Expectável? Vieira, que há uns meses certamente contava com uma margem mais confortável, sentiu-se pressionado e nos últimos dias apareceu em todo o lado a prometer várias coisas, e vai passar por aí uma das curiosidades nestes próximos anos, perceber se irá cumprir tudo o que disse, principalmente se este será o seu último mandato e se irá chegar ao título Europeu.
Luís Filipe Vieira foi reeleito pelos sócios do Benfica para o sexto mandato na presidência do clube, obtendo 62,59% dos votos numa votação recorde que teve 38102 votantes. Já a Lista B, encabeçada por João Noronha Lopes, foi a segunda mais votada, com 34,71% das preferências dos sócios encarnados. Rui Gomes da Silva, da Lista D, por sua vez, teve apenas 1,64% de votos, com os votos brancos a representarem 1,06%.
Author: Visão de Mercado
257 Comentários
Keizer Potter
E eis que acontece a segunda derrota da época…
Sombras
Aconteceu a derrota da década.
Tivemos uma hipótese de por um ponto final na vergonha que tem acontecido desde que este senhor tomou posse. Neste momento Vieira é uma âncora ao Benfica e, como se conseguiu ver, montou um sistema que o perpetua no poder (logicamente, porque no dia em que sair, vai preso). Nenhuma ditadura foi derrotada nas urnas, e esta não seria a primeira.
Keizer Potter
Nem mais. Aliás não sei como está tudo a elogiar o Benfica por ter levado 38 mil às urnas (nunca hei de entender, tanta mobilização para nada), quando o maior vencedor das eleições foi o Porto.
Kafka
Urnas essas que pela 1a vez em mais de 100 anos de história do Benfica, não foram sequer abertas….
Havia tanto para falar sobre o “voto electrónico”, qualquer indivíduo que perceba de computadores sabe bem do que estou a falar… . Mas não vale a pena, o Benfica está morto e enterrado
RicardoM
Kafka, já percebi que doeu, mas que exagero.
E já agora falar em falta de “Benfiquistas” por o Vieira ter ganho as eleições e dizer que para ti o Benfica morreu diz tudo.
Mas respeito a tua raiva, nao apoio Vieira, mas adorava que o Noronha tenha falado mais do clube do que do Vieira, talvez agora estivesses a festejar.
Além disso algo positivo aconteceu, o Vieira teve 60%, primeira vez na história acho, a mudança não está longe!
bong0
Compreendo perfeitamente a revolta. Depois de ver e compreender certas coisas é impossível ter o mesmo amor ao clube. É que pode-se dizer que o Benfica não é isto, mas a realidade é que foi e vai ser isto nos próximo 4 anos e não me consigo identificar.
Este senhor não gosta do clube e se forem realmente os seus últimos 4 anos não duvido que deixará o clube em ruínas, eu vi-a estas eleições como a última chance de recuperar o clube.
GabCel
essas mentiras sobre o Noronha, por muito que as repitam, nunca se tornarão verdade.
Vegeta
ISTO Kafka.
Vegeta
De acordo Sombras.
Por isso é que era importantíssimo ontem as urnas terem sido todas abertas.
Zedane
Infelizmente é a pura realidade! Três derrotas pesadíssimas no último mês que não nos deram um futuro mais risonho: Venda de Rúben Dias, PAOK e eleições.. vejo adeptos que parecem pertencer á seita do Vieira FC, quem não têm espírito crítico e questionarem se sobre pontos vitais acerca do clube.
A tão falada hegemonia só existe mesmo de boca pois, perdemos para um Porto falido e a jogar um futebol deplorável, política desportiva sem qualquer planeamento, gestão assente no mercantilismo( vejo adeptos á primeira exibição de um jogador no clube a dizerem que será vendido por milhões e é por esta mentalidade derrotista que assola o clube, que nos momentos decisivos falhamos), desinvestimos abrutamente ano após ano( ano de Penta foi um asabotagem pura) sendo que as Equipas vêm a demonstrar cada vez menos qualidade. Os jovens não têm uma gestão assente no crescimento( ou saõ jogados aos tubarões na Champions ou jogam a 5 minutos do fim da partida, outros como o Flroentino, inexplicavelmente desaparecem da convocatória), prejudicando o seu percurso e depois admiram se que peçam para sair!
Jogadores comprados ás paletes só para vestir a camisola e depois rodar em inúmeros clubes( basta ver a quantidade de jogadores nos quadros para percebermos a insanidade que isto é). Serventia a J Mendes que põe os jogadores que quer no clube e lvende os melhores. delapidação da mistica ao despachar os simbolos do clube sendo o último o Rúben.
Mudar a cor do símbolo.. já falei do lateral direito?!
Constatei que Otamendi veio para o clube e passado 4 jogos é capitão? Que é isto mesmo? Porque tem liderança.. e então? Tem de ter conhecimento profundo do clube, dos colegas.. admiração e respeito é gerado pelo estatuto que se ganha dentro de portas e não porque sim. dedicaçõ, paixão e entrega pelo clube.. a única entrega que vi do Otamendi foi o brinde no seu primeiro jogo que permitiu ao aversário marcar.
Enfim.. ficariamos aqui a noite toda e continuariamos sem perceber como tanta gente tem como argumento a obra feita!
Eu quero um clube democrático, transparente, que os sócios são o foco e não o presidente que sem ele não existiu clube e quando sair o clube acabou.
Um clube que aposta na prata da casa pois aí está a identidade do clube e depois juntamos jogadores internacionais de inegável valor e não Gilbertos desta vida.
Um clube que honra a sua história e vai á Champions para ganhar e não ser constantemente humilhado!
Infelizmente ou muito me engano a bazófia vai continuar. Eu fiz a minha parte e agora vou deixar de ser sócio pois não me revejo nesta direção e não acho justo deitar fora o meu dinheiro por estes senhores.
Por último, na vida podemos não ter dinheiro, um bom carro, roupas bonitas.. mas há algo que nunca havemos de abdicar, o nosso caráter! Sem ele somos NADA.
Este é o Benfica que temos, sem Mística, sem Adn.. um NADA.
GabCel
perfeito
JJoker
Parece-me demasiado leve comparar isto à derrota na Grécia.
Nickles
Tão bom. Os benfiquistas mais uma vez a serem completamente comidos.
Quando o amor a uma personagem é maior que o amor á instituição… Tudo o que acontecer daqui para a frente é merecidíssimo. Tiveram a oportunidade de começar a limpar o nome Benfica que foi completamente esfregado na lama nestes últimos 4 anos, e o que é que fazem? Vão lá e ainda cagam em cima.
Também muito bom quem acredita na história da carochinha de este ser o último mandato do Vieira, com a cereja no topo do bolo de eleger o Rui Costa a vice ????????
E o pior é que conseguiram convencer muitos benfiquistas cépticos (até então) com esta manobra de pura demagogia.
Kafka
Nickles
Eu só discordo de um ponto, os benfiquistas não foram-me comidos, os benfiquistas votaram no Noronha…. E os adeptos do Sport Lisboa e Vieira voltaram a no Vieira
Há via 2 clubes em confronto e as eleições apenas serviram para demonstrar que já há poucos benfiquistas, se houvesse muitos o Benfica teria ganho estas eleições
Mas nada é eterno, o Benfica em tempos já foi o clube com mais adeptos em Portugal, mas foi ultrapassado pelo Sport Lisboa e Vieira, acontece, nada é eterno
Dca
Sim sim. Os velhos que perceber muito mais de Benfiquismo que tu é que não percebem nada disto.
Chico
E pqq o Noronha também não seria um demagogo?
Kafka
28 Outubro 2020 ficará para sempre como o último dia da existência do Benfica, um clube centenário que acabou assim desta forma vergonhosa e contra todos os princípios pelo qual sempre se regeu
Quando até verdadeiros benfiquistas como o Bernardo ou o Vítor Paneira, foram insultados e ofendidos por adeptos do Sport Lisboa e Vieira, por pasme-se terem tido a ousadia de defender o Benfica, diz bem da decadência a que o Benfica chegou nestes últimos dias de existência…. Mas não surpreende, estes adeptos do Sport Lisboa e Vieira são os mesmos que defendem que não se deve aplicar os principais fundamentos da democracia como o debate e confronto de ideias, democracia essa que sempre foi um dos pilares do Benfica, não tivesse sido o Benfica um dos principais pilares da luta contra o antigo-regime (sim, os portistas podem mentir à vontade e engolir as mentiras que o Porto TV lhes diz, que não vão conseguir mudar a história)
É pena o Benfica ter acabado desta forma, mas nem tudo é mau, financeiramente para mim é excelente, nunca mais voltarei a gastar 1 único cêntimo em termos lúdicos com o Benfica e a relação será igual à de todos os outros clubes, que os uso apenas para ganhar dinheiro em apostas
Macaco
A minha questão é:
Haverá SLB depois de LFV? Que deixará ele depois destes supostos 4 anos?
Duas opções:
Delapida o clube e foge as responsabilidades deixando o clube na miséria e quem vier que faça pela vida.
Volta a candidatar se e so adia a opção 1 para mais tarde.
Ele é um PdC versão 2.0 e veja se como o FCP está…
Kafka
Será sempre a opcao 2….Vieira e quando fôr vivo vai ser presidente do Sport Lisboa e Vieira, se viver mais 50 anos será presidente durante mais 50 anos
KCL
Até porque se sair vai preso
Sombras
Felizmente o Benfica para já está longe de estar no fosso do Porto. Mas também são 17 anos e não 30 e não sei quantos…
Dca
Sim porque financeiramente, tudo o que o clube está e na penúria. Sem duvida.
Vegeta
Sim porque o que interessa é apenas financeiramente, vamos ignorar que agrediu um sócio numa AG, investiu mais em advogados do que em reforços no ano do penta e já sujou o nome do Benfica N vezes, para além de dizer que o Benfica só o prejudica.
Quanto a financeiramente já te disse 1 vez, não estamos mal, mas também não estamos tão bem como se diz.
E em maio vais ver quem é que tem razão em relação a cláusula do Tiago Dantas.
ThatMan
Financeiramente, não sei ao certo o estado do Benfica. É que receitas da NOS já foram antecipadas (acho que 50%) e andamos com empréstimos obrigacionistas uns atrás de outros.
Dca
Lê o relatório e contas.
troza
Quando até verdadeiros benfiquistas como Rui Costa são insultados…
O benfiquismo morreu não ontem mas quando tudo se passa a ser insultos contra quem não concorda com um ponto de vista e se categorizam pessoas num intante antes de se ouvir.
E atenção que não sou sócio… nunca iria votar e não sei em quem votaria… o branco parecia a melhor hipótese porque todas as candidaturas tinham coisas de que não gostava e de que não queria que acontecessem ao Benfica. E poucas coisas que gostava mesmo que acontecessem…
JJoker
Paneira é facilmente visto como um mercenário por estar associado à outra candidatura. Clarifico: facilmente visto como um mercenário por quem o quiser ver assim, que é o normal de se querer. Era oposição e quando oposição fala raramente se espera que fale bem, e ao falarem mal, é porque vieram a mando de interesses obscuros.
Quanto a Bernardo, as coisas transpiram um perigo muito maior: é um simbolo do clube e não se fez com ele a coisa certa, que era deixar o assunto entre presidente e ex-jogador. Mas até o episódio Bernardo demonstra a esperteza matreira dos bandidos: quem se ofereceu ao comentário boçal e deseducado foi o treinador (só esta ideia é medonha) e Vieira fica com o trunfo de poder dizer que nunca disse nada de mal.
O Benfica até pode ganhar tudo internamente este ano, mas não antevejo um futuro risonho a esta parelha.
kurt cobain
Aparentemente, esse clube que muitos de nós aprendemos a amar e sentir orgulho, acabou em 2003 quando foi refundado pelo grande lider…
Dca
Ahahahah que grande Benfiquista. O clube está assim tão mau e tu desistes. Tão bom. Mas depois considera se enorme Benfiquista. Quando faz o oposto do nosso lema e quando demonstra 0 fibra, etc. Que nunca mais apareças no Marquês. Falas de Bernardo Silva e Paneira. E todos os outros jogadores não contam? Claro que não.
coach407
Claro que não contam. O Júlio César foi intitulado de Vieirista e marioneta do Vieira por terem-lhe perguntado quem foi o melhor treinador que teve e ter dito que foi o Jorge Jesus… Não referiu o Vieira nem as eleições do Benfica, mas como escolheu o Jesus já se associa ao Vieira e portanto é uma marioneta subornada pelo Vieira.
Imagino se tivesse a ousadia de fazer o que o Bernardo fez….
Chico
Essa do Júlio César. Este discurso radical de certos users faz-me simpatizar com algumas decisões do Vieira. E olha que eu votaria no Noronha.
Vegeta
Tu é que não devias aparecer e devias ter vergonha do que dizes!
Só tenho pena que o Vieira não te tenha batido a ti como bateu a um amigo meu para ver se o defendias.
Enorme benfiquista com 50 votos, não é como tu que acusas um candidato de não ter programa quando tem mais de 90 propostas e o teu presidente nem 1 apresentou, sabe é fazer comissões de honra.
Dca
Oh amigo ganha lá algum juizo.
Eu sou tão ou mais Benfiquista que tu. Sabes porquê? Porque é o meu unico comentário em que me vês a dizer uma coisa dessas. Não passas de uma tentativa de pessoa superior que acha que é mais que as outras e que acha que é mais Benfiquista que as outras. Deviam ter vergonha de duvidar do Benfiquismo do sócio número 1, daqueles sócios que tiveram nas finais das Taças dos Campões Europeus, que sofreram muito na década de 90 e de inicio de 2000 e que ontém sendo grupo de risco, saíram e ficaram horas para votar. Esses sim sabem o que é passar por bons e maus periodos no Benfica e não andam a acusar ninguém e votaram igual a mim. Não é como tu que cresceste já com um Benfica estruturado e que agora tem a lata de falar de estatutos? Mobilizaste alguém para chumbar os estatutos que o Vieira propôs? Ficaste quietinho, na altura nem quiseste saber. Deves ter ido a essa AG deves. Agora vens te queixar? Fosses lá.
Agora que o clube está bem e não te revês achas que és mais Benfiquista que os outros todos que já provaram ser muito mais do que tu. Porque esses apoiam quando o Benfica ganha e quando o Benfica perde. Tu, criticas quando o Benfica perde e quando ganha ficas calado. Ganha juízo.
Vegeta
Estive nessa AG em que estavam o número minimo de sócios e ainda ameaçaram os sócios que votaram contra.
Desde 2009 até hoje falhei 2 AG e 3 ou 4 jogos em casa, sabes lá tu o que estás a dizer rapaz.
E mais não me julgo superior a ninguém, mas acho incrível alguém defender um presidente que bateu num sócio igual a nós e nunca tocar nesse ponto.
Agora pergunto eu estavas na AG que Vieira agrediu 1 sócio?
Claramente que não, porque se estavas nunca podias dizer isso.
Dca
Não te julgas superior? A dizer o que já andaste a dizer? És aquele típico adepto que não quero no clube, mas pronto, ele existe. Graças a Deus que Noronha não ganhou só por malta como tu.
Não estava. Há malta que votou Vieira que estava. Aceita que dói menos.
Vegeta
Aceito quando contarem os votos, até lá, não se pode ter a certeza de algo que não foi confirmado.
Dca
E acabou aqui o assunto. Este espaço é para discutir futebol. Visto que não o fazes, deixa os outros fazerem.
Cumprimentos.
Vegeta
Sim porque o que tu mais fazes é discutir futebol, defendendo um presidente tricolor e que agride os sócios, e agora sim acabou aqui o assunto porque quem diz quando acaba não és tu.
Ah e senão me queres no Benfica podes me sempre vir dizer isso ao meu lugar no estádio ?
Marcio Ricardo
E o que é que o teu amigo fez ao Vieira ? Porque não contas a história toda ? Quem não se sente não é filho de boa gente não é ? Agora porque tem 50 votos pode fazer o que lhe apetece ?
Vegeta
Coloquei aqui o texto nessa altura, se tens assim tanto interesse é procurar, entre muitas outras coisas, disse que Vieira se aproveitava de ser presidente do Benfica para favores pessoais, o que se veio a confirmar verdade, e após isso, o Vieira parte para a agressão, como presidente do Benfica tem de ouvir os sócios e na altura que seja ele a falar responder, mas vieira nunca podia ter agredido um sócio, NUNCA!
ThatMan
O que o sócio disse está disponível para quem quiser ouvir.
Se o VM permitir, fica aqui o audio, para quem quiser.
https://www.youtube.com/watch?v=UTWKTjSvlX0
Vegeta
OBRIGADO THATMAN!
ESTÁ TUDO AQUI para os dcas os marcios ricardos e os coach desta vida.
renatopedra
É triste ver um benfiquista dizer que o Benfica acabou hoje/ontem.
É triste ver um benfiquista dizer que o Benfica é apenas como um dos mais clubes que apenas servem para apostar e tentar lucrar com isso.
É não, não sou adepto doSport Lisboa Vieira. De todos os candidatos acho que não havia um perfeito, o LFV apesar da obra feita é extremamente falacioso, o RGS iria colocar o Benfica no centro de um furacão de ideias e comentários belicosos para tudo o que era lado, em relação a JNL no início fiquei entusiasmado com uma possível lufada de ar fresco, mas não vi nada de novo, li um programa que era feito de chavões e frases feitas e depois para acabar ainda vejo que é tão ou mais populista que LFV quando diz que o mínimo que o Benfica deve fazer este ano é ganhar o campeonato e a Liga Europa, como se fosse simples de o fazer. Apenas cria mais pressão no plantel e na equipa técnica e que se o mínimo não for atingido provavelmente iriam existir mudanças. E sim, sei que LFV já prometeu o mesmo, mas se é para ter um outro presidente a cometer exactamente os mesmos erros do que o anterior não vale a pena.
Para acabar mesmo que o Benfica seja condenado e que desça de divisão eu vou estar lá a apoiar seja quem for o presidente.
coach407
O programa do Noronha Lopes era mesmo muito fraco. Também me desiludiu imenso. É incrível como tinha uma bela oportunidade para mostrar algo diferente e decide no programa eleitoral dar uma aula de retórica oca. É verdade que a maioria dos que votaram nem leram os programas eleitorais, mas é inadmissível como o Noronha Lopes faz um investimento brutal nesta campanha e depois tem coragem de apresentar um programa destes que poderia muito bem ter saído de um clube de poesia por alguém que não percebe nada de futebol.
Dca
Completamente de acordo. Apresentou 0 ideias para o futebol. Foi mau demais.
Vegeta
Quem não tem inteligência para perceber aquele programa não se pode fazer milagres.
O Noronha teve 90 propostas todas elas excelentes, o Vieira nem 1 tinha era só a comissão de honra.
E depois a campanha do Noronha é que foi fraca ?♂️?♂️
Dca
Tudo mas tudo dito.
Dca
Não é Benfiquista. Esquece. Eu se Noronha fosse eleito era o meu presidente, ponto. Kafka, há 3/4 anos que só aparece para criticar. É fácil. Vai ver os jogos em que o Benfica joga bem. Vens ao VM, não aparece. Benfica joga mal ou perde, é o rei da aldeia. Benfiquistas destes, não queremos. Um gajo que diz que o maior clube do mundo só serve para lucar. Inacreditável.
Chico
Que hiperbolização dramática.
Pedro Carvalho
Dia negro. Um Vale e Azevedo sofisticado que percebeu que para continuar a roubar tem de ir ganhando uns títulos para enganar o povinho.
Estas eleições, as de pinto da Costa, as de Bruno Carvalho (pre alcochete) são o retrato fiel deste Povinho português, tão querido e acolhedor, mas tão ignorante.
cratera
Eu nem quero o Rui Costa a vice ou como putativo sucessor do Vieira. Rui Costa esta la desde 2008 e se ainda nao se virou publicamente contra as negociatas, falta de transparencia, e praticas anti-democraticas de Vieira, so pode ser porque e conivente e beneficiario das mesmas. Queimou todo e qualquer credito que tinha comigo, e nao era pouco.
De Vieira, 4 anos de mais do mesmo, demagogia, mentiras, e negociatas, com um ou outro titulo pelo meio.
porra33
Também sinto o mesmo relativamente ao Rui Costa, até agora tem-se desgastado e perdeu o imenso crédito que tinha para mim. Se for para lá ou dá uma volta imediata de 180º e tira o nome do Benfica da lama ou é conivente como dizes.
Chico
O que é que o Rui Costa havia de fazer? Quando lesou o Benfica? Até hoje agiu sempre pelo bem do Benfica.
Chico
Muita intolerância e autoritarismo neste comentário.
Flavio Trindade
Fez-se história nestas eleições.
Os benfiquistas compareceram em massa para exprimir a sua opinião.
Uns (muitos) descontentes e com vontade de mudança e de recuperar os valores do benfiquismo, outros contentes com a obra feita…
Vieira venceu como se esperava, pela margem que esperava (aquela que permite não recontar votos), venceu no número de votos total, e em número de sócios.
E após um ultimo mandato em que o Benfica perde um penta histórico por soberba e falta de investimento e estratégia, em que o nome do Benfica é arrastado na lama em processos judiciais, em que se tentam fazer OPAs ilegais e com objectivos obscuros, em que o projecto desportivo pensado durante uma década implode, Vieira mesmo assim consegue ganhar mais 10k votantes…
Dá que pensar.
Ao contrário do candidato que apoiei, não darei os parabéns ao vencedor, porque isso seria legitimar tudo o que sempre critiquei.
Ao contrário do candidato que apoiei, também não vou desistir, e sem deixar de ser benfiquista, continuarei a fazer oposição.
É urgente devolver o Benfica aos benfiquistas, e devolver-lhe os seus valores e isso nunca será feito com um Presidente que mente descaradamente aos seus, que usa o clube como escudo das suas negociatas, que altera estatutos para se eternizar no poder, que bate em sócios em AGs se tiverem opiniões contrárias, que transforma a BTV na VTV um verdadeiro antro de avençados que fazem 24/24 horas o culto da personalidade do seu lider e ignoram o significado de benfiquismo.
Veremos se será mesmo o seu último mandato, veremos se cumpre a “promessa” de se demitir caso seja condenado em algum processo, e veremos quantos destes 62% não dirão o dito por não dito, caso isto aconteça, e digam tal como disseram com Vale e Azevedo…eu nunca votei Vieira…
ThatMan
Subscrevo. É esta a minha opinião.
Dca
Estes 62% há um ano teriam sido 80%. Basicamente isso.
Sobre o penta, já chega da mesma conversa. Então e o mérito do único tetra na história do clube não há? Parece que do nada Vieira chegou ao clube, havia la um tetra e ele só tinha de ganhar o penta. Epah, enfim, chega dessa conversa. Errou claro que sim, mas não falem como fosse a coisa mais básica de sempre. E se era assim tão básica foi ele que criou as condições para tal, ponto. Factos.
Sobre o Benfica não ser dos Benfiquistas, provou-se ontem que é, 38.000 a votar é uma brutalidade, claro que é dos Benfiquistas. Frases mandadas para o ar.
Já sobre o nome na lama, vai ao estrangeiro e pergunta sobre o Benfica. E vais ver.
Vegeta
Se o teu presidente tinha a certeza que foi tudo limpo só tinha era de abrir as urnas e contar os votos mas ele nem sabe o que é democracia.
Fabiens
Totalmente de acordo!
Vegeta
Grande comentário Flavio Trindade!
Subscrevo tudo e ainda por cima votamos os 2 no mesmo!
Ao Benfica o que é do Benfica!
Marcio Ricardo
O Benfica já é dos benfiquistas. Foram os benfiquistas que votaram em Vieira.
Chico
Prova-se pelos resultados que Noronha tinha uma hipótese de ganhar. Talvez se tivesse apresentado uma base desportiva sólida, tivesse ganho, mas as ideias foram escassas. Foi uma campanha baseada no “outro é muito mau”, também não correu bem a Hillary Clinton. É uma pena pq teria votado nele se não tivesse deixado de pagar as quotas há cinco anos.
Andre A
Comentário injusto, tendo em conta que estamos em Outubro com mercados fechados, equipa feita e a jogar. Não pode mudar muito, aliás o caminho certo é dizer que não vai mudar nada e vai dar estabilidade ao treinador.
Apenas acho que falhou em não apresentar um diretor desportivo, mas se calhar preferia falar com a estrutura de futebol profissional porque a solução poderia já la estar. Mas fazer promessas de que vai ganhar digos “titulos europeus” é sempre vazio porque depende de competir com outras equipas.
Chico
Ah, o Noronha ia ser presidente apenas para esta época. Peço desculpa, não tinha apanhado. Quer queiramos quer não, soluções para o projeto desportivo foram ZERO.
TBL
Resultado expectável com as percentagens esperadas – nem se pode dizer que foi propriamente renhido embora, no histórico de eleições de LFV, foi significativo. E uma vénia para os mais de 38000 que votaram, muitos pela primeira vez.
Gostaria de ver LFV a cumprir a palavra e a sair por iniciativa própria no final deste mandato. E gostaria de ver Noronha a não cumprir a sua e a recandidatar-se nas próximas eleições.
Stromberg
O Noronha apenas apareceu porque dava jeito aos croquetes do Benfica… ele nao tem projecto nenhum. Foi escolhido porque tem uma postura correcta e é bem parecido. Mas o projecto não é dele, é era apenas uma “pretty face”
Vegeta
Isso é mentira.
Tem um projeto de 90 páginas todo no site dele.
Quem fez parte da campanha dele desde o 1 dia sabe que isso é totalmente mentira.
Sombras
O Benfica não tem croquetes amigos, nem nunca teve, Isto não é o Sporting. Aliás, o candidato das elites é LFV, que é o candidato dos camarotes e do Benfica corporate, e das negociatas com os amigos de longa data. Os apoiantes do Noronha Lopes eram sobretudo ex-jogadores e figuras mediáticas sem qualquer peso empresarial (Pedro Ribeiro, RAP, Pedro Adão e Silva, etc)
Dca
Nunca teve mas esta(va) a caminhar para tal. Ahah os apoiantes do Vieira são croquetes? Os do Vieira são o povo é ires à CMTV e veres.
Depois deste exemplos perfeitos dos apoiantes do Noronha, começando pelo gastíssimo RAP. Criticou os bilhetes oferecidos, em 2007/2008 andava ele a viajar com a equipa para Milão oferecido por quem? Pelo Benfica. Hipocrisia máxima.
Vai ver quem votou em Vieira e quem votou em Noronha, 1 a 1 e depois diz me quem é que tinha os croquetes.
Sombras
Não vou ver, porque não há cadernos eleitorais, portanto fica dificil.
Dca
Então não fales do que não sabes.
Francisco Rocha
O Vieira deve ser o Robin dos Bosques
Dca
Se tu o dizes.
Dca
Completamente.
Pedro Almeida
Noronha podia ter sido excelente mas a campanha não foi nada de especial principalmente para as faixa etárias com mais votos. Quanto às suas qualidades pode ser um excelente gestor mas fica a dúvida se conseguiria replicar o seu sucesso no Mundo do futebol.
Quanto ao seu discurso não fui fã, demasiado presidente adepto para o meu gosto e demasiado preocupado com a opinião de outros presidentes.
Gostava que faça nova campanha nas próximas eleições.
Enquanto isso mais uns aninhos a aturar Vieira e o Messias JJ. Sinceramente podemos até ter sucesso desportivo esta e na próxima mas as coisas não estão bem de todo. Gestão ridícula do Presidente e um treinador com muita qualidade como já é sabido mas que pensa que é Rei daqui da zona e que pensa e faz o que quer do clube.
A sorte deles é não haver adeptos no estádios porque estou mesmo a ver o Otamendi a receber a braçadeira e a ser assobiado por todo o estádio quando voltarmos à normalidade.
Sombras
Sabes o que faltou para a campanha ser mais eficaz na faixa etária com mais votos? Difusão pelas televisões. Sabes porque é que não houve? Porque a BTV boicotou a campanha, e o Moniz andou a mexer cordelinhos para que a comunicação social fosse enviesada (exemplos: presença do LFV em programas desportivos, ao contrário dos demais candidatos, com excepção de um na CMTV com o Calado como advogado de defesa).
Além do mais, a faixa com mais votos é uma faixa de betão subsidiada pelo Benfica (e que naturalmente vota na actual direcção), as casas.
KCL
Prefiro presidente adepto benfiquista do que presidente adepto dos 3 grandes.
Mitroglou
Bartolomeu e Vieira saírem na mesma semana era demasiado bom para ser verdade.
Andre A
Como diz a noticia, apareceu em tudo o lado nos últimos dias a falar sozinho sem debate. Esperto de alguém que não quer debater na tv, de repente decide aparecer em todos os canais numa semana, despropocionalmente ao resto dos candidatos.
Quanto a vitória, é a democracia, temos de aceitar e esperar o melhor.
tiagoagm
Quem é contra o Vieira só pode ser ingrato e esquecido.
Se fez muita coisa mal? Claro que fez.
Mas a balança ainda está claramente no positivo.
Kafka
Só podes estar a gozar
Stromberg
Claro, só porque comenta na Internet, já tem que ser contra tudo.
Sinceramente, não entendo… parece que é condição essencial para comentar online ser contra todos os poderes… não vejo Online comentários a apoiar quem quer que seja. Está semrpe tudo mal e é preciso mudar tudo a toda a hora. E depois ainda com a aura de que os outros é que são tapadinhos… Sinceramente nao entendo
Mantorras
Sim, mas entao… nao e isso que afinal estas a defender? E que o tiogoagm faz parte desse grupo que comenta para estar contra tudo. Nao argumentou nada, apenas diz que a balanca esta positiva e que quem for contra e esquecido e ingrato. Nao sei porque e que este comentario ha-de ser valido e alguem dizer que ele deve estar a gozar, nao.
ThatMan
O Benfica começou na década de 90? Antes de Vale e Azevedo e Damásio não havia Benfica?
Esqueci-me, desculpa, o Benfica foi “refundado” em 2003, como disse o querido líder.
Dca
Hm. Tu deves saber muito bem o que era esse Benfica.
Não foi fundado em 2003 não. Mas muito do que te mm agora foi depois de 2003 e graças à pessoa que desde aí assumiu a presidência.
ThatMan
Eu nunca disse que o Vieira não tem mérito de ter tirado o Benfica da situação em que estava. Tem e há que dar esse valor.
Mas, isso não impede que nos últimos dois mandatos (pelo menos no último então é escandaloso) o Benfica tenha perdido identidade e valores que, para mim, são essenciais. Em termos desportivos, nem vale a pena comentar o contorcionismo de toda a “estrutura” de ano para ano. Nunca se sabe muito bem o que pode vir dali, a não ser que seja ano de eleições.
Só no último mandato, houve a OPA, as já habituais negociatas, os processos de corrupçao em que os nomes do Benfica e LFV estão lá, um adepto agredido em assembleia (nada aconteceu a LFV e não foi por falta de tentativa do adepto, já que existem provas) e o claro falhanço desportivo.
Não sei se Noronha Lopes faria melhor ou pior em termos desportivos, mas nas outras áreas? Sem dúvida que seria melhor do que LFV é para o Benfica.
Sobre a “refundação”, foi o que o querido líder disse em entrevista. O “medo” do novo VeA vai deixar o Benfica numa situação igual ou pior ao que estava.
Dca
O ultimo mandato foi mau sem duvida. Mas não merece uma oportunidade? Vamos ficar tipo Sporting que em cada mau mandato se muda de presidente é?
Depois, fala-me da OPA sff.
Os processos, agora deram bola. Tu sabes mais que toda a justiça possivelmente.
Sobre o adepto agredido já falaremos sobre isso, mas é péssimo sim.
Ah então que o Benfica seja um caco desportivamente.
Sabes onde é que o nome do Benfica está manchado no estrangeiro? Devido aos processos? Não está.
ThatMan
O assunto da OPA é difícil para muita gente, estou a ver.
Os processos do PdC deram zero para ele. No entanto todos sabemos o que se passou, ou não?
O nome do Benfica continua limpo, até o L’equipe faz um titulo com a seguinte frase: “Portugal: Presidente do Benfica é renovado apesar de processos judiciais”
Mas está tudo bem, merece oportunidades.
tiagoagm
Só uma pessoa sem noção pode afirmar noronha seria melhor em muitas área que Vieira.
Mas diz me lá em quais.
Empresário? Negociador de jogadores? Visionista? Lider?
Mas quem é Noronha Lopes ao lado do vieira?
Bater por bater é facil, mas nao caiam no ridiculo.
Dca
Isto.
Francisco Rocha
Só pode ser brincadeira achar que um gajo com o currículo do Noronha não é melhor nesses aspetos do que o Vieira. O Noronha geria uma das melhores empresas mundiais na Europa! Com orçamentos muito, muito, muito superiores aos do Benfica e muito mais exigente do que gerir um clube de futebol, seja ele qual for! Que ignorância…
Passas a vida toda a criticar tudo o que se passa no Benfica e agora vai-se a ver e és um seguidor do rei-sol, nunca vi uma bipolaridade tão gritante.
tiagoagm
Sim, ele no MacDonalds teve de negociar imensos jogadores. Quando se está numa empresa como o MacDonald è tudo mais simples, a marca vende se sozinha, não precisa de ser nenhum mágico mas enfim. Existem muitas coisas que o ‘rei-sol’ fez que nao concordo e como não tenho palas não tenho nenhum problema em criticar.
Nuno Pereira
Entao, tu estas numa relacao com uma namorada. No inicio, a relacao era espetacular! Mar de rosas, voces entendem-se espetacularmente. No entanto, com o passar do tempo, ela comeca a ser toxica. Mas tu lembras-te daqueles momentos espetaculares que tinham no inicio e dizias “mas ela fazia me sentir tao bem e volta e meia ate me faz”. Continuarias nisto? Entao, porque relembrar o que o Vieira fez e nao lembrar o que o Vieira andar a fazer AGORA?
Dca
Epah. 65% dão razão à minha namorada. Se calhar eu é que estou mal.
Não sei, digo eu.
tiagoagm
Era bestial o benfica dessa altura. Ganhavamos um campeonato em 5. E tinhamos muitos jogadores da formação na equipa. Para alem disso tinhamos um centro de estagio de excelencia.
Criticar por criticar, quando nem argumentos tens.
golias
Pronto e é isto, quando os adeptos acham que o que fez de mal não tem importância porque fez muita coisa boa, está tudo dito.
tiagoagm
Outra analogia para melhor compreensão.
Um médico salva 200 vidas mas perde 50.
Aceitas? Ou tambem ‘está tudo dito’
golias
Oi? Como assim? Se do ponto vista médico fez tudo como devia ser, claro que aceito, é para isso que exerce a profissão, mesmo que às vezes não haja nada a fazer.
Já o LFV como presidente fez muita coisa de forma duvidosa no exercício das suas funções e a ver vamos se não vai ser julgado criminalmente por isso, pois as odds não estão nada a favor dele. Aceitas isto?
tiagoagm
Se ele for condenado por algo, obviamente que deve sair. Mas até lá è inocente logo não merece ser condenado em praça pública. Ele fez muita coisa mal e critiquei muito em várias coisas mas tenho dois dedos de testa para ver que o Benfica melhorou muito com ele.
julioflores
Positivo? Ver o nome do Benfica em tudo o que é casos de corrupção?
Ver o Benfica a disputar campeonatos com um porto que está falido e ainda assim consegue ganhar 2 campeonatos nos ultimos tres anos?
Um penta perdido por total desinvestimento na equipa?
Ir buscar um treinador ao Brasil como se de um Fergunson se tratasse?
Fazer o maior investimento de sempre pura e simplesmente como acto eleitoral?
Dca
Então preferias que ele neste mercado não mexesse na equipa certo? Para não ser acusado de eleitoralismo.
Francisco Rocha
Preferia que fizesse tanto nos outros anos como faz nos anos de eleições.
Dca
Sim o ano passado investiu pouco.
Em 2013 um ano depois de ser eleito, investiu pouco também. Markovic, etc. Em 18/19 também não investiu.
Vegeta
No ano do penta investiu mais em advogados do que em reforços mas isso já não convém ao dca.
tiagoagm
Mas esses pontos estão incluidos do pacote “Tambem fez muita coisa mal”.
E ainda há mais, depois do caso Paulo Gonçalves, nunca deveriam ter feitos negocios com ele como intermediario. Não termos liquidado um porto falido quando tinhamos todas as hipoteses por exemplo.
kurt cobain
Quer dizer, se amanhã o LFV resolver mudar o nome do estádio para Estádio LFV e trocar águia do emblema por um bigode só temos que comer e calar e “não ser ingratos”? Quanto a ser esquecido, eu e muitos mais Benfiquistas (diferente de vieiristas) não nos esquecemos de tudo o que de bem fez mas também não nos esquecemos que houve um presidente que agrediu um sócio numa assembleia geral, que é um mitómano que vive de navegação à vista, que tentou fazer uma OPA extremamente lesiva para os interesses do clube, que viu luzes, que aldrabou o número de sócio, que promoveu uma mudança estatutária (aprovada numa assembleia com pouco mais de 100 sócios) para se perpetuar no poder e eliminar candidaturas de possíveis opositores, que sabotou a conquista do penta, que fez negociatas obscuras com contratações de centenas de jogadores que nunca vestiram a camisola do SLB, que se serve dos órgãos de comunicação do clube a seu belo prazer e que esteve por detrás das eleições mais antidemocráticas da história do clube (sem debates, votação através dum sistema com mais de 10 anos não certificado, sem verificação de votos físicos, com urnas a serem transportadas em viaturas particulares sem a mínima garantia de inviolabilidade, etc), cuja sua democracia é anterior à do país!
J Silver
Eu nem sou do Benfica mas até a mim me custa ver esta personagem perpetuar-se no poder e ainda mais me custa ver as mensagens de apoio que lhe são direccionadas. Muitos users aqui conseguem enumerar as razões pelas quais são contra Vieira (escolhi o teu caso porque me parece dos mais concisos) e quando essa argumentação é bem redigida, pasme-se… não têm resposta. Gostava de ver alguns que por aqui andam a defender que este é o verdadeiro Benfica a responder ao teu comentário com factos impossíveis de negar, que esses acontecimentos são representativos do Benfica e que 62% do universo benfiquista votou assim portanto é tudo justo. Quando os sócios mais antigos têm mais votos (uma aberração anti-democrática que infecta não só o Benfica), quando não existem debates nem qualquer espaço de antena para a oposição e quando o próprio processo de votação tem falhas gritantes na sua inviolabilidade, como é que se considera legítimo o vencedor?
O que me entristece ainda mais é pensar que se por acaso o Benfica vence os próximos 3/4 campeonatos, todos os argumentos do foro não desportivo serão esquecidos. Os valores só são exaltados quando não se ganha.
Mantorras
Nao e incapacidade, impossibilidade. Nao ha argumentacao possivel. Essa malta, em tudo o resto tem um poder de deducao incrivel, ve tudo!! Ve estrelinhas, ve entrelinhas e ate ve as linhas das entrelinhas com estrelinhas, entao se for para extrapolar coisas que sao meritos do Vieira tipo “ah nao compramos porque era pa obrigar o treinador a apostar na formacao! Gondomar!! Gondomar!! Perdao, por vezes confundo-os, era para dizer: Vieira! Vieira!…” esbanjam perspicacia. Quando a questao tem que ver com podres, muitos e variados, alguns ja inegaveis (sustentados com algum tipo de prova, tipo escutas), perdem toda a capacidade de deducao. Ficam-se pelos factos. E fascinante.
A incapacidade em argumentar e a explicacao do porque de LFV e nao participar em debates. E impossivel ganhar.
Aqui, nao raras vezes, “discuti” com alguns users (e foi saudavel diga-se, por sinal, nao estou a criticar ninguem directamente que ja nem sei bem quem foi que disse o que para ser sincero) e o que acontece e sempre igual: Dizes uma coisa, e rebatida, falas do que nao querem, rebatem tudo, mas nem tocam no resto. Podes responder as vezes que quiseres, passa sempre ao lado. E mesmo o acto de “desviar o olhar”, porque nao ha argumentos para certas coisas.
tiagoagm
Essa do agedir um sócio é só para rir. Mas continua com esses pseudo argumentos. E não sou vieirista, mas consigo ver que fez muita coisa boa e muita coisa má. Agora, não tenho palas. E hoje é dia é criticar por criticar.
ThatMan
Agredir um sócio é para ir e um pseudo argumento?
Mas está tudo doido?
tiagoagm
Só alguem mal intencionado é que chama “Apertar o coleirinho” uma agressão. Coitado do Joao Pinto que era preso por 25 anos.
kurt cobain
Até podia ser apenas uma ofensa verbal, o presidente do SLB não pode em momento algum ter estas atitudes perante um sócio que não fez mais que manifestar a sua opinião acerca da atualidade do clube! Um dos pilares da democracia é aceitar (mesmo que não se concorde) as criticas e opiniões dos outros.
tiagoagm
Ok, ele fez muito mal ter feito aquilo mas não podemos cair no erro de o crucificar por um ato desses. Até parece que matou alguém. Que virgens ofendidas.
golias
Eu sem ter formação na area da saude mental, mesmo assim diria que sim, que esta tudo doido ao ler que a agressão de um presidente a um sócio é para rir.
KCL
Um gajo que tem uma dívida de centenas de milhões aos bancos. Muitos milhões perdoados, sabes quem pagou estes milhões perdoados? EU, TU e TODOS os Portugueses. Sabes porque é que foram perdoados ou esquecidos ou apagados? Porque ele é corrupto e tem amigos corruptos em muitos poleiros desta sociedade, seja bancos, tribunais, advogados, televisões. Continua a votar no corrupto, que te rouba à descarada. Que rouba o Benfica à descarada com OPA’s e compra de serviços inexistentes, com comissões à tabela ao amigo Mendes, que não duvides, o Vieira recebe uma parte dessas comissoes em paraisos fiscais.
JDTM
Contra factos não há argumentos ????
tiagoagm
O que interessa o cidadão Luis Vieira para este post? Se ele deve milhoes, que duvido muito que deva, nada tem haver com o benfica.
Sombras
Quando estás a eleger um presidente, estás a eleger um cidadão que represente a instituição. Ou votavas numa pessoa que deve mil milhões para primeiro ministro?
tiagoagm
A permissa esta errada a meu ver. Não teve o benfica saldo positivos nos ultimos 10 anos?
odracir
dezenas de porcessos, desinvestimento em anos fulcrais e em contraciclo com o que seria expectavel, está no Benfica para proveito pessoal e o maior exmplo disso foi a OPA ilegal que tentou fazer e que voltará a tentar neste mandato (foi esse, alias, o principal motivo de se ter recandidatado), humilhações na europa, venda de miudos ao fim de seis meses na equipa principal (e agora nem isso). Resultados desportivos remetidos para segundo plano, tirando nas vesperas de eleiçoes, onde magicamente essa passa a ser a prioridade máxima. E ainda levamos com comentarios destes de gente que reelege o pior presidente da historia do Benfica, mais não seja por nao ter absolutamente nada daqueles que são os valores do clube.
tiagoagm
Os processos que eu saiba são para o cidadão luis filipe vieira, nada têm haver com o benfica. Se me perguntares, é mau? Claro que é. Mas não deixa de ter feito muitas coisas bem, quer gostem ou não.
J Silver
Portanto se o LFV tivesse processos por suspeitas de homicídio e pedofilia não havia problema certo? Porque ele não é o Benfica, mesmo que seja o seu representante máximo aos olhos do país e do mundo? Bela lógica
tiagoagm
Nesse caso ele provavelmente estaria preso ou em prisão preventiva. Mas o que tem haver isso com o Benfica? Isso aplica-se a qualquer cidadão não achas?
J Silver
Não podes separar uma pessoa do seu cargo. Se o cidadão tem processos, essa imagem estende-se para a instituição que representa. Qualquer pessoa com bom senso sairia do cargo de forma a não manchar o nome da instituição. Mas segundo LFV, “toda a gente tem processos”. Se isto é a nova normalidade, estamos muito mal enquanto sociedade.
tiagoagm
Esse è o erro de muitos benfiquistas não conseguem dissociar esses processos. Hoje em dia existem processos para todo, o varandas falou e o pinto da Costa meteu lhe um processo, tb achas que se deveria demitir o varandas?
J Silver
Tens que entender a índole dos processos. Obviamente que esse exemplo não se compara ao LFV. Se não entendes não vale a pena explicar mais
Litmanen
Derrota enorme do Benfica e dos benfiquistas. Os meus pêsames a quem se moveu para tentar a mudança. Mais uma vez ganhou o status quo e o sistema instalado, como se tem vindo a tornar hábito neste país.
Triste pelo Benfica, que é uma instituição que me deu muito e que respeito imenso.
porra33
Os benfiquistas vão ter de continuar à espera que o Benfica volte a ser dos benfiquistas e deixe de ser do Vieira (culpa própria, quem aprova a mudança de estatutos para uma ditadura tem o que merece).
Mais quatro anos de negociatas, processos judiciais, humilhações, VTV, falta de respeito aos sócios e desvirtuação da mística do clube. Torna-se cada vez mais difícil explicar às novas gerações o que é o Benfica, neste momento é quase mais uma aula de história do que do presente e isso é bastante triste.
Neste momento o Benfica de Vieira, Jesus, Guerras e afins só partilha com o Sport Lisboa e Benfica fundado em 1904 o nome do estádio onde joga e o símbolo, e mesmo esse veremos quanto tempo dura..
kurt cobain
Concordo com tudo (ainda bem que isto não é ciclismo :) )!
A nossa esperança é que a justiça civil faça o que ontem não foi possível e que corra de lá com o lukashenko das Furnas….
julioflores
Que quem votou no Vieira tenha noção de que quando o clube for prejudicado por este homem em processos judiciais, saiba que foi conivente com tudo isso e ajudou a afundar o proprio clube. Resultado muito negativo mas já esperado, quando se fica contente com finais europeias perdidas, pentas perdidos, processoas judiciais, capitães de ontem, etc.. vê-se bem que mistica ja nao existe
golias
Dia triste para o meu clube. Noronha Lopes é claramente bom demais para a maioria dos adeptos, que preferem as Vieiradas em alternativa clara a uma professionalização do clube e à restituição dos valores do benfiquismo, seja lá o que isso for nos tempos que correm.
Só espero que LFV tenha a decência de se demitir caso seja acusado de alguma trafulhice, se não o fizer, vai ser a sua maior e mais nojenta mentira pois o próprio afirmou isso mesmo.
Por fim, continuarei a apoiar o clube, que está acima do LFV. O contrário seria dar demasiado valor a uma personagem que já deveria ter saido do clube há muito tempo.
troza
Pontos positivos: a participação fantástica, o aparecimento de oposição séria (Noronha), o fim de Rui Gomes da Silva.
Pontos negativos: todas as campanhas tentaram atacar mais os outros do que se promover… até mesmo a de Noronha que começou muito bem acabou a ir nesse caminho… a falta de debates sérios, a falta de respeito entre os adeptos que mais cedo começam a trocar insultos do que ideias para o clube (e vamos ser sérios… nem tudo o que foi feito neste último mandato foi mau nem tudo foi bom… nem tudo nas candidaturas era mau nem tudo era bom… e os adeptos insultam-se porque de cada lado só há 100% de bom no lado que apoiam e 100% no outro) esquecendo-se que apenas queremos, dentro do que cada um pensa, o melhor para o Benfica.
Estranhei o número baixo de votos em branco quando para mim as candidaturas foram fracas.
O que gostava para o futuro: a oposição não desaparecer agora do mapa. Noronha e o movimento servir Benfica têm de fazer oposição séria e de forma respeituosa (até para se diferenciarem de quem ganhou) durante os próximos 4 anos, partilhando as suas ideias independentemente dos resultados desportivos e financeiros. Gostava de uma oposição que tivesse as suas ideias e inclusivé a capacidade de elogiar aquilo com o qual concordam e criticar os pontos em que discordam… que em Portugal parece que agora ou é tudo a favor ou do contra e nada é assim tão preto no branco.
De quem ficou… espero que sirva o aviso. Se espero melhor e mais constante oposição no futuro, que quem ganhou tenha a noção de que ou corresponde ou sairá. De todos os mandatos este foi aquele que se notou claramente a trajectória descendente em termos desportivos e isso não pode acontecer.
Por fim… de quem ganhou e da oposição espero (e se fosse sócio exigiria) mais e melhor defesa do Benfica. Tem sido um regabofe de roubos em campo e mentiras fora do campo sem resposta por parte de ninguém. Nenhuma candidatura colocou o dedo na ferida sobre a liga e a arbitragem… e esperava isto da oposição porque tem sido demais e isto com o VAR (para quem não tem ideia do que eram os anos 90… é só imaginarem que se com VAR é isto, sem VAR era 10 vezes pior). Apenas o Noronha parece ter dito algo acertivo sobre o caso dos mails mas eu não espero isso na campanha mas sempre.
Dca
Strau.
E ganhou o melhor candidato.
Sobre JNL:
1) Excelente percentagem. Ao início não contava com tanto mas fui me apercebendo que o descontentamento era grande.
2) Péssima campanha. Não foi uma alternativa ao Vieira mas sim uma oposição. E isso não deu em nada. O seu único ponto forte era a gestão financeira, onde o Benfica tem estado irrepreensível. Na gestão desportiva onde Vieira tem andado mal, apresentou alguma coisa? Alguém sabe?
3) Não desgostei dele. Mostrou garra. Mas é fácil aparecer no período mais difícil de um presidente. Porque é que não apareceu em 2016?
Sobre os resultados. Não eram assim tão os resultados esperados há uns meses. Desde Maio, que se percebeu que o Vieira tinha muita oposição. Mas felizmente, a malta é agradecida. Sabe o que o homem fez e deu lhe mais uma oportunidade. Acredito que mais um mandato igual a este último e caísse. Foi um mandato fraco, mas por tudo o que fez, mereceu uma oportunidade. Agora é dar no duro.
Pode se dizer que este resultado para o Vieira é uma derrota, concordo, mas se num mandato em que nos últimos 3 anos só ganhou 1, na época das eleicoes o Benfica não vai à Champions (muita gente dizia que ia ser decisivo) e o homem mesmo assim tem mais 30% que a oposição, é limpar.
Sobre “O Benfica não é dos Benfiquistas” então é de quem? Não consigo perceber essa frase. Foi provado ontem que é, ponto. Essa frase mandada para o ar sem qualquer sentido, digam-me em que sentido literal é que não é?
Depois acho muita piada a malta dizer que quem votou Vieira não é Benfiquista, mas é Sport Lisboa e Vieira. Portanto maior parte dos ex jogadores são Sport Lisboa e Vieira. 63% do Universo Benfiquista é Sport Lisboa e Vieira. Os velhos que esses sim viram o verdadeiro Benfica, não é como os jovens que aos 20/30 anos agora de repente vêem o clube pronto para ganhar campeonatos e tudo mais e esquecem-se na miséria que andou, agora é fácil, votam diria 80% Vieira ou mais, mas não, esses velhos também não percebem nada disto. Tão boa essa mania de superioridade.
Deixem-se disso, só vos fica mal. Não são mais Benfiquistas que outros e que eu, ponto. Triste andar a dizer isso à boca cheia.
Por fim, enorme mobilização, fantástico, um enorme orgulho. Parabéns aos 3/2 candidatos, moveram pessoas como ninguém. Para se ter uma noção, Vieira teve mais votos a favor nestas eleições do que nas outras todas.
Fantástica demonstração de Benfiquismo demonstrado por todos ontem.
Viva o Benfica!
Nickles
Se o Benfica fosse dos benfiquistas, os sócios podiam ir a assembleias mostrar todo o seu desagrado sem medo de serem agredidos pelo sócio portista (24 anos pagante).
Se o Benfica fosse dos benfiquistas, o Seferovic tinha vindo a público pedir desculpa logo após mandar calar (lá está) os benfiquistas
Se o Benfica fosse dos benfiquistas, não tinhas um equipamento cor-de-laranja fluorescente
Se o Benfica fosse dos benfiquistas, quem ousasse pensar em alterar o símbolo do clube por razões de marketing era logo metido na rua por desrespeito á instituição
Se o Benfica fosse dos benfiquistas, o clube não era utilizado para financiar uma OPA com objectivos claros de beneficiar monetariamente amigos pessoais
Queres que continue?
Keizer Potter
Tudo dito!
Joga_Bonito
E se o Benfica fosse dos benfiquistas a vergonha que se viu com urnas de votos a serem levadas em carros particulares, sem nenhuma garantia de protecção dos votos nem teria sentido. Sinceramente tenho dúvidas sobre esta eleição e creio que Noronha devia ter pedido a reconatgem dos votos em papel até tudo ficar claro. Se os votos tivessem sido comprometidos, era impugnar tudo e remarcar eleições. Autêntica vergonha o que se passou ontem!
De resto, concordo com tudo Nickles.
Dca
Sim. Tudo serve para atacar. Pasme-se, que o Benfica usou um sistema de votação que vai começar a ser assim no futuro. Escandaloso. Depois em caso de duvidas estavam lá nas urnas os boletins para confirmar, ponto.
Joga_Bonito
Sim, o sistema de votação do Benfica vai marcar o futuro, algures numa república das bananas, onde votos são levados em carros particulares sem segurança…Sim, é só mesmo vontade de atacar, não é viver com 2 olhos abertos…
Dca
Sim. O sistema electrónico é o futuro.
kurt cobain
Sim, um sistema com mais de 10 anos é sem dúvida o futuro… (ah, esqueci-me que andamos 10 anos à frente da concorrência, nevermind)
Dca
Vamos ver então se o sistema electrónico não vai ser o futuro.
Borsalino
Tudo dito!
Dca
Aconteceu um caso de agressão em quantas AG’s? Para usares como exemplo devem haver mais.
Agora de repente o Seferovic, por favor, deixem ser virgem ofendidas. O mundo do futebol está carregado de casos desses, o mundo do futebol é muito isso, não queiram fazer desse mundo um mundo de fato e gravata.
Cor de Laranja fluorescente? Para mim aquilo é vermelho. Mas se fosse o JNL era um visionário. Arroz.
Alterou-se o simbolo? Não. Porquê? Porque não foi aprovado? Por quem? Pelos Benfiquistas. Hm. Mas concordo, não se deve alterar o simbolo. No entanto o mesmo já foi alterado desde 1904. No entanto, concordo, nunca alterar o simbolo. Mas os BENFIQUISTAS, não quiseram, eu não quis, e não foi alterado.
Diz-me só uma coisa, se sabes muito, o que é que o clube ficava a ganhar com a OPA?
ThatMan
Ter acontecido UM caso sem consequências já eram demasiados casos.
O símbolo da camisola este ano não foi alterado?
Já agora, a OPA ia dar dinheiro (do Benfica) a muita gente. Quem é que não ganhava com isso? O Clube.
Dca
Vai ver a camisola alternativa 18/19. Vai ver a camisola alternativa 19/20. Também não está alterado? Alguém disse alguma coisa?
Vai comprar artigos referentes à epoca 16/17 e vê o simbolo que é usado (vermelho e preto). Alguém disse algo? Não era ano de eleições ninguem quis saber. Curioso.
Não ganhava? Ficava com 95% da Sad. Não é bom?
ThatMan
Se alterar as alternativas já foi mau nesses anos, imagina agora que nem a camisola principal tem o símbolo original.
Isto é para vender mais na China? Pelo menos disse o DSO. Mas alguém na China vai comprar o equipamento porque o símbolo é diferente?
Sabes o que em termos práticos dá ter 63% ou 95% da SAD? O mesmo.
Mais, o Vieira nessa OPA, queria comprar ações a 5 euros cada , quando há dois anos (salvo erro) estavam a 1 euro e pouco, e na altura estavam a 2 euros e pouco.
Ora, qual o motivo para isso mesmo? Porque estes valores absurdos? Porque não se comprou na altura que estavam mais baixas? Vieira não é um grande gestor? Não sabe que se deve comprar em baixa e vender em alta?
Ou se calhar as coisas não são bem assim e só quis ajudar algumas pessoas. Até a CMVM disse que a OPA era ilegal, porque será?
Um homem de nome José António Santos, que tem quase 13% das ações do Benfica comprou as ações que tem por 1 euro, o Benfica ia dar-lhe pelas ações 14 Milhões de euros (5x mais).
Ainda acreditam nas histórias que vem da boca de LFV?
Marcio Ricardo
Esse é o teu Benfica.
E, se tivesses razão, ontem teria sido diferente.
Chico
Quem diz isso é de uma intolerância democrática brutal. Ou é porque os velhos que votam no Vieira são burros, ou porque os votos são aldrabados, ou por isto ou porque aquilo. Se não estiver toda a gente a pensar como eles, é porque algo está mal. É a era Twitter.
Dca
Completamente Chico.
Mouth of the South
Infelizmente o resultado era expectável mas há aspetos a ressalvar pela positiva:
– maior afluência de sempre às urnas, num exercício democrático de salutar dadas as atuais circunstâncias;
– Vamos ter pela primeira vez uma oposição credível ao atual modus operandis da direção que contará agora com uma vigilância mais ativa;
– A política de divisão da oposição de RGS e a sua postura de guerrilha constante não reflete as pretensões benfiquistas
– Finalmente Vieira perdeu 30% do universo benfiquista votante o que significa que a oposição represente ao dia de hoje quase 40% dos benfiquistas, pelo menos os ventos da mudança começam finalmente a soprar
As incógnitas serão saber se este é efetivamente o último mandato e qual a posição interna em relação à sucessão. Parece mais clara a aposta em Rui Costa, mas qual será a visão de Noronha em relação a ele? E internamente qual será a posição de, por exemplo, José Eduardo Moniz?
Nazgul
Posso ser muito criticado, mas è a minha opinião pessoal do meu clube do coração estes eleições foram um pouco agre e doces, pois nos queríamos a mudança, mas o Moniz não quis e cada vez acho mais que os “bons homens” não querem vir para estas andanças manchar o bom nome, quem vai para aqui è para por a mão e se aproveitar dos clubes!
Agora vamos ao Noronha, ninguém faz futureologia por isso nunca vamos saber se seria melhor ou pior, mas este não conseguiu melhores resultados porque a sua campanha não foi em prol do Benfica, mas sim ANTI VIEIRA! Eu não via ninguém preocupado com o Benfica e a apresentarem um projecto e uma base forte e consolidada para o clube, com ideias novas só se ouvia utopias (tipo Vieira) e a campanha era toda baseada nos processos do Vieira, na vida do Vieira, nos negócios do Vieira que eram coisas que já TODO PORTUGAL SABIA!
No outro dia ouvi o homem falar e ele disse tantas vezes a palavra Vieira como a palavra Benfica e não venham com a conversa “há mas para ganhar tem de se bater no Vieira” na minha opinião perdeu assim, desvia-se ter focado no Benfica e ter dito desde início “eu não quero saber do Vieira nem da vida e dos processos, não vou tocar nesses assuntos estou aqui para ficar no Benfica” era isto que eu queria ter ouvido o presente e futuro do meu clube e não uma guerra de galos que mais parecia estarem todos desejosos pela cadeira do poder!
O melhor cenário possível teria sido o Noronha a vice para tentar “algum controlo” nos esquemas e assim estar bem por perto para daqui a 4 anos teríamos novas listas!
Daqui a 4 anos rezo que o Moniz, Rui Costa ou alguém “credenciado” aparece para começarmos um novo ciclo
E Pluribus Unum!
Francisco Torgal
Quer dizer, agora a culpa do Vieira ter uma data de trafulhices associadas é do Noronha? Se temos 1 presidente que já fez o que ele fez acho bem que seja exposto em praça pública, ele que se responsabilize.
O Noronha apresentou 1 programa sólido e tu dizes que se concentrou mais em atacar o Vieira (dizer verdades). Se o programa dele é utópico que dizer das promessas do Vieira nos últimos anos…
Vegeta
Subscrevo Francisco Torgal.
Nazgul
Torgal
O meu comentário foi bem claro, se não percebeste o que eu disse é problema teu, se não concordas tb é problema teu!
Ao teu comentário só tenho a dizer que os incendiários e presidentes líderes de claques è noutro clube!
Aconselho te a ler melhor o meu comentário porque tudo o que escreveste está lá respondido!
Francisco Torgal
Acho que estás a transformar críticas que têm de ser feitas com anti-Vieira.
É impossível quereres melhorar o Benfica sem teres de pegar no que está a ser mal feito. Como está muita coisa a ser mal feita, por 1 determinado indivíduo, é normal que ele acabe por vir à conversa, ainda para mais quando se recusou a debater democraticamente o assunto.
A partir do momento em que dizes que não vias ninguém com ideias novas mostra que não viste com atenção o programa do Noronha.
Se o Noronha é anti-Vieira porque critica tudo o que de mal ele fez, então somos todos anti-Benfica quando criticamos a exibição de 1 jogador num jogo. A diferença é que uma exibição menos conseguida não tem o impacto de uma presidência envolta de ilegalidades e negociatas.
Borsalino
Subscreve Francisco Torgal
Dca
Ele não disse nada disso. Mas diz-me lá qual era o projeto do JNL para o futebol sff.
Sombras
Qual é o projecto do LFV para o futebol? E para o clube, para além de fazer mais edificios?
Shell
Eu não percebo esta crítica.. a do Betão!
O que é que foi construído pelo ou com o Vieira que mal feito? O estádio? O Seixal?
Alguém me explique?
Dca
Ganhar? Eu sei com o que é que conto com o Vieira. O Noronha não me mostrou com o que é que posso contar.
Tantos edifícios maus que ele fez. Estádio e Seixal. Que desgraça.
Vegeta
Outra vez ?
É só visitares a pagina dele está la tudo, já do teu presidente só existe comissão de honra.
Francisco Torgal
Não vou citar horas de entrevistas e programa no site dele, a falar de Diretor Desportivo, a falar da política de formar para ter rendimento desportivo e evitar vender tantos jogadores vencendo as competições e chegando mais longe na Europa realisticamente, etc.
A pergunta que me fizeste deverias fazer ao Vieira. Qual é o plano dele para o futebol? Qual era no ano do penta? Qual era quando disse que o Lage era o treinador dele (bom ou mau) e agora admite que nessa altura tinha pré-acordo com o Jesus? Questiona quem lá está.
Dca
O plano no ano do penta ser campeão como foi no tri e no tetra. Esses planos já ninguém questiona não é.
Sim, era suposto a meio do campeonato Vieira dizer que Lage não contava para a próxima época e que JJ ia ser o próximo treinador. Faz de facto muito sentido essa.
ThatMan
Não, o plano não foi o mesmo. Vê os mercados do Benfica nos anos anteriores e nos anos seguintes e diz-me se achas que o plano foi o mesmo.
RicardoM
Disseste tudo, o Vieira não é unanime mesmo para quem votou nele, mas Noronha falou mais do Vieira do que do Benfica.
E quem quer votar no Noronha só porque não gosta do Vieira também não me parece muito inteligente. (Claro que existe muita gente que não é assim).
Ainda assim o Vieira deve sair ao fim deste mandato, e ele já admitiu que Rui Costa é o futuro, por isso, Noronha vs Rui Costa. Vamos ver se o Noronha vai ser mais um que cada vez que as coisas correm mal vem dar facadas no clube.
Nazgul
O Vieira mesmo que se vá candidatar daqui a 4 anos não tem hipótese, nem que ganhasse os 4 campeonatos se vai safar das próximas, e só se safou destas porque pessoas como o Moniz não quiseram!
Dca
Se o Vieira, com o pior mandato, ultimas 3 épocas, 2 para o Porto, perdeu a Taça contra 10, não conseguiu o acesso à Champions, contratou JJ e arrumou com mais 30% a oposição, então esquece.
Aliás, tinham sido as eleições a época passada (depois de Lage vencer como venceu e limpar a supertaça com um 5-0) e Vieira ia para os 80%.
Rui Miguel Ribeiro
Se o Noronha foi franco, tal não vai acontecer.
Rambum
Isto!!
Alias a minha ideia inicial seria votar em branco, ja que houve coisas com as quais nao concordei no ultimo mandato..com a campanha que se viu.. conseguiram mudar a minha ideia!!!
Mais parecia que em vez de liderar um clube alguém ia gerir a vida do outro!! Nao deixa de ser épico falarem em sucesso desportivo e depois a cada 2 palavras Vieira, Vieira… Por momentos ainda pensei que fossem buscar o Patrick Vieira.. Ou o LFV é algum PL que eu desconheço e que iria fazer do Benfica grande na europa, com 2 a 3 golos por jogo!!
Mas a melhor parte era á maquina que estava no apoio ao mesmo, que tinham e têm ousadia de classificar os Benfiquistas.. quem nao partilhar da ideia deles.. é porque nao é benfiquista é vieirista etc etc!!
Este novo mundo das tecnologias e redes sociais faz sempre extremar posições, ja que existe muita boa gente que nao sabe lidar com a frustração de as coisas serem como eles idealizam.. e quando as coisas nao correm como querem parte para o que se viu nesta campanha!!
TODOS OS BENFIQUISTAS sabiam dos casos do LFV, que me lembra a lista da oposição ainda nao sao tribunais… mas gastaram mais tempo em gozar com o português ou a falar da vida do LFV que a falar do verdadeiro projeto que tanto aclamavam!!
Alias o que me da um certo gozo… é malta a defender um projeto desportivo que se anunciava como mais vitorioso.. e depois se olharmos bem tinham uma mao cheia de NADA!!! Chegando ao cumulo de andar tanto preocupados com a outra lista que NEM diretor desportivo tinham…. Aqui esta um projeto bem idealizado!!
Para finalizar.. não é quem mais berra que se faz ouvir!! Muito menos é tentando colar rotulos as pessoas que passados a ter mais ou menos razão!!
A todos que andam aqui a dizer que este ou aquele é mais Benfiquista.. deviam era corar de vergonha, basta ver o que aconteceu no nosso rival com a divisão de sócios!!! Devemos ter nossa opinão respeitando a dos outros!!
Respeito todos os que achavam que era hora da mudança, mas nem a esses nem a ninguém da o direito de classificar/dividir os benfiquistas!!!
Não ha vieirista nem noronhas… HA O BENFICA.. e para todos os que se acham mais que os outros.. acabo citando um SENHOR BENFIQUISTA:
“Por muitos desgostos que possamos ter, valores mais altos se levantam. O valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos, chama-se Benfica. Obrigado!”
Saudações Desportivas
Nazgul
Rambum
Subscrevo porque foi o meu sentimento, queria a mudança, mas queria com alguém que me fizesse acreditar nessa mudança e esse alguém não apareceu!
Estás eleições pareciam o sporting, cheio de ódio, cheio de rótulos nos não somos assim, mas se continuamos assim com estás coisas dos vieiristas ou noronhas vamos acabar divididos!
Agora há que apoiar e esperar que daqui a 4 anos seja feita a mudança de um novo ciclo com pés e cabeça!
A Malta esquece-se que mudar um jogador é fácil, mudar um treinador é fácil, mas um presidente é preciso cuidado quem la se mete principalmente depois de vermos o Bruno Carvalho!
Rui Miguel Ribeiro
Tem razão. O 4º parágrafo em particular está na mouche. Eu votei num candidato que ficou em 3º a milhas dos outros. Tenho pena, mas sigo em frente. O Jesus voltou para o Benfica contra a minha vontade, ma quero que faço um grande trabalho e tenha sucesso. Há muito que tinha decidido não votar Vieira. O homem ganhou, quero que tenha sucesso. Não queria que o para-quedista argentino viesse para o Benfica e acho abominável o estatuto que outro que eu não queria cá estivesse lhe deu, mas quero que segure bem a defesa do Benfica e que contribua para vitórias.
São uma data de coisas e pessoas com as quais não concordo e/ou me desagradam, mas sou, acima de tudo, pelo Benfica e do Benfica e a minha suprema felicidade nesta área é ver o Benfica vitorioso.
Nazgul
Rui Miguel
O caminho è esse, seguimos em frente com quem cá estiver, esperemos que dias melhores se aproximem e que daqui a 4 anos consigamos uma nova etapa, mas juntos porque não há nada pior que um clube internamente dividido, nem o Vieira nem o Noronha, nem ninguém è maior que o nosso clube e por muito que digam que o Vieira tomou conta do clube ontem ficou provado que tremeu e como afirmei só não perdeu porque os homens fortes do Benfica não fizeram uma lista!
Dca
Tudo dito. Obrigado. Nem mais.
Fim da oligarquia
Realmente esta oposição é demasiado intolerante. Tem que aprender com a tolerância do autor deste post que até cita Mário Wilson. Ainda bem que as palavras desse grande Senhor foram ditas in loco porque em sentido contrário o tolerante de plantão diria que tinham sido ditas por outras pessoas porque os tolerantes e não extremistas sabem que só eles conseguem escrever textos com dez parágrafos e só eles foram agraciados com a sapiência de saber o que é certo e errado.
Parabéns por seres tão tolerante num mundo recheado de ódio. Eu como intolerante acharia que eras um vieirista disfarçado de democrata mas toda a tua hipocrisia retirou-me qualquer das dúvidas. Então a parte do ir votar em branco foi hilariante e um cliché em estado puro.
Rambum
Cliché é vires afirmar algo que não fazes a menor ideia, no entanto afirmas o mesmo só para tentar ficar melhor com a tua opinião.. e quanto ao votar em branco todos os que me rodeiam sabiam que era essa a minha opção devido algumas divergências com o LFV(como a vinda do JJ e nem se trata da capacidade de treinar ou não!!!)!!
Mas no meio de tanta sapiência, entendo que não seja fácil perceber que nem todos somos iguais e que cada um lida melhor ou pior com a frustração!!
O pior hipócrita é aquele que nao reconhece a sua própria hipocrisia!!
Nao preciso de ser parabenizado.. tento no dia a dia ser melhor do que os que critico.. e penso que será uma boa base para iniciar algo melhor!!
Saudações
Fim da oligarquia
Tanto ponto de exclamação. Fantástico. Depois do caps lock com este recurso discursivo fiquei sem argumentos para debater com uma pessoa que em virtude de uma oposição intolerante mudou o voto para o candidato que aperta o pescoço de outro sócio. Fora as divisões.
Mantorras
Entendo o ponto de vista, ha-de ser algo como “nao basta nao ser corrupto, tambem e preciso ter algum plano” e ha muita gente a pensar assim.
Nao e que discorde, mas acho injusto.
Afinal, o que e que Vieira de pior? Nao sao os seus podres?
Se ele nao os tivesse, seria homem para se deitar abaixo, depois do que ja fez no clube?
Ora, acho que a maioria ira dizer que sim, sem isso, LFV teria um reinado perfeitamente pacifico.
Por isso, o que Noronha fez, visto desse prisma, foi insistir em fazer uma unica pergunta aos benfiquistas:
“Esta aqui a lista de coisas que este senhor fez, outra que se suspeita que fez, outra das que se sabe que fez (ha escutas) mas nega. Ha tambem uma lista de pessoas com quem ele anda que nao aconselho nada. Paulos Goncalvez, Guerras e Boas Venturas. O Janela tambem parece que voltou, engracado que apareceram logo mais papagaios com narrativas encomendadas. Temos numa pastinha diferente, porque nao cabia nesta, os 213432 processos envolvendo a ele, ao clube e/ou funcionarios do clube contratados por ele. Por fim, este saco tem uma lista das mentiras e promessas mais graves proferidas por LFV tambem.
Apesar de tudo, nao ha nada mais grave aqui em discussao, nenhum ataque maior que este do qual o clube se precise de defender. Isto e demasiado grave. Vos precisais de decidir quem somos, e o resto e, para ja, secundario. Agora, enquanto socios, voces digam de vossa justica. E este o homem que querem a frente do nosso clube? E ele que vos representa?””
A nacao falou e disse que nao faz mal.
Falam do Porto, mas o Benfica em nada e diferente a nao ser quando passa a fronteira para jogar na europa, e ai, infelizmente, e diferente para ridiculo normalmente.
Os socios decidiram que desde que pareca que vao ganhar qualquer coisa, nao se importam nada de bater palminhas aos corruptos que la temos. Era esperado, foi democratico e nao muda grande coisa (ja era assim antes de ontem), no entanto, nao deixa de ser triste.
Valderrama
A questão do título europeu parece-me uma falácia. Se por um lado a única hipótese de conquista do troféu é na Liga Europa, por outro lado ter sucesso europeu significa fazer um bom papel na Champions e consequentemente não participar na prova que se pode ganhar.
Artista_Diario
Dia triste para o Sport Lisboa e Benfica. Racionalmente nunca acreditei na derrota do Rei Sol, mas houve sempre uma esperança. Acho piada às pessoas que dizem “os benfiquistas não são ingratos” para justificar o voto no Rei Sol. Ninguém é ingrato. O Benfica cresceu muito nas mãos de LFV. Mas as coisas boas que fez nunca vão cobrir os negócios obscuros, os processos, as comissões, os apertos de pescoço na AG, as promessas não cumpridas, as mentiras, o desinteresse no Penta. Acho ainda mais piada ao que dizem que Joao Noronha Lopes não apresentou um programa com ideias concretas. Gostava que me mostrassem as ideias concretas apresentadas por Luís Filipe Vieira… uma que seja. Nem vou falar da questão do benfiquismo. Vieira é do Benfica por conveniência, João Noronha Lopes é genuinamente benfiquista. Tenho imensa pena que não se tenha aproveitado esta oportunidade, mas pode ser que JNL tenha um momento Vieira e não cumpra aquilo que disse, candidatando-se novamente daqui a 4 anos.
coach407
O Vieira não apresentou ideias concretas? Nomear a oposição para Conselho Fiscal, não distribuição de dividendos, reduzir passivo, aumentar ativo, colégio no Seixal, alargamento do Benfica Campus, transformação digital de processos transversais, reforço do investimento no futebol profissional, aumento e melhoria da rede de scouting no estrangeiro, aumento da aposta na formação nas modalidades, aumento das outras receitas correntes de forma a reduzir a necessidade de venda de jogadores, reforço das casas do Benfica, manutenção das equipas B e sub-23 (esta é porque o Noronha lançou a ideia de acabar com os sub-23).
Pronto aqui tens algumas das muitas coisas concretas propostas pelo LFV. Só querias uma, dei-te várias sem pensar muito. Coisas perfeitamente concretas e objetivas.
E eu nem sequer sou sócio do Benfica e li na mesma os programas todos. Pelos vistos não fizeste o mesmo para não te lembrares de vários pontos perfeitamente concretos que o LFV apresentou. Aliás, alguns até já começou a implementar. Se calhar o mais visível é o aumento do investimento no futebol profissional. Consegues ver isso na mudança que ele propõe para este mandato e, mesmo sem leres o programa, também consegues ver na prática o que isso significa caso aches “pouco concreto” e precises de aprofundar melhor o que realmente significa “aumento do investimento no futebol profissional”. Ou não leste ou é dúbio para ti, mas com a análise prática certamente fica mais fácil para ti.
Joga_Bonito
Exacto. E também acho piada ao argumento do “com Vieira sabemos o que esperar, com JNL é um tiro no escuro”, por essa lógica com Vale e Azevedo sabíamos o que esperar e íamos viver sempre no medo que outro que viesse fosse pior. Sim, porque numa eleição uma mudança só é para pior, até parece que na história nunca houveram mudanças para melhor…O que se lê por aqui, triste dia para o Maior…
Johny45
Mas alguém acredita que estas eleições são transparentes e verdadeiras?
Desde o voto electrónico à deslocação das urnas em carros “descaracterizados” isto foi tudo um festival tipo Venezuela.
Nunca mais isto vai mudar porque o poder já está instaurado.
Juntando a isso pessoal que até tem idade para ter visto a glória europeia do Benfica o único que sabem dizer é Vale e Azevedo…
Shell
O RGS come, o Noronha come.. mas o Johny45 é que sabe o que se passou…
Joga_Bonito
Só quem se quer iludir é que acha o contrário do Johny45. Diga lá que razão há para se levar urnas em carros sem protecção se não para aldrabar? em que lugar democrático se faz isso? Estamos na hora de comer gelados pela testa não?JNL foi fraco e não teve t*****s de contestar o resultado, porque não tem perfil de liderança para isso. Já RGS saberá que independentemente da adulteração, é claro que teve uma péssima votação e nenhuma recontagem mudaria isso. Sendo assim, só se desgastava pedindo uma recontagem. A pedir recontagem teria de ser JNL mas ele não tem perfil de luta para isso, é muito mole…
Johny45
Lá por eles comerem quer dizer que eu tenha de comer? ~
Eu sou algum cego que não tenha vista o que se tem passado actualmente?
Acha mesmo que isto foi tudo “legal”?
Quando o próprio chefe da mesa e asembleia troca as palavras diz umas coisas e depois difere das mesma a seguir…
Mas pronto, coma como quiser, agora não obrigue os outros a serem parvos também.
O Noronha como disse que era a única eleição que se candidatava provavelmente nem se quis meter em mais sarilhos sabendo já o que a casa gasta.
coach407
Devo admitir que numa fase inicial da campanha estava contente por haver vários candidatos, movimentos críticos, com ideias diferentes. É sempre bom para o Benfica não deixar que ninguém ganhe à sombra da bananeira e tenha de suar para merecer o lugar.
Ainda assim, os primeiros candidatos eram muito fraquinhos pelo que voltei a ficar contente com a candidatura do Noronha Lopes (e comentei isso aqui mal foi anunciado). Não por achar que o Noronha é a última bolacha do pacote, mas porque realmente era um nome aceitável para quem não queria votar no Vieira poder votar contra sem ter de votar num boneco qualquer. Um candidato mais forte é sempre bom porque também obrigaria o Vieira a suar, algo que é sempre positivo. Messi e Cristiano teriam a carreira que tiveram sem concorrência? Não, possivelmente iriam acomodar-se um pouco mais. E isto é algo que não pode acontecer no Benfica, é preciso apoiar a Direção (não somos o Sporting), mas relembrar sempre que quem manda no Clube são os sócios e que ninguém tem o lugar 100% seguro, independentemente do belo trabalho que tenha sido feito. 2/3 anos menos esmagadores e já está apertado e tem de criar formas de responder logo e trazer logo um sucesso inquestionável. Há falta de transparência? É preciso apertar com ele, sim. É neste contexto que se conseguiu coisas muito positivas como o Vieira convidar para o Conselho Fiscal pessoas da oposição, o Benfica ter mudado a agulha e voltar a investir no curto prazo, algo que acho que faz sentido dados os investimentos do FC Porto, Sporting ou SC Braga na formação, o que num país pequeno como Portugal impede uma quantidade de talento grande o suficiente para alimentar as equipas regularmente como aconteceu anteriormente com muito sucesso. Ou seja, concordo com a mudança de estratégia não por ela ter sido sempre a melhor opção, mas porque agora o é. Agora que os adversários viram o que o Benfica fez na formação e reagiram com investimentos brutais e é muito mais difícil contratar jogadores da formação a estes clubes que seguiram o modelo do Benfica ou pelo menos criam obstáculos para o Benfica não o conseguir.
Tudo isto é bastante positivo e tem muito mérito da oposição, dos adeptos que criticaram o Vieira, da pressão criada.
Por outro lado, esta campanha acabou por ser uma desilusão porque resumiu-se a isso. Chatear o Vieira ao máximo. Criou-se uma onda completamente extremista anti-Vieira. A pontos absurdos de:
– Ninguém poder desmentir um ponto demasiado óbvio que é logo intitulado de Vieirista, zero tolerância para troca de ideias: ou concordas comigo ou és Vieirista ou outro termo qualquer supostamente insultuoso.
– Tudo que acontece no Mundo é culpa do Vieira, controlado pelo Vieira ou wtv. Ainda ontem perguntaram ao Júlio César quem tinha sido o melhor treinador para ele e ele escolheu o Jorge Jesus. Resumiram isto a: campanha para o Vieira. Ou seja, o Júlio César poderia ter respondido qualquer coisa, mas ou excluía a opção Jorge Jesus ou era um marioneta controlada pelo Vieira. É um exemplo de muitos exemplos completamente parvos que resumiam todo o mal do Mundo ao Vieira. E o bem do Mundo estava a tentar ser destruído pelo Vieira.
– Agora foram as eleições e só haveriam 2 resultados possíveis para estas pessoas: 1) ganhou o Noronha Lopes ou 2) as eleições foram aldrabadas.
Infelizmente tornou-se uma religião ser anti-Vieira, um movimento completamente extremista e irracional em que não se admite quem discorde, até se insulta e até falam no fim da existência do Benfica (pasme-se!).
E a campanha foi exatamente isto. Uma campanha anti-Vieira, de incentivo ao ódio e à intolerância e o Noronha Lopes seguiu esse caminho achando que seria o que lhe daria maior probabilidade de ganhar. E se calhar era, não sei. Foi uma campanha à Ventura em que se fala mal de tudo e mais alguma coisa e que não traz nada de novo (além do comboio talvez…. e não é uma ideia nova, foi criado e implementado pelo Vieira).
Enfim, umas eleições peculiares com muitos pontos positivos (como descrevi em cima), enorme vontade (histórica) dos benfiquistas expressarem a sua opinião através do direito de voto, mas também negativo no sentido desta campanha à Ventura “anti-sistema” com os seus fiéis seguidores extremistas que acham que só a opinião deles é válida. O Benfica mostrou-lhes que os benfiquistas pensam pela própria cabeça e não se deixam ir neste populismo e sensacionalismo barato. Espero que o Noronha regresse daqui a 4 anos porque parece ter potencial para bem mais do que mostrou este ano. Eu gosto do Rui Costa, mas, como referi, 2 candidatos fortes só tornam o Benfica mais forte.
Mantorras
O teu ponto sobre o que disse o Julio Cesar e ilustrativo dos teus pontos de vista.
Perdes toda a tua capacidade de deducao. E incrivel. E como quem te amputasse a memoria quando se fala de Vieira.
A ideia de que ha/houve alguma corrente de opiniao na oposicao de “tudo o que acontece no mundo e culpa do Vieira ate o que disse o JC” por eu (e outros users talvez?) ter dito isso e brutal e faz muito sentido mesmo. Chama-se “muita vontade e muita de arranjar alguma coisa para fazer do Vieira uma vitima”.
1. Post do Bernardo.
2. Vieira fala disso e diz que o texto foi encomendado -> claro que como e o LFV, esta deducao ja tem totil legitimidade.
3. Eu acho que Vieira pediu ao JJ para falar -> ahahaah deixem-me rir, agora e tudo culpa do Vieira.
4. Logica: nunca falou do que o Bernardo disse sobre ele, ou do Benfica, no passado, mas fala em vesperas de eleicoes, porque o Bernardo disse algo, sem tocar sequer EM NADA do que ele referiu no seu post. Deu voltas, falou dos treinos do Cebolinha e do Ruben e do Dantas, agora refutar o que fosse do que. o Bernardo disse? Ta quieto. Encomendado? Conselho do Vieira? Do Janela? Nah. Impossivel. Nao e certo, mas surpreendia. alguem?
5. JC, que muito amigo de JJ, e mantem uma relacao com ele desde o Benfica, ate supostamente (diz ele) aconselhou la o homem ao Flamengo, fala de JJ em tom super elogioso, aqui sim delirante e tudo, mas pronto, neste caso ja nao vieram andorinhas nao sei de onde a baila…
6. Nao tendo falado de eleicoes nem de Benfica, foi apenas uma noticia solta.
7. Sabendo o que faz JJ por ca, a quem paga almocos e jantares para escreverem o que ele quer, quem esta na TV e o defende sempre, custa a crer que essa relacao com a imprensa possa existir, em certa medida, no Brasil? A ponto de poder pedir/sugerir uma notica ou uma perguta ou o que for? E rebuscado? Com certeza.
Sabes o que e mesmo rebuscado? So ser rebuscado isto do JJ fazer um telefonema e aquela noticia sair. Isso ser rebuscado, tendo em conta o que se sabe dos envolvidos, e deveras rebuscado, sabias?
Aqueles quase 2M que sairam das contas do Benfica levantados em dinheiro, que nao apareceram todos facturados, sempre foram para pagar favores por fora ou arranjaram ja umas facturas para aquilo?
Os meninos das TV’s estao todos la na mesma? Sera que continuam a ser pagos e a dizer o que lhes pagam para dizer? Isso, e muito rebuscado mesmo, pior seria se ja tivesse acontecido… oh diabo!
Sera factual o poder e influencia do Moniz na comunicacao social? E o contrato de trabalho que o Carlos Janela tinha para dominar a comunicacao em Portugal a favor do Vieira ser um facto? Nao e rebuscado?
Pelos vistos, tu achas que colocar hipoteses de noticias plantadas e o mesmo que fazer das andorinhas culpadas pelo aquecimento global. E pena, porque eu ia jurar que era so recuar no tempo uns meses e isto era a norma. Incrivel estes delirantes acharem possivel que as coisas se tenham mantido iguais, nos bastidores. Entao o meu querido presidente ja nao desmentiu isso? E outra invencao como aquilo do Paulo Goncalves ainda nos negocios dos meandros do Benfica? De certeza que isso tambem e tudo invencao, ele sempre foio bom amigo do pai do Darwin quando andou em erasmus no Uruguai.
Do alto dessa capacidade de julgamento, lembra-te que se o Carlos Janela fosse uma andorinha e a CMTV fosse a primavera, entao tu serias no minimo uma flor. E que bem ficarias nesse quadro. Lembra-te que um ex cartilheiro hoje e lider de partido e candidato a presidente. Lembra-te que os colectivos de juizes, os escritorios de advogados e os ministros, so vao a luz porque sim. Calhou. As cartilhas sao publicas, nao sao um sonho, os cartilheiros sao empregados, nao fazem favores. O Jesus pagar almocos aos meninos da CMTV e outros para ter a imprensa que quer? Nem pensar!
Alem das hipoteses que tinha colocado noutros posts, tudo o resto em relacao ao passado, sao factos, sao publicos e sao a base dessas hipoteses… que nem de si sao tao relevantes como tu queres fazer parecer, para o Vieira ser um injusticado e perseguido. Da jeito levar a serio, entao ai faz-se mesmo muita forca, agarra-se a ela e nao se larga mais, depois e insistir, insistir e insistir… na narrativa ate colar.
Pronto. Colou.
volta_taraabt
A mais 4 anos de aldrabice, de violação dos estatutos, de ditadura,de apertões de pescoço, de uma direcção focada em interesses próprios em vez dos interesses do clube, de práticas suspeitas e ilegais e de promessas vazias e contradições.
A partir de hoje, os 23 000 sócios que votaram na Lista A serão os responsáveis por tudo o que acontecer nos próximos 4 anos. Continuam a cair na anedota que Luis Filipe Vieira é o único homem capaz de ser presidente do Benfica e que tudo o que não é Vieira é Vale e Azevedo.
Apoiarei sempre o meu clube, o Sport Lisboa e Benfica como o faço desde que nasci, mas nunca confiarei nesta direcção.
Viva o Benfica e rumo ao 38 e à vitoria da Liga Europa!
Shell
Falam de falta de democracia e depois comportam-se como os Brunistas do Sporting..
Se ninguém deve ser criticado por apoiar Noronha, também ninguém deve ser criticado por apoiar Vieira..
NTORION
Resultado bastante positivo para o Benfica.
Com apenas 62% dos votos, LFV vai ter de se empenhar, ninguém acredita genuinamente que é o último mandato, e mesmo que seja, uma má politica desportiva, tb vai prejudicar Rui Costa e outros membros da atual lista que se pretendam manter.
Por outro lado uma mudança, é sempre uma incógnita, não sabemos se JNL será ou não melhor que LFV.
Há coisas que para mim não fazem qq sentido na gestão do Vieira, por ex. na venda de J Félix, pq é q temos de pagar comissão de intermediação, se foi batida a clausula de rescisão e o contrato foi rescindido unilateralmente?! Acho que devemos continuar a trabalhar com o Mendes, não é o que está em questão, mas os interesses do Benfica nem sempre são bem defendidos.
Rosenberg
Ainda bem que as pessoas em 2001 não seguiram esse raciocínio, caso contrário o Vilarinho não tinha derrotado o Vale e Azevedo.
Shell
Comparar o que Vale e Azevedo fez ao Benfica com o que o Benfica conseguiu com o Vieira só pode ser brincadeira de mau gosto..
O Vieira tem muitos defeitos sem dúvida, mas tem obra feita no Benfica, um dos problemas de RGS e de NGL foi isso mesmo, atacarem Vieira sem lhe dar algum crédito..
Acredito muito que se a mensagem fosse “Obrigado, mas agora queremos X e Y” em vez de uma mensagem parecida com os nossos rivais teriam tido mais votos
Vegeta
Muito triste.
Dia muito negro para o Benfica.
Primeiro falando em Noronha Lopes, quem esteve com ele desde o primeiro dia sabe que tudo o que dizem dele é mentira e não existia nenhum lobby associado à sua campanha, existia sim, uma enorme vontade de colocar o Benfica onde merece, sem esquemas, agressões a sócios e afins.
Quem também critica que não apresentou programa nenhum também está a mentir.
Não foram 3 nem 4, Noronha Lopes tinha 90, volto a repetir, 90 ideias para o Benfica.
Estão todas no site dele.
O Vieira por seu lado não tem programa nenhum e a única coisa que apresentou foi uma comissão de honra onde constam entre outros Damásio.
Ainda tive esperança que o texto de Bernardo Silva e o discurso de Vitor Paneira (quem dera a toda a estrutura do Vieira ter aquela raça e aquele amor a falar do Benfica), fizesse alguma diferença, mas ontem quando vi um benfiquista como o Vitor Paneira, ser insultado na Luz, percebi que não.
Os vieiristas gostam é dos Pedros Guerras e do Luis Bernardos.
Só tenho pena que as urnas não tenham sido abertas e os votos todos contados a mão mas isto é o Benfica de Vieira e isso já era pedir demais.
Aproveito este espaço como já fiz ontem no site do Benfica para agradecer a VTV, por ter dado tempo de antena a todos os candidatos, falamos do Porto mas o Porto canal entrevistou os 3 candidatos e deu tempo de antena a todos.
Deixo aqui, desde já o meu agradecimento a quem votou Noronha, não era nada fácil tendo em conta a propaganda montada mas acabámos por ter uma grande percentagem e mostramos que o Benfica está bem vivo.
Agora vou só deixar uma última nota, a malta que votou Vieira e em branco,
preferiu isto:
Luis Filipe Vieira
Pedro Guerra
Cesar Boaventura
Rui Rangel
Paulo Gonçalves
Jose Eduardo Moniz
Jaime Antunes
Manuel Damásio
José Capristano
André Ventura
Tiago Pinto
Hugo Gil
Pacheco
A isto:
Noronha Lopes
Isaías
Vitor Paneira
António Simões
Mozer
Alvaro Magalhães
Gaspar Ramos
Ricardo Araújo Pereira
Pedro Ribeiro
António-Pedro Vasconcelos
Pedro Adão e Silva
Vasco Mendonça
Dá realmente que pensar.
Wey
Falta ai Luis Seara Cardoso na lista de Noronha.
Tao Benfiquista como LFV.
Vegeta
Ainda tou a espera é das provas sobre o que disseste sobre a campanha do Noronha.
Vegeta
Conseguiste arranjar 1, sabes quantos existem no Vieira ?
Dca
Quem é que o RAP é a mais que eu? Pedro Ribeiro, o quê? Vasco Mendonça? A sério.
LFV: Rui Costa, Eusébio (se fosse vivo apoiava, a familia apoiou), Simão Sabrosa, Chalana, José Augusto, Luisão, Jonas, Aimar, Néné e SHÉU. Mas esses não convem mencionar não é.
Vegeta
Os 3 primeiros são mais que tu porque pelo menos preferem um Benfica limpo, quanto a esses nomes que apoiavam lfv, tenho respeito por eles quase todos mas eu falei dos cancros que apoiavam vieira, apenas esses, enquanto a lista do Noronha não tem nenhum na do Vieira são as dezenas.
No programa do teu presidente nem falaste, é a comissão de honra que vai tratar disso ?
É que o meu presidente apresentou um programa de 90 páginas apesar de tu dizeres o contrário.
Dca
Ahah tu és do piorio. Ainda tens a vergonha de falar do Vieira. Achas que há malta que é mais que outra por causa de opiniões, onde é que isto já chegou. Tens a vergonha de falar de democracia, quando para ti só quem tem a tua opinião é que é bom. Ahah, que mente retrógrada. Tao mauzinho.
Vegeta
Ainda tou a espera é que me digas onde está o programa do teu presidente!
Meu nome é Toni Sylva
Todas as listas tinham grandes benfiquistas. Não acho que se deva dizer que alguns são intocáveis e outros são lixo.
Marcio Ricardo
Dá que pensar só colocar os que dão jeito. Então e Rui Costa ? Não conta ? Há uma comissão de honra que fala por si..
Vegeta
Existe uma comissão de honra um programa é que não existe.
GabCel
nisto concordamos em absoluto… Os proximos anos vão ser muito difíceis, para mim, sem o entusiasmo que o Benfica me dava. :(
Meu nome é Toni Sylva
Ganhou a continuidade contra o antivieirismo. O tempo dirá se a continuidade serve; o antivieirismo não mostrou que fosse servir.
O resultado da ‘oposição’ é bom porque foi concentrado, com maior divisão não seria tão impressionante.
Tenho a maior estima pelo Rui Costa, mas nada me prova que possa ser um bom presidente. Infelizmente, para se ser um bom presidente no mundo moderno, é preciso ter uns toques de mafioso, e quem não o é de origem também não aprende.
Uma coisa há que admirar no RGS: quer sempre o melhor para o Benfica, mesmo que não lhe dê jeito em termos eleitorais. Não se pode dizer o mesmo do JNL, que o que demonstrou na campanha e neste discurso final foi uma postura de chefe de facção e não de defesa do clube em si. Ou seja, uma postura de quem concorre a umas eleições nacionais (todos defendemos o país mas em eleições o que concorrem são alternativas ideológicas) por contraste a umas eleições para um clube (em que se houver ideologia, desde que seja honesta e engrandeça o clube, è perfeitamente secundário qual seja). É por haver essa diferença que as eleições nos clubes tendem a ter números muito mais desequilibrados, e que as direcções com sucesso se tendem a manter.
Quanto a quem deseja o pior para o Benfica só para ver fora o presidente de quem não gosta, já há muito tempo que ninguém os ouve. Os 37% de ‘oposição’ foram apesar desse discurso e não graças a ele.
Dca
Concordo com tudo.
OlhodeFalcao
Ganhou o Benfica.
Uma mobilização gigante dos sócios (que são os verdadeiros donos do clube) e uma vitória com quase o dobro do opositor directo.
Uma nota para a falta de humildade e mau perder da maioria dos “Benfiquistas” aqui do Blog. Devemos estar unidos e apoiar o Benfica. Se não gostam do LFV, estão no seu direito, mas o Benfica não é só o LFV, existe uma equipa de gestão impagável ao nível financeiro e pessoas de benfiquismo do mais puro que existe, como Rui Costa, que espero que seja o seu grande sucessor.
Agora é aprender com os erros (que foram muitos, é certo), reforçar a potência hegemónica que somos a nível nacional (5 campeonatos ganhos nos últimos 7 anos) e crescer a nível europeu!
Vamos em frente Benfica!
ThatMan
“Rui Costa” e “benfiquismo do mais puro” na mesma frase não dá certo.
Já agora, também temos 7 dos últimos 17 campeonatos, ou 1 em 3 anos, depende como quisermos ver as coisas.
Dca
Não então? És tu mais que ele? Ou que eu? Porquê. Mania da superioridade.
Francisco Torgal
“o Benfica não é só LFV”. Tomara que o próprio soubesse isso.
Joga_Bonito
Porque tenho respeito pelo VM nem direi metade do que penso, porque outros já aqui disseram muito.
Mas não posso deixar de apontar a VERGONHA que se viu com urnas de papel a serem levadas em carros particulares, sem segurança nenhuma. Quem me garante que esta eleição não foi adulterada? Sinceramente JNL pareceu-me muito soft no final porque não mandou fazer a recontagem em papel?E se os votos em papel tiverem sido comprometidos era impugnar a eleição e remarcar nova, porque a questão aqui é que se mesmo com a recontagem Vieira ganhasse, o problema aqui é o princípio que se estabeleceu. Assim como as mudanças de estatutos ao longo dos anos tornaram quase impossível alguém derrubar o aldrabaõ LFV, ter uma oposição que aceita sem pestanejar que urnas de voto físico sejam levadas em carros particulares está a abrir um precedene que tornará a fraude possível e legal, sem que ninguém pestaneje. Quem nos garante que daqui a 4 anos não haja um roubo nas eleições? Se isto passa o que é que não passa mais? VERGONHOSO ver toda a comunicação social a torcer pelo Vieira, mas todos sabemos porquê, há muitos interesses que dele dependem para continuar a mamar do Benfica (tachistas, Mendilhões, o lobby do betão), mas a democracia está a definhar.
Sinceramente creio que a agitação no clube vai-se agravar, fora dos discursos politicamente correctos, as pessoas sentem que esta eleiçãao foi ferida de morte a partir do momento que ninguém sabe verdadeiramente o que sucedeu aos votos. Vai ser uam profunda divisão no clube, basta uma série de resultados do mestre da táctica e verão o que vai suceder.
Quanto a quem votou em Vieira, cito o próprio Vieira quando disse ” a culpa do estado a que o Benfica chegou nos anos 90 foi dos sócios do Benfica.” E tem toda a razão, eles foram os culpados quando não elegeram Tadeu em vez de Vale e Azevedo, quando elegeram Damásio e agora quando reelegeram este paspalho. O tempo mostrará a verdade. Só para se ver o grau de ridículo a que chegou o vieirismo, ele recebeu o apoio de Damásio, candidato sério a pior presidente do clube (foi o caos que ele gerou que levou à eleição de Vale e Azevedo) e mesmo assim os vieiristas elegeram Vieira sempre com a cassetinha de que “não podemos voltar aos anos 90”, isto quando o homem responsável pelo início do descalabro dos anos 90 apoiou sempre a campanha de Vieira.
Quem votou em Vieira deve sofrer de lobotomia só pode. Tenho sérias dúvidas que se Vale e Azevedo declarasse o apoio a Vieira, às tantas Vieira ganhava na mesma.
Ridículo, quem votou em Vieira será o responsável por tudo o que vier a seguir!
VERGONHA!
Estigarribia
Joga_Bonito,
Quando falaste em recontagem dos votos fizeste-me lembrar as célebres eleições de 2011 no Sporting, em que Bruno de Carvalho foi declarado como vencedor e depois da recontagem o vencedor tinha sido Godinho Lopes.
Quanto a essa história das urnas levadas em carros descaracterizados, mesmo sendo eu Sportinguista também não percebi porque se fez isso. Isso vai levar a criar teorias da conspiração sobre as eleições.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Podes crer que vai haver problemas dentro de uns tempos, deixa que os resultados caiam a pique que a agitação começará. Leram aqui primeiro.
rmatos24
Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Mas alguém acreditava, realmente, que LFV ia perder estas eleições? Claro que não. Por mim tinha perdido, mas consciente que sou de como funcionam as pessoas, dificilmente o homem sairia do poleiro.
Não vou alongar-me nos motivos para o JNL não ter tido mais percentagem, a maioria dos comentários aqui já o disseram. 34% não é nada mau, mas podia ter feito tremer o LFV e nem isso conseguiu. Para mim, que li bem o seu programa, as ideias eram boas e viam-se claramente os valores que queriam ser implementados e que têm sido esquecidos na gestão de LFV. Noronha tinha um grande trunfo para mim, que me fez seguir a sua campanha com atenção. Tinha uma equipa ao seu lado incrível. Verdadeiros benfiquistas, credíveis, homens que via a colocar o Benfica à frente de tudo e todos (sobretudo interesses pessoais). Noronha Lopes em si, nunca o achei com grande carisma e os seus discursos só ajudavam a esta ideia. Então quando, começa a deixar as suas ideias de lado e a atacar o LFV, aí ficou apresentado. Tem sido o grande problema da oposição, a dada altura focam-se em atacar o que Vieira tem feito mal (que é uma realidade), mas que não devia ser o foco da campanha. Assim será só mais um a falar mal. Acho que esta equipa deveria manter-se e preparar as próximas eleições, mas eu escolheria outro líder.
De LFV mais do mesmo. Reconheço o patamar que colocou o Benfica mas há algum tempo que está esgotado, não se soube reinventar. Pouca transparência, muito discurso a “mandar areia para os olhos” e muito pouco credível nas promessas que faz. Já nem falo nas suspeitas em que está envolvido, tudo isto com o nome do Benfica a ficar manchado. Se LFV for inteligente, reconhece onde tem errado e percebe que estes 34% nas próximas eleições poderão ser muitos mais. O Benfica tem perdido a sua essência, os seus valores. LFV terá de ser esperto e, aos poucos, reconhecer que os benfiquistas estão a ficar revoltados com este “Vieirismo” e que o presidente terá de ser mais do povo. Se mantiver a postura de “quero, posso e mando”, prevejo que nas próximas eleições a coisa fique tremida (ele que não venha com o discurso que é o último mandato que ninguém acredita nisso).
Quero sempre que o Benfica ganhe e estarei sempre a apoiar, mas estes últimos anos fizeram-me perder aquele brilho e aquele friozinho constante quando sabia que o Benfica ia jogar. Para mim, esta é a maior prova de que a gestão do Benfica não tem sido a melhor.
Borsalino
Esta é um enorme derrota para o Benfica(mais uma neste anos cheio de derrotas), naquele que era o ato eleitoral mais importante dos últimos 20 anos e voltámos a eleger um presidente sem ideias e completamente esgotado. Por mais que tente (tentei muito) compreender o que leva as pessoas a cair no discurso repetido de “nem as pedras da calçada eram nossas”, quando se pedia que apresentasse ideias… enfim. É inacreditável.
Mas como já havia dito depois da humilhação contra o PAOK, e continuo a afirmar veemente, o maior problema do Benfica é, e continuará a ser, os seus adeptos que são uns “patetas alegres” e ingênuos , uma cambada de “gente boa” e crente (para ser simpático) que acredita e segue cegamente tudo o que um demagogo, chantagista diz. Já está na hora de uma mudança geracional, porque acredito que se LFV concorrer daqui a 4 anos (mesmo com insucessos) voltará a vencer.
Uma nota fina: não acredito na fidedignidade dos resultados divulgados. Tenho muita dificuldade em aceitar que até nas pessoas com o peso de 1 e 5 votos respetivamente, LFV tenha ganho. Não acredito mesmo.
JDTM
Quem votou no vieira nunca na vida poderá criticar pinto da costa, berardo, salgado, socrates, governo entre os outros milhares de corruptos que continuam a fazer o que querem do país sem sofrerem as consequencias. Dá me pena ver tanta gente a proteger corruptos e pessoas que endividam o país e obrigam-nos, portugueses que trabalham e pagam cada vez mais impostos para conceder vidas de luxo a estes lords da corrupçao.
Rosenberg
E acrescento: quem votou no Vieira nunca poderá criticar um Trump ou um Bolsonaro.
Rui Miguel Ribeiro
Acho piada a estes ditames do género, “fulano fez isto, não pode dizer aquilo”. E acham-se arautos da democracia.
Marcio Ricardo
Epah ainda bem. Ficava mais preocupado se fosse um Maduro.
Francisco Torgal
Vieira: Não apresenta programas, recusa-se a debater democraticamente as eleições para os sócios, está envolvido em imensos processos judiciais que mancham o nome do Benfica, falta constantemente às promessas que faz, nunca pede desculpa pelos atos que faz (apertar pescoço a sócios em AGs p.e.), não dá iguais condições financeiras e reforços aos treinadores, proíbe o uso da BTV para divulgar as listas dos candidatos da oposição mas usa para publicitar-se, etc.
Noronha: Apresenta 1 programa sólido e bem debatido em diversos programas na tv, e apoiado de grandes nomes, critica o que está mal no Benfica.
Vieiristas: Mau, mas agora atacamos o presidente do SLB? Campanha anti-Vieira. Este homem não está pelo Benfica.
Têm o Benfica que merecem. Um Benfica que não admite que se questione tudo o que de mal se passa cá dentro porque isso é atacar alguém que se acha maior que o Benfica.
Vegeta
Mais uma vez, completamente de acordo, está tudo dito aqui.
PSG
parece mentira não é?
mas são os mesmos que depois ficam indignados e revoltados com a corrupçao instalada noutras vertentes da sociedade
GabCel
Perfeito
Ivo_
Tenho pena que JNL não tenha vencido, uma vez que se fosse sócio o(s) meu(s) voto(s) seria(m) para ele.
Acho que não há ninguém que não apoie LFV que nesta fase não reconheça aquilo que de positivo fez pelo clube, contudo como a exigência deve ser algo presente num clube como o Benfica, há motivos mais do que suficientes para se achar que o Benfica merece outro presidente, com outros princípios e valores, que sirva o Benfica e que não se sirva dele essencialmente. Isto nada tem a ver com ingratidão, mas simplesmente com o querer o melhor para o clube. Apesar do resultado não ter sido o desejado, mas apenas o expectável, acho que foram dados passos importantes, para que numas próximas eleições, possivelmente, se possa concretizar a mudança que muitos desejam.
Rui Sancho
Nunca vou perceber a malta que critica o Noronha por atacar o LFV. E entenda-se que nunca houve – que eu tenha visto – ataques pessoais. Isto é uma campanha eleitoral. É assim que se faz. Se estamos a concorrer contra alguém, é porque não concordamos com aquela gestão. Não existe campanha eleitoral de um candidato sem apontar os erros da actual gestão. Fico muito mal impressionado quando isto é considerado, de forma séria e não demagógica, como campanha de baixo nível.
LevonAronian
Uma coisa é criticar-se os aspetos com que não concorda da gestão, outra é fazer disso a sua única forma de campanha.
Rui Sancho
Isso simplesmente não é verdade.
andresilvac
Seria interessante que os o Benfica e clubes em geral divulgassem o número certo de votantes em cada candidatura, para se perceber quantos sócios votaram em cada candidato.
Confesso que o sistema sócios de 1a e sócios de 2a e 3a me mete um pouco de confusão, sou da opinião que os sócios mais antigos devem ter privilégio em relação aos outros mas não a custa da liberdade dos mais novos podem fazer descontos ofertas, mas para o futuro do clube todos deveriam falar a mesma voz.
Cumprimentos
Marcio Ricardo
Foi divulgado. Vieira ganhou em toda a linha. No número de votos e no número de votantes. Não há o que discutir.
andresilvac
Não vi não estou a discutir (só tenho pena que seja o último mandato de Vieira até) só tenho curiosidade votante a votante qual era a diferença
Knox_oTal
Mais um pedaço da alma benfiquista que se apaga…
Os resultados nem me chocam ou surpreendem, até estava à espera de uma percentagem maior, no entanto a sua oficialização continua a doer… e muito! O que LFV fez de bom no Benfica como é óbvio ninguém pode ou deve apagar, mas o “saque” e deturpação do clube, dos seus valores e do que devia representar também penso que não podem NUNCA ser esquecidos ou banalizados! Não percebo sinceramente quem encolhe os ombros perante situações no mínimo sem transparência, zero honestidade e uma hipocrisia gigante, muitas delas em julgamento em Tribunal com o Presidente a “arrastar” directa ou indirectamente o clube para esse espectro de suspeição. E só não se pode claramente em corrupção levada a cabo por este senhor e quem o rodeia, primeiro porque as condenações não devem cair na opinião pública (e pode até ter o efeito de “martirizar” quem não merece) e depois porque em Portugal os dirigentes desportivos (principalmente dos clubes maiores) gozam de imunidade aparentemente! Tal como PdC, LFV nunca será realmente responsabilizado pelo de imoral e, provavelmente, ilegal tem feito!
E o mais irónico é que muitos daqueles que apoiam este autocrata são os mesmos que reclamam que as suas liberdades e modo de vida estão inconvenientemente a sofrer pela pandemia e pelas restrições impostas pelo Governo. Incoerência e ignorância no seu estado mais puro, é impressionante que mesmo depois do que a História (do clube e geral) nos ensinou continuamos a ser “hipnotizados” por este tipo de personagem.
Tudo isto está igualmente envolto em promessas fúteis de grandeza, mentiras, dissimulações e uma sensação superficial de que somos melhores do que os outros. Quando na verdade fazemos igual ou pior com o pretexto de ganhar (e nem isso temos sabido fazer, onde está a tão prometido hegemonia?!?), o clube é completamente banal na Europa, não há política desportiva (somos reféns de agentes externos, onde a prioridade é fazer dinheiro. Para quem? Pois…). Toda a gente é livre de ter a sua opinião e estou sempre pronto para debater ideias, mas sinceramente não percebo quem defende e é complacente com o reeleito Presidente (já agora, para quando ACABAR DE VEZ COM RECANDIDATURAS AD ETERNUM?!? LFV é mais um caso onde a perpetuação no poder dá lugar a corrompimento, culto de imagem e totalitarismo). É que sem ser o domínio partilhado do pobre e completamente bipolar campeonato português, o que há mesmo a defender?!? Mais, muito dos benfiquistas que andaram com uma falsa superioridade moral (confesso que quando era mais novo também pensava assim… depois cresci e desenvolvi espírito crítico) perante o FCP votam num homem que é simplesmente um PdC wanna be, ele NUNCA quis derrotar o sistema ou desmascarar as tácticas menos éticas do FCP, ele queria era tomar o seu lugar! A isto chama-se HIPOCRISIA, e mais do que qualquer Presidente ou treinador o que irá cada vez mais “ferir de morte” (ou pelo menos ferir profundamente) é esta crescente ausência de valores nos adeptos, que para mim são mesmo o principal problema neste momento!
E termino dizendo, como faço parte uma aparente minoria, se calhar os outros é que têm razão e LFV é mesmo o presente e o futuro do Benfica. O problema é que isto para mim não é o Benfica, não me identifico minimamente com o clube (sobretudo agora que voltamos a ser um one man show, e em termos de referências na equipa está ridículo… nem no final dos anos 90 estivemos tão pobres a esse nível), logo sou eu que estou a mais. Vale o que vale, e vale muito pouco ou nada mesmo… mas para mim o Benfica não retomou depois da paragem do campeonato transacto. Quando voltar avisem-me!!!
Saudações Desportivas e bom proveito aos adeptos do JJ FC cuja SAD designa-se por Vieira & Lda
P.S.: uma nota muito negativa a Rui Costa, fui dos poucos que sempre o elogiei, ingenuamente talvez, e sempre esperei que no momento certo iria derrubar o “castelo de cartas” de dentro para fora. Mas vejo agora que alimentei essa ilusão por ser um ídolo para mim e por, à força, quer que seja ele o herói. Mas a realidade é outra (e os reality checks costumam doer, este não é excepção), nestas eleições mais do que nunca mostrou o que é (a qualidade como jogador estará sempre intacta)… mais um que quer poleiro, um cobarde, mais um que se alimenta das migalhas que LFV lhe dá, enquanto o defende a todo o custo em público… VERGONHOSO!
Rosenberg
Subscrevo o teu comentário, principalmente o PS: é bom que daqui a 4 anos, caso se confirme que Rui Costa se canditará à presidência, que as pessoas se desliguem do Rui Costa como jogador e tenham a noção que estamos a falar de alguém que compactuou com estes esquemas todos do Vieira ficando ao lado dele.
GabCel
Exacto
KCL
Obrigado pelo texto. Concordo com tudo, e é tão triste o sentimento..
GabCel
concordo em absoluto
Chico
Criticam tanto o Vieira por não cumprir promessas e o Noronha já está a indicar que não vai cumprir a única que tinha para cumprir, já que indicou que se vai recandidatar.
Rosenberg
Ele nunca disse que se recanditaria, podes-me dizer onde e quando é que ele disse isso?
Chico
Ouvi-o há bocado a falar na TV. Perguntaram-lhe se não se voltaria a recandidatar, ele respondeu que não sabia e que os benfiquistas podiam contar com ele para militar na oposição, em declarações facionárias. Pelo tom da resposta, deu para ver que se recandidatará se vir que tem hipóteses de ganhar na próxima. Quem passou de garantir que não se volta a recandidatar para um “talvez” em menos de 24 horas, também não é uma entidade divina 100% fiável.
GabCel
o dizer que não se vai candidatar foi uma técnica para pressionar as pessoas indecisas a votar nele: ou aproveitavam a oportunidade de votar nele ou nunca iriam ter outra. Caso contrário poderiam deixar para votar nele numa próxima oportunidade.
Eu não vi nada dele a dizer que se iria recandidatar. mas continuo a achar que é o candidato mais credivel de todos os que se opuseram ao Vieira. Espero que se mantenha activo e que continuem com a intenção de alteração de estatutos que já foi falada.
GN
Aprecio imenso os teus comentários aqui no blog no que diz respeito ao futebol… Quanto a este assunto nao tenho como discordar mais. Não vamos mudar por “medo” que a mudança nao seja melhor que a atual realidade? Não vamos mudar porque o futuro pode não dar garantias? Seja qual for a situação na nossa vida, a justificação para a não mudança nao deve ser o receio da mesma. Portanto quanto a este assunto em especifico nao consigo concordar com as pessoas que justificam o seu voto em Vieira dizendo que nao havia outra solucão crível. O Vieira depois destes 4 anos foi? Por alguma razão existem os mandatos de 4 anos para ao fim dos mesmos os sócios avaliarem o desempenho desses 4 anos, repito, 4 anos. Fui ontem votar em Vieira pelo que fez à 15/10 anos? Não. Votei em Noronha depois de ter avaliado a sua candidatura e a presidencia de vieira nestes ultimos 4 anos? Sim. Não tenho que ter medo da mudanca.
Chico
Antes de mais, obrigado pela primeira frase, às vezes parece que é raro quem não odeie os meus comentários. No geral concordo com o teu comentário, estava só a contrapor o histerismo anti-Vieira que por aqui se vive. Como já disse, também votaria em Noronha se ainda tivesse as quotas em dia. O meu comentário vai no sentido de criticar os que glorificam Noronha e atacam tudo o que Vieira faz ou diz, chegando mesmo a dizer que quem apoia LFV não é benfiquista ou até que o Benfica acabou ontem… Noronha está muito longe de ser um candidato imaculado e Vieira está muito longe de ser um monstro.
golias
Acho que sinceramente são coisas diferentes, o peso de ter 30 e tais por cento numa eleição quase que o obrigam a recandidatar-se: está visto que muita gente acredita nele. Essa leitura é muito arriscada e diria, até, injusta. Eu também o ouvi dizer que não se recandidataria.
LevonAronian
Eu até tinha alguma esperança que com a perda de 20%+ em relação as eleições anteriores ganhassem alguma humildade.
Entretanto já li que Varandas Fernandes disse: “quem ataca LFV ataca o Benfica e todos os benfiquistas”.
Não tem nada a ver com política desportiva, títulos, contratações falhadas ou nada, nada disso. Esta postura de se considerarem superiores ao Benfica enoja-me por completo, independentemente de tudo de bom que possam ter feito no passado e que possam fazer no futuro. Nem 24 horas passaram e já falam de peito cheio como se fossem os maiores, vergonhoso.
joaolmaio
Era o resultado previsível.
Tal como PdC no FC Porto, LFV manda a seu bel-prezer no Benfica e não perderá nenhumas eleições até que decida não se recandidatar.
No entanto, nos últimos dias o presidente do Benfica sentiu a necessidade de aparecer em todo o lado e fazer aquilo que melhor faz: iludir.
É claro que não cumprirá nenhuma das promessas: não vencerá título europeu nenhum, nem sairá no final deste mandato. A menos que surja outro mandato… o de captura.
Mrleinad
Não consigo sequer classificar a comunidade benfiquista que frequenta e comenta assiduamente neste espaço (espaço que mais consulto relativamente a temas do futebol).
Quando leio a caixa de comentários apetece-me dizer umas coisas mas depois desisto porque dá muito trabalho organizar o meu raciocínio mas também porque há malta que não merece que se gaste teclado.
Em jeito de conclusão, e como pelo que vejo aqui nos comentários, existem vários users que até podiam bem ser presidentes do Benfica, deixo aqui a “sincera” sugestão de que se juntem, unam forças, para finalmente termos uma lista capaz de derrubar o tirano do trono. Só nesse dia dormirei descansado.
Espero também que entendam tanto de Sarcasmo como do Benfica.
PS: Parem por favor de tentar ensinar Benfiquismo a algumas pessoas que têm mais anos de sócio do que alguns que para aqui andam têm de vida (Nasceram para criticar tudo e têm a solução para todos os males do mundo, alias, como de certeza se poderá verificar na vida pessoal de cada um deles)
OlhodeFalcao
Concordo em absoluto com tudo.
Joga_Bonito
As pessoas que têm muitos anos de sócio foram as que elegeram Gamásio e Vale Gatuno. A maioria da gente aqui são milenials ou trintões a beirar os 40. Não foram eles que puseram Vale e Azevedo no poder nem Damásio e os sócios com muitos anos de que fala, foram eles que os colocaram lá e agora vêm sempre com essa chantagem para paralisar qualquer vontade de mudança. Vamos toda a vida ter o medo de mudar porque por vezes a coisa corre mal?A mudança só pode dar aventureiros e mamões como Vale e Azevedo? Não pode dar grandes presidentes?
Marcio Ricardo
Vieira reeleito só choca os ingênuos. A grande maioria dos benfiquistas vive neste mundo e não no mundo dos unicórnios, e portanto está atenta a tudo e tudo pesou na hora de votar.
Vieira teve a seu favor o fato de ter obra feita. E além da obra feita o estado dos rivais, ambos em situação de falência. Foi de mestre anunciar que era o seu último mandato e que ia apostar num ciclo desportivo. O que fez pelo clube até hoje deu-lhe esse crédito de poder sair pela porta grande. A cereja no topo do bolo ? Rui Costa como sucessor.
Vejo pessoas a falar de benfiquistas no altos escalões do clube. Eu não tenho a menor dúvida que o Pinto da Costa e o Fernando Gomes são portistas. Não tenho a menor dúvida que os dirigentes do Sporting são e eram sportinguistas… E, no entanto o ex-lagarto Domingos Soares Oliveira e o tricolor presidente estão a golear os rivais em termos financeiros ( leia-se sustentabilidade e existência do clube ). Portanto, isto de ser sofredor pelo clube nem sempre é o mais importante, mais importante é ser competente. Dói, mas as coisas só são perfeitas no mundo dos unicórnios..
Depois há algo que eu creio que é o mais importante de tudo. Que é o que tem feito Vieira se aguentar todos estes anos. É que todo o ano o Benfica cresce. Pode ganhar ou não, mas cresce. Com Vieira tem sido sempre a subir, pouco ou muito, mas sempre a subir.
Os processos… Bem, se para ser afastado do clube basta ser processado, então nunca teremos um bom presidente. Deixem para os tribunais. Na boca dos rivais tudo é um escândalo. Os vouchers eram corrupção, um ministro assistir a um jogo é uma vergonha, desvirtuam emails, etc.. Deixem isso pra eles. O homem já disse que no dia em que for condenado sai. E se não sair nós benfiquistas tiramos ele de lá.
Com Vieira, que tem muitos defeitos, e que desportivamente está aquém, principalmente na Europa, sabemos o que contar. E com Noronha Lopes era um tiro no escuro. A maior parte das pessoas sabe que é muito difícil construir alguma coisa, mas para destruir é bem fácil e rápido… Com Vieira a passar o testemunho a Rui daqui a 4 anos o Benfica tem tudo para estar ainda mais forte do que está hoje. E tem tudo para ganhar mais que os rivais. Os benfiquistas escolheram alguém que tem contatos, conhecimentos, enfim, alguém que tem Know-how em vez de alguém que ninguém sabe o que iria dar. A estabilidade é das coisas mais importantes que se pode ter e nos tempos que vivemos ainda mais.
OlhodeFalcao
O melhor comentário sobre as eleições aqui no blog. Falta lucidez a muita gente.
Bob
Claro, “deixemos para os tribunais decidir” porque “eu não sou capaz de analisar os factos e perceber..”, não se pode pedir mais não é? Cabecinha limitada…
Bem, melhor comentário do ano ou não, não deixa de ser a apoiar um aldrabão, está á vista de todos. Alguns gostam de ser gamados em troco de um titulo ou algo assim, não entendem e continuam a debitar elogios a uma pessoa triste que não devia ser exemplo para ninguém. Mas eles acham que o “know-how” vai mudar alguma coisa, e que a estabilidade na vigarice é o “melhor que se pode ter”. Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és..
Topa-se a milhas a chico-esperteza meu caro…
Marcio Ricardo
Pega nos teus factos e vai a tribunal provar. Até lá és só mais um manipulado pela imprensa e outros. Conheces um aldrabão pelo teu achismo e ainda queres que te leve a sério. Revelas toda a tua sabedoria quando desprezas o Know-how..
Bob
Vai perguntar aos lesados do BES se são manipulados pela imprensa ou se foram mesmo roubados á força toda.
Achas que o Vieira anda onde? Muita ingenuidade…
Rosenberg
Mais uma final perdida.
PSG
Esta eleiçao, a juntar à de PdC e (espero estar enganado) ressurgimento de BdC no SCP, mostra muito bem na lama em que está inserida a sociedade portuguesa.
Isto é um voto no “Sei o que fazes, sei a escumalha que és, mas prefiro assim porque estamos mais perto de ganhar, mesmo que seja por vias não claras”
As pessoas têm o que merecem. Não podemos ambicionar ser uma melhor sociedade ou dar um país mais justo e limpo para os nossos filhos se continuamos sistematicamente a manter escumalha em cargos de relevância nacional.
Hoje Portugal levou mais um tiro. ( E não, não estou a exagerar. Não se elegeu somente um presidente de um clube. Manteve-se protegido uma das pessoas mais podres a nivel nacional, farto de fazer falcatruas que consomem e prejudicam TODOS os portugueses, escondido sobre a manta de um clube desportivo.)
GabCel
não diria melhor.
Red Scorpius
Uma vitória anunciada de LFV.
Apesar de alguns erros recentes tem obra feita e uma situação financeira muito melhor que a dos rivais.
Daqui a 4 anos veremos se cederá mesmo o lugar a Rui Costa ou se fica agarrado ao lugar.
Gomes da Silva teve uma derrota humilhante e terá terminado o seu sonho de vir a ser presidente.
Noronha Lopes tem margem para sonhar com o que se poderá passar com LFV, principalmente a nível pessoal, que poderá antecipar umas próximas eleições e confirmar se Rui Costa é mesmo o sucessor de LFV.
GabCel
Deixem só chegar os jogos difíceis e o mercado de janeiro, para ver a guerra civil que se vai instalar no clube.