Marcou um golo de pênalti na 8 divisão da Polónia e ficou todo contente.
Malta nova que não tem juízo, não queiram isto para vocês. Ponham os olhos nele.
B.Jardim
Posted
Novembro 12, 2020 at
11:38 pm
Grande vida, andar a jogar futebol e sair à noite pelo mundo tudo. Quem dera a muito bom gente. As polacas são lindíssimas e sabem o que fazem, falo por experiência própria.
B.Jardim
Posted
Novembro 12, 2020 at
11:39 pm
Eu sei que o sr e o Clismo só gostas das portuguesas, mas recomendo.
Filipe22
Posted
Novembro 13, 2020 at
4:45 pm
Underrated comment ahahah e tem que ser talento jovem
El Pipito
Posted
Novembro 13, 2020 at
1:06 am
Agora já não pode festejar golos? Deixe-se disso.
pdomingues
Posted
Novembro 13, 2020 at
8:20 am
E deve, é um jovem a tentar recompor-se depois de todas as asneiras que fez. Portanto sim, foi a procura da sua felicidade, se este golo é o primeiro passo nesse sentido sim faz todo o sentido.
Pipo
Posted
Novembro 13, 2020 at
9:07 am
Não sejas assim, nós por aqui ficamos todos contentes se fizermos uma cueca a um amigo nosso xD
Hugo
Posted
Novembro 12, 2020 at
11:19 pm
Lembro me de ver uma entrevista há uns anos em que alguém da academia do Sporting dizia “Se o Fábio conseguir atingir 50% do seu potencial, é claramente jogador de seleção nacional”. Agora, basta pensar no que seria se conseguisse atingir todo o seu potencial… Do “rapaz que era melhor que Ronaldo” a isto. O que a falta de cabeça e compromisso faz… Uma pena que assim seja
SlyRP
Posted
Novembro 12, 2020 at
11:57 pm
Saudade do Paím a pagar jolas ao pessoal na SAL e a engatar as caloiras.
Af2711
Posted
Novembro 13, 2020 at
12:09 am
Tem 32 anos e parece estar com 45.
J Silver
Posted
Novembro 13, 2020 at
12:37 am
Que decadência
Antonio Clismo
Posted
Novembro 13, 2020 at
4:51 am
Daqueles jogadores sem o mínimo de cabeça cujo pico das suas carreiras foi aos 15, 16 anos… Depois daí é sempre a descer…
Lembro-me de ver jogos do Paim com 18 anos em que por muitos malabarismos que fizesse realmente em termos práticos já se notava que não conseguia fazer a diferença. Estava claramente à sombra da bananeira e a viver da fama que trazia de trás.
Aos 19, 20 anos naquelas passagens pelo Paços de Ferreira e reservas do Chelsea já era uma sombra dele próprio.. Acho que foi aí que ele próprio se apercebeu que já não iria conseguir lá chegar (e que muitos à sua volta já se tinham apercebido anos antes) e depois veio o choque psicológico que o afectou nos anos seguintes ao ponto de até ter ido parar à prisão..
NTORION
Posted
Novembro 13, 2020 at
6:38 am
Solteiros vs casados?
JJoker
Posted
Novembro 13, 2020 at
9:02 am
As bancadas foram ao rubro com isto…
HeberPrincipe
Posted
Novembro 13, 2020 at
9:56 am
Que o homem seja feliz
Miguel Figueiredo
Posted
Novembro 13, 2020 at
10:42 am
O nº4 e o nº5 claramente já sabiam que Paim é sinónimo de craque! A sincronização deles demonstra que não acreditavam que falhasse ahah!
Joga_Bonito
Posted
Novembro 13, 2020 at
12:32 pm
Sempre o achei mais marketing que outra coisa. Não tenho dúvidas que tenha tido até aos 15 um talento incomum, mas ninguém falha numa carreira como ele falhou sendo o craque que dele faziam.
A questão do Paim é que surgiu numa altura da explosão da bolha especulativa dos empresários, que percorriam tudo o que mexia no país e inventavam novos craques por tudo e por nada.
Ainda por cima surgiu em Alcochete, numa altura em que esta academia era das melhores do mundo e tinha dado Figo, Futre e em breve daria Ronaldo, Nani e tantos mais.
Criou-se uma ilusão em cima de um conjunto de declarações que forma feitas, desde a célebre do Ronaldo “se acham que sou bom esperam até ver o Paim” e outras.
A questão é que é muito diferente ser bom aos 15 e ser grande jogador no futebol de 11 de homens. Acho piada quando se diz que não teve cabeça e por isso se perdeu, hoje parece que só se falha numa carreira porque não se teve cabeça. Parece que hipóteses como o jogador não ter o talento que parecia ter nunca parecem existir.
Ronaldinho nunca teve cabeça e cometia brutais excessos. Ainda há uns meses um colega dos tempos do PSG dizia que ele chegava a muitos jogos vindo de directas da noite, sem sequer dormir. Só que dentro do campo era o rei, fazia a diferença, fazia aquelas jogadas que davam a volta ao jogo. então que dizer do Mágico Gonzalez?Chegou a adormecer nos intervalos dos jogos, porque vinha de directa, só que dentro do campo era o mago.A questão é que sim, a condição física, o empenho podem influenciar a certo ponto a performance, mas não ao ponto onde não se consiga fazer um passe, uma jogada sequer durante um jogo e que leve um miúdo que supostamente era melhor que o CR a falhar assim numa carreira. Em metade dos clubes que o Paim jogou um qualquer tipo que metesse dosi cruzamentos acertados e um passe a rasgar num jogo era um rei, e contudo ele falhou totalmente. Era assim tão difícil brilhar em clubes amadores como os que ele jogou e onde ele falhou? O ronaldinho de directa nos jogos partia tudo no PSG, eu creio que o problema do Paim era outro.
Vi varios dos seus videos no Youtube e cheguei a uma conclusão: tinha um excelente toque de bola, soltava bem de primeira. O que ele não tem é acutilância no jogo, leitura de jogo de primeira. em consequência disso não tem impacto no jogo, não consegue colocar o sue nome na ficha de jogo por nada relevante. E isso até poderia ser compreensível quando era adolescente, porque estaria em processo de formação, só que ele foi colocado nos pincaros e pensou-se que era algum fenómeno que chegaria aos clubes e iria arrebentar. Ainda por cima ele acreditou que era um génio e isso gerou problemas. Provavelmente quando chegou aos clubes onde primeiro teve chances exigiu sempre jogar e ser tratado como uma estrela, porque lhe enfiaram na cabeça que era uma estrela desde muito cedo, mas era apenas um miúdo com umas reviengas e pouco mais. Os clubes que o recebiam perceberam isso bem cedo e que ele estava longe do que se tinha dito que era. Afinal de contas se ele era o maior talento de sempre de uma academia que tinha gerado Futre, Figo, CR, Nani, ninguém esperava dele menos que no mínimo ser igual a estes. O problema aqui é que muitos confundem ser uma estrela na formação com ser uma estrela no futebol a sério. Faz lembrar aquele rótulo absurdo sobre o Krikic ser melhor que o Messi porque tinha batido recordes na formação.
Até aos 15 ter uma grande habilidade e soltar bem a bola de primeira impressiona e causa impacto mas no futebol a sério é preciso outras coisas. Faltou ao Paim ter um futebol incisivo, fazer aquelas jogadas magicas que fazem a diferença.
Acho que em vez de virmos com o discurso de que “não teve cabeça” temos é começar a questionar esta ideia de inventar estrelas na formação. A maioria dos jogadores que foram flops celebres (Paim, Mastour, Krikic) foram vítimas não de falta de cabeça mas da pressa na hora de avaliar os jogadores. Nos anos 80 ninguém falava assim tanto dos miúdos na formação. Deixava-se que ele se estreassem e depois começava-se a perceber quem eram, que tipo de potencial tinham. Hoje pega-se em putos de 12 anos, faz-se videos de skills e cria-se rótulos absurdos, como “Novo Maradona”, “Novo Messi” e algo assim. Qualquer um que faz fintinhas é logo comparado a lendas do futebol. Parece que hoje não há jogadores intermédios, qualquer jogador tem de ter como rótulo um craque de dimensão mundial.
Ninguém tenta perceber se estamos a falar de futuros bons jogadores ou de futuros craques, agora já não há mais os futuros jogadores medianos, futuros craques e futuras lendas, agora qualquer um só pode ter como meta ser uma lenda.
Quando se fala muito da “falta de cabeça” dá que pensar, é que Maradona, Ronaldinho foram exemplos de jogadores com péssima cabeça e péssima vida extra campo e isso não impediu grandes carreiras. Uma vida de excessos pode encurtar grandes carreiras e impedir algo mais, Ronaldinho foi disso um exemplo e antes dele o Mágico Gonzalez, mas não impediu que eles fossem craques. Por isso tentar explicar que alguém falhe em clubes amadores apenas e só porque não teve cabeça é uma falsa questão.
Eu acho que na maioria dos casos a causa desse fracasso é que eles nunca tiveram o talento que se dizia que tinha. Eram jogadores habilidosos na formação que devido ao facto de terem surgido na bolha de especulação do futebol dos empresários, foram colocados num patamar que não tinham nível para atingir. Maradona foi famoso desde criança, estreou-se aos 15 anos e teve a carreira que todos sabemos. O Paim, como o Mastour, o Adu e outros foram apenas produto da especulação dos empresários e da imprensa, que quis vender páginas de jornais com o novos isto e novos aquilo.
Keizer Potter
Posted
Novembro 14, 2020 at
9:51 am
Já venho um pouco tarde, mas que texto espetacular. Parabéns!
18 Comentários
Amigos e bola
Marcou um golo de pênalti na 8 divisão da Polónia e ficou todo contente.
Malta nova que não tem juízo, não queiram isto para vocês. Ponham os olhos nele.
B.Jardim
Grande vida, andar a jogar futebol e sair à noite pelo mundo tudo. Quem dera a muito bom gente. As polacas são lindíssimas e sabem o que fazem, falo por experiência própria.
B.Jardim
Eu sei que o sr e o Clismo só gostas das portuguesas, mas recomendo.
Filipe22
Underrated comment ahahah e tem que ser talento jovem
El Pipito
Agora já não pode festejar golos? Deixe-se disso.
pdomingues
E deve, é um jovem a tentar recompor-se depois de todas as asneiras que fez. Portanto sim, foi a procura da sua felicidade, se este golo é o primeiro passo nesse sentido sim faz todo o sentido.
Pipo
Não sejas assim, nós por aqui ficamos todos contentes se fizermos uma cueca a um amigo nosso xD
Hugo
Lembro me de ver uma entrevista há uns anos em que alguém da academia do Sporting dizia “Se o Fábio conseguir atingir 50% do seu potencial, é claramente jogador de seleção nacional”. Agora, basta pensar no que seria se conseguisse atingir todo o seu potencial… Do “rapaz que era melhor que Ronaldo” a isto. O que a falta de cabeça e compromisso faz… Uma pena que assim seja
SlyRP
Saudade do Paím a pagar jolas ao pessoal na SAL e a engatar as caloiras.
Af2711
Tem 32 anos e parece estar com 45.
J Silver
Que decadência
Antonio Clismo
Daqueles jogadores sem o mínimo de cabeça cujo pico das suas carreiras foi aos 15, 16 anos… Depois daí é sempre a descer…
Lembro-me de ver jogos do Paim com 18 anos em que por muitos malabarismos que fizesse realmente em termos práticos já se notava que não conseguia fazer a diferença. Estava claramente à sombra da bananeira e a viver da fama que trazia de trás.
Aos 19, 20 anos naquelas passagens pelo Paços de Ferreira e reservas do Chelsea já era uma sombra dele próprio.. Acho que foi aí que ele próprio se apercebeu que já não iria conseguir lá chegar (e que muitos à sua volta já se tinham apercebido anos antes) e depois veio o choque psicológico que o afectou nos anos seguintes ao ponto de até ter ido parar à prisão..
NTORION
Solteiros vs casados?
JJoker
As bancadas foram ao rubro com isto…
HeberPrincipe
Que o homem seja feliz
Miguel Figueiredo
O nº4 e o nº5 claramente já sabiam que Paim é sinónimo de craque! A sincronização deles demonstra que não acreditavam que falhasse ahah!
Joga_Bonito
Sempre o achei mais marketing que outra coisa. Não tenho dúvidas que tenha tido até aos 15 um talento incomum, mas ninguém falha numa carreira como ele falhou sendo o craque que dele faziam.
A questão do Paim é que surgiu numa altura da explosão da bolha especulativa dos empresários, que percorriam tudo o que mexia no país e inventavam novos craques por tudo e por nada.
Ainda por cima surgiu em Alcochete, numa altura em que esta academia era das melhores do mundo e tinha dado Figo, Futre e em breve daria Ronaldo, Nani e tantos mais.
Criou-se uma ilusão em cima de um conjunto de declarações que forma feitas, desde a célebre do Ronaldo “se acham que sou bom esperam até ver o Paim” e outras.
A questão é que é muito diferente ser bom aos 15 e ser grande jogador no futebol de 11 de homens. Acho piada quando se diz que não teve cabeça e por isso se perdeu, hoje parece que só se falha numa carreira porque não se teve cabeça. Parece que hipóteses como o jogador não ter o talento que parecia ter nunca parecem existir.
Ronaldinho nunca teve cabeça e cometia brutais excessos. Ainda há uns meses um colega dos tempos do PSG dizia que ele chegava a muitos jogos vindo de directas da noite, sem sequer dormir. Só que dentro do campo era o rei, fazia a diferença, fazia aquelas jogadas que davam a volta ao jogo. então que dizer do Mágico Gonzalez?Chegou a adormecer nos intervalos dos jogos, porque vinha de directa, só que dentro do campo era o mago.A questão é que sim, a condição física, o empenho podem influenciar a certo ponto a performance, mas não ao ponto onde não se consiga fazer um passe, uma jogada sequer durante um jogo e que leve um miúdo que supostamente era melhor que o CR a falhar assim numa carreira. Em metade dos clubes que o Paim jogou um qualquer tipo que metesse dosi cruzamentos acertados e um passe a rasgar num jogo era um rei, e contudo ele falhou totalmente. Era assim tão difícil brilhar em clubes amadores como os que ele jogou e onde ele falhou? O ronaldinho de directa nos jogos partia tudo no PSG, eu creio que o problema do Paim era outro.
Vi varios dos seus videos no Youtube e cheguei a uma conclusão: tinha um excelente toque de bola, soltava bem de primeira. O que ele não tem é acutilância no jogo, leitura de jogo de primeira. em consequência disso não tem impacto no jogo, não consegue colocar o sue nome na ficha de jogo por nada relevante. E isso até poderia ser compreensível quando era adolescente, porque estaria em processo de formação, só que ele foi colocado nos pincaros e pensou-se que era algum fenómeno que chegaria aos clubes e iria arrebentar. Ainda por cima ele acreditou que era um génio e isso gerou problemas. Provavelmente quando chegou aos clubes onde primeiro teve chances exigiu sempre jogar e ser tratado como uma estrela, porque lhe enfiaram na cabeça que era uma estrela desde muito cedo, mas era apenas um miúdo com umas reviengas e pouco mais. Os clubes que o recebiam perceberam isso bem cedo e que ele estava longe do que se tinha dito que era. Afinal de contas se ele era o maior talento de sempre de uma academia que tinha gerado Futre, Figo, CR, Nani, ninguém esperava dele menos que no mínimo ser igual a estes. O problema aqui é que muitos confundem ser uma estrela na formação com ser uma estrela no futebol a sério. Faz lembrar aquele rótulo absurdo sobre o Krikic ser melhor que o Messi porque tinha batido recordes na formação.
Até aos 15 ter uma grande habilidade e soltar bem a bola de primeira impressiona e causa impacto mas no futebol a sério é preciso outras coisas. Faltou ao Paim ter um futebol incisivo, fazer aquelas jogadas magicas que fazem a diferença.
Acho que em vez de virmos com o discurso de que “não teve cabeça” temos é começar a questionar esta ideia de inventar estrelas na formação. A maioria dos jogadores que foram flops celebres (Paim, Mastour, Krikic) foram vítimas não de falta de cabeça mas da pressa na hora de avaliar os jogadores. Nos anos 80 ninguém falava assim tanto dos miúdos na formação. Deixava-se que ele se estreassem e depois começava-se a perceber quem eram, que tipo de potencial tinham. Hoje pega-se em putos de 12 anos, faz-se videos de skills e cria-se rótulos absurdos, como “Novo Maradona”, “Novo Messi” e algo assim. Qualquer um que faz fintinhas é logo comparado a lendas do futebol. Parece que hoje não há jogadores intermédios, qualquer jogador tem de ter como rótulo um craque de dimensão mundial.
Ninguém tenta perceber se estamos a falar de futuros bons jogadores ou de futuros craques, agora já não há mais os futuros jogadores medianos, futuros craques e futuras lendas, agora qualquer um só pode ter como meta ser uma lenda.
Quando se fala muito da “falta de cabeça” dá que pensar, é que Maradona, Ronaldinho foram exemplos de jogadores com péssima cabeça e péssima vida extra campo e isso não impediu grandes carreiras. Uma vida de excessos pode encurtar grandes carreiras e impedir algo mais, Ronaldinho foi disso um exemplo e antes dele o Mágico Gonzalez, mas não impediu que eles fossem craques. Por isso tentar explicar que alguém falhe em clubes amadores apenas e só porque não teve cabeça é uma falsa questão.
Eu acho que na maioria dos casos a causa desse fracasso é que eles nunca tiveram o talento que se dizia que tinha. Eram jogadores habilidosos na formação que devido ao facto de terem surgido na bolha de especulação do futebol dos empresários, foram colocados num patamar que não tinham nível para atingir. Maradona foi famoso desde criança, estreou-se aos 15 anos e teve a carreira que todos sabemos. O Paim, como o Mastour, o Adu e outros foram apenas produto da especulação dos empresários e da imprensa, que quis vender páginas de jornais com o novos isto e novos aquilo.
Keizer Potter
Já venho um pouco tarde, mas que texto espetacular. Parabéns!
Saudações desportistas.