Para ser o melhor marcador de sempre na prova milionária? Só precisou de 12 jogos para marcar 16 golos, por exemplo Cristiano Ronaldo necessitou de 51 para apontar 15.
O Borussia Dortmund segurou a liderança no grupo F da Champions ao receber e bater o Club Brugge, por 3-0. Haaland bisou e já soma 6 golos nesta edição da prova milionária, sendo que no total da carreira, apesar de só ter 20 anos, acumula uns inseríveis 16 tentos, mais do que Zidane, Villa, Tévez, Weah ou Ronaldo ‘o fenómeno,’ conseguiram durante todo o percurso na Liga dos Campeões. Jadon Sancho com um golaço de livre apontou o outro tento da turma de Favre. No outro jogo do grupo a Lazio derrotou o Zenit por 3-1 e chegou aos 8 pontos, mais 4 que o Brugge e 7 que os russos. Immobile foi a figura da noite ao apontar um bis (3′ e 55′), tendo Parolo feito o outro tento dos laziale num remate de meia distância. Do outro lado, Dzyuba fez o golo do Zenit, aos 25′, mas o conjunto de Semak continua sem vencer na prova.
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
Deco10
Que máquina! Se conseguir escapar às lesões graves tem tudo para bater todos os recordes a nível de golos, inclusive os números dos dois ETs…
No entanto é engraçado ver as diferenças de há 20 anos para agora, sendo que o Ronaldo é o exemplo perfeito desta transformação. Há 20 anos apreciava-se muito mais um mágico da bola, os ídolos eram os Ronaldinhos, os Decos, os Aimares… Depois o paradigma foi mudando e hoje em dia o que interessa é os golos, perdeu-se a magia de antigamente, agora as duas maiores pérolas jovens (a nível de rendimento agora, e não em termos de qualidade/potencial) são duas máquinas de fazer golos, Haaland e Mbappé, ambos com estatísticas bastante superiores às, por exemplo, dos dois ETs com a mesma idade… Vamos ver para onde vai o futebol, mas espero sinceramente que os Neymars desta vida não desapareçam do futebol de top, a magia faz falta e o futebol é muito mais do que meter a bola no fundo da baliza.
Pedro Almeida
Neymar mesmo assim em termos de números é excelente. Só não tem o mesmo registo de golos que os Ets pena não conseguir manter o foco.
hortalica
O mais ridículo é que o Neymar teve a oportunidade de fazer isso na selecção e nos clubes e desperdiçou.
Sporting1906
Concordo muito com esse 2º parágrafo. E acho ainda mais curioso, e um pouco triste, que o jogador que é o expoente máximo do mágico da bola no futebol actual, Neymar, é um jogador tão desvalorizado pelo público em geral.
Miguel SADSC
Só as lesões podem parar um talento como ele. A mentalidade competitiva também me parece estar lá, portanto só com muitos azares não vai chegar a muitos recordes.
Nunop
É absurdo….joga demasiado.
Se bem que com estilos muito diferentes, Mbappé vs Haaland pela Bola de Ouro será o Ronaldo vs Messi da próxima década.
Deco10
Ainda há talentos como Sancho, Félix, Rashford, Greenwod, Ansu, Rodrygo, etc que podem-se intrometer na luta, mas sim, concordo que as duas jóias de coroa serão Mbappé e Haaland, a única coisa que Haaland parte atrás é no clube, pois provavelmente ainda terá de se mudar para um “colosso” enquanto que Mbappé pode ficar no PSG até ao final da carreira, dinheiro não falta para formar sempre equipas competitivas.
FutebolPuro
Nunop, o teu comentário fez-me notar que nesse duelo de Titãs dos próximos anos os dois intervenientes são mais “ronaldo” do que messi. Ambos se aproximam mais do Craque Português do que do Magico Argentino, tanto em características futebolísticas, ídolo e mentalidade (pelo que li em alguns artigos sobre eles).
Reflectindo um pouco chega-se facilmente ao porquê, o estilo do messi é hoje em dia menos comum neste futebol, que depende mais do físico e da precisão do atleta do que da inteligência e criatividade do jogador. Além disso o estilo do 6 vezes bola de ouro, além de muito trabalho e empenho (não pode haver duvidas disso) depende muito da pincelada “extra” de “Deus” (talento)… Aquele bocado que é incansável pelo trabalho, só sendo predestinado.
Pelo contrario, não descurando o facto de qualquer jogador de elite ter talento, o estilo “Ronaldo” é mais alcançável a qual quer atleta que deseja ser dos melhores mas que não tem aquela pincelada “á messi” na maneira de ver e jogar o jogo. Acho que foi aqui que o Cristiano revolucionou o jogo, claro que há sempre mais exemplos de excelentes profissionais que fizeram algo semelhante, mas o português elevou isso a outro patamar.
Não sei se concordas, mas achei interessante.
Filipe22
Breed: different
Que jogador incrível. Espero que, para além de se manter livre de lesões, seja obcecado por futebol, que não perca a motivação daqui a uns 5 anos.
Bio
Uma nota interessante: o Klose tem mais golos em fases finais de mundiais (16) do que na Champions.
cards
O Fenómeno também
Vegeta
Isso para ele já não interessa ??
Bio
Outra coisa: o Ronaldo Nazário, que tanta gente coloca num pedestal, tem a “incrível” quantia de 14 golos na Champions. Já houve jogadores a marcar mais num só ano da competição.
Joga_Bonito
É bom pensar antes de dizer disparates. Ninguém coloca o Fenómeno num pedestal, expressão usada por norma para falar de pessoas sobrevalorizadas. O Fenómeno foi isso mesmo, um fenómeno e só quem não viu a jogar é que pode achar que é colocado num pedestal imerecidamente. Quem o viu em 96-99 até faltavam adjectivos para o descrever! Eu eu sou fã de D10s!
Os poucos golos de R9 na LC devem-se a que na altura em que ele jogou nem os grandes de Espanha iam à LC tantas vezes nem os plantéis eram tão superiores aos demais. Veja um jogo do Barça de 96 e compare com os plantéis de Gaurdiola no Barça e de Mou ou Zizou no Real. Sem comparação! No Inter em que ele jogou é o mesmo. O futebol era mais duto naquela altura, não haviam nem tantas condições atléticas para eles durarem tanto tempo, nem os colossos tinham uma supremacia tão clara.
Esse tipo de análise é a mesma lógica falacciosa de alguém dizer “eh pá então numa daquelas ligas do c* de Judas há sempre um tronco que marca 40 golos por épocas, então por essa lógica é igual ao Messi ou afins…” Estamos a brincar?
Halaand joga numa LC completamente diferente e numa equipa super ofensiva e num futebol que analisado ao milímetro nos detalhes potencia e muito a produtividade dos jogadores. O futebol de há 20 e tal anos era bem diferente, menos “eficaz” mas bem mais mágico e espectacular.
E se vem com números, o Fenómeno com 19 anos fez mais de 40 golos numa época no Barça, numa altura em que nem o Barça ou Real eram os tubarões que hoje são e onde os pequenos de Espanha tinham craques de imensa qualidade. Só o Deportivo tinha um senhor chamado Rivaldo e em breve teria um Djalminha.
Eu acho é que algumas pessoas não têm a noção do que foi o Fenómeno ou é a tal questão que ainda ontem disse, o futebol-excel leva-nos a isto!
Miguel Jack
Grande resposta a um comentário sem qualquer fundamento!! Ronaldo foi o jogador mais talentoso que vi jogar…quem o apelidou de fenómeno acertou 100%
Valderrama
Tudo dito
cards
O Ronaldo Fenómeno no Barcelona não jogou champions. Só taça da Taças
No Inter em 5 épocas só em 3 jogou champions dessas 2 e não jogou por estar lesionado gravemente,
No real jogou 3 épocas champions.
No Milan jogou 2 epocaschampions,
Em mundiais jogou 4 venceu 2 (em 94 não jogou mas recebeu medalha) e marcou 15 golos.
CR7 jogou 4 mundiais venceu 0 e marcou 7 golos.
hferreira
cards, o porque de comparar a CR7?
O Brasil tem comparaçao com Portugal em termos de Mundiais e historia?
Vegeta
ISTO!
hortalica
Se antes do CR7 chegar à selecção, perguntasses a alguém se Portugal ia ganhar algum título de relevo nos A nos próximos 20 anos, a resposta seria provavelmente: “Muito dificilmente”.
Se perguntasses a alguém antes do Fenómeno jogar pelo Brasil, se o Brasil ia ser campeão do Mundo alguma vez no próximos 20 anos, provavelmente responderiam: ” Sim e mais que uma vez”.
Comparar os golos e títulos de Nazário com CR7 nas selecções é injusto. Estás a comparar a selecção mais vezes campeã do Mundo, que por acaso na altura do Nazário tinha uma super equipa, com uma selecção (antes de Ronaldo) que nunca tinha ganho nada de relevo e o “super feito” era um terceiro lugar em 66.
O Fenómeno não era só números e era um jogador espetacular mas ele em Madrid devia ter feito mais golos na champions, tinha uma super equipa com extremos de classe mundial a servi-lo.
troza
Tirando o facto de em Madrid o Ronaldo já estar carregado de lesões (inclusivé uma que o tirou das meias finais) e já nem se aproximar do nível do Barça e Inter (antes da lesão) onde ganhou a taça das taças e a taça UEFA.
E não podemos comparar a nível de títulos da selecção mas que ele teve um impacto incrível na selecção do Brasil mesmo com todas as outras estrelas, teve. Em 98 carregou a equipa até à final…. e em 2002 apesar de longe do seu melhor nível ainda marcou 8 golos, incluíndo todos os golos do Brasil nas meias e na final.
Bem sei que é um mundial cheio de controversia (podemos falar de Portugal, mas se calhar a Itália que tinha uma grande selecção também é a que mais se pode queixar) mas é o que é.
Se é verdade que era melhor servido, também podemos dizer que nos jogos teoricamente fáceis não teve uma equipa a jogar para ele como têm Cristiano e Messi (entre outros) e eles não marcam assim tanto nos mundiais.
Vegeta
O Bio claramente nunca viu o Ronaldo Fenômeno jogar.
Ganha juizo rapaz.
O Ronaldo Fenômeno metia todos os pontas de lança no bolso.
TODOS!
tiagoagm
Foi só, o melhor avançado que vi. Tinha tudo, finta, velocidade, golo, força. Pena as lesões.
JoseSIlva89
Ronaldo só se estreou na champions em 98/99 com 22 anos e no ano seguinte acabou por ter a lesão grave que lhe marcou a carreira. Praticamente todas as suas participações na champions foram assim após a sua lesão.
Com apenas 17 anos fez 44 golos em 47 jogos pelo Cruzeiro, Vai para o PSV e com 18/19 anos faz 54 golos em 57 jogos. No Barça faz uma das melhores épocas de sempre e com apenas 20 anos faz 47 golos em 49 jogos. Pela seleção já tinha por esta altura marcado 23 golos. Com 20 anos Ronaldo já somava 168 golos.
Mas mais do que todas estas estatísticas quem o viu sabe o prazer que era ver Ronaldo jogar.
Kafka
O que pode evitar que termine com 130/140 golos??
1-Lesões
2-Capacidade mental para manter o foco a 100% no futebol até à época 2035/2036 pelo menos….
O ponto 2 é tão ou mais importante que o 1, porque se a qualquer momento perder o foco não só baixa o rendimento como as lesões irão começar a aparecerá em maior força quantidade, porque perdendo o foco deixa de comer tão bem, deixa de dormir o mínimo exigido para um atleta, deixa de treinar tanto, etc etc etc….
Vamos ver, para já está no bom caminho
hortalica
3- Gestão de carreira. Se for atrás do dinheiro e escolher o clube errado, por exemplo, esse clube pode ficar sem ir à champions, se fica 1 ou 2 anos sem lá ir é um rombo grande tendo em conta a importância de cada jogo. Claro que também pode ter azar, assinar por um clube grande e esse clube entrar em crise.
Diogo Moura
Até ao momento a gestão da carreira tem sido boa. Escolheu o Dortmund porque sabia que ia jogar regularmente e que é presença assídua na Champions e luta por títulos.
Kafka
Concordo em absoluto hortaliça…. Faltou-me esse ponto sem dúvida, não só o clube como tb o treinador…. É diferente ir parar às mãos de Simeone que só sabe defender ou ir parar às mãos do Gasperini
Khal Drogo
É “só” evitar lesões, jogar sempre em equipas de topo, e não perder a cabeça ou diminuir drasticamente a ambição… e temos aqui menino para bater recordes de golos de Ronaldo e Messi.
Af2711
Este rapaz está destinado à grandes coisas no futebol.
Marcio Ricardo
Vejo muito mais potencial neste do que no Mbappe, mas vamos ver
Nunop
Respeito a opinião mas é preciso lembrar que o Mbappé destruiu e venceu um Mundial com 19 anos…
Ja leva igualmente 99 golos pelo PSG com 21 anos.
São como disse em baixo, os dois ET’s da próxima década
Marcio Ricardo
Sim, mas o Mbappe parece-me que vai estagnar. Ele já é muito bom jogador, mas estou com a sensação que não vai passar muito disto. Haaland não sei. Vamos com calma porque CR7 não vai deixar de jogar tão cedo, acredito que chegue aos 150 golos na Champions e para bater este número são precisos muitos anos ao alto nível.
Curiosamente os dois dizem que se tornaram jogadores de futebol graças ao Cristiano.
Jay-Jay Okocha
O Haaland é norueguês…assim fica difícil w comparação…
Nunop
Obvio que a Noruega não ia ganhar o Mundial, mas o Mbappé não foi lá ganhar só, foi a estrela da equipa e carregou os jogos com a Argentina e a Croácia.
Também tens o reverso da medalha, é muito mais fácil jogar na Seleção da Noruega, do que na da França que tem mil e uma opções de qualidade para a frente de ataque e Mbappé com 19 anos era titular e estrela.
Antonio Clismo
Todas as escolas de formação da Europa estão a tentar formar jogadores com o protótipo do Haaland. É o tipo de jogador que vai ter bastante procura na próxima década.
Chico
No entanto, o Clismo gosta mais de Danys da Mota do que de Darwines.
Miguel Lopes
Acho o Haaland um fenómeno.
No entanto, está numa equipa que com um futebol de ataque que chega a ser de uma sofreguidão saudável , mas sempre incisiva e que potencia as suas qualidades para ser o grande marcador de golos que é.
Para mim, a seguir ao Dortmund, só poderia vir o Liverpool para ele manter a bitola e talvez mais um ou outro clube. Por isso, para mim, tudo depende do clube que ele escolher para continuar a carreira para poder bater uma série de recordes.