Jorge Jesus foi questionado, no lançamento da partida com o Gil Vicente, sobre a qualidade de jogo do Benfica, e destacou que só o Sporting joga melhor.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
41 Comentários
Mitroglou
Frase para colar no balneario do Porto.
Jesus a dar aquele incentivo extra ao Porto que deu ao Benfica de Rui Vitória, o homem não aprende
Pactum Santorum
Mas ele disse alguma mentira? Com a quantidade de golos que o Porto tem sofrido (exceto na Champions, mas mais por demérito dos adversários), como é que ele podia considerar que o Porto jogasse melhor que o Benfica? Quanto muito, coloca-os a um nível médio.
Mitroglou
Não disse mentira nenhuma, concordo com a sua opinião, só acho que podia ter fugido à questão, deu a opinião genuína dele, mas pode muito bem servir como motivação para o adversário da próxima quarta feira
OlhodeFalcao
Até num comentário destes onde ele é relativamente humilde e considera que quem vai à frente é que joga melhor, serve para atacar a falta de humildade de JJ? Em que medida isto afecta o Porto? Se o Benfica tivesse em 1º poderia ser considerado arrogante. Agora nem é esse o caso… As palavras dele dão a entender que o que conta vai ser como acaba, nisso estão todos em iguldade.
AbbasK
Sempre a pegarem no que o Jesus diz? Mas tem algum mal em dizer que quem vai à frente é quem joga melhor? É como Jesus diz: isto é conversa da treta.
DNowitzki
Posso só dizer uma coisa? Lol
Gunnerz
Diz por favor.
ACT7
Concordo, o Sporting é de longe a melhor equipa neste momento e está justamente em 1º até podia ter 100% de vitórias não fosse o confronto direto com o Porto onde foi prejudicado e o jogo com o Famalicão após comunicados vindos do norte.
Não vejo o problema em admitir que os outros são melhores, o Sporting ainda não fez jogo sujo dentro e fora de campo por isso merece.
Nazgul
Sinceramente ninguém em Portugal joga bom futebol …
Se o sporting é o melhor dos piores? Acho que sim, mas la está o sporting joga 1 vez por semana e os adversários jogam muito mais abertos porque acham que o sporting está “mais fraco”
Por exemplo se o sporting tivesse na liga Europa iríamos ver certamente algumas “deficiências” que não vemos a jogar apenas na liga nos!
JoaoMiguel96
Ninguém joga bom futebol? A sério? O Sporting e o Braga têm jogado bastante bem, o Paços tem um bom futebol.
Claro que jogam mais abertos e claro que não jogar a Liga Europa ajuda. Há sempre qualquer atenuante.
O Sporting vai em primeiro, mas os adversários ainda não perceberam que o Sporting está forte.
O próprio Braga joga a LE e tem um ótimo futebol.
Nazgul
Joaozinho tem calma contigo, o braga que so nao perdeu com o farense porque os algarvios foram roubados ? ou porque jogaram bem contra o leicester? se o benfica ganhar ao arsenal mudas de ideia tb ?
O sporting esta melhor, mas nao esta forte, o benfica e o porto é que estao mais fracos …
O sporting é tao bom que nem na liga europa esta!
RenatoFr
Continua a dizer muitas vezes a mesma mentira que pode ser que se torne verdade.
Para o jogo com o Lask, o sporting tinha 9 jogadores com COVID. Além disso, o sporting antes desse jogo tinha feito apenas 1 para o campeonato e outro eliminatoria da liga europa. o Lask já tinha feito 5 jogos.
Parece-me injusto julgar a equipa por essa derrota numa fase tão precoce da epoca
Pipi Romagnoli
Imagina teres 9 casos de covid-19 e depois 1 ou 2 semanas de treino afectadas por isso, foi muito mau termos sido eliminados, mas reduzir isso a um Sporting nem na Liga Europa está, sinceramente.
Quanto ao resto, o Benfica está muito abaixo do esperado, o Porto para mim com todos os defeitos que lhes possam apontar é o favorito a chegar lá acima.
Por fim o Braga joga muito bem, tem é um plantel curto para todas as frentes onde está inserido.
JoaoMiguel96
Não me chamem Joãozinho que não te conheço de lado nenhum. Mantém o civismo.
Ou então porque jogaram bem durante toda a época, ponto. Mas é mais fácil pegar em casos pontuais e tentar fazer um argumento com isso. Não, não mudo. Pode ganhar e jogar mal.
O Sporting não está forte, pronto. Ganha jogos porque sim. Aliás, isso não quer dizer nada porque o Sporting só jogou com o Porto.
Again, mais um argumento falacioso. O Sporting não é bom ou mau por causa disso. Foi um jogo pontual, com 9 baixas por Covid e em que fomos roubados.
Mas tudo isto deve ser demasiado para a tua cabeça.
Nazgul
Mas qual jogaram bem toda a época ? Nem sequer estamos a meio da epoca … jogam bem no tugao 1 vez por semana ?
Estás prai a falar em casos pontuais, mas a verdade é que o sporting joga contra o tondela etc 1 vez por semana e nada mais, se fosse na Europa choravam!
9 casos de covid para jogar contra uns gajos sem pernas? Então o plantel não tem 25 jogadores ?
Tirem as palas amigos em Portugal actualmente pratica-se um futebol fraco, mas fraco, qualquer equipa polaco, grego, escocês etc da água pela barba aos “grandes” Tugas, vocês vivem mesmo no mundo da lua ou então são aqueles lagartos cheios de esperança, mas no início da época ja queriam correr com o Ruben!
Pipi Romagnoli
A malta dos “Lagartos” como dizes, que vejo aqui no Blog até tem sido muito realista em relação às exibições e objectivos do Sporting para este ano.
Depois, tanto o Porto, como o Braga não têm envergonhado ninguém lá fora e até apanharam grupos mais difíceis do que o Benfica, o Porto por razões óbvias pois está na Champions.
Aliás, o Benfica apenas apanhou o Rangers, o resto eram duas “equipazinhas”.
Quanto ao Amorim, vi muita gente a criticar o valor pago, não a qualidade do treinador, tu se calhar és uma pessoa que também ansiava pelo “Mestre” e agora anda deserto que se pisgue do Benfica.
Nazgul
Vê-se que não me conheces e muito menos tens atenção aos meus comentários críticos do meu próprio clube, aconselho te a veres antes de insinuares!
Outra tanga que pregaste foi essa da covid … fui confirmar e no jogo que levaram 1-4 foram todos convocados tinham 0 baixas para o jogo é preciso ter muita lata foram afastados por uma equipa muito inferior assim como o Benfica foi pelo PAOK 0 desculpas!
O Benfica e o Porto em novembro e dezembro vão fazer 14 jogos enquanto que o sporting vai fazer 9!
Não inventem desculpas esfarrapadas de covid etc a realidade ê que o tugao está cada vez pior, o Porto apesar de se andar a safar na champions é pela vontade e ambição não pela qualidade do seu futebol!
JoaoMiguel96
Toda a época decorrente. Acho que era óbvio, mas não dá mais.
Choravamos? E o Euromilhões, também sabes?
Sem pernas? Os mesmos sem pernas que empataram com o Tottenham? Noção, por favor.
Dão sim senhora. Os polacos deram água pelas barbas ao Benfica. Por amor de deus.
Ui, chegámos ao lagartos? És o maior da aldeia.
Gunnerz
Pronto lá vem a questão de jogar na Europa. Nunca nenhuma equipa foi campeã jogando ao msm tempo na Europa parece..
Flavio Trindade
Sobre o Sporting estar a jogar bem acho que todos estão de acordo.
Sobre o resto…
Manda vir duas iguais às que bebeste JJ!
Kacal
Eu nem acho que o Sporting seja brilhante ou entusiasmante em futebol jogado, mas que têm sido os mais fortes têm. Mais competentes, pragmaticos e eficientes.
JoaoMiguel96
Diria que são o Sporting e o Braga.
O Benfica joga uma miséria e o Porto não joga muito melhor.
Meu nome é Toni Sylva
A verdade é que bastou o Sporting apertar uns dias o calendário para mostrar muitas dificuldades frente ao Mafra durante a maior parte do jogo, até ao momento do golo, a partir do qual mudou bastante e permitiu esquecer o resto.
Sinto que com isto dos estádios vazios se vê muito mais aquela coisa de serem 11 contra 11. Mas quando os pequenos defendem bem e contra-atacam bem, a ideia que passa é que os grandes não têm ideias de jogo…
JoaoMiguel96
Muitas dificuldades? O Sporting jogou com os suplentes todos, alguns deles sem muito ritmo, e mesmo assim dominou sem problemas.
Gunnerz
Dificuldades pq no livescore aparecia 0.0 deve ser..
JoaoMiguel96
Eu esqueci me que o pessoal não vê os jogos.
johnnyp96
O Sporting jogou com vários suplentes, muitos não utilizados e sem ritmo. Mesmo assim jogou os segundos 45 minutos a um bom nível.
A vitória nunca teve em causa.
Meu nome é Toni Sylva
O que vocês dizem não é mentira, mas um jogo assim por parte do Benfica ou Porto seria discutido como exactamente isso, um exemplo de dificuldade. Seria dito que sofreram para vencer o Mafra.
O Mafra teve boas jogadas. Teve oportunidades. Não se pode dizer que o Sporting ‘não tenha deixado o Mafra jogar’, como se exige aos outros dois sob pena de dizer que tiveram dificuldades.
Quando o Benfica usa suplentes não faltam comentários.
A crítica não é ao Sporting, é aos comentários.
JoaoMiguel96
Não, não teve oportunidades. Não fez um remate decente à baliza.
Até concordo com o geral do comentário, mas falar do jogo assim não faz sentido.
Antonio Clismo
Mesmo se analisarmos a valia dos planteis chegamos à conclusão que o do Benfica, apesar de ter custado múltiplas vezes mais do que o plantel dos rivais, não consegue a hegemonia posicional na escolha das melhores opções no nosso campeonato.
Por exemplo, qual a melhor dupla de GR? Sinceramente acho que a dupla Adán-Max é melhor do que a dupla Marchésin-Costa e a dupla Odysseas-Leite.
Melhores laterais? O Sporting leva a Taça novamente com Porro- Nuno Mendes como melhores laterais do campeonato.
Melhor dupla de centrais? O FC Porto ganha esta. Tem contado com um super Pepe e um Mbemba em alta rotação e além disso o nosso ”Diego Leche” tem crescido imenso.
Melhor médio defensivo: Sporting volta a ganhar com o Palhinha. Hands down
Médio centro: Ótávio para mim tem sido o melhor, e o Porto ganha esta pois até tem outras opções muito interessantes. Sérgio Oliveira está a fazer a melhor época da sua carreira.
Extremo direito: Vou dar esta ao Rafa, dos poucos que tem apresentado uma forma constante no Benfica. Não deixa de ser estranho um clube ter gasto 50 milhões em extremos e nenhum se destaca assim nada por aí além. Galeno poderia facilmente ter sido o escolhido nesta posição.
Extremo esquerdo: Nuno Santos. Tem sido o mais regular e desequilibrador nesta posição.. Luiz Diaz e Éverton Cebolinha nem chegam perto ao rendimento do Nuno Santos.
Médio Ofensivo: Pedro Gonçalves, sem sombra de dúvida. Taarabt fez alguns bons jogos, mas a sua inconsistência….
Ponta de lança: O FC Porto e Benfica investiram tremendamente e os resultados não têm sido os esperados, mas se escolhermos a tripla atacante, penso que o Benfica tem levado a melhor porque Marega/Taremi/Martínez têm tido piores desempenhos do que Nunez/Seferovic/Waldschmidt.. Ainda assim muito pouco para quem investiu tanto dinheiro em jogadores como Evanilson ou Facundo Ferreyra para nem molharem a sopa… Waldschmidt teve um início prometedor mas foi abaixo com o passar das semanas.
O mês de Janeiro vai ser pródigo entre embates entre os 4 grandes, e vai ser aí que podemos tirar melhores ilações das reais valias e opções existentes nos plantéis. Neste momento tivemos apenas alguns embates, por exemplo no empate entre o Porto e o Sporting, o Sporting, foi melhor, apesar do empate.
Antonio Clismo
Historicamente o Sporting cai sempre de produção no final de Dezembro e mês de Janeiro portanto poderá ser uma boa oportunidade para encurtar distâncias.
Kacal
É sempre discutível esse teu “exercício”, certas escolhas poderiam ser outras no meu entender.
Mas deixo aqui o meu plantel combinado dos três “grandes” caso fizesse um com 2-3 jogadores por posição, seria:
Vlachodimos / Marchesín
Pedro Porro / Corona
Pepe / Vertonghen / Mbemba / Coates
Nuno Mendes / Grimaldo
Palhinha / Sérgio Oliveira
Otávio / Gabriel
Pote / Nuno Santos
Rafa / Pizzi
Everton / Luis Díaz
Marega / Waldschmidt
Darwin Nuñez / Taremi
Talvez fosse por aqui tendo 6 jogadores do Sporting, 9 do Porto e 9 do Benfica. Continuo a achar os plantéis de Porto e Benfica superiores, mas não acho que a diferença seja enorme. Acho sim que em certas posições Porto e Benfica têm jogadores diferenciados em relação ao Sporting.
For Dummies
A melhor dupla de GR não pode ser Adán/Max.
Marche/Costa estão à frente, quanto muito taco-a-taco, mas a dupla portista é superior.
B.Jardim
Estas análises não fazem muito sentido. Há 1 ano o Bayern metia quantos jogadores no melhor 11 do mundo? E agora? Têm quase o mesmo plantel mas os jogadores jogam 10x mais.
Também não percebo como é que ignoram o Corona para extremo direito, já que o mexicano é só o melhor jogador do campeonato (ok Pote este ano tem estado melhor).
Richrad
Compreendo. Goste-se ou não de JJ, da sua eficiência e eficácia de discurso ser a mais assertiva ou não, a verdade é que para bom intendido… duas palavras bastam.
Os Spurs até ao jogo do Liverpool, estavam em primeiro classificado e tiveram quase a bater a bota em Anfield. Se a equipa de Mourinho joga pior que futebol que a equipa de Klopp? Não.
Que parâmetros/ variáveis estão presentes para avaliar quem joga ou não bom futebol? Classificação? Número de golos marcados/ sofridos? Número de oportunidades criadas ou passes realizados?
Quem ganha, quem se encontra à frente dos restantes é quem joga melhor, ponto.
É plausível a argumentação moral? Sim, não vou ser ignorante ao ponto de nunca ter referido ” a equipa A jogou melhor mas acabou por perder para a equipa B”. Mas… talvez seja a escolha de palavras a errática para o simbolismo em causa. Talvez não tenha jogado melhor mas sim tenha praticado um estilo de jogo mais entusiasmante e cativador. Porque… temos que ser diretos, quem ganha é o melhor, quem joga melhor ganha. Se criar 10 oportunidades e falhar todas perante um adversário que em 2 oportunidades marca nas duas, quem foi o melhor? claramente o adversário.
O futebol, nomeadamente a esta situação, deve ser avaliada de forma qualitativa ( em torno dos resultados desportivos) e não de forma quantitativa( caraterísticas do jogo envolventes).
A distinção das duas formas é simples: a primeira justifica o vencedor, a segunda premeia o derrotado.
Joao X
Tem razão.
Freitas
De cada vez que abre a boca, fala como se fosse o Grande Senador do futebol e pensa que a sua opinião é a última coca cola do deserto.
O estádio da luz é pequeno para o ego dele.
Agora já nem precisa de estar em primeiro para ter aquela cagança toda.
Bruno Cunha
Jesus diz que quem joga melhor é o primeiro classificado desde sempre, menos quando ficou em 2 no Sporting.
JoaoMiguel96
Por acaso era isso que estava a pensar. É de uma hipocrisia tremenda.
Fim da oligarquia
Pela primeira vez na vida era favorável a um blackout no clube. As declarações são piores que o jogo jogado.
Mas é bom saber que o treinador, entretanto olhou para a classificação e já sabe que o Benfica está em segundo.
Há umas semanas a classificação não interessava e nem estava a par, agora faz dela o critério para avaliar a qualidade do processo independente do ponto de partida de cada um.
Isto depois de um época em que o Benfica fez uma primeira metade de ano extraordinária em termos pontuais e que a qualidade de jogo era decadente e no fim acabou por vir ao de cima. Que mostra que é exactamente o contrário do que ele disse numa tentativa de homenagem ao La Palisse . E a avaliação também nunca conta as provas Europeias mas é fácil perceber porquê.
Felizmente tem sempre o seu grupo de cheerleaders privado para concordar com as atrocidades e banalidades que apresenta como grandes pensamentos .
Alforreca
Mais uma sessão de pancada no JJ….
Penso que apenas no primeiro ano de Sporting ele não disse isto… De forma geral até se aceitam estas declarações, olha a classificação e estabelece o melhor futebol, como sendo aquele que produz mais pontos, que é o objetivo de uma competição de regularidade.
Mas já devia saber melhor que esta vai ser a gasolina que o Sérgio Conceição vai usar para motivar ainda mais o seu plantel para quarta feira.