Para ganhar o lugar na equipa de Peixoto? Vem de experiências pouco conseguidas no estrangeiro mas já demonstrou qualidade no Arouca e Boavista.
David Simão é o primeiro reforço de inverno do Moreirense. O médio, de 30 anos, ingressa nos Cónegos por empréstimo do AEK. David Simão, que foi formado no Benfica e já passou por Marítimo, Arouca ou Boavista, nas últimas épocas atuou no Antuérpia (Bélgica), Hapoel Beer Sheva (Israel) e AEK (Grécia).
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Estigarribia
No Moreirense, David Simão tem tudo para ser o patrão do meio-campo da equipa de César Peixoto, se mostrar a qualidade que mostrou no Arouca e no Boavista.
Já agora, uma pequena curiosidade: o David Simão fez parte da Selecção Nacional que foi vice-campeã no Mundial de Sub-20, em 2011, quando perdeu a final com o Brasil de Oscar. Aliás, além do David Simão, a equipa tinha jogadores como Nelson Oliveira, Sérgio Oliveira, Saná, Danilo Pereira, Mika ou Caetano, por exemplo.
Saudações Leoninas
David Luiz
Amigo Estigarribia temo que estejas errado. No Mundial de Sub-20 de 2011 esteve a geração de 91 e 92, o David Simão é de 90!
Estigarribia
David Luiz,
Ah, ok… Obrigado pelo esclarecimento. Devo tê-lo confundido com outro jogador. Para ser sincero, às vezes sempre me baralhei nisso das gerações ?
Saudações Leoninas
Richrad
Certo David!
O David Simão não esteve presente! Aliás os elementos que mais jogaram no meio-campo daquela geração tinham sido Danilo, Pelé e Sergio Oliveira! A acrescentar a estes dois… somente mais dois nomes: Cedric e Mário Rui tiveram continuidade de aposta ( embora nem regular) na seleção A!
AbbasK
O quanto bateram em tempos no Jesus por não apostar neste, por exemplo. Ficaram para a memória os casos de Bernardo Silva e João Cancelo, mas quantos ignoram a insistência na falta de aposta neste ou no Miguel Rosa?
Tiagok66
Miguel Rosa então dá vontade de rir mesmo. Acho que ninguem se le,bra do hype que chegou a ter – absurdo.
Pedro Almeida
O Miguel Rosa se calhar se tivesse saído mais cedo do Benfica tinha feito melhor carreira mas quis ficar à espera de uma oportunidade na equipa principal chegando a ser o melhor ou top 3 na segunda liga em várias épocas e mesmo assim nem para elemento do plantel o JJ quis dar oportunidade. Foi preferível ter flops vindos da América do Sul em vez de apostar nele.
Tinha qualidade para mais mas saiu apenas aos 24 e estagnou. Na última época ao serviço da equipa B do Benfica marcou 17 golos e fez 9 assistências, coisa pouca.
Ele podia não ser extraordinário mas tinha qualidade.
AbbasK
Se tinha qualidade para fazer parte do plantel, iria demonstrá-la quando saiu do plantel? Ou ter saído do clube aos 24 anos justifica ter desaparecido completamente do panorama futebolístico quando saiu pq foi flop sempre por onde passou (tendo sempre ido para clubes modestos)?
Fim da oligarquia
Se achas que foi sempre flop é sinal de que nem o percurso dele sabes minimamente. É simplesmente falar de cor. Nem te peço para veres os jogos porque se nem os do Benfica vês, os do Belenenses dariam muito trabalho. È só comparares os números dele no Belenenses com os do Nuno Santos que hoje é titular do Sporting ou até do Cervi que gostas tanto. E a jogar no Belenenses com um caudal ofensivo mínimo. Marcar vinte por cento do golos da equipa deve ser fraquinho. Bom é passar uma época inteira sem driblar um adversário jogando a extremo.
E claro que o contexto conta tudo como diz o comentário anterior. Era o melhor jogador da segunda liga, jogaria na maioria das equipas da primeira e no Benfica nunca contaram com ele, Ficou apenas para dar nível á equipa B onde por exemplo jogava o André Almeida, que era bem inferior e também jogava no meio campo. Aquele período não lhe acrescentou nada e por exemplo se fosse para jogar numa equipa como o Benfica tinha que andar a jogar mais recuado que era onde jogava na fomação porque não era especialmente talentoso para ser um criativo numa equipa do espectro do Benfica mas mesmo aí conseguiram ter bem piores na A. E o jogador também teve culpa porque não queria sair de Lisboa e teve propostas melhores.
Mas lá está porventura também acharás que o Bernardo teria tido uma carreira do mesmo nível se tivesse sido dispensado na formação como teve inúmeras vezes para acontecer por causa do tamanho e coisas do género ou que o Messi teria tido o mesmo impacto se em vez de ter ido parar á formação do Barça que compreendia o que é essencial num jogador de futebol e percebeu o que estava ali ou tivesse aparecido noutra.
Basta ver o André Martins do Sporting que não sendo extraordinário, era um jogador que chegou a atingir um patamar interessante e que no Belenenses com o José Mota na segunda liga nem calçava e teve que ir para o Pinhalnovense. No ano seguinte jogou mais pelo Sporting do que tinha jogado pelo Belenenses. Ou o William que foi aposta porque o Sporting não tinha dinheiro e fez regressar quase todos os emprestados. Mudou a carreira dele. Tenho quase a certeza que não atingiria nem de perto o mesmo nível.
Joga_Bonito
O JJ errou com aquela do “tinham de nascer dez vezes” e com a não aposta em Bernardo e Cancelo mas no resto até tinha razão. A maioria dos jogadores não tem qualidade para jogar no Benfica, são jogadores apenas bons mais nada.
Depois passou-se no Benfica de 8 para 80 e agora qualquer um joga na equipa principal do Benfica.
AbbasK
É que nem nessa errou. O Benfica não tinha ninguém na formação para substituir o Matic. Desde aí, o melhor 6 de que lá saiu foi o Tino e está a léguas do Matic.
Fim da oligarquia
Felipe Menezes, Fernandez,airton,Cortez-5.2 milhões
David Simão,Miguel rosa,Danilo,Mário Rui-0
Gastamos cinco milhões para ter menos qualidade do que a que tínhamos em casa.
Não vejo qual é a dificuldade de compreender aqueles que pediam para o clube deixar de estoirar dinheiro em jogadores que até dos sítios onde vinham eram banais com a excepção do Airton que tinha qualidade e apostar em jogadores que já estavam no clube e que não custavam nada e eram bem melhores. Chama-se gestão. Ajuda a não teres que vender Rúben dias para não deixar o clube á rasca.
Mas no Benfica é fixe fazer porcaria. Ter um Cancelo em casa e ir comprar um Luis Felipe. Afinal tu também disseste que o Cancelo não estava preparado, por isso o clube foi buscar um jogador pronto, sabe-se lá para quê. Mas depois elogias o Sporting que anda a jogar com jogadores que por ventura nem conhecias depois de andar com Jesés e bolasies e o Porto que contrata alguns que tiveram menos impacto na primeira liga do que o David Simão e ás uns anos também poderias dizer o mesmo do Sérgio Oliveira que hoje é indiscutível. Dessa maneira, nunca se falha.
Hoje também há muitos que dizem que o Nuno Tavares não tem os mínimos e o treinador adora-o vá-se lá saber porquê. E esse sim não se pode queixar de falta de oportunidades.
Tiago Silva
Isto mesmo Fim da oligarquia!
AbbasK
Ninguém esperava na altura que Danilo e Mário Rui dessem jogadores como deram e, numa altura em que não existiam equipas B, foram para Itália ganhar muito dinheiro em vez de andarem emprestados a Olivais e Moscavides desta vida.
AbbasK
Quanto aos estrangeiros, 5 milhões por esses todos não é muito. Se calhar a vinda do Airton foi a diferença entre ter sido campeão ou não nesse ano. Há um jogo, penso que contra o Leixoes, em que tem uma exibição imperial quando o Javi estava suspenso e sempre pareceu que ia dar jogador. Umas vezes acerta-se, outras erra-se. Se somares quanto custou renovar o contrato dos outros mais as despesas na formação o valor se calhar não anda muito longe.
Fim da oligarquia
Tal como na formação. Umas vezes acerta-se e outras erra-se. Só que o prejuízo é menor. Mas temos visões bem distintas sobre futebol, de tal forma que consegues achar pouco o valor despendido por esses jogadores cujo valor que aportaram foi praticamente nulo só por serem estrangeiros, enquanto eu acho que foi atirar dinheiro para o lixo e eu nem sequer fui exaustivo porque o rol é muito mais extenso.
E é verdade que o aírton tinha qualidade mas atribuir-lhe essa importância no título por causa de um único jogo em que ganhas quatro zero com três golos do Di Maria. Também achas que o Eder luís e o Kardec foram decisivos. Houve n jogadores da formação que aportaram muito mais em menos tempo e não houve esse teu exacerbar de valorização. E esgotou-se mesmo aí tanto que no ano a seguir não jogou nada e desistiram logo dele.
Para ti da formação só excepcional, de fora qualquer marreco é admissível desde que não te pareça caro.
Já eu prefiro ao contrário. Para trazer de fora só se for muito melhor do que tenho em casa para ter dinheiro para colocar nos que se avalia como diferenciados e que farão a diferença. E desses casos só mesmo o aírton passava um crivo pouco exigente. Esse Fernandez não jogaria na maioria das equipas da liga quanto mais no Benfica, já o Luis Felipe até no cns se arranjava um jogador melhor e com mais coordenação motora.
E quanto ao Danilo, só podes falar por ti. Porque quem acompanhava sabia bem que tinha bastante qualidade e potencial. Era dos melhores da primeira boa geração juntamente com o Nelson Oliveira. Só não apareceu mais cedo porque o Benfica não apostava neles e porque tomou a opção errada de ir para Itália. E quanto ás despesas da formação se é para somar as de toda a formação já que apenas tens os números globais, não te esqueças de subtrair todos os valores arrecadados com vendas de jogadores da formação. Porque por jogadores do nível do Fernandez, do Felipe Menezes e do Cortez nem para o café deve chegar. E se o Aírton foi tão decisivo, imagino que aches muito mais por exemplo do Ferro que foi muito mais importante.
E também devias procurar saber melhor quanto ganha um jogador da formação quando começa a jogar na primeira equipa e mesmo nas renovações na formação porque percebe-se que tens uma ideia completamente equivocada.
È só ver quando é que o Benfica baixou mais a massa salarial e o que motivou essa baixa e por que motivo teve os melhores resultados financeiros de sempre nos últimos anos e infelizmente não foi por causa de contratações que são posteriormente valorizadas porque aí o rácio do clube é péssimo e mesmo quando o fazia melhor ,tinha resultados financeiros piores porque gastava muito mais e muitas vezes de forma desnecessária.
BrunoAfonso 12
Não deixas de ter razão, mas o user acima não disse que foi o principal fator, mas foi um dos fatores. Da mesma maneira que o Éder Luis também foi importante na conquista do título já que abriu a contagem nesse dito jogo com o Leixões por exemplo.
Mas eu gostaria de fazer uma pergunta, é verdade que apontas esses exemplos como o Cortez, o Menezes ou o Luis Filipe, mas só o Cortez foi usado e foi logo afastado quando viu-se que não tinha qualidade nenhuma para ser titular no Benfica, tal como o Menezes que jogava esporadicamente. Já o Luis Filipe nem ficou no plantel nesse ano, penso eu, mas pelo menos não fez nenhum jogo oficial pelo Benfica. É verdade que falamos do Cancelo, e da sua não aposta, mas faria sentido comparar com a compra do Luis Filipe caso este tenha vindo tapar o seu lugar, coisa que não aconteceu.
Em relação ao Airton, lembro-me que até tinha qualidade, lembro-me que fez um grande jogo na final da taça da liga em que demos 3 ao porto, e não sei porquê, não teve continuidade nas suas exibições no ano seguinte.
Mas esqueceste de referir uma coisa, estas compras desnecessárias continuaram após a saída do JJ, aí faço uma pergunta, será que foi o JJ a pedir e contratar estes entulhos, ou foi a tal estrutura a contratar estes entulhos após a saída dele? Acho que foi mais a estrutura a fazer isso do que os treinadores, JJ+RV+BL a pedirem esses jogadores por exemplo.
Em relação ao Nelson, ele teve oportunidades, principalmente no ano 11/12, mas não a aproveitou. E não me recordo se aproveitou os empréstimos por onde passou nos anos seguintes. Mas lá está, onde é que entra o Nélson em 12/13 ou 13/14 com Lima, Cardozo e Rodrigo? Não entra. Ainda me lembro de um lance, que nos poderia dar a passagem para a meia das champions se ele não tivesse sido egoísta e tivesse passado ao Yannick que estava numa melhor posição para bater ao peter Chech na 2º mão da liga dos campeões frente ao Chelsea.
Mas o que eu quero dizer é o seguinte, sim estes jogadores como o Miguel, David ou o Nélson mostravam potencial, mas não eram um bocado fogo de vista? É que um está a jogar na segunda liga, e sim, destacou-se no Belém e depois ninguém lhe pegou porquê? O David no Boavista e Arouca e foi para a Bulgária acho, o Nelson andou pelo Championship, não conseguiu passar disso. Ainda posso dar o exemplo do Luis Martins, queriam que ele fosse titular e nem no Granada ou Maritimo conseguiu sem titular absoluto.
Mas como disse, não tiro a razão quanto a formação, mas acho que só devias dar exemplos de jogadores sem qualidade que vieram ocupar lugar a esses jogadores que referiste, não os jogadores que referiste que não ocuparam lugar aos jogadores da formação.
Fim da oligarquia
O Eder Luís teve zero importância na conquista do título. Marcar um golo em meio ano num jogo que se ganhou por 4 não tem relevância nenhum para merecer essa referência. Teve sorte de ter participado numa grande equipa. O Pepa na sua estreia vindo da formação marcou logo um decisivo e ninguém o recorda para nada e bem porque não é suficiente.
Quanto ao luis felipe tem todo o sentido falar porque o facto de ele não ser aposta não invalida que o Benfica quando tinha um talento enorme em casa, tenha decidido ir contratar um jogador inenarrável que ainda por cima custou dinheiro. O facto de ele não ser aposta é só uma consequência de ser tão fraco que logo no primeiro jogo de pré época foi chocante perceber o nível. Para ti o facto do Barcelona ter apenas cinco jogadores para o ataque quando o Pedro começou a ser titular deve ser uma casualidade ou então se calhar contavam com ele a sério e não foram buscar mais ninguém. Chama-se planificar mas no Benfica ainda procuram no dicionário o que significa.
Mas se não gostas desse também posso falar do que era o actual titular do Benfica até se lesionar que estava á frente dele e nem sequer era da posição. E se o problema é a formação posso também referir o Wass que esse sim tinha valor e foi logo posto para canto.
E é curiosa a maneira como se aceita naturalmente essa discriminação. Esses quando se viu que não valiam foram encostados e dizes isso com naturalidade mas os da formação que eram melhores nem se pôde ver porque eram logo colocados de lado e também é normal. Então já não se aplica a história do que conta é a qualidade ?
Quanto ao aírton se não te lembras eu recordo-te, deixou de jogar porque a época seguinte foi horrível colectivamente e ele teve vários jogos muito maus em virtude disso, para além de ter tido casos disciplinares mas tendo qualidade em momento nenhum foi melhor que o Danilo. Tinha uma qualidade que o treinador apreciava mais.
E também não me esqueci de dizer nada, tu é que leste coisas que não estão lá. A vossa sede de defender o Jesus é tanta que afeta a interpretação. Se o David Simão e o Miguel Rosa estavam no Benfica quando o Jesus também esteve eu tinha que dar exemplos de jogadores contratados nesse período. De tal forma que disse e pelos vistos não leste que o rol era extenso. As contratações medíocres continuaram depois dele. A única coisa que mudou foi o aproveitamento da formação que passou de 0 para muito melhor apesar de ser dificílimo de admitir para alguns que tem uma espinha atravessada.
Por exemplo, referi o Fernandez e o Luis felipe e tenho dúvidas que algum deles tenho sido pedido do Jesus. O que tenho quase a certeza é que optaria mais facilmente por algum deles do que pelos que referi.
Não falei sobre o Nelson Oliveira. Não percebi a que propósito vem isso mas se achas que o projecto de subida do jogador foi bom discordo completamente.
Eu não disse que eram excelentes jogadores, mais uma vez é uma interpretação extensiva. Eu disse que tu e outros não fazem uma avaliação nos mesmos termos deles e de outros simplesmente para validar a opção do treinador que adoram.
Mas se queres uma opinião sobre os três cá vai: O Nelson Oliveira tinha muita qualidade, não era fogo de vista. Foi vitima da falta de equipas B e de andar anos a bater em mortos nos juniores que fez com que não desenvolvesse coisas importantes para a posição como o posicionamento dentro de área porque nem sei se sabes ele nem sequer era ponta de lança antes. E além disso ele próprio já admitiu que a coisa lhe subiu um pouco á cabeça e nem sempre foi o melhor profissional. Também tem muita culpa.
O David Simão era muito bom tecnicamente mas toda a gente tinha noção que teria problemas no futebol sénior porque jogava uma velocidade baixa que nos séniores iria fazer mossa e ainda mais no Benfica. Tanto que no futebol sénior foi progressivamente recuando para jogar em zonas onde tem mais tempo para pensar. Mas não sei de onde é que retiraste que havia um clamor por ele, porque nunca houve.
O Miguel Rosa dos três era o menos talentoso, nunca seria mais do que uma quarta opção para uma posição mas poderia ter sido uma opção barata para completar plantel que ainda por cima estava num momento excelente. Comparando com agora. Entre ter o Cervi que custou cinco milhões e quase nunca joga e quando joga não tem realce em nada e ter o Miguel Rosa daquela altura nem tenho dúvidas.
Muito mais golo, remate, passe. Agora é fácil dizer que é uma porcaria porque está no Cova e a memória dilui-se mas desde que existe a equipa B foi o segundo jogador que mais futebol lá apresentou e não foi por favor de ninguém.
Essa do Luís Martins não é verdade e lá está é daquelas sem sentido. Sempre foi fraquíssimo e ninguém lhe via nada tal como ao Yuri porque eram jogadores medianos sem ponta de categoria. Sempre fui contra o regresso do Yuri do Rio Ave e também do Bruno Varela porque se cortou a valorização que permitiria talvez um encaixe numa venda para vir fazer de pino para o Benfica onde até a receber uma bola apresentava dificuldades. Essas generalizações são mais para a tua corrente onde todos da formação são maus. Eu divido os jogadores do Benfica em bons e maus, não me interessa nem a nacionalidade, nem de onde vêm, apenas a qualidade. Mas já que falaste do Luis Martins, poderias ter lembrado quem era o titular desse ano. Era um jogador que metia medo, fraquíssimo.
Na tua teoria os adeptos pediam um jogador fraco por ser da formação e o treinador optava por um jogador fraco que não era da formação. Qual é o sentido disso .
E a tua conclusão é errada. A maioria desses jogadores tirou o lugar no plantel a outros melhores. Que eu saiba um jogador só pode ganhar o lugar no onze e ser importante se fizer parte do plantel. Ou o Seferovic passou de dispensado a titular porquê ? Porque os outros falharam e ele como estava integrado teve uma oportunidade. Se o Felipe Menezes ou o Urreta por exemplo está no plantel e o Bernardo não quem é que em condições normais vai ter chances.
Isto é tao consensual que nem percebo o alcance da tua ideia e o que pretendes refutar.
AbbasK
Além disso, desses estrangeiros todos o único em que o Jesus apostou foi no Airton, não percebo o paralelismo.
Tiagok66
O David Simão tem muita qualidade ténica mas a sua intensidade não é propriamente alta além de que o meio campo nem é a zona mais carenciada do Moreirense.
Ricardo Lopes
Gosto muito do meio campo deste Moreirense. Conseguiram misturar a experiencia dada por Fábio Pacheco e agora André Simões com a juventude de Filipe Soares, Camara e Gonçalo Franco. Há ainda Alex Soares que tem sido titular esta época. Se todos estiverem na máxima força, o Moreirense fica a ganhar bastante e pode subir lugares na tabela. Procuraria agora reforçar a equipa com um homem golo, pois 8 golos na Liga é Manifestamente pouco.
Tiago Silva
Acho que querias dizer David Simão em vez de André Simões, percebe-se o erro por ambos pertencerem ao AEK. E ainda há David Tavares, o meio-campo do Moreirense é realmente muito interessante, pena que tenham um treinador tão fraco.
Ricardo Lopes
Exatamente, lapso meu!
Tiago Silva
Bom jogador, mas o Moreirense não precisava de reforçar o meio-campo de todo, mas sim comprar centrais e um goleador. Falou-se ao Patrick William para a defesa, o que seria muito interessante porque perdeu o seu espaço no Famalicão e é um central muito interessante para a realidade do Moreirense. Mas a maior falha é mesmo um grande ponta de lança, costumava jogar Pedro Nuno que não é um 9 e lesionou-se com gravidade penso eu e o André Luís é demasiado mau. Talvez tentar um empréstimo de Luiz Phellype fosse uma aposta interessante.