Para ser o jogador referência dos famalicenses? João Pedro Sousa tem alguma falta de talento, ou consistência no ataque, e o búlgaro pode acrescentar tanto a médio ofensivo, quer na ala e até como avançado centro.
Bozhidar Kraev é a mais recente contratação do Famalicão. O internacional búlgaro, de 23 anos, que na época passada deu nas vistas no Gil Vicente, vinculou-se ao clube famalicense até ao final da temporada por empréstimo do Midtjylland num acordo que prevê uma opção de compra do passe do jogador. O médio ofensivo esta época participou em quatro jogos da fase de grupos da Liga dos Campeões ao serviço do Midtjylland, tendo defrontado o Liverpool, Ajax e Atalanta.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
RicardoMPBrito
Grande movimento de mercado do Famalicão.
Não creio que a falta de sucesso seja resultado de um plantel com falta de opções mas sim de uma falta de um onze equilibrado. A qualidade está em vários jogadores: Valenzuela, Jonhata Robert, Gil Dias, Bruno Jordão ou Joaquin Pereyra. Falta agora o JPSousa conseguir encaixar as peças umas nas outras.
FVRicardo
Destacou-se muito no ano passado num estilo de jogo que potenciava o contra-ataque. A ver se este ano também se afirma numa proposta de posse ou se o próprio João Pedro Sousa vai alterar a forma de jogar da equipa, tal como a certa altura no ano passado.
Tiago Silva
Falta de talento? O plantel do Famalicão está recheada de talento, talento não falta principalmente em termos ofensivos, têm Gustavo, Ugarte, Kraev, Guga, Pereyra, Iván Jaime, João Neto, Lukovic, Bruno Jordão, Jhonata Robert, Valenzuela, Gil Dias, Anderson, Trotta, Campaña, todos eles teriam lugar na maioria das equipas do nosso campeonato. Não há desculpas, o João Pedro Sousa tem que fazer muito mais do que o que tem feito. Ainda se fala em Heriberto e em Ivo Rodrigues, ficariam com um plantel superior ao do Rio Ave por exemplo.
Joao Peixoto
E mesmo a nível defensivo dão se ao luxo de ter Diogo Queirós, Morer, Vinagre, etc
Judge_Dredd
O problema não é o talento mas sim o estilo de jogo.
A epoca passada o Famalicão tinha 2 jogadores de topo(P Gonçalves e Racic) que assentavam que nem uma luva ao jogo de posse de bola.
Apesar de talentosos os actuais executantes do plantel estão alguns patamares abaixo daí as coisas não estarem a correr bem
GabCel
Eu só não percebo como é que ele não tem lugar no Mitjiland! como é que eles se pode dar ao luxo de prescindir do Kraev e serem um (quase) ZERO a nivel europeu.
JoaoMiguel96
Porque quem tem Sisto, Mabil, Dreyer, Anderson ou Evander não tem uma enorme necessidade do búlgaro. Ele é um bom jogador, mas calma.
coach407
Prescindir do Kraev não é propriamente um luxo. Era evidente já na época passada no Gil Vicente que não tem lugar numa equipa com aquela qualidade individual. O hype criado ainda fez com que tivesse oportunidades, mas a verdade simplesmente veio ao de cima.
Ricardo Lopes
Bom reforço para o Famalicão, que neste momento está numa situação delicada na tabela. Seguramente será titular, visto que é um dos jogadores com mais técnica que o plantel tem. Já demonstrou em Barcelos o ano passado que é um jogador acima da média e achei estranho que nenhuma equipa em Portugal tenha investido nele (Lourency e Sandro Lima também eram jogadores acima da média, mas o búlgaro destacava-se). Se fizer uma boa segunda metade de temporada deverá ser uma das novelas de verão, chamando o interesse de equipas em Portugal e no resto da Europa.
coach407
Jogador com mais técnica???? O guarda-redes do Famalicão é capaz de ter melhores pés que o Kraev, não brinques com coisas sérias. Comparar a técnica do Joaquin Pereyra, Ivan Jaime, Jhonata Robert, Valenzuela, sei lá, qualquer jogador do Famalicão com o Kraev… é impossível teres vistos algum jogo destes jogadores. O Kraev é muito fraco tecnicamente. Tem dificuldades em receções e passes básicos. Mesmo muito limitado tecnicamente.
O jogador do Gil Vicente que estava melhor preparado para uma equipa que luta pela Europa era claramente o Rúben Ribeiro que mostrou que ainda tinha tudo para ser a estrela de um Rio Ave ou Famalicão e sentou o Kraev no banco. É natural que também seja o único jogador desse Gil Vicente que já tinha realmente sido a estrela de clubes que lutam pela Europa em Portugal e mesmo no Sporting entrou direto no 11 e teve logo minutos. Não é que sirva para o Sporting, mas era claramente a estrela do Gil Vicente e por isso é que o Vítor Oliveira deu-lhe a batuta e sentou o Kraev sendo que a qualidade de jogo do Gil Vicente disparou. É natural, é um jogador de outro nível.
O 2º jogador com mais capacidade para uma equipa de outro nível também não era o Kraev. Era o Soares, o médio defensivo, que fez uma época assombrosa sendo o jogador mais importante do Gil Vicente na época passada. Não é por acaso que agora é peça-chave do Cluj, uma equipa que luta por títulos e de Liga Europa enquanto que o Kraev veio despachado do campeonato dinamarquês outra vez para Portugal para uma equipa a lutar para não descer. A justificação é simples: diferença de qualidade. O Kraev não tem a mínima capacidade para estar sequer no plantel de um Cluj ou Midtjylland quanto mais ser titular ou peça-chave. Essas equipas mandam-no para o Gil Vicente ou para o Famalicão…
Além do Rúben Ribeiro e do Soares, que são os dois jogadores à parte da equipa do Gil Vicente 2019/20, depois sim, tens num nível abaixo o Nogueira, Kraev, Lourency e Sandro Lima que realmente poderiam estar num plantel de uma equipa com aspirações europeias e até, nas circunstâncias certas, discutir um lugar no 11, apesar de não serem jogadores que não deixem margens para dúvidas.
Ainda assim, claro que jogadores da dimensão física do Kraev e Lourency e com a sua atitude e competitividade são sempre úteis nestas equipas. O campeonato português é muito fraco fisicamente, sobretudo nas equipas de baixo. Ter um Kraev ou um Lourency a lutar pela manutenção é uma vantagem gigante. Se sobes o nível… bem, dá jeito nem que seja para aumentar a competitividade dos treinos.
T. Pinto13
Bom reforço.
coach407
Vi os jogos todos do Kraev em Portugal por jogar no Gil Vicente e tenho dito desde o início que o Kraev tem um hype descomunal, é inferior ao Rúben Ribeiro e por isso é que o búlgaro até terminou a época do Gil Vicente como suplente.
Do ponto de vista técnico, era o pior jogador do campeonato a jogar a 10. É muito limitado tecnicamente para a posição. Ainda assim, claro que era um jogador fantástico para a realidade do Gil Vicente, mas apenas por um motivo: físico. É um autêntico Marega dos médios ofensivos. Um jogador super intenso, alto, muito forte fisicamente, rápido, capaz de fazer movimentos de rotura, muito sólido taticamente, forte no pressing, forte na reação à perda, tem chegada à área…
Ainda assim, como referi tecnicamente é abaixo de banal, é anormalmente tosco para um jogador que joga naquela posição, muitas vezes parece que tem 2 tijolos nos pés. A rematar também tem dificuldades, marcou alguns bons golos porque realmente é um jogador que tem muita chegada à área, mas faz um pouco lembrar o Taarabt naqueles remates que dão vergonha alheia.
De cabeça também é simplesmente horrível. Apesar dos seus atributos físicos brutais, o Vítor Oliveira era obrigado a pô-lo a bater os cantos e livres porque ele é simplesmente inútil para cabecear. O mais ridículo ainda é que o Kraev na maioria das vezes nem nos cantos defensivos ficava dentro de área e era colocado mais avançado para o contra-ataque. Simplesmente anedótico dado que todas as equipas em Portugal colocam 11 jogadores dentro de área e o Kraev é muito alto e forte. O Vítor Oliveira chegou a falar disto publicamente. Disse que o fazia porque o Kraev ou um cone no jogo aéreo era a mesma coisa. Mais valia não estar lá a embaraçar.
Ainda assim, o Famalicão não tem falta de talento, não tem falta de mágicos com a bola nos pés, têm falta é de jogadores com intensidade, jogadores competitivos, jogadores com raça e atitude. Do meio-campo para a frente o único jogador mais defensivo é o Assunção que mesmo assim é um médio defensivo fraco a defender (extremamente pior que o Weigl).
Posto isto, o Famalicão está claramente a precisar de jogadores com a intensidade do Kraev que realmente é um jogador super comprometido que corre a 1000% durante o jogo todo, um lutador, um jogador que ganha ressaltos e que tem físico, algo que falta muito a este Famalicão e que o Manuel Aguarte também traz a Famalicão neste mercado.
Tecnicamente não é minimamente comparável a Joaquin Pereyra, Ivan Jaime ou até João Neto, mesmo no Gil Vicente continuaria a ser o pior médio ofensivo tecnicamente (tanto Lucas Mineiro como Leandrinho são muito superiores nesse aspeto), mas fisicamente, taticamente e mentalmente é muito difícil bater o Kraev. Não é o jogador mais talentoso do Mundo, mas no meio destas pseudo-vedetas do Famalicão tem uma atitude no dia-a-dia e no jogo que pode perfeitamente dar-lhe o lugar e ser preponderante para a subida de rendimento do Famalicão.
Ainda assim, está longe do talento de Joaquin Pereyra ou Iván Jaime e isso é lógico para quem conhece os 3 jogadores.
Judge_Dredd
O jogador não tão horrivel como o pinta.
Aliás se fosse não teria se destacado.
É apenas um jogador com um perfil completamente diferente do que costumamos ver na posição.
O Lucas Mineiro não é medio ofensivo
coach407
Eu disse que era horrível? Disse que era fantástico para a realidade do Gil e que pode ter impacto no Famalicão por ter caraterísticas que poucos têm no plantel.
Isto não invalida que efetivamente seja tecnicamente muito fraco para um jogador que joga naquela posição.
Em relação ao Lucas Mineiro, talvez tenhas visto mais jogos do Gil Vicente que eu pelo que certamente saberás melhor que eu quem tem sido o jogador que tem jogado na posição do Kraev no Gil Vicente. Ah wait, vi os jogos todos portanto é impossível teres visto algo que eu não vi e é bastante óbvio que o Lucas Mineiro tem sido o médio mais ofensivo do Gil Vicente à frente do pivô constituído por João Afonso e Claude. Na época passada Kraev jogava mais adiantado com o duplo pivô Soares e Claude atrás dele.
Claro que há dinâmicas distintas até pela diferença nas caraterísticas. O Kraev como é mais rápido fazia mais movimentos de rotura e nas alas, o Lucas Mineiro como é bastante melhor tecnicamente joga mais entre linhas e no último terço está sempre por dentro porque tem um jogo aéreo absolutamente fantástico, algo que Kraev não tinha pelo que faria mais sentido cair na ala com frequência.
Portanto, sim, Lucas Mineiro é o substituto de Kraev na equipa atual do Gil Vicente e é melhor tecnicamente. Leandrinho é mais na linha do Rúben Ribeiro. Ambos são muito melhores tecnicamente que o Kraev, apesar de nenhum ter perto da capacidade atlética do Kraev que é absolutamente colossal. Mesmo o Lucas Mineiro não tem comparação fisicamente apesar de ser um jogador que chegou como 6/8, é alto, tem capacidade no transporte e até é forte nos duelos.
O Kraev fisicamente é um monstro para o nosso campeonato, sobretudo numa equipa como o Gil Vicente. Mas, lá está, é um autêntico Marega dos médios ofensivos. Não lhe peçam para organizar jogo como tentaram fazer na Dinamarca… Não é por acaso que acabou despachado. Para isso têm jogadores melhores nos sub-23. O Kraev é um bom jogador, mas têm de conhecê-lo. Se acham que ele vai receber bolas entre linhas e jogar com qualidade… bem, mais vale deixá-lo estar na Dinamarca porque aí vai ser um flop.
É um jogador com caraterísticas que podem ser muito úteis, mas o Marega também as tem e foi do extremo de jogador mais ridicularizado do FC Porto para peça-chave. Tudo depende de como o treinador entender o seu jogo e quiser que seja o modelo. O Kraev pode ser um flop gigante ou grande reforço, mas não lhe peçam o que ele não sabe nem nunca soube.