Para ser titular? Não vai ser fácil tirar o lugar a Horta e a Iuri Medeiros, mas Carvalhal consegue um jogador tecnicamente muito forte e que bem conhece (terá sido um pedido seu), ainda por cima a época é longa e o brasileiro poderá ser a alternativa que Gaitán não tem sido.
Lucas Piazón é a mais recente contratação do SC Braga. O médio ofensivo/extremo, de 26 anos, que estava no Rio Ave por empréstimo, deixou o Chelsea e assinou até 2025 pelos gverreiros. Recorde-se que Piazón, que em tempos foi apelidado de ‘novo Kaká’, antes de chegar ao futebol português tinha sido emprestado pelo Chelsea ao Málaga, Vitesse, Eintracht Frankfurt, Reading, Fulham ou Chievo.
Um novo 𝕲𝖛𝖊𝖗𝖗𝖊𝖎𝖗𝖔 junta-se às fileiras da 𝕷𝖊𝖌𝖎𝖆̃𝖔…
🇧🇷✈️🇮🇩 pic.twitter.com/UqZubrg02U
— SC Braga (@SCBragaOficial) January 14, 2021
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
BENFICA36
Matheus
Esgaio
Bruno Viana
David Carmo
Sequeira
Galeno
Fransérgio
Al Musrati
Ricardo Horta
Gaitan
Paulinho
Banco:Tiago Sá,Tormena,Castro,Lucas Piazon, Abel Ruiz,André Horta e Schettine
Eduardo,Rolando,Raul Silva,Murillo,João Novais entre outros ficaram de fora dos 18 jogadores .
Que plantel de sonho têm o Braga. Aliado a uma excelente formação e a um treinador competente têm tudo para ficar no top 3 da liga.
zZou
e ainda te esqueceste do Iuri :D
realmente um plantel fantástico.
FFC
E ainda te esqueceste do Iuri Medeiros que é titular neste momento!
BrunoAlves16
O Eduardo a que te referes é o guarda-redes? É que esse já não joga, é treinador de gr
MagicoBraga
A sério que deixa as o melhor médio do Braga e nosso melhor jogador nesta primeira volta de fora?
O Castro é titularissimo.
oMeuUserName
O Eduardo é o treinador de GR, não faz parte do plantel. E o Murilo está emprestado ao Maiorca, pelo que também não faz parte do plantel.
hortalica
Gaitan no 11? Se fosse o Gaitan do tempo do Benfica era uma coisa, este Gaitan está mais perto do Jackson do Portimonenses o que é mau. Último ano acho que nem 10 jogos oficiais fez (a paragem da Liga Francesa ajudou), se continuar com esta média (com lesão atrás de lesão) o Braga sujeita-se a pagar qualquer coisa como 200mil (ou mais) por cada jogo que o Gaitan jogar. O Gaitan está no Braga à 5 meses e fez apenas 4 jogos e já vai em 2 lesões e 15 jogos perdidos. Para o ordenado que ganha e para o seu contributo está a revelar-se um negócio ruinoso para o Braga.
Estivela
Excelente reforço, conhecedor do trabalho de Carvalhal e ainda por cima a custo zero. Com taça da liga, taça de Portugal, campeonato e uefa, concerteza vai ter brevemente a sua oportunidade.
JoaoG
Confesso que nunca me saltou à vista nos jogos contra o Rio Ave, pelo que não conheço o jogador, mas é uma posição que estava claramente a necessitar de ser reforçada, dado que Gaitán não parece que vá dar.
Além disso o outro jogador que Carvalhal trouxe de Vila de Conde é o Musrati, que se tem revelado uma contratação acertada, pelo que merece o beneficio da dúvida.
A ver se fica por aqui o mercado, embora uma alternativa a Galeno também fosse importante. Neste cenário até poderia ser um empréstimo para compensar a lesão do Moura.
Francisco Ramos
É um upgrade para o jogador, com a vantagem de finalmente acabar a sua ligação com o Chelsea e deixar de andar entre empréstimos e já conhecer o seu próximo treinador (apreciador das suas qualidades e talvez seja adquirido por sugestão sua).
Para o Braga, garante uma alternativa ao duo titular nas costas do avançado, Horta e Iuri, visto que Galeno foi adaptado a ala e Gaitán tem estado lesionado. As outras opções tinham um perfil mais de médio que de avançado, sendo eles Novais, Horta ou Fransérgio. Por isso torna a equipa mais forte.
Continua a faltar um central de qualidade superior e uma alternativa para a ala esquerda mas parece-me um plantel bastante competitivo para o resto das competições.
Saudações desPortistas.
touny71
Mais uma facada na época penosa do Rio Ave.
Que consiga evoluir de forma consistente no Braga.
Tiago Silva
Bom reforço para o Braga, um jogador que conhece bem as ideias do Carvalhal e que não deverá demorar muito tempo a entrar na dinâmica da equipa, ainda por cima a custo 0 e com um currículo bem recheado. Muito forte tecnicamente e para uma posição que o Braga precisava de ver reforçada tendo apenas Horta, Iuri, André Horta, Gaitan (sempre lesionado) e Rodrigo Gomes (ainda muito verde), precisavam claramente de reforços para esta posição, diria que foi o reforço ideal tendo em conta todas as condições.
Goncalo Silva
Excelente reforço, para uma posição necessitada de alternativas, a baixo custo e que já conhece o treinador. Para o jogador também é muito bom porque finalmente pode ter estabilidade e logo num ambiente que já conhece e onde teve os melhores momentos.
Desta forma Gaitan e Piazon serão as alternativas a Horta e Iuri, ficando Rodrigo Gomes a crescer na sombra. Galeno pode fixar-se a tempo inteiro na ala e Abel Ruiz a ponta de lança. Não sei é quais os planos de Carvalhal para André Horta e João Novais, a meu ver um deles sairia para irem buscar um médio com outro perfil físico. Para a ala esquerda é necessário alguém por empréstimo até final da época, Rúben Vinagre teria sido o ideal, mas já não estando disponível não sei quem é que podem ir buscar.
HeberPrincipe
Já nem me lembrava do Gaitán no Braga
MM
Nao acompanhei no RA, mas sendo do conhecimento do treinador, para uma posicao carente e a custo 0 é excelente, ate pk o gaitan nao conta.
Falta um suplente para a posicao do galeno (pode ser emprestimo pois para o ano temos o moura) e accionar a clausula do iuri.
A defesa é o caso mais bicudo, para mim os cs trais seriam rolando / tormena ou carmo / tormena
OMotoqueiroGuti
Nem sempre é preciso gastar muito para se comprar bem. O Braga é disso exemplo. Quando eles foram buscar o Iuri tirei todas as minhas dúvidas: ali trabalha-se bem. Por meia dúzia de tostões foram buscar um jogador completamente desacreditado mas que, bem vistas as coisas, tinha características para aquela posição e para aquele esquema. E isso é bem mais importante do que saber se jogou bem no clube onde esteve até há bem pouco tempo.
Sim, cada clube tem a sua forma de jogar; cada treinador tem as suas preferências; cada jogador tem os seus momentos de maior ou menor “alegria” e de adaptação a uma nova realidade.
A compra de Castro também foi muito boa: jogador com muita experiência e qualidade, e ainda boas capacidades físicas.
Esta compra é também acertada. Pode não dar certo, como é óbvio, mas há ali critério: o treinador conhece bem o jogador. Meio caminho andado para as possibilidades de êxito serem superiores.
Depois o Braga sabe conjugar juventude com experiência. O 11 tem bastantes jogadores com bastantes jogos na liga. Isso, para quem quer atacar títulos, é essencial.
No meu Sporting, também não é preciso grandes compras. Wendel custou muito mas nunca decolou, Sporar não é bem o que o treinador quer, e Camacho foi um grande investimento para o futuro… mas e presente? … Já o temos? Pois… Detesto este tipo de coisa. Se já tivesse feito jogos numa primeira equipa… seria diferente.
No Farense temos o Gauld. Sabe jogar com a bola no pé, é inteligente e lê bem o jogo. Com as subidas de Porro, é bom por vezes ter um jogador com cérebro para movimentos interiores.
O Meu Sporting que não invente muito na hora de comprar, e que olhe para dentro. Misic era mais do que suficiente para meter o Bragança a rodar. Quem o viu na Grécia sabe disso. Bruno Gaspar, neste novo modelo, pode render. Antes de comprar, há que fazer experiências. Isto se queremos o equilíbrio financeiro do clube, claro.
Joao X
Verdade, sempre foste coerente em relação ao Iuri. Este movimento do Braga surpreendeu-me porque normalmente acerta e porque pensei que o Iuri estivesse “acabado”. Ao contrário do esperava, está a render.
Quanto ao Bragança acho que está bem onde está. Não tens no plantel ninguém como ele e ainda por cima o JM não está a brilhar, pelo contrário.
Também sou fã do Gauld mas dificilmente conseguiria jogar neste momento.
OMotoqueiroGuti
O Bragança tem qualidade, mas creio que poderia estar a melhorar jogando com regularidade. No Sporting não tem sido opção, e eu ligo isso à (provável) opinião que o treinador tem: bom miúdo, com qualidade, mas ainda não é bem o que pretendo.
Lá está: se é para ser suplente, prefiro alguém mais experiente.
Não digo que o Gauld fosse titular, mas dava coisas diferentes. Tabata é um jogador mais de explosão e o Nuno Santos deverá ser no futuro o ala esquerdo.
Sendo assim, um jogador como o escocês daria outras opções e seria mais barato. Aliás, creio que o Tabata até pode custar bastante.
Em relação à coerência… Eu sou sempre coerente: umas vezes falho outras vezes acerto. Venho aqui dar a minha opinião, que é suportada pela forma como analiso o futebol. Não tenho ódios de estimação nem amores de arrebatamento.
Até dou exemplos: Jesus, de que gosto, não tem estado brilhante no Benfica; achei algo exagerado o que se deu pelo Pote…
Às vezes ficamos surpreendidos. Faz parte ☺️
OMotoqueiroGuti
Estou tão impressionado com o Braga que, de forma inconsciente, repeti “bem” umas 7 vezes em poucas frases. Vamos ver se o nosso Sporting vai fazer com que eu também perca o controlo… hehe
Chomate
O Bragança senão foi emprestado, é porque o treinador conta com ele. No pouco tempo que jogou pelo Sporting esta época, esteve bem. Desbloqueou dois jogos que estavam a ser complicados para o Sporting (Mafra e Gil Vicente). O Misic com muito mais minutos no Sporting, alguma vez fez alguma coisa parecida sequer? Não é só ter experiência, há que ter qualidade.
E um empréstimo também não é garantia de evolução do jogador. Pode-se ver com o Benfica que emprestou muitos dos seus jogadores jovens e poucos tem tido minutos. E emprestar o Bragança a um Tondela ou Gil Vicente desta vida, que passam os jogos a defender no seu meio campo, não vai preparar o Bragança a jogar no Sporting. Um empréstimo de volta ao Estoril até seria mais benéfico, que joga para ganhar todos os jogos (que é a realidade no Sporting).
Emprestar pode ser uma boa opção, desde que seja com criterio, não para o primeiro clube que se mostrar interessado. Senão surgir nenhum clube bom para o colocar, mais vale ficar, ser mais uma opção para o treinador (que não são muitas) e aprender com o JM, ou o Palhinha.
Mas podia já perfeitamente ter feito uns jogos pela equipa B para ter algum ritmo competitivo.
OMotoqueiroGuti
Percebo mas não concordo totalmente. O Bragança pode ter ficado no plantel simplesmente porque a direção assim o exigiu. Pode simplesmente ter dito que não haveria mais aquisições e que Amorim teria de jogar com o que havia.
Eu não ponho em causa o valor dele, mas sou dos que acha que evolui em campo e não a ver e a participar nos treinos com o Palhinha e o João Mário.
Em relação ao Misic… Convém relembrar dois coisas: chega a meio da época. Obviamente nem sempre corre bem.
Segunda, vai embora na seguinte com pouquíssimos minutos.
Feitas as contas, o Bragança já tem mais minutos com a camisola do Sporting do que os que o Misic contabilizou.
Depois do que vi na Grécia, acho que o Misic é mais jogador que o Bragança. Neste momento, é.
Mas tudo bem, percebo a tua lógica e não digo que esteja errada. Eu apenas discordo. E dou o exemplo do Medeiros: também estava acabado, mas… ?
Duarte A
Prémio justo para o jogador que demonstrou qualidade, grande reforço para o Braga.
diogo_scb
Tudo o que contribua para o Fransérgio não jogar a interior direito só pode ser visto como um grande negócio do Braga! Fora de brincadeiras, é bom jogador, é conhecido do treinador, está na idade ótima e encaixa perfeitamente no esquema tático habitual do Braga. Vem para ser o que o Gaitán nunca conseguiu ser.