Boavista 0-2 Sporting (Nuno Santos 22′ e Porro 77′)
O Sporting passou no Bessa e vai chegar ao dérbi com mais 6 pontos que o Benfica. Os leões, que conseguiram manter assim a vantagem em relação ao FC Porto, pecaram muito na finalização (tiveram 5-6 lances para ampliar a vantagem inicial), mas um golo do outro Mundo de Pedro Porro evitou algum calafrio final. Nuno Santos também fez o gosto ao pé num jogo em que Sporar e João Mário estiveram particularmente mal na finalização, e que fica marcado pelo amarelo a Palhinha (foi admoestado 3 minutos depois de ter entrado) que o tira da próxima jornada. Já os axadrezados agravam a crise (continuam em último) e, apesar de uma tentativa de reacção no 2.º tempo, pouco fizeram para chegar aos pontos (Adán só foi verdadeiramente testado depois do 0-2).
Final da partida!
O Sporting regressa às vitórias no campeonato com um triunfo no Bessa. Nuno Santos e Pedro Porro foram os marcadores de serviço. Os "leões" seguem na liderança isolada do campeonato.Liga NOS (#15) | Boavista FC 0-2 Sporting CP#LigaNOS #BFCSCP pic.twitter.com/kLp5eIpa1C
— VSPORTS (@vsports_pt) January 26, 2021
Destaques:
Boavista – Exibição muito incapaz dos Axadrezados, que continuam em último (apenas uma vitória), numa noite em que praticamente não incomodaram Adán e onde apenas o desperdício do Sporting evitou a goleada. Jesualdo Ferreira apostou numa defesa a 5, mas o Boavista nunca conseguiu contrariar as acções ofensivas do Sporting, sobretudo pelos corredores laterais, sendo que ofensivamente também raramente conseguiram algo com princípio, meio e fim. Paulinho terá sido a excepção, conseguindo transporar jogo em algumas ocasiões e arrancar algumas faltas, mas tudo o resto foi demasiado pobre. Elis, Benguché ou Sauer foram anulados, Nuno Santos não conseguiu trazer uma maior criatividade no 2.º tempo e os laterais, além de acumularem faltas, estiveram sempre mais preocupados em defender. Por outro lado, Javi García foi algo lento na primeira fase de construção, assim como o trio de centrais, que denotou alguma dificuldade em controlar o espaço nas costas e a sair a jogar.
Sporting – Mais uma vitória consistente dos Leões, que, apesar da ausência de Pedro Gonçalves, foram ao Bessa dominar e, fosse outra a eficácia, poderiam ter construído um resultado mais folgado, tal foi o número de ocasiões, sobretudo no 1.º tempo. O Sporting entrou forte, encostou o Boavista ao seu reduto e, após o 1-0, que surgiu com naturalidade, continuou a atacar e a somar oportunidades de golo. Por outro lado, a 2.ª parte foi mais de gestão, mas sem que o Boavista conseguisse ameaçar o golo, até que Porro sentenciou o resultado com um golaço. Após ter sido decisivo na Taça da Liga, o espanhol voltou a facturar e a dar muita qualidade e agressividade ao flanco direito. Do outro lado, Nuno Mendes ainda esteve mais activo e inspirado, acrescentando força e qualidade no cruzamento (excelente assistência no 1-0), sendo que defensivamente, tal como a dupla Coates-Feddal, esteve muito seguro. Menos assertivo esteve Neto, que causou alguns calafrios à equipa com bola. No miolo, Matheus exibiu-se a bom nível, mostrando a sua capacidade para sair de zonas de pressão, enquanto João Mário, apesar da qualidade que acrescentou na posse, voltou a estar muito perdulário na área contrária. Já Nuno Santos somou mais um golo para a sua conta pessoal e fez a cabeça em água a Cannon, tendo ainda oferecido um “golo” a Sporar, que este não aproveitou. De resto, o esloveno lutou muito, mas esteve mais uma vez em noite não ao nível da finalização. Nota final para Bragança e Palhinha, que vieram trazer outro equilíbrio, ainda que o ex-SC Braga tenha visto um amarelo que o tirará do dérbi com o Benfica.
XI Boavista: Léo Jardim; Gómez, Rami, Jackson Porozo; Cannon, Javi García, Paulinho, Ricardo Mangas; Angel Gomes; Sauer, Elis.
XI Sporting: Adán, Luís Neto, Coates, Feddal, Porro, Nuno Mendes, Matheus Nunes, João Mário, Nuno Santos, Jovane e Šporar.
Author: Visão de Mercado
173 Comentários
Maiqueke
Pobre Palhinha… Nunca tiveste hipótese.
johnyboy13
Só há um comentário para fazer neste jogo: O amarelo ao Palhinha.
Inacreditável!
Inaceitável!
Vergonhoso!
Ridículo!
JJoker
O primeiro cartão é mostrado aos 79 minutos na primeira “falta” de Palhinha que tinha acabado de entrar.
O árbitro português faz sempre questão de ser protagonista e tem muito gosto nisso.
Veremos o que isto fará ao 11 do sporting na próxima jornada, mas não ter Palhinha contra o Benfica é uma enorme desvantagem para os Leões. Matheus está muito mais preparado do que estaria há uns meses, mas defensivamente isto abala por completo a confiança da equipa.
Rodas Dos Bosques
Notou-se que estava abatido no jogo, algo triste.. mas o RA aos 75min fez-lhe a vontade..
Até devem ter brilhado os olhos.
SL
lopez
Parabéns ao meu Sporting!!! Lutou muito, num campo nada fácil
Golaço do Porro <3
Oh senhor Fábio Veríssimo é tão fácil amarelar o Palhinha não é?
Rodas Dos Bosques
Este minuto 80 vai fazer correr muita tinta.
SL
Rodas Dos Bosques
*79
Na aplicação onde vejo resultados dizia 80 mas já vi na sportv que foi 79
Antonio Fauco
O futebol português é absolutamente nojento. Esta nem se tentou disfarçar. Para contextualizar quem não seguiu:
– 80 minutos de jogo. 19 faltas feitas pelo Boavista. 0 amarelos. João Palhinha em campo há ~5 minutos. A primeira falta que faz é amarelo. É convidar todos a verem o lance em questão e darem a opinião.
Antonio Clismo
Eh eh eh
Se o Palhinha nem tivesse entrado em campo o mais provável era o árbitro no final ir lá e mostrar-lhe um vermelho no banco.
Estava escrito no guião do árbitro para este jogo que o Palhinha tinha que levar amarelo de forma a ganhar pontos e ficar bem visto no Conselho de Arbitragem.
Joao X
Fiquei mesmo fod***. Parece que vamos ter que ganhar ao Benfica sem o Palhinha, eheh
Filipe Ferreira
O amarelo ao Palhinha deu um gozo especial ao árbitro, incrível
Mike
Exibição tranquila. Tivemos oportunidades para fechar o jogo logo na primeira parte. O Boavista quase nem incomodou. O Matheus esteve impecável no miolo e começa a ganhar pontos para entrar no XI mais vezes. Nuno Mendes também foi dos melhores sendo o principal desequilibrador no último terço (mais uma assistência e ainda teve oportunidade para marcar). Pela negativa, destaco a exibição de Sporar. Estragou várias jogadas devido às suas limitações técnicas. Foi o elemento menos fulgurante do trio de ataque. Jovane foi o melhor na primeira parte enquanto Nuno Santos entrou muito bem na segunda parte. Quanto ao amarelo do Palhinha, acho que não houve falta nenhuma. Muito menos para cartão. No entanto, fico sem perceber a intenção do Amorim ao colocar o Palhinha em campo depois de já te mexido na dupla de meio-campo. O Sporting tinha o controlo do jogo apesar da vantagem magra. A sua entrada era desnecessária depois de ser ter decidido poupá-lo. Assim, ficamos sem um jogador essencial para um jogo importante. Pelo menos, o Matheus deu uma excelente resposta e chegará com ritmo ao dérbi. Nem isso poderá ser desculpa para um resultado negativo pois do outro lado estará um adversário (em princípio) mais desfalcado do que nós.
Miguel SADSC
18 faltas do Boavista, zero amarelos.
1 falta (?) de Palhinha com o Sporting em superioridade a defender, amarelo.
Que risada esta liga.
Brigasaki
La vem mais uma “coincidência” disfarçada como incompetência…
Stromp1906
E é isto, jogo competentissimo do Sporting, lição muito bem estudada, com Ruben a assumir o risco de jogar sem o equilíbrio da equipa, que Veríssimo, nem disfarçou, á primeira oportunidade fez o que tinha na cabeça. Num jogo ríspido, bem disputado, sem qualquer cartão mostrado, resolve admoestar Palhinha na primeira “falta” que supostamente faz.
Atenção que o Benfica não tem nada a vez com isto, mas creio que nenhum comentador colocará em causa o que estou a dizer.
Saúde para todos!
LilianaOl
Alguém que avise o Jesualdo que esteve 90 min com a máscara ao contrário.btw parabéns ao scp pelo jogo, exagero no amarelo do Palhinha.
Maiqueke
E no flash interview xD
Pao com Presunto
E debaixo do nariz, como dita o Decreto-Lei relativo ao uso de máscara por pessoas septuagenárias :)
JoaoMiguel96
Este amarelo ao Palhinha…e ainda querem que não nos queixemos? Só podem estar a brincar comigo. Amorim anjinho porque já se sabia que ia ser assim.
Falta inexistente e um amarelo quando todo o critério ditou o contrário. Lindo, simplesmente lindo.
Quanto ao jogo, vitória sem espinhas e que peca por escassa tal foi o volume de oportunidades.
João Mário continua a jogar mal e ainda falha um golo escandaloso, tal como, Sporar. De resto, a equipa esteve bastante bem, com destaques para os Nunos a darem uma dinâmica incrível no seu flanco e Porro na marcar um golaço.
Que venha o Benfica. Pelo Palhinha!!!
Fantantonio
O João Mário jogou mal hoje? Não vimos o mesmo jogo.
JoaoMiguel96
Sim, sinceramente acho que sim. Demorou sempre imenso a soltar a bola, teve decisões más e ainda conseguiu falhar um golo cantado.
RenatoFr
Ele esteve mal nesse lance do golo falhado, mas creio que estava fora de jogo
Mr.Peanut
Tres pontos muito importantes antes do derby mas aquele amarelo encomendado nao podia ter faltado claro. O arbitro ja se estava a espumar da boca. Entao estes gajos nao metem o Palhinha? Ja tinha aqui o cartaozinho reservado e tudo.
Vegeta
Para quem não tinha clube em Portugal… mais depressa apanhamos um mentiroso do que um coxo
Miguel SADSC
https://twitter.com/rmrafaell/status/1354202291918827520?s=19
Para quem se quiser rir um bocado.
D.B.Cooper
É óbvio que não é para amarelo, qualquer pessoa isenta concorda com isso.
Agora diz-me, porque não chegaste a dizer, é mais ou menos óbvio que o Pedro Gonçalves ia levar 2 jogos??? Ia jurar que li algures que apenas levou 1 jogo…
RM9
Eu nao vi os outros lances do jogo mas só olhando para esta falta e a respetiva reação do palhinha é amarelo. Então o jogador nem sequer tenta jogar a bola, empurra claramente o adversario numa jogada prometedora e até aqui ja é razão suficiente para amarelo e depois ainda vai reagir daquela forma? um jogador mais inteligente tinha ficado quietinho e nao reclama e talvez se tivesse safado.
Este amarelo é muito estúpido mas quem se meteu a jeito foi o Palhinha que foi burro como tudo.
JoaoMiguel96
Piada. O Boavista fez o dobro das nossas faltas e bem mais perigosas. Só o Elis fez 6 faltas e nem um amarelo viu.
O Palhinha ganha um lance legalmente e leva um amarelo na primeira falta quando o próprio critério foi e bem deixar jogar.
Leonidas
O amarelo ao palhinha quase que tira o sabor a esta vitória. É tudo demasiado previsível no futebol português.
SuperEsteves
Absolutamente ridículo o amarelo a Palinha. Acabado de entrar, num lance sem perigo onde até a falta é duvidosa. O árbitro consegue mostrar o primeiro amarelo da partida… podridão do futebol português ao mais alto nível!
Parabéns às influências de sempre … sem palavras!
Cabalex
O amarelo mostrado ao Palhinha é uma amostra da falta de credibilidade que o nosso futebol tem. Qualquer clube que não os dois do costume tem, de facto, de jogar constantemente contra 14.
Kenya24
A sério??
Como podes dizer isso em relação ao Benfica? O Benfica ia empatando com o Paços por um golo irregular.
Ainda ontem o Benfica viu mais um penalty não ser marcado.
O Sporting ganhou um jogo onde a bola bate na mão do Pedro Gonçalves.
E há mais lances.
A falta não era para amarelo, mas agora vir fazer uma de contra tudo contra todos não.
O Sporting está a aprender com o porto, sempre que são prejudicados num lance, fazem desse lance o fim do mundo.
Fallen Angels
Dizer isso é simplesmente de quem não segue o Sporting esta época. Há meses que o Sporting é prejudicado em praticamente todos os seus jogos e isto é factual, não é clubite. E como sportinguista concordo completamente que o Benfica este ano também não tem sido beneficado.
Sporting1906
O Benfica pode ser menos beneficiado do que o Porto mas coisas como este amarelo do Palhinha só se passam quando é para beneficiar um dos “2 grandes”.
Hamukau
O Palhinha nem deviam ter entrado, já se sabia o que ia acontecer.
Johnaw
Completamente, mas das duas uma, ou o Palhinha entrava e levava o amarelo, ou se inventava um empate, cabe ao Sporting decidir.
O Palhinha tbm foi peixinho. A ganhar 2-0,faltam 10 min para jogar e se vir amarelo falha o Benfica. Mas ele nao sabe em que país é que joga?
Hamukau
Verdade, os jogadores e treinador já deviam de antecipar estas coisas, ano após ano é o mesmo, antes do jogo já sabia que ia acontecer mas eu já vejo isto à uns anitos para saber.
Fantantonio
O Ruben Amorim mostra que percebe de futebol jogado, mas de bastidores ainda tem pouco tempo nisto, acontece.
Kenya24
Como foi possível perder contra este Boavista? Quanto mais por 3-0.
O porto espetou 5, o Sporting foram 2 mas podiam ter sido mais.
Amarelo injusto ao palhinha, mas calma o Sporting não vai ter o palhinha o Benfica não vai ter vários jogadores e outros vão regressar depois de estarem em casa sem treinar.
O Porro está a tornar-se uma agradável surpresa.
Mastodon
O amarelo do Palhinha é o resumo do futebol português! Que nojo! 80 minutos sem nenhum cartão, primeira falta do Palhinha (falta duvidosa) e cartão! Isto não é errar, é roubar!
Kim7
Vergonha… os comentadores franceses estavam estupefactos pelo amarelo.. incrível, como é possível?
Antonio Clismo
Os comentadores brasileiros também.
Arel
E os comentadores do Reino Unido tiveram a mesma reacção! Completamente surreal!!!!
Miguel SADSC
Não estão habituados, é normal estranharem :)
Sporting1906
Futebol português visto com comentadores estrangeiros dá em muitos momentos desse tipo. Só quem é de cá é que já se habituou a ver os relvados a serem constantemente inclinados a favor de Porto e Benfica.
Antonio Fauco
Aproveitar ainda para mandar um abraço ao user Enzo Pérez que, através da sua bola de cristal, conseguiu prever com tamanha certeza que o Sporting ia perder este jogo.
TheWatcher
Não perdeu devido à estrelinha enorme que tem tido, hoje segundo alguns também deve ter sido dominado do 1o ao último minuto… ainda bem que o Palhinha não joga pode ser que o Sporting comece a jogar alguma coisa de jeito.
Fantantonio
E quando o Galeno rasgou a defesa toda e o Sporting foi goleado pelo Braga? Demais
Joao X
O Sporting não perdeu ESTE jogo por estrelinha? Oi??
TheWatcher
Amigo, estamos do mesmo lado ahahaha
SL
Cambiasso
Ruben Amorim mal em meter o Palhinha ainda por cima depois do lance que deu o 2-0 …
Yes Man
Tentar esconder um pouco ou disfarçar… É que nem isso! Não me lembro de ver um amarelo mais escandaloso do que este, que encomenda!
Quanto ao resto, o Benfica que se cuide que tem o Paços mais perto do que a liderança
Dr S
Que fácil é tirar jogadores do dérbi
DICAS
Mais uma prova que isto está tudo controlado pelo Benfica !
Claro que o Palhinha tinha de levar amarelo a primeira oportunidade !
É imprensa, é política é arbitragem e muito mais … Uma autêntica VERGONHA !!!!!
Bruno Cunha
Até as carrinhas das bifanas acho eu.
Engraçado que ontem o Benfica perde pontos quando podia muito bem ter ganho bastava o penalti ser assinalado mas isso já não interessa.
Miguel SADSC
O penalti do Jardel é praticamente igual ao do Nacional e também não foi assinalado. Para mim eram os dois porque é completamente possível para ambos meterem as mãos atrás das costas e não o fazem.
Bruno Cunha
O do Nacional é um movimento de fora para dentro que tem como unico propósito ir ao encontro da bola.
O do Jardel é de uma bola que vem do peito para o braço (so por esta razão já é uma interpretação completamente diferente) e o Jardel ainda faz o movimento com o braço no sentido aposto do bola.
Fim da oligarquia
O jogador não tem que meter os braços atrás das costas. Isso não é critério de marcação de penalty.
Leandro
Pelo menos o Jardel iniciou o movimento já o do Nacional é impossível não ser marcado
Armando
A questão aqui não é o Benfica mas sim o Porto beneficiar desta “coincidência” para o SCP perder pontos no dérbi…
DCosta
Isto.
Quem benficia com.todas estas coincidências?
O tal Portista
Desculpe lá mas isto é das coisas mais ridículas que já li. Então o árbitro tira a possibilidade ao Palhinha de jogar o Derby contra o Benfica e o beneficiado é o Porto??? Enfim, mas os que criam teorias a seguir são sempre os do Porto.
D.B.Cooper
A sério que continuam com essa do Benfica controlar isto tudo??
Depois de Taremi e Pedro Gonçalves apenas levarem um jogo de suspensão?
Não deves ter visto o Porto – Marítimo, o Paços – Porto, o Farense – Porto e o Vitória SC – Porto, para o campeonato. E para a Taça de Portugal, também não deves ter visto o Nacional – Porto.
Apesar de benfiquista consigo ser imparcial, e até à data o Benfica foi beneficiado no Santa Clara vs Benfica, o Gilberto fez um penalty claro num choque de cabeça.
Já cansa essa história do Benfica controlar, cansa mesmo.
cdiogo77
Um Sporting a jogar nas calmas mas para este Boavista foi mais que suficiente (muito fraquinho..)
Mas o que se passou hoje, e antes de passar à análise do que interessa, o futebol, foi vergonhoso! A forma como se dá um cartão amarelo a Palhinha naquele lance é absolutamente escandaloso. O árbitro parecia que já vinha com a lição estudada…primeira falta amarelo, mesmo que tenha sido uma falta normalíssima, sem qualquer agressividade (aliás, há falta??). Culpa também para Amorim que após o 2-0 tem de pôr o Palhinha a ponta-de-lança se fosse preciso ou tira-lo mesmo…Eu sei que temos um plantel e não apenas 11 mas naquela posição sem Palhinha estamos mais que coxos…as dificuldades frente ao Benfica já seriam obviamente muitas pela qualidade do adversário…mas sem Palhinha…muito difícil!
Futebolisticamente
Adan – espectador
Porro e Nuno Mendes – hoje analiso em simultâneo porque voltaram ao nível que eu gostava e deixaram para trás exibições menos boas. Porro excelente no remate (incrivel a facilidade) e finalmente Nuno Mendes novamente acutilante com bola, com os seus cruzamentos venenosos e vê-se mais concentrado a defender
Centrais – uma limpeza…Coates tem estado inacreditável. Mas com Coates nunca se sabe, pra semana pode fazer só asneiras ahah Neto ainda tentou fazer borrada na primeira parta mas va la, correu bem
Matheus Nunes – numa posição que não é a dele, esteve bem, tem muita qualidade com bola…mas tenho medo defensivamente contra o Benfica…não é um trinco!
João Mario – tem momentos em que controla o jogo pela posse, tem outros que me irrita pela lentidão. E um jogador de classe não pode falhar aquele golo so com o guarda redes pela frente
Nuno Santos – um golo e pouco mais..
Sporar – hoje foi horrível. Tenho mesmo pena que não haja um ponta de lança diferenciado em Janeiro…faria uma diferença incrível! Pelo menos 2 golos falhados, para varias. Este Sporting com um grande avançado (Taremi!!) era candidato à séria
Jovane – as vezes trapalhão mas esteve bastante bem sobretudo na forma como cavou inumeras faltas.
Boa vitória, venha o Benfica mas não poderia mentir e não dizer que estou receoso pela falta do jogador, para mim, basilar deste Sporting, João Palhinha!
Jordan
Este árbitro é uma autêntica vergonha. O Sporting que faça muito barulho porque o que se passou hoje com o Palhinha é inacreditável.
FVRicardo
Com ou sem golo do Sporar, com ou sem Palhinha, segunda-feira o Sporting vai entrar com tudo para vencer! Vão entrar 11 verdadeiros leões em campo! É a certeza que tenho.
Sporting1906
Vai ser sem Palhinha e sem golo de Sporar, essas duas posso garantir-lhe. Mas que seja para ganhar na mesma.
Af2711
É já cedo para dizer que o Porro está na lista dos top DD da história recente do Sporting? Impacto tremendo, e não sei se fica na próxima época.
Sobre o Sporting, lembro-me no empate com o Rio Ave de ter lido comentários de que esta equipa não tinha estaleca para o título, já pondo em causa o valor do que vinham a fazer (mesmo com 0 derrotas)
Nem era correto naquele momento dizer aquilo, como também não é agora de dizer que já têm uma mão na taça. A verdade é que esta consistência exibicional, a sofrerem pouco nos jogos, admito que mais rodada, menos rodada são os fortes candidatos ao título. Independente de não ser do Sporting e possíveis clubismos e falas com a emoção, há que reconhecer valor a este trabalho.
Fantantonio
Se o Sporting tiver possibilidades para exercer a opção de compra, não vejo por que não ficaria. Só se garantisse uma venda imediata por um valor muito, mas muito superior ao que do que acordou com o City.
Af2711
É possível mesmo que fique.
Lembro-me de uns anos atrás o Porto a exercer a opção de compra pelo Casemiro e saiu na mesma. Cada caso é um caso, logicamente, mas o rendimento do espanhol tem sido muito elevado.
Vitor32
Mais uma vez vergonhoso. Se o João palhinha não entra em campo de certeza que o árbitro ia arranjar forma de o amarelar no banco. Siga o circo.
Estigarribia
Aconteceu aquilo que eu mais temia. O Palhinha não podia fazer aquela falta parva quando havia mais jogadores do Sporting por perto. Agora vê o derby na bancada para aprender a não fazer faltas parvas.
Quanto ao resto do jogo, este 0-2 sabe a pouco para as ocasiões que criámos nas duas partes do jogo. Mas o mais importante foi conseguido que eram os três pontos.
Gostei do golaço do Porro. Para mim foi o golo desta jornada. Ainda há dúvidas que o espanhol é o melhor lateral-direito do campeonato?
Quanto ao Boavista, os comandados do Professor Jesualdo Ferreira continuam em maré de azar e está complicado em sair do último lugar.
Continuo sem perceber o que anda o Rami ainda a fazer no Boavista. Parece que veio só passar umas férias a Portugal. Se ao menos ainda estivesse com a Pamela Anderson…
Agora venha de lá o derby que já estou a salivar com fome de bola.
Saudações Leoninas
Estigarribia
Vi agora melhor lance e não é para amarelo. Retiro o que disse.
Saudações Leoninas
Miguel SADSC
O Palhinha não faz falta nenhuma e se a faz não é para amarelo. Agora os jogadores do Sporting são os únicos que não podem fazer faltas?? É que tem sido claro pelos amarelos (o Sporting já deve ir nuns 50 este ano) que o critério é diferente.
Estigarribia
Miguel,
Vi o lance melhor e não é para amarelo, como já todos constatamos.
Mas se não jogar o Palhinha, joga o Matheus Nunes.
Saudações Leoninas
Ricardo F.
Era à primeira oportunidade que tivesse. Quem errou foi o Amorim, que nunca o podia ter posto em campo. O resto já se sabe.
Partida fácil e relativamente tranquila, que se podia ter complicado à conta dos golos de baliza aberta que falhámos. Isso a juntar às pernas que começaram a faltar aos 60/65 minutos. Boavista a dar muito espaço para a construção e isso refletiu-se na subida da qualidade de jogo do Sporting, quando em comparação com partidas anteriores.
SL
RenatoFr
Qualquer adepto do SCP sabia o que ia acontecer quando viu o Palhinha sair do banco e neste momento só me apetecesse insultar o FV.
Isto só mostra que Amorim aprende todos os dias o que é ser do Sporting. Nojo
Sten
Deixar apenas um pensamento. Calhou de o Palhinha de ter um contacto de braços com alguém perto a meio do meio campo do Sporting, num movimento para a lateral do campo e levou amarelo. Se não tivesse posto a jeito para alguém tentar fazer daquilo falta, não consigo imaginar algo mais descarado para ele ter de sair deste jogo com amarelo mas que ia sair ia.
Sten
E já agora, vi aqui algures que o Porto falhe golos muitos fáceis. Não sei se é verdade ou não, mas se é, basta apenas e só verem quando o Sporar joga e verão que tem aqui um concorrente á altura
Sporting1906
O amarelo ia cair sempre, nem que fosse no último minuto por “protestos”.
Fallen Angels
Todas as semanas tem de haver um mínimo de uma decisão arbitral incompreensível contra o Sporting. Vá lá que o Benfica também há de ter bastantes baixas mas o Palhinha era o jogador mais importante do Sporting para esse jogo e agora está de fora de forma inexplicável. O resto da equipa terá de ter um jogo perfeito do ponto de vista defensivo para aguentar com as opções ofensivas do Benfica sendo que não vai haver grande proteção do meio campo.
Quanto a este jogo, marcaram dois mas abusaram do desperdicio. Não se pode falhar os golos cantados que esta equipa falha com a vantagem minima. Porro é craque da cabeça aos pés mas toda a defesa merce nota de destaque, jogar no Bessa nunca é fácil e são 3 pontos muito importantes.
MisterVercauteren
Quando o minuto 79 é mais relevante do que os outros 89’… Diz muito do jogo em si.
Valeu pelo golo de Porro, que belo charuto… ;)
Não há Palhinha, joga Matheus.
Matheus tem características interessantes para trazer a jogos contra equipas como Benfica, Porto e Braga, é um médio que ganha metros, forte no duelo de força em corrida e um box-to-box relativamente competente que contará com um João Mário mais posicional ao seu lado e um Pote a falso extremo a fletir para 10 no apoio ao meio campo.
A confiança de RA nos seus jogadores é um fator diferenciador desta equipa.
Gustavinho
Não tenho palavras. A arbitragem em Portugal está no esgoto. Eu queria definir o lance do amarelo ao Palhinha só com a falta de qualidade dos árbitros, que é manifesta temente má e muito abaixo do nível das equipas da primeira liga. Mas não dá , isto não é só ser fraco a apitar. É propositado, não há que ter medo de utilizar as palavras.
O árbitro tirou o Palhinha, que saiu do jogo em lágrimas, propositadamente do dérbi.
Boavista com 19 faltas e 0 amarelos aos 79minutos. Entra Palhinha e 4min depois, na primeira vez que disputa um lance, leva amarelo numa falta normalíssima no meio campo.
BioSpot
E ainda dizem que não há encomendas e missas. Surreal o amarelo ao Palhinha. Jogo bem controlado pelo Sporting ao nível das faltas, primeira oportunidade, toma lá que já almoçaste!
Sporar e JM não podem falhar golos assim.
Antonio Clismo
Aposto que o Fábio Veríssimo vai ter nota máxima neste jogo. Lá conseguiu dar uma boa notícia ao patrão.
Pipi Romagnoli
Era mais que sabido que o Palhinha levava a o amarelo, mas ao menos inventava o cartão num lance que não fosse tão ridículo.
De resto mais do mesmo, levamos amarelos a torto e a direito, já só falta levar mais amarelos do que faltas cometidas, o engraçado é que o árbitro só deu dois amarelos aos jogadores do Boavista depois do serviço ao Palhinha estar feito, era para disfarçar.
A equipa jogou um bom futebol, mas fomos algo perdulários lá na frente.
Hoje gostei muito do Porro obviamente e do Feddal que dá muita solidez lá atrás, Nuno Santos também continua a fazer a diferença é dos jogadores que mais me surpreendeu este ano. Sl
BENFICA36
O amarelo ao Palhinha consegue ser ainda mais escandaloso que o pênalti por marcar contra o Porto ontem e isso diz tudo.
Mesmo assim não faz diferença, Sporting 3 1 Benfica na próxima semana e o adeus ao campeonato e talvez da liga dos campeões ( Braga se ganhar fica à frente do Benfica).
Benfica só falta perder contra Belenenses e Sporting e depois Arsenal.
E a desculpa?? Covid-19 .
Boa Vitória do Sporting, muito superior e estão embalados . O Porto lá vai conseguindo a liga dos campeões à pala da arbitragem e o Benfica… o Benfica vai lutar com o Braga pela liga dos campeões ( que já perdeu 2 vezes esta época, uma para o campeonato em casa e outra numa decisão de um troféu).
Obrigado JJ e LFV, Obg 62% . Para o ano há mais , este ano o Benfica não ganha nada . 100 milhões de euros de investimento para isto . Se tivessem gasto 10 milhões de euros em 10 jogadores se calhar teríamos muito melhor equipa . Dava para todas as posições. Só não reforçava o ataque porque começamos a época com o melhor avançado a jogar em Portugal, Vinícius.
Liedshow
Eu sinceramente não percebo os benfiquistas. Quer dizer, andam ja a dizer que o Sporting vai ganhar, nem vai meter piada e mais não sei o quê. Derby é derby e é preciso lembrar que o Sporting não ganha ao Benfica para o campeonato desde 2015. O Benfica se estiver na máxima força pode muito bem ganhar e não ser um escândalo. Lá por não estarem a jogar tão bem, um lance individual ou uma bola parada pode fazer diferença.
SL
Joao X
Claro. Diria que é 50-50. Benfica têm uma equipa muito superior.
BENFICA36
Conversa para depois de ganharem fácil virem aqui falar que foi difícil mas conseguiram.
O Benfica está sem a defesa inteira e sem Everton e Waldsmith.
Probabilidades??? Sporting 95% – 5% Benfica .
E meto 5 % no Benfica porque até lá o plantel inteiro do Sporting pode apanhar covid , o Nuno Santos, Sporar, Neto viram o amarelo no autocarro , Coates,João Mário expulsos à saída do estádio e o Sporting sem 10 dos 11 titulares. Ou isso ou o Benfica tira o João Ferreira, Svilar do 11 só para ficar 20% 80% para dar mais pica .
Vegeta
Brincalhão.
Neste momento não é superior em lado nenhum.
BENFICA36
O Benfica com a equipa titular perdia , imagina sem defesa .
Absolutamente vergonhoso. Só tenho pena de não acontecer o mesmo no Sporting,Braga e Porto .
No Porto então até é calculado , fica Fábio Vieira,Otávio, Manafa primeiro para depois ficar Luis Diaz, Sérgio Oliveira e Nanu , depois ficam mais uns quantos que nem contam para o totobola tipo Baro,Nanu e Cláudio Ramos.
Enfim. Primeira volta e vamos com 3 empates ( dois fora contra Porto e Santa Clara e um vergonhoso que matou a equipa no campeonato como ontem) e já nem falo das derrotas absolutamente vergonhosas , no próximo fim de semana perdemos para mais um rival .
Esta época em 4 confrontos , 3 derrotas e 1 empate . 2 contra o Braga e 1 contra o Porto que decide um troféu. O Benfica é uma vergonha mas os sócios que votaram no mafioso têm o que merecem. Eu e quem é verdadeiramente benfiquista e não vieirista não merece .
Pao com Presunto
E mais, não consegui acompanhar todos os jogos do Benfica, mas dos que vi (e ajuda à teoria o que amigos benfiquistas me dizem), diria que se há jogo em que o Benfica praticou futebol de qualidade foi frente precisamente ao Porto! E ninguém tinha grandes esperanças também… Benfica com melhores individualidades, mas num mau momento de forma. Creio que pode pender para qualquer lado
Frickelz
Quem me dera ter um Pedro Porro no Benfica, que belo lateral
Vegeta
Tal e qual.
Sporting1906
Boa vitória e que golaço do Porro! O amarelo ao Palhinha é um escândalo mas não surpreende ninguém que acompanhe o futebol português. Só me espanta que o Ruben o tenha metido no jogo, não fez sentido e correu mal.
MuchoG
Entre os 3 grandes pelo menos, o Sporting teve de longe o melhor mercado de transferências com os 3/4 melhores negócios:
Porro – De longe o melhor lateral direito em Portugal, por 8 milhões será uma pechincha. 50 vezes o jogador do Gilberto por um pouco mais que o dobro do preço. E só tem 21 anos.
Pedro Gonçalves – O melhor marcador e jogador em Portugal esta época
Nuno Santos – Rácio qualidade/preço incrível, hoje com mais um golo. Jogador com garra, atitude, rápido e tem golo
Palhinha – Vale muito mais o que faz pelo Sporting que os 10/15 milhões que se falavam que podia ser vendido no Verão.
Também ajuda quando existe uma sincronização entre treinador/diretor desportivo/direção, Rúben Amorim pediu certos tipos de jogadores que faltavam desesperadamente ao Sporting (especialmente lateral direito e trinco) e, tirando um ponta de lança, teve um diretor desportivo que arranjou boas soluções.
Por outro lado o Benfica foi das equipas que mais gastou NO MUNDO em 2020, não tem um diretor desportivo e tem um plantel cheio de buracos apesar do alto investimento. Luca, Everton, Darwin e Pedrinho custaram 78 milhões ao mesmo tempo que Gilberto é titular a lateral direito e não há um único 8 no plantel. E nenhum jogador inserido nesses 78 milhões está a render o que devia. A estrutura do Benfica está 10 anos atrás, perdeu imenso terreno para um Sporting que há 2 anos foi alvo do famoso ataque de Alcochete que levou a uma debandada no plantel, hoje é o principal candidato ao título.
Parabéns ao Sporting que montou uma verdadeira estrutura de futebol e mesmo em condições muito adversas conseguiu colocar-se num caminho muito positivo onde tem sido a melhor equipa em Portugal esta época e até pode ser campeã bem mais cedo do que se esperava. Pena que no meu clube não esteja a acontecer o mesmo, é uma desorganização a todos os níveis.
Ansioso pelo derby.
Fim da oligarquia
Principalmente o Porro. Até naquela ideia de gastar pouco era de caras. Podia vir por empréstimo e ver o que dava sendo o risco menor do que o Gilberto.
OMotoqueiroGuti
Porro, a continuar assim, vai valorizar imenso. Aparecerão interessados no jogador e este, certamente, pensará duas vezes antes de assinar pelo Sporting.
Sim, temos direito de preferência… mas o jogador pode sempre não aceitar. E, se aparecerem propostas superiores aos tais 8 euros, o City bem pode “pressionar” o jogador a mão chegar a acordo com o Sporting.
Mesmo assim, foi um bom negócio. Os empréstimos fazem falta quando acrescentam valor à equipa.
hortalica
Tens o exemplo do Demiral, Cristante, Jovic e até Casemiro. Casos de jogadores que brilharam muito nos clubes emprestados e esses clubes apenas exerceram a opção de compra para os venderem num curto espaço de tempo (os jogadores tinham o objectivo de dar o salto).
O Porro sente-se muito bem no SCP e acho que não será difícil a direcção apalavrar com o empresário/jogador um acordo (bom prémio de assinatura ou fatia da transferência) para aceitarem que Porro fique no SCP, apalavrando uma futura venda num curto espaço de tempo para o jogador dar o salto. O Porro dificilmente terá lugar no City e sabe que se for o SCP a vender provavelmente pedirá sempre menos que o City, o que poderá sobrar mais para o prémio de assinatura e ordenado no próximo clube.
OklMbits
Para haver uma clausula dessas as 3 partes têm de estar em acordo desde o início, até já devem ter o possível futuro ordenado do Porro mais ou menos definido. Aliás, seria só estúpido o Sporting não se salvaguardar no próprio contrato.
Se aparecerem propostas, faz-se o que qualquer clube faz; aciona a cláusula e vende o jogador na mesma semana. Aconteceu com o Iturbe em Itália.
J. Esperto
Há uma coisa a perceber: Obviamente ninguém obriga ninguém ,mas a opção de compra já contempla a aceitação do jogador previamente, se não estes negócios nunca se faziam! Já na altura do emprestimo do Coates se falou no interesse do Benfica, mas nunca ia acontecer, a opção de compra não é só entre os dois clubes, engloba também o jogador e isso fica estabelecido
O tal Portista
Não sei se os dirigentes do Boavista sabem, mas já não estamos em 2008 para o Jesualdo ser solução para qualquer problema. Por muito respeito que tenha por ele acho que até devia ser o próprio, o primeiro a admitir isso. De resto, a direção do clube teve 1 mês inteiro para fazer um mercado interessante e trazer a experiência que tanto precisam mas aparentemente não estão virados para aí (lembrando que o Lille com estes mesmos investidores também esteve muito perto de descer de divisão numa fase inicial).
Já o Sporting hoje esteve muito bem. De lamentar apenas o amarelo ridículo a Palhinha que será certamente uma grande baixa.
Wonderkid
Melhor que o golo do Porto, só mesmo o incrível amarelo ao Palhinha ?
Que o Sporting ganhe ao Benfica com um golo do Matheus Nunes é o que eu desejo ?
Wonderkid
*Porro
Outstanding
Completamente. O amarelo é surreal
Sm17
Antes de mais, o jogo… Sporting controlou completamente o jogo e não há dúvidas sobre o justo vencedor. Porro mais uma vez a demonstrar a sua qualidade e a justificar um possível investimento.
Quanto ao amarelo mostrado ao Palhinha… para quê estranhar mais um caso digno da justiça deste pântano que é o futebol português? 80 minutos sem mostrar um cartão (e assim de repente lembro-me do lateral esquerdo do Boavista ter feito 4 ou 5 faltas) e 3 minutos depois de entrar… cartão amarelo ao Palhinha! Nem vou questionar se é falta, que não me parece, mas amarelo?!? Como é que um jogador vê isto e pode ter esperança no nosso futebol?!? Triste é cada vez mais ver este futebol nacional…
Mas isto só pode servir para incentivar o balneário e os que irão a jogo!
#naojogaumjogaoutro mas o que interessa é que #ondevaiumvaotodos
Hirok "The Truth"
Os árbitros são tão maus inacreditável, tenho um grande amigo na divisão de honra de Coimbra e mete este Veríssimo a um canto, mas não tem cunhas e já foi prejudicado por isso..
Sou do Benfica mas digo que isto foi feito de propósito, nem falta foi incrível.. ao Benfica é igual, não joga nada portanto a probabilidade de ganhar é diria de 20% com ou sem Palhinha.. mas que é frustrante para o jogador que saiu inconsolável do jogo isso é.. os árbitros são tão maus que até se metem a jeito sem vergonha nenhuma
Miguel SADSC
Obrigado pela noção e pela coragem de dizer isso aqui. Mas pensa-se sempre que é os sportinguistas a chorar. Não é por ele ficar fora, é pela forma como o colocam fora.
Hirok "The Truth"
Não tenho problemas de dizer isso, até pq tanto Porto como Benfica é só lamaçal e este ano o Sporting tem uma grande hipótese de ser campeão mas não sei se vão deixar.. basta ver os jogos do Porto para perceber o que se anda a fazer em TODOS os jogos, o Benfica não joga nada portanto nem conta, aliás até tem sido prejudicado, ontem foi só mais um, mas tbem quem manda anda manso portanto siga para bingo
Fim da oligarquia
Mas alguém que tenha visto o lance acha que era para amarelo ?
Toda a gente concorda que foi uma aberração. Pode não se concordar é com a conclusão. Aliás até deveria ser despenalizado, até porque quero ganhar por ser melhor e não pelo adversário estar sem algum jogador.
Gostava era de ver uma atitude igual da tua parte mas provavelmente esperarei sentado.
TheWatcher
Gostei muito da atitude desta equipa! Exibição competente, sóbria e com a conquista da Taça da Liga pelas costas. Para isso muito ajuda jogadores como Neto, Coates, Porro e Nuno Santos (que gozo deu-me vê-lo a sair exausto).
Não há Palhinha, joga o Manel! (Matheus) o miúdo está a crescer e vai dar uma boa resposta. Toca a afinar esses pés na hora da finalização e vamos para cima deles!
SL
Ricardo Lopes
Jogo muito seguro do Sporting, vitória mais que justa. A única coisa que borrou a pintura foi o amarelo a Palhinha (não me parece falta) o que me faz levar a pensar que o meio campo que começou a titular neste jogo deverá ser o mesmo contra o Benfica. Mais uma vez Porro a um nível muito bom assim como Nuno Santos. Sporar muito perdulário, podendo Tiago Tomás ser titular no derby. Jovane é claramente um jogador para entrar no segundo tempo, capaz de destruir as defesas adversárias com muito mais facilidade, do que se jogar de inicio.
Ansioso pelo próximo jogo, sendo que apesar de num derby/ clássico nao haver favoritos, as baixas podem fazer alguma diferença.
Steleao
Jovane e Bragança não estão no pleno das suas formas físicas é injusto julga los nessas circunstâncias
Fim da oligarquia
Muito mal mostrado o cartão. Aliás nas primeiras imagens nem sequer me parecia falta.
As tentativas de elaborar teorias da conspiração são de péssima qualidade mas é mais do mesmo.
Os árbitros querem lesar o Sporting e permitir ao Benfica recuperar. Por isso tiram de forma desonesta o Palhinha do derby.
Mas esses mesmos árbitros não marcam um penalty para o Benfica desde o inicio do campeonato e ainda ontem o poderiam ter feito . E também não marcam faltas como aquela sobre o Chiquinho.
Ou seja existe uma cabala contra o Sporting para que a vantagem seja reduzida mas esqueceram-se de avisar os árbitros dos jogos do Benfica .A mesma cabala que tinha engendrado dois jogos de castigo para o Pedro Gonçalves.
E isto tem sentido para algumas pessoas. È preocupante. Ainda mais porque o executor da cabala é o Fábio Veríssimo.
cdiogo77
Caro “Fim da oligarquia”…no Sporting-Benfica não está só um clube em jogo..há um 3º interessado. Esteja atento. Este ano tem sido a maior vergonha de que me lembro nos ultimos anos relativamente a erros de arbitragem que favorecem o FCP. Tem sido por de mais evidente
D.B.Cooper
Ora nem mais. Alguém que repare nesse pequeno grande pormenor, até porque este campeonato tem sido impossível nem reparar…
Fim da oligarquia
Com isso concordo. Até acho que tem sido um dos piores anos nesse aspecto principalmente nos jogos do Porto com o maritimo,paços e com o Nacional para a Taça. Foram erros em série de forma anormal.
Mas não tendo a certeza dos jogadores que o Benfica apresentará neste momento acho que o Sporting é muito favorito mesmo sem o Palhinha que é dos jogadores mais importantes do Sporting.
Goncalo
É jogo da época para o Benfica mas o beneficiado vai ser o Porto, enfim…e digo mais, 90% dos adeptos portistas estão a torcer pela vitória do Sporting para “matar” o Benfica no campeonaocaempeonatoo clube a “arder”.
TBL
Isto.
O problema é que muitas vezes a falta de qualidade da atual geração de árbitros (felizmente nem todos) é tão grande que se confunde com cabalas. Mas não, não dá mesmo para mais e ainda por cima aqui, não há VAR (se calhar se houvesse era a mesma coisa…)
BrunoAlves16
Bem em primeiro lugar excelente e importante vitoria. Categorica e que só peca por escassa. Podíamos e deviamos ter resolvido mais cedo, o que teria evitado um ou outro calafrio, mas o mais importante conseguimos que foram os 3 pontos.
Toda a equipa esteve bem mas o principal destaque vai para os alas, Porro e Nuno Mendes com grandes exibições e para Matheus Nunes (querem melhor forma de chegar ao derby?). Apenas um ponto: com ele em campo o espaço entre a linha defensiva e a linha média aumenta muito, com o Benfica pode revelar-se muito perigoso. A trabalhar bem nisto durante a semana.
Excelente exibição também de Nuno Santos e dos centrais, embora com pouco trabalho e João Mario a fazer o melhor jogo em meses (aquela recepção no fim da primeira parte!!!).
Sporar com uma perdida escandalosa e Jovane a começar bem mas a decair muito de produção.
Agora quanto ao amarelo ao Palhinha, é ridiculo e até de certa forma maldoso e vai deixar no ar a suspeita (fundada) que há no futebol português, se havia dúvidas que os critérios (e porque não, as regras?) são diferentes para Benfica e Porto em relação ao Sporting e os restantes ficam bem mais perto de serem dissipadas. Porém Não podemos fazer disso cavalo de batalha esta semana, isso é que todos os adversários querem, o Sporting calimero e chorão. Caladinhos, a trabalhar no duro e, como disse um dia o treinador que está do outro lado, não joga o Palhinha joga o Manel! (neste caso Matheus).
Venha o Benfica!
Liedshow
Bom jogo da equipa. Uma exibição muito competente e bem conseguida, que surpreendeu-me pelos niveis de intensidade que apresentou, pensei que o cansaço fosse fazer mossa. Excelente primeira parte, muita facilidade na criação de oportunidades e a aproveitar bem o espaço deixado na costas pelos defesas do Boavista. Excelente jogo dos laterais que estiveram muito bem a atacar e competentes a defender (golão do Porro, mais um), Matheus Nunes e João Mário estiveram muito bem, fortes no transporte e a desequilibrarem com as arrancadas. A defesa esteve bem durante o jogo, sem grandes sobressaltos e que facilitou o trabalho à equipa. Destaques negativos Sporar mais uma vez (mediocre na finalização como vem sendo hábito) e Jovane apagado hoje também (talvez devido a jogar no lado contrário).
Quanto ao amarelo ao Palhinha, era algo que ja esperava que fosse acontecer caso jogasse de inicio, agora levar amarelo num lance em que a falta é bastante discutível é uma coisa que só mesmo na nossa liga acontece, foi ridiculo.
Venha agora o Derby e que possamos aumentar a vantagem para 9 pontos na segunda feira.
SL
Pao com Presunto
Permite-me discordar na parte do Jovane. Enquanto teve pilhas, esteve sempre muito interventivo.
Foi muito travado em falta e notava-se uma preocupação extra dos jogadores do Boavista em não dar espaço. O resto, creio que se deve aos índices físcos (também devido ao facto do jogador sofrer muitas lesões – como o próprio RA já referiu em conferência de imprensa – e devido ao facto de Amorim promover sempre algum tipo de rotatividade, necessária especialmente nesta fase da época).
Flavio Trindade
Vitoria incontestável do Sporting frente a um Boavista que prometia ser europeu e a continuar assim acaba na segunda liga.
Podia ter sido mais concludente a goleada mas continua a faltar ao Sporting um avançado centro que garanta 20 golos por época.
O 3x4x3 de Ruben Amorim continua a causar estragos e já causa estragos há mais de um ano em Portugal, divididos entre leões e bracarenses sem ninguém ter descoberto o antídoto.
A organização defensiva é excelente e apesar dos executantes serem low cost (o Sporting está a rodar miudos que estavam nos S23 e malta cujo mercado eram clubes mais pequenos da primeira liga) ofensivamente o Sporting vai conseguindo sem ser impressionante, levar a água ao seu moinho.
Individualmente a defesa continua fortissima e gostaria de destacar Pedro Porro, não só pelo golo espetacular como por tudo o que tem crescido neste Sporting.
Eu próprio já o rasguei aqui no início da época porque veio o mesmo jogador que conheci em Espanha. Forte, com uma excelente capacidade física mas muito permeável a defender e com baixa cultura táctica. O que tem crescido com Amorim tem sido uma enormidade e dou a mão à palmatória que agora o espanhol é destacado o melhor lateral direito da liga.
Outro que tem crescido é Matheus Nunes. Começou meio a medo, algo deslocado talvez, mas é outro jogador que tem crescido em capacidade e confiança com Amorim (para aqueles que dizem que o treinador não faz a diferença no crescimento dos jogadores…)
Tenho para mim, e digo isto infelizmente que segunda feira os 6 pontos passam a 9 porque a diferença de ritmo competitivo, mentalidade e processos colectivos é gigantesca.
Do lado do Boavista…
Este é o retrato do que não fazer numa época.
Não se pode comprar um plantel inteiro (e há lá muita qualidade…), dar um contrato de média duração a um treinador jovem com um modelo de jogo vincado, despedir o treinador ignorar o projecto e os perfis traçados 6 meses antes, e ir buscar Jesualdo…
Gosto muito do Boavista, mas ou muito me engano ou não vai ser Jesualdo a acabar a época.
Por fim, uma palavra para o cartão absurdo a Palhinha que o tira do derby, em mais uma arbitragem que demostra o quanto os arbitros portugueses são maus e incompetentes, depois do penalty escandaloso de Corona ontem em Faro, e do penalty (mais um) que ficou por marcar na Luz.
Péssima esta jornads no que às arbitragens dizem respeito mas na linha do que tem acontecido
Manel Ferreira
Sobre a parte do Boavista, não discordo de quase nada, claro (bem queria, mas não posso!), mas a mim parece-me óbvio que o Vasco Seabra foi contratado antes da entrada do Lopez e da remodelação do plantel, provavelmente ainda na época passada (até pelos comentários do Daniel Ramos na altura). Depois foi do género “olha, mais vale deixar o gajo, a ver se faz alguma coisa”.
A contratação do Jesualdo, mal ou bem, parece-me que foi na perspetiva de ter um “adulto” ali no meio da miudagem, porque me parece também que o Seabra nunca teve mão nos jogadores.
De resto, a coisa está muito mal parada, sim, mas ainda é cedo para falar em descida, quando só há 2 pontos a separar-nos da linha de água. Precisamos claramente de um ou outro jogador experiente e pronto a entrar no 11. Fala-se em Bruno Alves e André Horta, vamos ver, ainda faltam uns dias, mas é óbvio que não se pode ter um leque de opções tão inexperiente e “anjinho” como temos.
Enfim, já estivemos em situações piores (2015/16 ou mesmo antes da chegada do Lito em 2019), é tentar não desanimar.
masterDC
Foram 2 mas podia ter sido mais, tal foi o desperdício. Criámos várias oportunidades para aumentar a vantagem tanto na 1.ª como na 2.ª parte, mas o golo acabou por aparecer tarde, que golaço que foi, e assim se fechou um jogo em que o Boavista nem incomodou.
Individualmente o João Mário continua a não justificar a titularidade, o Nuno Santos para além do golo bem tentou assistir Sporar, mas este esteve bastante mal e mais uma vez a provar ser muito mau na finalização. O corredor esquerdo com os dois Nunos esteve muito bem.
O jogo estava bem a correr bem, tinhamos fechado o resultado com um golaço, até que tudo mudou com a entrada do Palhinha. O lance em que leva amarelo mostra bem o que é o campeonato português, uma verdadeira vergonha. Como é que é possível, depois da quantidade de faltas que o Boavista cometeu, o Palhinha ter visto amarelo na sua 1.ª falta. Falta essa que nunca seria amarelo, mas estranhamente, ou não, teve que ser mostrado o cartão. Como é que querem acreditar num futebol mais justo se casos escandalosos como este acontecem? Os árbitros deviam ser bem punidos em situações destas, mas nada acontece.
Um lance que estragou por completo o jogo e que nos tira assim um grande jogador para o derby. Em relação ao rival é claro que não podemos comparar as baixas de um e de outro, mas não deixa de ser lamentável vermo-nos privados de poder usar um jogador influente como o Palhinha devido a um lance destes. O Matheus esteve muito bem hoje e espero que continue assim e que dê uma boa resposta no derby.
Estigarribia
masterDC,
O João Mário está a necessitar de ir ao banco durante uns jogos e se o Palhinha não tem visto o amarelo até poderíamos ter uma dupla composta por Palhinha e Matheus Nunes no derby da próxima segunda-feira. Em relação ao Matheus Nunes, o luso-brasileiro tem estado a evoluir muito bem e esperemos que continue a jogar como tem jogado.
Quanto ao resto do jogo, se tivéssemos um avançado mais goleador poderíamos ter saído do Bessa com um resultado mais avolumado. Gosto muito do Sporar, mas continua a faltar-nos um avançado que marque 20 golos por época. Contudo, não acredito que venha já nesta recta final do mercado de Inverno.
Saudações Leoninas
masterDC
Eu gostava de ver uma dupla composta por Palhinha e Matheus, mas penso que o Amorim não o irá fazer no futuro, e mesmo que o Palhinha estivesse disponível para o derby acredito que a dupla seria a habitual. Neste momento o Matheus tem estado bem mas raras são as vezes que o RA faz alterações no XI, a não ser por vezes a troca de avançados.
Quanto ao Sporar, apesar de contribuir com outros aspetos para a equipa, a verdade é que um avançado vive de golos e na hora de finalizar tem falhado bastante. Até ao momento só tem 3 golos na liga, os mesmos que Jovane que tem tido uma época difícil com lesões, o que é manifestamente pouco. Jogadores como Pote ou Nuno Santos têm sido dos que mais contribuem com golos, mas quando estes estão desinspirados como já aconteceu, deveria ser o Sporar a assumir as despesas do jogo e oferecer golos à equipa. Também não acredito que venha alguém neste mercado, teremos que esperar pelo próximo. Se conseguirmos garantir um lugar na Champions, teremos recursos para contratar alguém melhor.
Estigarribia
Em relação á questão de contratar um avançado, o Sporting poderia optar por uma destas opções:
1 – Ir novamente à arrecadação do Manchester City ver se por lá há mais alguma pechincha, como o Porro, mas para o ataque;
2 – Ver se há avançados de qualidade que estejam sem clube e propor-lhes uma proposta, passo a redundância;
Saudações Leoninas
Litmanen
Muito feio o que o Veríssimo faz hoje ao Palhinha e ao Sporting. Muito muito feio. Premeditado. Sobretudo pelo lado do jovem atleta. Não se faz!
Tem de haver consequências para um árbitro que comete uma barbaridade destas a um jogador, ainda para mais quando é claramente de proposito e sem razão.
DCosta
Nunca vi tanta choradeira por causa de 1 amarelo (muito mal dado na minha opinião).
Lembro-me bem de há uns dias alguns users aqui no blogue a dizerem que as 10 baixas por COVID do Benfica não faziam diferença porque o plantel era extenso! E agora por 1 jogador ficar de fora já vai cair o Santo do altar.
Lembrar também que o Pote ao levar cartão vermelho directo devia ter apanhado 2 jogos (tal como o Taremi) mas só apanhou 1 jogo, já não há coincidências?
Os 10 jogadores do Benfica quase todos eles titulares só poderão regressar a 100% aos treinos 2/3 dias antes do derbie e 2 deles nem vão poder ir a jogo Vlacho e Everton!
Menos choro e mais jogo, não será por o palhinha não jogar que vão perder…ainda para mais contra este SLV é JJ.
Miguel SADSC
Não é o jogador ficar fora, é a forma como o colocam fora.
DCosta
Óbvio que percebo!
Também eu ontem fiquei pasmado como não se marcou penalti para o Benfica com aquela mão tão evidente…
Só me resta perguntar quem lucra com estas injustiças?
Ricardo F.
Parágrafo 2: a profundidade do plantel do Benfica não tem rigorosamente nada a ver com a do plantel do Sporting. E o que está em causa é a injustiça por detrás do amarelo, não irá cair nenhum santo do altar, com toda a certeza.
Parágrafo 2: mentira, mas assim bem descarada. O Taremi apanhou 1 jogo. Logo, o ridículo seria se o Pote apanhasse 2.
SL
DCosta
Óbvio que percebo, também me senti injustiçado ontem quando o penalti evidente não é marcado a favor do Benfica, mas (já fiz essa pergunta) quem lucra com estas injustiças?
Claro, o Taremi ao levar 1 jogo, o Pote só pode levar 1 a questão não é essa…é mesmo a contante alteração das regras do CA!
Ricardo F.
Quem lucra será quem está alheio aos dois jogos em questão. Não quero criar teorias da conspiração, portanto fico-me por aqui.
Sobre a alteração das regras, já se sabe o que a casa gasta. Só quis ressaltar que a questão Taremi-Pote era mentira.
SL
Fadista
Profundidade não é sinal de qualidade, alguns jogadores estão lá porque ninguém os quis nem por empréstimo, e neste momento de forma de ambas as equipas, não sei se alguns titulares do ultimo jogo do Slb entrariam de caras no plantel do Scp… pois o futebol é o momento…
Ricardo F.
Alguns titulares do último jogo do SLB só o foram por questões mais do que anormais (João Ferreira e Svilar). Todos os outros teriam lugar no plantel, pelo menos. Qualquer um dos centrais do Benfica é superior ao Neto e embora eu não seja grande fã do Pizzi, a verdade é que ele jogaria no sistema do Amorim. Os restantes nem têm grande discussão, até pelo custo.
SL
Sm17
Taremi levou apenas 1 jogo de castigo…
DCosta
Desculpa por me ter expressado mal…effectivemente o Taremi levou apenas 1 amarelo o que é rídiculo depois duma entrada como aquela. O meu ponto é que as regras do CA são claras mas mudam consoante se é um dos 3 grandes ou não, o que dá sempre azo a teorias que não beneficia o campeonato português… Enquanto não houver regras iguais para todos, o campeonato português será sempre isto infelizmente.
johnnyp96
Realmente comparar um amarelo propositado e forçado a um jogador “à bica” antes de um derby, com covid é dizer muito, nota-se que é uma pessoa dotada de pouca inteligência.
DCosta
Pelos vistos percebeste mal o meu comentáro, não estava a comparar as duas situações longe disso.
Apenas estava a referir-me ao facto de em “posts” anteriores referentes aos casos COVID no Benfica, alguns users (muitos deles do SCP) por aqui falavam que a profundidade do plantel do Benfica não era desculpa para possiveis maus resultados… Mas basta 1 jogador (importante) ficar de fora do derbi e é logo um choro enorme e dar a entender que o amarelo foi dado a mando do Benfica.
A minha pergunta é quem é que vai lucrar face a esta ausência que vem “equilibrar” o derbi ? Basta ver o que se passou nos últimos dias para saber a resposta.
Alias eu próprio, quando o Palhinha entrou pensei logo que havia tempo suficiente para lhe dar um amarelo…dito e feito. Anjinho foi o RA que ao ganhar por 2 o meteu em campo. Já se sabe o que a casa gasta neste campeonato.
Yes Man
“Menos choro e mais jogo” diz o adepto do clube que está mais perto do quinto do que do 1º, aos adeptos do clube que está na liderança… Que risada
DCosta
E então? Onde é que essa afirmação faz alusão à classificação? Só porque o meu clube está mais perto do 5 lugar não o posso afirmar? O campeonato ainda nem vai a meio e já estás de peito feito….mas já percebi que és daqueles em que é mais importante acabar à frente do Benfica do que ser mesmo campeão.
Yes Man
Não estou de peito feito coisa nenhuma. O que estou a dizer é que não percebo como pedes mais jogo a uma das equipas (se não A equipa) que melhor tem praticado futebol esta época em Portugal. Ainda para mais sendo tu adepto de um clube que não tem praticado futebol tão vistoso, com efeitos práticos na classificação, é isto que digo.
O que eu quero este ano é ficar nos dois primeiros lugares para entrar direto na champions. Se ficar à frente de um clube ou de outro significar ficar em 1º ou 2º, então sim, o meu objetivo é esse. (É favor não distorcer o que digo: Quero ficar num dos dois primeiros lugares independentemente de quem fica nos outros 17, espero ter sido claro. Caso contrário pede para esclarecer e não faças falsas acusações)
DCosta
Estou a ver que foi uma série de mal intendidos, que nos levaram a fazer falsas acusações (o teu nick e a foto do LFV não ajudaram xD) e da minha parte peço desculpa por isso :)
Explicando melhor…com essa afirmação não estava de todo a referir-me à qualidade de jogo das 2 equipas (se repapares até faço um reparo à dupla LFV e JJ em tom de crítica) e com ou sem palhinha, o Benifca a jogar o que joga é vitória certa para o Sporting. Mas sim queria que se falasse mais futebol neste pré-derby e não desta fanfaronice/choradeira de Benfica e Sporting (não inluo o FCPorto pois este raremente de forma estanha não tem motivos para tal ).
T. Pinto13
Tinham de ser 2 jogos? Então?
DCosta
Face às regras do CA, penso que sim. Agora (como expliquei mais a cima) se o Taremi leva 1 jogo por uma entrada capaz de lesionar de forma grave outro jogador, o Pote nem devia levar nenhum jogo… Para os 3 grandes as regras mudam consoante o vento e enquanto for assim o campeonato português estará sempre na lama.
BoaMike
Primeiro essa regra de cartão vermelho apanhar dois jogos foi alterada, hj em dia conta muito se o jogador é reincidente ou não.
Segundo é normal estarmos a reclamar quando tira nos o nosso equilíbrio com um cartão mal mostrado.
O Benfica tem jogadores com covid, o porto também mas o Sporting também já esteve, os 3 grandes já passaram pelo mesmo, aliás o Sporting até foi pior quando jogadores com um falso positivo não puderam jogar
DCosta
E o Pote não é reincidente? Atenção que para mim face ao castigo do Taremi, o Pote nem levava nenhum jogo.
Claro que percebo a vossa indignação, tal como fico indignado com algumas que prejundicam o Benifca (ainda no último jogo não é marcado um penalty por mão clara de um jogador do Nacional). A minha intenção não era comparar os casos COViD com este amarelo, mas apenas relembrar alguns users que diziam que as baixas do Benfica não eram importantes face ao plantel extenso (pode não ser o teu caso).
E muito bem fez o Sporting em reclamar junto da DGS e Liga. Mas qual é o clube que beneficia com todas estas injustiças ? RElembrar que a ausência do Palhinha do derby “equilibra” a balança face aos ausencias por COVID do Benfica.
Mabk
Alguém sabe se este amarelo pode ser revertido? Que vergonha
Bruno V
Jogo q.b. do meu Sporting.. isto hoje com um matador na frente dava para goleada, assim e sofrer ate final, nao sei o que estao a espera para arranjar outro avancado, parece que so conhecem o Paulinho.
Quanto ao jogo, dominio total, faltou mais golos e resolver mais cedo, este Boavista cheio de remendos nem ameacou. O Matheus Nunes este bem como eu previa, gosto muito deste miudo, o Braganca tambem devia ter jogador mais minutos, e JM sempre muito inteligente, o lance do golo se tivesse marcado acho que estava em fora de jogo. Bons minutos do Jovane, e Nuno Santos esta rebentado fisicamente e precisa de descanco. Nuno Mendes a subir de producao e fez 2/3 cruzamentos para golo, Porro a ser Porro e mais uma vez e molhar a sopa. Nos centrais, Seba e Feddal inpecaveis, Neto e o enterras do custome, ate quando vamos insistir nele veremos. Destaque negativo mais uma vez para Sporar, um avancado tem de marcar golos, e ele tem muitas dificuldades nesse aspecto, hoje podeira ter saido caro nao fosse o Porro arrumar a coisa.
Adan sem muito trabalho mas cumpriu quando foi chamado.
Agora o ponto alto do jogo, o amarelo encomendado ao Palhinha, quando ate aqui, e houve muita falta do Boavista a parar o contra do Sporting nunca se lembrou de sacar dos cartoes mas nesta jogada ate vai a saltitar este artista, isto e como o algodao, nao engana, enfim, Matheus Nunes dara muito bem conta do recado conta o Benfica.
SL!
Steleao
De frente para trás
Sporar a ser Sporar, bom a puxar a equipa para o último terço, mais na hora de atacar a bola faz sempre pior. Sinceramente se queremos chegar na frente no fim da corrida deixemos a vertente de rendimento financeiro futuro e mbora negociar o Paulinho.
Jovane não foi apontado para titularidade por nenhum blogueiro, mas mostrou o que comentei antevisão do 11 titular, que ele quando encostado a direita tem um rendimento acima da média. Notou se na 2a parte que a falta de ritmo competitivo o fez desaparecer do jogo.
Matheus Nunes, fez um jogo muito bom a nível individual, e muito mau a nível colectivo. Nas reposições de bola ao invés de vir buscar a bola aproxima se da área adversária! Na organização defensiva deixa constantemente um buraco no correrdor central para adversários explorarem. Se estas 2 acções não forem rectificadas pelo Rúben Amorim o Benfica como grandw equipa vai no mínimo sacar um empate.
Neto é sólido a defender, mas se lhe dão a bola é um aí Jesus, sinceramente o Quaresma só acredito que não mora lá, porque não o põe a rodar na equipa B para voltar a forma, porque ele é o capitão espiritual do grupo, ele é o melhor comunicador. Ele faz nos jogar com 10,5.
Feddal fez o seu melhor jogo hoje, oxalá signifique que já percebeu o que se quer dele defensivamente e ofensivamente.
O Árbitro fez um jogo perfeito, até que entrou o Palhinha que lhe pediu para mudar o chip, ou seja fazer funcionar os amarelos porque senão acabava o jogo sem ‘nota’, mais ridículo foi o amarelo a seguir ao jogador do Boavista só para ver se equilibrava as contas a tentar ver se melhorava o seu relatório. Azar procura se
DYI
Não vou entrar em teorias de conspiração sobre qual clube pagou o quê a quem até porque o Benfica não tem tido a vida facilitada. Foi tão estúpido e ridículo que acho que foi incompetência. Porque se foi roubo não houve qualquer arte no ato e eu quero acreditar que ainda há alguma decência nos gamanços do futebol e que ainda não virámos uma espécie de Bulgária futebolística.
Gregor Samsa
Boa noite.
Sporting entrar bem, dominou o jogo praticamente todo à excepçao duns minutos ali na 2a parte. Gostaria de analisar individualmente alguns jogadores uma vez que a equipa toda jogou bem. Jovane continua a nao me convencer a jogar de inicio e quando esta cansado começa a esconder-se dos colegas e a nao dar linhas de passe, mas pronto tambem esta sem competir ha bastante tempo logo é ”desculpavel”. Pode ser que com mais ritmo fique melhor apesar de nao ter feito um jogo mau, para mim simplesmente meh. Joao Mario na minha opiniao fez um bom jogo no geral, houve algumas tomadas de decisao que nao foram as melhores mas enfim… e por amor de deus porque é que chutamos sempre sempre para o meio da baliza? nao podia falhar aquele golo. Sporar para mim faz mais um bom jogo a nivel de movimentaçoes e ligaçoes com os colegas e peca mais uma vez na finalizaçao, nao pode falhar aqueles lances, mas continuo a defender a sua continuidade no plantel, dá muito jogo à equipa e se voltar a ganhar confiança vai ser um caso sério, a facilidade com que se consegue meter em situaçoes de finalizaçao é enorme. Aguardemos por melhores dias. Matheus tem ainda algumas coisas a melhorar nomeadamente as faltas desnecessarias com os braços, mas no geral muito bom jogo. Por fim queria destacar o Porro, que recepçao, que quebra de rins, que bomba, que golaço!!! comecemos a poupar para garantir a sua contrataçao sff!!
Quanto ao lance do Palhinha estou sem palavras simplesmente. Para quem atribui as culpas ao RA digo só que o RA nao tem culpa nenhuma e nao pode deixar de fazer o seu papel de treinador e mudar a equipa consoante as suas ideias de jogo durante o jogo só porque o futebol portugues é corrupto (alias este jogo vale 3 pontos tal como vale o do Benfica). A culpa vai toda para Fabio Verissimo que estava a ter uma noite calma (estranha no futebol portugues) e decide que quer ser o protagonista. Espero que nao paguemos isto caro com o Benfica….
Por fim uma nota para a hora a que este jogo foi marcado, simplesmente ridiculo para quem tem uma familia com miudos em casa que gostam de acompanhar o seu clube mas têm de se deitar cedo. Mas tambem pelos vistos o futebol portugues nao está para ser visto por crianças, deveria ter bolinha vermelha…
Enfim…
Saude para todos
SL
Eder the Best
Pelos primeiros 50 comentários a reclamar do Amarelo de Palhinha até parece que o SCP perdeu. É um lance que em velocidade não é claro e o Palhinha pôs-se a jeito, pois a marcar falta naquele lance, teria que ser amarelo pela jogada de perigo que surgiria. Parece que houve algum escândalo pelos comentários… Se tivessem visto os penaltis que ficaram por marcar ontem… Agora queixarem-se pela falta de um jogador importante, quando o benfica tem metade da equipa titular no estaleiro.. Já sei que agora vem a lenga do “contra tudo e contra todos”…
Foi um jogo de sentido único em que venceu a melhor equipa. Este Boavista só impressionou mesmo contra o Benfica.
hortalica
Este jogo é mais uma prova que há critérios diferentes contra e a favor do SCP no que toca a cartões, não admira que sejamos a equipa que menos faltas precisa para ver um amarelo (e nem sequer somos uma equipa agressiva), fazemos quase sempre menos faltas que os adversários (em alguns casos quase metade como hoje) mas muitas vezes acabamos com mais ou igual número de cartões do adversário.
Hoje o Boavista acaba o jogo com o dobro das faltas e o mesmo número de cartões que o SCP. Braga na taça da liga, fizemos menos faltas e tivemos o triplo dos amarelos e ainda vimos um vermelho, quem viu o jogo sabe que o SCP não foi muito mais indisciplinado que o Braga para ser tamanha diferença. Tivemos um jogo em casa, se não estou em erro, nem 15 faltavas fizemos e vimos 6 amarelos!
Se analisarmos o Luís Godinho no Sporting VS Porto e Famialicão VS Sporting desta época, nota-se essa grande disparidade nos amarelos/vermelhos, perdoa vermelho directo ao DE do Porto e duas expulsões por acumulação a jogadores do Famalicão e depois para expulsar por acumulação o Pote, o critério mudou completamente (e isto para não falar do penalti revertido a favor do SCP que não há toque suficiente e depois no golo do Coates o toque já é suficiente, quando são lances idênticos).
Outro exemplo é o Amorim até à chegada no SCP (carreira de jogador e treinador) nunca ter sido expulso e do nada no SCP já conta com 3 expulsões. O Pote é outro exemplo, sempre muito disciplinado com ausência de vermelhos (e poucos amarelos) chega ao SCP e do nada é expulso/amarelado “recorrentemente”. O SCP em pouco tempo consegue transformar pessoas disciplinadas nos maiores arruaceiros da liga pelos vistos…
L_Higuita
Adan pouco incomodado? Não fosse o Adan estavam os sportinguistas aqui a culpar o amarelo do Palhinha pelos 2 pontos perdidos. O Adan num momento de desiquilibrio mental da equipa do Sporting, faz uma defesa de grau dificílimo num golo certo ao primeiro poste, num ensinamento de posicionamento e reflexos fora do alcance de muitos guarda redes.
Fora várias intervenções de nivel com os pés e a cruzamentos durante o encontro.
Ainda vejo quem esqueça que um dos pilares da época que estão a fazer, é sem sombra de dúvidas o enorme upgrade que o Sporting tem na baliza. A experiência do Adan é fundamental, demonstra e trespassa uma segurança aos defesas que se nota a léguas. Quando é chamado diz presente, e ou muito me engano ou voltou hoje a salvar o Sporting de dissabores no fim do encontro.
Rezem para o homem não dar positivo ao covid, porque sem o Adan o Sporting cairá a pique.
Como guarda redes que fui, tenho de dar os parabéns ao Sporting por ter corrigido uma das posições mais deficientes do plantel.
AdeptoImparcial
^^^^
Tão bem me recordo de dezenas de adeptos Sportinguistas defenderem a titularidade do Max. “Tem que evoluir! É melhor que o Patricio quando tinha a mesma idade! Errou, aconteceu!” A verdade é que o Max já voltou a jogar aqui e ali e os problemas básicos de posicionamento continuam, assim como a mancha tecnicamente deficiente e alguma falta de qualidade entre os postes. Já disse e repito: poderá vir a ser um grande GR, mas nunca chegará ao nível de um Patrício, nem perto. O futuro dirá, mas neste preciso momento, Max na baliza é um perigo para nós.
Agora, Adan? Não é o melhor GR do mundo, também não considero melhor que Patricio. Mas tem uma experiência que o leva a ter um posicionamento que nos safa muitas vezes, não só entre os postes mas também no controlo da profundidade e até no jogo aéreo (sim, falhou em Famalicao, quem nunca).
O adepto comum olha para GRs a fazerem defesas para a foto e pensam “heeey, grande defesa”, quando na verdade, podiam ter agarrado perfeitamente em vez de originar um canto ou uma recarga (exemplo, golo que o Benfica sofreu no jogo com o Braga). Adan não é vistoso, defende como pode, mas tem uma mancha brutal (dos melhores GR no 1-para-1 do campeonato, senão mesmo o melhor) e um jogo de pés que permite à equipa estar confortável na transição defensiva (sinceramente, não entendo quem critica os pés dele, bolas para fora ou mal batidas de vez em quando acontecem).
SL
Estigarribia
AdeptoImparcial,
Antes de mais, gosto muito de ler os teus comentários, que acrescentam sempre coisas boas ao blog.
Passando ao que interessa: o melhor para o Max poderia ser um empréstimo a um clube da 1ª Liga (ou até talvez da Liga de Honra), onde pudesse jogar com regularidade e corrigir as suas lacunas. Porque só jogando é que o Max pode corrigir as suas falhas.
Quanto ao Adán, concordo. A par de Porro e Pote, o espanhol foi mais uma das grandes contratações no passado defeso de Verão e é um claro upgrade ao jovem GR leonino. Talvez o facto de ter sido suplente de dois “monstros” da baliza, como são/eram Casillas e Oblak, tenha ajudado a beber da sua qualidade (acredito que tenha bebido muito mais experiência de Casillas, o que é perfeitamente normal).
Saudações Leoninas
AdeptoImparcial
Também gosto muito dos teus comentários, Estigarribia. Obrigado pelo teu contributo e pelo elogio :)
Falando por experiência própria, ser suplente de grandes guardiões pode ser bastante inspirador e uma forma excelente de aprender, especialmente se os tais guardiões forem bons companheiros de posição e não terem problemas em dar a entender certas técnicas e truques. Mas claro, chega a um ponto em que é preciso colocar essas novas aprendizagens à prova.
Concordo que o Max devia ser emprestado. Primeiro, porque para evoluir, tem que jogar. Segundo, não acho que o Sporting esteja em condições de andar anos com um GR a falhar constantemente como quando andava com o Patricio ao início. Os adeptos já não têm a mesma paciência.
E depois, é uma questão de se ver. Tanto pode ter um boost brutal e tornar-se um excelente GR, como pode realmente demonstrar que não tem qualidade para um grande. Esperar para ver.
SL
L_Higuita
Estiga e AdeptoImparcial, bons contributos, e fico contente por saber que há quem valorize este pequeno grande pormenor da equipa que vai em primeiro e com a melhor defesa.
E o Adan só seria suplente realmente atrás de GRs como Casillas ou Oblak. Acredito, no entanto, que no Atlético já tenha sido o Oblak a beber muito mais do Adan, do que o inverso. Não a nível de qualidade, mas o Adan foi importantíssimo na evolução do Oblak como GR de um grande da Europa.
Adan além da escola de Madrid, tem duas experiências em extremos opostos no Betis de 2013-2017, e no de 2017-2018, e foi aí que adquiriu a maior parte da sua experiência e características.
Ele jogou com o Setien, as responsabilidades como guarda redes que ele passou a ter foram completamente distintas com o que vinha tendo no Betis e foi aí que se potenciou como GR. Ele com Setien viu-se a evoluir de forma dramática o seu jogo de pés e responsabilidade em profundidade. O Betis tinha no Adan o primeiro construtor do jogo do Setien, tal como acontece no esquema do Amorim, por isso é um guarda redes que já trabalhou neste tipo de construção ofensiva, e tal como disse o AdeptoImparcial, o Adan com os pés tem denotado excelentes momentos, e é precisamente por a bola passar constantemente por ele, e por ele arriscar, que por vezes existem passes deficientes ou para fora, não é o Messi, por isso é normalíssimo.
Depois há aqui um pormenor que muitos não reparam, ou se esquecem, mas Adan e Feddal entendem-se de olhos fechados. Ambos eram peças chave no Betis de Setien, terem jogado juntos é importantíssimo em vários detalhes que passam ao lado da maior parte dos adeptos.
Resumindo, o Adan não é o melhor GR do Mundo mas é o melhor GR do campeonato. Não é o melhor em todos os aspectos, especialmente no deslocamento à retaguarda e de aproximação, por isso aquele golo do Marega em charuto que me parece desviar, mas que denotou uma das fragilidades do Adan no equilibro/posicionamento em deslocamento.
De resto, em termos aéreos é abismal a diferença para Max, a quantidade de lances que podiam ser perigosos ou dar golo, em que ele simplesmente sai no sitio certo e agarra a bola. No um para um é verdade, é tecnicamente superior a qualquer outro guarda redes da liga, aquela defesa frente ao braga em que ele não cai até ao último segundo e consegue por isso tirar um chapéu, foi de outro nível. Para muitos passa ao lado, mas eu ou outro guarda redes, naquele momento já estava no chão e a ser comido por cima.
A defesa de ontem ao primeiro poste é abismal, e é num momento crucial, onde ele demonstra uma concentração acima da média, e é aí que os guarda redes de equipas que lutam por titulos se definem, é quando a bola lá vai (por norma menos vezes do que o normal), eles seguram a equipa e dão pontos.
Em relação ao Max, eu sou um pouco exagerado, mas tenho poucas dúvidas que nunca vai ser guarda redes de uma equipa de titulos. Não passa muito de um Mika, e foi o síndrome Rui Patrício que levou os sportinguistas e alguns comentadores a dar hype a um miúdo que é mau em quase tudo. Mentalmente podia destacar-se e camuflar as lacunas, mas também é fraco nesse aspecto.
O Max como segundo guarda redes é arriscado, pois o Sporting precisa mesmo de aumentar o nivel caso o Adan fique indisponivel. Duvido que um empréstimo na 1ª liga seja possivel, pois não vejo onde poderá ser titular, com toda a honestidade.
E quem defendia sequer uma competição pelo lugar, só demonstra que a maior parte dos Sportinguistas tem uma dificuldade gigante na avaliação dos seus activos, e denotam algum/muito desconhecimento sobre a dimensão do clube que defendem, porque o Max neste momento era 4º guarda redes no Porto. E eu vi aqui adeptos a defenderem jogar a titular com alguém que no Porto serviria apenas para treinar.
Se os sportinguistas querem um guarda redes com pontecial, com futuro, e com todos os ingredientes para o sucesso, fica aqui a dica de borla que têm na B um Costa Riquenho que lá no país dele já o chamavam de Navas.
O Amorim já o chamou aos treinos algumas vezes, eu já o vi, e é um monstro de 1.95m com 19 anos, braços compridos e qualidades acima da média em diversos pontos importantes. Mentalmente é superior aos demais naquela idade, e se for bem trabalhado não duvido que tenham aí o vosso tal guarda redes da formação, e quem sabe não seja o novo Navas realmente. Ele é uma bomba, e tem muito mas muito mais potencial do que o Max alguma vez teve. Por isso relaxem, fiquem atentos, emprestem o Max para ver se é ou não Guarda redes para um clube da dimensão do Sporting, e apostem no futuro do Anthony Walker ;)
Leandro
Incrível, nunca vi tanta confusão por UM cartão. Ainda vim ler os comentários com esperança, mas enganei-me. Ontem o Benfica tem um penalty não marcado a seu favor, que foi absurdo e qualquer adepto seja de que clube for admite. Eu vi o jogo em brasileiro e outro user aqui em ingles, e ambos os comentadores ficaram perplexos e sem palavras com a decisão. Situação que provavelmente resultou na perda de 2 pontos ao Benfica. Vim cá ler os comentários no blog ontem e em 150 haviam 3 a falar sobre isso. O Sporting leva um amarelo, independentemente de ser justo ou não – eu já vi amarelos por menos – e parece que é o fim do mundo, ainda não vi um comentário que não fale sobre isso, tá tudo a conspirar contra o Sporting e até parece que vão jogar com 10 contra o Benfica.
Stromp1906
Respeitando obviamente o teu comentário, creio que há duas palavras essenciais para explicar, ou tentar, “contrariar” o teu comentário: critério e contexto.
No caso do possível penálti a favor do Benfica contra o Nacional, e nem vou discutir se é ou não, existe um lance exactamente igual a favor do Nacional ajuizado exactamente da mesma forma, ou seja, mal ou bem existiu um critério na análise. Obviamente que podemos argumentar (neste caso os benfiquistas) que o lance a favor sucedeu primeiro e portanto com impacto maior para o jogo, é um facto mas que creio não acrescenta muito ao cerne da questão.
Ontem, o que vimos foi diferente, vimos um árbitro tranquilo, consciente do estado do terreno, que por mais do que uma vez explicou oralmente ou por gestos as duas decisões, mas… Este mas está relacionada com o critério, por exemplo Jovane sofreu 4 ou 5 faltas do mesmo jogador em saídas para o ataque e este nunca foi advertido (Palhinha foi á primeira numa “falta” que nem é consensual) e com o contexto, porque um árbitro que opta pela tranquilidade e pelo diálogo em detrimento de cartões (recordo que não mostrou nenhum até ao momento “chave”) durante 80 minutos de repente resolve mostrar um numa disputa normal, num jogador que tinha acabada de entrar, na primeira suposta falta e com a linguagem corporal com que o fez saindo disparado de cartão na mão , contrastando com a tranquilidade que já referi.
Estou á vontade porque sou contra os pedidos de despenalização, Palhinha faz a mesma falta contra o Benfica que fará contra o Marítimo (que é o jogo seguinte). Aliás, aposto que se perdermos os dois jogos com o Benfica e ganharmos os outros todos somos campeões, porque os jogos valem todos o mesmo , 3 pontos.
Saúde!
Leandro
Apeteceu-me deixar de ler quando dizes que o penalty a favor do Benfica é “exatamente igual” ao do Jardel, aconselho ver de novo, no mínimo uma vez porque não é difícil de distinguir.
Só digo uma coisa, imagina que todos os clubes faziam um escândalo destes por cada cartão que não concordam.
De resto deste árbitro nunca se espera nada de bom.
Kacal
Porro vai dar muitas alegrias aos sportinguistas desportivamente (já tem dado) e vai render bastante dinheiro aos cofres, que ativem a clausula de compra rapidamente! Seria facilmente titular nos dois rivais. Para mim é o melhor lateral direito em Portugal, fácil. GOLAÇO!
paulosousaw
Jogo de quase sentido único em que o Boavista mal incomodou.
O Sporting se tivesse um bom ponta de lança hoje sairia com outra margem do Bessa.
De referir que este Boavista é mau que dói, uma equipa que criou tantas expetativas e que joga zero, então aquela defesa é de bradar aos céus. Uma equipa que ataca a época com Rami, Devenish, Porozo e Gomez (não vou incluir o Chidozie, porque até o acho competente) não pode ter qualquer tipo de planeamento. Meio Campo inexistente e lá na frente Elis e Angel que apesar de serem bons jogadores, hoje não estiveram em campo. Ah, e o Benguche é talvez o pior ponta de lança deste campeonato.
Ou o professor tem reforços em Janeiro ou acredito que o Boavista irá descer .
Nickles
Adorooooo. No fim-de-semana foi choro geral pelo Pote. Ah mas afinal o Pote pode ir a jogo contra o Benfica… Todos a meterem a viola no saco. Agora volta a já habitual vitimização… Será todas as semanas assim até Maio.
Os Bandidos do Benfica realmente mandam nisto tudo. O mais engraçado é que conseguem dizer isto tudo depois de um jogo (mais um) onde o Benfica é escandalosamente prejudicado.
Mas pronto está bem têm razão.
Stromp1906
Hipocrisia ao mais alto nível, críticas o choro sportinguista num comentário todo ele cheio de lágrimas.
Comparar um possível penálti no jogo do Benfica (não sei de qual estás a falar, se o do SLB ou do Nacional) com a falcatrua clara de ontem é demagogia pura.
Quanto ao resto, no meu comentário, e na maioria, não se aponta o Benfica como principal beneficiário, mas afinal sabes mais qualquer coisa.
Saúde
Nickles
Choro? Quem eu? Tão bom ??
Vai lá ver o meu comentário no post do Nacional a ver se me queixo… Claro que não vais porque basta seguir os teus comentários desde o fim-de-semana para saber que quando as coisas não coincidem com aquilo que dizes, desapareces ou foges ao tema. Sim falo de ti porque andaste todo o post da final de sábado a dizer que a expulsão do Pote era um arranjinho para o Benfica… e ontem quando sai o castigo do Pote, nem um comentário teu a admitir que estavas completamente errado.
E hoje mais uma vez vens te queixar a torto e a direito das falcatruas do futebol português, mesmo depois de teres passado completamente ao lado no caso do Pote.
Mas pronto está bem eu é que sou o hipócrita ????
Stromp1906
Estás seguramente confuso, faço meia dúzia de comentários por mês e creio que nem comentei essa notícia.
Mais uma prova de que não estás devidamente tranquilo na tua análise.
Saúde
LLight
Escandalosamente prejudicado. Foi um escândalo. Um Watergate, uns Panamá papers. Que dimensão que estás a dar a uma mão na bola, que, atenção, aconteceu quer para um lado e para o outro. Mas a do nacional já não interessa referir …
josediogo
Vale o que vale, mas a comunicação social está a adiantar que o Veríssimo vai declarar que errou ao dar o amarelo ao Palhinha. A ver vamos qual será a decisão.