O Chelsea, nos últimos anos, desenvolveu imenso a sua formação, se é que se assim se pode chamar à junção de talentos dos mais variados países. Andreas Christensen é um dinamarquês que chegou à academia dos blues por se ter destacado ao serviço do Brondby, e não tem defraudado as expectativas, sendo mesmo uma das maiores esperanças do clube para o futuro – não é por acaso que foi o jogador mais bem pago de sempre da formação, não só dos londrinos mas em toda a história da FA Youth Cup, com um salário superior a 1 milhão de euros por ano. Fez parte da equipa maravilha que venceu a última UEFA Youth League e, na transição para sénior, foi emprestado ao Borussia Mönchengladbach, onde tem sido titular. Apesar da sua enorme qualidade, que o coloca como um dos centrais mais promissores do futebol mundial, sobram as dúvidas habituais em relação à possibilidade de afirmação de um jovem em Stamford Bridge. Contudo, a cedência ao clube alemão vai permitir que o dinamarquês evolua e Mourinho já demonstrou ser apreciador das capacidades de Christensen (veremos é se é o português que o vai trabalhar). É um central que tem realmente condições para ser uma referência na posição, impressionando desde cedo pela sua maturidade, sentido posicional e grande leitura de jogo, conseguindo antecipar muito bem os lances. Com a velocidade e o timing de corte que possui, a juntar a um jogo aéreo eficaz, é um elemento muito difícil de ultrapassar. Também em termos ofensivos cumpre as exigências do futebol actual, sendo um jogador com qualidade técnica e que vai revelando competências na saída de bola. Para além das qualidades físicas e técnicas, Christensen tem a mais-valia de ser muito forte psicologicamente e ter uma capacidade de liderança que outros não têm e que faz dele um jogador que qualquer treinador gosta de ter. O salto para um emblema de Champions na transição para os séniores mostra bem a categoria com que o dinamarquês já joga. Se o Chelsea quer provar que o investimento na formação é para capitalizar, então este é indubitavelmente um dos projectos mais seguros para o fazer.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Adoro este rapaz, acho que vai ser um grande central e um dos grandes esteios da defesa Dinamarquesa e do Chelsea nos próximos anos.
Ele e Zouma no Chelsea vai ser um regalo.
Falando um pouco mais sobre o Andreas, acho que é um central fortissimo em quase todos os aspectos tal como VM disse e que aos 19 anos já apresenta uma maturidade, uma veia competitiva e uma mentalidade fortissimas e terá tudo para singrar no futebol mundial.
Este rapaz juntamente com Vestegaard do Bremen, Sviatchenko do Midjtyland e Jores Okore do Aston Villa serão o futuro da Dinamarca. E ele ainda tem a capacidade de jogar a lateral direito e a médio defensivo devido á sua capacidade técnica.
João Miguel
Miguel Guerreiro
Não esquecer Fisher e Eriksen… Aos dinamarqueses, tendo em conta a sua historia, falta um pl à altura desta geração, espero que o Zohore confirme o seu potencial.
Pedro Barata
E acrescentar ainda o Hojberg. Realmente a Dinamarca está cheia de gente de talento, veremos se fazem umas coisas engraçadas num futuro próximo
Unknown
Pontas de lança jovens têm Cornelius, Mandsen-Brock, e outro rapaz que já jogou no Villa. Quanto ao Zohore lembro me que esteve na Fiore senão estou em erro e prometia bastante. O que é feito dele?
Sem dúvida, Eriksen, Fischer, Hojberg, Pione Sisto, Lucas Andersen. A lista é muito extensa r vê-se que os dinamarqueses trabalham bem a formação com ajuda também de clubes como Ájax e por aí.
João Miguel
joao miguel
Pontas de lança jovens têm Cornelius, Mandsen-Brock, e outro rapaz que já jogou no Villa. Quanto ao Zohore lembro me que esteve na Fiore senão estou em erro e prometia bastante. O que é feito dele?
Sem dúvida, Eriksen, Fischer, Hojberg, Pione Sisto, Lucas Andersen. A lista é muito extensa r vê-se que os dinamarqueses trabalham bem a formação com ajuda também de clubes como Ájax e por aí.
João Miguel
I.C.E.
O Chelsea para além dele tem muitos talentos a despontar como o Loftus-Cheek, o Traoré, o Solanke… Sabendo que a situação não é das melhores e que Mourinho não parece muito disposto a apostar em jovens convém que estes jogadores brilhem o mais possível.
Penso que está na altura do Chelsea se reenquadrar com a realidade de Terry, Cahill ou Ivanovic que têm muita qualidade e muito peso na equipa mas que este ano estão a defraudar.
Anónimo
Podem dizer me os jogadores que ja saíram no top-20?
João Duarte
Pedro Barata
Se premires a etiquete "Top", na parte final do texto, aparecer-te-ão os jogadores todos, mas até ao momento o top é:
8- Christensen
9- Sane
10- Ceballos
11- Danilo
12- Adama
13 – Alli
14- Riedewal
15- Kennedy
16- Guedes
17- Mammana
18- Bazoer
19- Success
20- Bakkalli
de Carvalho
Este menino é crack mas dificilmente se vai impor no Chelsea pois a conjuntura não o vai ajudar.
Vamos analisar:
Moutinho não é demitido
Reforços em Janeiro
Stones ( que vai ocupar o lugar deste menino)
Logo este senhor não vai passar por terras de sua majestade:)
Gostava de ver o Porto apostar em Centrais deste calibre em vez de andar lá com a arrastadeira INDI
Ninja
Bom timing para este comentário. Nada como desvalorizar um central depois de este fazer a sua melhor exibição com a camisola do clube.
Ja fiz parte da longa lista de detractores do holandês do Barreiro, mas ele tem uma coisa que nenhum central do Porto tem e que o dinheiro não compra: é fortíssimo mentalmente. Prova disso mesmo é o passe acertado sobre pressão e desarme de excelência, especialmente quando é o ultimo homem.
A pergunta que eu faço é esta: Alguém tem saudades do Maicon?
Diogo Silva
Concordo completamente com o Ninja.
O problema do Indi é o melhor central do Porto ser o Marcano. Isto é, o Marcano sendo o melhor tem de jogar, e é canhoto tal como o Indi, logo uma zona central com 2 centrais canhotos não é o mesmo que 2 centrais de pé direito.
Ainda acredito que o Indi vai singrar no Porto. Ainda é jovem (23 anos), vai valorizar mais e é internacional, o que conta muito numa venda futura.
Anónimo
Off topic: O que vou dizer não tem nada a ver mas não vi melhor momento. No outro dia estava a debater com um amigo sobre o potencial do Bernardo Silva e ele diz que pode atingir o patamar do Rui Costa.
Eu conheço muito pouco do Rui (nunca o vi jogar no AC Milan) e só vi alguns jogos dele como os do Euro e os da sua última época no Benfica. Com isto tudo , só quero que me digam como classificam o Rui Costa enquanto jogador? Era mediano, bom, classe mundial? Eu sei que muitos o consideram classe mundial mas eu acho estranho um jogador desse nível ser mencionado tão poucas vezes no que toca ao lote dos grandes jogadores da história. Um pouco ao estilo de Robert Pires que foi um dos pilares da melhor equipa do Arsenal de todos os tempos, mas que raramente é mencionado ( é sempre mais fácil nos lembrar-mos do Henry).
PS: Essa questão é só para os que viram "de perto " o Rui Costa a jogar,dispenso aqueles que só viram vídeos no YouTube ou os fanáticos do Benfica.
Edgar
João Rodrigues
Eu cheguei a ver Rui Costa jogar na fiorentina antes de ir para o milan, e sim era um jogador soberbo comecou a perder qualidades um ano depois de chegar o Kaka.
Rui Costa era um jogador muito certinho no passe bom remate de longe, acho o Bernardo um jogador diferente pk ate tem jogado pelas alas e tem outro papel, o rui costa sempre jogou a 10/8. Não pode haver comparacoes pk rui costa foi dos melhores jogadores do mundo no inicio do milenio, o Bernardo por muito que digam que é isto e aquilo e claro que vejo qualidade nele mas ainda tem muito a provar.
SD
coach407
Na altura em que jogava ele era dos melhores do Mundo. Dos melhores do Mundo de sempre já é mais puxado mas certamente é dos melhores portugueses de sempre.
Aliás é fácil de ver pela sua carreira que é um jogador impressionante mas que se destacava sobretudo pela personalidade e pela forma como vivia o futebol com o coração e não com a vontade de ganhar dinheiro.
Ele deixa o Benfica quando este tava com grandes dificuldades financeiras por 1,2 milhões de contos (6 milhões de euros). Isto em 1994 era uma transferência milionária e que foi essencial para o Benfica recuperar as finanças do clube. Vai para a Fiore e apesar de ser continuamente associado a grandes clubes mas manteve-se até ao clube entrar em falência. Altura em que foi para o Milan por 35 milhões de euros. Isto em 2001 também é uma quantia de respeito. O recorde de transferências era de 60 milhões de euros que foi a transferência do Barcelona para o Real Madrid de… Figo.
Para veres a qualidade dele, na altura ele chegou a ser eleito o melhor nº10 em Itália imensas vezes quando o Zidane jogava na Juventus e no Milan até ganhou uma Champions.
Para, mais uma vez, vermos a forma diferente como Rui Costa vivia o futebol, ele regressa ao Benfica, abdicando de mais de 700 mil euros por ano que auferia no Milan. E quem não se lembra de quando ele chorou por marcar um golo ao Benfica… num amigável??
Um senhor.
Também há quem diga isso do Figo mas não tem uma carreira tão respeitável a nível ético pois somou episódios como ter assinado pela Juventus e pelo Parma ao mesmo tempo, o que provocou que ele fosse proibido de se transferir para um clube italiano durante 2 anos (acabou por ir para o Barcelona) e não esquecer também a "traição" de trocar o Barcelona pelo Real Madrid quando ele era o jogador mais apreciado e acarinhado pelos adeptos (aliás quando voltou a jogar em Camp Nou atiraram-lhe de tudo, telemóveis, cabeças de galo e de porco, bolas de golfe…).
Nesse aspeto o Rui Costa tem uma carreira muito mais respeitável, até os adversários o admiravam e o elogiavam. Um exemplo dentro e fora das 4 linhas
Anónimo
Caro Edgar, o Rui Costa foi nomeado o melhor jogador em Italia quando o Zidane foi considerado o melhor jogador do mundo e jogava em Itália… :) o Rui foi o jogador com mais classe que vi jogar, parecia andar sempre de fato e gravata, cabeça levantada, a bola colada ao pé, uma finta curta que partia tudo. E passes teleguiados, a bola parava redondinha no pé dos colegas, a qualquer distância. Aberturas fenomenais, uma inteligência e visão de jogo de génio. Com isto quero dizer que foi um dos melhores jogadores que acompanhei. E sinceramente, com aquela classe e postura em campo, já não existe nenhum jogador que se aproxime, oS últimos que vi com a bola tão bem tratada, foi o Aimar, e o Gerard mas isso tem a ver com a falta de classe dos jogadores actuais, (eu culpo o consumismo e o hip-hop :) ) se bem que há jovens que parece começarem a despontar e trazem gravata, sobretudo na seleção portuguesa de jovens, um jogador que me faz lembrar o Rui Costa é o Gomes do Valencia, a postura em campo a visão de jogo, a primeira vez que o vi jogar parecia um clone, mas o Wiliam Carvalho, o Bernardo Silva, o Iuri, também tem uma calma e uma postura que parece o futebol de antigamente :).
Pedro Rosa
Nuno
Edga, o Pedro Rosa e o coach407 ja disseram tudo portanto pouco mais a acrescentar. Agora se conseguires ver em algum lado, tenta ver um jogo do Depor Milao em que o Rui Costa fez um jogão jogão jogão.
Mister JóJó
O Rui Costa era um verdadeiro senhor. Era um verdadeiro 10, muito inteligente, fortíssimo no passe e na condução com a bola no pé. Nos livres e cantos metia a bola onde queria. Continuo a gostar mais dele do que do Deco, mas isso não é tema para esta discussão.
Rodolfo Trindade
Tinha dúvidas que se impusesse a titular na Alemanha, mas agarrou a oportunidade!
Grande futuro pela frente.