Sporting 2-0 Paços de Ferreira (João Mário 20′ g.p. e Palhinha 48′)
O Sporting derrotou o Paços de Ferreira pela 3.ª vez esta época e tem agora mais 10 pontos que o FC Porto, 11 que o SC Braga e 13 que o Benfica. A partida, que colocava frente-a-frente o líder e o 5.º classificado, nem correspondeu às expectativas – teve mais faltas (47), que futebol -, mas os leões voltaram a revelar-se sólidos, quase não consentiram oportunidades, e aproveitaram o que tiveram. João Mário desbloqueou de penálti, enquanto Palhinha deu outra tranquilidade a abrir o 2.º tempo, num jogo em que Adán, mesmo sem ter sido muito testado, esteve incrivelmente seguro (não é comum os guarda-redes em Portugal serem tão eficazes nas saídas aos cruzamentos). Já na frente, Tiago Tomás não acertou uma acção, enquanto Paulinho parecia mais esclarecido mas foi o 1.º a ser substituído. O conjunto de Pepa, por sua vez, fez o futebol habitual, tentando ter posse (acabou com 53%), jogar apoiado e com critério, mas quase não criou lances de golo e defensivamente sofreu nos lances de bola parada.
Final da partida!
Mais uma vitória do Sporting no campeonato. João Mário e Palhinha marcaram os golos dos “leões” que têm agora 10 pontos de vantagem sobre o Porto. O Paços de Ferreira perde 9 jogos depois.Liga NOS (#19) | Sporting CP 2-0 FC Paços de Ferreira#LigaNOS #SCPFCPF pic.twitter.com/Z2CWGGttIU
— VSPORTS (@vsports_pt) February 15, 2021
Destaques:
Sporting – Vitória importante dos Leões, que sobem para 10 pontos a vantagem da liderança, numa noite em que precisaram de acelerar e forçar muito para obter os três pontos. O Sporting realizou até uma 1.ª parte cinzenta, melhorou um pouco na 2.ª, mas a diferença esteve novamente na eficácia do processo defensivo e no aproveitamento das bolas paradas. Amorim fez quatro mudanças no 11, mas a equipa voltou a começar o encontro com um ritmo baixo (o elevado n.º de faltas não ajudou) e praticamente não criou ocasiões nos 90 minutos. Contudo, também pouco permitiu ao adversário e essa solidez defensiva tem feito a diferença. Individualmente, Pedro Gonçalves sofreu o pénalti e começou muito bem a partida com várias combinações com Paulinho, que saiu demasiado cedo e no melhor período da equipa, mas foi perdendo gás, assim como Tiago Tomás que, tirando uma ou outra bola que ganho na profundidade fez pouco a diferença. Já Porro e Nuno Mendes criaram alguns desequilíbrios por fora, mas o último passe nunca saiu de forma limpa, enquanto João Mário voltou a facturar de pénalti, mas, tal como Palhinha, sentiu alguns problemas na transição defensiva, sobretudo no 1.º tempo. Ainda assim, Palhinha foi decisivo ao voltar a marcar ao Paços. No eixo defensivo, Feddal começou o jogo de forma errática, mas foi melhorando, inclusivamente na antecipação, e somou uma assistência, ao passo que Coates e Inácio estiveram muito rigorosos. Eficaz foi também Adán, que negou o golo a Luther e ainda fez a diferença nas saídas da baliza. Nota final para os suplentes, que não trouxeram nada de novo ao jogo.
Paços Ferreira – Os pacenses voltam a ser derrotados pelo Sporting (3.ª vez na época), mas deram uma melhor resposta do que nos desafios anteriores. O Paços esteve várias vezes por cima na 1.ª parte, apesar das sucessivas paragens, ameaçou o empate por Luther, mas acabou traído pelas bolas paradas e após o 2-0 não teve grande capacidade para ferir o adversário. Individualmente, Pepa apostou na habitual qualidade na posse do miolo e numa forte pressão alta, que dificultou a vida ao Sporting, mas faltou outra qualidade na definição no último terço. Além de Luther Singh, que agitou bastante, também Tanque (bons apoios) e o lateral Fernando Fonseca criaram alguns desequilíbrios, enquanto os médios conseguiram conferir a habitual qualidade com bola. Já Hélder Ferreira pouco produziu, mas os suplentes também nada trouxeram de novo. Nota final para a defesa, que conseguiu controlar a maioria das acções de ataque do Sporting, à excepção das bolas paradas, ainda que Rebocho tenha ficado ligado ao lance do pénalti.
XI Sporting: Adán; Gonçalo Inácio, Coates, Feddal; Pedro Porro, Palhinha, João Mário, Nuno Mendes; Pedro Gonçalves, Tiago Tomás, Paulinho.
XI Paços de Ferreira: Jordi; Fernando Fonseca, Marco Baixinho, Maracás, Rebocho; Eustáquio, Luiz Carlos, Bruno Costa; Hélder Ferreira, Singh, Douglas Tanque.


143 Comentários
JJoker
O “comentário” Sportv é embaraçoso. O tempo dedicado a falar de arbitragem é algo que fica tão mal sobretudo ao jornalista que ali estava a dizer coisas, sempre a pedir resposta e apoio ao Vidigal (que de todos os comentadores de clube é dos que tem mais lucidez) e muitas vezes a não deixar acabar frases ou raciocínios.
É uma situação recorrente com este jornalista mas de um modo geral a Sportv está em desnorte (a última transmissão no dragão foi aqui comentada por muita gente).
Quanto ao jogo, o sporting tem ainda 3 deslocações difíceis, mas com 10 pontos de vantagem neste momento só não é campeão por incompetência – já aqui o disse e repito. Arranjaram um problema que foi o balurdio que deram por Paulinho quando claramente o sistema beneficiaria de um avançado e não de um ponta de lança (Liedson neste Sporting faria 25 golos por campeonato facilmente), e isso tem comprometido a qualidade de jogo, mas parecem-me já ter conquistado uma almofada suficientemente confortável para serem campeões, o que a confirmar-se é justíssimo (será um ano em que adeptos de todos os clubes acharão o campeão justo, o que é raro).
Daniel Goncalves
O que me irrita mais da sport tv são as repetições, vão sempre buscar qualquer jogada onde se possa criar polemica, e o rodapé ridículo do com as perguntas do juízo final.
JoaoMiguel96
Não concordo com a parte do Paulinho. Aliás, notou se hoje que depois da saída dele, o Paços cresceu em campo.
Acho que é perfeito para o sistema.
Miguel SADSC
Subscrevo mas enquanto não marcar vão sempre bater nele. O Pote já se nota de ter o Paulinho, é uma peça importante para combinações. Mas se o Benzema sofria de abuso quando não marcava, não vai ser o Paulinho a safar-se.
Eu cá continuo muito contente com a contratação e o pessoal que já anda a dizer que mais valia o Sporar que fazia mais ou sofre de memória curta ou não consegue ver futebol.
JoaoMiguel96
Hoje até podia ter marcado de calcanhar se não tivesse apanhado um dos melhores GR da liga.
Concordo, já se começa a bater e a falar bem do Sporar, que há duas semanas era um cepo de todo o tamanho.
jp
Obrigado. Será Ketchup
Johnaw
Epa a sport tv mete dó com os comentários recorrentes à arbitragem, a puxarem pelo Vidigal, ainda tentaram o Eustáquio, o João Mário, o Rúben e, por último, aquele que seria mais provável comentar as arbitragens, o Pepa.
Felizmente, nao caiu nessas cantigas e nao disse nada de especial da arbitragem.
Quanto aos rodapés da sport tv das arbitragens e estes extras..
Epa, é o que vende, é o que os tugas gostam. Ver futebol bem jogado nao, p que importa são casos e arbitragens e ver Liga de Ouro e Mais futebol, para dar voz às personagens execráveis do futebol português.
Ha solução :mudar de canal
Creed Bratton
Os adeptos de todos os clubes acharão o campeão justo, que será, pois custaria sempre mais aos benfiquistas ver o FC Porto campeão e aos portistas (e sportinguistas) custaria sempre mais ver o SL Benfica campeão. O Sporting CP, dos três, seria sempre o mais “pacífico”.
Fallen Angels
Mal seria se houvesse alguém que preferisse o Benfica/Porto campeão em vez do Sporting, a não ser os adeptos dos próprios clubes obviamente. Era preciso ter valores um bocado desalinhados.
TOPPOGIGGIO
Ou seja, pelas tuas palavras, SCP e FCP “não se importam” desde que o campeão não seja o Benfica. Isso não é bem uma novidade :) Acredito que o SCP seja de facto o mais pacífico (dado que o Braga ainda não é um real candidato) mas isso não é propriamente um bom sinal: é porque de certa forma (e não o digo por sobranceria) pela história recente do SCP (cerca de 40 anos) acabou por ficar muito para trás no que a titulos diz respeito e não põe em causa o lugar dis outros dois como dominadores em titulos. Falo de futebol, obviamente. Quanto à justiça, até ver, parece que ninguém contesta a liderança do Sporting e, consequentemente, a vitória no campeonato, caso se venha a concretizar.
Sodogodo
É pior nos jogos fora dos grandes, entusiasmo é ainda menor e os comentadores parece estarem a fazer um frete. Além de termos os mesmos comentários e curiosidades em todos os jogos, levando também a uma clara falta de conhecimento de equipas e jogadores.
Por isso vejo sempre que posso goaltv, se forem Inácio sabem de quem falo. Uma única voz tem mais entusiasmo que a malta da sporttv toda junta.
FVRicardo
Mas Paulinho também joga muito bem fora de área, é móvel, joga bem de costas para a baliza, tem muita técnica, se hoje marca numa das combinações que teve com Pote nos primeiros 15 minutos não estávamos a falar disto
Miguel SADSC
Exibição madura como tem sido hábito, muito adultos.
A linha defensiva do Sporting é absolutamente fantástica a nível de posicionamento e concentração. Praticamente não concedem oportunidades, incrível Rúben.
Mais um jogo nas 50 faltas. Quando é que isto acaba? Que tortura ver estes jogos.
cdiogo77
Um jogo nem sempre bem jogado mas o Sporting é isto, uma equipa solida. Raramente se desmonta, concede pouquissimas oportunidades. Fizemos o 2-0 e pusemos o jogo no congelador. Deixámos de querer atacar mas foi uma posse consentida.
Excelente vantagem mas o caminho é longe.
Kafka
Senão vencerem este ano, nunca mais são…
Pedro FN
Muito obrigado Senhor por este comentário.
A história do Sporting Clube de Portugal limita-se a esta época, aliás o Sporting acaba agora em maio mas o que vale é que acaba em grande. Já dá para os resto dos tempos, ufa.
Depois do que aconteceu em 15/16 em Inglaterra o Leicester nunca mais vai ser campeão. Aliás deve estar para descer este ano.
SS
Kafka
Oi?
tiagoagm
Jogo fraco com um árbitro fraquissimo. Poucas oportunidades. Sporting irá ser capitao mesmo não jogando grande coisa.
Prometheus
Apesar dos nos últimos 2 jogos o Sporting não ter estado tão bem, a verdade é que são de longe a equipa mais consistente do campeonato e a equipa que tem jogado melhor ao longo do mesmo. Dizer que não joga grande coisa é errado.
tiagoagm
È muito consistente. Mas não tem jogado grande coisa. Mas enfim è a minha opinião.
Esdrubal
O que o Sporting joga chega pra ter mais de 1 dezena de pontos sobre os rivais, imagina se jogasse mais…as melhoras
Joaopcalves
Ora bem… Se fosse a melhor equipa do mundo, do universo e de todos os tempos teriam no máximo… mais 6 pontos.
Miguel SADSC
Defender bem diria que faz parte do jogar bem. E o Sporting é muito bom defensivamente. Não é avassalador ofensivamente mas não é por isso que passa a jogar pouco.
tiagoagm
Ok è justo. E são de longe a equipa mais consistente
Sporting1906
A maioria dos jogos do Sporting são vitórias tranquilas, não faz sentido dizer que o Sporting não joga grande coisa.
Pescas97
Capitao?
Não jogamos lá grande coisa mas ao menos voçês não desceram para quinto. Devias agradecer-nos xD
Mas yah concordo a primeira frase. Arbitragem portuguesa no seu melhor!
tiagoagm
Obviamente que está em primeiro e merece de longe estar em primeiro. Serão uns justus vencedores. E têm a estrelinha de campeões, em variados somos jogos. Mas enfim a sorte procura se.
Miguel Lopes
Este árbitro tem de ir direto para o Hospital, o homem engoliu o apito, e sempre que respirava, soprava o apito.
Não gostei da exibição, mas gostei do resultado.
FVRicardo
Jogo sólido do SCP, na senda do: “vamos defender bem porque temos jogadores para marcar golo em qualquer momento”. Sporting jogou hoje com a mesma aboradgem que demonstrou contra Porto, Braga ou Benfica.
Paços a jogar bem até chegar ao último terço, onde tudo se complica um pouco devido a muita precaução do SCP, pareceu-me que poucas vezes Nuno Mendes e Porro estiveram subidos simultaneamente, comparativamente ao que acontece noutros jogos, o que levou a que o SCP estivesse sempre com grande vantagem numérica na defesa.
Arbitragem horrível até ao penalty. Nos primeiros 20 minutos mostrou amarelo por tudo e por nada e a partir dos 20 minutos praticamente selou o bolso. Se o árbitro mantivesse esse incrível critério durante 90 minutos o jogo não teria acabado de certeza, mais cedo ou mais tarde alguma das equipas teria as 5 expulsões. Parafraseando certas pessoas: Os amarelos a Feddal e Baixinho são autênticos atentados ao futebol.
Liedshow
Boa vitoria. Não foi um jogo de encher o olho nem nada que se pareça mas o mais importante foi alcançado, os três pontos. Jogo muito disputado com muitas faltas assinaladas tanto para uma como para a outra equipa, mas o arbitro revelou-se fraco ao longo do jogo com decisões que prejudicaram ambas as equipas. Primeira parte boa nos primeiros 20 min, onde conseguimos construir algumas jogadas de perigo e marcar, mas em seguida a equipa recuou demasiado as linhas e permitiu ao Paços começar a jogar mais no meio campo, ainda que sem criar perigo à exceção do remate do Singh. Segunda parte a abrir da melhor maneira com o golo e depois a ser feita a gestão da partida, com a equipa a controlar bem a saida de bola do Paços, não permitindo grandes aproximações à baliza e sem passar por calafrios. Vitoria complicada mas justa da equipa que melhor controlou o jogo e que foi mais eficaz.
Venha o Portimonense e que consigamos vencer para manter a vantagem antes do clássico.
SL
ThatMan
Bom jogo, no entanto o Paços não mereceu perder por 2 golos de diferença.
O Paços mostrou que é uma excelente equipa e com bons processos.
O Sporting continua muito forte, claramente têm o campeonato no bolso.
Bom resultado para o Benfica que ganhou um ponto ao rival direto.
Creed Bratton
Depois de 19 anos, também têm direito a essas piadas. Eu percebo.
Stromp1906
Não me parece que seja adepto do Sporting.
Vegeta
Estavas a 20 anos a espera para fazer essa piada.
Se for de 20 em 20 anos estamos bem
ThatMan
Infelizmente não fiz piada nenhuma.
Digo como Benfiquista que conseguimos ganhar pontos ao Paços.
E a verdade é que o Sporting tem o campeonato no bolso e o Benfica está a lutar com o Paços.
JoaoMiguel96
Vitória justa. 10 pontos de avanço para o segundo com uma exibição muito sólida contra uma das melhores equipas esta época.
Sporting nem precisou de ter muita bola e das vezes que foi lá à frente marcou quase sempre. Paços muito agressivo no meio campo mas sem capacidade para desequilibrar na frente, tendo apenas uma oportunidade séria de golo.
Individualmente, Adan disse presente no jogo área e na única defesa de dificuldade. A defesa toda esteve sólida, sem ser exuberante e não passou por sobressaltos. A dupla de João’s controlou o meio campo e no ataque faltou o golo a Paulinho, que esteve muito bem nas combinações.
Estigarribia
João,
Em relação ao Adán, concordo contigo. Ainda assim, ficou por contratar um GR suplente do nível do Adán, porque o Max não oferece grande segurança na baliza.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Acho que por aí estamos bem. O Max tem tempo para evoluir e estar com o Adan ajuda bastante.
Steleao
O Max tem de evoluir assim como o Adán evoluiu um dia. O Max tem potencial para chegar lá, e é por esse potencial que o Adán não ‘dorme’. É óbvio que mesmo que houvesse no banco alguém do nível do Adán ao fazer jogos de 2 em 2 meses a prestação não seria das melhores, assim como aconteceu com Max, Quaresma.. Deixem o puto evoluir, pois agora tem a valia de ter um mestre para observar.
Mamayanick
Vitória tranquila do Sporting muito assente na sua organização defensiva. É muito difícil marcar um golo à equipa leonina neste momento e depois de forma mais ou menos “bonita” lá marcou.
Depois do primeiro golo o Sporting consentiu o domínio de jogo ao Paços sempre de forma controlada apesar da equipa de Pepa ainda ter ameaçado, mas foi algo fugaz. De qualquer das formas muito interessante a maneira como o Paços sai da pressão, sempre com a equipa esticada no campo todo sendo que depois têm muita qualidade no momento do passe (triangulações sempre bem desenvolvidas).
Com o segundo golo logo a abrir a segunda parte o Paços foi muito abaixo e não ameaçou mais.
Sinceramente, acho que o campeonato já não foge aos leões e o que dizer do trabalho de Rúben Amorim? Espetacular.
Nota ainda para (mais) uma arbitragem horrorosa. É exasperante o número de faltas marcadas, os maus julgamentos de lances e os amarelos disparatados. Que autêntica porcaria.
Mike
O Paulinho tem sido uma verdadeira desilusão. Esperava muito mais dele. Conhece as ideias do treinador e o campeonato mas ainda não o vi fazer metade daquilo que o Sporar chegou a fazer. O esloveno tem limitações técnicas mas é agressivo, ganha algumas bolas no jogo aéreo e movimenta-se bem. Continua a parecer um corpo estranho na equipa e neste momento, acrescenta menos do que o TT no centro do ataque mas como custou um balúrdio e foi um pedido expresso do treinador vai ter de jogar.
Mantorras
Nao me parece que seja a tecnica individual a diferenca entre Paulinho e Sporar, sinceramente. Acho que e mais uma questao de “estilo” de PL.
Fallen Angels
Tem 3 jogos (incompletos) e no primeiro fez um jogo muito bom. Hoje também não acho que tenha estado mal de todo.
Pelo que custou terá de melhorar e fazer uns golos mas é preciso ter calma com o Paulinho, ele tem qualidade e vai ser ainda muito importante com certeza.
Fantantonio
Não está confiante, já tinha poucos golos no campeonato, ficar 7 ou 8 jogos sem marcar pode ter influência, também não me parece completamente entrosado com os colegas.
Miguel Lopes
Eu concordo contigo, prefiro o Sporar ao Paulinho, mas também nunca fui seu fã.
E considerei demasiado dinheiro para o Sporting gastar. Mas vamos dar-lhe até ao final da época para mostrar serviço, porque depois retorna o Sporar.
Stromp1906
Sempre disse que era um desperdício de dinheiro, mas comparar Paulinho a Sporar, é algo que me faz confusão… Mas respeito todas as opiniões logicamente
Saúde
Mike
É o único jogador que faz sentido comparar com o Paulinho porque foi o único ponta de lança de raíz que já jogou no modelo do Rúben (para além do Paulinho).
Stromp1906
Estava obviamente a falar de comparar a qualidade de um e de outro…
Apenas isso…
Mike
Mas eu não comparei a qualidade dos dois. Comparei o rendimento. São coisas distintas.
FVRicardo
Eu acho/gostava que Paulinho e Sporar vão ser os dois avançados na próxima época com TT a lutar por uma vaga na ala, também podendo jogar no meio
BioSpot
Mas é já para queimar a contratação? Tenham juízo e sejam racionais.
O Paulinho não foi servido, quando o foi o gr do Paços fez uma enorme defesa. Na outra assistiu o Coates que não marcou…
Não sejam o típico tugão, evoluam e saibam criticar sem destruir.
Mike
Ninguém disse que é para queimar. Só disse que tem estado muito abaixo daquilo que esperava dele. Aliás, não será coincidência que tenha sido o primeiro a ser substituído. Não custou 2 ou 3M e por isso tem de chegar e render. Não fosse o fator investimento e neste momento não se justificava ser titular. Para mim, é óbvio. Agora claro que pode vir a melhorar e espero bem que sim. O sucesso do Paulinho será o sucesso do Sporting.
Pao com Presunto
Concordo, tem desiludido imenso. Estava à espera de 2 hattricks e dois Homem do Jogo por esta altura
Mike
A fraca produtividade do Paulinho vai para lá dos golos mas se queres ir por aí… São 3 jogos, 0 golos e 0 assistências por parte da contratação mais cara da história.
FVRicardo
Calma com o Paulinho. Vem de lesão, se marca numa das combinações com o Pote nos primeiros 15 minutos não estávamos a ter esta conversa.
BENFICA36
Parabéns ao Sporting, para mim já são campeões.
10 pontos de avanço ?? São campeões.
Vieira não quis Pote por 10 milhões ,Taremi, teve a oportunidade de contratar Adan,Nuno Santos mandamos embora … também não quis Trincao por 25 milhões e PedroNeto por 20 milhões de euros.
Benfica este ano se ficar em segundo é milagre. Duvido muito .
Rosa Mota
Um jogo nem sempre bem disputado tendo em conta a valia das duas equipas. Muito por culpa do criteeio demasiado apertado do arbitro. Este tipo de arbitragens não favorece em nada o futebol. Há muita coisa a rever no futuro da arbitragem em Portugal
Richrad
Um pouco agridoce esta partida com principal evidência na primeira-parte.
Entre duas equipas que praticam e propõem um futebol atrativo, o jogo teria todos os ingredientes para ser um bom espetáculo mas foram as vezes que mais olhava para o telemóvel que para a TV pelas faltinhas e pausas que o jogo levou, especialmente na primeira-parte.
Um jogo com pouca história, o Sporting acaba por merecer a vitória porque as oportunidades criadas… novamente foi eficaz. O segundo golo ao início da segunda-parte levou a praticamente à gestão dos momentos de jogo que tão competente é a turma de Alvalade perante um Paços com maior ascendente mas sem armas para assustar os leões.
Nota positiva para Palhinha, Porro e Eustáquio que uma vez mais demonstram ser as figuras principais deste campeonato. No fim de contas, 10pts de vantagem sobre o segundo lugar, algo impensável, visto os seus principais rivais terem tido em 2021 os mesmos números de jogos que o Sporting CP.
lipe
Correcção quanto à última frase: Benfica e Porto fizeram 12 jogos em 2021, o Braga 13 e o Sporting 11. No total da época o Benfica já fez 34, Porto e Braga 33 e o Sporting 27.
Pavel Nedved
Bom jogo.
Parabéns ao Sporting pela vitória e a ambas as equipas pela exibição.
Em jeito de brincadeira, deve ser mais complicado para Ruben Amorim responder à pergunta dos jornalistas acerca da candidatura do que de ganhar jogos eheh
Abraço para todos e saúde.
Fallen Angels
Exibição defensiva a um nível soberbo. Muito fortes nas bolas paradas quer ofensivas quer defensivas e excelentes tanto no controlo da profundidade como a fechar os espaços no meio, sendo a chave disto tudo João Palhinha que terá de ir à Seleção o mais brevemente possível. Especialmente porque o Danilo não tem feito nada no PSG e o William no Bétis também anda apagado e com muitas lesões.
Houve dificuldades a contra-atacar mas honestamente acho que houve muito mérito do Paços nesse aspeto, jogo muito bom da equipa de Pepa que teve um pouco de azar na forma como se vê a perder 2-0 e depois não tinha armas suficientes para passar esta equipa do Sporting que defensivamente é muito madura.
Pensamento só no próximo jogo contra um Portimonense que está em fase ascendente e acabar com uma nota especial para o João Mário que não está a ter o mérito que merece, a sobriedade e tranquilidade que dá a esta equipa está a ser muito importante e ainda o será mais nos jogos futuros.
Steleao
Relativamente ao João sinto que ele esta no bom e no mau. É uma grande valia por manter a posse de bola tranquila mesmo quando o adversário age com grande pressão, procura sempre vir buscar o jogo na 1a/2a fase de construção. Nota negativa há uma jogada em que Porro em alta velocidade conduz a bola e João Mário único jogador aberto e próximo diminui corre afrouxando a velocidade deste modo matando a jogada de perigo, pois depois de receber a bola recuado devolve a defesa porque ja estava posicionado o adversário! A mesma jogada no jogo anterior o Bragança vem acelerado recebe, simula devolver a defesa, roda sobre o adversário e endoça para um colega mais a frente na outra ala! Por isso o Sporting com João Mário ataca pouco pois valoriza em demasia a POSSE, dificilmente cria ele mesmo o passe para finalização. Com Bragança no seu lugar estariamos a falar de um jogo em que o Sporting podia ter marcado mais, pois ele assume o risco no passe, e joga para frente. O JM é um 8 que precisa de um 10 a frente é um jogador para meio campo a 3. O Bragança é 8 e 10, o jogador típico para duplo pivô.
Estigarribia
Bom jogo entre as duas melhores equipas e os dois melhores treinadores do campeonato. Marcámos dois golos, gerimos a vantagem, mas tivemos sempre os olhos na baliza do Jordi.
Gostei do que vi de toda a equipa. Ainda assim, de todos os reforços, ficou-nos a faltar contratar um guarda-redes suplente da categoria do Adán. Oxalá o espanhol não se lesione, nem apanhe COVID-19, senão tem de entrar o Max e será a tremideira completa (resta esperar que Vital e Tiago façam um milagre com o Max).
Quanto ao Paços de Ferreira, sou um fã desta equipa pacense e espero que consigam um lugar europeu na classificação. E Pepa também bem merece estar nas provas europeias. Espero que consiga lá chegar.
Por fim, quanto á arbitragem, André Narciso apitou demais e mostrou muitos amarelos. E pareceu-me que perdeu o controlo do jogo.
Saudações Leoninas
Miguel Jack
A primeira frase devia dar cadeia ?
masterDC
Vencemos, aumentámos a distância mas abdicámos de jogar a partir do 2.º golo. Defensivamente estivémos bem, não permitimos que o Paços tivesse muitas oportunidades, mas o que é certo é não foi um jogo agradável de se ver. Foram assinaladas 47 faltas e 8 cartões, sendo que 5 foram na 1.ª parte.
Apesar de não ter sido um bom jogo o importante foi alcançado, vencemos e não sofremos. É necessário vencer o próximo jogo frente ao Portimonense para chegarmos pelo menos com esta vantagem frente ao Porto.
Endo
Um Sporting muito sólido, encarou a, excelente, equipa de Pepa com respeito e determinação. Jogo decidido nos pormenores, um pragmatismo a toda a prova. Três pontos amealhados num caminho ainda longo, aproximando o Sporting um pouco mais do objetivo derradeiro. Venha o Portimonense e consigam os leões mais uma vitória para o seu pecúlio.
Sporting1906
Uma exibição que não foi espectacular mas foi muito competente e deu para um vitória tranquila. Uma nota para a arbitragem: sem ter influência no resultado, foi fraquíssima; o nº de faltas e de cartões são absurdos, precisamos de árbitros que deixem jogar se queremos ter um futebol mais agradável de se ver.
Flavio Trindade
O Sporting sela o campeonato se vencer no Dragão ou então caso não perca o jogo até porque o Porto depois da Champions jogará num campo tradicionalmente dificil na Madeira.
Não seria de admirar que no dia do Porto vs Sporting os leões já tivessem uma vantagem superior a 10 pontos.
Outra coisa a salientar e que tem passado despercebida.
O Sporting já com a segunda volta em andamento está invicto.
Se isto não é demonstrativo de um trabalho notável do seu treinador e da sua equipa não sei o que será.
Uma última palavra para a arbitragem.
Não pondo em causa o lance em questão, a facilidade com que se marcam penalties para todas as equipas menos o Benfica é assustadora.
Mas ao contrário do Porto, e do Sporting que também já o fez por Varandas neste campeonato, a defesa do Benfica não existe.
O treinador não diz coisa com coisa, o staff está mais preocupado com os tachos e processos judiciais, e o Presidente está desaparecido desde as eleições.
Imagino que mais cedo ou mais tarde verei a cara de Vieira num pacote de leite com a legenda : Have you seen this man?
Parabéns aos sportinguistas cá do blog. Estão muito próximos de festejar com toda a justiça
Alfred
O Benfica, de todos os clubes grandes é o único que se portou até agora exemplarmente em questões de arbitragem. Pelo menos até ao processo que saiu há uns dias, que mancha um pouco isso porque fá-los ficar mal na fotografia, quando até estavam bem, e ainda porque não vai ter consequência nenhuma a nível desportivo. Parece que o Benfica está a ficar nervoso por ver os milhões da Champions a afastar… Em relação ao JJ é absurda a conferência de imprensa de ontem… o homem parece que está medicado, porque aquilo do Cervi até podia ter acontecido (que não é normal acontecer) , mas nunca podia ter saído da boca de JJ. SL
Estigarribia
Flávio,
Por acaso já tinha reperado nisso. E só uma nota: a última equipa que foi campeã sem derrotas foi o FC Porto de André Villas-Boas em 2010-2011.
Saudações Leoninas
masterDC
Estigarribia, permite-me que te faça uma correção, a última equipa a ser campeã sem derrotas foi o Porto de Vítor Pereira em 2012/2013. O VP conseguiu ser bi campeão com apenas uma derrota, o que é impressionante.
BrunoAlves16
O Porto do Vitor Pereira em 2012/13 também foi campeão sem derrotas. Foi o ano do golo do Kelvin. O Porto não perdeu nenhum e o Benfica só perdeu um, precisamente esse jogo.
AbbasK
Outros tempos… Tempos em que o campeão era o melhor dos melhores e não o menos mau. O Sporting prepara-se este ano para quebrar este enguiço de mediocridade.
J. Esperto
O SCP, se ganhar o campeonato sem derrotas, ou com apenas 1, porque é que é o menos mau? Só porque FCP e SLV fizeram um mau campeonato, não quer dizer que o SCP não tenha feito um bom campeonato!
AbbasK
Isso foi exatamente o ónus do meu comentário. As pessoas não querem mesmo interpretar os comentários.
Sporting1906
Há 2 anos, o Benfica foi demolidor a partir do momento em que mudou de Vitória pra Lage. Há 3 anos, o Porto teve que fazer 88 pontos para ser campeão. Concordo que o ano passado o campeão foi o menos fraco, mas não concordo que seja assim todos os anos.
Kafka
Porto senão vencer a Juve irá para o 5o jogo consecutivo sem vencer…. Não me lembro desde que nasci de alguma vez o Porto ter estado 6 jogos seguidos sem vencer
Isto é pura probabilidades, quanto mais vitórias tens mais perto estás da próxima derrota, quanto mais derrotas tens mais perto estás da próxima vitória, posto isto atrevo-me a dizer que o Porto não irá estar 6 jogos sem vencer (partindo do pressuposto que não vence a Juve) e portanto dê por onde der vai ganhar ao Marítimo (e o dê por onde der nem é ironia de arbitragens nem nada) é mesmo achar que é extremamente improvável ver o Porto 6 jogos seguidos sem vencer
Sporting1906
Esse segundo parágrafo são probabilidades mas são probabilidades erradas. É a chamada falácia do jogador.
Kafka
Não são probabilidades erradas, tu é que estás errado, porque pelas probabilidades o Porto analisando todas as variáveis tem sempre mais probabilidade de vencer do que perder ou empatar qualquer uma das 15 equipas do campeonato (não estou a contar com Benfica e Sporting )
Posto isto a tendência probabilistica será sempre o Porto vencer mais jogos do que empatar ou perder contra qualquer uma destas 15 equipas, assim sendo quanto maior a serie negativa que fôr a do Porto contra essas 15 equipas, maior será a probabilidade de vencer o jogo seguinte contra essas equipas, porque a tendência será sempre para a longo prazo haver o ajustar para a normalidade, e a normalidade com base em todas as variáveis é o Porto vencer essas 15 equipas, tanto é o mais normal que mesmo esta época que está a correr mal o Porto tem ainda assim mais vitórias que empates e derrotas contra essas 15 equipas e por norma todos os anos é assim
aaronB
Que eu saiba, segundo as “puras probabilidades”, a probabilidade de derrota ou vitória mantém-se independentemente dos resultados passados. Ou quanto mais vezes perderes o euromilhões, mais probabilidade tens de o ganhar?
Kafka
Aaronb
No Euromilhões já partes com um enorme handicap atrás pois as probabilidades de vencer são 1 para não sei quantos milhões
No caso em análise do Porto não pode ser comparado com o Euromilhões, porque pelas probabilidades o Porto teoricamente é mais provável vencer do que perder ou empatar em pelo menos 30 dos 34 jogos do campeonato
Ora nesse âmbito, em 30 jogos (não contando os 2 jogos contra Benfica e Sporting) o mais provável será o Porto vencer, posto isto quantos mais jogos o Porto fizer contra essas 15 equipas mais probabilidades terá de ganhar, por mais negativa que seja a streak, portanto quanto mais jogos o Porto tiver sem vencer contra essas 15 equipas, maior vai ser a probabilidade de vencer o jogo seguinte contra uma dessas 15 equipas, porque a tendência será sempre para a normalização e a normalidade é o Porto vencer essas 15 equipas
BenDover
Cada vez que lanças uma moeda as probabilidades de sair cara são exactamente iguais às probabilidades de sair coroa. Cada vez que lanças uma moeda é um acontecimento independente em que o resultado anterior não tem influência.
Após muitos lançamentos a tendência será perto dos 50% para cada lado mas nada impede que saia cara 10 vezes seguidas.
Isso para um acontecimento que só tem duas possibilidades…se quisermos transpor esta teoria para um jogo de futebol temos que considerar muitos mais factores que afectam o resultado.
Kafka
BenDoover
Exacto, até se pode dar a anormalidade probabilistica de sair cara 100 vezes seguidas, mais ao fim de 10 mil lançamentos ou 100 mil lançamentos se as condições de lançamento foram exactamente as mesmas a tendência será para os tais 50-50 e teres valores muito bons perto de 50 mil caras e 50 mil coroas
Porque quando há um desvio na amostra, a tendência a longo prazo é para o equilíbrio
Ora com base em todas as variáveis que existem o mais provável é sempre o Porto vencer mais vezes do que empatar ou perder 30 dos 34 jogos, assim sendo estes 5 jogos sem vencerem é claramente um desvio à norma, ora se há um desvio a tendência é para haver o equilíbrio a curto/médio prazo e o equilíbrio aqui no caso do Porto é o Porto como tem melhor equipa ter mais vitórias que empates ou derrotas em 30 jogos do campeonato
O chinelo de Matias Fernandes.
Kafka, lamento, mas no que toca a probabilidades não fazes a mínima ideia do que estás a dizer.
Kafka
Chinelos
Estamos em sintonia porque senão percebes o que eu disse então tu é que não percebes nada de probabilidades
Sporting1906
Eu gostava de conseguir ter esta confiança quando estou completamente errado.
Kafka
Sim estás completamente errado…. Um dia que percebas de probabilidades irás perceber que os resultados actuais do Porto são um desvio à norma, e que a tendência é para o acerto,
Mas como não percebe de probabilidade e olhas para o futebol com base no coração em vez da razão entendo que que não percebas, porque o teu coração quer que o Porto perca
Tens de aprender probabilidades e a seguir aprender a separar o coração da razão, nas apostas o coração não interessa para nada, apenas interessam tendências e probabilidades, independentemente se é o nosso clube ou não
jp
Estás a cair num erro crasso nessas probabilidades. Porto sem vencer não é o inversamente oposto de Porto ganhar o jogo. Uma vez que sem vencer, comtempla perder e empatar.
O Porto não está à/há (não me consegui decidir) 4 jogos em derrotas e por isso mais perto da próxima vitória. O Porto está à/há 4 jogos sem vencer e não é por isso que esteja mais perto de ganhar. Até porque, a pressão aumenta e há quem não lide bem com isso (clássico Sporting até este ano)
AbbasK
Acrescento os jogadores do Benfica, que não contestam as decisões dos árbitros como se vê noutros clubes. Ou são florzinhas ou é cultura de florzinhas, não sei.
Kafka
Abbask
São 3 factores:
1- São florzinhas, aliás até do ponto de vista físico são todos bastante fracos, incapazes de se imporem perante os adversários quanto mais pressionarem os árbitros
2- Cultura de florzinha e de falta de mística instalada no clube, o Benfica deixou de existir faz tempo e neste momento aquilo é uma empresa qual função pública, sem exigência nenhuma, desde que se cumpra o horário o salário cai na conta, logo estarem a chatear-se para quê? Se marcar ou não falta é indiferente porque o salário cai na conta na mesma
jp
Que jogadores do Sporting têm contestado as decisões?!
Podemos ir em primeiro lugar mas continuamos a ser de longe a equipa mais prejudicada pela arbitragem (sem contar com o Farense)
O problema é não serem beneficiados, como estão habituados. Como o Porto. São clubes gémeos separados à nascença
AbbasK
Nem precisava de responder, a piada fez-se sozinha. Sporting, bastião secular de ética e moral, a vítima de tudo e todos. Benfica e Porto, clubes irmãos homozigotos.
BrunoAlves16
Vitória justa num jogo sensaborão para quem o viu de forma neutra. Sem grande história e com vitória da melhor equipa.
Ninguém sobressaiu especialmente pelo que o maior destaque vai para a linha defensiva que mais uma vez esteve impecável (centrais e laterais). Espero que Inácio assuma de vez o lugar daqui para a frente. Alguma desinspiração na frente e gestão depois do segundo golo logo a abrir a segunda parte.
Com o fosso cavado para o quarto (13 pts) e terceiro lugar (11 pts) creio que muito dificilmente o objectivo Champions não será atingido, pelo que é ir jogo a jogo para poder carimbar o mais cedo possivel a grande meta para esta época.
Quanto à distância para o segundo ser agora de 10 pontos dá uma almofada matemática que permite perder os supostos três jogos mais complicados da época (Dragão, Braga e Luz, por ordem de calendário) e mesmo assim continuar à frente. Dá uma grande confiança mas espero que o discurso humilde e de jogo a jogo continue (da parte do Ruben na flash já confirmei que sim).
Admito que se equacione um redefinir de objectivos caso ganhemos os próximos 2 jogos (Portimonense e Dragão), pois admito que nesse cenário o caminho ficaria completamente desbravado.
Venha o Portimonense!
AbbasK
Quem diria que o campeonato mais tranquilo dos últimos 15 anos seria ganho pelo Sporting. Fui muito crítico do trabalho de Varandas numa fase inicial, mas tenho que lhe dar muito mérito nesta época. Acertou totalmente na aposta em Amorim, o departamento de scouting encontrou excelentes soluções, a Academia ressurgiu e Hugo Viana (melhor diretor desportivo de Portugal?) juntamente com a equipa técnica construiu um plantel virtualmente sem lacunas.
Miguel SADSC
Porto do Villas Boas?
Apessoa
Acho que esse nem conta, porque foi uma amasso a todas as equipas. Mas também a equipa que o Porto tinha, chega a ser pornográfico pensar nisso agora. ?
AbbasK
Mesmo aí o Benfica andou sempre mais perto, começou mal, mas depois aproximou-se e só descarrilhou totalmente no final da época.
Khal Drogo
Andou mais perto? À décima jornada já estava com 10 pontos de avanço. Perdeu 6 pontos no campeonato inteiro, e 2 deles foram perdidos já com a liga matematicamente conquistada.
AbbasK
O Benfica teve uma série enorme de vitórias consecutivas nesse ano. Pelo que me diz então o Benfica chegou à reta final a 6 pontos do Porto e depois começou a perder pontos em quase todos os jogos.
Khal Drogo
Como disse, à 10ª jornada, o Porto estava já com 10 pontos de avanço sobre o Benfica. À 12ª, após empate com o Sporting, ficou a 8. Desde então, a distância pontual foi sempre aumentando até ao fim do campeonato. Não sei onde está a dúvida.
Number10
Tirando esse, sem dúvida que a continuar assim vai ser dos mais tranquilos. E ainda acrescento, nos últimos campeonatos os adeptos (e até dirigentes) dos 2º classificados tiveram sempre dificuldade em admitir a justiça do vencedor. Mas este ano acho que toda a gente vai admitir que o vencedor é justo (caso isto continue assim).
Stromp1906
O Sporting não ganhou nada…
Temos, na maioria dos casos, os pés bem assentes na terra
Saúde
AbbasK
Eu não tenho qualquer apego emocional ao Sporting, portanto posso dizê-lo. É extremamente provável que o Sporting seja campeão. Se não perderem com o Porto, é game over.
Johnaw
Começam os endeusamentos… São a receita para o desastre, olhe se para LFV, BdC e JJ.
AbbasK
Onde é que eu endeusei. Só elogiei o trabalho do Sporting na preparação desta época, que, excetuando o fenómeno Linz, não podia estar a correr melhor.
Bernardo Guerreiro
Discordo da parte do plantel virtualmente sem lacunas. Até há pouco tempo, os pontas de lança eram o Sporar que não tinha correspondido às expectativas e o Tiago Tomás que era uma incognita.
O defesa direito tinha flopado em Espanha (recordar outros flops com potencial qur continuaram a flopar aqui…. Gabigol à cabeça).
Meio campo entregue a um jogador que se encontrava em fase descendenfe da carreira e que nem na Rússia se destacou, Joao Mario, e a dois elementos da cantera, Bragança e Matheus Nunes, que bem podiam ter tido o impacto de Gedson, ou seja, quase nulo.
Nuno Santos e Tabata, apesar de terem tido épocas positivas, nao demonstravam ser suficientes para um candidato ao titulo.
Não vamos agir como se o Sporting tivesse a Dream Team, o Rúben Amorim é que está a parecer com que esta equipa pareça uma Dream Team e, se pensarmos bem, viram-se à rasca para ganhar ao pior Benfica e ao pior Porto dos últimos 10 anos.
Não estou a tirar mérito, sou benfiquista mas não sinto qualquer aversão ao Sporting ser campeão, sendo que o meu clube não pode ser, que seja qualquer outro. Mas dizer que é um plantel sem lacunas depois de ver que resultou é fácil, mas o plantel no início do ano aparentava ter muitas lacunas e foram muitas apostas de risco em jogadores jovens que nunca se esperava que tivessem este rendimento, nem todos são Joaos Felixes que chegam à A e partem tudo.
Mérito do Amorim, de quem apostou no Amorim e da dedicação e empenho de todos os jogadores, a remarem para o mesmo lado, coisa que falta no outro lado da 2a Circular.
AbbasK
É um plantel virtualmente sem lacunas na medida em que não há neste momento nenhuma posição claramente deficiente ou pior que as outras. Obviamente que não é um plantel tipo Manchester City, mas para a realidade portuguesa tem boas soluções para todas as posições. Essa questão das incógnitas renderem é simbólico do bom scouting que frisei no meu comentário.
Marukeiso
Acho que também devias ter em conta que ao contrário dos rivais, o Sporting foi eliminado da Liga Europa e da Taça de Portugal (esta já nos oitavos) e não teve praticamente nenhuma lesão grave entre as peças mais chave (Jovane assim que me lembre).
Por exemplo o Braga já perdeu por períodos prolongados Tormena, Sequeira, Moura, Iuri Medeiros, Gaitan e agora Castro. Tudo jogadores com capacidade para serem titulares. Acredito que o Sporting perdendo 2/3 jogadores se comecem a notar bem mais as lacunas do plantel, principalmente na profundidade do mesmo.
xhaka
Consideras o Benfica deste ano pior que o do ano passado?
Ok que falta Vinícius e Ruben Dias, mas este Benfica tem muito mais soluções. Na minha opinião o Benfica tem é jogadores mentalmente fracos, já o ano passado o tinha, por isso o perder daquela maneira para o Porto, quando as coisas correm mal tem tendência a piorar.
Mas considero um plantel melhor que o do ano passado.
AbbasK
É melhor que o do ano passado, mas continua com lacunas claras. Não há lateral esquerdo (Grimaldo é bom jogador, mas não pode ser lateral), não há 8, defesa direito não foi priorizado, continuamos com um GR medíocre, deixaram sair em duas épocas consecutivas o melhor jogador da equipa (primeiro Félix e depois Dias) sem substitutos à altura.
xhaka
a minha questão era para o Bernardo Guerreiro que acha que este é o pior Benfica dos últimos 10 anos..
Duplo T
Jogo pouco espectacular. Sporting com poucas ocasiões mas consentiu poucas ao Paços. Continuar com a mentalidade do jogo a jogo.
Ricardo F.
Que arbitragem tão má.
Jogo pobre, exibição qb. Aproveitámos o que tivemos, ganhámos justamente. Bela exibição do Nuno Mendes na esquerda e dos Joões no meio. Imperial o Feddal hoje (a habitual segurança na defesa e ainda contribuiu para os dois golos).
Muito importante aumentar a vantagem para o Porto, porque o jogo no Dragão está quase aí. Podemos agora deslizar quatro vezes, o que também é bom. Cabeça no sítio. Foco no próximo jogo.
SL
FVRicardo
Só dois destaques negativos: Inácio já ganhou o ligar a Neto e duvido que passe muito tempo até Matheus Reis estar perto de ganhar o lugar a Feddal, creio que o marroquino nos últimos 3 jogos não acertou um único passe para a frente.
Tiago Tomás apagado, muito devido a ter recebido muito passes de dentro para fora e poucos passes paralelos ou de fora para dentro.
JoaoMiguel96
O passe que dá o pênalti do Pote é do Feddal.
FVRicardo
Errei no passe mais importante do jogo, mas continuo a achar que tem falhado muitos passes para a frente.
xhaka
O penalty foi um passe do Feddal, mas sim ele nestes últimos jogos tem algumas quebras de concentração.
Diogo Palma
O Feddal fez “só” um extraordinário passe que desmarca o Pote para ganhar a grande penalidade originando o 1-0
Skiripapa
E a assistencia no golo do Palhinha tambem é do Feddal
FVRicardo
Errei no passe mais importante do jogo, mas continuo a achar que tem falhado muitos passes para a frente.
FVRicardo
Mas se ele fizer um passe extraordinário por jogo e falhar outros 10 não é suficiente para mim, prefiro que acerte 9 passes médios/bons (excluindo passes para o lado/trás). Ele é central, não extremo, pode ser o primeiro a desequilibrar o adversário, mas o principal é dar segurança no passe.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Da forma como é o campeonato português, uma diferença pontual destas só se perde com muita incompetência. Muita mesma.
E se há algo que este Sporting de Amorim tem e muito é competência. Pode não ser o melhor plantel (em teoria mas o que vale isso no futebol…), mas tem um treinador que está a mostrar capacidade para montar uma boa equipa, uma equipa que acertou nas contratações (Benfica, aprende…) e que sabe estar bem em vários momentos do jogo. Pode não ter nota artística mas é eficaz.
Junta-se a isto a comunicação de Amorim. Claro que já se entendeu que existe este discurso para fora (jogo a jogo) mas será de todo impossível o balneário não sentir que estão perto de algo histórico. Aqui também entra a forma muito boa como Amorim está a gerir a comunicação e isso é marca de campeão.
Por tudo isto e muito mais, caso se confirme algo que parece ser bastante provável, então fico muito feliz que o Sporting seja finalmente campeão. Fora de naturais e saudáveis rivalidades, um Sporting campeão só ajuda para aumentar a competitividade da Liga e talvez aumentar o seu valor financeiro.
Desejo toda a boa sorte ao Sporting, força nisso, o futebol português bem precisa!
BioSpot
Bom jogo. Longe de ser um futebol de nota artística, até pela fraquissíma arbitragem hoje. Paços e Sporting mereciam melhor.
Mas esta equipa leonina está muito madura. Percebe todos os momentos de jogo, sabe assumir, sabe entregar, sempre muito coesa.
Quando ao pobre Paulinho, que já está a ser crucificado, porque em Portugal é assim mesmo, quando não se tem jogo não há milagres, mas nas raras vezes que teve situações esteve bem nas ações.
Bruno V
Perdi os 25 minutos inicias.. mas do que vi a partir dai, jogo muito fraco, arbitro mais fraco ainda, a representar a sua classe na perfeicao, tudo que e toque e falta, e amarelo, e uma vergonha, isto hoje foi do mais fraco que existe. Depois, na segunda parte, deixa de dar amarelos porque senao muita gente teria ido para a rua. O jogador do Pacos aos 68 e 70 minutos mandam-se para o chao, tropessam neles proprios de proposito e o Sr arbitro marca falta, adoro.
Palhinha bem tentou levar amarelo mas isso era bom demais. Agora muito dificilmente jogara no Dragao.
Quanto ao Pacos, e isto o incrivel Pacos de Pepa que toda a gente elogia?? Nao vejo os jogos do Pacos sem ser contra o Sporting mas foi uma vitoria muito facil, um jogo treino para o Sporting esta noite.
Tenho um feeling que isto e o novo treinador da moda que toda a gente elogia por elogiar.
Do lado do Sporting, o golo do Palhinha matou o jogo, e foi o melhor momento do jogo todo, tudo o resto muito fraco, uma equipa que joga uma vez por semana tem de ir para cima deles e nao andar o jogo todo na retranca, porque as vezes isto da dissabores na recta final.
Nao quero destacar ninguem, porque ninguem esteve em particular destaque, destacar pela negativa de Paulinho, que ate ao momento tem sido uma nulidade, tem de dar muito mais que isto.
Fica o mais importante, mais 3 pontos, e o sonho mais proximo.
SL!
BrunoAlves16
A questão do amarelo do Palhinha não se coloca porque ele está a iniciar uma nova série, ele neste momento tem 5 amarelos. O que foi suspenso pelo tribunal foi o castigo em si e não o cartão. Portanto se o Palhinha vir amarelo contra o Portimonense não será automaticamente suspenso para o jogo seguinte porque será o sexto amarelo e agora só será suspenso ao nono.
So não jogará no Dragão se for expulso contra o Portimonense e/ou se o resultado do recurso para o TAD sair entretanto e der validade ao castigo.
Pescas97
Ok sou o único achar que o Sporting devia renovar o contrato do RA? É que se continuar assim, alguém vai pagar 20M por ele no final da época. Não me admiro nada se isso acontecer…
Enquanto ao jogo, não há nada a dizer. Não foi um grande jogo mas jogámos o suficiente para ganhar. Arbitragem também não há nada a dizer. A palhaçada do costume.
Que venha o Portimonense!
ItsAboutTime
Não basta baterem a clausula. O RA tambem tem que aceitar o novo clube que o tentar contratar. E vejo-o a passar mais uma epoca ou duas no minimo em alvalade.. Tem dado sempre a entender que há um projeto a ser desenvolvido. Duvido que o queira abandonar já. Para além de que estava no Campeonato Nacional há bem pouco tempo. Acredito que até possa ter sido o Amorim a exigir essa clausula, mas sem que seja a vontade dele. Até lá podiam estar 2 euros em vez de 20milhoes.
AngeloGJ
Diz me entre 1 a 3 clubes que pagariam 20M para contratar o Ruben Amorim no final da epoca…
APereira
O Chelsea pagou 15 milhões pelo Vilas Boas. Não é assim tão descabido.
AngeloGJ
Voces estao mesmo delirantes, o Chelsea pagou 15M a um Villas Boas que ganhou a Liga Europa jogando muito e um campeonato a 20 pontos do segundo jogando igualmente muito, o Ruben Amorim comeca a mostrar fortes credenciais e capacidade mas esta MUITO longe dos feitos que levaram o Chelsea a pagar 15M por Villas Boas, e poderia considerar outros factos que certamente te esqueceste antes de considerar responder, o Villas Boas ja tinha passado pelo Chelsea na equipa tecnica de Mourinho, ja era conhecido no futebol ingles ate antes disso como alguem muito entendido sobre o futebol e o sucesso no FCP foi para o Chelsea uma especie de confirmacao desse potencial e claro uma all in do Chelsea que queria a todo custo contratar o novo Mourinho, com todo o respeito pelo Ruben Amorim, quem é o Amorim no mundo do futebol atualmente? É o que eu digo, andam delirantes, o Leo Jardim chegou as meias da champions jogando MUITO potenciou grandes jogadores e venceu o campeonato frances e ninguem pegou nele, haveria agora um clube que chegasse a Portugal e pagasse 20M para levar o Amorim porque esta a fazer um grande trabalho no Sporting? Nao sou sportiguista mas estou a gostar muito do trabalho do Amorim e da epoca que o Sporting esta a fazer, mas nem 20M pelo Amorim ou 60M pelo Pote no final da epoca, o Sporting acredito que vai ser campeao e o melhor que faz é ter os pes bem assentes no chao, aprender com os erros dos adversarios (nao ter uma visao distorcida da realidade e presumir que os adversarios sao fracos), e continuar a elevar o nivel para ter uma equipa e um conjunto ainda mais forte e de melhor qualidade, o Sporting esta a chegar agora ao nivel que Benfica e FCP estiveram durante 20 anos portanto muita calma e como disse o sr. Varandas, faz bem ser humildes e realistas, se ganharem aprendam tambem a ganhar e repito nao facam como os outros que quando ganham menosprezam os outros e acham que teem os melhores de Portugal e do mundo…
Leandro
Nem ao Mourinho alguém pagava 20M de clausula, vai ser ao Ruben… Talvez um PSG pagasse isso por Guardiola de resto isso não existe.
Diogo Moura
Não é nada normal clubes baterem cláusulas por treinadores. Muito menos por 20 milhões.
O negócio do Rúben Amorim, por si só, já é uma raridade.
Os clubes geralmente pescam treinadores livres.
(estou a falar obviamente de equipas de topo, Tier1 e Tier2).
MM
Sporting ganhou bem, mas ha que destacar a qualidade da equopado Paços, jogam mt bem à bola, muito bem! Pepa merece voos maiores
DICAS
Jogo muito consistente de uma equipa que apesar de ter elementos muito jovens apresenta uma maturidade e commitment acima da média.
Sem dúvida que a defesa foi a zona de destaque e aqui sem duvida que Palhinha representa uma grande percentagem do sucesso da equipa.
Se repararem nenhum desiquilibrio é desenrolado pela zona central. Impressionante
xhaka
Os jogos do Sporting tornam-se engraçados, ou temos jogos em que o 1º cartão é aos 80min, ou temos jogos em que aos 25min já estão 5 cartões mostrados.
Ambos os jogos tem imensas faltas, os critérios dos árbitro é que são diferentes. Em ambos os jogos o árbitro mostra amarelo sendo a 1ª falta do jogador e penso que nenhuma delas fosse necessário propriamente o amarelo, também há o facto que alguns destes amarelos nem falta era.
De resto mau jogo, boa vitória.
Venha de lá o amarelo ao Coates no jogo do Portimonense e sucessivamente o parecer da liga que retira a suspensão do amarelo ao Palhinha.
(Ps: dos 5 amarelos que digo que nem cartão era, 3 eram do Paços de Ferreira)
SL
hmarques
Mais uma exibição de um árbitro que mostra amarelos (desnecessários) ao início para mostrar quem manda mas depois não mostra em faltas piores porque se mostrasse acabava o jogo com 6/7 expulsões. Não entendo esta lógica mas pronto..
Red Punisher
Vamos lá pensar no seguinte:
Sporting vence 3x o Paços, sempre de forma categórica e exemplar.
Benfica e Porto têm imensa dificuldade para jogar contra este atual Paços.
Como este exemplo de adversário, podia dizer um Moreirense ou um Braga.
Por que raio continuam a dizer que a MELHOR equipa, mas de longe, do campeonato, tem estrelinha com 10 pontos de avanço, SEM AJUDA DOS ÁRBITROS como os demais que choram e…atenção e…com o clube em Layoff parcial?
Têm coragem de não admitir que o Sporting é a melhor equipa da prova em 85% dos jogos de cada jornada que fez?
Sinceramente, este Benfica tem sorte de só estar a 13 do Sporting na 19º jornada, pelo que jogamos, que é 0 ou 10% do que podemos e devemos jogar.
Nota também para o excelente campeonato 20/21 tanto do Braga como do Paços de Ferreira e até mesmo do Portimonense e Famalicão.
Sejamos coerentes: a estrelinha chama-se Ruben Amorim e este dá 10 a 0 a JJ e a SC.
Louco de Lisboa
Famalicao?
Red Punisher
(ironia)* faltou um parentesis no texto. Ia jurar que tinha colocado..
Obrigado.
Vegeta
Aqui estou completamente de acordo contigo.
Steleao
Com 10 ponto, sem tirar o fato macaco, o Sporting já tem algum conforto mental. Já se pode pensar em construir plantel para a Champion league e liga portuguesa, ou seja dois jogadores com rendimento similar por posição.
Dito isto seria:
Adán e Max
Inácio Coates Feddal
Quaresma e Neto (se quiser sair por não ser mais 1a opção contrata se o Lyanco)
Porro e João Pereira se renovar, caso não, João Oliveira e Hevertton da formação são apostas com muito boas garantias
Mendes e Reis (aqui o clube já fez TPC, mas faltará a assinatura do contrato). Se Mendes sair com cláusula batida, tera de vir reforço, Antunes deve sair.
Palhinha e Battaglia a regressar, ambos apresentam quase a mesma capacidade defensiva. Caso sejam pagas as cláusulas o Sporting terá aqui de fazer o maior investimento, pelo baixo rendimento que nota se na ausência de um verdadeiro Polvo, que não é a exemplo o Matheus. Rodrigo Fernandes muito verde deve ser emprestado na 1a liga.
Bragança já tera arcaboiço para assumir a batuta e Matheus na posição em crescendo onde rende sem comprometer demais o colectivo pode acrescentar. JM deve voltar ao Inter, o elevado salário não compensa o rendimento, joga a diesel. Bruno Paz será na equipa B a retaguarda destes em lesões.
Pote, Jovane, Santos e Tabata são suficientes para os extremos, com Gelson na B de retaguarda. Plata deve ser emprestado para vir lutar pela titularidade.
Paulinho, Sporar se não for batida a cláusula e Tiago. Caso Sporar saia o valor deve servir para trazer alguém com características diferente do Paulinho que é Ponta por um avançado centro, isto se o Pedro Marques não demonstrar ser esse jogador no empréstimo. Mas terão de passar a ser 3. Luiz Philipe deve encontrar novo clube.
Steleao
Entendo a tentativa de meter o Tiago para ver o que pode dar em parelha com Paulinho, mas pecebe se que TT dificilmente consegue criar finalizações para o Paulinho. O Porro é até superior tecnicamente a ganhar a linha para cruzar. TT é mais de entrelinhas, renderia mais com Paulinho se o Sporting jogasse com ele na posição de 2o avançado e não descaído.
Paulinho renderia mais com alguém a ir a ala para o alimentar, esse seria o Jovane descaído a direita. O Santos infelizmente não arrisca no 1 vs 1, o Tabata faz um pouco a função do Pote, actua no jogo interior.
O Jovane deve ser o titular para haver um tridente onde todos rendem. O Jovane a ganhar a linha para ser o homem de serviço do Paulinho. Consequentemente o Paulinho irá ter o seu rendimento a subir. O Pote na esquerda joga mais liberto e aí pode explanar todo seu futebol ao aparacer como criativo e finalizador, podera com isso também libertar o flanco para o Mendes aparecer mais, pois nisso só o Porro tem estado mais regular do outro lado.
Mikenen_PT
Concordo com o que referes, nomeadamente ao modo de jogar com o Paulinho. Julgo que para fazer papel de 2ª avançado o melhor jogador que tínhamos foi para Braga. O Sporar mais do que um finalizador é excelente a combinar curto com outro avançado….talvez possamos ver na próxima época essa versão não é modo teórico, mas sim prático!
SL