Soube a pouco. Portugal entrou bem na partida e realizou uma grande 1.ª parte, causando várias dificuldades à Sérvia tanto em ataque posicional como em contra-ataque, sendo que os sérvios nunca conseguiram estancar os corredores laterais. Nesse sentido, de cruzamento nasceram os dois golos, com Jota a emergir como a grande figura (duas belas finalizações). Também Bernardo Silva, que assistiu, espalhou qualidade técnica e visão, enquanto Cédric contribuiu também com uma assistência. Contudo, no 2.º tempo, tudo mudou. O golo madrugador da Sérvia, quando Portugal ainda se estava a reajustar em face das substituições de Dragan Stojkovic, colocou incerteza no resultado e o conjunto de Fernando Santos perdeu organização e deixou de conseguir sair para o ataque, acabando por sofrer o empate e deixar dois pontos em Belgrado. Além disso, a equipa revelou uma grande incapacidade para reagir à adversidade e a maioria das substituições não tiveram o impacto desejado (a excepção terá sido Nuno Mendes, que veio trazer consistência ao lado esquerdo). Sérgio Oliveira realizou uma boa 1.ª parte, mas baixou muito de produção na 2.ª, tal como Bruno Fernandes, que se fartou de errar na decisão e passe. Cancelo também ficou mal na fotografia nos golos e em mais um par de lances frente a Radonjic, Danilo não conseguiu ser o tampão que a equipa precisava (muita lentidão, juntamente com José Fonte) e Cristiano Ronaldo, que quase resolveu no final, esteve desastrado na maioria do jogo e voltou a denotar muita dificuldade nos livres directos.
Portugal empatou (2-2) na Sérvia e não se consegue distanciar no 1.º lugar do grupo. O encontro até começou de feição para os lusos, que realizaram uma grande 1.ª parte e chegaram ao intervalo a vencer por 2-0, mas no 2.º tempo tudo se alterou e a Sérvia conseguiu chegar ao empate. Aos 10 minutos, Diogo Jota abriu o activo, após cruzamento de Bernardo Silva e, aos 36′, bisou (cruzamento de Cedric), sendo que finalizou de cabeça nos dois lances. Contudo, Radonjic e Maksimovic foram lançados ao intervalo e o extremo revolucionou o jogo, tendo contribuido com duas assistências. Mitrovic reduziu logo aos 46′ e, num contra-ataque, Kostic fez o 2-2 aos 60′. Até final, o ritmo foi baixando e nenhuma equipa conseguiu chegar ao triunfo. Com este empate, Portugal e Sérvia somam 4 pontos, sendo que a turma de Fernando Santos enfrentará o Luxemburgo a seguir.
XI Sérvia: Dmitrović; Milenković, Stefan Mitrović, Pavlović; Lazović, Milinković-Savić, Gudelj, Kostić; Tadić; Aleksandar Mitrović, Vlahović.
XI Portugal: Anthony Lopes; João Cancelo, José Fonte, Rúben Dias, Cédric; Danilo, Sérgio Oliveira, Bruno Fernandes; Bernardo Silva, Diogo Jota, Cristiano Ronaldo.
Author: Visão Desportiva
226 Comentários
tiagoagm
Ronaldo comigo nunca mais jogava na seleção. Não pode ser uma nulidade completa, e não é substituído porque ele é o melhor do mundo na cabeça de alguns alucinados mas pela a reação de menino mimado e atirar a braçadeira de capitão ao chão.
Sombras
Não o julgo por esta reacção, sinceramente. Foi um golo claríssimo não validado. Concordo que não joga um boi, mas sinceramente não consigo julgar ninguém por reagir a quente depois de um lance destes.
Kafka
Sombras
Não tens prova nenhuma que foi um golo claríssimo, nem sequer há uma câmara do lado oposto
Miguel SADSC
Não?
Pactum Santorum
Frame manipulado. Nível de fanatismo: ronaldismo.
Miguel SADSC
Se há pessoa que é incrivelmente adepta do Ronaldo sou eu de certeza. Vi o frame poucos segundos depois do jogo acabar e obviamente que eu não lhe toquei.
Pactum Santorum
Ainda assim, não é o melhor frame e dá uma ideia errada.
Analista_deGolos_doRonaldo
Claramente fotoshope , só se deixa enganar quem quer.
Sombras
Parece-me mais que evidente.
Kafka
Sombras
Se esse frame não está manipulado, então foi golo simples
Isso não invalida a atitude vergonhosa do Cristiano
A imagem que eu tinha visto não era 100% garantindo como essa, assim sendo foi golo
Isso não retira um milímetro que seja da atitude vergonhosa do garoto
Pactum Santorum
Basta olhar para as redes para ver que é manipulado. Quem é que está a puxar a rede para ela estar a aproximar-se de um dos lados da imagem?
Pactum Santorum
[decom_attached_image_1616889939685]
Pactum Santorum
[decom_attached_image_1616889959702]
O Fernandes
Sendo quem é, a experiência que tem, e capitão, eu julgo. Não pode fazer isto.
Johnaw
Não quero saber se foi o roubo do século. A braçadeira de capitão tem um significado, não é o trapo velho para um miúdo mimado atirar ao chão cada vez que tem uma adversidade. Tem de perder rapidamente a braçadeira de capitão. Frustrados estão todos. A seleção não existe para alimentar o ego do CR.
Pactum Santorum
Claríssimo? Foi a Goal Line Technology que disse?
Cambiasso
Aquela que não existe nestes jogos de apuramento?
GuGu
Concordo. Vergonhosa a atitude, no mínimo dos mínimos, nunca mais deveria usar a braçadeira.
Bio
Concordo que a atitude é péssima, faz parecer que está a desistir da selecção e nenhum capitão e jogador de topo pode ter atitudes dessas. Faz lembrar um certo jogador que já desistiu duas vezes da sua selecção.
golias
Atítude completamente ridícula do capitão da seleção Portuguesa.
Kafka
Tem 36 anos mas continua a agir como um autêntico garoto de 15 anos, atitude vergonhosa no fim… Independentemente de ter sido golo ou não (não é 100% garantindo que seja, bastava 1 mm que seja, o Liverpool que o diga), má não pode reagir como um autêntico garoto….
Se bem que à penas está a ser o garoto que smpre foi, nunca teve maturidade para ser um Homem a sério, toda a vida teve estas atitudes de garoto
Estigarribia
Kafka,
Mas o Cristiano desta vez tem razão. O golo contava pois estava totalmente dentro da baliza. É uma vergonha o que o árbitro fez…
Saudações Leoninas
golias
A braçadeira que o Ronaldo tem no braço não é um prémio! É uma responsabilidade, foi golo, sim. Mas o que o Ronaldo fez depois não tem palavras.
Estigarribia
Golias,
Antes de mais, comentei um pouco a quente.
Mas a frio, admito que ele não esteve bem, tudo certo, mas aquilo não é a revolta do Cristiano Ronaldo, mas, sim, a revolta de todos os portugueses que apoiam a Seleção Nacional.
Saudações Leoninas
Pactum Santorum
Não. Ele agiu sozinho, e saiu de campo sozinho. Só quis saber dele próprio.
Eagle
Atitudes de garoto todos nós já tivemos, tu que o digas não é verdade?
Barinho
O teu ódio é tanto que consegues duvidar que a bola estivesse dentro quando a dúvida não é nenhuma. Pelo menos meio metro.
Kafka
Mostra a imagem disso do tal meio metro
Pactum Santorum
Sabe quanto são 50 cm em imagem na TV? É tão falível quanto a história do “entrou um palmo”…
Kafka
Exactamente Pactum Santorum
Marik
É golo claro.
O Fernandes
Concordo quase em pleno. Para mim levaria um castigo. Parece que está a tentar de tudo para destruir a imagem que conquistou…
Eagle
Que exagero homem. A imagem dele não tem nada a ver com esta atitude. Esteve muito mal mas não estraga imagem nenhuma, a única coisa que mostra é que a queda de qualidade do CR7 está à vista e é mais que normal visto que está no topo há mais de uma década e já vai com 36 anos.
Pactum Santorum
Haja alguém que vê o óbvio, é impossível afirmar que foi golo.
JJoker
Eu sou hater profissional do garotão, mas há limites.
Pactum Santorum
Não é claro, aliás essa imagem em zoom está ao nível das montagens que certos adeptos fazem…
Nuno Red Devil
Impossível? Isso já é doença… Aquela bola entra meio metro, quando eles paran o frame a bola ainda entra mais além disso. O Kafka vive para o Ronaldo, é um qualquer ato falhado que a psicologia será capaz de explicar.
Ronaldo foi uma nulidade, já o é há bastante tempo, mas está fixação… Isso é que é ser garoto.
Kafka
Nuno Red Devil
Sou eu que vivo para o Cristiano? Ou serás tu?
É que estares a defender a atitude dele é de uma verdadeira ceita religiosa
Não está aqui em causa se foi golo, mas sim a atitude de um autêntico garoto
Pactum Santorum
Sabe quanto são 50 cm em imagem na TV?
SLBCHAMPS
Não há a mínima dúvida que é golo. Não é 1mm,são vários cms
Tiago Silva
Exato Kafka, é impossível ter-se a certeza, principalmente em bola corrida!
ahgrandebenfica
Deviam-se preocupar mais com o fraco rendimento do CR, do que com as suas atitutes… A atitude dele é normalíssima, fruto da frustração acumulada, no entanto não deixa de ficar mal na fotografia.
JJoker
Só um futebol que deva demasiados favores a si mesmo é possível ver Sérgio Oliveira como titular da equipa AA do país. Portugal é vitima de si mesmo.
Ricardo Teixeira
Totalmente de acordo!
Alfred
É uma grande diferença que vai entre ser “bom” no Porto e bom no palco internacional… mas pronto lá tinha o Porto de estar representado.
Alfred
Que sofrível ver Ronaldo a jogar. Neste momento acho que é top 5 desta equipa. E que sofrível também ver a mediocridade do nosso meio-campo S Oliveira e Danilo, com tantas opções de qualidade em cima da mesa. Como é possível Palhinha não ser titular contra a Sérvia? Dá uma liberdade enorme ao outro centro campista e até podia recuar bruno fernandes e meter andré silva a jogar, que anda a marcar golos todos os jogos. Prefere por um lateral que não é esquerdo em vez de por o nuno mendes? Depois põe o palhinha a um min do fim? Por amor de deus pá. É gozar com quem trabalha. Enfim, podíamos ter uma grande seleção se o nosso selecionador se preocupasse com a forma em vez do “estatuto”. Assim todos os jogos ficam difíceis. É “só” não inventar… os jogadores já são bons só precisam de motivação.
Estigarribia
Que escândalo!!! A bola passou a linha de baliza e o árbitro anula o golo… Tristeza! Estão a matar o futebol aos poucos!
Força Cristiano, estamos todos contigo nesta luta pela verdade desportiva. Para mim, Portugal ganhou este jogo por 2-3.
Saudações Leoninas
Miguel SADSC
Força Cristiano ahahah
Pactum Santorum
Mas merecia ganhar? É que chegou aos 2-0 sem fazer nada por isso, e na 2a parte levou um baile em toda a linha…
BrunoV
O golo o TT foi anulado por a bola ter saída quando o Porro a dominou “em cima” da linha, e na altura disseram que a bola estava dentro de campo!
Este lance é exatamente igual!
Não é claro que tenha passado a bola toda, basta um milímetro para não ser considerado golo!
Escândalo é esta seleção, dado que ainda há dúvidas se a bola esta 100% dentro!
Escândalo é esta seleção perder 2 pontos em 15 minutos da segunda parte!
Agora a desculpa vai ser um lance duvidoso???
Claro que não!
Os jogadores na segunda parte não apareceram e o capitão é uma V-E-R-G-O-N-H-A!
Atirar a braçadeira ao chão?! Da seleção?! Nunca tinha visto isto.
Carjakim
Não é claro que a bola tenha passado toda?
Vai ver as imagens outra vez, porque não há dúvidas de que é golo.
Para ser desonesto aqui no VM já chega o Kafka
Sporting1906
É completamente claro que a bola entrou toda. Quanto ao golo do TT, para mim o escândalo é mesmo terem ido ver uma saída de campo da bola para aí meio minuto antes do golo.
vascoosb
Este comentario faz tanto sentido como a atitude do nosso pseudo capitao… A unica verdade desportiva aqui e a de nao termos feito nada para merecer uma vitoria.
Khal Drogo
Para além de termos marcado 3 golos, claro.
Pablo
O var é bom ou não?
Estigarribia
Pablo,
Não era preciso haver VAR, bastava haver a tecnologia da linha de golo. Simples.
Saudações Leoninas
Pablo
Perguntei porque há tempos dizias que a tecnologia anda a matar o futebol…
Estigarribia
Sou contra o VAR. Não tenho nada contra a tecnologia da linha de golo, ferramenta que acho mais determinante dentro do campo. Hoje teria sido mais útil.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Todos não Estigarribia, a atitude do Cristiano foi lamentável e de quem só olha para si e para o próprio record. Que desrespeito tamanho!
Quanto ao lance, também fiquei com a ideia que a bola entrou, mas sem tecnologia de linha de golo é difícil ter-se a certeza, aliás mesmo nas imagens em câmara lenta fiquei sem certezas.
Estigarribia
Tiago,
Eu já disse aqui que comentei a quente, mas agora muito mais a frio já admiti que esteve mal, mas compreende-se.
Em relação ao lance em si, eu vi uma imagem vista de cima e vi a bola a cruzar a linha de golo. Vamos ver que consequências terá este lance para o árbitro. Com uma vitória na Sérvia, tínhamos meio caminho andado na qualificação.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Já vi essa imagem Estigarribia e afinal estava mesmo dentro. Mas tens que entender que à velocidade do jogo é difícil ver estes lances, não culpo o árbitro por isso, até porque a arbitragem foi boa até esse lance. Poderia haver tecnologia de linha de golo sim, mas penso que há países que não têm essas tecnologias instaladas e as regras têm que ser iguais para todos. A UEFA é que poderia fazer um esforço para fazer chegar essa tecnologia a todos, o que ainda não acontece.
Miguel SADSC
Miserável.
Como disse, contra o Azerbaijão, entre Ronaldo e Marega a diferença foi que se o Marega estivesse em campo corria mais. Recepções, passes, dribles. Miserável em tudo.
Quando vai acabar esta greve de Danilo? Greve de correr digo, já lá vão uns 2 anos em que não se mexe em campo.
Cancelo continua a mesma nódoa a defender em 1 para 1.
Bernardo esteve bastante bem, tal como Jota e Cedric.
Nuno Mendes. Que pérola.
Fantantonio
Não digas isso do Danilo, senão o pessoal ainda vai deixar de ter a vendetta contra o William.
Picardias à parte, acho relativamente normal, o Danilo esta temporada atuou quase sempre como central e nos últimos tempos não tem assim tantos minutos de jogo quanto isso, não esperava que fosse aguentar 90 min a fazer de tampão, por isso, a culpa é de quem o deixou lá dentro tanto tempo a jogar ali.
Mike
Portugal desperdiçar uma vantagem de dois golos é obviamente vergonhoso mas o árbitro não ver um golo claro é surreal.
Pactum Santorum
É claro? Em imagem corrida, velocidade normal, é impossível afirmar que entrou toda.
Pablo
Não bastasse comentares lá no post do Facebook a defender que não é golo, ainda não viste as imagens? Entra em qualquer vídeo sobre o lance e vês que é golo. Não sei, muitos preferem que a seleção perca todos os jogos.
Pactum Santorum
E daí? Num sítio ou noutro, é tudo verdade. Sem tecnologia e imagem na perpendicular, NINGUÉM pode dizer que é golo.
Pablo
E daí PAS, até o arbitro já pediu desculpa segundo o Fernando Santos…
Pactum Santorum
Pediu desculpa, diz o Fernando, por ter sido o Ronaldo a chutar. Se fosse outro qualquer, nobody would care. Ou seja, é a palavra dele e vale o que vale.
Nuno Red Devil
Impossível? Do sitio onde está o fiscal de linha? Aquela bola entra toda por larga distância.
Pactum Santorum
Larga distância tipo quê, 5 cm? Que falta de noção de distâncias…
Mike
Vendo as imagens, é claro que a bola ultrapassa a linha na totalidade. No campo, acho que o árbitro auxiliar tinha condições para ver e a bola não estava a correr assim tão rápido. Pelo menos foi a ideia com que fiquei mas posso estar completamente enganado.
Pactum Santorum
Não é claro. É possível, tal como não é possível.
Farinheira
Nem vou falar deste último gamanço.
Vou só perguntar até quando vamos ter que gramar com o “melhor do mundo”? Passa o jogo à mama à espera que alguma bola lhe caia ali, tem o seu interesse pessoal à frente do país. Não passa uma bola, bate livres de todos os lados, há 2 ou 3 melhores marcadores.
Ronaldo só se prejudica, foi o melhor, neste momento não está nos 50 melhores. Destrói a própria imagem, prejudica o país e ninguém os tem no sítio para o afastar. Se ele decidir jogar até aos 45, preparem-se para levar com ele até aos 45.
DNowitzki
O Tom Brady ganha SB! Péssima influência!
DNowitzki
É isto que merecemos como capitão da seleção nacional?
Que gesto e atitude miseráveis! Nunca foi beneficiada a criancinha?
Sempre que não ganharem ou forem prejudicados, amuem, façam birra, passem aquela imagem inqualificável. Só faltou pegar na camisola, tirá-la e lançá-la ao chão!
Foi pena não ter sido expulso, talvez dessa forma voltássemos a jogar bom futebol, harmonioso e coletivo.
Goncalo Silva
Concordo Nowitzki, que atitude deplorável!! Ainda se percebe menos quando temos tantos jogadores com características de lideranças do melhor que há no Mundo. A minha escolha seria Rúben Dias apesar dos poucos jogos que ainda tem, mas há também Moutinho, Rui Patrício, Bruno Fernandes, Pepe, etc.
Tantos melhores que Ronaldo, que mais do que nunca só olha para o próprio umbigo.
Sporting1906
Moutinho e Patrício não servem para capitães da selecção, por muita experiência que tenham. Rúben Dias e Bruno Fernandes servem mas talvez ainda seja cedo demais. Não me importava de ver Pepe a capitão até sair da selecção e aí passar a braçadeira para o Rúben.
ahgrandebenfica
Concordo! Sou um grande fã de CR, mas simplesmente não tem, nem nunca teve perfil de capitão, basta ver quando um colega erra em algum gesto técnico ou não lhe passam a bola, farta-se de reclamar e gesticular, em vez de apoiar o colega… Não é que seja um grande defeito, simplesmente é a personalidade dele, o que se torna incompatível com a sua função de capitão.
Para mim a braçadeira seria de Pepe e futuramente de R. Dias, com B. Fernandes a vice.
deus_Ex_machina
Que miséria minha nossa…O Santinho vai gozar do estatuto de intocável até quando? É que isto é mau demais. futebol do mais sonolento possível, então as substituições é a nata da nata. Aquela no final para segurar o resultado é luxo!! Por fim, nota para Ronaldo, caramba tirarem um golo ao homem não se faz! Ficou tão chateado que até mandou a braçadeira fora e abandonou. Afinal de contas o que é importante? A equipa ou os golos? Isso mexe com o homem…
Hugorr
Atitude deplorável de Ronaldo. Atirar a braçadeira de capitão da Selecção Nacional ao chão?!
Falando do jogo, uma excelente primeira parte a contrastar com a absurda segunda parte. Cancelo devia começar a jogar a extremo, que tem caracteristicas fantásticas, mas a defender… é uma nulidade. Ronaldo a destruir tudo, e continuamos a abdicar de todos os livres perigosos…
Nem sei, ao menos gostei muito do regresso de Diogo Jota, tem indices de finalização absolutamente fantásticos!
Cumprimentos
Farinheira
Cancelo está fortíssimo a defender no City. Tudo depende da forma como não existe ligação de sectores defensivamente na seleção.
O resto concordo com tudo.
Hugorr
Sinto que no City as suas debilidades não estão a ser bem exploradas fruto da organização da equipa, e mais que isso, devido ao tempo que o City passa em ataque continuado, onde Cancelo consegue dar um contributo tremendo.
Portugal não está nesse nível, e muito facilmente exploram essas mesmas debilidades, ou castigam o constante avanço dele.
Dito isso, concordo que não foi uma boa prestação defensiva de Portugal, e que ele foi mal acompanhado, mas não considero o aspecto defensivo como um dos seus bons atributos, e ele tem muitos.
Sombras
O Cancelo não defende mal, não pode é defender numa ilha contra meia equipa da Sérvia, ainda por cima no lado onde joga pior, porque o Nando Santos é um idiota.
Hugorr
Verdade, mais uma decisão sem nexo do Engenheiro.
DQuinta
Pá. A Seleção acabou por ter o que mereceu. Embora seja surreal a não validação do golo no final. Quanto a isso… A reação do Ronaldo é inadmissível especialmente para um capitão de equipa.
paulosousaw
Resultado aceitável.
Pela positiva Sérgio Oliveira, Cedric e Jota.
Pela negativa, Cancelo, Danilo e Ronaldo.
Quanto a Ronaldo, neste momento nada lhe sai bem, infelizmente enquanto não passar o Ali Daei vai continuar a jogar todos os jogos e minutos, bater todos os livres mesmo que não passem da barreira havendo quem bata claramente melhor.
Para terminar, não dá para perceber como o fiscal não vê a bola dentro no último lance do jogo .
Amigos e bola
Que roubo de catedral. A bola tinha entrado.
Mas foi um jogo à Fernando Santos. De Inatel.
Tendo a obrigação de ganhar e mesmo assim o primeiro avançado que manda entrar foi aos 70 min diz bem daquilo que é a sua mentalidade.
Aquela de pôr o Palhinha aos 91 min do risível.
Siga a marinha. O que vale é que ganhamos 1-0 ao Luxemburgo e já ninguém fala destas exibições.
PogChamp
Jogo horrivel de Portugal mas ainda mais de Ronaldo. Fosse outro qualquer a fazer estas exibições estaria a jogar lá para a terceira divisão. Horrivel
Paulo Roberto Falcao
O Cristiano passou um jogo inteiro a complicar, mereceu claramente ter sido ele o substituído e hoje teve bastante azar porque apareceu no momento chave, já nos descontos, e marcou um grande golo que não valeu. A sua atitude infantil de mandar a braçadeira para o chão diz muito sobre ele, o que o preocupa é o record, não é a seleção nacional de futebol. A ver se a FPF marca uns particulares com o Luxemburgo e Andorra para isso se concretizar rápido, e podermos voltar a ter uma equipa de futebol…
Liedshow
Vergonha de segunda parte, nem há palavras. Zero intensidade, a jogar mal e porcamente, a Sérvia dominou como quis e não deu a volta ao resultado porque não calhou. Fico irritado porque Portugal é bastante superior à Sérvia e demonstrou isso na primeira parte, agora a passividade da segunda merecia dar castigo aos jogadores.
PS: que escandaloso aquele golo não ser validado, em pleno ano de 2021 haver casos destes de arbitragem é surreal. Porque não há tecnologia de golo? Não consigo perceber.
Kafka
Para os que vão dizer que é golo, aliás os jornalistas da RTP enfim a garantirem que foi golo loool… Convém saberem as regras primeiro
Não quero dizer com isto que a bola não tenha entrado, provavelmente até entrou, mas como o lance do City-Liverpool demonstrou, nem sempre o que parece é, principalmente quando o que conta não é a base da bola, mas sim o raio da bola na direção da linha, a bola nem sequer precisa de estar a tocsr na linha e pode não ter sido golo na mesma
Barinho
Se fosse um golo destes a ser negado ao Benfica, Barça ou adversário do Porto ninguém te calava. Como foi ao Ronaldo…
Pactum Santorum
E… deixa de ser verdade?
Kafka
Benfica? ?????? O Benfica já não existe e não tenho relação nenhuma com essência clube já extinto
Barça?? ???… Epah decidam-se, uns dizem que eu sou do Real Madrid, agora tu dizes que eu sou do Barça, agora fiquei confuso
Adversário do Porto? ???????…. Na época 20/21 o Porto foi SÓ o clube que mais vezes apostei a favor e é até à data nesta época o clube que mais dinheiro me deu a ganhar esta época e tu dizes que ninguém me calava se fosse um adversário do Porto? Isto quando eu desejo que o Porto vença quase todos os jogos de tanto apostar neles…. Se ainda dissesses que eu ninguém me calava se isto fosse anulado ao Porto e isso custasse a vitória ao Porto ainda não fará sentido, agora assim é só absurdo da tua parte
DQuinta
Ainda assim há uma repetição em que a bola parece ter ultrapassado totalmente a linha… Parece!
Pablo
A tua preferência é Portugal perder e malhar no CR7 como sempre só para teres razão. As suas atitudes em comparação com o do CR7 estão no mesmo nível.
Francisco Torgal
Na mouche.
ForsenCD
Eu devo estar a ver mesmo mal, é que parece mesmo mas deve ser uma daquelas ilusões óticas que desafiam a lei das probabilidades…
El Pipito
Deixa-te disso Forsen. Tem de haver um câmera do outro lado para ser um golo limpo…
Pactum Santorum
E mesmo nesta imagem, dá para assegurar a bola entrou por completo? Basta 1 centímetro…
BAFANA BAFANA
[decom_attached_image_1616882318807]
Marik
É golo. Mas concordo que a reação dos jornalistas foi ridícula.
SLBCHAMPS
Maior cego é aquele que não quer ver
Kafka
Não é ser cego nenhum, a imagem que tinha visto é foi esta onde não é 100% garantido que entrou…. Nessa que mostram é mais nítido que entrou
Ainda assim façam um favor a vocês mesmos e aprendam a ler, porque eu digo no meu comentário INICIAL que MUITO PROVAVELMENTE ATE FOI GOLO
O que está aqui em causa não é se foi golo ou não, mas sim a atitude do garoto de 36 anos
Nuno Red Devil
Esta bola entrou de certeza… Confesso que não entendo se gostas só de ser anti tudo o que meta o Ronaldo ao barulho, nem que seja a nossa seleção ou se é só feitio. No teu caso pediria nacionalidade Argentina.
Kafka
Nuno Red Devil
Portento achas que bem que um garoto de 36 anos tenha àquela atitude vergonhosa, parabéns, devias ter era pedir a nacionalidade para o ceita religiosa Cristiano, porque só mesmo uma autêntica ceita é que pode defender a atitude de um garoto como ele
Pinky
É golo clarissimo, um dos ângulos mostra bem que a bola passou a linha totalmente
Paulo Roberto Falcao
Sinceramente pareceu-me que a bola entrou claramente, mas sim não posso jurar isso. Detesto o VAR, detesto a obsessão moderna do futebol pela “verdade”, deveríamos sinceramente aprender a viver com o erro. Quem nunca errou na nossa vida?
Sobretudo acho importante relativizar o erro para formarmos cidadãos responsáveis e não criancinhas mimadas como Cristiano Ronaldo. Criancinhas que ganharam Champions com erros escandalosos, como o golo meio metro offside de Ramos em Milan contra o Atlético ou os incríveis sucessivos roubos ao Bayern, e que agora agem como se fossem santinhos…
Kafka
Sem VAR aposto que a grande maioria das pessoas teria dito com total garantia que tinha sido golo no City-Liverpool , mas como as imagens provam não foi golo
Portanto convém ter ponderação antes de afirmar com total certeza que hoje a boa entrou, não há garantia nenhuma disso
Ununennium
Óbvio, mas o que se está a discutir aqui é o ridículo da qualificação para uma competição como um mundial nem sequer ter tecnologia de linha de golo, é só absurdo.
Af2711
O último lance mostra a importância da tecnologia no futebol actual.
Manchester Is Red
Algumas notas:
– Não vi, até à data, 1 única boa exibição do Bruno que justificasse a sua titularidade na seleção.
– O jogador mais talentoso desta equipa entra aos 85 minutos, com a seleção a precisar de vencer.
– Ronaldo é um claro entrave à criatividade desta seleção e, em 2 jogos, conseguiu queimar tudo o que lhe passou pelos pés.
– Este é talvez o melhor conjunto de individualidades a ser pior gerido, na história das nossas seleções. Chega a ser constrangedora a falta de aproveitamento da mão de obra que FS tem à sua disposição.
Nuno Red Devil
Isto, BF é sempre uma nulidade na seleção. Não deve have jogador com um rendimento tão díspar entre clube e seleção.
Ricardo Teixeira
Nenhum capitão de equipa pode ou deve atirar a braçadeira ao chão e agir desta forma.
No entanto, dá-me a sensação de ser golo limpo. E é revoltante no caso de ser golo.
Acima de tudo, referir que a seleção não joga a ponta de um chaveiro e que é ridículo sofrermos desta forma quando há tanta qualidade.
Venha o futebol de clubes. Isto de parar campeonatos no último terço da época é só ridículo! Mas isto são outros quinhentos…
Tiago Silva
Começo a concordar com o Wenger, façam os campeonatos todos seguidos e depois jogam nas seleções. Assim haveria rotinas e as equipas poderiam mostrar um melhor futebol, sem prejudicarem os clubes que lhes pagam o salário.
Ricardo Teixeira
Obviamente! Repara que esta fase da época é fulcral para muitas equipas. Quer as que descem, quer as que estão a lutar por europa ou títulos. Verem assim jogadores nas seleções, sem a possibilidade de treinar nos clubes, é muito ingrato.
Mata completamente uma equipa! Já para não falar da eventualidade de lesões.
Kafka
Num País a sério Cristiano nunca mais calçava depois de atirar a braçadeira da Selecção ao chão daquela maneira…. Neste País de fantochada, sem princípios e sem educação nenhuma, vai ser glorificado pela atitude que teve
Sombras
Se o Messi fizesse a mesma coisa toda a gente iria desculpar. Deixa-te disso, a reação era a mesma.
Kafka
Sombras
Se desculpavam, então a Argentina tb era um país de fantochada, fácil
Francisco Torgal
O Messi amuou é siau da seleção e pediram o regresso dele. Segundo a lógica do Kafka não voltava a jogar pelo país.
Esteve mal e depois repensou o que fez e fez bem para o vermos a jogar pela Argentina.
Mas como é o CR7 o Kafka fica a espumar da boca.
El Pipito
Pahahahahaah. Adorava que o Messi fizesse isto. Aposto o meu rim que não dirias o mesmo.
Kafka
Cuidado que ainda ficas sem um rim
Sombras
Eu diria o mesmo. Tens muitos users que aqui estão que podem testemunhar que apesar de gostar do Ronaldo, estou longe de ser um defensor. Até o próprio Kafka. A atitude é feia, concordo, mas sinceramente acho que a esmagadora maioria dos jogadores faria o mesmo.
Se queremos criticar alguma coisa, critiquemos o empecilho que o Ronaldo é no nosso futebol actualmente.
El Pipito
Exato. Se querem criticar alguma coisa que critiquem o rendimento dentro de campo. Não venham é com estas histórias das atitudes, quando para outros jogadores fecham o olho.
CanelasNba
UI onde já se viu atirar uma braçadeira ao chão!! podia sempre fazer tipo João Pinto e dar um murro no árbitro, assim pelo menos não magoava a braçadeira!!
Artur Trindade
Se o Cristiano tivesse atirado a camisola ao chão teria dado 2º amarelo. Foi esperto ter-se lembrado da braçadeira :)
Flavio Trindade
Quando a atitude é miserável dão-se resultados destes.
Após uma primeira parte em que sem forçar muito Portugal foi claramente superior, primeiro porque Danilo e Sérgio Oliveira controlavam as transições dos servios, segundo porque Bernardo estava com muita facilidade em criar desiquilibrios, terceiro porque Jota estava clínico na finalização e quarto porque apesar do talento a Sérvia tem inúmeras fragilidades defensivas.
Com tudo isto e com um resultado de 2-0 fora ao intervalo, era controlar e procurar o terceiro…
Mas quando se entra na segunda parte da forma miserável, sem atitude e com o rei na barriga, dá-se o que se deu.
Sim, é golo (clarissimo) no ultimo lance do jogo, mas a atitude de Portugal, este mau futebol, e Fernando Santos não mereciam a vitória.
Aliás, noutros tempos e com o que se viu na segunda parte, incluindo a atitude de prima donna de Ronaldo, por mim os jogadores só sairiam do relvado do Marakana depois de mais uma hora de treino físico…
Vergonha.
Nobre Leal
Mas alguém duvida da diferença que o Otávio faria nesta equipa de mortos?
Ricardo Teixeira
Com todo o respeito, mas este comentário é a sério?
SLBCHAMPS
Vamos acreditar que não
Nobre Leal
É mesmo Ricardo. Eu sei que o Otávio não é a solução para todos os problemas, nem nada que se pareça.
Há males muito maiores enraizados, desde logo a questão do Ronaldo continuar a jogar.
Mas ver esta equipa sem soluções, sem qualquer espírito, ver um Bruno Fernandes que continua sem ter um único jogo de jeito pela seleção e continuar a haver pessoas que dizem que o Otávio nem de perto nem de longe tem lugar, é parvo.
Ricardo Teixeira
São opiniões. Eu por acaso discordo quase por inteiro da tua opinião, no entanto, respeito-a totalmente.
Acho o Otávio um jogador razoável/bom. Na nossa realidade (campeonato) é interessante. Tem imensa garra, capacidade de adaptação e entrega. Mas tem outras vertentes do seu jogo com várias deficiências. No meio campo atual da seleção é quase impossível (repito, na minha opinião) ter hipóteses.
André Gomes ou William estão de fora e estarão (por vários motivos) passos à frente do Otávio. Por si só, já acho também esquisito que o Sérgio Oliveira seja titular.
Cumprimentos!
Miguel SADSC
Claramente que com os jogadores que há na seleção, os problemas da mesma eram resolvidos com o Otávio. Haja noção.
Nuno Red Devil
Sim que falta que faz. Espero continuar a sentir a falta dele na seleção por muito tempo.
Filipe Ferreira
Se for a mesma que faz o Oliveira
Nobre Leal
Mas porquê tanta comichão com o meu comentário?
É por o Otávio ser chato como pessoa? Ou é por ser portista?
Porque é que vêm falar do Oliveira?
Se eu fizesse menção à falta que outro jogador qualquer faz à seleção (reparem que eu nunca disse que o Otávio ia resolver os problemas todos), duvido que a reação fosse esta.
Nuno Red Devil
Seria o mesmo se dissesses o André Almeida por exemplo. Não é pelo clube, é mesmo a falta de qualidade
Inzaghi09
Masterclass do melhor do mundo, que ainda foi abrilhantada com aquela atitude no fim do jogo!
Adoro o Cristiano e não sou dos que defende que seja afastado de todo da seleção, mas é ridículo não poder ser substituído ou suplente, sendo ainda mais ridículo que com jogadores que marcam regularmente golos de livre, o Ronaldo não deixa um colega marcar um que seja, devia ter capacidade de autocrítica e ter noção que não faz um golo assim.
É triste ver uma geração tão talentosa nas mãos do Fernando Santos, como é possível por o João Feliz apenas 5 minutos??? E aquela substituição aos 90 minutos, com a equipa que nós temos, temos que jogar sempre para ganhar, e mete o Palhinha para segurar o empate??
ThatMan
Boa primeira parte e na segunda um desastre autêntico.
Mas o que fica deste jogo é o final.
A mim parece-me golo, mas se o árbitro não assinala (tendo sido golo ou não) o Cristiano não pode ter uma atitude daquelas, MUITO MENOS sendo ele o CAPITÃO da seleção portuguesa. Isto não é exemplo nenhum e não pode passar impune.
Um capitão sair antes do jogo terminar? Atirar a braçadeira para o chão? Só faltou queimar a camisola em campo e limpar os pés com ela. Isto é inadmissível e espero que existam consequências para este tipo de atitudes.
Paulo Ribeiro
Não vai haver consequências obviamente… faz o que quer neste país e ninguem com poder é capaz de o questionar… não vai ser hoje
Um post no instagram, escrito por um dos empregados, a pedir desculpa e siga para mais 90 min para chegar mais perto do recorde
ChicoDaTina
Bem este último lance é para todos aqueles que dizem que o VAR está a matar a emoção do futebol.
Dava jeito agora
Paulo Ribeiro
Não seria necessário var, simplesmente a tecnologia da linha de golo… e essa ninguém duvida que faz todo o sentido
salo
Muito jeito.
Ramon Caetano
Fernando Santos e Ronaldo são altamente nocivos à evolução do futebol português.
Ronaldo arrisco-me a dizer que não está nos 100 melhores do mundo.
O homem não se mexe, ou a bola chega ao pé diteitinha ou esquece. Terrível ter que assumir isto como normal. Os interesses dum homem à frente de um país.
Ricardo Teixeira
A sua reação é a prova provada de tudo aquilo que escreveste. Estou totalmente de acordo contigo.
ktc
Não percebo o pessoal criticar a atitude do Ronaldo. Acredito que quem esta a criticar o unico desporto competitivo que fez na vida foi o de pc. O homem marca um golo no fim do jogo, claramente dentro da baliza, e o arbitro inexplicavelmente não valida, queriam que ele fizesse o que ? È normal estar extremamente chateado
Quanto ao jogo, uma 1^parte muito boa, onde dominamos por completo, na 2^parte não fizemos grande coisa e o Fernando, como sempre, demorou a mexer na equipa, algo que não se entende quando se tem tanta qualidade no banco
Pactum Santorum
Atirar com a braçadeira de capitão equivale a pisar a bandeira nacional.
Nuno Red Devil
E a bandeira é pátria mãe… Que parvoíce. Se não reclama sse era porque não sentia a camisola, tem esta atitude, má diga se, e é um escândalo
Pactum Santorum
Sinceramente, o comportamento dele é equivalente ao do Sérgio Conceição, ora esse senhor é um exemplo? Pronto, está respondido.
BrunoV
Não percebes?
Eu quando vejo uma atitude contra o meu país fico indignado!
A minha seleção esteve a jogar 11 vs 11 durante “89” minutos e no último minuto por um lance duvidoso, o patrão/chefe, o “melhor” jogador da seleção abandona a equipa?!
Eu quando era jovem joguei nas camadas jovens de uma equipa da 2ª divisão a avançado e num jogo em casa do último, eu marquei o 0 – 1.
Quando faltavam 5 minutos, eles empataram e eu agachei-me por frustação, o treinador viu-me e tirou-me do campo pela minha atitude!
Qual foi o resultado da minha atitude?!
Levei um sermão à frente de toda a gente d o treinador, fui encostado e só joguei no ano a seguir com outro treinador!
Esse homem disse-me que não tolerava amuos, birras e que a culpa era minha e não da equipa, por eu não ter marcado dois golos ao último ligar e por não ter segurado a bola que permitiu dar o contra-ataque que originou o golo!
Logo, eu quando vejo um homem de 36 anos, a abandonar a equipa por lhe terem retirado um golo duvidoso, sim fico indignado!
ktc
Ele não teve nenhuma atitude contra o seu País, aliás, o que ele mais tem feito é levar o nome do seu pais pelo mundo fora.
Qualquer atitude é mais falada pelo estatuto que tem, e compreendo isso, mas tem que se ver semrpe o contexto.
Isso que te aconteceu vale do que vale, o teu treinador pode ter tido uma atitude errada, não quer dizer que seja exemplo para alguem
Brunomoreira19
Nuno Mendes sem confiança do selecionador para jogar este jogo. Entrou e acrescentou.
Danilo e Sérgio Oliveira, para uma seleção que conta com jogadores como William, Ruben Neves, Moutinho, André Gomes, Palhinha, João Mário, Bruno Fernandes (mais recuado), e por ai fora é só mauzinho. Com Palhinha em campo o segundo golo da sérvia era impossivel de acontecer, porque o Palhinha matava logo o lance e não seria o passarinho que o Danilo foi.
Bernardo Joga muito. Tivesse ele a jogar por dentro, com um extremo mais vertical por fora, e rendia ainda mais.
Quanto a Ronaldo, foi o que tem sido nos ultimos 6/7 anos, se o último remate tem sido validado era o maior, nao foi, estão agora todos a criticar. O homem é isto, digo e repito aos anos. Não acrescenta nada, tecnicamente sofrivel, mas a verdade é que apresenta números. Agora como figura do nosso pais, ter tantos “haters” é só ridiculo. Bem ou mal, é nosso!
Filipe Ferreira
Mais um jogo deplorável. Entre jogar bem e empatar ou jogar mal e ganhar, o eng. preferiu jogar mal e empatar. Imaginem ter no banco o 3º melhor marcador da Bundesliga, atrás de 2 jogadores fenomenais. Ter um defesa esquerdo no banco e jogar com o Cédric. Ou ter um jogador como Félix e lança-lo aos 85′. Uma vergonha.
Cédric foi Cédric, fez o que sabe e ninguém lhe pode apontar nada, mas é muito insuficiente. Cancelo à esquerda foi fraco. Danilo foi péssimo, mas o que vale é que anda lá o Palhinha para ir entrando aos 89. O Sérgio Oliveira de hoje não era titular no Porto. Bruno Fernandes a falhar demasiados passes e a ter dificuldades em ligar o jogo. Jota trouxe aquela agressividade e imprevisibilidade perto da baliza que caracteriza os avançados do Liverpool e foi a melhor unidade portuguesa em campo. Bernardo teve nos dois golos e foi dos mais esclarecidos. O capitão foi uma vez mais demasiado egoísta. Imaginem um post daqueles do Instagram do 433, um livre à entrada da área e têm Bruno Fernandes, Sérgio Oliveira e Cristiano Ronaldo. Quantos iriam escolher o Cristiano? Ainda assim foi a tempo de resolver o jogo, mas o árbitro não quis que assim fosse. Inacreditável. Entendo que não exista VAR, mas sistema da linha de golo é um escândalo.
Daniel Goncalves
Nao, nao havia 80%.
Eu diria que o principal defeito do Português é a mania da perseguição
VettelF1
Não. É mesmo a inveja. É mais do que sabido.
Kafka
Vettel
Isso é falso
Daniel Goncalves
Inveja é a resposta barata as criticas, infelizmente falta muito sentido critico a muita gente
BrunoV
Na mouche, Daniel. Goncalves.
BrunoV
Não é nada, as pessoas é que não sabem ver mais à frente, porque essas pessoas cometem o maior erro de todos!
O erro é criticar por criticar, denegrindo assim a pessoa!
Criticam, mas não dão ideias para o outro melhorar!
Abbas
Inveja? Voltámos à primária haha
Paulo Ribeiro
Mas faz algum sentido um jogador com 35 anos fazer 3 vezes 90 minem menos de uma semana (parece-me óbvio que vai jogar o outro jogo), ainda por cima contra equipas como o cazaquistão? Ainda por cima quando foi uma nulidade autêntica em 180 min?
Prejudica-se a ele, e pior de tudo (o que realmente deveria importar) prejudica a equipa. Mas parece que o que realmente importa é o recorde.
e espero que o mito do “grande líder” que é o cristiano tenha caído de uma vez por todas hoje
Khal Drogo
Mas foi pelo Ronaldo que não ganhamos? Com ele em campo, chegamos ao 2-0. Com ele em campo também, deixamo-nos empatar. Claramente não foi ele a variável nesta equação. Deixamos escaparba vitoria porque a Sérvia mexeu bem ao intervalo e o FS não soube responder e perdemos o meio campo.
Paulo Ribeiro
o jogo poderia ter terminado 2-0 que não mudava nem uma virgula do comentário… continuaria a ser uma nulidade, continua a prejudicar-se a ele e à equipa em busca de um recorde pessoal…
e continua a não fazer sentido nenhum jogar 180 min a acrescentar 0 ações positivas ao jogo da equipa
Khal Drogo
O discurso dele daria uma pirueta de 180 graus.
KCL
Renato tem de ser titular e Ronaldo tem de bazar. Mais uns ajustes menos importantes e estamos bem.
Gregor Samsa
1) Golo claro
2) Fernando Santos mais uma vez demora muuuito tempo a mexer na equipa (até a Sérvia mexeu primeiro)
3) Adoro Jota
4) Peço desculpa mas Sergio Oliveira simplesmente não tem qualidade para a selecção
5) Danilo é uma nulidade
6) Cristiano não pode ter aquela atitude e tem de começar a deixar outros bater os livres…
7) Não percebo como o Mitrovic joga no Fulham (parece-me com qualidade para mais)
8) Ridículo não haver VAR num jogo que dá qualificação para um campeonato de selecções (já o jogo do SCP para a LE não teve VAR e foi o que foi)
9) Fonte obrigado mas já chega…
10) Rúben Dias não consegue cortar tudo e merece um companheiro melhor
11) O jogador é expulso numa entrada que cá nem amarelo era e a falta é para a Sérvia? Posso ter visto mal mas achei estranho
12) tudo muito lento na 2a parte
Saude
Sodogodo
Concordo com tudo, menos ponto 11. Nosso campeonato todos os jogadores que vi terem entradas com os pitons assim, têm sido expulso. Assim de cabeça, lembro-me do João Pedro do Tondela frente ao Moreirense ou o Ugarte do Famalicão frente ao Boavista, entre outros. A falta ser marcada ao contrário foi… estranho. Não percebi também.
Pactum Santorum
O cartão vermelho já surgiu com o jogo parado. Tinha sido falta antes do jogador de Portugal.
Gregor Samsa
Obrigado pelo esclarecimento, nao tinha percebido.
Abraço
ahgrandebenfica
Em tom de brincadeira, para responder ao ponto 7) o Mitrovic joga no Fulham porque nunca quis vir para o Benfica xD
Foi durante algumas janelas de transferência um alvo por parte do Benfica.
Tiago Silva
Como é que desperdiçamos uma vantagem de 2 golos? Grande entrada da Sérvia na segunda parte, muito bem o treinador a mexer nas peças certas, começaram a ganhar o meio-campo e ganharam poder de fogo nas alas com Tadic mais livre na frente.
Muito mau jogo do nosso meio-campo, Danilo irreconhecível, Bruno normal da seleção e o Sérgio pouco apareceu, pareceu-me nervoso. O pouco que Portugal criava vinha dos pés do Bernardo, o primeiro golo foi uma bola muito boa do Bernardo, na segunda cria todo o espaço para o Cedric cruzar com calma e muito bem para o Jota.
Deixo para o final o último lance do jogo e Ronaldo. Pareceu-me golo, mas sinceramente pouco merecemos aquele golo, estávamos a querer empatar (troca do Bruno pelo Palhinha aos descontos). Não jogámos nada e talvez o resultado mais justo fosse o empate ou até a vitória da Sérvia que quis efetivamente vencer o jogo. Perdemos o meio-campo e jogámos sem intensidade, é uma vergonha. Já o Ronaldo, para além de fartar-se de falhar argumentos técnicos (houve um cruzamento em que esteve fora de jogo em que acerta tão mal na bola…), e ser sempre egoísta e depois tem aquela atitude deplorável no final. A atirar a braçadeira de capitão para o chão? Que isso teve a ver com o golo anulado, foi só desrespeito por um símbolo que qualquer português se orgulhava de usar! Não podem ser estas atitudes a representar o nosso povo!
Kafka
Em todos os posts sobre Cristiano, há sempre alguém que vem passar a ideia que Cristiano é invejado em Portugal, e que os Portugueses não gostam dele….
No entanto eu já PROVEI aqui vezes sem fim que isso não é verdade, Cristiano é venerado em Portugal como eu já provei aqui vezes sem fim, como provam a promiscuidade que tem com a comunicação social, com os políticos, a forma como foi idolatrado na fuga aos impostos ou no caso Las Vegas, até por entidades ultra feministas, não vou estar sempre a referir isso
Por fim não tem muita coisa lógica dizeres que há pessoas que têm inveja de Cristiano e ao mesmo tempo dizeres que essas mesmas pessoas gostam de Messi, porque do ponto de vista financeiro e de regalias sociais Messi e Cristiano estão exactamente no mesmo patamar, logo se há alguém no Mundo que sinta inveja de Cristiano pelo que ele alcançou, então essa pessoa tem também de ter inveja do Messi, por que estão os 2 exactamente no patamar sócio-económico…. Essas mesmas pessoas deverão ainda ter imensa inveja de indivíduos como Bill Gates, Elon Musk, Bezos ou Arnault, que são indivíduos ainda com mais sucesso profissional e financeiro, e regalias sociais que o Cristiano e Messi
Francisco Torgal
Kafka, dizeres que provaste algo 5x por post do Ronaldo não a torna verdade.
As críticas bem feitas ao Ronaldo em tudo o que são jogos mal conseguidos dele é que são prova contrária do que dizes. Espero que ultrapasses esse complexo. Há pessoas que não gostam dele, outras que gostam e ambas criticam. Querer vender que ele é venerado cegamente não te traz nada, nem a ele nem à conversa.
Há um espaço entre os que o odeiam e os que o admiram cegamente. São os moderados apreciadores e críticos construtivos de futebol.
Kafka
Falaste mt mas não disseste nada, pois não foste capaz de contrapor as provas que eu apresentei
Francisco Torgal
Mais uma vez, tu não apresentaste provas, simplesmente deste a tua opinião e chamaste-lhe prova.
Andremiguelis
Apenas quero relembrar o modo como Jorge Costa, foi dispensado do F.C.Porto.. E já era o símbolo que todos conhecíamos!
salo
Não seria melhor aguardares até que o mesmo lance aconteça com Messi e depois vires comentar?
Só assim validarias a tua estatística.
Só faltou dizeres que os users foram culpados por Ronaldo não ter marcado.
BrunoV
Curioso que ninguém falou no Messi!
Será que as ideias das pessoas te “incomodam” no debate Ronaldo vs Messi?!
Ou “incomoda-te” o facto do Messi ter um talento natural (não lhe estou a chamar GOAT) que o Ronaldo nunca teve?
Nós temos defeitos, mas a inveja não é o pior, é essa tua atitudade de criticares de forma destrutiva… nada de bom vem de criticar por criticar!
Exemplo: os outros são bons e nós não prestamos!
Essas atitudes/frases é são que fracas vindas de nós! Críticamos, mas não queremos melhoram a situação!
Eu já lidei com pessoas de Erasmus (espanhóis e polacos), já trabalhei no centro da europa (belgas e franceses), já trabalhei com brasileiros e africanos (guineenses e angolanos).
Eles nunca criticaram os seus povos como nós fazemos a nós próprios, mas eles também têm os seus defeitos e alguns bem piores que a inveja.
Sobre o Ronaldo!
Mais uma vez merece críticas! Porquê?! Meteu-se se a jeito!
Jogam mal e amuou… atitude vergonhosa!
Se isto fosse um teste na escola e tu o professor ias dar positiva ao Ronaldo?!
Paulo Roberto Falcao
Não há debate Ronaldo-Messi, se não fores do Real Madrid, tuga ou giorgino afeminado, sabes perfeitamente quem é o melhor dos dois.
BrunoV
Isto foi uma resposta ao user Answer PT!
BrunoV
Não apoio o Real nem o Barça!
Eu só apoio o Sporting, os Spurs da NBA, a nossa seleção e o ténnis.
Sou tuga, mas não sei o que é giorgino afeminado! xD
Infelizmente, o Ronaldo teve um génio à sua frente, isso é claro!
DNowitzki
Quem é que falou no GOAT? ;)
BrunoV
Ahahah XD
Este comentário foi em resposta ao Answer PT e ele não falou em GOAT, mas como ele defendeu o Ronaldo criticando o povo português pensei que na cabeça o Ronaldo é o GOAT…
Tenho de ter cuidado xD
JR41
o GOAT tá aí na tua imagem, #41
Nunop
Fonte horrivel, 1-2 mete o gajo em jogo e 2-2 muito lento. Pepe faz uma diferença absurda.
Bruno Fernandes continua sem fazer uma boa exibição pela seleção nacional. Alias quando sobe o nível, não faz a diferença. Tem 0 assistências e 2 golos de penalti em mais de 8 jogos da Premier League contra o big-6 de Inglaterra. Fico a espera do comentário dos Sportinguistas ofendidos.
Grande bola do Nuno Mendes no último lance, que me pareceu golo sinceramente.
E agora a sério, quando é que se vai despedir Fernando Santos? Temos gerações de ouro e tamos a brincar aos empates com a Sérvia e 1-0 ao Azerbaijão?
Quando é que acaba o crédito do Euro 2016, onde passámos em 3o no grupo de Hungria, Islandia e Austria, ganhámos a Croacia no ultimo minuto do prolongamento num contra ataque, ganhámos nos penaltis a Polonia, ganhamos ao Pais de Gales sem os melhores jogadores e ganhámos a França com um milagre numa final onde fomos dominados?
Isto nunca mais vai voltar a acontecer. Temos de ter um treinador competente, que aproveite esta qualidade toda…
Nando V
Mas não há ninguém no banco da Seleção para dizer ao Cristiano Ronaldo: pára de marca os livres directos? Hoje tínhamos Bruno Fernandes e Sérgio Oliveira em campo, mas não! Temos que continuar a alimentar o mito do “melhor do mundo” até ele ter 45 anos, senão o menino amua.
Não precisamos de vacas sagradas que não ganham no um-para-um, nem recuperam bolas, e ficam a dormir quando a equipa está sem bola. Se não estou em erro, as melhores exibições colectivas de Fernando Santos foram nos poucos jogos que jogámos com Bernardo Silva, Jota e Félix, + as aproximações de Bruno Fernandes & Cia, e uma ideia de jogo assente na fluidez de jogo e constante rotação de posições, e sem Ronaldo! — nomeadamente na vitória sobre a Suécia por 3-0, e houve mais um ou outro jogo.
CR7 merece uma estátua pelo contributo que deu à Seleção, pelos 100 golos, mas neste momento só vale pelas finalizações (o que não é pouco, admito). O grande problema neste momento é que a equipa não atravessa um período muito criativo em termos de seu jogo ofensivo. Por isso, é que quando não validam o golo na única intervenção útil de Ronaldo em todo o jogo, ele passa-se da cabeça e sai de campo, o que é uma atitude de desrespeito pelos colegas e pelos adversários.
Segue-se mais um jogão contra o Luxemburgo.
DNowitzki
Já se sabe que a malta jovem atual – parte dela, entenda-se – não aceita um «não» e é incapaz de lidar com a frustração. Agora, um homem feito, a chegar à meia idade, com filhos e família, que já passou por tudo no mundo do futebol (já foi beneficiado, já foi prejudicado e vai continuar a ser assim), ter uma reação daquelas é inaceitável.
O miúdo foi protestar com o auxiliar, pôs-se com aqueles gestos idiotas, saiu ou fez menção de sair do relvado e atirou a braçadeira de capitão ao chão. Confesso que não fico um pelo espantado por haver pessoas que «compreendem» esta atitude de garoto mimado e birrento.
Volto a repetir: vão todos reagir desta forma sempre que forem prejudicados num lance de futebol?
PS. Amanhã, vamos ter capas com a imagem de Jota ou com a palhaçada?
Rodrigo 77
Ganha uma vida vai lá apoiar a seleção Argentina ou ver a nba e deixa de dizer disparates.
Ricardo Teixeira
Mas o que é criticar o Ronaldo de forma construtiva tem a ver com apoiar a Argentina? Podendo (ou não) ter razão, a crítica é feita de forma construtiva. A resposta que lhe dás, não é!
PS: Por acaso concordo por inteiro com o DNowitzki.
Nome sem Caracteres Ilegais
Ricardo Teixeira
A crítica é feita de forma construtiva? Que tipo de raciocínio fez para ver crítica construtiva num comentário que usa expressões como “gestos idiotas”, “mimado”, “birrento” e “palhaçada”?! (?_?)
Pactum Santorum
As expressões são corretas. Ronaldo não é alguém como exemplo de adulto de 36 anos que seja um cidadão comum, logo tem esses rótulos.
Nome sem Caracteres Ilegais
Pactum Santorum
Então presumo que não acredite na importância da justiça cega e na ideia de a lei ser igual para todos. Porque segundo essas ideias, Ronaldo tem de ser tratado como qualquer outro cidadão. Mas se acha que não deve, ok, é uma opinião e respeito. Só convém lembrar que seguir o caminho que diz que a lei deve ser parcial tem muitos perigos e que, se todos pensarem assim, há um risco muito grande de segregação.
Pactum Santorum
A justiça não pode ser cega, tem que se adaptar a quem a merece.
Ricardo Teixeira
Acima de tudo vejo verdade no comentário. As palavras usadas podem nem ser as melhores. No entanto, coadunam-se com a realidade que todos vemos. Concordar (ou não) é que faz diferir a própria forma como lemos e absorvemos o que lemos.
DNowitzki
Todo o teu comentário é uma homenagem aos Monty.
Primeiro, tenho uma vida há muitos anos. Quanto a ti, não faço ideia nem me interessa se tens ou não, porque tenho coisas importantes para fazer e saber.
Segundo, o adjetivo «argentina» escreve-se com minúscula.
Terceiro, a NBA começa apenas daqui a hora e meia.
Quarto, o primeiro ciclo já reabriu as aulas presenciais, pelo que já não tens desculpa.
Sobe Alges
Não vou em extremismos do género que Ronaldo tem de ser afastado da seleção, ou que já não tem lugar no 11. O problema é que mesmo quando joga mal que dói, ou não marca nenhum golo ou não faz nadinha de jeito e estraga tudo, tal como hoje, o homem nunca é substituído. Ninguém tem os tomates para sentá-lo ou por exemplo, meter outro jogador qualquer a marcar os livres. Portanto, o culpado até acaba por ser Fernando Santos, mas também não estou a ver quem quer que seja que tenha capacidade para fazer isso a Ronaldo. Este vedetismo acontece em todo o lado, começando pelos clubes onde joga. Vamos ter de ser refém disto até ele continuar a insistir que é o melhor do mundo.
Sodogodo
Uma equipa que tem tantos jogadores de topo, a jogar em candidatos a vencer a Champions, não pode perder uma vantagem de 2 golos (mais 3/4 oportunidades permitidas) nos primeiros 15 minutos da 2ª parte contra uma Sérvia.
Um treinador da mesma selecção de topo, não pode ver a sua equipa ter extremas dificuldades em 25 minutos em controlar a selecção adversária e não fazer uma substituição. Quando o Nuno e o Renato entraram o jogo mudou e a Sérvia nunca mais criou nada. Era assim tão difícil mudar a equipa mais cedo? E muito menos vou entender esta coisa laterais-direitos a jogar no lado esquerdo, que agora está na moda aparentemente, pelo menos na nossa federação.
Fernando Santos tem demasiado crédito por ter ganho um Europeu às 3 tabelas. Esta selecção não é a 2016 que dependia de o meio-campo do Sporting. Esta selecção tem vários jogadores de topo e precisa de ter mais ambição a jogar.
heldersoares
Uma segunda parte miserável. Defesa muito mal alinhada
Bruno Fernandes é um jogador nos clubes e outro na seleção em vários jogos já feitos ainda não se viu uma exibição parecida com as que costuma fazer, parece um jogador banal.
Ronaldo se não for alimentado na área cada vez dá menos a um jogo é impressionante a falta de qualidade é que bola em Ronaldo é bola perdida até com os azeris e depois tem que haver um treinador a impor.se pq Ronaldo bater os livres todos Pfv já foi tempo quando em campo estava Bruno Fernandes e Sérgio Oliveira que neste momento batem melhor que Ronaldo…Depois ter no banco um avançado como André Silva na forma que está e nem um minuto e põe me o Felix que enfim não sei que está lá a fazer muito menos mas posições que FS o poe Se queria um extremo para jogar do lado esquerdo que pudesse o Rafa que é bem melhor
Artur Trindade
Que vergonha era o futebol antes do VAR. Quem tem memória curta, hoje foi bom para recordar, não só no golo claro anulado, como nos possíveis off-sides nos golos da Sérvia.
Ronaldo reagiu a quente, mas como capitão devia ter tido calma.
A sinergia de Jota com Ronaldo é muito interessante, ocupando ambos os terrenos centrais alternadamente.
Ronaldo provou que Santos fez bem em não o tirar do campo, no último lance, excelente desmarcação e bom golo.
Continua e vai continuar a sensação de que pode resolver a qualquer momento, daí a condescendência de todos nos livres. Mas deve, por vezes dar o lugar aos colegas, apesar de ser tarefa de Santos determinar isso.
Bernardo seguro na posse, e influente nos golos.
Bruno na seleção ainda não mostrou a sua influência, mas foi o jogo em que o achei mais sereno.
Jota provou que é um titular, apesar disso Félix devia ter tido mais minutos.
Rúben Dias está um patrão, implacável a defender e seguríssimo com a bola nos pés.
Nuno Mendes abanou um pouco na entrada, mas é fortíssimo a colocar a bola na área, inclusivé utiliza os lançamentos laterais como momentos importantes no jogo.
Tiago Silva
Gostei do que referiste do Nuno Mendes. Ele é incrível a colocar a bola na área, uma qualidade de passe longo fenomenal, até cruza melhor atrás da linha da grande área do que à frente e vê bem onde colocar a bola. Acho que é a principal qualidade dele!
ahgrandebenfica
Já o disse anteriormente aqui no blog, o Nuno Mendes é de facto um LE que me enche as medidas, gosto realmente de o ver a jogar e creio que tem uma margem de progressão altíssima.
No entanto acho que faz mal em sair do Sporting já no fim desta época, como andam a noticiar na imprensa (nunca se sabe a veracidade destas notícias), acho que lhe faria bem mais um ano a consolidar as suas qualidades com tempo de jogo, o que poderia estar em causa caso desse o salto para uma equipa de maior e melhor dimensão.
coach407
Que jogo horroroso do Bruno Fernandes. Eu tenho vindo a dizer que é quase impossível ter um jogo em contínuo domínio da posse de bola com um médio como Bruno Fernandes porque arrisca sempre muito, contra o Azerbaijão já vimos isso, mas hoje ainda se viu melhor. É incrível como consegue arriscar imenso quase sempre que tem a bola, muitas vezes de formas completamente sem sentido. Hoje então foi uma coisa surreal. Bola bombeada em direção a ele, pode dominar e jogar… Não, mete um novo balão de calcanhar de primeira no ar sabe-se lá para onde, nem ele parecia ter qualquer intenção, só lhe pareceu boa ideia fazer um calcanhar com pinta. Agora no fim só tem uma solução e é bem simples: jogar no Félix à sua frente sozinho… Não, decide tentar fazer uma cueca completamente inútil a um jogador que está atrás dele num lance de dificílima execução. Mesmo que fizesse a cueca a utilidade da mesma seria absolutamente zero porque a melhor opção continuaria a ser jogar no Félix e com essa cueca já não tinha essa linha de passe.
Hoje deu-lhe uma de Pogba, não percebi. É normal ele arriscar imenso, a equipa não pode jogar de determinada forma por causa disso, mas arrisca em coisas que se pegar traz realmente valor à equipa. Fazer este tipo de manobras estúpidas é novidade. Uma coisa é fazer um mau jogo porque nada lhe saiu bem, acontece. Fazer este tipo de brincadeiras num jogo destes é inadmissível.
Cristiano é outro que perde demasiadas bolas, mas pelo menos é avançado, o que afeta menos o jogo coletivo, no entanto fez um mau jogo. Ainda assim, resolveu o jogo com uma excelente desmarcação (grande bola, Nuno Mendes!) e execução.
Uma primeira parte boa de todos os outros jogadores, uma segunda parte mais fraquinha com destaque negativo para Cancelo que foi a principal vítima. Ainda assim, senti que se estivesse lá o Guerreiro, o Nuno Mendes ou o Mário Rui o resultado seria parecido. Foi uma entrada gigantesca do Radonjic.
O facto do Nuno Mendes ter entrado e as coisas se terem acalmado é uma ligação normal, mas pouco accurate. Enquanto a Sérvia estava a perder jogou o Cancelo, quando o Nuno Mendes entrou já estava empatado logo é natural que a Sérvia deixe de ir tanto à procura do resultado como se estivesse a perder.
Além disso, o Fernando Santos não fez apenas 1 substituição para controlar aquele corredor, fez 2 e para mim o principal mérito não esteve na entrada do Nuno Mendes, mas sim na do Renato Sanches que, ao contrário do que se possa pensar, não jogou nas mesmas funções do Sérgio Oliveira. Na realidade as funções do Sanches e do Sérgio Oliveira pouco tiveram a ver já que o Renato entrou com um objetivo claro: estancar o lado esquerdo. A partir daí viste a bola a entrar no Radonjic e o oponente à sua frente não era o Cancelo nem o Nuno Mendes, era o Renato Sanches. E com o Renato Sanches não brincou. Normal, o Renato Sanches no 1 vs 1 defensivo é monstruoso portanto a bola entrava ali… e voltava para trás ou perdia a bola. Portanto o Nuno Mendes nem sequer foi testado, estar ali ele ou o Cancelo era indiferente. O único lance que realmente teve de redobrar a atenção foi naquela bola longa que obviamente não podia ir lá o Renato né… mas pronto que é que ele fez? Correu, acompanhou no sprint, apesar de ter chegado depois… e a bola saiu. Pronto, foi isto. Pouco mais.
Falar como se fosse um milagre operado pelo Nuno Mendes é descabido.
Abbas
Só vi um bocadito, mas Ronaldo está um sombra do que já foi e Bruno Fernandes falha muitos passes e irrita por estar sempre a implicar com os outros. A seleção joga muito pouco e dos que jogaram hoje os melhores são os do City e o Diogo Jota.
Nome sem Caracteres Ilegais
Achei o jogo emocionante, mas acabei-o todo mal disposto…uma coisa era empatar com um concorrente direto, outra é empatar com o que parece mesmo ter sido um golo mal anulado.
Achei um jogo de duas partes muito distintas. Acima de tudo, notei a diferença nos erros.
Na primeira parte Ronaldo quase não cometeu erros, na segunda já cometeu.
Na primeira parte Jota quase não cometeu erros, má segunda já cometeu.
Na primeira parte Cancelo quase não cometeu erros, na segunda já cometeu.
Na primeira parte Bernardo quase não cometeu erros, na segunda…desapareceu, vá (e ainda falhou a recarga ao golo fantasma de Ronaldo! XP)
Enfim, a seleção cometeu erros que não podia cometer e pagou caro por isso. Foi triste mas não foi bem injusto.
E já que falei no golo fantasma…pareceu-me golo, praticamente todas as imagens que vi até agora parecem confirmar que foi golo, portanto creio que por muita asneira que Portugal tenha feito – que fez! – não deixa de ter sido “roubado” sem grande necessidade. Será que a tecnologia da linha de baliza faria assim tanto mal a estes jogos de qualificação que justificasse não usar essa tecnologia?! -.-
Ibracadabra
Primeira parte boa, segunda parte vergonhosa. Como é que uma equipa com tanto talento perde uma vantagem de 2 golos? Estamos a falar de uma equipa em que o jogador mais fraco (do XI inicial) é o Cedric. Não nos podemos encostar ao golo (muito mal) anulado para justificar este resultado. Malta, isto é a Sérvia.. com todo o respeito mas não estamos a falar de uma França, Bélgica ou Alemanha. Portugal tinha obrigação de fazer um jogo melhor.
Indo ao tópico “quente” – mais um jogo, mais uma exibição penosa de Cristiano. Incrível como qualquer equipa em que ele jogue tem de jogar para o servir. E o que faz? Pouco/nada.
Num outro post lembro-me de ter dito que quando vi o sorteio da Champions, fiquei feliz de nos ter calhado a Juve, porque isso significava que iam defender com menos um. Anseio pelo dia em que exista um selecionador com t*mates no sítio para sentar este senhor. Nao desvalorizo aquilo que fez pela selecção mas todo o ciclo chega ao fim. A atitude foi deplorável, esperava isso de um miúdo de 18/19 anos, não de um capitão de equipa, não de um jogador “melhor do mundo”.
ps- porque é que é o Cristiano a bater os livres quando temos Sérgio Oliveira e Bruno Fernandes?
Passe Picado
Centrais e Danilo muito bem em organização defensiva com defesa baixa, mas revelando muitas dificuldades e descoordenação em transição defensiva (sobretudo Fonte e Danilo). Cancelo também com muitas dificuldades, não justifica a titularidade no lado esquerdo estando o miúdo Nuno a revelar-se tão sólido. Já na direita, Cancelo é mais jogador do que Cedric, se bem que hoje não há nada a apontar ao Cedric.
Sérgio Oliveira é bom jogador, faz parte de um leque de jogadores selecionável para aquela posição (onde incluiria também João Moutinho, Renato e André Gomes), mas parece-me um furo abaixo da qualidade e consistência necessárias a um 11 deste calibre. Com um treinador mais corajoso poderíamos ter Palhinha, Bruno Fernandes (ou Renato ou André Gomes) e Bernardo no trio de meio campo. João Félix tem de ser titular para dar dinâmica e criatividade ao trio da frente. Bola, Félix respira futebol, no jogo contra o Azerbaijão entrou e em poucos minutos notou-se o quão diferente é dos demais. Que pena ver este talento entregue a Simeones e Santos! Jota é brilhante dentro de área, mas muito inconsistente fora dela ao nível da decisão com bola. Como muitos têm dito, Ronaldo deveria ser visto como um igual aos outros, um jogador para ajudar, para jogar em função da equipa e para sair ou ficar no banco quando o jogo requer dinâmicas que ele não pode dar. Não havendo esta atitude, Ronaldo joga mal e estraga o jogo dos outros. É pena. Mas neste aspecto não culpem apenas o Fernando Santos. O problema é antigo e tem que ver com o peso que Ronaldo ganhou na seleção desde novo, tornando-se capitão demasiado novo e ganhando uma ascendência sobre o grupo que é claramente contraproducente.
Sobre a arbitragem: não morro de amores pelo VAR mas causa habituação; tanto nos adeptos como na equipa de arbitragem que hoje em dia hesita muito mais. O lance do golo do Ronaldo prejudicou bastante Portugal e o que aí vem de apuramento e talvez nem tenha sido o único lance: imensas dúvidas quanto à legalidade do primeiro golo da Sérvia.
Fantantonio
Agora mais a frio porque não gosto de vir comentar para o VM como um programa de painel desportivo que só fala nos casos de arbitragem em vez de futebol, Portugal aqui só se pode queixar de si mesmo.
A primeira parte é quase irrepreensível, ao contrário do jogo com o Azerbaijão, só me consegui aperceber do afunilamento do jogo para o Ronaldo depois da equipa estar a vencer com uma margem confortável e acho que isso não é completamente errado. O problema está na segunda parte, muito demérito adjacente à passividade e comodismo da nossa seleção, mas também mérito do selecionador da Sérvia por identificar o claro calcanhar de Aquiles do 11 que apresentámos hoje, que era Cancelo a defender como lateral esquerdo e lançar o Radonjic para partir a loiça. No entanto, acho a abordagem ao lance de literalmente todos os jogadores portugueses envolvidos um pouco incompreensível.
O Danilo e o Sérgio Oliveira estiveram bem na primeira parte, mas não conseguiram manter a bitola. O Bruno Fernandes, embora perceba as críticas acerca do rendimento, joga de forma diferente porque a necessidade que a equipa tem para o procurar é fundamentalmente diferente do que o que acontece nos clubes onde normalmente é o ego predominante, era assim no Sporting, tem sido assim no Man Utd, na seleção sabemos que não há forma disso acontecer. Relembro que também já se disse o mesmo do Bernardo que também acabou por sofrer imenso neste jogo com o recuo da Sérvia e com o aumento dos elementos no meio-campo.
Acho que, para além do elefante na sala que é neste momento, não necessariamente a titularidade de Ronaldo, mas sim o seu estatuto de intocável ao ponto de nem sequer poder ser substituído – quando vi Jota a sair de campo antes dele, não consegui evitar de soltar um suspiro exasperado – Fernando Santos esteve mal ao não fazer entrar Nuno Mendes mais cedo, vendo Cancelo a sofrer, ao não mexer na equipa praticamente até aos 75 min, ao não refrescar o meio-campo e só pôr Palhinha praticamente no final, quando curiosamente já não era disso que a equipa precisava, ao partir mais uma vez para este jogo com uma postura de pequenino mais uma vez e revelar um conjunto sem ideias perante equipas que nos dão a iniciativa com bola e passam a jogar em bloco baixo. As bolas paradas também já começam a ser um bocadinho enfadonhas, acho que a vassalagem e a falta de autocrítica também deveriam ter limites.
Os únicos que posso elogiar de início ao fim foram Cédric, Jota, Anthony Lopes e o Bernardo que mesmo com a gradual perda de impacto no jogo de Portugal, foi dos melhores hoje. O golo mal anulado no final acaba por nos deixar a fumegar por um resultado que estaríamos mais perto de garantir sem esse golo, se jogássemos o suficiente para ter uma margem confortável sobre a Sérvia. Como não foi o caso, espero que revejam o jogo e tentem compreender o que é que é preciso melhorar, nem que seja só o velcro ou a elasticidade da braçadeira de capitão.
tiagoagm
Cedric é fraquissimo. Não pode estar a titular. E como é que o Sérgio Oliveira joga nesta seleção?
Fantantonio
Dizer que o Cédric é fraquíssimo muitas vezes não o torna necessariamente verdade. Podia até ser o elo mais fraco do 11 que jogou ontem e haver vários jogadores melhores para aquela posição, que os há, mas não foi por causa dele que nos deixámos empatar, até foi no outro flanco. Também concordo que o Sérgio Oliveira não parte à frente de nenhum outro que possa jogar ali, mas, novamente, também não acho que tenha sido por ele estar em campo que nos deixámos empatar, dos 3 no meio até deve ter sido o menos mau. O Danilo na 2ª parte fez-me ter saudades do William.
Marcio Ricardo
O contorcionismo que aqui vai pra tentar colocar como duvidoso um golo que qualquer pessoa vê que é completamente limpo, com a totalidade da bola dentro da baliza, é de bradar aos céus. A base da bola já estava toda dentro antes do jogador que a cortou sequer se lançar à bola. Ora, como a bola continua a andar pra dentro da baliza é óbvio, como se vê pelas imagens, que quando os pés do jogador sérvio tocam na bola esta já está toda dentro. Já que o jogador não é o Flash, teria que ter chegado mais cedo. Se fosse um argentino estariam com outra conversa, mas como o hate é tão grande conseguem fazer do Ronaldo o bode expiatório, mesmo quando ele acabou por resolver o jogo. Tem até quem chame mil vezes desonestos aos outros na esperança de que uma mentira muito repetida se torne verdade, e depois faz estas figurinhas.
Queria também dizer que vi aqui no blog vários onzes feitos há dias sobre a seleção de Portugal e não consigo perceber, muito honestamente, como ainda existem tantas pessoas que fazem os seus onzes sem o Jota.
Pactum Santorum
Usando a melhor imagem que anda a circular, e traçando rectas paralelas que intersectam a linha de golo (que também não é perfeita)… Há boas probabilidades da bola estar uns cms em cima da linha, o que iliba o árbitro na sua decisão.
salo
Este lance foi um brinde para os que dizem que o VAR retira a emoção do jogo. Então que fiquem com a emoção.
Com o VAR a probabilidade deste golo ser validadado era de 90%.
Francisco Parrinha Guerreiro
Aqui há uns tempos um comentador do blog dizia que esta era a melhor geração de sempre da Selecção. E metia o Bruno Varela em 4º ou 5º dos guarda-redes (só isto dava direito a prisão numa pildra brasileira ou coisa que o valha). Devo então recordar que Portugal entrou hoje em campo, contra a principal adversária no grupo, com Cédric, Sérgio Oliveira, Bruno Fernandes, Diogo Jota e uma estrela de 50 anos (a marcar livres até parece ter uns 87). Paulo Ferreira, Veloso, João Pinto, Paulo Sousa, Maniche, Figo, João V. Pinto, Rui Costa, Pauleta, Nuno Gomes, Fernando Gomes, entre outros, coraram de vergonha.
P.S.: Quando o Fernando Santos deixa o Renato ou o Palhinha no banco para meter o Sérgio Oliveira a jogar, faz o trabalho do Jesus no Benfica esta época parecer digno de um Klopp ou Flick.
Antonio Clismo
Todos falam no último lance e do Cristiano Ronaldo mas raramente vi menção à genial mudança estratégica da Sérvia para a segunda parte passando a dominar o meio campo.
Fernando Santos foi comido de cebolada na segunda parte. O estratega nacional (Ilídio Vale) também parece que foi apanhado de surpresa com a reacção sérvia.
É preciso começar a preparar o próximo ciclo da selecção nacional no pós-Euro e pós Mundial 2022 que não irá contar certamente com jogadores como Rui Patrício, Pepe, Fonte, Moutinho, Cristiano Ronaldo, etc
Tiago Silva
Concordo, falou-se pouco nessa jogada do selecionador sérvio, com a entrada do Maksimovic ganhou o meio-campo, a subida de Tadic deu uma maior liberdade de movimentos e a entrada do Radonjic explorou as debilidades do Cancelo a defender. Muito bem o selecionador sérvio a mexer nas peças certas e a traduzirem-se em resultados.
Knox_oTal
Ora bem, uma exibição bipolar, um adversário bastante acessível defensivamente mas com argumentos de peso na frente de ataque, um resultado q.b. e os mesmos problemas de sempre na selecção nacional! Acho que este podia ser um bom resumo…
O resultado final não é nenhuma tragédia, sobretudo sendo um empate fora contra o adversário directo do grupo, no entanto o que chateia é o “filme” do jogo e como esse empate acontece. Com o jogo em 2-0 ao intervalo e mais ou menos controlado, a equipa não pode ser tão passiva como foi na 2ª parte. Porém, acho que este baixar de intensidade vem já de forma automática e é consequência de anos e anos de “doutrina” de contenção de Fernando Santos. Os jogadores sabem que o seleccionador não gosta de muita ambição, de arriscar muito, um 2-0 era perfeitamente aceitável e a equipa abdica de criar jogo ofensivo e fica-se por um jogo estéril e de contenção. Problema: a Sérvia fez ajustes importantes ao intervalo e, sobretudo, veio com outra atitude, sendo que o golo de rajada a abrir a 2ª parte ajudou a galvanizar. O que mudou na estratégia das Quinas?!? Absolutamente nada, continuou o tal jogo passivo, segurando uma vantagem agora mínima e do banco nenhum tipo intervenção, aliás FS começar a mexer dez minutos depois do empate já estar consumado. E este tipo de mentalidade desprovida de ambição e exageradamente pragmática é extremamente difícil de reverter, de “mudar o chip”, por muito que a equipa tente parecem presos… para mim é claramente uma questão mental e de estar refém há anos de uma estratégia demasiadamente resultadista.
O ciclo de Fernando Santos acabou, espero que ele e a Federação percebam isso, até para não perder de vez o crédito que conquistou e com mérito (entrou numa fase difícil de transição de gerações, recuperou alguns jogadores, ganhou o primeiro grande título e de forma épica, etc)! No entanto, como em tudo o futebol também é feito de ciclos, e é importantíssimo saber quando está na hora de sair… e bem está na hora de Fernando Santos sair após o Europeu, vá devido à proximidade posso aceitar que fique até ao Mundial 2022 mas mais do que isso começaria a ser confrangedor desnecessariamente.
Os problemas principais aconteceram no meio-campo, que na primeira parte ainda conseguiu se impor devido a ter superioridade numérica, mas com a entrada de Maksimovic nunca mais o meio-campo português teve o controlo. Posto isto, é simplesmente inexplicável como Palhinha não foi testado no jogo anterior e não teve uma oportunidade neste jogo, está claramente um patamar acima de Danilo neste momento, que já não tem a mesma capacidade de ocupação dos espaços e nas dobras neste (na 2ª parte então, estar ou não estar era igual para o jogador do PSG). Depois, a relação entre o estatuto/rendimento na selecção continua a ser um entrave nas convocatórias mas também na hora das substituições, o que leva a que por exemplo o Sérgio Oliveira que até estava a ser o melhor do trio de meio-campo (o que não é um grande elogio tendo em conta a exibição dos outros) seja o primeiro a sair. A entrada de Radonjic tão foi crucial para o lado sérvio e expôs em demasia Cancelo, que nunca tinha apoio (nem Danilo, nem o extremo, se bem que aqui nem é surpresa). Também tenho dificuldade em perceber a entrada de Fonte em detrimento do D. Duarte quando foi dos melhores no primeiro jogo, o jogador do Lille já tem imensa dificuldade em controlar a profundidade e com jogadores como Tadic, Kostic e Mitrovic, que estão constantemente a esticar o jogo e a procurar as costas dos centrais, era um desastre à espera de acontecer.
Nos destaques positivos, há que realçar o Diogo Jota e Bernardo Silva, muito bem na 1ª parte, com imensos desequilíbrios criados, na 2ª baixaram o rendimento como toda a equipa mas mantiveram pelo menos o critério (com a excepção de um momento em que o Jota recupera a bola no meio-campo sérvio mas não solta quando devia para o Cristiano). De realçar igualmente o bom regresso de Cédric, que afinal até sabe cruzar! Rúben Dias manteve a solidez e atenção do costume e o Lopes não teve culpa nos golos e ainda teve umas boas intervenções a evitar o pior.
Por fim, o “grande elefante na sala”…. o Cristiano! Sinceramente, nem me apetece dizer grande coisa porque este jogo não mudou a minha opinião. É ridículo entrar em campanhas para o banalizar, igualmente ridículo será a defesa cega de um jogador que ficará sempre na História como um dos melhores de sempre, mas que neste momento já está muito longe do seu melhor. As atitudes mimadas (com mais ou menos razão) sempre fizeram parte do seu percurso, daí nunca concordar com o facto de ter a braçadeira de capitão, sendo que o que aconteceu no fim nem me choca por aí além. No fundo, voltámos à questão dos ciclos, para mim é evidente que o seu ciclo deveria terminar na selecção brevemente (por mim já nem fazia parte desta qualificação), para “libertar” os colegas, para tirar as amarras dos seus recordes individuais a esta equipa e para que de uma vez por todas se comecem a preparar os jogos de forma lógica e a pensar no colectivo.
Sei bem que é muito difícil o Cristiano decidir se afastar já e que a Federação ou seleccionador jamais terão a coragem para “cortar” a “galinha dos ovos de ouro” do marketing da selecção, mas pelo menos espero que sejam todos Homens e se assuma que ele já não tem 30 anos, que pode e deve ser substituído, que pode e deve começar no banco se assim servir melhor a equipa, que deve dar lugar aos colegas mais capazes nos livres e que a ser titular mais anos só o poderá ser como referência ao meio, na posição 9. Neste momento o seu posicionamento condiciona toda a equipa (nem é extremo, nem 9 ou segundo-avançado) e obriga a mecanismos demasiadamente complexos para uma selecção que não tem tempo para os aprimorar como num clube.
Saudações Desportivas
Ramon Caetano
Muito bem Knox, tudo dito.
Parece que andamos todos atrás do record do Ali Daei, deixando os interesses do país atrás dos interesses do Cristiano.
Mais vale a federação marcar três amigáveis seguidos contra as Samoa, Gibraltar e Papua Nova Guiné para se tratar do record e acabar com isto. A questão dos livres então é surreal, parece o dono da bola na primária.
Pablo
Sim, deixas de levar um jogador que marca 35 golos por ano para levares quem? O Gonçalo Paciência que tanto defendes? A culpa é do selecionador que faz suas vontades e não monta um esquema para todos jogarem bem.
Knox_oTal
Ridículo… donde vem essa tua obsessão com o Gonçalo Paciência?!? Sonhaste? E se analisasses com mais calma, chegarias à mesma conclusão que eu: tirando os momentos de finalização, o Cristiano não oferece grande coisa neste momento ao futebol colectivo (pelo menos com grande impacto).
Logo, tem de ser ele o primeiro assumir, sobretudo tendo o estatuto que tem na selecção (basicamente sairá quando ele bem entender), que já não é o jogador que foi e se quiser continuar a ser titular na selecção tem que se sacrificar e jogar mais fixo no meio para não condicionar tanto o resto da equipa.
É essa a questão… as infantilidades (como a que acabaste de proferir) e debates da treta se é melhor ou pior que A, B ou C são fait-divers que impedem que se encontre uma solução que beneficie todas as partes e onde a prioridade seja a SELECÇÃO!!! E sim, à culpa para distribuir… pelo Cristiano, pela federação, pelo seleccionador, pelos media e por adeptos como tu!
Por estar farto deste circo é que por mim já nem sequer fazia parte da qualificação para o Mundial e permitíamos um novo ciclo começar nas Quinas, com novos protagonistas a ganharem o seu espaço! E mesmo para o Cristiano e para o seu legado ímpar ao serviço de Portugal, seria benéfico que ele perceba que o seu ciclo está a terminar… pois só seria confrangedor vê-lo arrastar-se até aos 40 na selecção por puro ego e manchar a sua bela carreira pelas Quinas.
Muita força nessa tua luta!
Pablo
Os jogadores não são para usar e descartar, então porque não pedes a saída do Pepe? Sabes que lá tens dificuldades de achares jogadores… O Pepe que já não custou saídas precoces nos torneios. Se pensas que só porque existe um conjunto de jogadores com potencial que podes descartar bons jogadores que sempre deram muito pela seleção é porque andas longe de saber disto. Há que haver uma transição natural e não brusca! Tirar o CR7 da seleção, essa é boa. Com muitas seleções que não têm um jogador de referência como o Ronaldo e que a qualquer hora decide um jogo (como ontem, mas não deixaram) e em Portugal temos um conjunto de adeptos pseudo treinadores e selecionadores (comparar Jota que era do Benfica com o Dembele) a querem o Ronaldo de fora… Na próxima convocatória tira o Ronaldo e leva ou o Éder ou o Paciência ou o Tomané, lá está o ouro que poucos sabem!
Knox_oTal
Tch, onde isso já vai… quanta incoerência e precipitação! Mas tu dás-te sequer ao trabalho de ler os comentários?!? Pessoalmente, e há muitos outros como eu, que há bastante tempo falam na renovação dos centrais e como era importante dar oportunidades a outros jogadores (e temos alternativas, não do nível do Dias ou do Pepe, mas temos), neste momento essa alternativa que deve ser testada é o Domingos Duarte, que ficou injustamente fora do jogo com a Sérvia (algo que refiro no primeiro comentário). Sabes porquê campeão, porque sou coerente e sensato (pelo menos esforço-me para sê-lo) e tal como no caso do Cristiano, sei e aceito que o ciclo do Pepe está a chegar ao fim (outro que por mim já não fazia parte desta qualificação e tinha no Europeu o seu último torneio). Porque é inevitável, o tempo passa para todos!!!!
Mas estou a ver que o fanboy em ti está a ter muito dificuldade a digerir o final de carreira do Cristiano, sim, porque quer gostes ou não, quer aceites a realidade ou não, está a chegar ao fim… é a vida! E em momento algum falei em escorraça-lo, aliás estes momentos de fim de ciclo quando bem geridos podem ser inspiradores, dignos e com classe! “Basta” aceitar, da parte de TODOS os envolvidos, que esse fim se aproxima e se preparar e ajustar perante esse cenário. Algo que não está a ser feito, infelizmente, principalmente para a selecção!
Mais, na relação do Cristiano com a Federação às vezes tenho muitas dúvidas sobre quem está a usar quem e quem vai descartar quem… há argumentos para ambas perspectivas!
Reforço, muita força nessa luta… parece estar grave!
Bem haja
ahgrandebenfica
Não percebo a vossa opinião relativa ao Pepe, deviam pesar mais a competência do que a idade.
Pepe é ainda muitíssimo competente.
Knox_oTal
Estamos de acordo quanto à competência, e a idade não é a questão é o que vem com ela! O risco de lesão é já muito grande e deveríamos ter pelo menos uma ou duas alternativas bem preparadas para assumir… e não falo do José Fonte de 37 anos (que também ainda apresenta bom rendimento no Lille).
Essa preparação faz-se com minutos acumulados e rotinas assimiladas, para que num futuro próximo estejam prontos a entrar nos jogos a doer. Por isso, referi que Domingos Duarte deveria ter-se mantido no onze contra a Sérvia.
Resumindo, não levaria o Pepe para esta qualificação por 3 razões, para o poupar da sobrecarga de jogos, pelo risco de lesão (e ele acabou por ser dispensado por lesão) e para preparar o futuro próximo. Mas estaria sem dúvidas no Europeu!!!
Saudações Desportivas
SCP99
Não concordo muito que a 1° parte tenha sido assim tão boa. Durante esse período notei uma selecção com algum domínio territorial fruto da sua qualidade individual superior mas com muitas dificuldades em criar oportunidades, na realidade marca nas 2 que cria, e uma Sérvia que, com a sua habitual jogada de usar o Mitrovic como pivot, ia criando sensações de perigo mas que não traduzia em oportunidades e muito menos golos.
Na 2° parte o Dragan foi o oposto do Nando, competente! Leu o jogo e percebeu os 3 pontos fracos de Portugal. O primeiro as dificuldades no controlo da profundidade por parte dos centrais e do Danilo, em especial o Fonte. O segundo as dificuldades do Cancelo no processo defensivo. E o terceiro a fragilidade do meio campo português que só foi disfarçando na 1° parte fruto da superioridade numérica, a banalidadedo SO e a menor inspiração do BF eram fatais.
Depois há a equipa de arbitragem que para mim tem 4 lances de dúvida. O 1° golo da Sérvia sem linhas fica difícil de perceber se estaria em jogo ou não e depois o lance no último são possíveis razões de queixa para Portugal. O vermelho, entrada de sola mas que não acerta em cheio por isso acho que o amarelo era mais correcto, e um possível penalty que o Danilo comete, a bola ressalta à queima mas ele tem os braços abertos e rtp lamentavelmente foi tendenciosa e decidiu não mostrar repetição, serão possíveis razões de queixa para a Sérvia.
Por fim de realçar que o Nandinho continua a cometer os mesmos erros vezes sem conta. Nem sou fã do Renato e pela má época que está a fazer nem fui a favor da sua convocatória mas é ver a diferença entre um jogador de futebol e uma banalidade. Palhinha está em melhor forma que o Danilo mas conta é o estatuto. Cancelo mostra jogo após jogo que não está talhado para estes jogos em que fica muito exposto, é bom lateral para jogos com o Azerbaijão ou Luxemburgo ou até mesmo para quando a equipa baixa e joga coesa, agora sempre que é preciso disputar um jogo dá barraca. Viu se a diferença para o Cedric e para o Nuno.
golias
Queria só deixar aqui um apontamento. Nos jogos com Azerbeijão e Sérvia, em 5 livres mais ou menos perigosos que Ronaldo executou, 4 bateram na barreira e 1 foi por cima da baliza. Nenhum destes 5 causou qualquer perigo. 2 deles foram contra a Sérvia com Bruno Fernandes e Sérgio Oliveira em campo, e julgo que 2 dos restantes 3 foram já com Bruno Fernandes em campo contra a Sérvia.
Como disse no pré-match aqui no VM, tenho pena que Ronaldo sem render continue a ser titular indiscutível desta seleção, quando temos talento que sobra para jogar na sua vez.
Ronaldo tem que perceber que já não tem 25 anos e, sobretudo, a última imagem é que fica. Se ele continuar a insistir nesta tecla vai sair com a imagem beliscada e vai ser recordado como um grande jogador mas muito egoísta (além dos livres o capitão ontem preferiu tentar o remate em vez de passar a colegas mais bem posicionados…). Ontem pela primeira vez consultando alguma da imprensa desportiva vi críticas (meio tímidas) ao eterno capitão.
Sobre o jogo de ontem nada a dizer, a Sérvia não merecia perder o jogo e Portugal não merecia ganhá-lo, por isso o empate ajusta-se.