Era outro nível. Hoje em dia alguns intitulam-se como os melhores e andam o encontro todo escondidos, sem se dar ao jogo e com medo de ter a bola.
Míchel Salgado, que passou uma década no Real Madrid (entre 1999 e 2009) falou sobre a famosa Era dos galácticos, numa conversa na rede social Twitch com Lorenzo Sanz Jr, filho do antigo presidente dos ‘merengues’, e não poupou nos elogios aos seus companheiros de equipa. «O jogador mais elegante que vi foi Zidane. Parecia um cisne nos seus momentos. Raúl era o jogador ideal para ganhar jogos. Dizíamos que tinha sorte, porque a bola caía-lhe à frente, mas não era sorte. Roberto Carlos foi o melhor lateral que vi na história do futebol. Por poucos laterais pagas bilhete para ir vê-lo. E Figo tinha uma personalidade tremenda. Era capaz de pedir-te a bola quando estava rodeado de três adversários», contou o antigo lateral direito, antes de destacar o melhor de todos. “Ronaldo, o Gordo. O maior que vi a todos os níveis, mesmo que tenha chegado ao Real com problemas no joelho. Não vi nenhum igual e joguei contra Messi, Ronaldinho, Eto’o, Ibrahimovic… o gordo está acima de todos para mim.”
Author: Visão de Mercado
82 Comentários
Citizen_Erased
Na altura do falhanço do Ronaldo frente ao GR, tentei colocar aqui (sem sucesso..) um golo dos que considero melhores que já vi na Seleção – Portugal vs Dinamarca, Figo fura por entre os centrais, e frente ao (sendo discutível) melhor GR dos anos 90, com uma simulação mete o Schmeichel na cadeira e depois pica por cima..
(Comecei o comentário a referir o Ronaldo mas não foi para picar, apesar do que escreverei abaixo).
Para mim, e embora o Ronaldo de 2007-2010 / meados de 2011 tenha sido um monstro autentico, o Figo ainda é o extremo que mais gozo me deu ver a jogar na Seleção (Não apanhei o Futre).
Tinha uma coisa essencial e que falta por exemplo ao Ronaldo, que é eficácia na finta. Podia não dar 500 pedaladas em cima da bola, podia ser só desviar e ir para o lado, mas no auge, raramente não entrava. O próprio Roberto Carlos diz que começou a dormir melhor em 2000.
Depois, e tal como diz o Salgado, tinha uma capacidade de liderança que se notava em campo. Lembro-me quando estávamos a levar 2 da Inglaterra, num dos jogos mais épicos que vi da Seleção (juntamente, por outras razões, com a batalha de Nuremberga) o homem pega na bola, corre pelo campo todo, e, com alguma sorte (penso que a bola ao passar por baixo das pernas do defesa bate no mesmo) manda um tiro para o 2-1, penso que o Seaman ainda está a ver aquela bola a passar por ele nesta altura…
Mundial 2002, penso que um grande peso na fraca participação, além do treinador e de Saltillo V2, foi a lesão que contraiu na LC.. mas recordarei sempre os anos de 2000 a 2004 como dos mais empolgantes para ver a Seleção na minha opinião. Podíamos não ter a melhor equipa dos últimos 20 anos, podíamos falhar muito mais vezes que agora, podíamos ter só um ou dois jogadores na altura de craveira mundial (Rui Costa e Figo), mas quando engatávamos, engatávamos. O Euro 2000 foi o apogeu então, tivemos bastante azar em apanhar a melhor França do século XXI (e sorte com o golo do Costinha). Nessa altura dávamo-nos ao luxo do Conceição ser suplente, e, para quem não o viu jogar, por volta desses anos o Conceição era um extremo de alto nível – quem não se lembra dos 3 de Portugal B, liderado por Conceição, contra a Alemanha???
Como tudo não são rosas, e de mão dada com o excelente jogador que era, pelo menos na altura o Figo deixava um bocado a desejar na personalidade.. Sempre muito atento ao dinheiro (mas algum de nós o pode censurar?), tricas com o Scolari por causa do Deco, confusões politicas com o Engenheiro… É só saber escolher. Mas dificilmente apaga a qualidade que demonstrava dentro do campo…
PS – Percebo que a troca ainda seja um assunto extremamente volátil, mas na minha opinião juntou-se a fome com a vontade de comer… Ou seja, a personalidade do Figo com a do presidente do Barça…
Deco10
O Figo dava um prazer imenso ver jogar enquanto jogador, compreendo quando dizes que foi o extremo que mais prazer te deu ver na Seleção, totalmente compreensível, só não percebo é como em 2002 quase toda a gente perdoa o Figo pela lesão que teve, mas quase toda a gente critica o Ronaldo pelo Mundial que jogou lesionado, e, na minha opinião, demonstra o diferente nível de exigência para um e para outro.
E sim, é verdade que o Ronaldo por vezes tem atitudes de menino mimado o que por vezes leva o pessoal a não suportar certas atitudes a partir de um certo limite, mas o Figo, como disseste e bem, também não era anjinho nenhum, no entanto como a exigência ao Figo era menor, o pessoal perdoa mais.
Só quis fazer este aparte porque, por causa deste final de carreira do Ronaldo que tem estado bastante mal, o pessoal tende a esquecer-se de tudo de bom que o homem nos proporcionou, e sim, sei que o passado não é justificação para poder fazer o que quer agora, nem estou de acordo com isso, simplesmente não compreendo como há gente (e não estou a dizer que és tu, apenas uma generalização) que desvaloriza os feitos do passado só porque ele tem estado mal nos últimos tempos.
Citizen_Erased
Deco10,
Posso-te responder o porquê, na minha opinião, e a culpa não é exclusivamente do Ronaldo (nem tão pouco grande parte pode ser imputada a ele).
Por incrível que pareça na altura do Figo, apesar de já estarmos no Boom da Internet e redes sociais, e de só terem passado 20 anos, a imprensa desportiva e, no geral, não estava no estado em que está actualmente.
O que se passava na altura é que, apesar do Figo ter mais “responsabilidade” para arcar com a equipa às costas, a Seleção e imprensa não estava TOTALMENTE virada para o Figo como está agora para o Ronaldo.
Embora grande parte das vezes ele nos tenha safo, sentia-se a seleção como uma equipa. Mesmo quando havia confusões (Rui Costa – Deco foi um caso mal gerido, o próprio Figo com o Deco, etc), não sei como mas esquecia-se rapidamente e nessa altura sentia-se que a seleção era uma equipa. Por outro lado, o Figo, na minha opinião não tinha tanta necessidade de se assumir como a estrela como o Ronaldo. Ele sabia que era, eu sabia que ele era, tu sabias que ele era, 10 milhões sabiam que ele era. Mas naquela altura eu sentia tudo como uma equipa. Ou, pelo menos, mais equipa que agora.
Voltemos ao tempo presente. Cada vez que há um jogo da seleção 99% do tema é igual. E isto é alimentado pelo CR7, pelo treinador, imprensa – toda a gente. Ganhamos um jogo com um ou dois golos do Ronaldo, vem o discurso de “melhor do mundo”, “não está acabado”, “calou muitas bocas”, “sem ele não seria a mesma coisa”.
Perdemos ou empatamos um jogo com ele, ou ele tem uma exibição menor, é o reverso da medalha. E aqui entra muito a personalidade que o VM referiu no seu post. O próprio Ronaldo podia tentar mitigar isto. O próprio Fernando Santos. A própria imprensa. Mas não, é uma inundação de posts sobre o Ronaldo que até quando o gato foi ao veterinário a Turim foi notícia.
Mais uma vez, a culpa não é exclusiva dele. Até porque o Figo não era nenhum anjinho. Mas sempre fugia mais da exposição pública. Responsabilidade dele? Não, tempos diferentes. Na altura não havia redes sociais, exposição 24/7, jogadores com verdadeiras empresas de marketing por trás, etc. Tens o exemplo, saindo um bocado do tema, de um post duma atriz sobre o DMX e o Principe Filipe que deu uma polémica idiota no twitter – um simples comentário a dizer que eles se tinham encontrado às portas do céu. Em 2005 não haveria comentário – logo não haveria polémica e tanto escrutinio.
Esta polaridade é também a razão, na minha opinião, da polémica CR7/Messi – As pessoas não percebem ou não querem perceber que, por se dizer que Messi é melhor, ninguem está a diminuir CR7 na generalidade – simplesmente, na comparação especifica, eu tenho a opinião que Messi é melhor. Mas eu posso-me dar ao luxo de ser parcial. Agora, a imprensa devia ser imparcial e não é… E a bajulação atinge niveis extremos…
Deco10
Compreendo perfeitamente o que dizes, e concordo totalmente que o Ronaldo podia tentar descalar toda a situação da imprensa e notícias, mas aí já entra um bocado a sua personalidade de gostar de estar no centro das atenções, foi assim que construiu toda a sua imagem e marca que hoje em dia rende-lhe mais que o futebol. Pode-se não concordar com a personalidade dele neste aspeto, no entanto acho importante separar isso do que ele realmente faz/fez em campo, e, para além disso, é importante frisar que os colegas de equipa, desde os tempos do Sporting, até agora na Juventus, falam sempre muito bem dele, ou seja, na minha opinião (e é só uma opinião, posso estar totalmente errado), o Ronaldo tenta até atrair o foco para ele não só por gostar de ser o centro das atenções mas também para tirar a pressão aos outros de lá estar, um bocado à Mourinho nos tempos áureos, quem sabe até não foi mesmo Mourinho que lhe incutiu isso.
Concluindo, e pegando até no teu último ponto, eu até acho que, enquanto jogador, o Messi é melhor que o Ronaldo (mais para mostrar que não sou, de todo, fanboy do português), mas acho que o Ronaldo é de longe o jogador que o extra-futebol mais prejudica a ideia que as pessoas têm do que ele faz dentro de campo. Por exemplo, por este final penoso na seleção, já se lê comentários de que ele nunca fez nada na seleção, que o Euro 2016 foi o Éder que nos deu, quando o Ronaldo foi importantíssimo para lá chegarmos.
Xyeh
Para mim a seleção de 2000 foi a que melhor futebol jogou.
Citizen_Erased
Sim, seguida de bem perto pela de 2004, mas em 2004 considero que tinhamos mais nomes sonantes. Em 2000 tinhamos lá fora Figo, Rui Costa, Couto como estrelas e pouco mais.
Na defesa tinhamos DImas e Abel Xavier (grande GR by the way) e Jorge Costa – Bons jogadores mas mais para consumo interno, apesar de Dimas e Abel Xavier terem feito carreiras jeitosas lá fora. O Baía estava praticamente queimado da experiencia em Barcelona.
TInhas o Vidigal, vindo de fazer um campeonato assombroso pelo Sporting, e na altura o “desconhecido” Costinha e/ ou o Paulo Bento. Não incluo o Sousa porque infelizmente as lesões acabaram com o mesmo – Não tendo esse azar, não tenho duvidas que estaria perto do nivel do Rui Costa e Figo nesta altura.
Depois, Além do Figo, tinhas o Conceição numa forma brutal, Rui Costa, e para ajudar à festa, o Nuno Gomes a fazer os 4 jogos da vida dele antes de ir para Itália e estragar o seu jogo, e o JVP que fez também uma competição brutal – Sendo o unico jogador do Euro a participar no mesmo desempregado, por causa da burrice do Vale e Azevedo!
Ou seja, em termos de nomes sonantes não tinhas muitas estrelas, mas que se fartaram de jogar nos 5 jogos, fartaram..
Penso que se houvesse justiça, mais que em 2004 (que nos escapou) ou em 2016, tinha de ser em 2000 que deveriamos ter ganho. Tivemos azar de apanhar os Bleus tambem (na minha opinião) no seu auge…
PCGR
Por um lado concordo que hoje em dia são poucos os jogadores de grande nível e que, ao mesmo tempo, dêem a cara durante o jogo.
Mas também é preciso ver que o futebol mudou muito, ficou muito tático… O que dificulta grandes jogadas de rasgo individual, infelizmente.
De todos os jogadores, talvez só mesmo igual ao “Gordo” é que nunca mais apareceu…
Marcelo, no seu melhor, também encantava.
KdB pode não ser tão icónico como ZZ, mas não lhe fica (muito) atrás… Além de que houve Iniesta.
Raúl… considero o Aguero (foi) melhor, assim como o Benzema.
Para o Figo, apenas ponho Messi à frente.
Ou seja, o meu ponto é que continuam a existir grandes jogadores. Mas tiveram que se adaptar ao “novo” futebol.
Kafka
É impressionante ver que todos os jogadores desse geração quando lhes perguntam qual o melhora jogador daquela altura, quase todos (para não dizer todos), dizem que foi o Fenómeno, e muitos nem jogaram com ele…. Apesar de todos dizerem que Zidane foi de facto de outro Mundo, no fim dizem sempre “mas o melhor de todos era o Fenómeno”
Até o Zidane diz o mesmo sempre que lhe perguntam se isso
O Fenómeno será sempre o maior “e SE” da história do futebol, que pena tão grande ter sido destruído pela sua lesões e só teremos visto 3 anos reais do Fenómeno de 1996 a 1999
O que teria sido o Fenómeno aos 28/29 anos, na plenitude das faculdades físicas de um Ser Humano, e em versão Fenómeno? Não dá sequer para imaginar…. Se com 20 anos fez o que fez, aos 28 anos na plenitude física, até dá medo imaginar o que seria capaz de fazer
Deco10
Até acrescento mais um ponto interessante, se ele todo estourado fez a carreira que fez, imaginemos a 100%!
Kafka
Exactamente Deco10…. É incrível ele cheio de lesões e já com excesso de peso, mesmo assim ter conseguido andar lá no topo junto dos melhores do Mundo
DM
A 100% a única hipotese dos adversários era tentar estoura lo
Tiago Peixoto
Atrevo-me a dizer que não haveria grande discussão de quem seria o melhor de sempre.
G_Star
Eu que vi todos a jogar, o único que dou por mim a ver videos no Youtube é mesmo o Fenómeno, epah, era extraordinário!
Xyeh
Assim de cabeça vários jogadores que sem lesões elevariam mais o seu nível:
Fenómeno, Marco van Basten, Paulo Sousa, Rui Costa, Jorge Andrade (o que teve menos tempo de mostrar o seu nível), Paulo Futre, Robben, Kaká, David Villa, Pablo Aimar.
João Lains
Villa não teve assim tantas lesões, pelo menos que eu me lembre. Teve aquela grave que o tirou do Euro, mas já não era um novato e até acho que nessa altura o seu melhor nível já tinha passado. Wilshere, Thiago, Reus, Rosicky, ou até o Vermaelen que teve uma primeira temporada no Arsenal muito boa.
Xyeh
O Villa a partir da fratura da tíbia no Barcelona não foi mais o mesmo a partir daí estava a lesionar-se sempre no tornozelo, coxa e joelho, pequenas lesões mas que na minha opinião o impediram de ser mais valorizado. Os nomes que falaste concordo com todos, especialmente com o Reus (o Thiago até tem estado mais regular ultimamente) e Wilshere.
Xyeh
Acho que te referes que perdeu o Mundial de 2012.
Xyeh
Estou todo trocado, foi o Euro sim, ou não tínhamos vencido em 2016 o nosso :p
Nedved.5
Villa e Rui Costa com lesões? Quais foram?
Uma questão. Como se lesionou a primeira vez o Ronaldo? Foi uma entrada? Já era gordo e foi sozinho?
Kafka
Nedved
O Ronaldo sempre teve intrinsecamente muitos problemas físicos, mesmo no auge do Barça e Inter de quando em vez apareciam lesões musculares etc…. Em tempos li que do ponto de vista biológico ele era algo desproporcional, principalmente na relação entre a força que tinha e a suas pernas etc (epah eu não sou médico não te sei dizer os termos técnicos nem na altura os fixei, mas li qualquer coisa relacionada com isso, que ele tinha um corpo algo desproporcional para toda a força que tinha)….
Depois ter ido para Itália não ajudou nada, na década de 90 a Série A era de longe a melhor liga do Mundo, mas também era muito mais defensiva do que é hoje e era muito mais física e intensa do que é hoje, e levavas muito mais porrada do que se leva hoje na série A…
Ora o corpo dele já não era grande coisa, e foi pôr-se numa autêntica fogueira onde passou a levar sarrafada da grande, cada vez que tocava na bola…. fruto disso, foi no Inter onde se viu a sua tremenda capacidade técnica (para mim nada deve ao Ronaldinho do ponto de vista técnico, apesar de ter um estilo mais directo e menos espalhafatoso que o Ronaldinho)
Tudo isto somado foi a tempestade perfeita… Dizer ainda em bom rigor, que o Fenómeno apesar de ser o meu jogador favorito, admito que não tinha lá muito rigor profissional, digamos que gostava muito de “balada”, algo que tb não ajuda nada na prevenção de lesões
Respondendo à tua questão, não tenho a certeza mas acho que foi aqui a sua 1a grande lesão, curiosamente até se lesionou sozinho
https://youtu.be/1915ZTsUCvk
Se bem que no vídeo, ainda levou lá umas sarradas antes da lesão
Citizen_Erased
Afinal a memória prega-me partidas, ia jurar que ele ia atrás do Couto! Lesionou-se sozinho mas como dizes levou alguns bilhetes antes… assim é dificil…
J Silver
Que fruta do Fernando Couto no lance anterior à lesão…
Valderrama
Ninguém aliou potência com técnica na história do futebol como o Fenómeno. Mesmo nesses dois predicados individualmente está no topo
Abbas
Eusébio é o jogador mais parecido e também teve lesões parecidas. No entanto, o R9 tinha outro perfume técnico, até por ter surgido numa era menos rígida.
Valderrama
Não vi o suficiente do Eusébio embora nunca me tenha ficado na ideia como um jogador técnico. Na parte da potência sim, sem dúvida
Abbas
Era um jogador altamente técnico. Simplesmente não era de rodriguinhos.
Joga_Bonito
Exacto.
Abbas
O R9 não se lesionou por sarrafada. Lesionou-se pq alguém o deixou jogar com uma lesão que obriga a repouso muito prolongado. Rompeu o tendão rotuliano, algo completamente impensável na realidade atual. Um jogador com o problema que ele tinha só tinha que ficar uns valentes meses sem competir.
Nedved.5
Desde já obrigado pela resposta.
Pois era o que me parecia, como nunca tinha ouvido um culpado pela lesão dele assumi que foi sozinho.
E como dizes, estados dos relvados, porrada com fartura, estilo de vida e acima de tudo ser desproporcional é a receita total para se lixar todo em joelhos.
Uma pena, pois como dizes era melhor que o Ronaldinho.
Valderrama
Por acaso penso que este vídeo é do seu regresso após a primeira grande lesão. Correu como se vê, até os jogadores adversários perceberam que seria uma perda irreparável para o futebol mundial. A partir daqui o Fenómeno reinventou-se tornou-se menos explosivo, não tendo deixado de ser um dos melhores do mundo
Xyeh
Fraturou a tíbia, teve 8 meses sem jogar, o Rui Costa acho que não foram lesões longas mas tenho memória de ele volta e meia parar alguns jogos no Milan, sei que no Benfica teve uma lesão e quando voltou teve recaída dessa lesão mas acho que foi coisa pequena.
Xyeh
O Fenómeno lesionou-se com uma ruptura de tendão ainda no PSV com 19 anos, passou pelo Barcelona sem se lesionar com gravidade e depois no Inter foi um calvário, acho que ele voltou de lesão e lesionou-se logo a seguir e perdeu uma época inteira. Foi o jogador mais impressionante que vi jogar, com lesões marcou toda uma geração de pessoas, sem lesões seria o GOAT incontestável.
Abbas
Ele voltou de uma rotura parcial do tendão rotuliano, que exige repouso absoluto durante um largo período. Obviamente acabou por fazer uma rotura total do ligamento, algo completamente impensável na realidade atual da medicina desportiva e se calhar até da época.
Citizen_Erased
O Ronaldo rompeu os tendões dos joelhos pelo que vi. A primeira não me lembro mas teve afastado cerca de 5 meses. A segunda lembro-me bem, foi contra a Lazio, e se não me engano o Couto esteve envolvido na jogada, o Ronaldo estava a seguir o mesmo a pressionar e lesionou-se sozinho (rotura dos tendões novamente). Perdeu praticamente duas épocas com a lesão, e nunca voltou a ser o mesmo.
Nuno Red Devil
Na mouche deco10.
Abbas
Desses só R9 e Van Basten é que tinham um caso para serem os melhores de sempre. O Van Basten ainda competiu na plenitude das suas faculdades até aos 26 e reformou-se aos 28. O R9 acabou para a conversação de GOAT aos 21… se nunca se tivesse lesionado, tinha tudo para ser o Michael Jordan do futebol.
Filipe22
Tenho reparado que gostas muito do Ronaldo, não ponho em causa a qualidade dele, não tenho idade para o ter visto a jogar nos seus anos do auge. Mas esse “se” vai um pouco contra aquilo que costumas dizer sobre jogadores brasileiros. Poucos foram os brasileiros que, depois dos 30 anos, gostavam de treinar e viviam só para o futebol. Mas claro que isto é outro “se”, podia dar-se ao caso dele vir a ser um animal de trabalho e jogar futebol pelos 30 adentro como o Messi
Kafka
Filipe22
Sem dúvida, com o estilo de vida que levavav, mesmo sem lesões provavelmente aos 28/29/30 cairia de nível, como caiu o Ronaldinho
Daí ter frisado, que apesar de ser o meu jogador favorito, reconheço que tinha um estilo de vida pouco profissional
Nisso Messi e Cristiano na era moderna são imbatíveis, já os dois trintões e ainda continuam a ter 100% foco no futebol
Vegeta
Subscrevo Kafka
JJoker
O que não falta por aí são jogadores que passam os 90 minutos a pedir bola e só fazem asneiras o tempo todo, por isso não é por aí.
Não acho que o caso de Figo valha pela personalidade, mas sim pela moral. Uma coisa é pedires a bola em situação de aperto e perderes posse facilmente, outra é pedires a bola, estares rodeados de 3 ou 4 defesas e ainda assim conseguires sair com vantagem tendo arrastado vários adversários para fora de posição. Figo, Zidane e Nedved foram, na sua geração, os jogadores que melhor lidavam com esta pressão e melhor respondiam com a sua moral.
Messi pegou nisto e tornou-se numa divindade, não há absolutamente ninguém que lhe tenha chegado sequer perto nos ultimos 15 anos.
Kacal
Figo transpirava liderança e confiança, sempre pareceu mais velho do que era e assumia o jogo sem problemas portanto não me surpreende. Aliás, estar envolvido na polémica que esteve ao trocar o Barça pelo Real e a pressão que tudo isso traz e ele ter feito o que fez no Real sem qualquer problema demonstra a sua capacidade mental.
JJoker
Tens de ter uma personalidade, uma moral, uma casca muito muito rija para teres 100 mil pessoas nas bancadas a odiarem-te e ainda assim actuares como um dos melhores do mundo. É outro nível mental.
deus_Ex_machina
Quando ele volta ao camp nou e ainda pega numa garrafa de coca cola (se bem me recordo) que mandaram e ainda goza mostra a mentalidade dele. Isto foi no famoso jogo da cabeça de leitão e garrafa de JB atiradas para o campo.
Kacal
Lá está JJoker, só comprova mais o que disse totalmente de acordo, nem todos lidam bem com isso alguns até com muito menos lidam pior.
Getulio
O Figo foi o primeiro jogador portugues a alcancar o estrelato mundial num mundo globalizado pos-Bosman, impondo-se num colosso estrangeiro. Abriu a porta a muitas transferencias para os princiapis campeonatos da Europa por valores antes impensáveis para o campeonato nacional.
Era um craque. fica alguma amargura por nao ter conquistado um titulo por Portugal em 2004, 2000 ou 1996 com planteis muito fortes.
Kafka
Getúlio
Olha que estás errado
O jogador tuga que abriu as portas das “grandes transferências” do campeonato português foi o Rui Costa, que em 1994 saiu por um valor na altura recorde, creio que foi na altura uma das 5/10 maiores transferências da história do futebol Mundial, tendo saído por 6 milhões eur (1 milhão e 200 mil contos na altura)
O Figo em 1995 saiu por menos de metade do valor, por apenas 2,5 milhões eur
A transferência do Rui Costa na altura foi por valores completamente pornograficos, quase ao nível dos 120 milhões pelo Félix
Para se ter uma ideia do valor pornografico pago pelo Rui Costa, em 1994 o recorde MUNDIAL de transferências pertencia ao Milan que em 1992 tinha gasto 12 milhões eur pelo Lentini…. A Fiorentina em 1994 pagou metade (6 milhões eur) por um jogador do campeonato português, o Rui Costa
Só msm indo pesquisar, mas acho que esses 6 milhões na altura eram mesmo top5 Mundial da altura, mas não tenho a certeza desta parte
DM
Tenho ideia de o Rui Costa ter saído antes da lei Bosman, até era falado para o Barcelona mas estes não tinham espaço para estrangeiros (era muito novo mas é o que me recordo).
Acho que a transferencia que estavam a falar até era de quando foi do Barcelona para o Real Madrid e não quando saiu do Sporting
Kafka
DM
Também tenho essa ideia, o número de estrangeiros foi um dos entraves para ele não ter ido para o Barça
Nuno Red Devil
Kafka o que ele quer dizer é que o rendimento do figo levou os jogadores portugueses a ser vistos com outros olhos.
Rui Costa é um dos meus ídolos, mas figo teve uma carreira incrível em 3 colossos, rui Costa fez parte de uma grande Fiorentina, tornando se quase um semi deus para os seus adeptos e depois foi brilhar no ac Milan mas já em fase de declínio, ainda que tenha mostrado um nível muito alto.
Kafka
Nuno
Sim não ponho isso em causa
Agora a 1a grande transferência do futebol português, que entrou directamente para os tops e que fez o Mundo do futebol passar a olhar de outra forma para o campeonato português foi a do Rui Costa
Foi só esse o meu ponto
A nível de carreira é unânime que Figo foi melhor que Rui Costa
Filipe Ribeiro
A primeira grande transferência foi a do Rui Barros, primeiro português a ir jogar num tubarão europeu.
Knox_oTal
Bem lembrado!!! O primeiro a jogar e a “partir a loiça” diga-se…
Teve um pico curto, mas em termos de talento será possivelmente top-10 nacional.
Saudações Desportivas
Pringle
Não nos esqueçamos do Paulo Sousa, que ganha duas champions em anos seguidos.
TOPPOGIGGIO
Nuno Red Devil estou obviamente de acordo contigo relativamente aos patamares que Figo e Rui Costa (também um dos meus ídolos, embora no Benfica “O” ídolo tenha sido JVP) mas relativamente ao nível de jogadores portugueses penso que antes do Figo esse nível já era reconhecido; não havia era a facilidade de um jogador mudar-se para o estrangeiro como agora. Antes de Figo ou Rui Costa já tinham emigrado por exemlo e com bons cartõs de visita o Chalana, Futre, Rui Barrros, Humberto Coelho, Carlos Xavier, entre outros nomes que, não sendo portugueses, saíram de Portugal para outras ligas com grande cartel, casos de Valdo, Ricardo Gomes, Ricardo Rocha (Sporting), etc., todos eles internacionais brasileiros (à data mais do que hoje, “indiscutivelmente” (mas sempre discutível) a melhor selecção do Mundo). Portugal também no virar da década foi bi-campeão do Mundo de Sub-20, em Riade e Lisboa e por isso, numa altura em que se os olheiros queriam observar um jogador iam mesmo vê-lo e não era “por YouTube”, como muitos fazem hoje em dia, o jogador ou a Liga Portuguesa, já estava referenciados. O próprio JVP já tinha saído para o Atlético (embora um teenager), experiência que acabou por correr mal também fruto da paternidade precoce… Eusébio (e restante equipa) já tinham dado cartas no Mundial de 66, Benfica (Bi) e Porto já eram campeões europeus e Sporting já tinha Taça das Taças. Portanto o cartão de visita sempre foi bom não havia era a mobilidade que há hoje de pessoas e bens entre países. Com isso não estou a discordar do que dizes (se alguém visse Figo era natural ter o pensamento “ora deixa ver se tem lá mais como este” e como tal claro que contribuiu muito) mas sim a complementar com uma visão temporal mais alargada.
Nuno Red Devil
Toppogiggio claro que sim. Nao quis dizer que figo tinha sido o primeiro ou algo do género, mas longevidade, o rendimento em 3 grandes clubes, a bola de ouro deram outro ar ao futebol português numa altura em que o futebol se começou a globalizar mais.
E acho que aquela transferência para o Real ainda lhe deu mais aura digamos assim.
Mas totalmente de acordo com o teu comentário.
Getulio
Nem mais Nuno! :)
Artur Trindade
Paulo Futre_87_Porto-Atlético Madrid
Rui Barros_88_Porto-Juventus
Paulo Sousa_94_Sporting-Juventus
Rui Costa_94_Benfica-Fiorentina
Luís Figo_95_Sporting-Barcelona
Luís Figo foi transferido por valores residuais para a sua valia na época (recordo-me de 400K em escudos), por não ter renovado o contrato.
Getulio
A lei Bosman entrou em vigor em 1995 e o Rui Costa saiu para a Fiorentina, um ano antes, em 1994. O estrelato que o Figo alcancou nao e comparavel ao do RC que acabou por ir para um clube de menor dimensao que o proprio slb.
Ainda na era pre Bosman, e de maior impacto foi a transferencia de Paulo Sousa para a Juventus onde foi campeao europeu.
Mantorras
Alguem que mostre isso ao Marcio Ricardo para ele ver que ha mais gente que viu o Fenomeno jogar e ainda se lembra.
Kafka
Exacto Mantorras
Vegeta
Tal e qual Mantorras.
Mas ele vem já ai dizer que o Cristiano é superior.
Deco10
E é. O Fenómeno podia ter sido melhor, mas é apenas um se.
Mantorras
O Fenomeno era muito melhor finalizador que o Ronaldo. O acto de finalizar apenas. E nao sou so eu que digo. Pergunta ao Queiroz.
Mantorras
Ele hoje anda triste porque o odiado Neymar deu demasiado chocolate ontem. Ta aziado.
Joga_Bonito
Adorei-o como jogador e apesar de amar Zizou, acho que ele teve pouco reconhecimento porque calhou com uma besta como R9 (que eclipsou todos na sua geração) e um dos magos mais elegantes de sempre Zizou. Ali entre 99-2001 estava ao mesmo nível de influência de Zizou no jogo das equipas, mesmo que Zizou fosse mais elegante e mágico.
Como pessoa deixou muito a desejar desde o início (caso da assinatura de dois contratos com 2 clubes diferentes em 94), a forma como saiu de Barcelona ou o célebre “não posso ir perder prestígio pela selecção”. E ainda as coisas pouco claras que se soube do seu cachet para apoiar o ex-primeiro ministro Sócrates, algo para mim muito reprovável.
Mas, dentro de campo dava tudo e não tremia, não se escondia do jogo, de marcar penalties, nem se acagaçava todo a marcá-los. Foi um líder em todos os sentidos e um dos melhores do mundo da sua geração.
Apesar de ter detestado a forma como saiu de Barcelona, a forma como actuou no jogo de regresso a Camp Nou, sob uma chuva de insultos, mostrou que ao menos foi homem para não se esconder.
Nos últimos tempos tem-se esquecido muito dele, mas é outro como Futre (a quem nunca se deu o devido valor por cá) que merecia mais reconhecimento.
zZou
Merci!!!
SENSEI
Acho que o facto do Figo ter coincidido, a nível nacional, com outros grandes jogadores de nível mais próximo, faz com que se relativize ligeiramente a sua importância em Portugal. Mas parece-me unânime que é top3 de sempre por Portugal.
O Cristiano teve a sorte (aliás, mais até azar para nós portugueses) de ter tido um desempenho a anos luz do segundo melhor jogador português da época, que lhe colocou todo o protagonismo e pressão em cima.
Joga_Bonito
Sim, isso também é verdade, mas creio que apesar de tudo o protagonismo dada a CR nos últimos tempos tem contribuído para apagar a imagem de outros.
TOPPOGIGGIO
Futre é pré-youtube mas creio que tem reconhecimento; não digo que tenha o reconhecimento ao nível do que tem no Atletico de Madrid, onde é uma instituição mas, se perguntares a pessoas nascidas em 80 (+/-) ou antes quem foi o melhor jogador português que viram acredita que, embora muitos possam dizer CR7 ou Figo, muitos dirão Chalana, Futre ou Eusébio. Dos mais recentes é até certo ponto natural que se lembrem os mais recentes. Daqui por 50 anos, quando muitos de nós já cá não estivermos, a semelhança do que hoje fazemos com Pelé, Beckenbauer, Yashin, etc., que não vimos jogar mas se colocarmos nos nossos XI ideias não é escândalo, muitos irão colocar Messi e CR7, sem os terem visto jogar mas pelo legado e “documentação” que haverá sobre eles. Contudo, a malta dessa altura talvez diga que o mlhor de sempre não é nenhum deles… O Tempo é um juiz muito parcial e o pior é que o único juiz capaz de o julgar…é o próprio. Mesmo cá no VM Futre foi eleito nos melhor XI dos últimos 28 anos, cometendo a façanha de “obrigar” CR aparecer como avançado uma vez que a maioria não quis de forma alguma deixar El Portugués de fora.
Joga_Bonito
Creio que porque Futre foi dos poucos que nos anos 80 fez carreira lá fora e não cá dentro, não teve tanto impacto emocional nas massas. Até aos anos 2000, verdadeiramente o campeonato português vivia uma transição emocional, em que ainda se valorizava muitos os jogadores que por cá fizessem carreira: JVP, Paneira, Pacheco, Jorge Costa, Domingos,só em lembrando de alguns, tendo feito marcas em grandes clubes portugueses estão associados mentalmente nas massas. Até aos anos finais dos anos 90, a carreira feita em Portugal era muito valorizado, ainda não havia a mentalidade tão desenvolvida de vender tudo o que se mexia. Foi só a partir dos anos de 2000 para a frente que essa mentalidade se instalou, até ao ponto de se inverter a situação: jogadores que por cá brilham são menosprezados com a argumentação do “se fossem bons estavam lá fora” e sobrevalorizam-se jogadores que partiram cedo para fora e em alguns casos nada mostraram. No caso de Futre, nos anos 80 não havia tanto essa ideia de que jogar em Espanha era muito melhor que em Portugal, por exemplo o Benfica era um colosso e ia a finais europeias, era bem superior na visibilidade internacional em relação ao Atleti por exemplo, por isso a diferença era apenas a dimensão financeira entre as ligas e mesmo essa não era tão acentuada como hoje, Sendo assim ninguém menosprezava os Chalanas que por cá ficaram (durante bons anos) e elevavam apenas os Futres, até acho que era um pouco o contrário. Como as pessoas viam futebol em jogos abertos pela tv portuguesa e em estádios, as pessoas ligavam-se mais aos craques que por cá jogavam e que viam muito mais que Futre em Espanha. Mesmo que todos víssemos os pormenores de mago de Futre, via-se muito mais a magia de Chalana e outros e por isso as pessoas recordam e valorizam mais isso. Creio que se Futre por cá tivesse ficado hoje era um deus em Portugal porque foi um mago autêntico.
Acho que é um pouco a geração dos youtubers que está a redescobrir Futre, porque ao puderem vê-lo nos vídeos sentem saudades do que não viram, a geração que o viu jogar continua a vê-lo como o viu, um craque mas creio que não o diferenciavam muito em relação aos outros grandes portugueses da geração deles.
Aimar Costa
Nisso, o cr7 ainda é um exemplo por os mais novos. Mesmo quando as coisas não lhe estejam a correr bem, nunca se esconde do jogo, sempre a tentar desmarcar-se e mostrar a sua vontade de ganhar e de ser o protagonista. Até acho que peca por se dar demasiado ao jogo em certos momentos, em vez de ir para a área, onde faz realmente a diferenca, e confiar no talento colegas mais jovens, que têem mais gás e desenvoltura.
Valderrama
Nesse aspecto sim por outro lado já há muitos anos que não é jogador de ir para cima do defesa no um para um
zZou
Zizou, Ronaldo e Messi. Os diferenciados.
Marcio Ricardo
Ronaldinho entra aí tbm.
zZou
Entra na minha 2linha de caras… mas aí a lista é maior.
Sobe Alges
O meu jogador português preferido de todos os tempos, daí a foto.
Uma qualidade técnica e um 1×1 incríveis. O Figo mesmo em final de carreira, sem a velocidade de outros tempos, facilmente driblava os adversários, o que demonstra a sua tremenda qualidade. E conseguia ser uma das figuras principais numa equipa que contava com jogadores como o Fenómeno e o Zidane. Pode não ter os números que outros apresentam hoje em dia, mas para mim, é o melhor extremo português de sempre, a par do Futre. Duas lendas.
Abbas
Nisso o VM tem razão. Antigamente os grandes jogadores assumiam mais quando era preciso. Não sei se por nostalgia minha, pelas características do futebol da época ou dos jogadores em causa.
De resto, Figo foi um dos melhores dribladores do mundo e a isso juntava muita força, era um jogador muito difícil de deitar abaixo.
Marcio Ricardo
Melhores jogadores portugueses de sempre;
1) Ronaldo
2) Eusébio
3) Figo
4) Futre
5) Coluna
Alguém discorda ? Não sei se o Coluna não poderia subir uma posição..
hugosilva79
É o meu ranking também! E exatamente com a mesma dúvida em relação a Coluna/Futre..
Getulio
A minha opiniao (nc vi Eusebio por isso posso estar errado):
1)Ronaldo
2)Eusebio
3)Figo
4)Deco
5)Ricardo Carvalho
tiagoagm
E o chalana? O melhor extremo portugues, a quem o futre se ajoelhou.
Marcio Ricardo
Como assim melhor extremo ? Ronaldo, Figo e Futre eram extremos.