Justo? Quatro expulsões numa época é muito, mas, tendo em conta o que costuma ser a regra no futebol português, surpreende um castigo tão rápido e com esta duração, principalmente quando se tem visto por parte de um determinado treinador (e do seu director desportivo) ações bem piores, que só se ficaram por multas.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol aplicou 15 dias de suspensão a Rúben Amorim, na sequência da expulsão no jogo com o Famalicão. O treinador do Sporting fica assim de fora dos encontros com o Farense e Belenenses SAD e ainda se arrisca a ver da bancada o duelo com o SC Braga (ainda não está marcado).
Author: Visão de Mercado
105 Comentários
Ricardo Miguel
SURREAL
JoaoMiguel96
Lindo. Uns quase que andam à chapada mas o Rúben leva mais uma suspensão.
Entreguem esta brincadeira, já não há paciência.
Xyeh
Admito que não tenho visto os jogos do Sporting mas não acredito que seja pior que o SC por isso só posso achar que é uma fantochada este castigo.
Diogo Gomes
O castigo é justo, mas quando olhamos para outros treinadores que fazem igual ou pior e levam apenas multas, tá tudo dito o que é o lamaçal do futebol português!!
Tiago Silva
Exato, o castigo do Rúben Amorim é justo, agora há uma dualidade de critérios em relação a um certo treinador, que já deveria ter sido suspenso durante o resto da época.
Kafka
Completamente fantochada, claramente há uma dualidade de criterios… Para ele levar 2 jogos, quantos jogos tinham de levar outros que fazem bem pior?
fsrgio
Ridiculo!! Depois ainda dizem que o Sporting e que se faz de vítima… o Serginho só não chama pai aos árbitros e nada lhe acontece este é as duas semanas de cada vez ??
Jan the Man
Ridículo. Não por este castigo, que por uma expulsão me parece aceitável, mas pela dualidade de critérios que perdura no futebol português, em que “uns são filhos e outros enteados”.
Terá de ser contra tudo e contra todos, veremos o estofo desta equipa já a partir de 6a feira. Eu acredito!
Vizela23
Contra tudo e contra todos. Palhinha está a rir-se neste momento.
Eagle1991
Quem começa a acreditar sou eu!!! Ahaha nop… FAlta pouco para terminar o campeonato mas se ainda faltassem umas 10 jornadas não sei não.
LevonAronian
O problema não é este castigo em si, até porque com 4 expulsões é muita fartura num nao, o problema é o que (não) acontece noutros casos.
LevonAronian
num ano*
Mastodon
Muito bem o Concelho de Disciplina! O Ruben Amorim se fosse inteligente em vez de ter dito ao árbitro que era uma vergonha, tinha levado um pau para ameaçar o árbitro e o seu diretor desportivo anão por trás a faltar-lhe o respeito. Tens muito que aprender Amorim, ou então mudar de clube.
josediogo
Sinceramente, acho que o Sporting agora sim vai ganhar, pelo menos, estes próximos dois jogos.
Só dá mais força internamente.
Unidos pelo mister.
Litmanen
“Contra tudo e contra todos dizem uns”. Deve ser para homenagear o Sporting só pode.
Ricardo Lopes
O castigo até pode ser justo (não sei o que ele disse ao árbitro), tem é de ser aplicado de maneira igual da próxima vez que outros atores do nosso futebol tiverem maus comportamentos. As atitudes de Sérgio Conceição e Luís Gonçalves são péssimos e que não orgulham nenhum adepto que goste de futebol. Se é para ter mão pesada que seja para todos. Espero que a não presença de RA no banco não afete os jogadores nas próximas jornadas.
Joao X
Nada a apontar. Esteve mal e por isso tem que ser punido.
Hamukau
Em alguns sítios ainda tentam disfarçar as coisas mas cá no tugão não há medo, é obvio e descarado que há um clube que faz o que quer sem consequências, nem disfarçam, a dualidade de critérios é gritante, obvio que uma luta a 3 não convém muito a tal clube, por isso, é usar todo o tipo de truques para o Sporting não se levantar.
Até ao final do campeonato iremos ver muitos episódios deste tipo e outros. Portugal é mesmo um paraíso.
Factualista
É assim… não foram palavras amigas e sendo reincidente pela 3x esta época o castigo acaba por ser justo e já era esperado. Nesse aspecto o Rúben precisa de melhorar, parece falar muito “no calor do momento”, acaba por insultar e é expulso. Verdade dita, só tem que se culpar a si mesmo.
O problema é, desde há muito tempo, a dualidade de critérios na aplicação dos castigos e a agilidade da decisão. Em comparação com o comportamento do Sérgio Conceição, é como comparar o dia com a noite. Estes são as verdadeiros precedentes (e podres) do futebol português, não quando a constituição portuguesa é cumprida.
Factualista
Já agora, os castigos serem por dias e não por jogos é outra palhaçada que só ajuda há desconfiança destas agilidades nas decisões. E é uma mudança tão simples para melhorar a transparência….
2DedosDeTesta_
Concordo em absoluto com os castigos serem aplicados por numero de jogos e não por numero de dias, principalmente num campeonato com tantas paragens como o Português…
Saudações!
masterDC
É surreal a dualiade de critérios que existe. Uns fazem pior e nada acontece, futebol português no seu melhor mais uma vez. Tal como dizia o Amorim na CI pós jogo: “Faltam 8 jogos, vai ser divertido”. O problema aqui é que não se joga só dentro de campo.
TheWatcher
Bem, e ainda havia aqui um user a dizer que o Benfica e Porto ganhavam os jogos todos até ao fim, tirando o Benfica-Porto. Mas há alguma dúvida que o Porto faz 24 pontos nos 24 que faltam? Desde o movimento “Basta” que têm 5 vitórias em tantos jogos. São penáltis ao kilo, os dois arruaceiros do costume a fazerem o que querem (adorei a perplexidade do SC a levar um amarelo na Champions depois de tocar na bola claramente fora da sua área de treinador, nota-se que não está habituado), e ainda há estas dualidades de critérios. É que nem é uma questão de 2 fazem coisas iguais e só 1 é que é punido. É mesmo os de uma cor fazem o que lhes apetece e nada lhes acontece, o resto que se aguente à bronca.
Artista_Diario
Tal como outros users já referiram, o problema não é o Ruben Amorim ser suspenso. Já é a quarta expulsão este ano, se não fosse suspenso é que estava mal. O problema é que o Sérgio Conceição tem tantas expulsões como o Ruben se for preciso, em 4 anos de Porto tem uma média de 3 expulsões por época (estou a falar de cor, não sei os números exatos) e o castigo são multas de 400€. Mais um episódio do tugao
Alex03
Andar a quase a porrada da multa, mas isto já da 15 dias e 2 jogos. Sinceramente , tirando o jogo com o Fama, onde o lance do Jovane com outras cores dava pênalti, mas não era, os critérios e acontecimentos dos últimos jogos demonstram bem a sujidade desde futebol. Entreguem logo o campeonato a quem querem e e pronto.
Uma vergonha o Paulo Sérgio e Conceição andarem nos bancos e o 2 fazer o que faz e nunca faltar a porcaria de um jogo. Coação a resultar.
hortalica
O RA até pode estar a ser bem castigado (não sei o que disse) mas para a realidade actual do futebol português este castigo é ridículo a vários níveis.
Primeiro, é ridículo devido ao tempo de resolução, temos tido castigos que demoram semanas a sair veredictos e quando saem é em pausas de selecção, quando é castigos para o SCP parece que a Liga decide trabalhar rápido e depois o SCP recorre e já são lentos novamente. Temos tido agressões que nem 1 jogo têm levado ou levam um jogo no máximo e o RA aqui leva dois jogos!
Segundo, é ridículo pelo que tem acontecido no futebol português, em que certos treinadores (com o Sérgio Conceição o melhor exemplo) estão constantemente a ter atitudes muitos mais reprováveis e continuam a escapar a castigos.
Hirok "The Truth"
Eu sou do Benfica e até eu fiquei incomodado quando li isto, que pouca vergonha..
Uns andam quase à pancada e ameaçam árbitros de 5 em 5 min, outros fazem manguitos, e siga para bingo não passa nada, o Ruben coitado deve ser por ainda não ter o nível 4 eles olham para ele como um estagiário e é ele que paga as favas, só pode ser disso..
FVRicardo
Off-topic: FC Porto vai perder pontos na Choupana. Leram aqui primeiro!
Litmanen
Nem que o Taremi e o Francisco tenham que se deitar 4x no chão da área… isso nunca irá acontecer garanto-lhe.
ACT7
D. Sebastião aparece entre o nevoeiro da Choupana e rasteira o Marchesin, dada a pouca visibilidade o árbitro assinala penalti.
DNowitzki
Isso lembra-me aquele momento em que, numa televisão deste país, numa daqueles programas de excelência, se discutia se uma alegada falta do Luisão na área do adversário deveria ter sido sancionada com penalti ou não… contra o Benfica, claro.
Liedshow
Agora é lutar como leões e jogar com garra. Temos de ser superiores a isto, eles não podem levar a melhor. Equipa, não esquecer o lema do clube, mais que nunca vamos precisar de “Esforço, Dedicação, Devoção e Glória” e so a remarmos todos para o mesmo lado vamos conseguir.
SL
bruno2000
Eles quem? O TAD que anulou o castigo ao Palhinha?
Dracarys
Castigo justo. Dualidade de critérios absurda no que a expulsão de treinadores diz respeito. Ah, e diretores desportivos deviam ficar na bancada.
Andre67
Gosto sempre de manter uma perspectiva de que atualmente os erros de arbitragem que favorecem uma equipa ou outra são aleatórios.. Ou seja, acho que o fora de jogo de 2 cm assinalado a Pote seria assinalado a qualquer outro jogador, independentemente da cor da camisola..
Não acho que o eventual penalty sobre Jovane no último jogo seria marcado se fosse num jogo do Porto..
Muito menos gosto de discutir arbitragens
Mas este castigo em comparação ao que se passou uma época inteira no banco do Porto liderado pelo seu treinador e diretor desportivo é completamente ridículo.. No entanto, não me parece que afete ou condicione o Sporting, visto que hoje em dia a comunicação de um treinador que esteja na bancada chega muito facilmente ao banco.. Principalmente sem adeptos..
Até acho que um treinador que esteja num camarote consegue ter uma melhor perspectiva do jogo e corrigir posições mais facilmente..
AlexanderSearch
Ivo Rosa foste tu?
Empresario_de_Lopetegui
Portanto, para a liga, insultar um árbitro com palavras é muito mais grave que tentar chegar a vias de facto durante um jogo com outro treinador, interrompendo o mesmo jogo.
DICAS
Este campeonato nunca na vida vai ser do Sporting.
O clube está a tentar jogar limpo e os maiores casos e polémicas estão sempre a ser puxadas para o clube, Comunicação social, conselho de arbitragem etc … Claramente estes órgãos estão nas mãos de outros.
Eu não sei o que faria na rua se visse um destes “senhores”
Alex03
Critérios.
Alex03
Só neste castigo, RA quase que superou todos as suspensões do Conceição. E se calhar só neste castigo falhou mais jogos que ele nos 23 dias de suspensão.
odracir
O Rúben pode ganhar imunidade a castigos se se dirigir ao centro de saúde para levar a ConceiVAC.
Em princípio até pode começar a ameaçar porrada à vontade.
Estigarribia
O castigo é justo, nisso nem há discussão. Mas quando vemos o Sérgio Conceição a andar quase á batatada com o Paulo Sérgio e levar uma multa de 20€, e noutras situações nem multa leva, fica bem patente a credibilidade, ou falta dela, do futebol português.
Saudações Leoninas
D.B.Cooper
Não confundas futebol português com a primeira liga nem com a liga de clubes. A credibilidade do futebol português vê-se nos jogadores e treinadores que há largos anos temos por aí fora e que ganham títulos. Em relação aos bastidores da primeira liga já só é novidade para que, for muito anjinho…
Francisco Ramos
Estigarribia,
Numa coisa tinhas razão, o amarelo de Palhinha é o 6º e por isso não cumpriu o jogo de castigo. A falta de credibilidade no futebol português é gritante, espalhada a vários níveis e não vejo melhorias a curto prazo. Ainda hoje a Betano diz que vai processar a Liga por causa do próximo contrato de naming da primeira divisão.
Sobre SC já debatemos a sua impunidade e daí continuar a ter estes comportamentos.
Saudações desPortistas.
Estigarribia
Francisco,
Em relação ao Palhinha, estava na cara que ia sair esta decisão. Ainda assim, não sei como é que o Fábio Veríssimo continua a apitar desde esse jogo com o Boavista. Noutros anos iria para a jarra, expressão muito usada no futebol português.
Quanto ao Sérgio Conceição, eu dei o exemplo da quase porrada entre ele e o Paulo Sérgio, mas também quero ver quantos jogos vai apanhar o Miguel Cardoso pelo que fez no Bessa.
Saudações Leoninas
Yes Man
Não acho que haja assim tanta dualidade de critérios: Sandes de fiambre + Bongo = 15 dias (Possivelmente com uma das deslocações mais difíceis incluida), faz sentido!
Inzaghi09
Incrível, não pelo castigo em si, que é muito justo, pois o Rúben é reincidente nisto, mas pela dualidade de critérios aqui demonstrada, não se pode ter dois pesos e duas medidas, ridículo.
Desportivamente acho que este castigo é uma “boa” notícia para o Sporting que tem aqui algo para se revoltar e motivar para os jogos em causa.
Nuno Red Devil
O sporting que não se ponha a pau neste final de época…
Joao Duarte
Surreal é o Conceição não ser suspenso. Esta decisão é acertada e não deve ser contestada. Não percebo é como é que no Porto ninguém é suspenso. Isso é que é surreal.
Napoleon
O castigo é justíssimo. 4 expulsões numa época, reincidente entende-se a penalização. Agora o “erro” deste castigo é que outros fazem 1000x pior do que dizer “fiilho da p*” aos árbitros e nada lhes acontece. Ou quando acontece demora muito e calha sempre a cumprir o castigo de 15 dias numa pausa para seleções. Muito mal anda este futebol português.
lipe
É um castigo justo, o Rúben não é santo nenhum nestas matérias. Agora, o ideal seria que o critério nestes castigos fosse o mesmo para todos os clubes, algo que sabemos não ser verdade. Há um critério para um clube e outro critério para 17 clubes.
Percebo a revolta, especialmente dos adeptos do Sporting, mas afinal o que é que preferiam ? Que o Rúben e o Sporting tivessem o mesmo tratamento que o Conceição e o Porto ? Tratamento esse que nos fartamos de criticar e afirmar que é inaceitável ?
BrunoAlves16
Não, queríamos mesmo era que o Conceição fosse castigado como deve ser. Ele e todos os que se comportam no banco como ele… ou seja ele
cdiogo77
Isto é completamente inacreditável. Dois treinadores são expulsos depois de quase chegarem a vias de facto e levam uma multinha, o Ruben Amorim pela segunda vez esta temporada fica a ver jogos da bancada. Inacreditavel
AlexanderSearch
A melhor parte é que vamos ter indignação do FCP por não ter havido castigo para o palhinha
P27
A indignação do FCP e das restantes 16 equipas do campeonato…
Situação mais ridículo dos últimos anos no futebol português.
Hugorr
O castigo por si só, seria mais do que justo, mas comparado aos restantes castigos (ou ausência deles) esta época, torna-se totalmente descabido… ai futebol português.
Tantos outros que já deviam ter levado castigo semelhante (ou mais severo até!), e nada.
Goncalo Silva
Por acaso nem acho que isto vá fazer diferença, estar no banco ou na bancada vai quase dar ao mesmo, principalmente sem adeptos.
Quanto ao castigo, penso que é bastante justo e adequado tendo em conta que é a quarta expulsão da época, por isso não, o Sporting não está a ser perseguido nesta decisão. Ser prejudicado é diferente do adversário ser beneficiado. E neste caso aplica-se muito bem, o que está mal aqui é o benefício de um clube rival (Porto) por não ter estes castigos.
Volto a frisar, em termos meramente das funções de treinador a diferença não é quase nenhuma se está no banco ou na bancada. No entanto a parte que não devia ser feita por Conceição, que é pressionar os árbitros (algo que Amorim não faz) não é igual caso se esteja no banco ou na bancada. Ou seja, em casos onde se pressionam árbitros há diferença se um treinador está ou não no banco.
AlexanderSearch
Não, por acaso não é verdade: é injusto porque quaisquer decisões de um julgador criam expectativa jurídica sobre terceiros
deus_Ex_machina
Gonçalo, tocaste num ponto nevrálgico em relação à interpretação desse sentimento de perseguição! O que não se entende é o critério usado em relação ao SC, mas neste caso parece-me totalmente bem a sanção aplicada.
Kuiper
O Sérgio Conceição até se ri. Vergonha não é este castigo, é não haver o mesmo critério para o Sérginho, que faz o que lhe apetece.
troza
Eu não vejo problema com este castigo (há muito user aqui a exigir um tratamento à moda da premier league para algumas coisas). O meu problema é a ausência de castigos para Sérgio Conceição (principalmente este) que já fez pior que todos os outros treinadores da liga juntos e nada.
Portanto… tendo em conta o padrão para alguns, este castigo é absurdo. Para o que todos desejam para o futebol português, devia ser sempre assim.
Pedro FN
Podem ganhar aqui mas não ganham em campo.
Vão apanhar com a onda verde.
SS
zZou
Por isto acho que se o Benfica ganhar os jogos todos é campeão. Vai começar o aperto do costume. Mas o Se era um grande avançado, só que nunca marcou golos a ninguém.
Nuno Red Devil
Achas mesmo que estas forças invisíveis são do Benfica?
David
Já cá faltava o Benfica. Que obsessão… os outros é que têm um treinador que usa e abusa do seu estatuto para fazer o que bem lhe apetece, o Benfica está a 9 pontos do Sporting e muito dificilmente é campeão. Mas claro que isto é tudo mais uma cabala do Benfica… deixem-se disso, é por isso que nos últimos 20 anos não têm sido melhores que um Braga.
zZou
Se eu não fosse benfiquista até levava a mal… assim só me apetece rir. Meus caros não perceberam o que eu disse. Acho é que o Benfica pode beneficiar por tabela. Bem hajam e calma, calma
Penso logo existo
Justo objectivamente; injusto por comparação.
Vai servir para unir ainda mais os jogadores do sporting, aumentando aquilo que já era a sua força e tornando-os invencíveis.
Pipi Romagnoli
Será que o Conceição sabe alguma coisa sobre o CD que nós não sabemos?
É que o Amorim ser castigado tudo bem, mas o outro faz o que quer e bem lhe apetece e nunca se passa nada, assim é fácil ser campeão, aliás se o Conceição não limpar este campeonato bem pode reformar-se, tal não é a diferença de tratamento que existe em relação aos outros treinadores.
E no fim ainda é capaz de se queixar, porque para o homem ser levado ao colo não é suficiente. Sl
P27
Castigo justo como é obvio mas aqui existe uma falta de critério enorme por parte do Conselho de Disciplina. Em outros casos noutros clubes(principalmente FCP E SLB) não se vê esta mão dura…
Outra situação ridícula é o não castigo ao Palhinha depois ja ter visto 6 amarelos, um verdadeiro caso de estudo no futebol mundial…
A nossa sorte é que ninguém por este Mundo fora liga ao Tugão…
DiogoF
Independentemente do que venha a acontecer dentro das 4 linhas o Sporting é o campeão 20/21.
Obviamente que isso em Maio poderá não se traduzir na classificação, mas para os verdadeiros sportinguistas sabemos que dentro das leis normais e do critério igual ganhamos isto. Agora no extra-critério e nas situações extraordinárias não só não somos campeões como nem a champions vamos.
Tudo somando vamos ver em maio a nossa classificação final. Mas que já começa a ser demasiado óbvio…. Já!
Aqui penso que o Presidente deveria ser mais “barulhento”, se os outros são……..
2DedosDeTesta_
“Se os outros fazem” foi precisamente o que nos levou a este estado. O Mundo precisa de pessoas que pensem pela sua cabeça e que sejam leais aos seus principios, independentemente “se os outros fazem”.
Abraços e Saudações!
Frickelz
Há aqui 2 coisas a retirar.
1º O Rúben não é nenhum santo e nem venham com a conversa que dignifica o futebol português e tal com o seu discurso, tem um bom discurso quando ganha e está à frente, quando perde pontos tem as mesmas atitudes que todos os outros, daí esta já ser a 4ªexpulsão esta época. O castigo é bem aplicado.
2º Obviamente que há uma dualidade gritante entre este castigo e os castigos dos senhores de azul do norte. O outro e os seus capangas fazem trinta por uma linha em todos os jogos e levam com uma multinha de 20 paus.
Ununennium
Não é nenhum santo mas se leu o que diz o relatório por exemplo na troca de palavras entre Carvalhal e Amorim vai perceber que os árbitros andam muito sensíveis e é óbvio que isso depois gera alguma revolta.
TheWatcher
Falo por mim, não ponho o 1º ponto em causa, o próprio Rúben Amorim também não. O 2º é tudo.
JJoker
Isto está a apontar a uma situação muito complicada de entender:
Por um lado vai motivar o Sporting e os seus jogadores.
Por outro deixa claro qual é a intenção de quem regula o desporto, que é claramente ferir o clube.
Vai dar barraca da boa, e esta época não acaba sem que alguém acabe por se aleijar.
Mantorras
Embora intrinsecamente correcto, o castigo peca pela questao do criterio, quando comparado com outros. SC salta claramente a vista.
Sombras
Não se preocupem, na sexta sai a suspensão de 6 meses para o frontal.
Eagle1991
Castigo rápido e pesado. Se o conselho de disciplina agisse sempre deste modo não criticava. Agora é um ultraje suspenderem o Rúben 15 dias e o frontal já ter feito de tudo um pouco e nada ter apanhado. Ah espera, apanhou a cumprir em período se seleções. Enfim… Rúben pode ter-se excedido e ser reincidente mas de resto tem tido uma postura exemplar nunca promovendo o ódio e a coação. Mas esqueci-me, o outro é “frontal”
Douglas
A Liga portuguesa caminha para o pacote dos “campeonatos de países bons para apostar”, afastando-se, cada vez mais, dos “países onde vale a pena ver futebol”.
Macaco
Miguel Cardoso saca dos dedos e leva 8 dias, RA diz : “conseguiram o que queriam” e leva 15…
Podem dizer que RA é re incidente, mas mandar com os dedos é mais grave que dizer o que ele disse, mais o SC e o PS levaram castigo mais leve… JJ quando mandou o colega para longe… tb ficou isento, entre outras…
Dps n digam que não ha perseguição… aqui há é gato… e cheira estranho. Enfim… futebol Português
ForsenCD
Há uns tempos li aqui um comentário de um user a referir a existência de um estatística de que o Ruben Amorim antes de vir para o Sporting tinha o cadastro 100% limpo ( nunca teve uma expulsão ou sanção na sua carreira).
Vendo agora o cadastro dele após chegar ao Sporting reparo que alguma coisa nao bate certo…
Joga_Bonito
Isto cheira a escândalo tal a dualidade de critérios com outros casos bem conhecidos. Vai dar problema grave, se o Sporting perder o título nem quero ver a barracada que isto vai dar.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Concordo contigo. Mas eu se fosse adjunto do Rúben pegava nisto para motivar os jogadores nestes três jogos em que o Rúben vai falhar – Farense, Belenenses SAD e SC Braga.
Saudações Leoninas
bruno2000
Mas a dualidade de critérios também existe no caso Palhinha. Não creio que seja tudo contra o Sporting como querem fazer parecer
Heisenberg
Pelo que li uma grande maioria dos comentários vão ao encontro da ideia que o castigo é justo o que não é justo são os castigos ao Sérgio Conceição e ao Paulo Sérgio numa situação mais grave.
Permitam-me fazer de advogado do(s) “Diabo(s)” (e não sei se o comentado aqui é por falta de informação…) mas os castigos do Sérgio e do Paulo ainda não saíram. Precisamente por ter sido uma situação mais grave, não foi aplicado a típica suspensão no mapa de castigos semanal mas sim aberto um processo disciplinar a cada um deles “que podem ter consequências muito mais graves” do que o tempo de castigo previso nas típicas suspensões.
Já em castigos anteriores o Sérgio merecia suspensões mais longas? Sim, eventualmente sim.
Mas este meu comentário serve só para alertar que a grande maioria está a comparar com uma situação que ainda não está resolvida.
Quando sair o resultado dos processos disciplinares ao Sérgio e ao Paulo, ai sim poderemos comparar… (e sim, tendo em conta o que se vê… espera-se um castigo bem mais pesado).
Thor
E quando sairem, (modo ironia) é numa paragem de campeonato, ou só para o ano?
2DedosDeTesta_
Obrigado pela clarificação! Apesar de achar que estas entidades são tudo menos imparciais, compreende-se o porquê dos diferentes timings para as suspensões.
Precisamos de mais advogados do Diabo por estas bandas!
Abraços e Saudações!
Hirok "The Truth"
Isso é tudo muito bonito, mas não é preciso muito tempo para punir após ver aquelas imagens vergonhosas, secalhar estão a espera que acabe a época para dar os castigos de 30 dias..
Heisenberg
Eu compreendo a ideia… mas como disse o meu comentário era pra clarificar a malta que disse que o Sérgio e o Paulo fizeram muito mais e o castigo não foi tão pesado. O castigo ainda não saiu.
Mas posso comentar o que disse, que também vai ao encontro do comentário do Thor: Sinceramente, só tenho pena de nós, adeptos! Que vivemos isto, muitos de nós de uma forma até demasiado irracional, alguns até se deixam afetar no seu dia a dia pelas coisas que vão acontecendo ao seu clube. Todos procuramos bruxas e fantasmas (dando o exemplo que o sporting vai na frente, começam a aparecer cascas de banana e os seus adeptos dizem que está tudo feito pra tirar o campeonato ao Sporting… mas não conseguem por a mão na consciência que isto acontece todos os anos a quem vai na frente, começam a surgir denuncias anónimas e outros malabarismos… mas nos outros anos esses mesmos adeptos embarcam sem questionar nesses mesmos malabarismos quando são pra atacar os outros que vão na frente.),
Ainda assim, retomando a minha ideia, porque só tenho pena de nós, adeptos? Porque o futebol em Portugal é gerido pelos clubes. São os clubes que votam e aprovam os regulamentos e a operacionalização dos processos envolvidos neste desporto. (A situação do Palhinha, muito falada atualmente também, foi votado e aprovado por todos os clubes, inclusive com voto favorável do SCP, a possibilidade de o 5º amarelo dar automaticamente o jogo de suspensão sem ter de ouvir o jogador, para agilizar o processo. Seja ou não inconstitucional, não coloco em causa, foi aprovado por todos os clubes).
Portanto, para não me alongar mais, as coisas funcionam como os clubes decidiram que deveriam funcionar. E nós é que andamos aqui a “chatear-nos” diariamente e arranjar sempre um culpado para qualquer coisa que vá acontecendo. O Conselho de Disciplina, se demora a terminar os processos disciplinares, é tem margem para isso (porque algum dia os clubes aprovaram que os processos disciplinares funcionassem dessa forma). Se decidirem que passam a ter um limite de até 15 dias no máximo para serem decididos, deixamos de ter este problema.
Cumprimentos
DNowitzki
Como costumo dizer, “A culpa é sempre dos outros. Nós? Não temos nenhuma responsabilidade na matéria.»
A propósito, muito bons comentários os que postaste aqui.
Heisenberg
Outra que me acabei de lembrar agora, se decidirem que os castigos aos treinadores sejam em jogos (como acontece com os jogadores) e não em dias. Também se acabava com essa situação de apanhar 15 dias mas calhar nas pausas pra seleções.
Marcio Ricardo
Como é óbvio, 4 expulsões num ano, tinha que dar nisto. RA tem mais expulsões como técnico do que como jogador. Agora que se dê o exemplo também com outros treinadores, senão o Sporting acaba por ter razão nas suas queixas. Tem que ser igual pra todos.
DNowitzki
Queria fazer uma pergunta: tendo em conta que o Amorim foi expulso pela quarta vez, qual seria o castigo (se é que deveria haver) adequado para punir a expulsão?
As comparações, neste caso, são inevitáveis e nós já sabemos isso tudo, portanto, para o caso, não me parece que devamos continuar (1) com as teorias da perseguição ao Sporting e (2) a justificar o facto de o Sócrates não ir preso porque prescreveu ou porque o Ivo Rosa é um garantista «ad nauseam». «Crime» é «crime» e, se naquele a Justiça não foi bem aplicada, isso não pode servir de desculpa ou justificação para não a aplicar também neste.
Por último, do que li, quase ninguém se lembrou de apontar o dedo ao Amorim: a culpa de ter sido expulso mais uma vez é dele. É ele quem está a prejudicar a equipa, pelo seu comportamento. Há uma mania de apontar sempre o dedo aos outros pelas nossas falhas e culpas.
Por último, vamos esperar, com calma, pela decisão sobre Portimão.
Miguel SADSC
Não vejo muita gente a dizer que o castigo é injusto. O que eu queria era que fosse assim para todos e como sabemos, não é. Andar à porrada, fazer aquele circo todos os jogos e ser reincidente 30 vezes (20 e tal das quais no clube atual onde têm tantos dias de castigo como Amorim nesta suspensão) não chega para o execrável treinador do FCP ficar de fora. Não serão teorias de perseguição nem de conspiração, mas a diferença de critérios é surreal. Mas quando de um lado temos Pinto da Costa, as coisas ficam claras.
2DedosDeTesta_
Concordo em absoluto. Creio que um dos grandes problemas, da sociedade Portuguesa no geral, é precisamente essa desculpabilização e falta de responsabilidade individual com base em exemplos semelhantes que passam impunes.
Leio muitas vezes o argumento: “Uns roubam milhões e andam por ai, outros roubam um pão e vão presos” – Creio que exemplifica bem o pensamento do Português.
A Justiça deve ser objectiva, e tanto o que rouba milhoes como o que rouba o pão merecem e devem ser punidos, dentro do que está previsto na lei para cada um dos casos. Em relação a Amorim, sem duvida bem expulso e suspenso.
Abraços e Saudações!
hortalica
Eu gostava que respondesses a duas perguntas:
1º- Achas que o Ruben Amorim tem atitudes muito piores que o Sérgio Conceição (treinador mais arruaceiro da liga por larga margem) e é merecedor de ter mais expulsões e tempo castigado que o SC esta época?
2º- Achas normal que o mesmo Concelho de Disciplina no caso Palhinha (sair o castigo) e nas expulsões do Amorim seja tão rápido a decidir os castigos e depois para castigar o SC ou tirar o castigo ao Palhinha (amarelo mal mostrado admitido pelo arbitro) demore tanto tempo? O Amorim leva vermelho e 2/3 dias úteis depois é castigado, o SC é castigado semanas depois e coincide com paragens de selecções.
Se achas que não há um critério para expulsar o Amorim e outro critério para não expulsar o SC, ou se achas que o Concelho da Liga está a trabalhar de igual modo na atribuição/anulação de certos castigos é porque andas a dormir.
Numa liga justa o Ruben Amorim até podia ter estas expulsões/castigos todos (o problema não é as expulsões/castigos do Amorim), mas nunca na vida o Sérgio Conceição (principalmente mas não é o único) teriam tão poucas expulsões e castigos tao brandos como temos assistido.
DNowitzki
1.º) A técnica é conhecida e batida: não responder ao que nos perguntam.
2.º) Lamento que não saibas distinguir conselho de concelho, com ou sem maiúsculas.
3.º) O meu ponto não é a comparação entre A e B. Pensei que tinha deixado isso bem claro. Um crime não sancionado não implica que se torne regra.
4.º) O caso Palhinha é uma vergonha em todo o seu esplendor que só não causa um clamor nacional, porque se trata de um jogador do Sporting. É vergonhoso que um jogador só seja sancionado quando atingir o 9.º cartão amarelo. Invocá-lo para qualquer discussão deveria dar suspensão de 15 dias ou mais.
5.º) Eu não quero saber do Conceição para esta caso. Aqui, fala-se do Amorim, da sua expulsão e do seu castigo. É esse o foco. O Amorim foi expulso. O Amorim foi sancionado com celeridade. É disso que se trata. Andar aqui a invocar o Conceição é outra velha técnica.
6.º) Quando sair a pena do Conceição e do Paulo Sérgio, discutiremos o assunto. Agora, focar o B para justificar ou lá o que é trata-se apenas de desviar a atenção. Porém, já que o queremos fazer, ao menos diga-se: o Amorim foi bem castigado e a Justiça, por uma vez que seja, atuou de forma célere. Porque casos todos os clubes os têm e parece-me estúpido ir buscar o Rui Vitória, o Slimani, o Ruben ou o Samaris.
hortalica
1º- Quando a pergunta não agrada, evitam-se responder.
2º- Não sei se sabes mas há uma coisa que se chama dicionário/autocorretor que muda palavras mesmo sem dar ordem, foi o que aconteceu e não me apercebi.
3º- Os castigos têm de ser igual para todos (ou lutar por isso), por alguma razão o SC continua a ser de longe o treinador mais mal comportado e continua a ter castigos irrisórios. Se não castigas alguém mal comportado, não esperes que esse alguém mude a atitude. O SC já anda nisto há anos e nunca levou um castigo condizente a certas atitudes.
4º- Eu concordo contigo que o Palhinha devia ficar um jogo de castigo quando levou 6º amarelo (como o quinto foi despenalizado e seria na realidade o 5º) e acho isso uma parvoíce. Mas o mais grave a meu ver não foi essa decisão, foi a mesma situação (despenalização do cartão), a favor do SLB (feminino) anularam o cartão e a favor do SCP decidiram não anular, porquê? O mais engraçado é que em ambos os casos quem saía beneficiado era o SLB. Agora pergunto-te (se tiveres coragem de responder), porque é que situações idênticas mudam completamente a resolução? Se calhar decidem consoante a cor da camisola.
Paulo Roberto Falcao
Sou sportinguista, portanto parcial, ou talvez não. O futebol português nunca vai evoluir enquanto os básicos do nós contra eles mandarem nisto tudo, enquanto persistirem as palas nos olhos. Abro uma pequena exceção para falar na bola cá do burgo.
O RA é um treinador que tem feito um extraordinário trabalho, isso é inquestionável. Ausente de erros? Não, como qualquer outro coach, basta ver os últimos dois jogos e a forma estúpida como os empatámos. Dito isto emocionalmente ainda é puto, tem que crescer, tem que aprender que as contrariedades no futebol existem e a culpa não é dos árbitros. Acho que este castigo o deve fazer refletir na sua postura, e repensar nas atitudes que toma quando os ventos são maus.
Pondo os nomes aos bois: então e o Jesus e o Sérgio não fizeram coisas iguais ou piores? Sinceramente isso para mim é-me indiferente, os benfiquistas e portistas que abram os olhos e vejam isso, e se calhar percebam que são fatores como esses que impedem um e outro de ter uma carreira internacional à sua altura. Se Ruben Amorim aspira a ter essa carreira num grande clube terá que mudar isso. Como sportinguista não gosto da sua postura, podemos ser perdedores, mas somos, ou devemos ser, um clube de senhores.
bruno2000
Jorge Jesus nunca foi nenhum santo, mas este ano tem tido um comportamento exemplar em relação à arbitragem. Durante a pior fase nunca responsabilizou a arbitragem, nunca foi falar com os árbitros a pedir justificações. Posto isto, não me parece justo colocar todos no mesmo saco, até porque no mundo não haverá um treinador tão bronco e mal educado como Sérgio Conceição.
BioSpot
Estranha-se a celeridade deste processo. Sim, é reincidente, mas pelo que que está no relatório do arbitro andam pelo CD muitas virgens ofendidas. Acho mais grave o que o Miguel Cardoso fez, que basicamente faltou ao respeito que aquilo que o Amorim disse.
Mas esta dualidade de critérios vai de encontro à dualidade de critérios que paira na arbitragem, vê-se isso em todos os jogos quase.
Depois também mostra que pode não haver casos grosseiros, até porque o VAR os impede, mas que a pressão que certo clube está a fazer sobre a arbitragem todos os dias, está a resultar, o os manda chuva do desporto neste pais a assobiar para o lado.
Estou para ver o castigo e quando sairá ao Conceição e ao Paulo Sérgio, irá ser engraçado.
ACT7
Não há critério no futebol português, aliás em Portugal.
O Rúben Amorim também não foi expulso 4x só porque sim, também não têm a postura angelical que se tenta vender.
Ainda assim algumas delas parecem-me forçadas. Quanto ao termo de comparação, é sabido que o Porto/SC gozam de uma impunidade como mais ninguém, aliás os benfiquistas aqui do blog alertaram para isso, pois já estamos vacinados de anos anteriores.
Il Codino Divino
Por curiosidade, alguém sabe quantas vezes foi expulso enquanto jogador?
Sempre me pareceu um jogador correcto dentro de campo e quem olhar apenas para “a estatística” enquanto treinador, até parece o Rambo (ou o Sérgio Conceição, vá)
Richrad
Se a memória não me falha, pelo menos no SL Benfica nunca foi expulso, mesmo no SC Braga ou na Arábia… tenho ideia que possa ter sido somente uma vez enquanto jogador.
BrunoV
Segundo o transfermarkt foi uma vez, nas arábias.