Os ingleses Manchester United, Liverpool, Arsenal, Chelsea, Man City e Tottenham; os espanhóis do Barcelona, Real Madrid e Atlético de Madrid; e os italianos do Inter de Milão, Milan e Juventus pretendem avançar com a criação da Superliga Europeia, torneio fora da chancela da UEFA que terá como objectivo substituir a Champions, com a particularidade que não haverá descidas nem subidas, o que mereceu uma forte reação de Gary Neville. “Sou adepto do Manchester United há 40 anos mas estou completamente enojado. Com o Manchester United e o Liverpool, principalmente. O Liverpool com o ‘You’ll Never Walk Alone’ são o suposto clube do povo. O United, nascido de trabalhadores industriais há 100 anos. E agora fogem para uma liga sem competição do qual não podem ser despromovidos? É uma desgraça. Sinceramente, temos de retirar o poder aos grandes clubes, incluindo o meu”, começou por dizer o ex-lateral na Sky Sports, onde é comentador. “Estão motivados pela ganância. Retirem-lhes pontos, coloquem-nos no fundo da tabela e tirem-lhes o dinheiro. Sinceramente, há que travar isto. É um ato criminoso contra os adeptos de futebol neste país. Tirem-lhes pontos, dinheiro e punam os clubes. Que vão para uma Superliga Europeia mas sejam punidos. Despromovam United, Arsenal e Liverpool e dêem os títulos a Fulham e Burnley”, acrescentou a lenda do Man Utd.
😡 | "I'm a #MUFC fan and I'm absolutely disgusted."
💥 | "They are an absolute joke."@GNev2 gives a brutally honest reaction to reports that England's biggest clubs are expected to be part of plans for a breakaway European Super League. pic.twitter.com/VfJccHgybc— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) April 18, 2021
"This is disowning your own club stuff." 🚮@GNev2 hits out at the six clubs linked with a Super League breakaway and says they should be 'punished heavily' by the Premier League and English governing bodies. pic.twitter.com/Sy0gM6qdgm
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) April 18, 2021


54 Comentários
Inzaghi09
Disse tudo o Neville, concordo a 100%.
Joga_Bonito
???????
Richrad
Concordo em 100%.
Poderia-me contrariar com o tipo de “competição” ser em estilo americano, em sistema fechado mas só estaria a colocar ainda mais areia para os meus olhos.
O futebol move dinheiro, é um facto. Há para lá dos agentes desportivos, empresários de outros setores que vivem dos resultados do futebol, outro facto.
Mas o dinheiro já corre na Premier League, na La Liga ou na Série A que são só os campeonatos europeus que mais dinheiro geram em retorno mediático, em venda de direitos de imagem e comercialização de produtos/serviços. Para juntar a isto, a UEFA Champions League é o produto rei do futebol de clubes a nível mundial.
Esta tentativa de criar uma SuperLiga Europeia não é mais que criar um fosso ainda maior nas desigualdades sociais. Quem consome futebol, quem faz esforços para pagar serviços desportivos não são os ditos “ricos”. É classe média-pobre que procura com o futebol, arranjar motivos sociais para preservar e aumentar os seus índices de felicidade e bem-estar.
Querem criar este tipo de competições?
Façam-nas na Pré-Época. Façam um torneio em 360′ pelo mundo. Já que as Supertaças Espanholas e Italianas já se jogam nas Arábias, vendam o produto inglês ao mercado Oriente, façam o estádio de Wembley ser esquecido para os finais emblemáticos da prova mais antiga do mundo.
Abbas
A questão é que as ligas americanas são muito mais entusiasmantes de acompanhar do que as de futebol. A Liga dos Campeões tem muito poucos jogos para valer a pena. Campeonatos internos só acompanho o meu clube do coração.
Numazu
Não percebo o teu comentário. A fase regular das competições americanas (só acompanho a NBA mas penso que não difere muitos das outras) é completamente desinteressante. O que interessa mesmo são os Playoffs. Se multiplicarmos isso pelos 82 jogos que fazem numa fase regular normal quantos são os jogos que realmente interessam? Muitas equipas até querem perder para terem um lugar melhor do draft. Se compararmos a quantidade de jogos interessantes numa fase de grupos da Champions com de uma fase regular da NBA, devemos chegar ao mesmo número de jogos interessantes de acompanhar o que em percentagem dá uma vantagem gigante à Champions.
Relativamente a Playoffs da NBA e fase a eliminar da Champions considero que o interesse é similar, mas a NBA tem de facto muitos mais jogos nos Playoffs.
Mas aqui temos a situação de que no Basket é possível jogar de 2 em 2 dias, enquanto no futebol apenas 2 vezes por semana, logo o número de jogos tem obrigatoriamente de ser menor.
Se eu imaginar as 20 melhores equipas da Europa a jogarem para serem campeãs da Superliga, mesmo que haja uma espécie de Playoffs, não achas que a percentagem de jogos desinteressantes será muito superior ao da Champions atual?
Isto para não falar do que vão fazer às ligas domésticas e às competições europeias.
Uma Super Liga Europeia é má para toda a gente, até para estes clubes.
Rodrigo 77
Mas nós não somos felizmente esse país, fica lá a ver esses campeonatos e deixem o futebol em paz.
Sombras
O problema maior nem é esse. O modelo americano não funciona porque nada é centralizado, não existe um tecto salarial para manter a competitividade, e não existe uma entrada de talento novo todos os anos via college ou ligas alternativas. Esse modelo funciona especificamente nos EUA, dificilmente funcionará em mais lado algum. Já para não falar que mesmo nos EUA há grandes debates sobre esse modelo apesar do seu aparente sucesso.
Joga_Bonito
Exacto. Se não me engano há já vários debates para os clubes de baseball serem detidos pelos adeptos nos EUA. Pr exemplo, tentem fazer uma pesquisa no google com as palavras “fan owned teams” e verão que há vários artigos recentes de gente que defende uma mudança de estrutura nas competições de baseball nos EUA, a começar por dar aos adeptos o controlo sobre decisões no clube. Isto porque o baseball falha em renovar a sua base de apoio geracional e há crescentes sugetsões de aproximar o modelo dos EUA ao europeu e sul-americano. Isso tem mesmo que ver com a emigração nos EUA, muitos emigrantes vêm de países sul-americanos com fortíssima tradição de clubes populares, dos adeptos e com sistemas abertos de competição. E numa América com uma mudança demográfica, há já gente no baseball que se apercebe que mudanças terão de ser feitas para se adequar a adeptos que têm uma mentalidade diferente das anteriores gerações.
Começa a haver contestação ao modelo corrente desportivo nos EUA e o surgimento de este tipo de propostas mostra que este tipo de modelos fechados, orientados para o lucro, sem competição e sem uma base de adeptos está a ser crescentemente contestado. É curioso que até na América se veja isso. Por isso é que digo que esta decisão da superliga europeia foi um tiro no pé, estes clubes vão matar a sua imagem.
Jeremias
Spot. Fckn. On. Obrigado Gary, é assim mesmo que se dá voz ao futebol de verdade
Leonidas
Disse tudo. Qualquer fã de futebol tem concordar com o que ele é. O futebol de topo já se encontra muito desequilibrado, mas esta ideia completamente de se organizar uma liga fechada onde o mérito não conta para nada é a morte total do futebol como o conhecemos. É um insulto às histórias centenárias dos clubes e à sua ligação com as comunidades.
GoldenFCP
É vergonhoso o United sequer pensar em entrar nesta liga. Uma vergonha de todo o tamanho, estão a matar o futebol e os clubes a ajudar nesta ideia espatafurdia de um dos maiores gananciosos que para aí andam, de seu nome Sr. Agnelli. Para ele dá jeito, Juventus tem sido uma vergonha na europa.
Apoio a 100% se a UEFA decidir suspender para sempre estes clubes das competições europeias e a fifa das nacionais. O futebol é bem mais que dinheiro.
Entrando aqui estes clubes vão morrer para sempre. É bom que os adeptos que compactuarem com isto saibam disso
Tiago Peixoto
Como fã do Liverpool, só posso concordar com tudo o que o Gary disse. Quem fala assim não é gago!
Alex Teixeira
Excelentes palavras de Neville.
O futebol é uma indústria mas não vale tudo.
O futebol não funciona como o desporto americano, em que não há clubes que representam uma cidade/região e onde os seus sócios tem direitos, mas sim franchises privados que podem ser recolocados/vendidos/renomeados. Ou pelo menos nunca devia transformar-se nisso.
Como se não fizessem já toneladas de dinheiro com a champions e direitos televisivos, pura ganância…
Sei muito bem por quem vou passar a torcer em qualquer competição fora de Portugal: sempre contra estes 11 clubes.
Força PSG
REIIBRA
Subscrevo tudo o que o Nevllie disse, e digo mais, é hilário ver clubes como o Inter de Milão ou o AC Milan, que apesar da rica história, nos últimos anos nem à Liga dos Campeões vão, e já não ganham o campeonato do seu país há uma década a quererem participar numa competição destas.
kiterioVFC
Excelentes palavras do Gary Neville. Well Done.
Sodogodo
Venderam os clubes todos a bilionários. Estavam à espera de quê? Que eles iriam ficar parados em vez de andar atrás de mais e mais dinheiro? Agora sofrem as consequências. Os clubes deveriam pertencer aos adeptos, estes deveriam ter sempre 51% das acções. Em vez disso, vendeu-se tudo ansiosos por fazer mais e mais dinheiro. E depois aconteça coisas destas, coisas como Aves ou Belenenses.
Agora estes bilionários que se estão nas tintas para a história dos clubes e essência do futebol na Europa, encaram isto como se estivessem nos EUA, ignorando que os clubes aqui nasceram no povo e não na mão de bilionários excêntricos. Não haverá forma de travar isto e mais tarde ou mais cedo a FIFA se irá vender a esta competição também, como sempre faz.
Joga_Bonito
Concordo com muito do que dizes mas não acho impossível parar isto. Pura e simplesmente porque isto avançando matará o futebol e fá-lo-á perder o interesse que sempre despertou. E com isso este porcaria toda que se juntou ao futebol acabrá por se desinteressar dele. Contudo concordo que isto irá piorar muito nos próximos anos até que se perceba que o futebol tem de voltar às suas raízes. No resto concordo inteiramente.
lipe
O futebol nunca há de voltar às suas raízes, isso é pura nostalgia. Aliás, quem manda no futebol, se pudesse, já teria instaurado uma superliga europeia e mandava construir estádios com 2 ou 3 mil lugares um pouco por todo o mundo e vendia os bilhetes todos a milhares de euros exclusivamente a xeiques árabes ou bilionários europeus e chineses.
Joga_Bonito
Voltará sim senhor, quando este futebol de petrodólares der o estouro não restará alternativa. O erro de muitos é não perceberem que todas as coisas têm o seu fim e este futebol de petrólares também terá.
Manel Ferreira
Mas o que é o “futebol de petrodólares”? O PSG e o City? E se esses por acaso desaparecerem, não aparecerão outros? E o Bayern, Liverpool, Real ou outros clubes históricos que movimentam montanhas de não-petrodólares, isso já é mais aceitável?
Sim, o Lipe tem razão, o futebol dificilmente voltarás às raízes porque é um desporto que movimenta um dinheiro e interesse descomunais a nível global. E os clubes não-tubarões também beneficiam disso para fazerem vendas enormes, diga-se. Não estou a ver como é que isso pode “acabar”. Da mesma forma que não vamos voltar a usar telefones com fios ou consultar páginas amarelas…
Joga_Bonito
Eu não estou a querer voltar aos anos 70ou 80 em tudo. O futebol passou de movimentar muito dinheiro e isso não seria mau se esse dinheiro fosse para os clubes e para as políticas desportivas dos clubes. O problema é que se está a fazer muito dinheiro para dar de mamar a muita gente e issto está a matar o futebol. O futebol pode e deve evoluir e eu até acho positiva certa inflaccção de preços que é normal quando no futebol se aumentaram muito as receitas. Não faz sentido jogadores que rendem milhões ganharem tostões. Bem diferentes disto são políticas anti-futebol, anti-adeptos. Acaso estes clubes e jogadores ganham pouco? Têm de se prestar a este papel? Têm de mandar pastar os seus adeptos e irem como clubes-nómadas atrás de quem paga mais? Que veremos a seguir? O Real a fixar-se em Shangai e o City em Pequim? Há limites poara tudo, até para o dinheiro.
Miguel SADSC
Tenho muita pena que não haja pessoas como Carragher e Neville nas tv’s portuguesas. Pessoas informadas, com conhecimento, que sabem argumentar e ter uma discussão sobre o que interessa conjugando isso com o entretenimento que o carisma dos dois traz. Até nisto, o nível de lá é incomparavelmente superior.
Estigarribia
Miguel,
Em Portugal preferem dar voz aos Danis desta vida ?
Saudações Leoninas
lipe
Provavelmente há, simplesmente não estão na televisão. E se estivessem, alguém ia ver ? Estás a falar do país onde a CMTV é o canal mais visto e os clássicos programas com 3 comentadores de tasca são um sucesso garantido.
ederzituh
Subscrevo a 100%, Miguel. Que diferença nos comentadores
Estigarribia
Como adepto do Barcelona e do Arsenal, concordo plenamente com o Gary Neville ?????????
A ideia da Super Liga Europeia é das ideias mais estapafúrdias que já vi no futebol europeu. O futebol é do povo e para o povo; não é exclusivo das elites e dos adeptos das selfies.
Estão a matar o futebol como nós, adeptos, conhecemos e eu estou do lado do Neville e da UEFA.
Saudações Leoninas
BrunoAlves16
Isto já anda a ser cozinhado há bastante tempo mas agora que se está perto de uma suposta confirmação gera-se o pânico. A concretizar-se ( e espero que não) é o homicídio do futebol e de tudo aquilo que representa. Que seja salvo enquanto é tempo.
lipe
Absolutamente nojento. Então vindo da parte de clubes como o Arsenal, Tottenham, United, Milan, e até o Inter, que andam na mediocridade há alguns anos, não é só nojento como é enervante.
Pessoalmente já me mentalizei que uma superliga europeia, seja pela iniciativa dos grandes clubes, seja pela mão da UEFA para agradar aos grandes clubes, é apenas uma questão de tempo (médio-longo prazo claro).
Mas tudo isto são clubes “históricos” não é ? O problema são os PSG’s e City’s.
Pipi Romagnoli
O United, o Milan e o Inter ainda se podem agarrar ao histórico que mesmo assim a decisão é ridícula.
Agora hilariante é ver aqui clubes com palmarés ridículo quando comparados com Benfica, Porto, Celtic, Ajax, Feyenoord, PSV, Dortmund etc…
Alguns deles nem sequer têm o palmarés de clubes como Rangers, Sporting ou um CSKA que estão num patamar inferior aos que enunciei em cima.
Arsenal, Chelsea e City logo à cabeça, entram porque têm dinheiro, mas mais tarde vão surgir outros. Sl
Sporting1906
O City também faz parte desta Superliga. Tenho que admitir que estou surpreendido com o PSG não fazer parte, não sei qual é o motivo para isso mas de certeza que não é por estarem preocupados com a “essência do futebol”.
Mantorras
O PSG e o Bayern rejeitaram fazer parte.
Sporting1906
Certo, o que eu não sei é qual o motivo para rejeitarem.
Mantorras
Li algures que era por “serem dos socios”.
Nao sei o quanto poderei confiar porque nem sei onde li isto, mas li.
paulosousaw
O PSG recusa a entrada na Superliga Europeia porque o seu dono também é dono ou algo do genero da BEIN Sports que transmite a Liga dos Campeões para os países ricos do Médio Oriente. Daí essa recusa do PSG.
Mantorras
Obrigado pela explicacao :)
Faz muito mais sentido assim realmente, aquilo do “serem dos socios” nao soa verdadeiro.
VettelF1
Prefiro torcer por um Hamburgo na 2. Bundesliga do que por um Liverpool na European SuperLeague. Dinheiro já eles têm muito da Champions e da Premiership. O Liverpool que conheço é o da Premier League, não desta fantochada. O que me fez apaixonar pelos Reds não foi o dinheiro deles nem serem campeões com frequência. Para isso apoiava o Real Madrid. Foi a garra, a paixão, a mística que transmitiam ao jogo e aos adeptos, especialmente em Anfield. Nem se atrevam…
Kacal
É assim do ponto de vista do espetáculo poderá ser interessante porque teremos só grandes jogos, mas onde fica o resto? As particularidades e especificidades de cada competição e país que traz uma certa aura especial a cada Liga? E da Champions que opõe grandes a pequenos? É ridículo vai parecer um torneio de pré-época mas oficial. Mas do que li a UEFA ameaça banir os clubes que aceitarem isto das provas domésticas e internacionais assim como os jogadores das respectivas selecções nacionais, duvido que todos compactuem com isto. A ver vamos. Mas concordo totalmente com Gary Neville e subscrevo cada letra, aplaudo!
Mantorras
E sera que grandes jogos todas as semanas nao retiram a essencia dos grandes jogos? Nao se tornaram banais? A musica da champions nao tem o efeito que tem por tocar dia sim dia nao… nao e?
Eu sinto que deixarei de ver futebol em breve, por este andar. E que ja faltou mesmo muito mais. Tou como tu, isto e uma digressao de pre epoca disfarcada de “super qualquer coisa”.
Kacal
É assim Mantorras, eu confesso que cada vez menos vejo futebol assim como cada vez menos sou mais “desligado” do meu próprio clube. Por exemplo sou fã de filmes de terror e filmes Marvel/DC e tenho mais interesse nisso actualmente em “comer” tudo e estar informado e ver indo ao cinema do que ver futebol. Estar com a namorada, etc. O futebol cada vez menos fica para trás e já fui fanatico quase no bom sentido da palavra. Jogar um GTA V, sei lá. Tudo menos futebol quase. Mas com isto o interesse em breve será 0 ou perto disso.
Mas penso o mesmo que tu, em tudo na vida diria o que é demais e passa a ser constante deixa de ser especial e com os grandes jogos será assim também. E a história da Champions nunca será superada por esta pseuda Liga dos milionários de pré-época. Subscrevo!
Primo1904
Concordo em pleno!
Mas por um lado a UEFA merece em parte isto.
Andaram a passar diretamente para a Champions quatro clubes destas grandes ligas e agora acontece isto, é o Karma… vão ter que se agarrar aos “pequenos” que tanto desprezaram na última década principalmente.
Esta decisão acaba por ser “natural”, isto já não é o desporto do povo, cada vez mais é tudo interesse econômico.
Não se protegeu o futebol, há muito que devia haver legislações quanto a compras de clubes, tectos salariais e limites quanto aos valores exorbitantes das transferências que tanto têm prejudicado os clubes dos países periféricos.
Se esta tal Superliga “só” tiver estes 11 clubes sem subidas ou descidas, creio que o modelo falhará.
Abbas
Eu adorava uma Superliga com duas ou três divisões e promoção/despromoção para as ligas nacionais. O futebol está cada vez menos entusiasmante e seria bom ver as melhores equipas a jogarem umas contra as outras regularmente. Mas nos moldes de que se fala, não.
xhaka
Não queres esta superliga porque não abrange as equipas portuguesas, mas querias uma com divisões pois entrariam equipas portuguesas, mais concretamente o Benfica… Imagina-te um adepto do Olympiacos, e que nunca mais irias ver a tua equipa jogar contra uma grande, porque o campeonato Grego não tem pontos suficientes para entrar na Superliga, achas que ficavas contente? E isto ao acontecer as ligas que não entrarem na Superliga perderam ainda mais direitos económicos. Com o avançar desta liga prevejo que futuramente em Portugal se jogue ainda pior.
Acho que ainda não percebeste a finalidade desta superliga, mas não é de todo haver melhores jogos.
Flavio Trindade
Rasgadela brutal do Neville que concordo plenamente.
Para mim o ponto fundamental é aquele que muitos clubes (incluindo o meu) se parecem ter esquecido.
A história, as raízes do clube, a sua cultura…
Nada disso parece interessar agora. Nem a quem dirige os clubes, e pelos vistos a vários adeptos.
Antonio Clismo
Não deixa de ser engraçado constatar que a Europa (mais socialista) tem a organização futebolística mais capitalista que se podia imaginar (não existe regulação praticamente), competição pura, subidas e descidas, quem tem mais adeptos é quem tem mais dinheiro e quem pode investir mais e ter os melhores jogadores, etc.
Já os Estados Unidos da América (mais capitalistas) têm um modelo futebolístico extremamente socialista em que os salários estão tabelados, os jogadores pertencem todos à Liga e depois são distribuídos conforme os drafts pelos diferentes franchises, não há descidas nem subidas, tudo muito regulado…
Quanto a mim parece-me que os clubes Europeus estão a flirtar o modelo Americano e os clubes americanos estão a flirtar o modelo europeu (até já se fala em subidas e descidas entre a MLS e a USLC (espécie de segunda divisão)..
Kafka
Sem dúvida Clismo, é bastante curiose que Europa e USA no desporto apliquem o contrário daquilo que é a sua génese no resto da economia
Kafka
Próximas semanas serão decisivas para o futebol Mundial…. O actual paradigma poderá mudar de forma definitiva
troza
Todas as vezes que aparece uma coisa destas é para forçar a UEFA a tornar a liga dos campeões nesta suposta super liga. Foi o que aconteceu anteriormente e cada vez mais é uma prova reservada à mesma elite… que nem liga dos campeões se devia chamar.
Cheira-me que apenas fará com que assim seja… os clubes com poder a querer mais dinheiro e poder e a mostrar a sua força… até ao dia em que a UEFA não puder acompanhar… cheira-me que não será por agora.
Estranho é os clubes ingleses estarem nisto visto que a Premier League é ainda a melhor liga do mundo e que é a única liga que, enquanto liga, é mais popular que os seus clubes… mas indo 6 clubes e não faltando nenhum dos nomes mais sonantes dos últimos anos, não sei…
RicardoFaria
Assim é que se fala!
Acho engraçado clubes que praticamente já não aparecem na Liga dos Campeões (Milan, Inter e Arsenal) quererem esta superliga.
Eles nem na liga deles são competitivos quanto mais..
Espero que a tenham “mão pesada” para estes clubes.
Saudações DesPortistas!
cratera
Segundo a Sky, o Real e Barca tambem apoiam a Superliga, ao inves dos clubes franceses e alemaes, supostamente porque estes pertencem aos socios. Mas o Real e Barca tambem pertencem aos socios… nao ha-de ser por ai.
A mim isto mete-me um nojo total. Nos ultimos anos tem havido uma reducao quase total do adepto para mero cliente, com os clubes a procurarem identificar-se mais com Shanghai, Dubai, e Kuala Lumpur do que com Manchester, Liverpool, ou Turim, e da nisto.
E obvio o dedo americano nesta ideia hedionda. Sonham todos com um sistema tipo NFL, com entrada bloqueada a novos concorrentes nesta “economia da atencao”. Esperto e’ o Arsenal, clube que hoje arrisca-se a ficar fora da Champions metada das vezes, mas que a entrar numa putativa Superliga Europeia pode garantir o seu lugar no panteao dos gigantes para sempre.
A verificar-se isto, nao volto a ver um jogo que seja que envolva estas equipas. Nojo, nojo, nojo. Nao ha milhoes que cheguem para satisfazer estes monstros, nao ha bilhetes demasiado caros, camisolas demasiado ridiculas, patrocinios demasiado nojentos com ditaduras e oligarcas, nao ha nada por onde nao seja admissivel apertar um pouco mais para extrair mais uns euros.
Os jogadores nestes clubes ja ganham salarios pornograficos, os donos costumam ser bilionarios, mas nao chega. Que nojo total.
Digo isto: Se o Benfica se juntar a qualquer ideia destas, DEIXO DE SER BENFIQUISTA.
Mantorras
Ja nao seriamos nos adeptos a deixar de ser Benfica. Seria o Benfica a deixar de ser Benfica.
Pipi Romagnoli
Clubes com muito dinheiro, alguns deles só alcançaram a grandeza que têm graças a grandes fortunas vindas de investidores privados, não devido a trabalho e crescimento sustentado, que é para mim o que tem interesse no futebol.
Decidem agora criar uma competição onde só jogam estes meninos ricos e onde não existe mérito, visto que ninguém desce nem sobe, já a Liga dos Campeões para mim é uma seca de há uns 10 anos para cá, então quando chegam as fases a eliminar são sempre os mesmos salvo raríssimas excepções, portanto esta competição “Americanizada” é algo que a mim não me vai chamar minimamente à atenção.
A própria Liga Europa (e não digo isto por ser lá que costuma andar o meu Sporting) sempre me deu mais interesse por ser mais imprevisível que a Champions e por dar palco a uma maior diversidade de clubes, o que é irónico pois os Ingleses que tanto defendem a “diversidade”, decidem agora apoiar uma competição que vai contra esse mesmo valor e que vai tornar o futebol numa seca ainda maior.
O objectivo é fazer com que o futebol perca o pouco efeito surpresa que ainda tem, e apagar também as histórias de clubes que superam as expectativas seja com a conquista de títulos improváveis (ex: Leicester) ou que cresçam de forma a intimidar os crónicos candidatos a títulos (ex:Braga, Atalanta e outros mais).
É triste mas é o que temos. Sl
Af2711
Sem tirar nem por nada. Subscrevo.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
E quem fala assim não é gago…
Falando do UK que é a minha experiência, o que estes 6 acabaram de fazer não é um tiro no pé. É um tiro no pé, na cabeça, em todo o corpo.
Os donos americanos pensam que podem aqui chegar e transformar o que é uma instituição nacional (futebol) em mais um projecto desportivo norte-americano. Está tudo parvo…
E se estão a contar com uma indiferença dos sócios e adeptos estão muito enganados. Isto vai contra o que é o cerne do futebol aqui no UK.
E mais engraçado se torna isto tudo quando os clubes da Premier, especialmente os big, arrastaram os pés demasiado tempo e imensos clubes da League One and Two, mais dezenas e dezenas de clubes da National League a passarem imensas dificuldades…
Enfim, mau demais…
Claramente os donos americanos precisam de passar mais tempo nas ruas. Imagine-se os donos do Liverpool a passearem pelas ruas nos próximos dias…
Mantorras
Nem tudo e negativo. Afinal de contas, estamos a ver o fim de Messi e Ronaldo, o meu clube ja mete pena de tao circo que se tornou, e a liga tuga nem sequer “artistas da bola” tem, hoje em dia, daqueles que me facam querer pagar para os ver.
E so mais um prego no caixao do futebol, foi o desporto que mais me fez sonhar e vibrar, foi das coisas com a qual mais horas da minha vida perdi… mas desconfio que em breve nao passara de 5 ou 6 tardes por ano. E isso.