Caso para tanto? Os clubes continuam a contribuir para um clima de ódio.
Andraz Sporar foi multado pelo SC Braga na sequência de um comentário nas redes sociais a uma publicação de Feddal após o triunfo do Sporting sobre o Nacional. “Está a chegar, irmão”, escreveu o avançado esloveno emprestado pelos leões ao clube minhoto até ao final da temporada, comentário que foi visto como uma espécie de ‘celebração’ pelo facto da turma de Amorim estar mais perto de conquistar o título. Ora, as palavras de Sporar não caíram nada bem junto dos adeptos bracarenses, que, até pediram a saída do ex-Slovan Bratislava, o que mereceu uma reação do SC Braga, que encerrou o assunto com uma multa.
Author: Visão de Mercado
88 Comentários
Abbas
Mais toxicidade no futebol português, por isso ligo cada vez menos a futebol a mais e a NBA. Tratam o futebol como uma guerra e os jogadores como garotos.
BrunoV
A NBA não fica atrás do futebol!
A NBA tem muitos problemas, desde:
– Casos de xenofobia;
– Comentários dos jogadores no twitter são absurdos;
– Os jogadores são tratados como “mercadoria”;
– Casos de corrupção claríssimos;
– Os comentadores dos jogos são tendenciosos, alguns ao nível do LFL;
– A ESPN parece um disco riscado só acompanhada duas ou três equipas e o resto da liga para eles não existe;
– Entre outros problemas.
O facto de nós não vivermos (suponho que seja o seu caso) nos U.S.A. é que não nos faz levar com essa toxicidade!
Abbas
Eu pessoalmente não levo, portanto não me interessa. Na NBA, é tudo mais transparente e há menos toxicidade entre jogadores e equipas. Eu prefiro acompanhar, não me dá dores de cabeça. O futebol, particularmente o português, dá-me muita dor de cabeça.
Pao com Presunto
E no entanto, aqui estamos, a discutir o sexo dos anjos.
Abbas
Não é assim tão sério. Apenas disse que era um exemplo de toxicidade do futebol tuga e disse que me dava dores de cabeça. Fui.
hortalica
Basta ver a diferença de tratamento entre os castigos, temos castigos demasiado pesados e depois castigos em que assobiam para o lado.
O Harrel quando teve a atitude racista a NBA assobiou para o lado, se fosse o Doncic a fazer aquele comentário ao Harrel, provavelmente o castigo teria proporções muito maiores. Como é que se passa de não dar castigo ao Harrel para passar a banir um jogador da NBA (Miami Heat)? O comentário do jogador de Miami foi mais grave mas ambos foram racismo e isso é o suficiente para castigar.
Ainda podemos falar de tanking que é só o pior cancro do desportos a par de resultados combinados. Perder de propósito (para ter melhor lotaria no draft) vai contra tudo o que o desporto ensina e há donos de equipas que incentivam isto e já foram multados por o fazer.
Daniel Goncalves
Não perceber a diferença de tratamento entre os castigos que exemplificou é descontextualizar e esquecer toda a história dos EUA.
BrunoV
Descontextualizar?!
Não é o que tu estás a fazer?
Racismo consiste na discriminação de um indivíduo pela sua raça.
No caso que ele referiu está um negro americano a discriminar um branco europeu, para além de racismo podemos referir xenofobia.
Segundo a história, os negros sofreram com os erros dos brancos e agora eles podem cometer os meus erros e defender-se com a história?! Isso não é hipocrisia?
Para se romper um ciclo vicioso há que saber esquecer e perdoar, caso contrário vai-se andar nessas situações cada vez mais infelizes.
hortalica
A definição (errada) de racismo para muita gente só tem uma “via”, se for um caucasiano a ofender uma “minoria”. Se uma “minoria” ofender uma caucasiano já não racismo ou é mais “branda” a ofensa. Não podiam estar mais errados, só porque no passado se cometeram atrocidades contra minorias, eu sou obrigado a tolerar mais que os outros? Isso não é igualdade, é tratamento especial.
Daniel Goncalves
Quando a maioria passarem pela coisas que tanto as minorias do Harrel como a do Meyers passaram e/ou estão a passar as ofensas tornam se comparáveis.
Ate la sou da opiniao que todo o contexto social da questao e extremamente importante
hortalica
É por pensamento como esse que isto não anda para a frente.
hortalica
Queres contextualização? Como explicas no momento da história dos EUA que mais gente saiu à rua numa manifestação contra o racismo, um jogador faz uma ofensa racista em pleno jogo e não leva castigo? Como explicas isto? Isto é inconcebível. A NBA devia ter dado o exemplo, ou as frases nas camisolas era só para ficarem bem na fotografia?
Outra pergunta, se fosse o Doncic a fazer essa ofensa achas que o castigo era inexistente? Acredita que não, se calhar acabava na mesma situação ou parecida que o Meyers, apenas por ter sido um europeu caucasiano a ofender uma “minoria”, parece que as ofensas racistas ficam mais “graves”. Para mim a gravidade devia ser igual, racismo é mau em qualquer maneira, ponto final.
Se queres ir pela história recente (escravatura por exemplo), isso dá o direito aos descendentes de escravos (afro americanos principalmente) ter atitudes mais reprováveis e fechar-se os olhos a castigos? Isto para mim não é igualdade, é tratamento diferenciado.
Eu concordo que se castigue quem é racista e faça esses comentários nojentos, mas como é que passamos de um não castigo para banir? Eu sei que as as palavras do Meyers foram bem piores, mas as palavras do Harrel foram muito más na mesma e deviam ter sido alvo de punição. Não falo em banir para sempre, mas pelo menos jogos devia ter levado.
LevonAronian
Estivesse o Braga em segundo lugar e com hipóteses de lutar com o Sporting pelo título era uma coisa.
Assim é só uma vergonha este castigo
Carlos A Serpente
Que tempos conturbados para se ser adepto do Braga. Aqui há uns tempos o André Horta andou a festejar no seio de adeptos benfiquistas e ninguém se ofendeu. Depois ainda ficam indignados quando os tratam de equipa B.. Bem,nada a fazer, foi a postura e a luta que escolheram
Estivela
Mas afinal não éramos o Sporting B por termos “deixado ir o nosso treinador e dos melhores jogadores.” Somos sempre equipa B consoante o convém. Durante anos fomos equipa B do Porto. Esta história do Horta faz sentido, não é por acaso que depois dessa brincadeira, não o viste a fazer mais isso. Nestas coisas há que ter uma conversa com o jogador e fazer ver que os adeptos se sentem desrespeitados. Só por curiosidade, gostaria de saber o que aconteceria se um jogador do Benfica pusesse um comentário destes numa página de um jogador do Sporting. Ah e tal é diferente, são os três grandes. Sim claro, mas isso não faz com o nível de desrespeito seja menor. No entanto continuo na minha, uma palavra ao jogador e bastava.
Filipe Ferreira
O Bruno Fernandes tinha o hábito de comentar posts dos adversários a elogiar, lembro-me de trocas de comentários com o Pizzi
Nunop
O Bruno Fernandes dizia “jogas muito mano”, não dizia “tão quase a ir para o Marquês mano”. Uma coisa é elogiar rendimento individual, outra é “estar ansioso” por rendimento coletivo de um adversário.
chemahatma
Ele não disse que “tão quase a ir para o Marquês”, como se o Sporting CP chegar a ser campeão ele também o será, se o SC Braga já esta fora do titulo, que mal tem ele desejar ser campeão ?
Nunop
É de mau gosto demonstrar publicamente esse desejo sim.
Isto só é sequer debatido porque estamos no mundo do futebol, no mundo empresarial isto tinha outras consequências mais graves. Se eu for trabalhador da empresa A e mudar para a B, e a A e a B forem do mesmo setor, mesmo que eu ainda tenha rendimento variável do meu trabalho da A, não vou andar aí publicamente a dizer que espero que a A tenha grandes resultados para eu ter um bónus maior. Tenho a certeza que a B não ia gostar. É falta de sensibilidade e pouco profissional até.
Sporting1906
Acha mesmo que é de mau gosto o Sporar demonstrar publicamente que quer ser campeão? Isso não faz sentido nenhum.
Factualista
O Sporar nem sequer demostrou publicamente que quer o Sporting campeão. As pessoas é que tiraram ilações erradas porque vive tudo no ódio simples.
Sporting1906
O Bruno Fernandes não era jogador do Benfica e não ia ser campeão se o Benfica ganhasse o campeonato. Além disso, o Benfica é o maior rival do Sporting, enquanto a rivalidade entre Braga e Sporting praticamente não existe (existe na cabeça do Salvador só).
Nunop
Em relação à primeira parte do teu comentário, expressei a minha opinão em cima em resposta a outro user.
Em relação à segunda, da mesma maneira que vocês acham que o Braga tem um complexo de superioridade em relação a vocês (e como Benfiquista, concordo, o Braga percebeu que se quer fazer parte dos grandes, é mais fácil competir/rivalizar com o Sporting, do que com o Benfica e Porto), vocês tb têm um complexo de superioridade face ao Braga que não é de todo justificado pelo sucesso desportivo. Essa teoria que a rivalidade Braga/Sporting só existe na cabeça do Salvador não se comprova no campo, onde o Braga frequentemente dá luta aos “3 grandes”, tendo ganho recentemente Taças de Portugal, Taças da Liga, alguns 2º/3º lugares no campeonato e inclusive uma final da Liga Europa em 2011 (o Sporting n chega lá desde 2004, por exemplo), competição onde faz sempre boa figura, ao contrário do Sporting e Benfica.
Quer queiram ou não, o crescimento do Braga é inegável, e no campo já se nota que se continuar assim, daqui a uma década a expressão 3 grandes poderá já não existir, especialmente se mudarem para o Estádio 1º de Maio e a cidade se unir à volta do clube, como tem vindo a fazer.
Sporting1906
O Sporting e o Braga podem competir pelos mesmos objectivos mas não são rivais. De qualquer forma, a parte importante para mim é que é absolutamente normal um jogador do Sporting emprestado a um Braga que está matematicamente fora da luta pelo título querer que o Sporting seja campeão.
lipe
“Ninguém se ofendeu” ? Era bom que assim fosse, poderia servir para alimentar mitos de sermos qualquer coisa B, mas não foi o caso.
Nunop
Não acho que deva ser multado, mas tb não lhe fica bem. Podia esperar e desejar os parabéns, agora dizer que tá a chegar parece q também tá em bicos dos pés a espera que sejam campeões.
BrunoV
Aqui o Sporar esteve mal, ele representa o Braga, devia estar focado nos seus companheiros e não nos colegas de outra equipa!
Devia de ter mandado uma mensagem privada, escusava de mostrar apoio ao público!
Pos-se a jeito!
Diogo Moura
Da rubrica, então mas…
O Sporar é dos quadros do Sporting, jogou a primeira metade da época e depois foi emprestado. Se o Sporting for campeão, ele também o será. Além disso, fez amizades no clube e pelos vistos a mantém.
E é multado por dar apoio a um jogador do seu clube publicamente? Mas está tudo doido? Já não há liberdade?
Ofendeu alguém?
A direção do Sporting de Braga a mostrar uma vez mais o seu complexo de inferioridade em relação ao Sporting Clube de Portugal.
E é com este tipo de atitudes que tão cedo não iremos ter um futebol saudável.
Fabiens
Se a punição é justa não sei, mas o jogador tem que ter algum bom senso. Joga noutra equipa do mesmo escalão, ainda que não esteja na mesma luta, não cai bem um comentário destes.
JoaoMiguel96
Que estupidez. Se o Braga ainda estivesse a lutar pelo título até percebia, mas não estando, o rapaz está no seu direito de mandar as mensagens que quiser aos amigos, sejam eles de equipas adversárias ou não.
Filipe Ferreira
O Sporar meteu-se a jeito, mas também acho exagerado. O Sporting se for campeão o Sporar será campeão, o Sporar tem contrato com o Sporting ainda, no fundo ele de todos quererá o Sporting campeão. Dentro do campo tem sido profissional tanto quanto sei, tem feito alguns golos. Não é como se o Braga tivesse a lutar pelos mesmos objetivos do Sporting, ou que foi um comentário relativamente ao jogo entre o Braga e o Sporting. Mas entendo o Braga, se fosse ao contrário eu não iria gostar
Meu nome é Toni Sylva
Não é deontológico da parte do jogador. Se estivesse numa competição diferente, tudo bem.
Por outro lado, quer da parte do jogador, quer da parte do clube, é um copo de água, querer fazer disto uma tempestade é um exagero.
Sporting1906
O Braga já não joga mais contra o Sporting e está matematicamente fora da luta pelo título. Logo não há conflito de interesses. E é normal que o Sporar queira ser campeão, e que os amigos e ex-colegas também o sejam.
Meu nome é Toni Sylva
Não se trata de conflito de interesses, se assim fosse levaria mais que uma si
plea multa.
Trata-se de postura profissional.
Volto a dizer que nem a falha é séria nem a multa é um exagero.
T. Pinto13
Normal o Salvador não ter gostado devido ao seu sentimento de inferioridade perante o SCP.
Quanto ao comentário em si segundo o Feddal nem tem nada a ver com o título. Seria sim o que o Feddal dizia ao Sporar devido às sua seca de golos…
BrunoAlves16
Se calhar também já impedem jogadores de usar chuteiras verdes, ter carros verdes (que na generalidade são feios admito) e outras patetices que tais.
Esta sanha do Braga em relação ao Sporting é simplesmente patética. É pena, só os diminui, mas eles é que sabem.
Factualista
E segundo os dois intervenientes, o comentário nem sequer era sobre o titulo, mas sim uma piada interna entre os dois quando estavam nos treinos e o Feddal falhava golos. Pelos vistos o Sporar dizia sempre “(o golo) está mais perto”. O comentário tinha um emoji a “chorar a rir” que até aponta mais para gozo do que uma celebração.
Mas pronto, o futebol e a ditadura nas redes sociais estão cada vez mais mais abraçados.
SCP99
Quando o André Horta disse que em Portugal só no Benfica, numa altura em que jogava no Braga lol, não houve nada. Isto é por ser ao Sporting, é a já conhecida obsessão odiosa da parte do Braga para com o Sporting. A multa faz 0 sentido, primeiro porque o Braga já nem pode ser campeão, segundo porque caso o Sporting seja campeão o Sporar também será logo é óbvio que ele quer que o Sporting seja campeão, terceiro de acordo com o próprio Feddal isto até é uma piada entre os 2 visto que o Feddal nos treinos ficava sempre muito perto de marcar mas nunca conseguia e o Sporar dizia-lhe sempre “it’s coming bro”. Mas depois a culpa da toxicidade é dos adeptos e dos grandes…
Sporting1906
Pensar que o Sporar gozava com alguém por não marcar golos é muito engraçado.
SCP99
Verdade, muito bem apanhada ?
J Silver
Sporar será campeão se o Sporting for. Sporar tem amigos no Sporting. O Braga não será campeão nem vai jogar mais com o Sporting até ao final da época. O 25 de Abril foi há 47 anos.
JPedro30
Esta é digna dos apanhados. Que coisa surreal.
Se porventura o Nuno Santos for ao perfil do Francisco Geraldes e colocar algo do gênero “a temporada está a ser difícil mas o Rio Ave descer nunca ?” será que o Sporting deve multar o jogador por este estar a torcer pelos seus ex colegas e amigos que por acaso lutam por objetivos completamente diferentes? Será que está a desrespeitar o Sporting??
Sporting1906
Concordo completamente. Quanto ao comentário hipotético do Nuno Santos, desde que o faça depois do jogo com o Rio Ave está à vontade.
Heisenberg
Contribuir para o clima de ódio? A mim parece-me tudo normal. Os únicos que não estiveram bem foram os adeptos logo a pedir a saída imediata do clube, mas aconteceria se fosse em qualquer outro clube dos habituais da frente. Deixemos de hipocrisias, se fosse ao contrario, os adeptos do Sporting não iriam tolerar também, e se fosse com qualquer outro dos dois estarolas, seria igual.
O passe do Sporar ainda pertence ao Sporting e ele também será campeão, e tem todo o direito de ter vontade e torcer para que isso aconteça. Mas representa outro clube que joga na mesma liga, pelo que deve reservar essa vontade à sua esfera pessoale aguardar pelo final da época para festejar publicamente à vontade. Mandava uma sms ou qualquer coisa do género… não um comentário com corações verdes. Estão a fazer disto uma coisa normal, mas seria anormal em qualquer outra liga daquelas que apontam sempre como exemplo.
Mal o Sporar ao não se proteger. Bem o Braga a aplicar prontamente uma multa pra fechar o tema e não dar aso a muito falatório.
Hugorr
Absolutamente inacreditavel.
E ainda ficamos nós surpreendidos com o lamaçal que se tornou o futebol em Portugal.
Fair-play? Desportivismo? Competitividade saudável? Já nada disto interessa? Começa a tornar-se muito dificil ser um adepto da modalidade em Portugal, estamos constantemente a ser bombardeados com cenas vergonhosas.
Kacal
Na minha opinião acho excessivo, diria até ridículo mas é o que temos no futebol português, enfim. Embora os jogadores nestas situações devam proteger-se, podia mandar uma mensagem privada ao amigo e pronto estava resolvido. Percebo que estamos a falar de rivais, que o Braga tem alguma coisa contra o Sporting, incomoda-os, além disso é o clube mais perto deles porque Porto e Benfica estão mais acima e como este ano o Sporting poderá ser campeão isso chateia. No entanto, já não vão jogar mais contra eles esta época, estão fora da luta pelo titulo e em nada interfere com o clube logo para quê? Se ainda estivessem na luta pelo titulo, tinham razão, mas assim perdem-na. Sporar será campeão caso o Sporting vença porque foi utilizado na primeira metade da época, terá lá amigos com certeza e foi uma mensagem inocente.
BrunoAlves16
Sempre pensei que o grande rival do Braga fosse o Vitória. Se o Sporting estar num bom momento os incomoda nem imagino o que sentiriam se fosse o Vitória.
O Braga tem todo o direito a crescer e a querer disputar os títulos com os chamados três grandes, agora isso de o Sporting ser “o que está mais ao alcance ” e tratar como se fosse um inimigo não faz sentido nenhum. Só os diminui.
Kacal
É assim Bruno eu concordo totalmente com isso que disseste, eu apenas dei a minha opinião do que vejo que acontece mas não quer dizer que o Braga pense mesmo assim e o Sporting seja um problema tão grande para eles e os incomode tanto assim, até pode nem ser, mas é o que vejo e acho. Mas subscrevo!
lipe
O Vitória é o rival histórico e local do Braga, por razões que até acabam por ir bem além do futebol, visto que se trata de duas cidades rivais, talvez um caso único em Portugal (eu sei que Lisboa e Porto são “rivais” mas não é de todo a mesma coisa). Infelizmente, no que toca ao futebol, a rivalidade praticamente só se sente fora das 4 linhas visto que dentro delas já passou a a ser um espectáculo previsível há algum tempo.
O Sporting é “rival” do Braga visto que, dos 3 grandes, é aquele que está mais ao alcance do Braga e logicamente o Braga só tem que olhar para cima e tentar apanhar o que lá está. Não vejo o Sporting como um inimigo (mas admito que toda a história recente entre estes 2 clubes tem tornado difícil sentir simpatia pelo Sporting) e até sinto mais antipatia pelos outros 2 por tudo o que representam no nosso futebol.
Estigarribia
Castigo sem nexo nenhum. O Soprar, tal como o Borja, o Vietto e o Wendel, vai ser campeão nacional caso o Sporting se mantenha na primeira posição até ao fim do campeonato. Isto é mais um complexo de inferioridade do SC Braga e do seu presidente do que outra polémica qualquer.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Posso discordar da maioria, mas aqui entendo o Braga. Uma coisa é um jogador ter colegas e ter um contrato com um clube na mesma liga mas que não luta necessariamente pelos mesmos objectivos, logo não haverá choques de interesses. Outra coisa é estar num lcube que luta no mínimo para ficar em 4º com o sonho de se meter no pódio. Quer-se queira quer não, Sporar não pode estar a torcer pelo Sporting campeão sendo jogador do Braga, que ainda alimenta esse sonho (apesar de já ser quase impossível). Porque mesmo que o Sporting perca o título, irá no mínimo lutar pela LC, que é algo que o Braga luta até ao fim para conseguir. Isto é a alta competição, não se deseja a vitória de um rival ou de um clube que luta pelo mesmo.
É por estas e por outras que sou contra empréstimos entre equipas do mesmo escalão. E ainda menos em equipas que lutam pelos mesmos objectivos na competição, não faz sentido e só gera problemas como estes. E ainda há quem defenda empréstimos entre os grandes, só espero que isto sirva de lição para quem defende isso. Empréstimos entre equipas do mesmo escalão não deve existir para evitar problemas éticos. E nem quero pensar se por exemplo o Sporting cair a pique na classificação (coisa que não creio que irá acontecer, mas ainda pode dar-se o caso) e ficar a lutar com o Braga e Benfica pela LC, vão ver toda a casta de teorias que sugirão se Sporar falhar golos.
Não é o Braga que tem de entrar no século XXI, nem “isto é mercado laboral” e tretas dessas, as pessoas é que têm de se mentalizar que isto é alta competição de futebol.
BrunoAlves16
Matematicamente o Braga já não tem hipoteses de ser campeão (nem sequer de chegar ao segundo lugar) pelo que, matematicamente neste campeonato já não consegue alcançar o Sporting. Estão 12 pontos em disputa e neste momento o Braga está a 18 pontos do Sporting. Não se vão defrontar mais até ao fim do campeonato, nem na final da Taça, pelo que os objectivos dos clubes já não colidem.
Joga_Bonito
Ok, está mesmo afastado do título mas o Braga luta pelos lugares cimeiros e os clubes têm acumulado rivalidade nos últimos anos, não faz sentido nenhum as declarações de Sporar.
BrunoAlves16
Fez uma private joke com um colega/amigo. O Braga tem alguma coisa a ver com isso? Não. Os clubes podem criar os regulamentos que quiserem mas há limites para se imiscuirem na esfera pessoal/privada dos seus funcionários.
Quer dizer que se o Sporar fizesse a mesma piada mas com um jogador do Moreirense já não havia problema? O problema é ser do Sporting e supostamente serem clubes rivais (que não são) e lutarem pelos mesmos objectivos? A liberdade individual de cada um depende do contexto onde a sua entidade patronal está inserida?
Joga_Bonito
Tenta imaginar que isto envolvesse um rival do Sporting, que isto fosse ao contrário e memso que o rival tivesse a 30 pontos. Não se deve desejar o sucesso de um outro clube com o qual há uma crescente rivalidade.
BrunoAlves16
Eu compreendo isso e que os adeptos fiquem melindrados e se manifestem, estão no seu direito. Agora ser multado pelo clube por causa de uma piada com um amigo, algo a que o Braga é alheio? Não me parece nada bem
Pao com Presunto
O problema do tugão é essa última frase. Não foi isso que o Bayern pensou quando salvou o Dortmund da bancarrota, e isso chama-se mentalidade.
Joga_Bonito
Os rivais não têm de se ajudar, eles competem entre si. Hoje é que há politicamente correcto a mais. O errado é o ódio, não a competição sadia.
Santos David
Mas pode querer dizer que desde janeiro ou isso que ele chegou nao se importa do Braga para nada e nao deu o maximo e se o tivesse feito o Braga ainda podia estar na corrida (pode ser a leitura de um adepto do Braga)
Joga_Bonito
Exacto.
Mighty Thor
A questão aqui é que o Braga, neste momento, já não está a disputar nada com o Sporting.
Há 12 pontos em disputa e o Braga está a 18 pontos do Sporting.
Se o Braga se vai meter no pódio, depende só daquilo que fizerem Porto e Benfica. Relativamente ao Sporting, vão sempre ficar atrás.
Miguel Lopes
O Braga está a 12 pontos do Porto, ou seja, nem ao 2º lugar chega.
JJoker
“Sporar não pode estar a torcer pelo SPorting campeão sendo jogador do Braga, que ainda alimenta esse sonho (apesar de ser quase impossível)” – Ora bem, com 12 pontos em disputa, e com o Braga a 18 do Sporting, mais impossível que isto é…. impossível….
“Porque mesmo que o Sporting perca o titulo, irá no minimo lutar pela LC, que é algo que o Braga luta até ao fim para conseguir”
Meu caro, a ironia disto tudo, é que neste momento praticamente a única hipótese de o Braga ir à champions é num cenário em que vença os jogos todos e o Benfica perca com Porto e…… Sporting…. o caminho em que o Braga vai à champions fica muito facilitado com um Sporting campeão.
“E nem quero pensar se por exemplo o Sporting cair a pique na classificação e ficar a lutar com o Braga e Benfica pela LC” – não penses muito nisso porque se o Sporting cair a pique e perder os próximos 4 jogos, a única coisa que isso faz é aniquilar qualquer hipótese do Braga em ir à LC.
Joga_Bonito
Ok, não já têm hipóteses de serem campeões mas mesmo assim os clubes têm lutado nos últimos anos pelos lugares da LC, com muita rivalidade e polémica à mistura. As declarações de Sporar não fazem sentido. Faço a pergunta. Se Sporar estivesse emprestado ao Sporting pelo Benfica (imaginemos que fosse jogador do SLB) e tivesse desejado que o Benfica fosse campeão alguém aceitaria isto como normal?
A questão é que o Braga não é um grande clube e em Portugal parece achar-se que só nos grandes há rivalidades ou objectivos a atingir. Esse não é o caso. E dada a crescente tensão entre os dois clubes nem faz sentido as declarações de Sporar.
JJoker
Não há nenhuma tensão crescente entre os dois clubes.
Há um idiota com um megafone na mão, e por coincidência é o clube dele que é neste momento o quarto grande, e nesse sentido tem procurado chegar pela boca aonde os méritos do clube a que preside não chegam dentro de campo.
No contexto do futebol português, o Braga é hoje o que foram no passado um Guimarães ou uma Académica. Terá primeiro de chegar ao nível de um Belenenses ou Boavista antes de sequer sonhar em entrar nas contas dos 3 grandes.
Só fica ofendido com o que Sporar escreveu quem estiver a viver numa realidade paralela em que o Braga é aquilo que nunca foi.
Joga_Bonito
eu concordo que o Salvador tem-se comportado como um azeiteiro de primeira e que tem ofendido sem nexo os grandes para se pôr em bicos de pés. Mas isso não nega que o Braga tenha crescido e não faz sentido um jogador estar a desejar o título para outro clube, estando num clube que tem como meta chegar um dia ao título. É por isso que frisei que sou contra os empréstimos de jogadores a equipas do mesmo escalão, só gera problemas.
Richrad
Entender o SC Braga?
Mas o jogador em questão demonstrou estar apoiar uma certa equipa?
Essas suposições que tu levantas só são possíveis de serem levantadas por existir um clima de ódio e de tudo servir para destilar veneno em todas as direções. O Bruno Fernandes, ao caso da SuperLiga Europeia, teve uma simbólica reação e o seu clube estava no centro da polémica. O João Cancelo idem. Ambos ou algum deles foi punido pelo clube? Bola.
O Sporar é um profissional e como profissional, tem colegas de profissão que vai estimando a sua amizade ao longo da carreira. O contexto da mensagem está explicado, e perante tal narrativa, ainda entende-se a posição do SC Braga?!
Querer-se ser grande mas tomar atitudes de pequenino ( correção, mesquinho) não contribuí em nada para um clube que se quer colocar nessa rota.
Alta de competição de futebol é futebol profissional e sendo assim é uma atividade laboral como ser-se empregado de mesa, vendedor de carro ou enfermeiro. Eu por trabalhar na BMW, não posso congratular o meu colega da Fiat que conseguiu vender o dobro dos carros que eu? A humildade começa a ser um caso sério de qualidade pessoal…
Joga_Bonito
Desejou implicitamente que o Sporting fosse campeão. Faço a pergunta, se isto envolvesse um dos rivais do Sporting e mesmo que um estivesse 30 pontos afastado na classificação, alguém apoiaria isto?
xhaka
Que rival? do Braga só se for o Vitória Sport Clube
xhaka
Que rival? o Braga tem mais que 1? Recomendo ir ver a definição completa de rival.
JJoker
1. Se o Sporting for campeão, o Sporar é campeão.
2. Sporting e Braga não jogam mais para o campeonato.
3. Sporar tem vários amigos no plantel do Sporting.
Querer ir contra estas 3 coisas é ir contra o que é o espirito de amizade e ir contra a ambição de quem quer ganhar coisas.
O Braga está tão pouco habituado a ganhar que, perante a hipótese de sucesso, não sabe como reagir.
Pyros
Bem resumido :)
Santos David
E so que se ele fosse inteligente esperava pelo fim da época e a “oficializaçao” do titulo para enviar a sua mensagem ou entao mandava em privado
O que os adeptos do Braga podem sentir é : “nao me importa nada o que estou a fazer aqui o que me interessa é o Sporting”
DawnKenway
Para mim o mais ridiculo para alem do motivo foi multar um jogador a quem nao paga um centimo (porque se bem me recordo os custos salariais do Sporar sao suportados pelo Sporting). Espertices
chemahatma
Numa altura onde o SC Braga já esta oficialmente/matematicamente fora da luta pelo titulo isto só vem mostrar a azia do Salvador e sus muchatchos, fazendo mesmo o papel de equipa pequenina e mesquinha.
Para mostrar solidariedade os jogadores do Sporting CP podiam fazer uma “vaquinha” para pagar esta multa.
Oakander10
Em primeiro lugar é preciso saber se esta multa existiu mesmo ou se só saiu cá para fora para acalmar os ânimos dos adeptos.
Assumindo que existiu, por um lado compreendo os adeptos pois ninguém gostaria de ver um jogador da sua equipa a “puxar” pelo título de um rival, por outro multar financeiramente um jogador por isso não é a forma ideal de lidar com o assunto (seria melhor uma conversa séria, educativa e de reflexão para o próprio entender o que seria estar na pele dos adeptos).
Quanto aos clubes contribuírem para o ódio, sinceramente isso para mim começa a ser uma não questão. Isso é mesmo cultural, os próprios adeptos gostam de viver nesse ambiente, como já foi visto e abordado aqui na caixa de comentários ao último jogo do Porto …
Miguel Lopes
Eu acho que não saiu multa nenhuma. O Sporting é que paga ao jogador e ainda paga ao Borja uma parte do ordenado, pelo menos foram as notícias que saíram aquando da contratação de Paulinho.
xhaka
A grande questão é, que rival? Se em outros anos poderia concordar em ser rival do Braga por disputar o lugar classificativo com ele, este ano o Braga é tudo menos rival..
Jota Neves
Artigo 37.º da Constituição da República Portuguesa
“Liberdade de expressão e informação
1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.
2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.”
O futebol não é um estado à margem do estado de direito, que possa impor regras que violam os mais elementares direitos individuais consagrados na lei.
Os regulamentos e as práticas dos clubes de futebol, violam de forma grosseira os princípios constitucionais que consagram direitos individuais fundamentais como a liberdade de expressão.
O problema é que os jogadores não tem a coragem de agir judicialmente e criminalmente contra os dirigentes desses clubes, e como tal os dirigentes dos clubes acham-se no direito de se comportar como ditadores que podem censurar e multar quem faz livre uso dos seus direitos.
Pyros
Também há nos contratos e no próprio código de trabalho a obrigação de lealdade para com a entidade empregadora, algo que razoavlmente se pode por em causa.
Já ocorreram despedimentos devido a publicações no Facebok.
A CRP protege – e bem – o direito à liberdade de expressão. Não protege – também bem – do efeito dessa mesma liberdade.
Jota Neves
Como sabe são juridicamente nulas (isto é não são válidas) todas as normas legais (código de trabalho incluído), regulamentos ou contratos que contrariem os preceitos constitucionais. A constituição é a lei principal do nosso ordenamento jurídico.
Os clubes podem aprovar or regulamentos que quiserem mas estes não são válidos sempre que imponham limites foram dos que a constituição admite, como é manifestamente o caso.
Obviamente que se um empregado caluniar, insultar ou manifestar posições que incentive o ódio ou a prática de actos violentos, isso já vai para lá do direito à livre expressão, e nesses casos, pode e deve haver consequências sancionatórias, entre elas, o despedimento.
Pyros
Não Jota – os exemplos que deste são do foro do direito penal, mas não é preciso tal para que haja um processo de despedimento com justa causa.
Tendo naturalmente de ser valorada a culpa e a “dimensão” do acto, basta ser considerada uma violação dos princípios de lealdade e boa-fé. Exemplo: um alto quadro da Coca cola ir ao facebook e publicar al do género “não sei por que tantas pessoas bebem Coca-Cola. A Pepsi é muito melhor! Deve estar tudo hipnotizado pelo nosso marketing. E O nosso produto nem faz bem nenhum à saúde.”
Nunop
Isto. Se isto fosse no mundo empresarial e não no mundo irreal do futebol, podia bem haver consequências mais graves que uma multa.
Sporting1906
Que consequências mais graves que uma multa seriam essas?
Rui Miguel Ribeiro
Bem, definitivamente o Braga entrou em mode de hipersensibilidade. O Braga nunca mais alcança o Sporting nem joga contra ele. O jogador provém do Sporting e fez metade da época em Alvalade. É perfeitamente normal que esteja entusiasmado por ele e pelo colega. Não foi agressivo, nem mal-educado, nem tampouco ofensivo. Não tendo eu nada a ver com nenhum dos clubes, acho perfeitamente normal e pacífica a mensagem do Sporar.
xhaka
Engraçado foi quando o André Horta foi celebrar a conquista do Benfica da taça da liga, não houve nenhuma multa nem causou algum mau estar entre os adeptos.
Macaco
Sr. Salvador.
O SCB é um clube pequenino e cheio de inveja de não chegar aos calcanhares do SCP.
A forma de discriminar um simples comentario e um atleta é privando o do seu direito de expressão.
Nada foi ofensivo ou a minimizar o SCB.
Ridiculo é aquilo que foi feito e como foi feito.
Azia é assim, com o SLB andam de mãos dadas, com o FCP andam em amor e odio e contra o SCP até se espumam todos por não chegar lá.
É a vida… quem pode pode.
#ondevaiumvaotodos
lipe
O SCB tem tanto ódio ao SCP que até lhes vende treinadores e jogadores para serem pagos anos depois da venda.
Já o SCP mete cláusulas anti rivais onde está incluído o Braga.