
Quem diria! O Chelsea estava longe de estar entre os 10 favoritos e para muitos ia ser presa fácil para o papão da Champions, mas foi tremendamente superior nesta meia-final e inclusive hoje podia ter conseguido um resultado épico (desperdiçou 5-6 oportunidades flagrantes). Muito mérito para Tuchel, que chega à final pelo 2.º ano consecutivo e transformou totalmente a equipa, moldando o muito talento ao dispor num conjunto super-organizado, fortíssimo defensivamente e a explorar as transições como poucos. Os Blues, apesar de terem tido pouca bola, pouco sofreram, tendo tido na linha de 5 uma muralha intransponível (Thiago Silva mostrou que, aos 36 anos, ainda é dos melhores do mundo) que secou o ataque merengue e quando apareceu Benzema, Mendy disse presente. Kanté e Jorginho foram ainda gigantes no meio-campo (o francês voltou a estar incansável e ainda foi fundamental nos 2 golos), tendo Havertz, apesar do desperdício, mostrado pinceladas de enorme classe e Werner se dado muito ao jogo. Já Mount, apesar de ter sido o menos ativo, fez o golo da tranquilidade e continua a assumir-se com uma das figuras desta edição da Champions. Para o Real e Zidane, foi mais uma derrota de um planeamento que tem deixado a desejar (começar com Vinícius a ala direito depois dos milhões gastos em Odriozola e da “dispensa” de Hakimi é mau de mais) e o acentuar de uma aposta desastrosa em Hazard, que hoje foi a surpresa no onze, mas voltou a estar a um nível muito baixo. Courtois ainda foi salvando, mas Benzema não conseguiu resolver na frente e a presença de Sérgio Ramos desta vez não foi sinónimo de estrelinha.
O Chelsea apurou-se pela 3.ª vez para a final da Liga dos Campeões ao derrotar o Real Madrid, por 2-0. Os Blues, que vão agora medir forças diante do Man City em Istambul, já tinham conseguido a vantagem do golo fora na 1.ª mão e confirmaram a passagem à final com golos de Werner e Mount.Quanto ao encontro, o Real começou com mais posse, mas a primeira ameaça surgiu para os Blues, com Kanté a testar Courtois. Pouco depois, Werner colocou a bola dentro da baliza, mas foi apanhado em fora de jogo, e Benzema respondeu com um grande pontapé ao qual Mendy reagiu com uma grande defesa. O jogo estava bom, e à segunda, Werner inaugurou mesmo o marcador, na recarga a um chapéu cheio de classe de Havertz que encontrara a barra. Em desvantagem, o Real passou a ter ainda mais bola e Benzema teve mais uma boa chance, mas voltou a encontrar um Mendy em grande plano na baliza. No segundo tempo, a partida começou com um Chelsea muito perigoso, tendo Havertz (primeiro voltou a acertar na trave e depois falhou isolado), Thiago Silva (cabeceou pouco por cima), Mount (atirou por cima na cara de Courtois, depois de uma excelente combinação com Werner) e Kanté (falhou isolado) tido 5 chances primorosas para resolver a partida nos 20 minutos iniciais. A equipa de Tuchel desperdiçava e o Real ia acreditando no empate mas não conseguia furar a intransponível muralha defensiva inglesa e, já perto do fim, o Chelsea finalmente matou a eliminatória, com uma grande recuperação de Kanté a dar origem ao 2-0, de Mason Mount.
XI Chelsea: Mendy; Christensen, Thiago Silva, Rüdiger; Azpilicueta, Kanté, Jorginho, Chilwell; Havertz, Werner, Mount
XI Real Madrid: Courtois; Nacho, Sérgio Ramos, Militão, Mendy; Kroos, Casemiro, Modric; Hazard, Benzema, Vinícius Jr.


112 Comentários
Hugorr
Resultado que apenas peca por escasso tendo em conta o numero de ocasiões flagrantes desperdiçadas pelos azuis.
Fico muito contente pela derrota do Real Madrid e de Florentino Perez.
Final inglesa, e tudo pode acontecer, mas parece-me que vai cair para os lados de Manchester, o que será histórico para a equipa.
Cumprimentos!
Antonio Clismo
Vou apoiar o Manchester City uma vez que tem mais portugueses no onze titular do que o próprio Benfica ou Porto…
DNowitzki
Ser mentiroso é feiíssimo.
Bino Costa
Com quantos portugueses costuma jogar o Porto e o Benfica? 2/3 no máximo, que é o mesmo que jogam no Man City..
DNowitzki
Diogo, Pizzi, Rafa: já são 3.
Anteontem jogaram o Bernardo e o Ruben: são 2.
Além disso, o mesmo é igual, mão é mais.
Hugorr
O Porto tem alinhado com 4 de forma frequente.
Pepe, Manafá, Sérgio Oliveira e Otávio.
Depois grande quantidade de 2ªs escolhas (Nanu, Diogo Leite, Baró, Chico Conceição, Fábio Vieira).
Ja teve bem pior, não à muito tempo houve o primeiro onze do Porto na sua história sem nenhum português em campo, no tempo do Lopetegui.
André Pires
Mais do que o FC Porto não tem, jogamos praticamente sempre com Manafá, Pepe e Sérgio Oliveira.
O Benfica não acompanho tão bem, mas penso que têm Rafa, Pizzi e Diogo Gonçalves que são titulares muitas vezes.
VettelF1
Bem, se o Tuchel é o novo Klopp então vai ganhar este ano, tal como o Jürgen!
El Pipito
Não! Vai perder este ano e ganha no próximo!
Mantorras
Jurgen perdeu duas finais antes de vencer uma. Se bem que quando venceu tinha perdido no ano imediatamente anterior… como Tuchel.
VettelF1
Era nesse sentido que falei aquilo Mantorras
Paulo Ribeiro
Porto, única equipa a não perder com o city e única a ganhar ao chelsea…
Para mim o vencedor joga contra o porto para vermos quem é o verdadeiro vencedor da champions
LMMarado
Como português adorava que o Porto ganhasse a Champions, mas convenhamos que esteve muito longe de chegar lá perto.
Estigarribia
Um final 100% inglesa na Champions. E na Liga Europa adivinha-se algo do género.
Saudações Leoninas
Mitroglou
Há dois anos foi Liverpool X totthenham na champions e arsenal X chelsea na liga Europa, pode haver final inglesa nas duas competições apenas dois anos depois.
Tiago Pjanic
Única equipa que ganhou ao Chelsea foi o porto, correcto?
Pelo menos um dado interessante:
Único jogo que o city não ganhou nem sequer marcou foi o FCPorto.
VettelF1
Não. O West Bromwich também ganhou ao Chelsea! 5-2
GoldenFCP
Penso que o Tiago pjanic estava a falar somente da LC
VettelF1
Eu sei. Era só para picar :)
Antonio Clismo
O Real Madrid precisa de mandar embora uns 10 jogadores e contratar outros 10. Há ali muita malta que não está ao nível de exigência do clube.
90 milhões de euros pelas contratações do Rodrygo e do Vinicius Jr? Loucura…
Faz lembrar o Benfica a dar 17 milhões pelo Pedrinho…
DNowitzki
Ou o Porto 12 pelo Nakajima, ou o Sporting 15 pelo Paulinho.
Antonio Clismo
Ou 24M no Darwin… Ou 20 pelo Éverton Cebolinha… Ou 15 pelo Waldschmidt… Ou 20 milhões pelo Weigl… and the list goes on..
DNowitzki
Exato! A lista continua… em todo o lado. O problema é quando se é sectário e empalado.
Rui Miguel Ribeiro
Nem mais.
Abbas
Dirk, o Clismo é da “Académica” haha. Só o vejo a falar mal do Benfica.
DNowitzki
Só se a cor da Académica tiver mudado para uns tons mais claros. Até nisso, o Clismo procura o embuste.
Abbas
Para o Clismo, o Benfica devia ter comprado o Leo Pereira e o Veríssimo para sentar o Ruben Dias no verão. Ele é favor de certos investimentos do Benfica, não é sectário e não é cego na aposta da formação. Ele é favor de aposta em Nazinhos e Essugos, mas em jogadores de qualidade elevada e comprovada tipo Dias não. https://blogvisaodemercado.pt/2020/07/empresario-de-bruno-henrique-comenta-interesse-do-benfica/
El Pipito
Mas…. Tu dizias que o Benfica estava a contratar um super mega craque Cebolinha e que ia partir o campeonato português ao meio. Falar depois é tãooo fácil.
Abbas
O Clismo disse no verão que o RUBEN DIAS seria SUPLENTE se o Benfica contratasse Leo Pereira e Lucas Veríssimo: https://blogvisaodemercado.pt/2020/07/empresario-de-bruno-henrique-comenta-interesse-do-benfica/
Finalmente encontrei esta pérola, aqui se prova de que ele não é patriótico, é só anti ou então troll.
Mantorras
Por metade do Nakajima!!
Abbas
Ai se o Pedrinho fosse português, era só maravilhas. Nem era preciso isso, bastava não ser do Benfica haha. Constantemente a lembrar-te do Benfica, ainda trocas a “Académica” pelo Maior.
É capaz de ser o jogador da liga com melhores pezinhos, fossem todos os jogadores de 17ME bons como ele. Tem azar de ter apanhado um treinador que não era suposto (era suposto ir para Lage), que raramente joga com jogadores daquel estilo.
Oakander10
Tal como disse na altura do sorteio dos quartos de final, o melhor adversário para o Porto era este Real Madrid.
Werner finalmente a encontrar confiança e a fazer um jogaço. Kante… Já nem há palavras, é um jogador à parte. Não é por acaso que foi uma das figuras do maior feito da história do futebol (título do Leicester).
Af2711
Esta Champions deu a ideia de que o Porto com alguma sorte na primeira mão poderia sonhar com uma final europeia. Como equipa o Real é muito sofrível, muito dependente de Benzema. O melhor Hazard faz falta a esta equipa.
Oakander10
Nem era preciso sorte, bastavam dois laterais à altura da ambição do clube para terem disputado a eliminatória até ao fim.
Tiago Peixoto
E termos jogado sem PL na 1.ª mão contra o Chelsea também não ajudou.
Mantorras
Curiosamente, ontem, vi o documentario sobre esse ano do Leicester, e a certa altura alguem pergunta ao Ranieri pelo Kante, e ele responde: “In tackles, in all Europe, Kante is the first player, and in recovering the ball he is second in all Europe. This is Kante.”
Retchie
É curioso constatar que sempre que o Chelsea chegou à final da LC foi em sequência do despedimento do seu treinador inicial.
Abbas
Excelente jogo com abafo total do Chelsea, que é uma equipa de muito futuro. Kanté é um jogador super valioso, gera dois golos com as recuperações de bola que só ele faz. Muito mago na frente que o Chelsea tem. Quando vamos começar a colocar o Mendy nas listas de melhores GRs do mundo? Real péssimo, clube aburguesado. Hazard devia ter vergonha de ganhar o que ganha, joga zero, zerinho. Ramos a provar que Dias é o melhor central do mundo. Na frente, Benzema é um jogador combinativo, precisa de jogadores bons ao lado que não tem e o meio-campo deles não tem nem nunca teve chegada à área
Kafka
Concordo Mendy já é top10 Mundial
Mas acrescento, será Courtois o actual melhor do Mundo?
É que o Real não foi goleado nos 2 jogos pelo Chelsea por 2 jogos de autêntico milagre do Courtois e tem sido a época toda assim, Courtois a defender o possível e o impossivel
Abbas
Sim, o Courtois esteve muito bem e foi o melhor do Real. Depois de ter começado mal no Real, já é top 6 com Oblak, Alisson, Ederson, Ter Stefen e Neuer. Diria que Ederson baixou o nível nos últimos 2 anos, tal como Ter Stegen. Ali este ano está mais exposto e tbm não tem estado tão bem. Acho que entre Oblak, Neuer e Courtois estará o melhor do mundo.
JFN
Na minha opinião falta aí o Keylor Navas, que a par do Neuer e do Oblak foi o GR mais consistente dos últimos 10 anos
andresilvac
Não consigo optar actualmente por entre estes 3 ou 4…Courtois,Oblak,Ederson ou Ter Stegen, todos são excelentes todos teem pequenas lacunas mas eu por apenas o melhor de todas as características fico indeciso entre Courtois e Oblak com tendência a vantagem para o Belga (não que os outros 2 sejam muito piores mas Acho Ederson pior entre os postes e muito melhor fora deles e o Oposto sobre Ter Stegen.
Como tal concordo com a tua afirmação.
Cumprimentos
Abbas
Vinícius horrendo? O que é que este miúdo tem para ser titular num Real Madrid?
Rosso
É curioso olhar para a revelação Mendy e depois pensar que há oitentas milhões empatados no banco (no sentido futebolístico) do Chelsea.
Tiago Peixoto
Não estava à espera que o Real fizesse tão pouco. Sinceramente, das 3 equipas que o Chelsea defrontou na fase a eliminar da Champions, o Porto pareceu de longe a que se bateu melhor (o Atlético quase nem jogou e o Real podia ter levado hoje 5 ou 6 facilmente).
Af2711
Não é descabido dizer que Kanté é um dos 10 melhores jogadores do mundo. Duas exibições estratosféricas em todo o lado dum jogador consistente em todas as épocas ao mais alto nível.
Centrais do Chelsea também impecáveis. Para quem dizia que o Thiago Silva seria um enorme flop, este sistema dá-lhe a proteção necessária e a equipa hoje pouco sofreu. Werner e Havertz (apesar deste ter estado muito perdulário) trouxeram uma ótima combinação de jogo sem bola e jogo de costas para a baliza, (no caso o ex-Leipzig).
Estas substituições do Zidane mataram tudo. Entram Asensio e Rodrygo como extremos nas posições inversas. O melhor Asensio sempre será na direita e o Rodrygo sente-se mais confortável na esquerda desde o Santos. Só Benzema (as naturais associações descendo no terreno, tentando algo), Kroos (capacidade de passe e algumas recuperações), Militão (teve tarefa duplicada na primeira parte, Vinicius como ala não cobria algumas vezes o setor e Chiwell avançava com perigo), Courtois (várias vezes crescendo no um por um) se salvam hoje.
Será uma final interessante de assistir.
Abbas
O pessoal esquece-se do Kanté por ser tão low profile, inclusive eu, mas tem que ser incluído em qualquer top 10. É dos jogadores com mais impacto no sucesso da sua equipa, vai a ver-se e se calhar só o Messi e mais um ou dois têm mais impacto que ele.
Abbas
Na verdade acho que só mesmo o Messi consegue ter mais impacto atualmente.
Kafka
Nada descabido, Kante é um dos 10 melhores jogadores do Mundo, fácil…. E é o melhor do Mundo na sua posição
TOPPOGIGGIO
Mas ele nem posição tem; acho que o treinador pede-lhe apenas para ir para dentro de campo e estar em todo o lado… E ele diz: ok, canja!
Oakander10
Descabido seria dizer o contrário. Ainda podes subir uns degraus nesse top.
Kafka
A receita para o sucesso europeu do Chelsea é despedir treinadores a meio da época…. 3a final da Champions e pela 3a vez o treinador foi despedido a meio da época e o novo treinador leva o Chelsea à final nessa mesma época… Avram Grant, Di Matteo e Tuchel
Quanto ao jogo, resultado bastante injusto, o mais justo teria sido 7 ou 8-0 para o Chelsea, só deu Chelsea do 1o ao último minuto… Também o Chelsea jogar com 12 é um bocado batota fdx, que loucura é Kante, joga tanto mas tanto, até mete impressão
Uma nota para a evolução de Tuchel enquanto treinador, as suas equipas nos tempos do Dortmund era um autêntico caos defensivo, hoje em dia é o oposto e a força das suas equipas é precisamente a sua capacidade defensiva
Quanto à final, esta Champions para mim já está ganha, por um lado ficarei bastante contente pelo Rúben Dias, Bernardo e Ederson, que são o que resta do extinto Benfica…. Por outro se fôr o Chelsea a vencer ficarei muito contente por ver o Kante campeão europeu, aliás acho que Kante deve ser o jogador mais unânime do Planeta Terra, lá no fundo no fundo o Mundo inteiro é da França e do Chelsea, ou melhor, é da equipa onde joga o Kante
Por fim, a década de 10 foi de domínio avassalador da Espanha, e tal como vinha alertando nenhum domínio é eterno e portanto há que fazer a devida vénia aos novos Reis do Mundo do futebol, as equipas Inglesas estão aí para reinar em força na década de 20, esta será a sua década, são eles os novos donos da Europa
JJoker
Rúben, Bernardo, Ederson e Cancelo!
O Rúben
Bem dito, mas acho até acho que essa adoração é pela simpatia, humildade e sorriso genuíno dele, muitos nem sabem quão bom ele realmente é, até porque a maioria acha que ele é médio defensivo. É uma brutalidade de jogador. É ridículo o que ele joga.
Mantorras
Tudo certissimo. Subscrevo tudo, e sinceramente, acho que se alguem ensinasse o Kante a bater bolas ele podia ser o melhor do mundo no tenis, o homem esta em todo o lado e chega a todas…
PCGR
Não esquecer o Bayern, PSG…
Kafka
PCGR
Mas o Bayern e PSG são casos avulsos, não representam de todo a força dos clubes alemães e franceses
Já as equipas inglesas, funcionam como um todo… Nos últimos 3 anos tens 2 finais inglesas e com 4 clubes diferentes… Liverpool, Totenham, City e Chelsea…. E casinhas ainda para Arsenal e United irem à outra final da Liga Europa, aliás o United já lá está, só falta o Arsenal… E o Arsenal há 2 anos já teve na final da Liga Europa
Ou seja, nos últimos 3 anos, tens 6 equipas inglesas em finais europeias
United
Arsenal
Totenham
Liverpool
City
Chelsea
Todos eles em finais europeias em 3 anos
Já França e Alemanha são só PSG e Bayern, mais ninguém cheira sequer
PCGR
Ok… Então o MU e o Arsenal faz Em boas épocas por estarem em finais de Liga Europa, é isso? Principalmente no caso do United, não concordo em absoluto. Mesmo o Totenham… Ok, foi a uma final de Champions, mas nós outros anos mal tem feito nada de especial.
Eu acho que é preciso consistência e nisso o o Real e o Bayern ainda estão à frente dos demais!
Kafka
PCGR
Fazem boas épocas?? Estás a falar do quê?
Estas finais todas provam é o poder do futebol inglês, onde qualquer equipa pode ir às finais
O PSG e o Bayern são casos avulsos dos seus países não representam a real força da Alemanha e França, porque mais ninguém os acompanha, logo isto demonstra que a Inglaterra está num patamar superior ao resto, porque qualquer equipa sua pode ir a uma final
Flavio Trindade
Quem diria?
Tuchel sorri no fim já que leva a melhor sobre o seu antigo clube e vai dois anos consecutivos à final.
Se é certo que contra o Porto não foram esmagadores e foram até inferiores em muitas partes da eliminatória contra este triste Real não deram sequer hipótese.
Final da Champions totalmente inglesa o que já não deveria espantar ninguém tal é o poderio da Premier League.
Na minha opinião Guardiola tem aqui outra oportunidade de cimentar o seu nome no topo da cadeia alimentar dos treinadores já que o City é francamente favorito.
FVRicardo
Eu acho que as duas finais europeias vão ser totalmente inglesas, aliás três, contando com a supertaça
Flavio Trindade
Ricardo…só não afirmo isso por causa do Villareal
Deco10
O Emery vai dar 200% de si para não perder a eliminatória, por tudo o que significa para ele. Deve ser grande jogo a segunda mão.
Goncalo Silva
Na minha opinião Tuchel é muito underrated, quem mais conseguiu estar em duas finais da Champions seguidas em clubes diferentes? Para mim é o quarto melhor treinador do Mundo, só atrás de Guardiola, Klopp e Flick (de frisar que 3 são alemães).
Também acho que este plantel do Chelsea é muito underrated, para mim é de longe o terceiro melhor plantel da Premier League e na próxima época se potenciarem os jogadores que têm agora ficam com um plantel ao nível de City e Liverpool. Então se conseguirem um Rúben Dias/van Dijk podem bem lutar taco a taco com o City.
Mais uma final inglesa, e de destacar que este ano até pode haver um confronto Manchester vs Londres em duas frentes.
Oakander10
Flick? Por uma época no Bayern?
Mesmo o Tuchel ainda tem de descer uns lugares na lista. Simone, por mais que não gostem dele, tem de estar lá em cima, assim como Conte.
A partir daí já é mais subjetivo…
OlaTudobem
Se formos a falar do passado também o Mourinho tem de estar nessa lista a par do Simeone já não dão uma para a caixa aos anos. Á data de hoje o que o user Goncalo Silva disse é verdade
Rosso
Isso só se poderia dizer se Simeone tivesse outras experiências em clubes diferentes. A prolongada estadia nos colchoneros impede que haja um termo de comparação.
Oakander10
Rosso,
Messi não deixa de ser o melhor do mundo por ter jogado apenas no Barça.
Rosso
Ainda assim gostava de ver Simeone noutro clube. Acho que a presença dele no Atlético já aintgiu o limite, seja ou não campeão. Curiosamente, já o tinham ligado À Inter. Talvez se Conte sair, ele que ao contrário de Simeone nunca fica muito tempo no mesmo clube.
Deco10
O Conte é muito forte em provas de regularidade, mas não sou fã do modelo dele de abdicar das competições europeias para se focar no campeonato, os melhores do mundo conseguem ser fortes nos dois.
Goncalo Silva
Oaklander10, para mim Flick é um excelente treinador. Não só pelos resultados do Bayern e pelo futebol avassalador, mas também pela variabilidade tática que mete nas suas equipas. Quando uma fórmula não está a resultar, ele tem sempre sido capaz de mudar e resolver os problemas da equipa. Kimmich voltou ao meio, Alaba a central ficou um monstro e também já jogou no meio campo quando foi preciso. Musiala entrou muito bem na equipa e Goretzka, Neuer e Muller sofreram completas transformações.
Deco10
Na minha opinião, Zidane tem de estar no top, mesmo neste ano que teve bastantes contrariedades, consegue estar na luta pelo campeonato e chegar às meias da Champions, para além de já ter um palmarés riquíssimo.
Para mim o top neste momento é Guardiola, Zidane e Klopp, seguido de Flick.
Um treinador que é bastante subvalorizado também é o Brendan Rodgers que está a fazer um trabalho fenomenal no Leicester, que são a equipa mais fustigada por lesões na Premier.
Goncalo Silva
Deco10, entendo e respeito a tua opinião sobre Zidane. Para mim é um bom treinador, até porque não é para todos ganhar 3 Champions seguidas mesmo que tivessem 11 “Maradonas”. No entanto não acho que seja completo em todos os aspetos do jogo sendo um pouco limitado na parte estratégica. Não acho que esta época esteja a ser tão boa assim, com a instabilidade em Barcelona deveriam ser campeões mas não estou a ver isso acontecer apesar de ainda ser possível. Quanto às lesões, tens razão no que falas mas o percurso na Champions não foi assim tão bom (tirando o Liverpool eliminaram sempre equipas inferiores e com dificuldade). Mesmo hoje só Varane, Carvajal e Vasquez é que falharam o jogo por lesão, todo o restante 11 estava disponível. E podiam ter sido goleados. Tuchel já tinha feito um excelente trabalho em Paris, foram à final da Champions e tambem tiveram muitas lesões e infetados no início desta época.
Quanto a Conte concordo que é muito bom, para mim está em quinto. Mas ainda peca em provas a eliminar, sendo muito forte em provas de regularidade. O que o Inter tem feito na Champions é muito mau, deveriam fazer muitíssimo melhor porque têm plantel para estar nos quartos de final.
Goncalo Silva
Ok o comentário do Conte era para o Oaklander10. Quanto a Rodgers, acho que é muito bom mas o plantel que tem ao dispor ajuda muito, até porque na Europa não têm sido brilhantes. Grande trabalho dos Foxes no mercado.
PCGR
O Real que não se livre de algumas carcaças que tem, que decai como o Barça (para não dizer como os clubes de Milão, por exemplo).
Muito bem o Chelsea, e grande trabalho de Tuchel, que pôs a equipa a jogar de forma muito sólida!
Venha a final!
Amigos e bola
Acho que o pessoal que diz que a Alemanha vai fracassar no Europeu não tem noção do que eles têm na sua seleção: Neuer, Kroos, Havertz, Werner, Rudiger, Gundogan, Kimmich, Sané…
Que abuso.
O que jogou Havertz hoje…
Somos meninos para levarmos cabaz da Alemanha e da França na fase de grupos.
Abbas
O Havertz está a um nível fenomenal e parece-me estar mais bicho fisicamente do que estava no Leverkusen.
Af2711
Portugal quando tiver outro tipo de ambição (com outro treinador logicamente) tem equipa para bater-se de frente com Alemanha e França, sinceramente. Neste ciclo pós-Mundial, há muitos jogadores portugueses a darem cartas na Europa. É uma geração que bem trabalhada pode sonhar (a dúvida é se será bem trabalhada).
Amigos e bola
Temos equipa para nos batermos com a Alemanha e com a França?
Temos nada. Se eles estiveram num dia bom, somos amassados.
Isso viu-se ainda no último jogo contra a França. Perdemos 1-0 mas podiamos ter sido goleados.
Bruno Cunha
O nosso meio campo das selecções de topo (França/Espanha/Alemanha/Bélgica) é o pior, a Espanha e França até tem jogadores que não jogam que seriam titulares na nossa selecção. E como no meio está a virtude…
Já para não falar que temos a equipa mais polarizada de sempre o que não permite definir uma estratégia para a equipa. Mesmo trabalhada que tipo de futebol jogaríamos?
Futebol bonito de combinações? Com BF, Neves e Ronaldo a comporem metade da frente de ataque não faz sentido.
Contra ataque? Talvez a melhor estratégia mas Félix e Bernardo já não encaixam.
filipe19
E de resto? Basicamente contaste os melhores jogadores da Alemanha, que sem dúvida têm uma seleção boa, MAS um Sané é inconstante, o Werner só sabe correr, por vezes até se esquece da bola, o Kroos com um meio campo a pressionar por vezes até nem se vê, o Rüdiger recuperou, no ínicio da época nem titular era quanto mais, o Havertz também ainda é um pouco verde, restam um dos melhores guarda redes do mundo e dois jogadores em bastante boa forma. Verdade. Mas também não é assim tão assustador como muitos pintam. O mais importante é não ter medo deles e não deixa-los jogar. Sob pressão é uma equipa como outra qualquer.
Ah…e seja dito que nós também temos muitos bons jogadores, quatro deles vão marcar presença nas finais das taças europeias.
Rui Miguel Ribeiro
Uma equipa como outra qualquer….pois. Só que não.
Amigos e bola
Sob pressão é uma equipa como outra qualquer? Está certo.
Rosso
É, e alguns deles vão jogar vão-se encontrar com outros portugueses pouco antes, na final da LC. O que mostra que isso do “cabaz” talvez seja um pouco exagerado, como se Portugal fosse uma seleção de coitadinhos.
Deco10
Olhando assim apenas para jogadores individuais, também temos muita qualidade. Dias, Pepe, Guerreiro, Bruno Fernandes, Bernardo, Félix, Ronaldo, Jota, para além destes nomes mais fortes ainda há Patrício, Cancelo, Ricardo (se voltar em forma), Nuno Mendes, Palhinha, Danilo, Neves, Sanches, André Silva e Pedro Neto.
A questão aqui é se temos treinador para os meter a jogar, ou se vamos para o empate a empate do costume.
Diogo Moura
Concordo contigo, mas acho que o problema da seleção está no banco. O FS não tem unhas para pôr tanto talento a jogar à bola decentemente.
Mantorras
Quanto menos responsabilidade melhor. Sao 11 contra 11 na mesma.
Rodrigo 77
A Macedónia do Norte que o diga levou um cabaz, que até fizeram dias de luto no País para superar a humilhação…
Mais vale logo dizeres que ficas todo contente que Portugal seja eliminado por uma razão ridícula e passas menos embaraço.
Amigos e bola
Logo eu que genuinamente adoro a seleção.
Sim, a Alemanha está a desiludir, mas são meninos para quando começar o Europeu esmagaram. É normal facilitarem nesta fase.
Rosso
Nesse caso, já andam a facilitar muito desde 2014.
Deco10
Bem, é verdade que a segunda mão do jogo com o Porto foi em claro controlo pelo resultado da primeira mão, mas o Porto acaba por dividir a eliminatória muito mais que este Real, mesmo na primeira mão em que perdemos 2-0 tivemos 70′ por cima, pena termos falhado imenso no último terço, com melhores decisões na frente, podíamos muito bem estar na final, pois este Real Madrid não é nenhum bicho papão e, não sendo fácil, havia hipóteses de eliminar.
No entanto isto são muitos ses já, e o Chelsea com Kanté é 10x mais forte, incrível o francês, simplesmente incrível. Espero ver as duas equipas a 100% na final e que seja um grande jogo!
Kacal
O Real nem cheirou, impressionante. Nem tentaram… fim de ciclo para a base que tanta coisa conquistou, a meu ver. Chelsea muito competente e dominante. Timo Werner esteve aquém na época mas a dizer presente sendo decisivo. Na final teremos um campeão inédito (Man City) ou um diferente que já não é há quase 10 anos (Chelsea) e um confronto entre dois grandes treinadores e duas equipas muito competentes, temos jogo!
Mitroglou
Grande exibição do chelsea, não deu a mínima hipótese hoje.
Kante contra kdb, grande duelo a meio campo está reservado para a final.
Curiosamente City e chelsea vão jogar ja no sábado para a premier.
Tiago Silva
E se o City vence o Chelsea este Sábado penso que é campeão. Já o Chelsea foi a única equipa que retirou o City de uma competição. Estas equipas estavam destinadas em refazerem uma nova final inglesa.
JJoker
Que domínio do futebol inglês nesta Europa.
Só faz cair ainda mais por terra o aborto que seria uma superiga
O Rúben
Bem… que autêntico amasso! O Tuchel percebeu muito bem que o Real não tem asas para voar e preencheu muito bem o centro do seu meio campo defensivo e ofensivo. O Kroos e o Modric tentaram incessantemente tornarem-se uma peça a jogar mais por fora mas o Chelsea anulava muito bem a profundidade e a largura uma vez que juntam 5 homens perfazendo uma ocupação horizontal muito ampla no terreno. Depois na recuperação divergiam para as alas e ocupavam todos as linhas entregando problema a todos os setores do Real, brutal! Muita inercia do Zidane que nao conseguiu encontrar um antídoto.
O Kanté é simplesmente maravilhoso e inspirador, que monstro de jogador. Estas meias têm um toque indelével de Leicester. Rudiger também está a ser dos melhores centrais do ano, doseia muito bem a agressividade e é assertivo nos avanços com a bola. Flanqueia muito bem o Thiago. Mount é um autêntico baller. Que habilidade fenomenal. É atualmente dos jogadores que mais me prazer da ver jogar, é esconcertante. Não conduz tanto a bola como o Foden, mas no 1vs1 é igualmente imparável, muito criativo no drible. Havertz e Werner desperdiçaram muito, mas espicaçaram também o trio de centrais + Casemiro que nunca se sentiram confortáveis. Fosse outra dupla e o Real iria ter pesadelos.
Parabéns ao Tuchel que desde que chegou ganhou e meteu a equipa a jogar entre o bom futebol e o pragmatismo e vai para a sua segunda final de Champions consecutiva e sinceramente não sei quem irá vencer. O sexteto móvel e giratorio pode ter dificuldades com a agressividade do trio de centrais + Azpi e Kanté, como, efetivamente teve na Taça. Vamos lá ver.
Macaco
real nem com mega equipa, nem com treinador top… qq coisa… nem com estádio novo…
Nem com nada. Equipa em decadência enquanto o Barça sai do poço.
Equipa que ja deu o que tinha a dar.
City com a porta aberta a Champions desejada por Guardiola.
Visca barça e bye bye madrid
Rosso
Até parece que o Barça está muito melhor. Não fosse Messi e onde estariam os culés. Francamente, está tão mal ou pior que o rival, que se aguentou melhor na Champions, e isso viu-se na sofreguidão com que defenderam a superliga.
MasterOfPuppets
Esta melhor sim, agora esta uito melhor em termos de ambiente, de presidente, de jogadores, de atitude.
O real pelo contrario esta em sentido oposto.
Barça em evolução ( e precisa de melhorar muito)
real em regressão.
Factos são factos e sim na champions o real é dono e senhor.
Veremos no fim do campeonato atual quem fica no podia e em que posições e discutimos depois.
Zidane ( game over)
Ramos ( money money)
Superliga ( bad joke)
Mas n vou entrar em discusões por isso.
As contas são feitas no fim.
masterDC
De acordo com as estatísticas o Chelsea pode muito bem vencer a final.
Em 2012, ano em que o Chelsea foi campeão da Champions, aconteceu o mesmo que este ano:
– Jovem treinador é despedido após sucessão de maus resultados (Villas Boas em 2012, Lampard este ano)
– 2 jogadores ingleses marcaram no mesmo jogo da Champions (Mount e Chiwell frente ao Porto e Terry e Lampard frente ao Nápoles em 2012)
– Ambas as vezes eliminaram equipas portuguesas nos quartos final (Porto e Benfica)
– Ambas as vezes jogaram contra equipas espanholas nas meias (Real Madrid e Barcelona)
– Em ambas as épocas perderam contra o West Brom
Coincidências ou não, o Chelsea tem tudo para vencer esta Champions.
Rui Miguel Ribeiro
Óptimo, como eu esperava o Madrid foi arrumado. Well done.
Chines
Se o Real tivesse chegado à final diria que era presa fácil para o City. Sendo o Chelsea acho que vai ter de suar mais um bocado..
Rosso
E eis novamente a oportunidade de se verem finais europeias com 100% de equipas inglesas.
Por vezes desdenha-se um pouco o Chelsea, mas a verdade é que já tem um CV internacional de respeito: Um liga dos campeões (e com esta, duas finais), duas ligas Europa, duas taças das Taças e uma supertaça europeia. Só falta ganharem um mundial de clubes para deterem todos os títulos possíveis a um clube europeu.
VettelF1
Com esta são 3 finais: 2008, 2012 e 2021.
Rosso
É verdade, três finais. Será que como as outras duas também vai acabar nos penaltys?
Nunop
Tinha dito ontem que o Real tinha a experiencia europeia, mas que o Chelsea é fortissimo a defender e contra-ataca como poucos.
E ontem tb havia malta a dizer que o City arrumava o Chelsea facilmente…relembro que já este mês, tirou a oportunidade do Quadruplo ao City (Champions, Premier League, FA Cup e Carabao Cup) ao arrumar com o City da meia final da FA Cup.
Não deixa de ser engraçado no entanto que o City pode confirmar a Premier League ja este fim de semana contra o seu adversario da final da Champions
O Rúben
A experiência é um fator influenciador, determinante, mas não decisivo. Se assim fosse ganhariam sempre. A experiência serve para qualquer fase da competição, não só na final, contudo o plano do Chelsea estava muito mais bem refinado e oleado. Afinal, experiência é diferente de qualidade e o talento também sobressai. Nem todos os profissionais com mais anos de experiência são melhores que os mais novos. Por isso concordo contigo, achava o Chelsea favorita, embora entenda essa tese.
Também partilho da opinião de que o City irá sentir dificuldades com o Chelsea, tal como sentiu na Taça. Nao vou me repetir o porque de achar isto porque já escrevi no meu comentario, mas irá ser muito renhido!
OlaTudobem
Favoreceram também das 3 equipas favoritas a ganhar terem ficado do outro lado da tabela
BrunoAlves16
Não vi o jogo por coincidir grande parte dele com o do Sporting em Vila do Conde, mas percebo que Chelsea passa sem espinhas. A 24 dias de distância só me apraz dizer que é 50/50 na final, não dou favoritismo ao Man City , este Chelsea é tremendamente competente , como se viu recentemente na meia final da FA Cup.
Tuchel creio que será o primeiro a atingir a final em 2 anos consecutivos por duas equipas diferentes.
Pormenor Tatico
Eu disse que o Chelsea ia eliminar o Real e vai ganhar a Champions, o City até pode jogar melhor, mas os blues são a equipa mais consistente da prova, o sistema de 3 defesas dá muita consistência, Guardiola vai ter problemas na transição defensiva, engrassade que sempre que mudam de treinador a meio da época, chegaram à final da Champions, ganharam 1 e perderam outra, mas estiveram perto de ganhar as 2 ahaha?.
Marcio Ricardo
Só fica admirado quem não percebe nada disto. O Real sem o papai está longe de ser um bicho papão.
Kafka
Momento anedótico do dia, parabéns