Fechado o mercado de 2016 chegou o momento do Visão de Mercado fazer um balanço (algo que repetimos todos os anos) sobre o defeso, indicando as 15 melhores contratações do mercado nacional, considerando a valia dos jogadores, dinheiro envolvido, desempenho na última época e impacto que podem ter nas equipas (empréstimos internos, como, por exemplo, os de Danilo, César, Podence, Marega, Hernâni, Tobias Figueiredo ou Gauld, não foram considerados).
1.º Carrillo (Benfica) – O campeão nacional garantiu aquele que foi de maneira clara o melhor jogador do Sporting em 2014-15 e logo a “custo zero”. Um extremo acima da média, já habituado ao campeonato nacional e que aos 25 anos tem ainda margem para atingir outro patamar. Além disso conseguiu enfraquecer aquele que se apresenta nesta fase como o principal rival.
2.º Óliver (FC Porto) – Uma espécie de 3 em 1 para o FC Porto. O espanhol é um dos jogadores mais talentosos do Mundo da geração de 1994, faz a diferença com a sua técnica, passe e interpretação do jogo e neste conjunto de Nuno pode funcionar como 8, 10 ou até na ala. Ainda por cima já conhece o clube e o futebol português. Contra si o peso de ter de justificar uma elevada cláusula de opção.
3.º Markovic (Sporting) – No último ano faltou aos leões um extremo top, capaz de fazer a diferença, e o sérvio tem qualidades para ser uma das figuras da liga, como foi ao serviço do Benfica. O ainda jogador do Liverpool, algo que tira peso a esta transferência, até pelo risco de os leões estarem a valorizar um activo para outro clube, tem uma velocidade, magia e técnica fora do normal e assenta que nem uma luva no que faltava ao elenco de Jesus.
4.º – Joel Campbell (Sporting) – Na frente ou nas alas o compatriota de Bryan Ruiz já demonstrou que consegue desequilibrar e com a sua velocidade e técnica parece ter tudo para ser figura no conjunto de Jesus. Veremos se finalmente acrescenta alguma regularidade ao seu futebol, ele que até vem de uma época em que parecia que se ia afirmar no Arsenal. Contra si, além da irregularidade (só no Olympiacos fez realmente a diferença), o tipo de negócio que o fez chegar a Alvalade.
5.º – Bas Dost (Sporting) – O gigante holandês vai ter a complicada missão de substituir Slimani e justificar o rótulo de jogador mais caro na história dos leões, mas as indicações são boas: o avançado, apesar das limitações técnicas, já demonstrou qualidade no passado e essencialmente provou que é goleador. Há um ano, depois de ter sido um jogadores em destaque na 1.ª metade de 2015 a nível europeu ao serviço do Wolfsburgo, até seria impensável vê-lo em Portugal nesta fase.
6.º – Rafa (Benfica) – Bateu o recorde de transferências internas em Portugal mas o Benfica ganha um dos melhores jogadores portugueses da actualidade. O médio ofensivo/extremo, considerando o actual elenco às ordens de Rui Vitória, talvez não fosse uma prioridade, mas os bons jogadores fazem sentido em qualquer equipa e o ex-Braga é indiscutivelmente uma mais-valia. Veremos é se vai potenciar o seu futebol no meio, onde é mais forte, ou nas alas, onde a concorrência é mais fraca.
7.º Alex Telles (FC Porto) – Até se poderá questionar a premência da contratação do brasileiro (afinal, Layún realizou uma excelente época e obrigou a um investimento avultado), mas a sua qualidade é inequívoca. Um lateral que desequilibra a nível ofensivo com muita facilidade, dotado de habilidades técnicas interessantes e que ainda tem capacidade para progredir (conta com 23 anos), tudo caraterísticas que, no campeonato português, fazem a diferença. Após uma temporada no Inter de Milão algo agridoce (começou a titular e efetuou 22 jogos durante o ano, mas era capaz de mais), o brasileiro chega ao Dragão com vontade de ser um dos destaques da Liga.
8.º Zivkovic (Benfica) – Após o sucesso com Markovic, o Benfica tenta repetir a receita com Zivkovic, também ele sérvio e proveniente da formação do Partizan. Andrija, não obstante a tenra idade (20 anos, completados em julho), era a figura do emblema dos Balcãs e um dos mais promissores atletas da Sérvia. Campeão mundial de sub-20, o extremo somou 12 golos na derradeira temporada sendo que, se não fosse a polémica associada à sua renovação, provavelmente teria aumentado o pecúlio. Contratado a custo zero (embora os encarnados tenham desembolsado cerca de 5 M€ para o convencer a assinar), o craque nascido em Niš promete ser um dos nomes de peso das “águias” para a nova época.
9.º Cervi (Benfica) – Não será fácil ao jovem argentino conquistar, desde já, a titularidade na Luz (a concorrência para as alas é feroz – basta olhar para esta lista) mas, a médio-prazo, parece ter tudo para singrar. Confirmado como reforço desde setembro de 2015, o ex Rosario Central apenas se estreou com a camisola encarnada na presente pré-época, demonstrando predicados (velocidade, irreverência, capacidade para desequilibrar) que, se bem lapidados, podem fazer dele um caso sério.
10.º Felipe (FC Porto) – Um dos melhores centrais do campeonato brasileiro na última época vai jogar na Liga Portuguesa em 2016/17. O FC Porto necessitava de um defesa com perfil de líder e o ex-Corinthians é, à primeira vista, uma opção acertada. Num mercado onde os jogadores com qualidade para o eixo defensivo escasseiam, os 6,2 M€ investidos em Felipe compreendem-se, aguardando-se que o jogador de 27 anos assuma, desde cedo, preponderância no plantel às ordens de Nuno Espírito Santo.
11.º Rúben Ribeiro (Rio Ave) – Reforço de peso para Capucho. O extremo/médio ofensivo tem tido uma carreira marcada pela irregularidade mas a última temporada aumentou, e muito, a sua cotação, guiando o Boavista rumo aos lugares de salvação. Contratado a custo zero, Ribeiro tem, agora, a oportunidade de demonstrar, num patamar superior (no Rio Ave disputará, pelo menos, as rondas de qualificação para a Liga Europa), todo o nível que possui.
12.º Kléber (Estoril) – Com provas dadas no futebol português e já internacional AA pelo Brasil o ex-avançado do FC Porto pode voltar a ser a referência dos estorilistas. O brasileiro tem qualidade, talvez até para um patamar superior mas tem sido prejudicado pelas lesões. Veremos de desta vez se apresenta a 100%.
13.º Elias (Sporting) – De maneira até algo irónica aquele que é agora o 2.º jogador mais caro na história do Sporting está de regresso a Alvalade. Mas é uma boa aposta, os leões garantem um médio que foi titular na selecção do Brasil na recente Copa América (não é todos os dias que os clubes nacionais conseguem um elemento da Canarinha) e tem agora uma alternativa válida a Adrien e a William.
14.º Felipe Lopes (Chaves) – Regressar a um país onde já foi (muito) feliz. Em 2012, quando saiu para o Wolfsburgo, Lopes era um dos melhores centrais do campeonato português, exibindo-se sempre a altíssimo nível num Nacional pujante. Porém, desde então a sua carreira tem sido descendente, com uma conjugação de fatores negativos (falta de frescura física, problemas médicos…) a atraiçoar um jogador claramente capaz. Num Chaves promissor (vários elementos de créditos firmados já foram anunciados), Felipe, que chega a custo zero, tentará impôr-se, procurando replicar os tempos de sucesso obtidos na Madeira.
15.º Soares (V. Guimarães) – Novo treinador, novos jogadores, objetivos de sempre. O Vitória de Guimarães, após um ano terrível a todos os níveis, apostou forte para 2016/17 e, após garantir um técnico competente (Pedro Martins tem deixado bons trabalhos por onde passa), rapidamente começou a reforçar-se. Soares, avançado que apontou 14 golos na derradeira temporada, ao serviço do Nacional, será o substituto de Henrique Dourado (somou 12 tentos). Já adaptado ao futebol luso e contratado sem custos de transferência, Soares deverá ser um dos indiscutíveis para o antigo timoneiro do Rio Ave.
Author: Visão de Mercado
163 Comentários
Goncalo R
Consideraram o contexto para meterem o Carrillo em 1°, também deviam ter considerado o contexto no caso do Marko e do Campbell, sendo que foram empréstimos sem opções de compra.
De resto eu devo ser dos poucos benfiquistas que acredita imenso no Carrillo e que não tem memoria curta, quantos não são os que dizem que ele não devia ter vindo e que foi uma contratação estupida, é uma questão de tempo até o peruano com toda a qualidade que tem começar a carburar. Mas não se percebe a desvalorização feita a um jogador que à um ano era o melhor do rival(palavras do treinador do Sporting), isto so mostra o quanto os adeptos se deixam levar pelo momento, até de forma extrema.
Gunnerz
Lá porque o treinador o diz não tem de ser a verdade. Eu sou do Sporting e sempre o achei um bom jogador mas nunca de top. Acho o demasiado burro e por isso não passará do patamar onde está.
Goncalo R
Claro. O Adrien também esteve quase a deixar de ser bom ali no fim de agosto.
Tem sido um fenomeno recorrente por esses lados.
Marcelo_SCP
Sim, até porque se meia dúzia de adeptos for assim, faz com que todos os adeptos desse clube o seja… Enfim. Eu não faço ideia se no caso do Gunnerz é assim ou não, mas mesmo por não saber não vou estar a opinar ao calhas sobre a forma dele ser. Já chateia isso, aprendam a separar as coisas.
Quanto ao Carrillo, a verdade é que sempre foi um jogador que os adeptos sportinguistas não gostavam, mesmo na sua melhor época(foi o melhor jogador do Sporting em 2014-2015, não tenho qualquer problemas em o admitir, pois enquanto jogador sempre gostei bastante do Carrillo e não é por ter saído da forma que saiu do meu clube que a sua qualidade enquanto jogador mudou) era bastante criticado, por isso não mudou muito em relação aquilo que muitos sportinguistas pensavam dele(claro que também há muitos que gostavam dele e o achavam bom jogador e com isto que se passou, agora dizem outra coisa, mas isso é normal e acontece em todos os clubes). A maior parte dos meus amigos nunca gostou dele por exemplo(Já eu sempre gostei dele), em nada está relacionado com a ida para o Benfica.
Goncalo R
Isso é completamente FALSO.
Eu acho que as pessoas se aproveitam do tempo para tentar passar a imagem que lhes convem, fiando que o tempo esta a seu favor, mas aqui não funciona.
Eu lembro-me muito dos proprios rivais assumirem o Carrillo como o jogador mais perigoso do Sporting, na altura em que foi encostado então era o melhor jogador do Sporting, lembro-me perfeitamente do “carinho” dos Sportinguistas por ele, era o Gaitan no Benfica e o Carrillo no Sporting.
Ainda me lembro melhor da reação de muitos sportinguistas quando a historia toda começou, qd se começou a ouvir uns zunzuns da sua possivel não renovação.
Por favor, não usem o tempo para tentarem passar uma mentira, que é o que isso é, o Carrillo estava para o Sporting, seja adeptos seja equipa, como o Gaitan para o Benfica. Lembro perfeitamente. Dizer que muita gente não gostava dele é uma perfeita falsidade e so confirmas o meu comentario em cima.
Goncalo R
A não ser que essa muita gente que não gostava dele não utilize a internet
Marcelo_SCP
Mas qual falso? Mas você está presente na minha vida para saber o que é falso ou verdadeiro? Você estava em Alvalade e noutros estádios quando o Sporting ia fora para ver o que se passou? Você frequenta chats do Sporting como eu? Escolheu mal a pessoa para tentar inventar coisas, fale daquilo que sabe e não se meta a inventar só para sair por cima.
Fui muitas vezes a Alvalade nos tempos que Carrilo estava lá(não tantas como gostaria pois, moro longe) e Carrillo era constantemente assobiado, TODOS os meus amigos sportinguistas, quer no ano do Domingos, quer do Jardim, quer do Marco Silva estavam sempre a falar mal do Carrillo(vai me dizer que aqui os meus amigos já sabiam que ele ia para o Benfica??) enquanto eu estava sempre a defender o jogador e dizer que tinha muita qualidade. Estou muitas vezes a frequentar chats do Sporting e por vezes até era insultado por defender o Carrillo e dizer que é grande jogador. Como é obvio após a grande epoca com Marco Silva, ele ganhou muitos fãs que depois lhe viraram as costas e falaram mal dele por ir para o Benfica, mas o Carrillo sempre foi um jogador “mal tratado” pelos adeptos do Sporting, na altura, infelizmente. Se não sabe das coisas, não invente.
Rúben Gomes
Aqui no Blog era venerado e, por vezes, colocado ao mesmo nivel do Gaitan. Ninguem inventou nada. Tu e que nao frequentavas o blog nessa altura.
Goncalo R
Eu tanto sei das coisas como acabaste por me dar razão “Como é obvio apos a grande época com Marco Silva, ele ganhou muitos fãs que depois falaram mal dele por ir para o Benfica”
O que é que me interessa a época do Jardim? Ja agora queres ir ver o que diziam do Gaitan nas suas 2 primeiras épocas na Luz? Ou as do Di Maria? Ridicula é essa argumentação que não faz sentido nenhum, no ano do MS ja gostavam dele porque ja era outro jogador…boa. O ano passado também gostava mais do Gaitan do que no seu 2° ano de Benfica.
Basicamente não preciso de nada para sair por cima acabas por me dar razão, o Carrillo era adorado por praticamente toda gente no momento em que foi encostado, confirmado por ti que frequentas muitos chats e essas coisas.
Goncalo R
Sendo assim se aquilo que eu disse acabou por ser confirmado por ti, secalhar até sei do que falo…não precisas de ser tão agressivo ;)
Marcelo_SCP
Mas qual razão? Ganhou muitos fãs, mas continuou com muita gente contra. Já lhe disse, todos os meus amigos e colegas mesmo no ano do Marco Silva(até no final da época!) criticavam o Carrillo e criticavam-me por o defender e adorar enquanto jogador. O mesmo nos chats(e frequento bastantes) onde até era quase insultado por falar bem dele e por vezes até chegava mesmo ao insulto. Nos estádios era muitas vezes assobiado, inclusive quase houve confusão por eu criticar isso de o assobiarem. Isto tudo no ano do Marco Silva, nos anos anterior era pior. Infelizmente no tempo que cá esteve o Carrillo sempre foi patinho feio para os adeptos, enquanto que os Capel´s e Rinaudo´s desta vida eram adorados.
Não estou agressivo, não vou é tolerar que me chamem mentiroso quando eu sei do que falo e é tudo verdade, pois quem estava lá eu eu e não você.
Nuno R
Ha gente que pensa que os sportinguistas alinham todos pela mesma cartilha, mas esquecem que
a) nem toda a gente opina na NET
b) se ha estádio que trata “mal” os seus jogadores é alvalade.
Até o Nani lá foi apupado.
Acreditem ou não, ha muito adepto que abomina (va) Patricio, Adrien, Cedric, e até o William.
Alguns por razões extra-futebol, inclusivamente.
SandF
O problema é que há muito pessoal que mal põe os pés num estádio que vem para aqui opinar como se soubesse o que se passa no seio da massa adepta, quando nunca teve uma relação de proximidade com ela.
DM
Marcelo_SCP, um titular do Sporting que para maior parte dos sportinguistas não é o melhor da liga na sua posição?! Desculpe mas não acredito…
Até pode fazer um simples exercício, ande um ano para trás no forum e leia os comentários no post equipa da época…
PS: filtre por “Carrillo” e encontra coisas como “bem melhor que Gaitan”, “melhor extremo da Liga”
Marcelo_SCP
DM, eu andei anos a discutir com vários sportinguistas por causa disso. Mesmo quando ele fazia boas exibições(inicio com domingos ou ano do Marco Silva) eles vinham com desculpas, do “ah e tal, não corre, não defende, não tem raça, teve sorte” e eu sempre apresentar factos e de nada adianta(isto quer em alvalade em que o assobiam constantemente e cheguei arranjar confusões por criticar isso, quer em chat´s do Sporting e são vários que frequento). Infelizmente em alvalade assobia-se muitos Nani´s e aplaude-se os Capel´s e Rinaudo´s desta vida.
Quanto a esses adeptos que fala, isso é uma mera minoria “estúpida”(sem querer ofender, pois estão a defender os jogadores do seu clube, mas de uma forma que não é correta na minha opinião, mas não encontrei outra palavra) em que os jogadores do seu clubes são os melhores do mundo e tem lugar no 11 de toda a gente, seja um Carrillo, um Rinaudo ou um Djalo, por isso, não dá para levar a sério.
DM
O Carrillo não é tão bom como querem fazer dele mas é bastante superior à média.
Rápido, destabilizador mas muito instável. Um Sálvio com a intensidade do Gaitan nos primeiros anos na luz. Sempre li aqui no forum que o Carrillo era a big thing por isso não sabia da falta de consenso. Há adeptos “estúpidos” em todo o lado mas sem querer ferir susceptibilidades os adeptos sportinguistas abusam, basta ver o tema centrais em que muitos sportinguistas afirmam que o Sporting tem os 5 melhores do campeonato… Parece me que o senhor é diferente, peço desde já desculpa se o ofendi
Nuno
Eu como também fui inumeras vezes a Alvalade (tantos anos como os de carrillo em Alvalade) confirmo o que Marcelo_SCP acabou de dizer.
“Alvalade” é muito bipolar em relação aos seus jogadores… Tanto adoram como odeiam.
Por exemplo o Adrien… que eu assisti uma discussão à minha frente que ia dando problemas exactamente porque começou a insultar o Adrien e que deu para outros discursos com outros adeptos que não vou contar senão o post era só isso.
Carrillo só foi plemanemente “adorado” se assim se podia chamar no primeiro ano quando apareceu e que nem se pensava que seria titualr (mas as opções eram tão más que pronto). Depois foi sempre muito criticado (ou não defendia, ou decidia mal, etc etc).
Isto sempre foi assim… Claro que há quem tenhas mais paciência que outros mas pronto (eu inclusive bem que o mandei “passear” muitas vezes).
Onde ele foi o melhor foi na época do Marco Silva e mesmo aí não se livrava de umas boas bocas para ir dar umas voltas a uns certos sitios quando (lá está…) não defendia, decidia mal etc etc
Ganhou-se a taça e aí são todos os maiores, até o Carlos Mané era um grande lateral direito (!?).
Com JJ Carrilho prometia evoluir e mesmo os primeiros jogos assim demonstrava mas depois deu-se o que se deu e pronto…
Portanto… O Marcelo_SCP tem imensa razão no que diz e Goncalo R… Não devias generalizar uma coisa apenas porque secalhar quem vem aqui comentar nem é sócio ou nem vai a Alvalade (ou é rival e podia achar exactamente o que dizes).
Na minha opinião (que foi a de sempre) se Carrillo conseguir a regularidade exibicional e corrigir os seus reais problemas (lá está.. decisão, compensação defensiva) então será um grande jogador (ao nível de Gaitan porque acho que nunca chegará a um Di Maria por exemplo). Senão será apenas um bom jogador para o nosso campeonato mas pouco mais que isso.
Nuno R
Por acaso o Adrien é um péssimo exemplo. Basta ter memória.
Nunca foi unânime.
Goncalo R
O Adrien não é unanime entre os adeptos do Sporting??? Basta…ver os comentarios nos posts da sua quase saida, toda a gente ressalva a sua importância, tiras 1 ou 2 em 30
Nuno R
Queriam trocar o Adrien para o Porto porque jogava pouco e ganhava muito…
Nuno R
Uma coisa é verdade e inegável: muitos dos que falavam mal dele esqueceram que o fizeram…
Gunnerz
Por todos os lados. Há quem diga que o markovic só fez um bom jogo em Portugal. E que o Jesus já não presta. São os ventos..
stanpanan
Um não diria, mas mais ou menos 5 bons jogos :)
Goncalo R
Vês muito poucos benfiquistas a dizer que o JJ não presta como treinador. Mais facilmente o desvalorizam por aquilo que diz e faz, como ser humano va.
Continuo a achar que é um grande treinador e adoro as suas ideias no futebol, agora, podemos comparar com a desvalorização feita por imensoooooos sportinguistas ao MS quando da sua saida..vemos a diferença
Gunnerz
Basta ires ver no post da transferência para o SCP. Quanto a mim eu sempre falei mal do carrillo no blog. E o peruano tirando uma época nunca foi indiscutível no Sporting. Mas de repente para muitos é o melhor do campeonato..
Paulopes
Os sportinguistas a desvalorizar o MS? Isso é mentira..
Rúben Gomes
Convem nao esquecer que o Markovic entrou na equipa do Benfica com uma lesão do Salvio.
O Markovic tem algumas grandes virtudes. Velocidade, tecnica e progressao com bola controlada em velocidade. Nao tem drible, nao tem grande capacidade de ultimo passe, nao tem remate, nem capacidade de aparecer em zonas de finalização e sobretudo uma incapacidade gritante de se aliar ao coletivo.
Nao foi a toa que nao calçou em Liverpool e no Fenerbahçe foi apenas mais um.
DM
O JJ é aquele treinador que em 2014/15, para a maioria dos adeptos sportinguistas, era arrogante, má pessoa, mau treinador, só conseguia ganhar graças ao “colinho” e se estivesse noutro clube não acabava um jogo em Portugal? Se for esse JJ acho-o bom treinador, não tem é pingo de humildade ou de noção e desde sempre disse isto
Sant
O Carrillo é um óptimo jogador, ninguém o nega. Mas é impossível ignorar o facto de que foi o jogador com quem os adeptos tiveram mais paciência, desde que chegou até ao ano do Marco Silva (exclusive, pois foi onde brilhou) andou a ”passear”, era o jogador mais inconsistente do plantel e em condições normais tinha sido despachado antes mas as pessoas acreditaram nele e viu-se mais tarde que estava ali jogador.
Com isto quero dizer: o Carrillo é dos jogadores mais talentosos do campeonato, mas nunca poderá ser dos melhores enquanto for tão inconsistente. Mesmo na época com MS, com aquelas assistências todas, havia jogos que era como se nem tivesse entrado… Se melhorou nesse aspecto? Quem sabe, ele não joga. Mas nesta altura é só se pode analisar pelo que temos.
Nuno R
O treinador do Sporting diz muita coisa, tal como todos os treinadores. Aliás, ele refere que agora o Beto é melhor que o Eduardo, porque é dele. Acho que se percebe… são as chamadas figuras de estilo. Claro que as pessoas teimam em interpretar tudo literalmente, e assim sendo, 99.999% dos humanos passam por aldrabões, porque o que dizem não se concretiza.
Quanto ao CArrillo, claramente está em baixo de forma devido ao longo período de inactividade. Irá render bastante mais, e decidir jogos, mas duvido que seja o elemento regular que era Gaitan (um dos que mesmo jogando mal, jogava bem). O argentino, mesmo passando ao lado do jogo em termos de lances decisivos, tinha importância no jogo colectivo, já o peruano quando está fora de jogo, é mesmo um a menos. Felizmente para o Benfica, tem substitutos para quando não lhe “apetecer”.
O Markovic, confesso que nunca foi fã. Tal como o Carrillo, é daqueles que funciona apenas e só quando engata, tacticamente é um jogador mediano, não é (nem será) um jogador de equilíbrios como João Mário, e se por acaso os dribles e arranques não saírem, pouco mais faz. Mas no final será um dos que, no meio de uma temporada, decide 3 ou 4 jogos “a solo”, e por isso será visto como um bom investimento.
Goncalo R
Mas então se o JJ estava errado no que disse, então quem era o melhor jogador do Sporting quando o Carrillo foi encostado? Era o Slimani antes de marcar 30 e tal golos? ou era o JM que ainda nem andava na direita? A época mal tinha começado e na anterior os mais influentes tinham sido Carrillo e Nani, afinal quem era o melhor na altura em que ele foi excluido?
Sejam sérios nas respostas.
Nuno R
Vá, estamos aqui com educação, isso do “sejamos sérios” não fica bem, somos todos adultos… certo?
Eu não disse que o JJ estava certo ou errado, essas são palavras de ocasião, até porque o Jesus quando disse o que disse nem tinha conhecimento suficiente dos jogadores.
Goncalo R
“Sejamos sérios” para mim não tem qualquer mal neste contexto, não tive intenção de ser mal educado até porque eu quando sou mal educado o VM não me aceita o comentario, peço imensa desculpa se levaste a mal ;)
Nuno R
Eu te perdoo.
Ámen.
Ou não fosse eu um seguidor do Jesus, que dá a outra face.
:)
Marques
Deveria moderar o seu tom agressivo e o tipico user
“eu é que sei, e o que digo é verdade”..
Porque as coisas não são assim e ter desportivismo até aqui é fundamental.
Nuno R
Já passou. Circular, circular…
Foi o equivalente a dois jogadores (sendo eu o mais virtuoso e de alto “potencial”) encostarem a cabeça. Mas no fim apertam a mão e trocam de camisola.
Gunnerz
Concordo igualmente sobre o markovic.
Dca
Concordo. Carrillo tem tudo para ser um dos melhores jogadores do campeonato. Simplesmente as pessoas têm de perceber que ficar um ano sem jogar é mesmo muito tempo. E talvez seja por isso que Zivkocic não foi inscrito para a Champions.
Dca
Não concordo com a classificação do Bas Dost. 3 meses de 2015 não devem servir para qualificar um avançado.
Yeah
6 meses e um Europeu também não servem para um jogador se transferir para o Bayern Munique na minha opinião…
NomeDoGM
O que é que isso tem a ver com o Bas Dost ? E custa assim tanto engolir que o Renato é dos jovens mais promissores na atualidade, made in Seixal ? A inveja é assim tanta ? Cresçam, deviam era ficar feliz por um português ter sido considerado o melhor jovem do Europeu e ter sido transferido para um colosso, a sério que não entendo
Dca
É a tua opinião e é legitima.
SirFootballer
Não são 3 meses. São 40 golos na bundesliga e mais de 60 na Holanda. Coisa pouca.
Dca
2015/2016: 22J e 8G;
2014/2015: 21J e 16G;
2013/2014: 13J e 4G;
2012/2013: 28J e 8G
Não são maus registos para uma Liga Alemã, mas não são muito bons. Obviamente que o nível é diferente da Liga Portuguesa mas mesmo assim não me convencem. Em relação à liga Holandesa, toda a gente sabe que isso não quer dizer nada. Mas são opiniões.
SirFootballer
DCA faltam aí os numeors das taças e europa. Ao todo foram mais de 40.
Mas eu não estou aqui para mudar opiniões, tu tens a tua, eu tneho minha outros terão as deles. Mas há uma coisa que ninguém pode contrariar, são os factos.
Facto: Bas Dost no Wolfs fez mais de 40 golos.
Facto: Pouquissimos são os jogadores que nos últimos 4 anos fizeram mais golos que ele na Alemanha.
Facto:Jogava no Wolfs, não no Bayern nem no Dortmund onde é mais fácil marcar.
Dca
Quem disse Bundesliga foste tu não fui eu. Apenas referi esses números por causa disso. Mas é como disseste, são opiniões e a estatística às vezes pouco interessa e se tiveres razão, estou cá para te a dar.
Knox_oTal
Por mera curiosidade estatística, excluindo os jogadores de Bayern e Borussia (na actualidade), 5 jogadores marcaram mais do que Bas Dost nas últimas 4 temporadas na Bundesliga! Sendo eles: Kiessling (54 golos), Alexander Meier (55 golos), Raffael (42 golos), Huntelaar (43 golos) e Max Kruse (40 golos). Já o holandês do Sporting, marcou 36 golos nesse período de tempo na Liga alemã.
Mais alguns jogadores marcaram um pouco menos que Bas Dost, como os veteranos Ivica Olic e Claudio Pizarro ambos com 30 golos, seguidos por Kevin Volland e Son (ambos com 33 golos), Modeste (34 golos) e Ibisevic (35 golos).
Castilho
2013/2014: 40J e 10G;
2012/2013: 49J e 19G;
2011/2012: 53J e 19G;
2010/2011: 14J e 3G
Dca, os números do Jonas em Espanha antes de ingressar no Benfica também não eram nada de especiais. Como podes reparar, é injusto comparar as estatísticas se o nível de exigência é completamente diferente. Para te facilitar as contas, nesses anos o Bas Dost fez 0.43golos/jogo e o Jonas nestes fez 0.32golos/jogo. Com isto, não digo que o Bas Dost é melhor jogador do que o Jonas (só o tempo o dirá…), até porque o legado que o Jonas está a deixar em Portugal não é nada fácil de bater e independentemente de não ser do meu clube merece o respeito de qualquer adepto de futebol.
Dca
Castilho até posso estar errado mas ele não me convence. E o Jonas marcou 19G em duas épocas consecutivas, não sendo ele um verdadeiro PL. Mas foi como já disse, cá estarei para admitir se tiver errado.
Knox_oTal
Na época de 2010/2011 o Jonas chegou em Janeiro, logo em comparação com menos seis meses o Jonas marcou 36 golos, na La Liga, o mesmo que o Bas Dost em 4 épocas completas na Alemanha. Com o extra do Jonas ter marcado 8 golos na Champions, em duas participações, nesse período no Valencia! Isto em termos estatísticos, porque no geral são jogadores completamente diferentes logo dificilmente comparáveis, quanto muito serão compatíveis.
Knox_oTal
Ah e Castillo, se calhar a média de golos do Jonas é mais baixa porque simplesmente fez mais jogos! Logo também não é um indicador muito fiável na tentativa de comparação…
Grimy
E continua a panca pelo Oliver.. É um excelente jogador mas VM faz dele um fora de série.
Gunnerz
Concordo e digo o mesmo do carrillo
Sinval
O Carillo tem qualidade, mas um ano estagnado não garante que venha em ponto de rebuçado como estava aquando da cisão com a direção do Sporting…
Tiago Peixoto
Vamos ver se ele não o faz mudar de opinião esta temporada (eu como portista espero que ele o faça)
João Dias
O suplente da seleção peruana é que é bom.
João Alarcao
Boa selecção de 15 melhores.
Maradona
Incrível como conseguimos ter neste ranking 4 jogadores para a posição de extremo, sendo que três deles (Carrillo,Cervi e Rafa) devem jogar no lado esquerdo.
Preferia ver neste ranking um 8 e um lateral direito, posições que urgem ser colmatadas.
Pedro Almeida
Um 8 concordo agora um defesa direito é desnecessário, o André Almeida vem de uma época bastante positiva e conseguiu melhorar a sua qualidade em momento ofensivo e está bem mais completo. E o Semedo pode ir evoluindo os seus processos defensivos quando o André Almeida voltar de lesão.
Goncalo R
Concordo Pedro
Um 8 era crucial mas para DD o André Almeida merece os seus créditos
João D
O Rafa não é dos melhores jogadores portugueses da atualidade. Nem lá perto…
Aliás, até posso dizer 7 jovens com mais qualidade que ele: Bernardo Silva, João Cancelo, Diogo Jota, André Silva, Bruno Fernandes, Rúben Semedo e Rúben Neves.
Todos estes têm mais potencial que o Rafa, não obstante alguns destes jogarem em posições diferentes da dele.
ACT7
Concordo com Bernardo Silva… Os outros até FS preferiu deixar de fora B.Alves, Vieirinha e Éder do Euro.
Goncalo R
Faltou-te o Carlos Mané, o Cavaleiro e o Helder Costa na lista.
Se é para exgerar que seja a sério!
stanpanan
Isso é meramente a tua opinião… colocar jogadores em posições completamente distintas em comparação com rafa não faz muito sentido… mas até gostava de saber o que fez b.fernandes, por exemplo, mais que o rafa para merecer referência
Kafka
O que é isso do potencial??? adoro essa nova palavra tão em moda no futebol…potencial leva-o o vento, é dentro de campo é que se vê quem é bom e não em potenciais….
O Cristiano não era o jogador Português com mais potencial da sua geração e é o melhor de muito longe da sua geração….portanto essa balela do “Potencial” é isso mesmo, pura balela e conversa da treta….
é potencial para aqui, potencial para acolá…é dentro de campo é que se vê quem é o melhor e não com “potenciais”
Ainda assim, só por curiosidade, o que é que PARA TI haver 7 jogadores Portugueses (não teres dito 70 foi uma sorte) melhores que o Rafa, é para aqui chamado no que concerne ao top de transferências?
diogopalma
poupa-nos Kafka… “potencial” foi a palavra que tu usaste para justificar a venda do Renato Sanches for 35M.
Agora já não te dá jeito não é? Falta de coerência..
Kafka
Oi???
https://blogvisaodemercado.pt/2016/05/oficial-renato-sanches-no-bayern/
Onde é que eu aqui digo que ele devia ser contratado só pelo potencial? Convém seres mais sério na próxima vez que me acusares de algo
Nuno costa
Viva a falta de noção. Rafa será provavelmente titular no Benfica mesmo com a concorrência que tem na posição de extremo. Qts desses seriao titulares no Benfica mesmo com uma concorrência menor? Apenas um: Bernardo Silva
DanyF
Entao actualmente o Andre, Jota, Bruno Semedo e Neves ja mostraram mais que Rafa? Mas vives onde na lua? Enfim.. Potencial sim! Mas nao confunda as coisas…
Dca
Potencial e rendimento imediato são coisas totalmente diferentes. E desses, poucos tem mais rendimento imediato que o Rafa.
Nuno Costa
Viva a falta de noçao. O rafa vai muito provavelmente ser titular mesmo com a quantidade e qualidade na posição de extremo. Quantos desses jogadores desses seriam titulares no Benfica mesmo com menor concorrência? Provavelmente 1: Bernardo Silva
GonXav
Afinal de contas está a falar de qualidade actual ou de potencial? É que de potencial até se aceita, mas sempre com a noção que podem vir a chegar ao seu potencial máximo ou então não, mas em qualidade, peço imensa desculpa mas isso não faz qualquer sentido…!
bmcrl
Alguns desses fizeram 3 bons jogos e/ou estão em estado de graça.
Bernardo Guerreiro
Nenhum deles atualmente é melhor que o Rafa (talvez o único ao nível dele seja o Bernardo), quanto ao potencial falamos lá para a frente
DM
O Bernardo Silva está 2 degraus acima do Rafa
Lavish
Boas João. Não querendo discordar em relação ao potencial, até porque desejo mesmo que três desses que mencionaste venham a ser superiores ao Rafa, esta avaliação é sobre a forma atual e rendimento já provado em campo. Não é uma avaliação de potencial. Não creio que algum dos que mencionaste (independentemente do potencial ou das oportunidades concedidas) tenha feito mais que o Rafa na época transacta. Apenas o Bernardo já provou algo semelhante. Abraço
Hugo M
Diogo Jota e Bruno Fernandes? Boa piada, mesmo Rúben Neves ainda não provou ser mais que uma promessa apesar de ainda ter muito tempo para isso.
Pogback
Diogo Jota, Ruben, André Silva, Bruno Fernandes.
Nenhum deles tem mais qualidade Rafa têm sim mais margem de progressão. Mas o topico é da qualidadr apresentada não da futura qualidade que podem atingir
Bernardo
o engraçado é que se o Rafa não tivesse saído do Braga, estaria imune a este tipo de criticas. é a hipocrisia…
PedroL
bem eu já ouvi de tudo, definitivamente. Ainda hoje vi o comentário de um sportinguista nas redes sociais a dizer que a festa do labyad é mais um evento organizado pelo Benfica de forma a destabilizar o Sporting e os seus atletas. E agora vejo isto… Para quê?
Andre
Logo o Bruno Fernandes que tem grandes falhar e entao no ataque tem decisoes ao nivel da distrital.
Diogo
É um comentario sem sentido a seguir ao outro.
Dizer que um extremo é pior que um medio defensivo ou lateral nao tem logica nenhuma.
Kacal
Lá está, alguns são de posições diferentes do Rafa portanto logo aí não podemos comparar. Só o Diogo Jota joga na mesma posição e tem características idênticas e aí acho o Rafa superior no momento, o Jota tem mais potencial mas é preciso comprova-lo.
Sombras
Portanto duas das melhores “contratações” do campeonato são empréstimos sem opção de compra, então é esse o modelo que defendemos para os grandes? A melhor contratação do campeonato vai se provar ser o Bas Dost, que vai marcar uma carrada de golos, e os pontas de lança são os jogadores que marcam realmente a diferença no campeonato Português e por “apenas” 10 milhões, seguido do Carrillo se jogar alguma coisa, e do Rafa. O Oliver pode intrometer-se neste debate se o FC Porto jogar alguma coisa a época toda.
Mesmo que o Markovic e o Campbell sejam muito bons, chega o final da época e o sporting fica com as memórias e com menos o que pagou pelos salários. Isto é muito pouco. Se der título, muito bem, se não der, não valeu de nada.
Duarte Costa
Pelo que já vimos em Portugal (especialmente no passado recente), considero que Rafa é a melhor contratação do defeso e Campbell a segunda melhor.
De resto Markovic, Bas Dost ou Carrillo lutam contra os últimos meses de irregularidade para demonstrar o seu potencial.
Pedro Bento
O Felipe Lopes não começou da melhor maneira no Chaves, já que comprometeu frente ao Tondela.
Não compreendo a ausência do Rafa num top 15. Vejo vida difícil para Cervi e Zivkovic.
Outros candidatos: Bernard (V. Guimarães), Douglas Coutinho (Braga), Bruno Varela (V. Setúbal), Welthon (Paços), Lionn (Rio Ave), Fábio Espinho (Boavista), Rúben Ferreira (V. Guimarães) ou Gil Dias (Rio Ave).
stanpanan
Para mim, top 3 seriam Oliver, campbell e zivkovic, pelo que vi dos 3, o Oliver má época do porto, o campbell na seleção e o zivkovic mundial sub 20…
Tiago Silva
Concordo com a maior parte do top 15. Só tirava o Elias e metia o Diogo Jota.
Jesus
Concordo quase na totalidade com esta lista, trocava só o Carrillo com o Bas Dost, para mim é um reforço tremendo, na minha opinião tem tudo para ser o melhor ponta de lança que passou por Portugal desde o Mário Jardel, quer em termos de finalização quer em termos de movimentação na área é um jogador tremendo.
Bernas
Calma com os exageros. A liga portuguesa já teve PL como Lisandro, Falcão, Derley, Liedson, Cardozo, Lima, Rodrigo, Jonas e mesmo o Slimani, pelo que se Bas Dost tiver um rendimento que sequer se aproxime destes já seria algo extraordinário, mas tenho sérias dúvidas.
SL
NomeDoGM
Sinceramente o Rodrigo destoa nessa lista. Sempre o achei super sobrevalorizado, tinha boa técnica, remate forte, muito rápido. Mas era muito “burro” a jogar, tomava decisões muitas vezes erradas e era muito emotivo, perdia a cabeça facilmente
NomeDoGM
Sem qualquee tipo de provocações, então porque é que o Leicester não foi buscar o Dost por 1/3 do preço do Slimani ?
Jesus
Isso não faz qualquer sentido, no futebol nem sempre 2+2 é 4.
Marco
é uma questao pertinente :-) E comparar Dost com Falcao, Cardozo, Jonas, e mesmo Slimani etc é no minimo… nada saber de futebol
Jesus
Se a 2 anos metesses o Slimani e o Jonas no mesmo saco do Falcão eu dizia que no mínimo…que não percebia nada de futebol.
VCGrande
Aí Jesus… “O melhor desde Mario Jardel” , só se o tempo tivesse parado e tanto Jackson como Falcão não tivessem enchido os relvados nacionais, podendo somar Jonas ao grupo tb.
DM
Se estiver ao nível do Lima já é uma boa contratação. Gostaria que estudassem este fenómeno, se a vida real fosse FIFA acho que quando um jogador assinava pelo Sporting subia logo no mínimo 10 ponto no overall
joao
Tenho duvidas de que o Oliver esteja nesta posiçao da tabela no final da temporada.
Quanto ao Markovic, é uma grande contratação, a custo zero. Penso que será o gelson quem agarrará a titularidade na maioria dos jogos. Fez um bom jogo contra o porto. Mas o Markovic tambem deverá ser muito utilizado.
Vamos ver quem será mais influente nas epocas das suas equipas, entre ele e o Rafa. Se este ultimo se valorizar e for influente, entao será a melhor transferencia pois o passe já é do benfica.
Do Carrillo espero que assuma a titularidade no lado esquerdo e possa tambem jogar na direita quando necessario, e que faça a diferença. É na minha opiniao o favorito a substituir o gaitan, podendo tavez jogar o salvio na direita, ou o pizzi.
MikeM
Carrillo parece-me indiscutivelmente a melhor contratação do ano. Era dos melhores jogadores da Liga e veio de um rival a custo 0, ou pelo menos sem que essa equipa fosse ressarcida monetariamente. Ainda não está na melhor forma mas irá lá chegar.
Depois no caso de Óliver também concordo, muito talento, existe opção de compra, vai suprir uma lacuna no plantel do Porto e já conhece a Liga e o clube.
No caso de Markovic e Campbell não consigo concordar, são dois jogadores com grande talento mas muito provavelmente nunca pertencerão ao Sporting. Farão esta época, por aí e pensando no imediato são duas boas contratações, sem dúvida, mas no próximo Verão irão às suas vidas e o Sporting se por acaso não tirar proveito desportivo deles durante este ano, já não terá hipótese de o fazer (e estamos a falar de dois jovens que poderão precisar de tempo). Se renderem desportivamente regressarão às origens ou serão vendidos sem que o Sporting veja dinheiro nenhum. Podem render no imediato e têm tudo para isso mas não consigo concordar com equipas “grandes” receberem jogadores por empréstimo sem opção de compra.
Meteria Rafa em 3º precisamente porque é dos melhores jogadores portugueses da actualidade, porque é jovem e era o melhor jogador do campeonato extra-grandes. O preço parece elevado para a realidade portuguesa mas daqui a um ano poderá e deverá valer o dobro, portanto nem acho que tenha sido um risco pagar esse valor.
Em 4º meteria o Dost, que com as suas características tem tudo para fazer estragos na Liga Portuguesa e em 5º e 6º, Markovic e Campbell pelo que expliquei em cima e fazendo uma avaliação com base apenas no imediato.
Em 7º Zivkovic, que pelo talento e pelo que custou deveria estar mais acima, mas está visto que não irá ter o espaço que deveria e porque veio para uma posição sobrelotada. Alex Telles em 8º porque para a sua posição havia Layun, que o Porto comprou por 7 milhões de euros e que foi dos melhores jogadores da equipa a época passada e em 9º o Elias porque o Sporting fica com uma excelente alternativa a Adrien por um preço reduzido (ainda que já com 31 anos). Fechava o top-10 com Cervi, dizendo praticamente o mesmo que disse do Zivkovic, mas meti o sérvio à frente porque me parece ter ainda mais potencial que o argentino.
Como grandes “falhas” de mercado, faltou ao Benfica um médio centro (porque Danilo ao que parece pouco conta para o treinador) e continuo a insistir num lateral direito, ao Sporting claramente um lateral esquerdo e ao Porto um central de outro nível e um ponta de lança.
Em termos de nível do plantel, penso que o do Benfica manteve-se, apesar de terem aumentado o número de opções com qualidade, o do Sporting subiu e o do Porto também acabou por se manter, muito por culpa da contratação do Óliver, porque se não fosse essa, no geral, teria havido um decréscimo de qualidade.
El Cat
Carrilo é um excelente jogador, agora custo zero? É como Zivkovic, não discuto a qualidade do jogador, mas em ambos os casos clube desembolsou 5M em prémios assinaturas, que de custo zero não tem nada, são mesmo mais caros que todos os outros reforços do Benfica a excepção do Rada e Jímenez!
bmcrl
Os que não são a “custo zero” não devem receber prémio de assinatura.
stanpanan
Prémios de assinatura há todas as transferências, mais baratas ou mais caras há todas.. o custo 0 refere se unicamente ao valor a pagar ao anterior clube, não sei onde está a dúvida…
Kafka
TODAS as transferências, mesmo as que não são a custo zero, têm prémio de assinatura
Efectivamente o Benfica pagou ZERO Euros ao Sporting para ter o Carrilo, portanto é uma transferência a custo ZERO sim…
R. T-Bag
Claro que entre dar 5 milhões a um jogador para este assinar ou dar 25 ao sporting por ele + premio de assinatura é preferivel o que?
Que picuinhice dos “custo-zero”! É mais que sabido que há prémio de assinatura, e o custo zero é apenas referente a uma compra a outro clube
Diogo C
A diferença é que um jogador livre pede até 10x mais prémio de assinatura, tem o seu passe na mão, pode escolher.
ACT7
Pessoalmente nunca gostei do Carrillo, nesta fase então ainda está muito preso. Penso que o Benfica se precipitou em ir buscar o peruano (espero bem que no final da época não diga o mesmo). Talvez Rafa tenha sido a melhor contratação por parte do Benfica, embora a um preço elevado.
O Olíver para mim é maquina, bem que podíamos ter tentado o empréstimo quando vendemos o Nico ao Atlético.
Markovic, Bas Dost e Campbell são contratações muito boas para um campeonato quem tem o Marega como melhor marcador.
A meu ver o Sporting esteve muito bem neste mercado, vendeu muito bem. E reforçou-se ainda melhor, faltou apenas um DE. Mas num campeonato como o nosso os 2+1 (B.César) servem. BdC parece estar a aprender, o que pode ser mau para nós rivais.
Benfica, faltou claramente um 8 com provas dadas, mas estou confiante no André Horta. A defesa e o ataque são os mesmos o que é sempre uma boa notícia para os benfiquistas.
O Porto trouxe Óliver, Ótávio, Telles e Bolly. Todos tem qualidade e serão titulares, mas pode ser curto para LC, Campeonato e Taças.
R. T-Bag
Muito boa a do Marega ahah
Sant
Tenho muita confiança no Alan Ruiz e acho que ele ainda vai ”calar” muita gente. Na minha opinião devia estar aqui, foi o único que se destacou na pré-época miserável do Sporting e acredito que quando já estiver enquadrado na equipa vai ser dono e senhor do papel de segundo avançado, atrás do Dost, com Campbell a ser a principal opção a sair do banco, juntamente com Gelson. Posso estar errado naturalmente mas é apenas a minha opinião.
Marcelo_SCP
Estas listas são sempre muito subjectivas, pois apesar de olharmos para factos, como os números apresentados pelos jogadores(valem o que valem) a sua qualidade, o que custou, o seu rendimento ultimamente etc, também depende muito da opinião pessoal. Posto isto, não vou estar aqui a discutir quem merece o 1º ou 2º lugar, ou se esta lista é o melhor, ou se algo está errado, mas apenas referir alguns nomes sem qualquer ordem.
Sporting: Markovic, Campbell, Bas Dost, Alan Ruiz(sei que vai vida complicada pela concorrência, mas espero muito dele, pois tem muita qualidade) e Elias. Gostei também das contratações de Beto(sei que mal deve jogar, mas finalmente o Sporting tem bom banco para a baliza, e não só, e caso haja algum contratempo, Beto na teoria, tem tudo para não deixar o Sporting mal) e Castaignos, que não sei porquê, tenho um bom feeling em relação a ele. Pela negativa, claramente Petrovic, não só pelo que mostrou até agora(veremos se fará alguma coisa no futuro) como também por haver Paulista e Palhinha para a sua posição.
Benfica: Carrillo, Rafa, Zivkovic e Cervi, curiosamente 4 extremos e ainda há Salvio, Guedes e Pizzi, seria melhor se tivesse entrado um 8 para titular, mas são 4 grandes jogadores. Rafa deve ser o que dá mais garantias actualmente, pois Cervi é 1º experiência na Europa, Carrillo vem de um ano parado e Zivkovic além de ser um miúdo teve o azar da lesão, mas à partida, todos dão muitas garantidas, claramente o ponto mais forte do Benfica, já o era o ano passado.
Porto: Layun(estava emprestado, só agora chegou em definitivo por 6M), Alex Telles e Oliver. Não meto o Felipe pois ainda não me convenceu, antes pelo contrário, tenho visto muitos erros que tem sido disfarçados pelos golos que marcou, mas pronto, posso estar errado, e ser apenas o inicio e quando se adaptar quer ao clube, quer à liga, me surpreender. Expectante para ver quer Jota(grande época no Paços) quer João Carlos Teixeira(miúdo que acompanhei na formação do Sporting e apresentava muita qualidade, mas não sei como está actualmente, após estes anos em Inglaterra).
Fora os 3 grandes, confesso que não tive muito atento, por isso apenas destaco o Kleber.
Sporting passa de um plantel no que toca a individualidades ofensivas de:
Extremos: Ruiz, B.Cesar, Matheus, Gelson e João Mário(que era caso certa a sua saída e vir um extremo, aliás, algo que ele não era).
Avançados: Alan Ruiz, Podence, Barcos, Slimani e Spalvis
Para:
Extremos: Bryan Ruiz, Gelson, Matheus, B.Cesar, Markovic
Avançados: Alan Ruiz, Campbell(pode ser ala, como alguns alas, podem ser 2º avançados), Andre, Bas Dost e Castaignos.
Enorme melhoria! Sporting e Benfica com planteis a nível de qualidade idênticos, algo que não aconteceu na época passada, pois o do Benfica era bastante superior, principalmente no que toca a individualidades ofensivas, daí a muita dificuldade do Sporting nos primeiros jogos contra autocarros, apesar de ter melhor colectivo. Não somos super favoritos ao titulo, longe disso, pois temos 2 rivais à altura(sim, não vou menosprezar o Porto, apesar de na teoria não ter um plantel tão bom e com tantas opções quanto os rivais, também tem muitas opções de qualidade) e não vai ser fácil, mas ao contrário da época passada, acredito que possamos finalmente vencer o titulo.
Rúben Gomes
Os planteis podem ter valia semelhante, mas o Sporting nao tem um Jonas. Acho que isso pende a favor do Benfica. Ja o Sporting tem o Jorge Jesus que e superior ao Rui Vitoria.
Marcelo_SCP
Concordo. Jonas é o melhor jogador do campeonato, pelo que joga, pelo que faz jogar e pelos golos(directamente e indirectamente) que está envolvido. Já o Sporting tem a seu favor, o treinador.
Sir Peter Griffin
Nunca gostei do Carrillo no Sporting até porque fui dos muitos sportinguistas que apuparam o peruano no último jogo da época 2013-14 portanto estou à vontade para falar sobre ele. Para mim, a melhor contratação foi Bas Dost mas de longe. Um super finalizador que vai facilmente rebentar com todos os autocarros existentes no Tugão e que ainda esta temporada foi titular num clube como o Wolfsburgo. Não tenho dúvidas ao afirmar que vai ser o melhor marcador do campeonato com uma perna às costas…
cnt28
O Jonas manda um abraço, também com a perna às costas :)
Maradona
Comentário do Peter Griffin só pode ser de alguém que parou de ver futebol há 15 anos, tal a falta de noção.
Jonas conquistou o campeonato nas suas duas primeiras épocas por cá (e acredito que conquistará o terceiro), foi eleito consecutivamente o melhor jogador da liga e já leva 68 golos de Benfica. Portanto, sem qualquer minuto jogado em Portugal, o estatuto de Bas Dost vale zero ao pé da valia (mais que provada) do brasileiro.
Jonas
Não concordo com a última frase.
Logen
Tem tudo para singrar, mas com uma perna às costas?
Enfim…
Se marcar mais de 20 golos no campeonato, dá te por satisfeito!
Marco
“foi titular num clube como o wolfsburgo” diz tudo :-p apesar de tudo uma boa contratacao, é homem para marcar uns 14, 15 golos. Aborrecia-me muito mais o Slimani
darthvences
Ao menos não foi dispensado do Valência.
Marco
Se o Dost marcar metade dos golos do Jonas esta época dou a mao á palmatória. Até metade menos 1
Jonão
Se o Valência dispensar mais como este, nós não nos importamos de ficar com as sobras
The Sporting Fan
O Slimani aborrecia todos os adversários que enfrentava, sem exceção. É um ponta-de-lança de luxo.
André Santos
Então o suplente da seleção do Peru é a melhor contratação? É apenas um bom jogador mas não passa disso mesmo. Oliver, Markovic, Campbell, Bas Dost, Rafa, Alex Telles e Zivkovic são muito melhores.
Kafka
E o que é que ser suplente da Selecção do Peru conta para aferir a qualidade do jogador?
Dca
Então o Ronaldo que não foi convocado para a Selecção deve ser dos piores jogadores, se usas isso como argumento.
Kacal
Concordo com a lista, talvez não pusesse o Carrillo tão acima mas compreendo porque foi uma contratação a um rival e a “custo zero” quando ele é jovem e tem muita qualidade, está à procura de ganhar forma, ritmo e confiança mas assim que conseguir vai ser uma grande mais-valia no Benfica. De resto as posições são sempre discutíveis mas em geral está um excelente Top. Talvez o Douglas Coutinho possa aparecer nele mais para a frente. Por fim, espero que o Kléber demonstre que pode estar no Top10 desta lista assim que ganhar a melhor forma física e o ritmo necessário, assim que começar a jogar de inicio e claro assim que a equipa subir de rendimento e acompanhar, acredito que sim, também é fundamental ele conseguir um golo para quebrar a “malapata” de não marcar há tanto tempo e ganhar confiança.
pefz35
Eu acho que colocam tanto o Markovic como o Carrillo num pedestal… Nem o sérvio é o super craque que querem fazer dele (já tinha essa opinião desde que ele vestia de vermelho), nem o Carrillo é a bomba que muitos querem fazer dele apesar de lhes reconhecer o imenso valor que têm.
Acredito que cada um puxe a brasa à sua sardinha mas, não fosse por serem considerados como “bicadas” aos rivais, nenhum deles teria tanto falatório.
Agora parece que o Bas Dost também é um super goleador quando, desde que saiu da Holanda, teve uns 2/3 meses em que marcou uma dúzia de golos e, só por isso, já é colocado ao nível do Jardel e melhor do que o Falcão ou o Lisandro que passaram pelos relvados tugas. Apesar de ser benfiquista, temia muito mais o Slimani que o holandês porque considero ser muito mais jogador e, pela sua forma aguerrida de lutar por cada bola (embora às vezes de forma ilegal e pouco ortodoxa), era um jogador contagiante para o resto da equipa.
Falando sobre Markovic, Oliver e Campbell… São excelentes valores mas, tendo em conta que vêm por empréstimo apenas, não sei se os consideraria grandes negócios porque a força do SCP neste mercado deveu-se à valorização dos SEUS ativos e consequente venda como o FCP precisa de encaixe para melhorar o plantel. Por isso é que não considero grandes negócios, tal como não considero o negócio de Rafa que, apesar de ir para o meu clube e ser um ótimo jogador, acho que foi demasiado caro para um lugar onde já havia excesso de opções.
Em relação ao top em si, sem analisar as várias condicionantes e indo apenas pelo valor dos jogadores, acho que concordaria na totalidade.
Para concluir, acho que podemos dizer que este vai ser um campeonato super disputado e, de novo, até à última. Só espero é que, independentemente de quem seja o campeão, dêem mérito ao vencedor e, em vez de atacarem arbitragens ou a “qualidade apresentada” como aconteceu o ano passado (lá está a hipocrisia das pessoas), olhem para dentro da sua própria casa e entendam o que foi feito de mal.
Cumprimentos pessoal e continuem a enriquecer a caixa de comentários assim como o VM continua com o grande trabalho.
rfcs
o que está em causa é que os emprestados com valor também valorizam os da casa. nomeadamente através de passes de qualidade, assistencias de qualidade, concluindo jogadas de qualidade dos da casa, etc etc.
ou na sua opinião, e só para dar um exemplo recente, o Oliver não valorizou outros jogadores do Porto enquanto emprestado?
pefz35
Eu respeito a linha de pensamento mas isso, na minha opinião, é uma não questão e uma lógica no minimo estranha até porque, por muito bom que o Oliver seja, não significa que as suas jogadas vão ser aproveitadas pelos colegas só porque foi o Oliver que as criou, independentemente do jogador que tem de concluir ou prosseguir a jogada. Isso, para mim, é tentar arranjar um argumento só para valorizar o jogador e o negócio e, entrando por coisas absurdas, nem vale a pena a discussão.
rfcs
é um ponto de vista, neste caso o meu.
todos os jogadores valorizam quando a equipa ganha e isto é inegavel.
o melhor ponta de lanca nao marca se nao for bem servido. com um meio campo fraco, este nao valoriza. mas se tiver 1 ou 2 jogadores emprestados que facam a diferenca, a equipa ganha e o ponta valoriza (sem contar com o aspeto desportivo que é aquele que conta para nós enquanto adeptos).
é um facto que se os jogadores de qualidade forem do clube é otimo mas quando a qualidade nao abunda, talvez seja a melhor opcao.
uma opiniao apenas.
rfcs
no caso dado como exemplo, o do Oliver. claro que os outros 10 jogadores podem nao aproveitar o talento deste jogador. mas aqui o problema é os outros serem muito fracos.. os emprestados devem acontecer em casos pontuais e em posicoes mais fracas. erro seria ter como emprestados os 11 jogadores. com o Oliver nao valorizaram 11 mas 10. sem o Oliver, podiam nao valorizar nenhum.
nota: estou a especular. falo apenas em termos potenciais
Dsl
Os jogadores que fazem a lista são os que previa (os dos 3 grandes) , só discordo na ordem de alguns, mas isso é subjetivo..
Aqui a questão altera em relação ao negócio e o que os jogadores podem oferecer nesta época.
Só um aparte o Campbell e o Markovic não têm mesmo opção de compra ou não se sabe?
Se tivermos em conta o tipo de negócio, concordo claramente com o carrillo em 1º , foi a custo “0” e desfalcou o sporting.
Agora em termos desportivos, para esta época, vejo o Bas Dost a ser a estrela do campeonato daí ser o meu nº1.
Colocaria o Elias bem mais à frente, acho que as pessoas o vêm como uma alternativa forçada ao adrien e ainda têm a ideia de que é/foi um flop, mas prevejo que terá um papel muito importante na equipa do jorge jesus. É um jogador rápido e com muita qualidade técnica (basta ver um vídeo ou outro dele no youtube para perceber isso).
O Rafa é um excelente jogador e por isso tremendo reforço para o Benfica, mas a questão que coloco é…era mesmo necessário?
Ora vejamos, por si só os 16m acho exagerado, é muito dinheiro por um jogador que tem de crescer muito. Em segundo lugar, é um jogador que teoricamente não era necessário.. o benfica tem Salvio, Carrillo, Pizzi, Zivkovic, Cervi… Não tenho dúvidas que vai jogar (até pelo investimento), mas não sei até que ponto não irá queimar alguns destes jogadores.
Na minha ótica era muito melhor terem agarrado nesse dinheiro e ter trazido um sr. 8 , pois podem ter os melhores extremos e avançados, mas com esse meio-campo sporting e porto vão superiorizar-se (nos dérbis).
Também de destacar 4 jogadores o zivkovic, markovic, campbell e óliver que têm um potencial tremendo e bem aproveitados vão deliciar-nos a todos!
Prevejo um campeonato muito competitivo e que só fará bem a nós (adeptos) e à própria liga.
Atenção não desvalorizem o Porto… existe muita qualidade e o jogo com a Roma já demonstrou que estão bem vivos..
R. T-Bag
No youtube são todos bons.. (Não estou a dizer que nao seja, apenas a referir que o youtube não nos diz muito sobre um jogador, caso contrário o Freddy Adu já teria 2 bolas de ouro pelo menos)
Cumprimentos
Dsl
Correto, só referi o youtube pois tem lá uns quantos lances no qual demonstra a sua técnica, não mais que isso. (porque até acompanhei alguns jogos dele nesta ultima época)
Cumprimentos
Marcelo_SCP
Não se sabe se Campbell e Markovic tem opção de compra, mas a imprensa(vale o que vale) diz toda que não e o Sporting não a comunicou(no caso do Meli creio que no comunicado tem lá o valor da opção de compra) por isso o mais provável é não ter. Na próxima semana deve sair no jornal Sporting os valores todos e poderá dizer se tem ou não opção de compra. Se não sair nada só saberemos no final da época muito provavelmente, mas duvido que haja, não só pelo que referi acima, mas também pelo facto do Sporting estar a pagar apenas cerca de 20% do salário de cada um.
Dsl
Obrigado pela informação!
Esperar até a semana para ver.
Flavio Trindade
Bem, opiniões são opiniões.
Na minha o top 15 seria:
1- Zivkovic
2- Rafa
3- Dost
4- Oliver
5- Markovic
6- Campbell
7- Filipe
8- Tomas Martinez
9- Bernard
10- Pedrinho
11- Ricardo Horta
12- Bakic
13- Hernâni
14- Rúben Ferreira
15- Cervi
Rui Castride
Andaste a ver muitos vídeos do youtube sobre o Zivkovic.
Flavio Trindade
Como diria o outro, no final fazemos contas.
Uma coisa é certa, desta lista, era claramente o jogador mais pretendido…
M1950
Louvo a inteligência do VM. E naturalmente as trutas leoninas estariam mais acima mas o estilo de negócio aparentemente é um empréstimo sem opção de compra e o Sporting arrisca se a valorizar jogadores para os outros. Penso que mais para a frente o presidente vai sacar um coelho da cartola.
É da minha opinião que Markovic é dos maiores talentos que passou no futebol português e na sua passagem pelo Benfica pensei que já estaria no topo por esta altura , mas teve azar e porventura saiu demasiado cedo. Seria o número 1 a meu ver.
Já o Carrillo também compreendo pelo custo zero pelo negócio que foi para o Benfica. Depos há dados que discordo, o Sporting “encontrou” o João Mário e ficou mais forte com a saída do peruano, e esta época joga com Markovic no seu lugar… Após ter vendido o João Mário por 40M. Em muitas fases da época faltou a velocidade de Carrillo mas a classe do João Mário foi ímpar e o Sporting ganhou mais do que perdeu.
Ao contrário do que aconteceu no Benfica onde o jovem sérvio parecia jogar o seu próprio jogo. Penso que no Sporting será obrigado a ter maior envolvencia com o coletivo apesar de ter capacidade para se chatear e resolver um jogo, ser lhe á pedido o mesmo que ao Carrillo na época passada, sendo que não há dúvidas da qualidade de jogo interior do Markovic, que sem lesões vai definitivamente subir de patamar.
E assim o Petrovic já tem utilidade no plantel, vem para fazer companhia ao Markovic.
Tem um avançado superior ao Slimani embora não seja o primeiro defesa o jogador da raça, é melhor na finalização onde o argelino apesar dos números tinha muitas limitações para marcar com os pés, o caudal ofensivo do Sporting será melhor aproveitado pelo holandês.
Rubz
Gosto sempre de ler os seus comentários e partilho de grande parte das suas opiniões. Cumprimentos
M1950
Obrigado Rubz?
The Sporting Fan
Peço desculpa M1950, mas discordo em relação ao Slimani. O argelino finaliza muito bem de qualquer das maneiras.
Esta é pelo menos a minha opinião.
Neste momento diria que o Sporting sai a perder e não a ganhar com a troca Slimani/Dost.
Cumprimentos
Carlos Mendoza
A hierarquia é sempre subjectiva, mas na lista geral penso que faltam grandes reforços do Vitória de Guimarães. Não se deve ignorar Hernâni e Bernand no contexto de um não grande.
Estou apreensivo pelos jogadores desempregados, acredito que ainda teremos Hugo Viana no Braga para fechar a carreira e o SCP a ir buscar José Enrique ou Cáceres para a lateral esquerda da defesa.
Francisco Ferreira
Vamos ver no final da época se o Andre Horta nao deveria figurar nesta lista. SB
Miguel Valente
Na minha opinião irá ser suplente portanto não demonstrará o necessário para figurar nesta lista.
Knox_oTal
Fazendo um Top 15, sem os três clubes de maior dimensão e sem emprestados (se houver algum, é engano!), diria que as melhores contratações foram:
1 – Pedrinho, Paços de Ferreira. Posso me enganar, mas tenho um pressentimento que vai ser uma das principais surpresas na 1ª Liga.
2 – Kleber, Estoril. Claramente um jogador acima da média no nosso campeonato e que fará toda a diferença nos Canarinhos. Só não o pus em primeiro pois não sei até que ponto vai conseguir responder em termos físicos.
3 – Rúben Ribeiro, Rio Ave. Muita qualidade técnica, é pena ter desperdiçado o seu talento tanto tempo, no entanto numa equipa estável e bem treinada como os vila-condenses, penso que poderá desequilibrar a balança em muitos jogos para o lado dos nortenhos.
4 – João Aurélio, Vitória de Guimarães. Uma excelente contratação do Vitória, muito regular, consistente e experiente este jogador (sempre estranhei ter ficado tantos anos no Nacional). Bruno Gaspar tem maior margem de progressão, mas o ex-Nacional oferece mais garantias no imediato.
5 – Rúben Ferreira, Vitória de Guimarães. Mais uma excelente prenda para Pedro Martins via Funchal, um pouco na linha de João Aurélio. Se tiver concentrado e motivado, sendo Martins um seu velho conhecido, tem tudo para ser dos melhores na posição no campeonato.
6 – Rui Fonte, SC Braga. Esta é mais por gosto pessoal. O benjamim dos irmãos Fonte, tem muita qualidade com e sem bola e vai aumentar a qualidade do jogo entre-linhas dos bracarenses. Sendo que é o complemento ideal aos “matadores” Hassan e Stojlikovic. Só não o pus mais para cima devido à grande incógnita que é o seu estado físico, aliás para mim se não fossem as constantes lesões estaria num patamar mais elevado muito provavelmente.
7 – Vítor Gomes, Belenenses. Outro que ficou aquém do potencial que mostrou quando apareceu, sobretudo por causa da opção de carreira que teve quando foi para o estrangeiro (na minha opinião). Ainda assim, faz a diferença numa equipa como a do Belém, prevendo que será um elemento fundamental na manobra dos Azuis do Restelo.
8 – Kuca, Arouca. Se vier motivado, pode fazer estragos com a sua velocidade.
9 – Bruno Varela, Vitória de Setúbal. À partida será uma excelente aposta do Vitória, tem agilidade, físico e quando engata é tramado marcar-lhe. No entanto, devido aos problemas de concentração (também acho que também alguma dificuldade a agarras as bolas à primeira, tem que trabalhar isso) e por ser inexperiente na 1ª Liga fica-se num nono lugar.
10 – João Amaral, Vitória de Setúbal. Nos jogos realizados mostrou qualidade, mas vem do Campeonato Nacional de Seniores e isso pode ter um preço à medida que o tempo passe. Mas com a inexperiência traz claramente vontade e qualidade.
11 – João Diogo, Belenenses. Um jogador experiente, agressivo ofensivamente (nem sempre bem posicionado defensivamente) e que traz alguma qualidade à lateral direita dos Azuis.
12 – Rafael Miranda, Vitória de Guimarães. Mais uma excelente movimentação no Berço, um jogador experiente, líder em campo, com escola e com rendimento muito regular. Ainda para mais com um treinador que bem conhece.
13 – Fábio Espinho, Boavista. Bom jogador, que pode trazer algo extra ao meio-campo Axadrezado, além de ter muita experiência. Veremos se aguentará toda a época com o mesmo rendimento.
14 – André Schembri, Boavista. Sinceramente não conheço muito bem o jogador, mas pela amostra parece ser uma boa contratação. Dou o benefício da dúvida, sendo que o maltês é bastante experimentado e um registo de golos razoável, a seguir…
15 – André Santos, Arouca. Embora tenha desiludido por completo, tendo em conta o que prometeu, numa equipa como o Arouca fará a diferença… isto se tiver motivado para tal. Parece o clássico jogador com talento mas sem estaleca competitiva, ainda assim espero para ver…
E pronto aqui está o meu Top, sendo que estas coisas são sempre muito subjectivas, no entanto fica a minha opinião. Quantos aos três “Grandes” não me vou pronunciar, pois já há comentários que chegue e a subjectividade aí é multiplicada por 1000.
Natsu
No fim da época fazemos um balanço e o zivkovic será top 3 das transferências muito facilmente. Craque que só não se afirmou no Benfica ainda porque teve uma lesão que o afastou dos relvados.
Pyros
Do ponto de vista de valorização para venda, as melhores contratações serão o Carrilho e o Zivkovik.
Do ponto de vista de impacto na equipa (ou seja, como estaria sem o jogador e a facilidade de arranjar alternativa), diria que o Dost, o Óliver e o Campbell estariam no topo – os jogadores da lista do VM do SLB são “prejudicados” por concorrerem todos para o mesmos lugares
Do ponto de vista de investimento para ter impacto na equipa (ou seja, quanto custam face ao que trazem), não é fácil determinar porque não se sabe (ou antes, eu não sei) as condições dos empréstimos.
Mas globalmente é uma boa lista. Mas os critérios financeiros nunca são fáceis de aplicar (faltam dados).
The Sporting Fan
O Carrillo é uma super contratação para o Benfica e concordo com a sua posição do ranking. Mas nao concordo com o facto de ter sido o nosso melhor jogador em 14/15, ainda por cima o VM coloca-o muito acima dos outros.
O Benfica fez excelentes contratações, parte na frente, mas veremos o que o futuro nos reserva.
iBenfiquista
É engraçado ler os comentários de adeptos.
O ano passado por esta altura, os portistas e os sportinguistas já davam o campeonato como ganho, o Benfica já não contava para o Totobola até por porque já tinha perdido com o Arouca (esqueceram-se foi da forma com perdeu), “o Benfica vai ficar a 20 pontos, já não conta”, “tenho receio é do Porto”, “Vamos continuar em 1º para os nossos rivais continuarem todos atrofiados”, diziam os especialistas.
O Rui Vitória provou o ano passado que é o melhor treinador em Portugal, de longe, e aqui incluo a parte técnica, este ano vamos ver isso de maneira mas nítida. Porque parece que ficou muita gente pouco convencida.
Os habituais que vivem numa realidade paralela ou sofrem de dissonância cognitiva. Mas não há doença nenhuma que o tempo não cure.
Os portistas este ano estão mais na expectativa e um pouco tristes. Comprende-se, dada a turbulência e a volatilidade que tem acompanhado o clube nos últimos tempos, assim como a falta de força financeira. Nada que não se esperasse.
Mas é por vezes nas situações atípicas que aparecem surpresas.
Os sportinguistas estão todos contentes porque parece que ganharam o campeonato das vendas & cedências. Mas por mais contas que eu faça não os consigo ver atingir os quase 90M que o Benfica conseguiu, considerando todos os proveitos.
Quanto aos reforços, o Benfica gastou menos em novas contratações (9 jogadores) do que o Sporting (14). Os investimentos em Mitroglou e Jimenez não podem ser considerados investimentos em reforços, eles já jogavam no clube.
Quanto às melhores contratações, tema do post, hoje vou abrir uma excepção, já que considero esse tipo de avaliações sem grande valor. No entanto, para mim, as melhores contratações foi sem dúvida a do Rafa e do Carrillo.
As contratações do Oliver, Campbell, Elias e Markovic levantam-me muitas interrogações. Historicamente, voltar ao local do crime dá bota. O tempo o dirá, mas posso falar por mim, se esses jogadores viessem para o Benfica ficava com muitas dúvidas sobre a sua utilidade. Não está em causa a sua qualidade técnica.
O Zivkovic, por exemplo, não o considero uma grande contratação para o curto prazo. Está ainda muito cru.
Mas pode ser que me engane.
Balakov
Jimenez e Mitroglu não entram nas contas?! Então se no final desta temporada o Sporting ficasse em definitivo com o Joel e Markovic, por 30M€ cada, não seria um grande investimento… Afinal, eles já jogavam no clube.
Nuno R
Tal como o Paulista e Coates contam como novas contratações, embora já lá estivessem
iBenfiquista
Jimenez e Mitroglou não são reforços, já jogam no clube há um ano. Reforços são jogadores novos com intenção de reforçar o plantel. Investimento em jogadores que já jogam há um ano no clube não são investimentos em reforços, são investimentos em activos. Acho que é óbvio. Como comprar acções do clube, renovar ou comprar equipamentos.
Jimenez não estava emprestado, estava contratado. O único que estava emprestado era o Mitroglou.
Isto aplica-se a qualquer clube.
Ernest
Muito imparcial este comentario, eu acrescentaria ainda Bas Dost e Alex Telles como contratações que levantam duvidas.
Considero RV bom treinador, na gestão de recursos humanos bem melhor que JJ até, mas para o considerar melhor na parte tecnica já é necessario muita generosidade, nesse aspeto penso que JJ lidera destacadamente no nosso campeonato.
Knox_oTal
Como benfiquista, vou ousar dar-te um conselho iBenfiquista, mais sensatez! Nada te obriga a ser minimamente imparcial, certo, mas em termos de gestão desportiva e contratação de jogadores, os três clubes de maiores dimensões têm telhados de vidro e muitas histórias de insucesso para contar, tal como boas apostas claro!!! Ah e essa história dos investimentos em Mitroglou e Jimenez não contarem, não pega! Que eu saiba, contam como despesas relativas a jogadores! Quanto às tuas previsões, valem o que valem, aliás como as de toda a gente! Isto ainda agora começou, sendo muito difícil avaliar de forma concreta seja o que for…
Já há muita gente tensa e muita provocação à 3ª jornada, isto lá para Abril/Maio promete!!!
iBenfiquista
Os investimentos em Mitroglou e Jimenez são investimentos em activos já existentes no clube, não são investimentos em reforços (que também são activos)!
Reforço é um jogador novo que vem reforçar (na melhor das hipóteses) um plantel que já existe.
Bruno Marques
Pode ser que te enganes!
Nas contas estas completamente mal porque o Benfica gastou o dobro que o Sporting e o triplo que o Porto… Nas vendas o Benfica e o Sporting tiveram quase igual mas a diferença é que mais da metade do dinheiro do Benfica vai para o Jorge Mendes por isso a divida esta cada vez maior!
Benfica comprou Cervi (6 milhões), Carillho (4 milhões), Mitroglou (7 milhões), Benitez (6 milhões), Rafa (16,5 milhões), Celis (2,5 milhões), Zivkovic (2 milhões), Horta (500 mil) e Kalaica (250 mil).
Sporting comprou Bas Dost (10 milhões), André (2 milhões), Douglas (1 milhões), Elias (2 milhões), Castagoins (2 milhões), Melli (2,5 milhões), Petrovic (1 milhões), Alan Ruiz ( 5 milhões), Spalvis (2 milhões), Pedro Delgado (500 mil) e F. Ruiz (1 milhão).
iBenfiquista
Parabéns, ganhaste o prémio do comentário com mais disparates.
1. A dívida está cada vez mais pequena.
2. A maioria do dinheiro não vai para o Jorge Mendes. (Carrillo, Mitroglou, Rafa, Zivkovic, Horta, Kalaica, etc).
3. O Benfica não investiu o dobro do Sporting nem o triplo do Porto.
4. A não ser que tenhas incluído as despesas gastas em melhoramentos de outros activos do clube, como por exemplo a pintura do estádio do Benfica que só em tinta foram 3M.
5. Do Sporting esqueceste os custos dos empréstimos do Markovic e do Campbell.
Vieram de borla?
Fernando
Num ano RV passa de um treinador normal, para o melhor em Portugal porque assinou pelo Benfica(apesar de nao ter coragem de usar a sua tactica e continuar a usar a de JJ) , já o JJ passou de melhor treinador portugues para banal porque assinou pelo Sporting, que engraçado.
Outro fenomeno curioso do Manuel é o Carrillo ate assinar dizia que nao tinha valor para o Benfica agora já é um craque, o que faz uma assinatura.
Nuno R
Previsões só no fim.
Destes, vamos ver quantos não estarão no post dos bidões do ano lá para Junho
cards
Nas últimas épocas o VM tem apostado em jogadores do Porto primeiras posições agora puseram 1 do Benfica 1 do Porto e logo seguida 3 do Sporting.
Espero que TODOS os reforços do Benfica ajudem o clube a vencer, mais um, campeonato nacional.
Mantivemos o nosso núcleo duro de jogadores e contratamos bons jogadores.
Filipe
Depois de tantos anos a ver Carrillo jogar ainda não consegui ver talento suficiente para ser um “elemento acima da média”, inclusive, acho que se ainda estivesse no Sporting não seria titular com estes reforços.
Dito isto, na minha opinião, o 1o lugar ou iria para Oliver ou Markovic.
Wonderkid
Vou falar apenas das posições dos reforços do meu clube: creio que tanto Joel Campbell como Bas Dost, durante a época, vão demonstrar que mereciam estar uma posições acima. Em sentido contrário, tenho o feeling que tanto Markovic, como Elias, irão, por razões diferentes, não conseguir justificar essas posições. Markovic, nunca fui grande fã dele, e tendo em conta as suas últimas épocas e as lesões que tem tido, acho que vai ser das maiores desilusões desta época (espero, sinceramente, estar equivocado neste meu “feeling”). Elias, porque pura e simplesmente, com a não saída de Adrien, não vai ser um elemento preponderante, embora ache que ainda nos vai dar muito jeito (para entrar em certos contextos como tem entrado o Bruno Paulista) e para dar descanso à dupla titular do meio campo.
Noutro âmbito, penso que Alan Ruiz tem tudo para poder justificar a presença neste Top 15 e gostava que o Castaignos também o fizesse (mas é uma verdadeira incógnita, neste momento).