O Tartan Army venceu no jogo do orgulho (empatar em Wembley frente a uma Inglaterra que parecia super-favorita é quase uma vitória), mas até podia ter vencido dentro de campo. Apesar de ter tido uma abordagem mais de dar a iniciativa, terminou o jogo com mais remates (11 contra 9) e mais lances de perigo. Faltou um maior acerto na finalização (já na 1.ª jornada pecou bastante nesse capítulo). O jovem Gilmou realizou uma grande 1.ª parte, Tierney deu outra qualidade à defesa, Robertson ofereceu o rendimento habitual na esquerda, sendo que Dykes e Adams na frente deram muito trabalho à defesa da casa. Já a Seleção dos Três Leões nunca conseguiu ativar as suas unidades mais ofensivas. Kane, tal como frente à Croácia, voltou a estar muito apagado. Sterling e Foden também pouco apareceram, o que pode levar Southgate a dar espaço a Sancho e Rashford no próximo encontro.
Inglaterra e Escócia não foram além do nulo na 2.ª jornada do grupo D. O duelo britânico prometia intensidade e agressividade, mas as duas equipas na 1.ª parte estiveram essencialmente ansiosas. Stones ainda acertou no ferro, do outro lado O’Donnell obrigou a uma grande defesa, mas os lances ofensivos foram quase nulos. No 2.º tempo, as oportunidades apareceram com mais frequência e até em maior número para os escoceses, mas o 0-0 persistiu. A Inglaterra chega assim aos 4 pontos, já a Escócia tem 1.
XI Inglaterra: Pickford; Reece James, Mings, John Stones, Luke Shaw; Declan Rice, Kalvin Phillips; Foden, Mason Mount, Sterling; Harry Kane
XI Escócia: Marshall; O’Donnell, Hanley, Tierney; McTominay, McGinn, McGregor, Robertson, Gilmour; Dykes, Che Adams.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Amigos e bola
Esta Inglaterra não mete medo.
Kafka
Exibição medíocre da Inglaterra, na 2a parte então não conseguia fazer 2 passe seguidos… Ainda assim com um árbitro e não o lixo de gente do Lahoz teriam ganho, pois há um penalty escandaloso sobre o Sterling
chuta dai
Sterling tropeça nele próprio!
Boneco21
Nele próprio? Ele é obviamente pisado pelo Robertson, é um penalty de todo o tamanho completamente evidente, que uma equipa de arbitragem espanhola deixa passar de maneira inacreditável. Eu digo isto há bastantes anos e reitero: os árbitros portugueses são bem melhores que os espanhóis! As pessoas teimam em dizer que os nossos são os piores do mundo, mas apesar de não serem grande coisa, não são de todo os piores.
Lameur
Honestamente, acho que o Sterling vai à procura do contacto, tropeçando no Robertson e depois em si próprio. Eu também não marcaria o penalty.
Boneco21
Ele não tropeça no Robertson, ele é pisado pelo Robertson, são coisas completamente diferentes… É motivo mais do que suficiente para penalty
chuta dai
Posso ter visto mal Mas o que eu vi foi um ligeiro toque do defesa e depois o Sterling tropeça nele próprio! Penalti do tamanho?? Até parece que foi uma ceifadela.
Boneco21
Não foi uma ceifadela, mas foi um pisão evidente que o fez cair. Penalty de todo o tamanho, reitero.
Bruno Cunha
Eu vi a repetição e a primeira perspetiva que dá é que é um flop claro de Sterling (a queda dele é ridicula e forçada) mas de facto na repetição há um pisão.
Por isso acho perfeitamente normal o árbitro não ter apitado e a questão que fica é: será que o Var podia intervir? Recordo que o VAR só pode intervir se o erro for evidente.
Filipe22
Vinha falar do árbitro e nem é sobre este jogo porque não prestei grande atenção mas este Lahoz é muito mau. Deve ser dos árbitros mais irritantes que por aí andam
Kafka
Filipe22
Mesmo, é dos árbitros mais medíocres de sempre, a única coisa boa é que acaba este época a carreira, depois do Europeu nunca mais voltaremos este traste a arbitrar
tiagoagm
Quiseram o empate desde o inicio e este selecionado Southgate vai durar pouco.
chuta dai
Até podemos levar uns 4-0 ou 5-0. Mas não me importo nada de levar com esta Inglaterra nos oitavos! É como o Kafka diz, esta Inglaterra é um bombom!!
Fulano Tal
DESPORTO REI NO PAÍS DA RAÍNHA E À CHUVA, LINDO! Aquele último lance parecia um lance de Rugby. Nem sempre bem jogado, mas sempre emocionante e combativo. Siga para a Copa América!
Lameur
O lance final é lindo, futebol britânico no seu expoente máximo. Ai se este jogo tivesse tido lotação máxima…
Kacal
Inglaterra só jogou 15 minutos de jeito neste Europeu, que foi contra a Croácia no inicio. 2 jogos, 1 golo marcado… o Southgate aos 90 minutos ainda pedia calma aos jogadores. A jogar em casa e contra a Escócia entra com Rice e Phillips como dupla de médios que fizeram os 90 minutos. Arriscar nada, troca por troca nas substituições. Kane esteve apagado mas quando saiu a Inglaterra ainda menos fez. Ele não é um “pinheiro” propriamente e estava ali a ser bem marcado entre os centrais com pouco apoio dos colegas. Mais uma vez muito passe, mas foi lá atrás na defesa, depois do meio-campo zero ideias! Hoje em dia há várias equipas que acham que jogar bem é andar aos passes, é a moda. Mas Southgate não soube mudar de estratégia e arriscar, ter um adepto ali no banco seria igual, limitou-se a tirar jogador e meter outro. Kane até tentou, mas assim é complicado.
Já a Escócia foram muito raçudos e fisicamente imponentes e criaram perigo por vezes, embora a finalizar tenham sido desastrados, mas foi mais à Suécia contra a Espanha, zero futebol. Não gosto deste tipo de jogos foi bem aborrecido.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Scotland melhor que Inglaterra e empate ajusta-se.
Inglaterra muito limitada, sem ideias e acima de tudo a soçobrar perante a excelente organização táctica da Escócia.
Este empate ajusta-se mais a Inglaterra que Escócia, Escócia precisará de ganhar e Inglaterra até pode empatar e ambas passam.
Ainda assim, Kane está com dificuldades neste Euro e isso deve-se a meu ver ao facto de Rice e Phillips serem demasiado parecidos. Isto obriga Kane a recuar mais para vir buscar jogo. Inglaterra necessitará de outro meio-campo para mostrar uma face mais ofensiva.
Do lado da Escócia, única critica será a finalização. De resto, tudo muito bom. Faltou só aquele pormenor a mais: eficácia.
Vai ser fácil dizer após este jogo que Inglaterra não mete medo mas cuidado… Inglaterra joga praticamente em casa neste Euro e isso conta…
chuta dai
Exacto a maior força de Inglaterra é de jogar o Euro em casa.
Kafka
Pedro
Com este empate ridículo, podem ter estragado isso, pois estão em 2o lugar devido à diferença de golos, e a Rep Checa apenas precisa do empate para ficar em 1o no grupo, e a Inglaterra assim perde o factor casa
Pode é ser bom para Portugal, que assim já pode ficar em 2o lugar, pois enfrentaria a Rep Checa
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Kafka, na minha modesta opinião acho que se está a ler demais depois deste jogo.
Este jogo tinha uma carga emocional fortíssima por vários motivos. Isso vai para além de qualquer modelo táctico ou escolha de 11.
Como tal, espero que Inglaterra volte ao seu “normal” e consiga uma vitória contra a República Checa. Mas será um jogo difícil e Southgate tem um problema no meio-campo para resolver.
E sim, o segundo lugar será péssimo para Inglaterra pois isso implica não jogar em Wembley.
Mas, either way, considero que se está a dar demasiada importância tendo em conta a atmosfera do jogo. Bastou ver como estavam as coisas aqui por Londres…
El Bandido
Exatamente Kafka! Para termos essa hipótese nas mãos é muito importante amanhã não perder contra a Alemanha… vamos ver
Boneco21
O derby foi jogado em Londres, mas não faz dele um derby londrino eheh
Pedro Rosa
Que.jogaço!
A Inglaterra não sabe mais do que isto.. um kick and rush com alguma técnica.
E a Escocia a dar tudo.
Parecia o Sporting contra o Benfica. O campeonato não interessa, este é o jogo da vida deles.
Lindo a tática de rugby, a galfar metros e a metro no espaço para o companheiro.
Só se sentia músculos, força bruta e querer.
Lindo!
Espero que a Escocia limpe aqueles racistas, violentos da Croácia, e joguem um jogo mais para além da fase de grupos. Não dá muito mais mas merecem.
Até agora: Itália, Portugal, frança, e que jogo de classe tem os checos.
Espanha está embrulhada numa tática que parece uma teia para eles próprios.
Talvez trocando ponta conseguirão?
Bom dia de futebol.
Sporting1906
Essa boquinha ao Sporting foi tão desnecessária. Ainda por cima no final de uma época em que o Sporting foi campeão e foi jogar à Luz em modo de festa e completo desleixo.
Pedro Rosa
Não é por mal :)
É o que sinto e posso dizer que até gosto.
A rivalidade, o morder dos dentes.
E sim o Sporting este ano esteve bem.
Mas penso que ganhou o campeonato pelas circunstâncias, e pelo regime concentrado que tiveram no campeonato.
Para o ano tenho o pensamento que vai ser um ano de Jesus novamente.
Futebol a sério :D
Estou a divertirme com este europeu. Muitos a. Querer mais, a tentar conseguir mais. E está muito divertido!
Amanhã vai ser 3
E um querer lixado.
JoaoMiguel96
Parecia o Sporting contra o Benfica ???
Nazgul
A final existe neste europeu um mister pior e mais borrão que o engenheiro …
BrunoAlves16
11 Williams Wallaces à conquista de Wembley. Não foram 3 pontos mas foi um empate que soube a vitoria, por ser em Wembley, por ser contra a Inglaterra e por mantê-los vivos, ainda que ligados à máquina. Têm de vencer a Croácia, mas vendo a prestação da vice-campeã mundial e com Hampden Park a empurrar não é impossível. Esta equipa vale mais que as suas individualidades (mérito de Clarke) apesar de ter alguns jogadores de valia, tentam jogar sem abdicar da abnegação e espírito de luta típico e por vezes algum kick and rush característico, personificado no panzer Dykes. Enorme jogo do trio Mctominay, Mcginn e Gilmour, Robertson também sempre perigoso quando descia pela esquerda com cruzamentos venenosos. Che Adams tambem causou problemas à defensiva inglesa.
Quanto à Inglaterra a pagar pelo desperdício inicial. Foden começou bem mas depois desapareceu, Kane esteve muito apagado e houve menos Kalvin Philips. Mount inconstante, nunca conseguiu pegar no jogo.
E com isto a Republica Checa está a um empate de garantir o primeiro lugar do grupo.
Amigos e bola
Se ficarmos em 3°, e se a República Checa empatar com a Inglaterra, jogamos contra os checos nos oitavos, então?
BrunoAlves16
Não. Se ficarmos em segundo e a República Checa empatar com a Inglaterra aí jogamos com os checos. Se ficarmos em terceiro jogaremos ou com a Holanda (que já garantiu a vitoria no grupo C) ou com o vencedor do grupo B, que deverá ser a Bélgica.
Já agora, se Portugal ficar em primeiro jogará com um dos terceiros dos grupos A, B ou C.
Boneco21
Mais um jogo fraquinho… O ponto positivo da Inglaterra até agora tem sido o Kalvin Phillips. Confesso que não conhecia, só vi 2/3 jogos do Leeds e não tinha reparado nele, mas tenho gostado bastante dele.
Noutro âmbito: o que estava a fazer o VAR para não ver aquele penalty escandaloso do Robertson sobre o Sterling? A própria reação do escocês foi logo de quem percebeu que tinha feito asneira, mas a equipa de arbitragem espanhola, por algum motivo que eu não consigo decifrar, achou que aquele pisão evidente não era motivo para penalty… Inacreditável!
Totti
Brutal !! Este jogo merecia Wembley cheio, que emoção ver os Escoceses a darem tudo pela sua Nação. Futebol é muito mais que um jogo e isso é a beleza deste jogo.
Bernardo Guerreiro
A Inglaterra joga mal que dói. Ainda assim, penalty escandaloso sobre o Sterling.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Em adição ao meu comentário.
Este jogo tem uma carga emocional incomparável. Claramente Escócia soube jogar melhor com isso.
Inglaterra pareceu não estar ao nível da dimensão emocional deste jogo…
Gunnerz
Muito mal Southgate no 11 e nas substituições. Sancho e rashford titulares para ontem.
Feliz pelas Escócia conseguir o seu ponto. Foi melhor e deu tudo o q tinha mas realmente não há ali muita qualidade e os 2 melhores tinham de ser ambos defesas esquerdos. Com um Ramsey e um bale já faziam uns golitos.
Marcio Ricardo
Inglaterra a ser Inglaterra.
Mantorras
Mesmo assim coloco a Inglaterra como favorita a seguir à França.
Tiago Silva
Um jogo fraco, mas soube bem ver a garra dos escoceses a aproveitarem muito bem a carga emocional deste jogo. Mas esta Inglaterra joga muito pouco! Southgate é um selecionador banal, a equipa não tem uma ideia de jogo, muita circulação em U e poucas perfurações no bloco da Escócia. Southgate também a mexer muito mal, jogam mais direto depois de sair o Kane?
Sterling deve ser um dos jogadores mais overrated da atualidade, é um bom jogador mas não mais do que isso, não tem nada que se destaque a mais do que os colegas de selecção. Faz-me confusão como possa estar à frente na hierarquia de Sancho, Rashford e Grealish… De resto sinal mais para o Rice que para mim foi o melhor inglês.
Na Escócia todos jogaram bem, faltou apenas outro acerto na finalização. Robertson é uma locomotiva, o Tierney veio aumentar a qualidade da defesa e principalmente no conforto com bola e o Gilmour foi o MVP para mim, jogo muito competente tanto a atacar como a defender. O miúdo vai chegar muito longe!
Filipe Ferreira
Obrigado Inglaterra por me fazerem acreditar que existe uma seleção que consegue desperdiçar ainda mais talento que a nossa juntamente com um selecionador ainda mais conservador. Declan Rice fazer 90 minutos hoje não cabe na cabeça de ninguém. Sterling já tinha sido curto contra a Croácia, então hoje foi curtíssimo. Foden que roubou o lugar na ala esquerda ao Sterling no Man City, é obrigado a jogar pela direita para que seja possível conciliar os dois, quando existe Sancho no banco. A Inglaterra à procura de uma referência mais fixa na área e entra o Rashford, com o Calvert-Lewin no banco. Absolutamente ridículo o jogo da Inglaterra.
Do lado da Escócia o oposto, muito organizados, Tierney acrescentou imenso e notou-se a sua falta contra a Checa. Vai ser uma final contra a Croácia que também tem desiludido e acredito que possam surpreender. Billy Gilmour e Robertson jogaram que se fartaram.
Sporting1906
Southgate faz o Fernando Santos parecer um treinador corajoso e de futebol ofensivo. O que é isto de manter o duplo pivot Rice e Phillips o jogo todo em campo empatado em casa contra a Escócia? Tirar Kane para meter Rashford em vez de juntar os dois em campo nos minutos finais. Deixar Sterling fazer o jogo todo hoje e jogar até aos 90 contra a Croácia e não dar um único minuto ao Sancho em nenhum dos jogos? Tanto talento e tão pouco futebol nesta Inglaterra.
Kafka
Vergonhoso o Sancho estar com 0 minutos até agora, quando é muito melhor que o Sterling
Quinhas
Era precisamente o que estava para comentar e acrescentar ,que já como jogador nunca gostei do Southgate !!!
Obelix
Gareth, experimenta este 11 e não digas nada antes e durante o jogo, deixa-os jogar à bola:
Pickford
James; Stones; Maguire; Chilwell;
Rice; Mount; Foden
Grealish; Sancho; Kane.
Vais ver que corre melhor.
Niall joaQuinn
É estranho ver uma selecção tão poderosa como a inglesa a acanhar-se perante esta Escócia.
É impressionante a falta de confiança e o medo que reina nos ingleses.
Primeiro, Southgate vem falar de um grande alívio com a vitória no primeiro jogo e agora apresenta-se com 2 trincos o jogo todo contra a Escócia…
Ou ficam mais ambiciosos ou isto vai acabar rápido para os ingleses
Goncalo Silva
Exibição cinzenta da Inglaterra e o resultado acaba por ser justo. A meu ver a Inglaterra está a ser a segunda maior desilusão do torneio, só atrás da Turquia, e muita da culpa é de Southgate.
A meu ver, o que fazia mais sentido para este jogo com a Escócia teria sido explorar o jogo interior, abrindo espaços com os criativos que a Inglaterra tem, e se a ideia fosse essa o 11 estava ajustado. O problema é que nada disso aconteceu, a ideia passou sempre por sair e atacar pelas alas. Ora se a ideia era essa, muita coisa deveria ter mudado no 11. Primeiro que tudo, inverter o triângulo de meio campo, para que Mount e Foden possam acompanhar os laterais e os extremos em constantes triangulações (Rashford por Rice). Depois a colocação de Kane mais próximo de Tierney nos cruzamentos vindos da esquerda. E por fim, a colocação de Sancho bem aberto na direita para explorar o espaço deixado nas costas de Robertson.
No entanto apesar de não o terem feito, ainda tiram a referência para os apoios para colocar um jogador de ataque à profundidade e que não segura bolas, quando o que era necessário naquela altura era encostar a Escócia à sua área. Deveria ter entrado Calvert-Lewin por um entre Philips e Rice, ficando com dois jogadores fortes na área para encostar a Escócia lá atrás.