Para ser titular? Dificilmente Simone Inzaghi poderá contar com Eriksen e Sensi tem sido assolado por lesões, pelo que a contratação de um médio ofensivo era praticamente obrigatória. Nesse sentido, Çalhanoglu, que está perfeitamente ambientado à realidade do Calcio, encaixa no perfil, ainda que seja bastante diferente de Luís Alberto. O turco é um jogador que também gosta de recuar para pegar no jogo, mas não tem a mesma qualidade técnica nem de definição dos lances. Ainda assim, será certamente uma mais-valia no remate, vertente onde é um dos melhores em Itália, e nas bolas paradas. Por outro lado, numa fase de contenção de custos dos Nerazzurri, fica a dúvida se o ex-Milan justifica um elevado investimento na massa salarial. Quanto aos Rossoneri, perdem uma referência das últimas temporadas, um jogador que contribuiu com 9 golos e 12 assistências em 2020/21 e que deverá forçar uma ida ao mercado (Brahim Díaz deve ser a prioridade).
Hakan Çalhanoglu é reforço do Inter de Milão. O médio ofensivo de 27 anos terminou contrato com o AC Milan e trocou os Rossoneri pelo grande rival da cidade. O internacional turco esteve 4 temporadas no Milan, sendo que na última realizou 43 partidas. Internacional A em 60 jogos e presente no Euro’2020, Çalhanoglu assinou por 4 épocas e deverá ter um salário na ordem dos cinco milhões por ano. Diga-se que, apesar destes movimentos em Itália serem comuns, desde Cassano, em 2012, que nenhum jogador trocava diretamente o Milan pelo Inter.
🚨 | ANNUNCIO @hakanc10 è il nuovo giocatore dell'Inter! ⚫🔵
👉 https://t.co/PTXR3dRNkF#welcomeHakan #IMInter pic.twitter.com/n4ypwLDI9c
— Inter ⭐⭐ (@Inter) June 22, 2021
Author: Visão Desportiva
7 Comentários
BrunoAlves16
É uma bomba, apesar de em Itália ser algo natural a passagem de jogadores entre os grandes emblemas, neste caso é um jogador que não quis renovar por um clube para ir para o maior rival.
Na óptica de Inzaghi será um jogador para colmatar a “baixa” de Eriksen e nesse sentido era das melhores opções de mercado, “Custo Zero” (prémio de assinatura jeitoso certamente), perfeitamente ambientado ao calcio e acima de tudo muita qualidade. Porém não fará o mesmo papel que Luis Alberto na Lazio, actua maioritariamente em zonas mais recuadas no terreno.
Estará pressionado por ter vindo dum rival directo e um pouco pela prestação no Europeu, que foi desastrosa.
Diogo Filipe
Sinceramente, acho que o Milan tem os pés bem assentes na terra. O clube tem se conseguido reerguer cada vez mais de ano para ano e esta é a forma de manter esse crecimento sustentável.
Se não entrou em loucuras para manter o Donnaruma (e tinha tudo para ser uma referência no clube), manteve-se fiel aos seus príncipios e fez o mesmo com o Çalhanoglu.
O clube tem tido muito critério no mercado nos últimos anos e tenho confiança que vai encontrar uma boa solução para esta saída que não tenha um salário tão alto como pedia o turco.
Um jogador que seria perfeito para aquele lugar seria o Damsgaard que tem estado em grande no euro, mas provalvelmente também já não seria muito barato…
Joga_Bonito
Em Itália estas trocas são melhor vistas por duas razões. Primeiro porque os clubes são detidos por donos, sendo a Itália um caos único em que há donos de clubes há muitas décadas mas a mística dos clubes se mantêm. Pessoalmente discordo desse sistema, mas reconheço que os italianos têm um caso único. Sendo assim, as trocas entre clubes, impulsionadas pelo lucro tornaram-se mais comuns.
Mas também acho que a natureza da rivalidade entre clubes em Itália é diferente de casos como em Portugal e Espanha ou Inglaterra ou Alemanha. Nestes há poucos clubes grandes históricos (não estou a incluir os novos-ricos grandes de Inglaterra). Sendo assim, nesses países a rivalidade é muito forte e os clubes eram detidos pelos adeptos até há pouco tempo em quase todos os casos.
Em Itália, à parte os três clássicos maiores (Juve, Inter, Milan) há clubes que estão ali entre os grandes e os históricos (Lázio, Fiorentina, Roma) e havendo vários clubes com história era inevitável haver mais dispersão dos craques ao longo da carreira em clubes de topo que em casos como o de Portugal (3 grandes), Espanha (2 grandes + Atletico), Alemanha (Bayner+ Dortmund e um conjunto de clubes históricos). No caso inglês, as rivalidades intercidades apenas existem entre o MU e o Liverpool (se me estiver a esquecer de algum outro caso podem dizer) depois há inúmeras rivalidades intracidades que são fortíssimas. A rivalidade em Inglaterra é entre os clubes de cada cidade, se um jogador sair do Everton para o MU ou os Sprs menos mal, agora para o Liverpool é que nem pensar. Em Manchester, o mesmo, se no United podes sair para qualquer clubes menos o Liverpool ou o City.
Depois ainda há o caso brasileiro que é curioso. Até há pouco tempo a verdadeira rivalidade era entre equipas do mesmo estado (CorinthiansvsPalmeiras o maior clássico do Paulistão), Fla-Flu (o maior clássico do carioca, ainda que me pareça que o Vasco até tem mais adeptos que o Flu), depois há os casos mineiro e gaúcho, onde há sobretudo dois clubes. Sendo assim, desde que não se venda a equipas do mesmo estado, pode-se vender entre grandes de estados diferentes.
Por exemplo, Edmundo foi ídolo no Vasco e no Palmeiras, sem problemas, já no Fla foi diferente.
Curiosamente, devido à tv à importância crescente da conquista do Brasileirão sobre os estaduais, tem surgido certa rivalidade entre equipas de cidades diferentes, mas parece-me ainda um fenómeno recente. Refiro-me à crescente rivalidade Timão-Flamengo, muito movida pela disputa dos dois clubes para saber quem tem a maior torcida do Brasil.
A tv tem mudado um pouco este panorama e novas rivalidades têm surgido, mas penso que os casos variam conforme cada país.
lsd
Deixa me acrescentar em Inglaterra a rivalidade entre Southampton e Portsmouth,e uma rivalidade não muito falada entre o Brighton e o Crystal Palace
Joga_Bonito
Sim, são excepções à regra inglesa, que por norma tem rivalidades nos derbys!
Flavio Trindade
É uma semi traição mas o que é certo é que Calhanoglou já era há algum tempo o elo mais fraco do plantel.
Por isso boa viagem…
Tiago Silva
Não concordo, o Çalhanoglu foi muito importante para o Milan esta temporada, um jogador que ligava o jogo quer seja a zona do campo onde estivesse, tinha muita mobilidade e muita qualidade no passe. Também prefiro o Bennacer, Tonali e Kessie a ele, mas ele foi importantíssimo na temporada do Milan, melhor que ele em termos ofensivos só o Zlatan e o Kessie na minha opinião.