Benfica 3-1 Boavista (Darwin 14′ e 61′ e Weigl 34′; Sauer 32′)
O Benfica, que na época tinha sido travado pelo Boavista na 6.ª jornada, e de maneira estrondosa, desta vez não bloqueou, mantendo assim a liderança da Liga só com triunfos. A turma de Jesus, apesar das facilidades que encontrou na fase inicial do jogo, e de ter tido as oportunidades mais claras, até teve alguma dificuldade em lidar com os axadrezados, mas o jogo aéreo acabou por fazer a diferença (dois golos e mais alguns lances criados através desses momentos). Darwin destacou-se ao bisar, no entanto falhou duas oportunidades claras. Weigl errou no lance do 1-1 mas marcou logo a seguir. Já a turma de João Pedro Sousa exibiu alguma inércia no controlo da profundidade e também não mostrou força para contrariar a maior altura dos anfitriões, contudo a meio do 1.º tempo começou a dividir o jogo, e até saiu da Luz com mais remates (10 contra 8, sendo que 6 foram à baliza). Sauer destacou-se, Makouta também tentou ‘carregar a equipa’.
Benfica vence na Luz!
‘Águias’ mantêm o registo 100% vitorioso no campeonato. Bis de Darwin e golo de Weigl garantiram os 3 pontos. Sauer marcou para os visitantes.Liga Portugal bwin (#6) | SL Benfica 3-1 Boavista FC#LigaPortugalbwin #SLBBFC pic.twitter.com/rKvGHNGYkH
— VSPORTS (@vsports_pt) September 20, 2021
Benfica – Encarnados conquistam o 6.º triunfo em 6 jornadas, algo que nunca tinham conseguido neste sécula, numa partida onde nem sempre tiveram facilidades mas justificaram o resultado com as oportunidades de golo criadas. Jorge Jesus apostou na estrutura habitual de 3-4-3, com as águias a explorarem bem a profundidade e, salvo alguns calafrios defensivamente, a vitória nunca pareceu estar em causa. Vlachodimos nada podia fazer no golo sofrido e resolveu bem quando foi chamado a intervir. Apesar de uma ou outra falha de Otamendi e Vertonghen, o trio de centrais no geral lidou bem com Musa, sendo que Veríssimo foi o melhor elemento (teve ainda participação decisiva no 3-1). Diogo Gonçalves somou uma assistência mas saiu ao intervalo por eventuais problemas físicos, entrando para o seu lugar Lazaro. Weigl esteve no melhor e no pior, errando no golo sofrido, mas dando continuidade ao bom momento e redimindo-se ao fazer o 2-1. João Mário teve a habitual clarividência com bola (embora tenha perdido em alguns momentos na luta a meio campo), já Rafa não fez um dos jogos mais exuberantes, mas somou algumas arrancadas e assistiu no 3.º golo. Por seu turno, Yaremchuk esteve algo apagado, ao contrário de Darwin, que foi o homem do jogo. O uruguaio fez mossa com a sua potência e velocidade e somou dois golos e outras tantas oportunidades (podia perfeitamente ter feito um hattrick).
Boavista – Axadrezados saem da Luz sem pontos, mas realizaram uma boa exibição, monstrando sempre uma atitude positiva e acabando o encontro com mais remates no geral (com mérito). No entanto, essa postura provocou problemas defensivos, nomeadamente no controlo da profundidade (defesa quase sempre alta), que se tornaram fatais. Bracali evitou boas intervenções e evitou um resultado pior, já Porozo foi o melhor elemento da defesa ao apagar vários fogos. Nathan e Abascal, por sua vez, revelaram quase sempre dificuldades na marcação e com as bolas nas costas. Makouta também realizou uma exibição positiva, demonstrando a sua capacidade física e de ter bola. Por seu lado, Sauer foi o melhor elemento, com o seu critério com bola e capacidade de remate, marcando um autêntico golaço. Já Gorré e Ntep não conseguiram fazer a diferença. Por fim, Musa viu-se em dois momentos mas foi quase sempre bem vigiado.
XI Benfica: Vlachodimos; Lucas Veríssimo, Otamendi, Vertonghen; Diogo Gonçalves, Weigl, João Mário, Grimaldo; Rafa, Darwin Núñez, Yaremchuk.
XI Boavista: Bracali; Nathan, Jackson Porozo, Abascal; Malheiro, Makouta, Sebastián Pérez, Hamache; Sauer, Gorré, Musa
Author: Visão de Mercado
110 Comentários
Pulga
Durante a semana vimos o Ajax a destruir o campeão nacional através de jogo associativo, usando o corredor central.
Hoje, vimos o Benfica, durante 90 minutos, a fazer cruzamentos e a atacar a profundidade. Resultou, e vai continuar a resultar porque os jogadores são muito melhores que os do adversário, mas será que vale a pena?
Depois encontram uma equipa cuja diferença individual não seja tão grande e em bloco baixo, como o Dinamo Kiev, e não conseguem criar qualquer oportunidade.
Esta forma de atacar do JJ é uma lotaria, veja-se o jogo de hoje, mesmo com números expressivos, se o Boavista tivesse marcado qualquer uma das oportunidades que teve o jogo podia ter sido completamente diferente.
É uma lotaria viciada pela qualidade dos jogadores, mas como em qualquer lotaria pode-se ganhar e perder.
Mr. Mojo Risin'
Mudou muito a organização ofensiva do JJ depois de 15/16. Ficou muito mais à base de cruzamentos e mais previsível. O Brasil sai da questão porque a anarquia táctica é tanta que tem espaço para tudo.
Mas como dizes, os jogadores são de tal forma superiores que nem interessa para 90% dos jogos.
Estigarribia
Mr. Mojo Risin,
Explica-me só uma coisa: isso já explica porque andavamos a fazer cruzamentos, muitos sem nexo, para a cabeça do Bas Dost? O homem até nem era um mau ponta-de-lança, mas acho que exageravamos demasiado.
Saudações Leoninas
Mr. Mojo Risin'
Teo e Slimani saíram, João Mário saiu e Ruiz baixou o nível. Explica o desaparecimento do jogo interior em 16/17, sim. A chegada do Dost acentua isso e em 17/18, com a vinda do Acuna (para médio ala ainda por cima) ainda pior.
Nesta equipa do Benfica, acredito que passe mais pelo sistema do que outra coisa. Ao dia de hoje, ofensivamente vivem de cruzamentos e arrancadas do Rafa na sua maioria.
GabCel
Exacto! Este plantel tem como obrigação massacrar 16 das 18 equipas da primeira liga… apenas o JJ pode perder este campeonato.
Para já, o que se viu foi a diferença de qualidade do plantel. O trabalho que JJ mostrou foi fazer os 11 e queimar o Ramos. O resto tem sido a miséria do costume.
Os 62% já estão prontos para lhe fazer uma estátua até entrarem em depressão quando o JJ fizer o que faz melhor: Entregar competições aos adversários.
El Mago
Momento do jogo, Otamendi faz um penalty escandaloso, e no seguimento da jogada o Benfica mata o jogo. Depois da rábula Odisseias nos Açores o Benfica continua a ganhar e a passar nos intervalos da chuva
Rui Miguel Ribeiro
Mais um escandalizado com um escândalo que… não existiu.
hugosilva79
E o mais engraçado disto tudo é que quem sai prejudicado é…o Benfica! Garante a reeleição da corja. Dá jeito a muita gente manter o Benfica amordaçado,longe do seu real potencial,a perder campeonatos para os rivais falidos.
Vamos estar atentos ás arbitragens depois das eleições,mas algo me diz que estes benefícios tão óbvios em jornadas consequtivas vão sair bem caros. Á semelhança da época passada!
GabCel
bom ponto de vista… às tantas as reuniões do LFV com o Pintinho têm este resultado: para que não entre uma nova direcção e se façam auditorias.
Sombras
Escandaloso? Eu até acho que é penalti, mas é lance de 50/50. Já sobre o lance nos Açores, é claramente consensual tirando para os comentadeiros do jornal oficial do FCP que foi bem ajuízado com o amarelo.
NunoLFC
Gosto da teoria. Assim nunca te enganas. Se ganha é culpa do plantel, se perde é culpa do treinador. Tens sempre razão.
NunoLFC
O Benfica não tem jogadores para jogar como o Ajax. Simples.
Contra Informação
Nem jogadores nem treinador
Abbas
O Darwin é um flop que marca a cada 55 minutos de liga.
Mushy
O que dizer do ano passado 2773 min e 14 golos, marca a cada 198 min…
Borsalino
Melhor ir com calma… lembro-me que começou a todo o gás o ano passado e depois foi o que foi.
Abbas
Só porque queimam constantemente o rapaz quando ele é o jogador do plantel com mais potencial e demonstra exatamente isso quando está confiante.
Contra Informação
Portanto a culpa dele jogar mal é dos outros e não dele? Tá certo
Abbas
Como é que interpretas isso do meu comentário? Onde é que eu disse isso? Até dá para deduzir que digo que é culpa dele: joga bem com confiança, quando não está confiante não joga. Não é verdade que é dos jogadores mais gozados pelos rivais e dos mais criticados pelos benfiquistas?
Mr. Mojo Risin'
Plantel para passar os 85 pontos sem grandes sobressaltos. Vão perder muitos poucos pontos. Só os rivais no confronto direto podem evitar um título do Benfica na minha opinião, porque nos outros jogos dificilmente fazem os pontos que esta equipa vai fazer. Vão passear nos outros jogos praticamente todos, é muita qualidade do plantel.
A defesa está sólida, o meio campo só terá dificuldades contra equipas de nível similar ou superior e a quantidade de avançados que há lá são garantia de golos.
Claro que pode haver uma onda de lesões enorme ou terem um bloqueio nos jogos grandes ou algo do género, mas é difícil encontrar cenários que não seja um campeonato tendo em conta o plantel que há. Já me surpreendeu o ano passado e enganei-me redondamente (ja achava o plantel de outro nível), mas ainda mais reforçado e mais consolidado, acho quase impossível.
jpcacelas
A malta já anda aqui há anos suficientes para saber que nem todos os adversários vão jogar tão espalhados no campo como fez o Boavista, que vão haver ressacas Europeias, que vão haver campos complicados… O nosso tugão tem peripécias que não devem ser subestimadas.
Mr. Mojo Risin'
Claro, eu não disse que vão ganhar os jogos todos contra este tipo de equipas. Mas tenho zero dúvidas que vão andar perto disso.
Joga_Bonito
Darwin continua a marcar e eu continuo a achar que pode dar jogador, se tiver confiança, porque me parece que o principal problema são os nervos.
VAMOS!
Mr. Mojo Risin'
O Darwin tem dois problemas. Parece não ter grande estaleca mental e vai abaixo facilmente e o outro chama-se técnica. Falha recepções e passes, atrapalha-se e tem dificuldades em espaços curtos. O JJ melhorou isto no Slimani ao ponto de não ser problema, não vejo porque não pode acontecer o mesmo ao Darwin até porque é mais novo.
Ao dia de hoje, é um Jimenez um pouco mais potente mas com muito piores pés.
Abbas
Um pouco mais potente? Lol.
Abbas
E o Darwin é muito mais forte tecnicamente do que o Slimani, nem tem comparação. A capacidade que o Darwin tem no drible, na progressão e no passe (não é por acaso que fez 12 assist ou algo do género) é muito superior à do Slimani, mas é um take que não surpreende vindo de quem vem.
Mr. Mojo Risin'
Exatamente por isso é que digo. O Slimani era bem pior tecnicamente e o Jesus melhorou isso até não ser problema. O Darwin não é um poço de técnica ou é? É superior ao Slimani tecnicamente, mas ainda é um problema para a equipa (e foi muitas vezes o ano passado) a sua falta de técnica especialmente jogando numa equipa que passa 70% do tempo em ataque organizado.
O Marega fez épocas de 8 assistências? É bom tecnicamente? Que fator decisivo para se perceber se é bom tecnicamente. O Jardel fez 11 e 9 pelo Porto e Sporting.
Não percebo qual é a revolta com dizer que o Darwin tecnicamente tem problemas. Se não tivesse e com a capacidade física que tem estava num colosso.
Filipe Ferreira
O Slimani em espaços curtos e na recepção de bola é superior ao Darwin. No drible, apesar de pecar, é superior (o argelino também não se aventura nesse capítulo)
Mr. Mojo Risin'
Quando chegou era pior que o Darwin é agora. Ao dia de hoje e a passagem pelo Monaco comprova isso bem, tenho poucas dúvidas que é superior e concordo com esses aspetos que dizes.
Fico contente por não ser o único a ver as falhas técnicas óbvias que o Darwin. Pela revolta toda até pensei que estava a confundir jogadores.
Abbas
Estás a dizer que o Slimani é superior ao Darwin no drible ? Isso é uma blasfémia. Vai ver o golo do Darwin ao Legia em que entorta totalmente um adversário, quando o Slimani fizrr UM golo assim, falamos… O Darwin na finta e no drible é progressão dá mais, é mais forte no passe. Na receção, é fraco, mas é algo que pode melhorar tal como o Slimani melhorou. O Slimani é melhor na receção en espaços curtos pq sabe proteger a bola durante a execução desse gesto té nico. O Darwin se tenta usar o corpo falha sempre a receção, devia estudar o Lukaku que tinha o mesmo problema.
Filipe Ferreira
O comentário ficou pouco explícito. Estava a dizer que o Darwin era superior no drible, na tinta, mais propriamente dito. Na ação técnica de recepção de bola e jogar em espaços curtos o Slimani é superior e sim, o Darwin pode evoluir esses aspetos, foi exatamente isso que o Mr Mojo disse.
Sodogodo
Meter o Nathan a central tira um bom lateral-direito com dribble para ter um central que não ganha uma no jogo aéreo. O 1º golo do Benfica ele nem salta. Com Javi ou Ilori teríamos tido mais qualidade no jogo aéreo que foi onde se perdeu o jogo e agora o Hamache também se lesiona e começam os problemas físicos de novo no plantel assombrar. Espero que não seja grave.
No geral foi uma exibição em que não viraram a cara à luta e como adepto agradeço, mas não se pode sofrer golos assim, muito menos no terreno de um candidato ao título e logo 2 minutos depois de se ter empatado. Parabéns aos benfiquistas.
rodaz
Os jogos do campeonato em casa vão ser isto: Defesa sólida e bolas nas costas da defesa porque este Benfica de JJ tem 0 capacidade de criar um jogo ofensivo apoiado. Para o campeonato provavelmente chegará, no resto não.
É triste ver o Gonçalo Ramos passar o jogo no banco quando 1º- oferece mais ao jogo que Yaremchuck, 2º- a alternativa ao ucraniano é… Rodrigo Pinho. Aparentemente passou de titular para 4º opção quando fez mais que qualquer um dos 2 primeiros nos minutos que esteve em campo.
Tiago Silva
Concordo, incrível o desprezo pelo Gonçalo Ramos. Espero que a sua hora ainda chegue esta época.
hugosilva79
Não há qualquer explicação para o Gonçalo Ramos não jogar. Mas depois lembro-me que o treinador é o Jesus!
GabCel
tudo dito…
GabCel
Mas alguém esperava algo diferente do JJ… se foi ele que pediu o Pinho é obvio que vai fazer de tudo para justificar a sua compra, nem que tenha que queimar a maior promessa do plantel.
Cebolinha, Gilberto e Pinho terão sempre prioridade face a qualquer outro jogador do plantel… As comissões do JJ são pagas em reais.
MikeM
Como assim? O Gilberto não tem sido suplente do Gonçalves e não tem entrado o Lázaro para a posição? Como é que o Gilberto tem prioridade se não joga? O Pinho igual, quando jogou de início marcou, depois foi para a bancada e ontem jogou meia dúzia de minutos.
Também acho estranho o Ramos não ter mais tempo de jogo, parece que foi ultrapassado por todos os outros avançados sem que se perceba bem porquê, mas a justificação não pode ser essa.
Napoleon
Roman titular ou suplente utilizado, faz golos e assistências.
Pinho titular, marcou e ajudou a desbloquear nos Açores.
Darwin titular ou suplente utilizado e marcou golos.
Ramos titular ou suplente e não fez nenhum golo.
Agora virou moda dizer que os avançados oferecem muito ao jogo, tipo o Paulinho, que é uma bela desculpa para justificar a falta de golos. A um avançado, seja de que equipa for, pede-se e exigem-se golos e se não os marca é dar lugar a outro. Foi o que aconteceu com o Ramos, não marcou é dar o lugar a outro que faça golos e no plantel há 3 outros avançados aptos que marcam golos.
NunoLFC
Sim mas não interessa marcar golos, aqui o que importa é ser da formação. Se é da formação tem que jogar, não importa a qualidade. Aqui só importa o clube de formação. O Morato também é melhor que o Vertonghen pelo que já li aqui. Um está na primeira época de sénior, o outro é capitão da seleção nº1 do ranking e tem uma final da Champions no currículo. Mas um é formado no clube. Óbvio que o primeiro é melhor.
NunoLFC
Se o Gonçalo Ramos se chamasse Gonkal Ramoshuck e o Yaremchuk se chamasse Romão e fosse formado no Benfica, continuarias a achar que o Gonçalo era melhor? Imagina um gajo que não consegue ser indiscutível nos Sub-21 de Portugal ser melhor que um titular da selação A da Ucrânia.
Vocês com a mania de apostar na formação só dizem asneiras. Depois saem mais Ferros, Tomás Tavares, Nuno Tavares. Esses o que lhes aconteceu? Também eram os melhores na altura. Então? Que passou-se?
BENFICA36
Darwin vai explodir este ano. Tenho escrito isto desde o início do ano .
Vlachodimos (3/5)nada podia fazer no golo sofrido, Lucas Veríssimo (3/5)esteve uns furos abaixo do que costuma ser, Otamendi(4,5/5) monstruoso de novo, a limpar tudo e Vertonghen(4/5) bem também.
Weigl(4/5) foi enorme durante 89 minutos, 1 min e uma falha que dá o golo do adversário mas redimiu-se logo a seguir. João Mário(4/5) o cérebro da equipa, não perde 1 bola e permite à equipa respirar cada vez que recebe a bola .
Rafa (4/5)sempre muito dinâmico e merece descanso de tanto levar o Benfica às costas ofensivamente , Yaremchuk(4/5) sempre a procurar a profundidade e excelente técnica, parece cada vez mais enquadrado e o homem de jogo foi Darwin (5/5), até pode ter falhado 2 oportunidades mas fez 2 golos e permitiu ao Benfica continuar com 4 pontos de avanço. O Benfica com público nos estádios é outro.
Darwin têm tudo para ser o melhor ponta de lança a jogar em Portugal .
Substituições: Lázaro(3/5) ainda se está a adaptar e portanto ainda não conhece muito bem a maneira como a equipa joga, Everton (3/5) até esteve melhor do que nos últimos jogos, merecia golo e esteve melhor no trabalho sem bola, boa visão de jogo a isolar Darwin , parece-me estar a subir de forma,vamos ver se não será fogo de vista , Rodrigo Pinho (3/5)vêm trazer critério, técnica e experiência na frente, sabe temporizar e jogar de costas para a baliza, talvez dos reforços que mais me está a surpreender tendo em conta as expectativas, Morato e Pizzi nem irei atribuir nota porque entraram só mais para descansar Lucas Veríssimo e Rafa .
Meite,Gedson e Gonçalo Ramos nem foram utilizados , este plantel às ordens do Jorge Jesus é uma barbaridade .
Helton Leite
Gilberto,Morato, Ferro,Gil Dias
Pizzi,Meite,Gedson,Radonjic
G.Ramos Seferovic
Este 11 ( tirando Morato e Pizzi,e menos de 8 minutos) nem foram a jogo e arrisco a dizer que ganhava a metade das equipas da liga. Podia ainda pôr Svilar,Almeida, Lázaro, Everton, Rodrigo Pinho, Taarabt e Paulo Bernardo que alguns foram suplentes utilizados e outros nem no banco.
Boa exibição e duas equipas a jogar olhos nos olhos . Mais 3 pontos e continuamos no topo com mais 4 pontos, segue-se a visita ao Castelo e diria que será um jogão.
Mushy
Esqueceu-se de mencionar os que iam explodir a época passada e nada.
Mas há algum jogador do Benfica que não seja uma “máquina”?
Até o Gilberto para si é uma máquina como já comentou que era o melhor defesa direito.
Benfica tem boas individualidades que resolvem jogos e melhorou com algumas entradas, fazendo com que a restante equipa melhore e mostre qualidade.
Em termos de jogo de equipa, muitas vezes fica “apanhar bonés” durante parte do jogo, mas melhorou consideravelmente em relação ao ano passado.
BENFICA36
Gilberto é o melhor lateral direito a par de Porro e João Mário ( nem falo do Corina adaptado) , é o jogador em melhor forma para jogar a lateral direito no Benfica.
Almeida ainda está a recuperar ritmo, Diogo Goncalves também, Lázaro está ainda a adaptar-se , sobra Gilberto .
Filipe Ferreira
Meter o Gilberto e Porro no mesmo patamar devia ser crime
Factualista
É o mesmo adepto que diz que o Weigl com 77 minutos em 4 jogos em Agosto podia ser o MVP da liga. Claramente não vê mais jogos além do Benfica para estas opiniões. É seguir e não ligar, o problema é clubite grave.
Mushy
Já agora e pontuação para o VAR??
VAR (5/5) certo?
BENFICA36
Sim , 5 / 5 , sem dúvida alguma.
Contra o Santa Clara, existe o pênalti do Diogo Goncalves apenas e só.
Quando o Pepe for expulso depois do soco ao Coates falo de arbitragem com um portista ,até lá, vão continuar a falar e o Benfica a ganhar e que assim continuem .
Já li aqui apoios do Otamendi no segundo golo que se forem ver bem as imagens não existem , já li aqui socos do Otamendi que comparado com o do Pepe é uma brincadeira e agr um pênalti do Otamendi por cortar a bola de forma limpa em que toca no joelho, joelho com joelho e vesse que ele joga a bola e portanto é limpo .
No jogo do Porto vs Moreirense, o Porto a ganhar 1 0 ,existem 2 pênaltis contra o Porto e o que se disse ?? Nada .
Podem falar o que quiserem, Famalicão 1 golo mal anulado ,linha posta pelo Francisco J.Marques , no jogo contra o Sporting então é mais um roubo descarado, expulsão do Pepe era nítida, têm intenção de ir ao queixo do adversário, é nítido, ou é jogar a bola ? Não brinquem ao futebol.
E este fim de semana nem a Porto TV, nem a CMTV nem a SporTV falaram dos 2 pênaltis a favor do Moreirense.
Quando forem sérios podem queixar-se , até lá que o Benfica ganhe com golos precedidos de falta, de mão e em fora de jogo , é para compensar a roubalheira do ano passado , 2 pênaltis em 34 jogos, quantos teve o Porto?? Ridículos ainda virem aqui falar de arbitragem é preciso coragem.
NunoLFC
Darwin tem que melhorar muito a decisão e a capacidade técnica a esse nível. Notam-se alguns fogachos, mas tem que crescer e ganhar maturidade e alguma arrogância típica dos avançados. Aquele avançado que sai do drible, sabe que quer meter a bola no canto, mete a bola no campo, e festeja como se fosse normal. Falta-lhe isso. Ainda se atrapalha muito e preocupa-se demais com o domínio e a receção e de menos com o output final. Tem que ser mais direto, mais assertivo. Tem que saber que vai chutar assim que sai do drible ou assim que recebe, não pode demorar tanto a perceber o que tem que fazer.
offtopicguy93
Este benfica não é a máquina que foi outrora, máquina que criava e marcava golos ao desbarato. Este JJ não se aproxima do JJ da primeira passagem pelo benfica nem do prime lage onde a qualidade futebolística era imensa, as equipas jogavam e goleavam. Contudo este benfica tem valores individuais muito bons e isso tem chegado (e vai chegar) nesta liga.
Creio que melhorámos defensivamente em relação ao ano anterior, otamendi e vertogen melhores! Weigl um senhor jogador, e acompanhado de um jogador que sabe o que faz em campo, João Mário, consegue fazer mais e melhor do que quando jogava com Gabriel ou pizzi.
Na frente, darwin parece o ponta de lança moderno. Rápido, nada mau de pés, sabe atacar a profundidade mas ao mesmo tempo sabe tabelar e entender se com os colegas, tem golo (sim tem golo) e fisicamente é um touro! Creio que acabará na premier league de certeza! Rafa o mvp do campeonato até agora, não o sarabia como diziam ontem lol o homem tem 90 min na liga!
Bruno Cunha
Se o Darwin não é mau de pés quem é que é mau no plantel?
Fosse ele “bonzinho” (já nem digo bom) e era titular indiscutível.
Qualquer receção pára 2 metros à frente, começa a correr primeiro e a pensar no que vai fazer depois, e cai um numero absurdo de vezes antes de sequer chegar à bola.
offtopicguy93
O meu amigo Bruno já viu um mega craque chamado seferovic jogar? Isso sim é um jogador mau de pes! Capaz de falhar o segundo golo que o darwin faz hoje! Eu não disse que ele é dotado tecnicamente, nem que é minimamente evoluído, apenas disse que não é mau de pés… sao coisas diferentes e de diferentes interpretações! Percebeste agora?
Mr. Mojo Risin'
Não digas isso que já me vieram bater por dizer exatamente o mesmo. Alegando que, por ter feito muitas assistências, é bom tecnicamente.
Está na cara que tem dificuldades técnicas óbvias, fico feliz de ver que não sou só eu que as vejo.
Mantorras
O Darwin nao e mau de pes quer dizer que tem dois e estao logo abaixo dos tornozelos? Para andar e correr isso chega mas para jogar futebol, ou seja, quando juntas uma bola, tudo muda de figura.
Ele tecnicamente deixa mesmo muito a desejar.
Fisicamente e um monstro por isso destruira sempre em PT… e pelo meio tera os momentos Marega a que ja nos habituou.
NunoLFC
O plantel que o Benfica tinha com JJ na primeira passagem era surreal. Estás a falar de Aimar, Saviola, Dí Maria, Cardozo, Javi Garcia, Ramires, etc. Estás a comparar estes nomes com Darwin, Rafa, Everton, e companhia. Mesmo jogadores como João Mário e Yaremchuk não têm a qualidade que tinham aqueles. Acho que andam a sobrevalorizar demais o plantel do Benfica, faz muita diferença estar dependente do Rafa e do Darwin para desequilibrar e marcar (sendo que ambos têm graves lacunas técnicas a nível de último passe/decisão) e dependente de Aimar e Saviola com Cardozo a finalizar.
Flavio Trindade
Talvez a melhor exibição ofensivamente esta época, sem ser exuberante, mas ainda assim conseguiu ser melhor (para não dizer muito melhor) do que outras em que se valeu da eficácia.
O segredo esteve na variação táctica interessante apresentada hoje.
Do 3x4x3 com extremos pouco eficazes e uma referência na área que nunca está na área porque preferem movimentos laterais, para um 3x5x2 meio híbrido com Rafa a aparecer nas costas de Darwin e Yaremchuk, permitindo a cada um deles cair numa das alas quando necessário.
Efeito?
Criou-se mais e o Benfica acabou por ser mais perigoso.
Só Darwin marcou dois e podia ter saído de saco cheio tivesse ele mais calma na finalização.
De resto foi mais do mesmo.
Lucas Verissimo é um centralão, claramente melhor que os dois cotados colegas de sector, Rafa hoje menos exuberante apareceu numa versão de Adama Traore dos pobres com uma diferença (Adama apanha muita porrada e não cai, e Rafa apanha só muita porrada. Incrível a quantidade de vezes que entram duro porque não há outra forma de o parar) e para finalizar Weigl.
Sim, tem uma perda de bola ridícula e infantil, mas a forma e a garra com que vai lá à frente com tudo e a forma como comemora o golo desculpavam tudo isso, mesmo que a sua exibição fosse má, que não foi…longe disso.
Para finalizar, nem tudo são rosas. E a equipa não pode desligar como desliga depois de estar em vantagem, e não pode em circunstância alguma permitir tantos remates como permitiu hoje. Claramente a rever.
Do Boavista, gostei muito do Porozo que tem características muito interessantes, de Sauer (já é um hábito) e pena por Hamache que é um belíssimo ala.
Dca
Também gostei da variação tática. O Benfica a defender, faz um 5-3+1-1, ou seja, Rafa faz linha (fechando a direita) com JM e Weigl, Darwin descai para a esquerda, mas mais subido que os três restantes e a atacar, 5-2-1-2, com Yarem e Darwin em constantes ataques à profundidade, excelente porque Grimaldo e D. Gonçalves fixavam os laterais adversários e abria-se espaço no corredor. Yarem é um falso lento e Darwin é uma potência, gostei muito, foi um Benfica muito mais vertical.
Manel Ferreira
Derrotados, mas de cabeça erguida. Acho que foi o melhor possível, tendo em conta que tivemos uma defesa remendada (no pun intended) e num jogo destes isso acaba por ser fatal. O Porozo faz-se, sim senhor, ótimo no desarme, sai bem a jogar, pode estar aqui uma bela venda! Mas depois o Abascal é bom suplente ou para jogar contra equipas inferiores, para estes jogos grandes é que não me parece. Ilori e/ou Javi têm de recuperar e ainda não sabemos como será com o Djaló.
Corrigindo isto, creio que temos capacidade ofensiva suficiente para fazer uma época tranquila. Diria mesmo que temos talvez o maior naipe de opções no ataque desde que voltámos à Liga. Sauer, Ntep, Musa, Yusupha, Gorré (os próprios Luís Santos e De Santis têm potencial), parece-me suficiente para nos superiorizarmos a muitas equipas. Venha o Estoril.
Silvestre
Porozo muito bom jogador. 21 anos feitos em agosto…os grandes que adormeçam e depois acontece como o Tapsoba.
Gostei imenso do que vi,…acho que está ali um diamente.
Rui Miguel Ribeiro
Bom jogo do Benfica, embora com altos e baixos. Darwin muito bem, perdeu o hat-trick por uma bota mas foi vital para a vitória. O Benfica pecou no nº de golos, mais uma vez houve hesitações para rematar (Rafa e Darwin na mesma jogada) e a bola perdeu-se ingloriamente. O Benfica tem de ser mais acutilante na hora da decisão. A 2ª parte foi menos conseguida. Bestial a cabeçada do Weigl no 2-1, com raiva, violência e precisão, muito bom! Sábado há mais.
Abbas
Acrescentar que Lucas Veríssimo é o melhor central em Portugal neste momento. Voltou ainda melhor, está muito mais confiante com bola. Que magnífica contratação, a melhor em muito tempo.
Jonas SCP
O Coates e o Pepe foram transferidos?
Silvestre
Estão os 3 ao mesmo nível. Sendo jogadores diferentes. Para mim o LV tem a seu favor a idade comparado com os outros dois. Pode não ser o melhor dos 3 o que é discutível mas é seguramente o mais valioso.
Abbas
Não me lembro da última exibição não-irrepreensível do Veríssimo. Para mim é claramente superior ao Coates. Quanto ao Pepe, tenho mais dúvidas, mas acho que o Lucas acrescenta mais com bola e tem golo, para além da juventude. O JonasSCP é daqueles que diz que o Benfica é superfavorito com o seu superplantel mas depois num 11 ideal da liga mete zero jogadores do Benfica?
DNowitzki
1. Chuk é importantíssimo enquanto íman que segura a bola despachada de lá atrás. O homem é um tanque, um poço de força difícil de parar. O problema é que o Benfica joga em profundidade, não em posse, daí que o ucraniano tenha dificuldades por ser (bem mais) lento (do que Darling).
2. Qualquer Boavista faz pressão alta e inviabiliza a saída de bola em posse. Resta entregá-la a Vertongas ou a Lucas e enviar postais para a frente.
3. Em alternativa, se o adversário monta um autocarro, dois porta-aviões e três Potemkines, a equipa anda por ali a trocar a bola – passe para aqui, para ali, para acolá, frente, atrás, lado – e não é capaz de criar oportunidades.
4. Duas notas finais. A primeira para as entradas amalucadas de Gonçalves e a segunda para Pizzi: primeira ação no jogo – passe errado.
hugosilva79
Como quase sempre nos teus comentários,na mouche! Haja alguém que vê e percebe o que realmente está a acontecer e não se deixa iludir pelos resultados.
Os maus resultados estão ao virar da esquina,depois lá virá a maioria dizer, com surpresa ,que não entende a queda da equipa. Tenho bem fresco na memória Rui Vitória e Bruno Lage e da quantidade de vezes que me disseram que estava louco por criticar quando as vitórias apareciam e estava tudo fantástico e maravilhoso!
GabCel
tudo dito… mas a malta gosta de se enganar a si própria.
Marcio Ricardo
Bom jogo do Benfica!
A equipa está consistente embora ainda haja espaço para melhorar, principalmente no ataque. Se Darwin driblar as lesões pode finalmente explodir este ano e com a adptação de Yaremchuck que ainda parece um corpo estranho na equipa, o Benfica tem tudo para elevar a fasquia.
Vlacho – bom jogo, sem hipóteses no golo.
Centrais – todos bem, belo passe de Veríssimo no segundo golo Darwin. Luisão andou quase duas décadas a tentar fazer isso. Quando se tem pés fica fácil.
Laterais – boa assistência de Gonçalves, de resto meio trapalhão. Grimaldo bem e Lázaro precisa de ritmo urgentemente.
Meio Campo – Weigl a borrar a pintura mas a redimir-se logo a seguir, bom jogo dele e do seu parceiro JM.
Ataque – Darwin MVP. É este o Darwin que os benfiquistas querem ver, deste pra cima. Potencial para destruir no tugão tem. Yaremchuk começou bem, combinando com os colegas, mas ainda está em adaptação ao nosso futebol. Acredito muito em Yaremchuck. Rafa muito trapalhão, mas decisivo. Pizzi e Pinho ( e Morato ) entraram nos minutos finais quando a equipa já estava a gerir o jogo à espera que o mesmo acabasse.
Jesus – Bom, 11 jogos , 9 vitórias e 2 empates. Melhor ataque, melhor defesa, equipa com mais posse de bola do campeonato e segundo a ESPN, este é o melhor arranque dos últimos 40 anos. Foi pra isto que Jesus veio. Quando estiver mal cá estarei para criticar, mas hoje temos que estar satisfeitos.
Alex Teixeira
Benfica contra equipas inferiores dificilmente vai perder pontos. Jogando melhor ou pior a qualidade do plantel é suficiente.
O Porto também tem plantel para isso mas mais dificuldades em desmontar equipas que se fecham lá atrás.
O árbitro, ou o VAR, devia ter visto o lance do otamendi imediatamente antes do 3-1, ficam poucas dúvidas de que é penalti contra o Benfica.
Já a semana passada o lance do Vlachodimos é bastante duvidoso
Aliados
Claro que ninguém vai falar daquele penalti do Otamendi que fica por marcar, no qual no canto a seguir(que devia ser penalti), o Benfica faz o 3-1 que mata o jogo.
Mas siga a mota, arruma-se isto para debaixo do tapete, e faz-se de conta que é tudo limpinho, limpinho, limpinho.
Rui Miguel Ribeiro
Para que é que se falaria de uma coisa que não existiu? Talvez alguém toldado pela cor…
Mr. Mojo Risin'
Por demais evidente que é penalti. Bate no joelho primeiro derrubando o jogador e só depois toca na bola. Falta clara, VAR a assobiar para o lado outra vez.
offtopicguy93
Um adepto do Porto a comentar arbitragens de outros clubes, a ironia das ironias! Queres mesmo falar de arbitragens?
Abbas
É tipo o penalty do Wendell.
hugosilva79
Não vai porquê? Sou do Benfica e digo que é penalti claríssimo!
Mas agora,a partir do momento em que fazes esse comentário,não espero outra coisa da tua parte que não seja admitir quando o teu clube for benefiado.
Mushy
De empurrão em empurrão, vão se ganhando pontos precisos em 2 jogos seguidos.
Mas o Benfica diz que “vai estar atento”.
E claro que ninguém fala, esta tudo caladinho quando os erros são a favor, a verdade desportiva só serve quando é para chorar e reclamar dos outros
Goncalo Silva
Querias que o Benfica fizesse o quê? Reclamasse da arbitragem para os beneficiar? O ano passado o que não faltou ao Benfica foi paciência quanto à questão das arbitragens, a primeira metade da época então eram roubos monumentais jogo sim jogo não e nem uma palavra diziam.
Admitamos que era penalti, o que mesmo assim não concordo. Se isto for penalti, haveriam no mínimo 3 penaltis por jogo, porque o joelho que toca no adversário não é suficiente para derrubar o adversário e só após o corte imperial com o pé direito é que o jogador do Boavista cai. Com o Santa Clara podes ter razões de queixa, neste jogo parece-me apenas azia da tua parte a tentar arranjar faltas no segundo golo ou socos do Otamendi. Já agora lembra-te de uma coisa: sabes onde é que o Otamendi aprendeu isto?
Sodogodo
Vou-te ser sincero de ti, não esperava essa resposta algo fanática. Aquilo nem é imperial coisa nenhuma. Aquilo é uma tentativa falhada de corte que acaba numa rasteira com o joelho e que aí sim corta a bola depois da rasteira provocada e que derruba o jogador. Não é um lance normal, isso seria uma disputada entre 2 jogadores, aqui é um jogador ter a bola controlada e outro vir e fazer uma rasteira.
Rui Miguel Ribeiro
Pode gritar 100 vezes que o Benfica tem sido beneficiado, que não muda o facto de estar a inventar!
Goncalo Silva
Não houve penalti nenhum, por isso é que não se fala.
Pormenor Tatico
Para mim o lance é limpo, o Ota não corta a bola, mas o contacto para mim é normal, não é isso que derruba o jogador, por isso não marcaria, mas negar que o Benfica está com arbitragens favoráveis está, nos Açores faltou um penalty de D.Gonçalves com 0-0 e ontem a nível disciplinar houve muita discrepância.
Otamendi e Weigl tiveram o jogo todo a dar pau, nem amarelo levaram.
Sodogodo
Eu leio cada coisa que até fico a duvidar daquilo que vejo desta malta e nem sequer me queixei muito sobre isso. Tive de ir ver o lance de novo e perceber onde estava verdade, mas até o ser mais racional vê-se toldado pelo fanatismo. Vai ver se não é isso que derruba o jogador. Otamendi tenta chegar à bola, não consegue e o joelho derruba o jogador do Boavista claramente (nem sequer é uma daquelas situações que o jogador tenta ganhar falta) e aí sim é que ele consegue cortar a bola quando o jogador vai em queda devido à rasteira provocada pelo joelho do Otamendi. Mas andamos gozar?
DNowitzki
Fanatismo? O comentador em questão é sportinguista fanático. Estamos a brincar?
SPORTINGUISTA = ADEPTO DO SPORTING
BENFICA36
Chora mais , já não basta serem o clube mais levado ao colo ainda vêm falar de um lance em que o Otamendi joga à bola, e o Pepe? Foi à bola no lance em que dá um soco no queixo ao Coates ? Têm vergonha.
Este ano contra o Famalicão tens um golo anulado por uma linha posta por quem ? O Porto não podia empatar aquele jogo .
Falarem de arbitragem a beneficiar o Benfica só contra o Santa Clara o pênalti do Diogo Goncalves , o resto são situações do jogo.
João Ribeiro
Queixa-se o roto ao nú.
MikeM
A história é sempre a mesma. Quando o Benfica ganha vem a conversa da arbitragem.
O ano passado o Benfica não jogava absolutamente nada, verdade, mas não vi ninguém tão indignado com os vários penaltis claros que não eram assinalados jogo após jogo e que nos custaram vários pontos, em jogos que terminaram empatados.
Não vi ninguém a falar quando, numa final da taça, o Helton Leite é mal expulso no início do jogo.
Agora que a equipa está a ganhar, o mérito é das arbitragens, admira-me que o suposto penalti seja tão discutido, quando no dia anterior, e com 1-0, o Porto tem dois penaltis contra si não assinalados. Pela segunda semana seguida, porque no jogo contra o Sporting o Coates sofre duas faltas claras dentro da área (e uma era expulsão para o Pepe). Disso não se fala.
Já em relação ao Sporting, na época passada foi a equipa mais beneficiada pela arbitragem em Portugal. E não lhes tiro o mérito do campeonato porque realmente foram a melhor equipa.
É engraçado como se fala tanto de lances discutíveis (é verdade que existe contacto do Otamendi antes de tocar na bola, tenho dúvidas que isso fosse o suficiente para derrubar o jogador, mas não me chocava que fosse assinalado penalti, mas os claros passam ao lado da maior parte das pessoas.
Borsalino
Vindo de um adepto do Porto, até parece ironia.
Tiago Silva
Ainda deixamos o adversário criar demasiado, gostei da dinâmica hoje, penso que deu para ver mais Yaremchuk e principalmente Darwin, os 3 centrais do Boavista parece que deram uma referência melhor os 2 sobre os espaços a explorar (entre centrais). Rafa a não fazer um jogo tão bom, mas a ser decisivo em termos táticos pela forma como criava a tal superioridade no meio-campo e pela forma como em condução conseguia ligar o jogo. Weigl novamente a encher o campo, Vertonghen com algumas desconcentrações e Otamendi imperial!
Tenho gostado mais de ver o Benfica este ano, mas temos que melhorar ainda em muitos aspetos, principalmente em momentos depois da pressão e em momentos de organização ofensiva onde falta claramente um criativo. Para o campeonato chega e bem, não podemos vacilar e temos que demonstrar nos jogos grandes esta pujança que temos mostrado.
Mushy
Estará o Benfica ainda atento às arbitragens?? Ninguém pia…
E por aqui os especialistas que tanto choram, tudo caladinho…
O que seria estes últimos dois jogos com lances capitais com o sistema aVARiado?!?
Interessante que o 2º golo o Otamendi apoiado nos ombros do adversário assiste muito bem o seu companheiro e VAR novamente distraído.
Curioso como um penalti claro para o Boavista feito pelo Otamendi dá em canto e deste canto surge o 3-1, como um possível 2-2 se transforma num 3-1 (claro que podia ter falhado)
E como não há 2 sem 3, Otamendi numa disputa dá um “carolo” de punho fechado num gajo do Boavista e passa impune.
Apenas referir que acaba o jogo sem nenhum amarelo.
Que o Benfica podia ter ganho o jogo, claro que podia (tem equipa para isso), mas a história podia ter sido outra não andasse sempre o VAR distraído para o que convêm.
Não vale a pena falar do vermelho e do penalti com o Santa Clara quando estava 0-0 que isso já foi muito debatido.
O que estariam aqui a dizer das arbitragens se as situações fossem ao contrário em prejuízo para o Benfica?!?
Está época o VAR tem sido uma nulidade com intervenções apenas em fora de jogo e pouco mais (e refiro-me para todas as equipas)
Tirando estas situações (que fazem diferença), Benfica esteve melhor no geral apesar do Boavista ter assustado e com um pouco de mais sorte (e qualidade individual) podiam ter feito uma surpresa. Há jogos que os adversários fazem 3 remates marcam 1 ou 2 golos, hoje Boavista não foi eficaz (muito por falta de qualidade, coisa que o Benfica tem e que tem feito a diferença).
BENFICA36
O pênalti do Diogo Goncalves concordo , o resto é ser parcial .
A expulsão do Vlachodimos nunca poderia existir porque o guarda redes toca primeiro na bola e portanto e por ser jogo perigoso levou bem o amarelo .
O corte do Otamendi é limpo porque ele joga à bola e se por cada vez que um joelho tocasse em outro fosse pênalti então era 50 pênaltis por jogo.
O lance do segundo golo do Benfica aconselho a ir ver melhor as imagens e quanto ao soco ao adversário ,se foi igual ao do Pepe ao Coates então tudo certo,siga jogo .
É virilidade meu caro .
Menos parcialidade e mais aceitação.
Jorpedito
Ouve as análises do Duarte Gomes sobre o lance do Ody e vais perceber exatamente o porque de dever ser vermelho direto, não é a toa que o árbitro e o por trás do var desse jogo foram castigados e não foram selecionados para nenhum jogo deste fds. Não interessa se ele tocou na bola ou não , a verdade é que foi imprudente e só com muita sorte (felizmente) não lesionou gravemente o jogador do Santa Clara.
Mushy
A sua visão do jogo e falar de parcialidade…estamos conversados.
Aprenda a ver futebol ou de vez em quando tirar as palas.
Vlacho se não derruba o jogador a bola fica em condições de ser jogada e a entrada é imprudente e violenta, mas só na sua mente encarnada não é nada.
Corte é limpo?!? aprenda as regras, é rasteirado….ops a não ser que tenha de ser uma entrada como a do Vlacho para ser falta, tirando isso só arrancado pernas é falta.
Você que não se calou com as correntes de ar que o benfica levava o ano passado sempre a chorar por penalidades sem existir e agora diz este comentário…
Diz muito sobre a sua visão obstruida.
Não é por ser igual ou pior do Pepe que deixa de ser……Roubar 100€ ou roubar 400€, chama-se ROUBAR na mesma, não por haver diferença de 300€ que deixa de ser grave.
NunoLFC
24 linhas com um testamento sobre “o Benfica está a ser levado ao colo”. O costume sempre que vai em primeiro. Nunca há mérito, o Benfica é horrível, se ganha é por culpa do árbitro, se perde, é porque é horrível.
Mushy
E culpa também é de quem não sabe ler português correto talvez….
Leia com atenção ao que digo do Benfica e de como esteve melhor no geral…..sabe o que é isso??
Talvez se conseguisse fazer o mesmo e depois conversamos.
Tocar na ferida custa, e em vez de comentar sobre os lances vem a mesma conversa de sempre.
Só uma dica, só porque possa ser assim ou conheça alguém, não significa que todos o sejam.
Tenho dito desde do inicio sobre o benfica e sobre os lances e que tirando isso tem estado melhor, mas talvez seja mesmo problemas de alguns na leitura
lipe
Grande golo do Boavista, daqueles que dá gosto ver.
Fiquei com a ideia de que há um penalti por marcar a favor do Boavista por falta do Otamendi; podia ter mudado o rumo do jogo.
No início da época escrevi aqui que pensava que o Benfica iria vacilar no campeonato e venho cá retrair-me face aquilo que se tem visto. Penso que o Benfica será campeão nacional com maior ou menor dificuldade. Jogando bem ou mal, pouco importa, o elenco é bom demais simplesmente.
Pormenor Tatico
Benfica está a jogar pior que na época passada, mas têm uma eficácia que já não via há anos, com 5,6 remates faz 3,4 golos, depois têm aqueles lances que os árbitros podiam marcar contra e não marcam, tudo isto ajuda a dar confiança!!
O Benfica será provavelmente o melhor ataque, se chega para ser campeão??
É difícil dizer, Sporting e Porto são mais consistentes defensivamente, o Benfica têm mais poder de fogo, continuo a ver alguma irregularidade nos encarnados, pouca bola, dificuldades sem ela, a verdade é que ainda não tiveram 1 teste a sério.
Vamos ver agora com o Vitória.
Aurinegro
Nem o PSV foi um teste a sério ? Possivelmente não porque iam sair da eliminatória de saco cheio.
Silvestre
Pouca bola? É a equipa com mais posse do campeonato…Posse que não cria perigo nenhum. Mas bola não falta ao Benfica não sabem é muito bem o que fazer com ela.
Não tiveram um adversário a sério? Dois jogos com o PSG que goleou o Ajax por 4-0 na Supertaça não são adversários a sério?
Eu às x acho que é um perfil para trollar…
Mushy
Tivesse o PSV a mesma eficácia que o Benfica tem tido e a historia era outra.
14 defesas do Vlachodimos não lhe deve dizer nada nos 2 jogos e muitas a salvar golos certos, coisa que ao contrário nem se viu.
Pela sua lógica da batata, o Basileia que enfiou 5-0 é uma equipa fenomenal capaz de bater-se com todos certo?!?
Saber tirar as palas de vez em quando faz bem para a saude.
E só uma dica, não é por PSV ter dado 4-0 que é melhor equipa.
Sporting nos ultimos jogos em que apanhou o benfica e já era campeão, podia ter sido goleado é por isso que diz que o Benfica foi melhor equipa??
Perceber um pouco de “bola” sem clubites agudas se calhar era uma sugestão, já que refere os 4-0 umas 10x nos ultimos dias
Contra Informação
Se a minha avó tivesse rodas era um camião
Abbas
O Mushy a falar de clubites. Está bem.
BENFICA36
O Benfica têm a melhor consistência defensiva, ofensivamente é que podia melhorar.
Vês tudo ao contrário.
Sporting e Porto melhores ? Eu diria que estão os 3 ao mesmo nível mas o Benfica têm mais profundidade de plantel .
Lances em que o árbitro podia marcar ? E no ano passado em que o Benfica teve 2 pênaltis a favor?? Disso não falas tu, falas do lance do Otamendi como se fosse óbvio… em caso de dúvida não se marca , além de que os golos do Benfica vão ao VAR pelo menos 10 minutos. Este ano não têm desculpas a verdade é essa.
Borsalino
“… a verdade é que ainda não tiveram 1 teste a sério.” Really? Vindo de uma pessoa que dizia que qualquer jogador do meio-campo para frente do PSV era superior aos do Benfica, e que íamos levar um banho de bola e sair com um saco cheio??? Really??
Silvestre
Jogo entretido.
Parece me que existe penalti do Otamendi…Sei que corta a bola mas antes dá um toque no joelho. Não é evidente e percebo que o VAR sem certeza absoluta não tenha parado o jogo. É o protocolo, não concordo mas é o que é. O facto de ter cortado a bola de forma clara após o toque no joelho e uma vez que o árbitro em uma visibilidade traseira “desculpam” o mau juízo.
Gostei muito do Porozo, 21 anos feitos em agosto, veloz, boa leitura forte fisicamente…Não teremos aqui um potencial Edmond Tapsoba?? Jogador a acompanhar.
Darwin pode explodir mas precisa de ser mais letal…Neste jogo podia ter feito 3 ou 4 golos, belo cabeceamento no entanto embora tenha saltado sozinho.
Jornada pacífica para os 3 grandes. FCP em grande forma.
Vamos ver o que nos reservam as próximas.
Borsalino
Continuo a achar que não jogámos nem metade do que deveríamos estar a jogar.
O processo defensivo melhorou um pouco, apesar de ainda achar que a transição defensiva é mediana e vai valendo que este ano jogamos com 3 centrais, nas bolas paradas melhorámos consideravelmente (já não há Pizzi para bater boladas paradas), mas o jogo em ataque posicional é quase inexistente e precisa de muito trabalho.
Lorde Eder
21 de Setembro de 2021: continuo sem entender porque é que o Rodrigo Pinho continua a roubar minutos de jogo ao Gonçalo Ramos
Dca
Eu gosto muito do Ramos e da formação, mas o R. Pinho já fez mais em 45 minutos do que o Ramos nos jogos que jogou. Tem sido fraco neste inicio de época.
NunoLFC
O Rodrigo Pinho jogou 82 minutos este ano e tem 1 golo (decisivo). O Gonçalo tem 454 minutos e apenas uma assistência. Não sei onde é que o Pinho está a roubar minutos. Mas a verdade é que a produtividade do Ramos tem sido fraquinha a nível prático.
Contra Informação
Mais um jogo do mesmo, dão espaço nas costas e o Benfica ataca por lá e é o que se vê. Estou para ver o que acontece quando as equipas se fecharem atrás estilo Kiev, é que este 11 base tem zero jogadores com cérebro para jogar em ataque continuado (excluindo weigl e JM que neste 352 jogam muito recuados da area). Principalmente os extremos matam tudo neste tipo de jogo, o Rafa só sabe acelerar e o Darwin é um 9 a jogar da ala para esticar o jogo (nem sequer vou entrar na técnica dele que eu próprio joguei com muito boa gente na distrital com melhores pés que ele).
DNowitzki
Há gente que confunde opinião com verdade. E tb não é a linguagem agressiva que os faz ter razão.
As mesmas pessoas que negam o penalti do Taremi sobre Coates reclamam de penalti sobre Marcano.
São dois ou três comentadeiros a focar o lance do Otamendi (até reclamam de falta ofensiva do argentino no 2 a 1!), apenas e só. Quando a visão sobre os lances se divide, incluindo entre adeptos adversários, isso significa que os lances são interpretativos, logo…
E podemos ir buscar 30 mil lances semelhantes objeto de opiniões diversas, de acordo com as cores envolvidas. Palas todos temos. Uns mandam tirá-las, enquanto as enterram mais nos lóbulos. É a vida…