Não foi por 10 milhões de euros, como tinha sido avançado, mas é um bom negócio. No Relatório e Contas que o FC Porto apresentou à CMVM, é possível verificar que os azuis e brancos receberam 5,5 milhões de euros do Al Hilal. Ora, esses 5,5 ME correspondem a 50% do passe de Carlos Eduardo, médio que em 2014-15 esteve no Nice, e a 100% do belga Célestin Djim, que na última época esteve emprestado pelos dragões ao Freamunde. Não estando especificado qual foi a avaliação feita aos jogadores.
Última oportunidade para Zlatan brilhar numa fase final (o sueco, caso o playoff corra mal, tem sempre os JO)? – Mais um grupo de qualificação para o Europeu terminado, desta feita o G, o qual deu o bilhete directo para França à Áustria (grande fase de qualificação) e à Rússia, tendo a Suécia de disputar o Playoff. Em Viena, a Áustria não fraquejou e derrotou o Liechtenstein por 3-0, terminando a fase de qualificação com 28 pontos em 30 possíveis. Aos 12 minutos, Arnautovic, com muita sorte, fez o primeiro, tendo o resultado final sido estabelecido no segundo tempo, com um bis do ex-FC Porto Marc Janko. Já a Rússia, que precisava apenas de um empate para garantir o apuramento, derrotou Montenegro por 2-0. Aos 33′ Kuzmin, assistido por Denisov, fez o 1-0, tendo Kokorin estabelecido o resultado final 4 minutos depois, na transformação de uma grande penalidade. Finalmente, a Suécia volta a um Playoff, após ter sido derrotada por Portugal na eliminatória de acesso ao Mundial do Brasil, de nada valendo a vitória em Solna sobre a Moldávia por 2-0. Aos 24 minutos, Ibrahimovic abriu o marcador após fintar o guarda-redes, surgindo o 2-0 aos 47′, com Zengin a picar a bola sobre o guardião rival.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João Carlos
Isto é uma bela forma de se ser desonesto como aconteceu na negociata James/Moutinho… Merece sem dúvida rasgados elogios!!
NFM *
Mas vamos ser liricos agora?
Todos os clube defende os seus interesses… O Benfica fez o mesmo no Garay, o Sporting não vendeu o M Lopes para não pagar 5 milhões ao Porto…
Nem sei se foi pelo NIce que o negócio foi assim mas está dentro da Lei e todos fazem o mesmo…
Manuel
O Benfica não fez o mesmo no negócio Garay pois pagou 7,5M ao Real.
«Uma das coisas que mais me incomoda, nas redes sociais, é ver a forma como pessoas desinformadas têm acesso a um meio de comunicação onde podem expandir os seus delírios sem que isso seja um custo para as suas vidas ou sem que sejam responsabilizadas por aquilo que escrevem. Todos têm fontes, informações e conhecimentos sobre tudo e mais alguma coisa. São infalíveis, inefáveis e senhores absolutos de uma única verdade. A deles.
Vem isto a propósito do negócio Garay. Até hoje, o que se sabe é que o Benfica vendeu o jogador argentino por seis milhões. E depois, nada mais se sabe, além da gritaria, do ruído e das certezas que alguns se dedicam a escrever.
O negócio Garay foi assim: O Benfica vendeu o jogador por seis milhões e concretizou a venda nas últimas semanas. Mas o Benfica deixou de pagar os salários ao jogador desde Janeiro, altura em que ficou estabelecido o acordo de venda entre as três partes. Aqui reafirmo as três partes, para aqueles mais sensíveis, cujo entendimento das coisas é, por vezes, escasso e intangível.
Além da poupança em salários – 2 milhões de euros – desde Janeiro até ao final da temporada, o Benfica entregou ao Zenit a responsabilidade de pagar ao jogador todos os prémios e alcavalas que ainda teria de receber, pelas conquistas recentes e outras. Ao todo, podemos juntar mais 2 milhões de euros. Posto isto e após a rescisao de contrato, o Benfica libertou-se do encargo de pagar mais quatro milhões de euros correspondentes ao último ano de contrato, o que significa que bem feitas as contas, já vamos em 14 milhões de euros (6M+8M), por um jogador em final de contrato e que assumiu, perante os dirigentes do clube, que não renovaria contrato.
Antecipando o argumento daqueles que consideram que a poupança de quatro milhões de euros não pode ser determinada como valor factual de venda, recordo que esses mesmos quatro milhões de euros aplicados ao valor declarado da transferência seriam, na prática, dois milhões de euros correspondentes aos 50% por cento dos direitos económicos.
Como se vê, não há nada de obscuro nesta operação, apenas uma forma criativa de fazer as coisas não penalizando terceiros e sobretudo libertando o clube da responsabilidade de ter de dividir metade desses 14 milhões de euros com o anterior clube de Garay. Há poucas semanas, referindo-se a este caso, André Villas Boas disse que a transferência de Garay para o Zenit tinha sido um caso de magia. Tem razão. Magia financeira.
PS: Há algumas semanas tinha prometido mais alguns esclarecimentos sobre a venda de Garay. Fiz aquilo que é normal fazer em jornalismo. Procurei a informação, escolhi as fontes e agora dou a notícia. Era bom que este procedimento fizesse escola na internet. Evitava-se muito disparate e sobretudo discussões grosseiras sobre as motivações das pessoas.»
Diogo Martins
Podemos não ser líricos. Mas gostava de ver idêntico critério ao Sporting e à forma como gere certos dossiers – aí já é o rasga contratos.
NFM *
Para isso o Sporting tinha que vender alguns jogadores por valores relevantes…
O último que vendeu ficou com o dinheiro todo e provavelmente terá de devolve-lo ainda este mês…
Filipe
Manuel, esse seu segundo paragrafo descreve-o a si na perfeição.
Anónimo
Como é que é possível comparar o negócio do Carlos Eduardo com o de Miguel Lopes? Haja noção.
O Sporting se vender o Miguel Lopes tem que pagar 5M ao Porto, se nenhum clube dá se quer esse valor pelo Internacional português isso significa que uma venda iria dar prejuízo financeiro ao clube. Logo se pode empresta-lo para quê que iria vender? Não confundir um ato de gestão com uma falcatrua como é este negócio do Carlos Eduardo.
André Martins
João
A sério que ainda rola a treta do Zenit pagar os salários e prémios? Realmente a Internet dá para tudo, só não dá para enganar quem não quer.
Entretanto 5,5M€ por 50% de um excedentário. Vamos comentar ou nem por isso?
NFM *
Se o Porto ficou com % do passe ainda vai render mais pois está a fazer boas exibições..
Quanto ao Djim nem ele nem o irmão teriam (terão) grande futuro no Porto…
Nuno
Achas NFM. Provavelmente a outra parte do passe ja está com um direito de compra baixo.
gonçalo Duarte
O Porto fez o que lhe competia,como é obvio,mas quando é o Sporting é rasgar contratos…enfim
Diogo JR
Claro, porque o Miguel Lopes ainda está nos quadros do Sporting porque é um elemento valioso no plantel
gonçalo Duarte
É exatamente isso que me refiro…que é o natural de se fazer,defender os interesses do clube,mas quando é o Sporting a fazer criticam é só isso que quero dizer,que podiam ao menos ser coerentes
NFM *
Sim porque comparar isto com o caso Rojo tem tudo a ver…
Veremos a decisão em breve
Ace-XXI
Nao percebo a comparação, o SCP nao pode fazer o que o Porto fez porque no mínimo teria sempre de pagar 5M ao Porto.
Tomás B.
Usar o argumento do Miguel Lopes só porque o NFM se lembrou disso não pega! o que tem um caso relacionado com o outro?? NADA! o sporting só mantém o miguel lopes porque se o mesmo fosse vendido o porto teria direito a 5M independentemento do valor porque este fosse vendido.
gonçalo Duarte
NFM
Exato,veremos a decisão
Carlos
Mais areia pos olhos entao tinham rejeitado 9 Milhoes do Lille ou Nice para depois venderem 2 jogadores por 5,5 Milhoes.
Anónimo
Como será a última oportunidade do Ibracadrabra num Europeu, espero bem que a Suécia tenha mais sorte neste play-off e que não apanhe nenhum CR7 pela frente!
É sem dúvida alguma dos jogadores mais entusiasmantes que existe, qualquer toque é magia naqueles pés!
Que se junte ao Cristiano e a todos os outros!
Que seja um grande europeu :)
Carlos M.