Deu para deixar Icardi e Ocampos de fora, que até podiam ser úteis à Albiceleste em determinados contextos mas não parecem agradar, talvez pela personalidade, a Scaloni.
Nicolás Otamendi foi convocado para a seleção da Argentina, com vista à tripla jornada de qualificação sul-americana para o Mundial’2022, diante de Paraguai, Uruguai e Peru. Já Esteban Andrada, guarda-redes do Monterrey, e Lucas Alario, avançado do Leverkusen, são as principais novidades na lista de Scaloni. Destaque ainda para Dybala, que foi chamado mas encontra-se lesionado e como a sua presença está em risco.
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
Abbas
Otamendi nunca foi rápido, mesmo assim perdeu bastante velocidade com a idade. No entanto, claramente mantém-se em grande forma física e trata bem do corpo. Acho que como central do meio ao lado de dois centrais rápidos como joga no Benfica, poderá chegar aos 37-38 anos a bom nível.
Goncalo Silva
Abbas não acho que nem Vertonghen nem Morato sejam muito rápidos. No entanto concordo com o comentário, continua muito forte na antecipação.
Bruno Cunha
Nenhum é rápido mesmo ahha. Há uns com mais velocidade que outros mas nenhum pode ser apelidado de rápido.
O Rafa,jogador rápido, numa corrida de 100 metros deixa cada um 10 metros para trás.
Goncalo Silva
Claro que sim Bruno Cunha, não estava a comparar com extremos ahah. Para central, acho Veríssimo rápido, embora Vertonghen e Morato não sejam excessivamente lentos (digamos que estão qb).
Ainda assim há centrais com velocidade de extremos, basta ver St. Juste ou Lacroix com 91 e 88 de pace respectivamente no FIFA 22 ahah.
Abbas
O Rafa faz isso a 99% de jogadores da liga, é possivelmente o jogador mais rápido do nosso campeonato. Mau exemplo. O Vertonghen não é lento e o Morato também não.
Abbas
E o Veríssimo é rápido. É capaz de ser o central mais rápido dos grandes a seguir ao Pepe.
Abbas
Acho o Vertonghen um falso lento, acompanha muitos extremos rápidos. O Morato é rápido, pelo menos tem uma aceleração bastante rápida.
JFN
Há uma diferença entre velocidade e aceleração, e aí poderá ser onde o Vertonghen peca, mas em termos de top speed concordo com o Abbas. E como não gosto de mandar postas de pescada só, no Euro2021 a top speed do Vertonghen foi 32.6km/h, não é propriamento lento
Goncalo Silva
Concordo com o que dizes de Vertonghen, acho que não é tanto pela velocidade mas sim pelo sentido posicional que lhe permite acompanhar jogadores rápidos.
Morato não concordo, não acho que tenha muita velocidade, aliás para mim é esse o principal problema dele. Desde que compense com sentido posicional tem velocidade suficiente para acompanhar qualquer jogador rápido, mas não diria que é um central rápido.
Antonio Clismo
Mesmo patéticas estas pausas triplas para seleções.
Os jogadores vão chegar ao Natal todos rebentadinhos.
DNowitzki
1. Ótima notícia para Otamendi.
2. Péssima notícia para o Benfica.
3. Estas pausas para as seleções são absolutamente inoportunas e horrorosas.
4. A cereja no topo do bolo será passar os mundiais para cada dois anos. Brilhante!
Kafka
Relativamente ao ponto 4, vai ser uma completa aberração… Mas ao que parece está cada vez mais perto de efectivarem mesmo a mudança para de 2 em 2 anos
Caso isso se venha a confirmar (diria que neste momento há uns 60/70% de probabilidades de isso acontecer), os Europeus também terão de ser mudados para não serem “esvaziados” de importância…. Pois o Mundial de 2 em 2 anos, iria tirar importância e espaço ao Europeu caso o mesmo se mantenha de 4 em 4 anos, pois passaríamos a ter 2 Mundiais, por cada europeu
Ou seja, para o Europeu não ser “esvaziado” pelo Mundial, provavelmente o Europeu também passaria a ser de 2 em 2 anos…
Portanto caminhamos para a aberração total
Isto para não falar que o Mundial terá 50 e tal seleções ao que parece…. Qualquer dia levam o Planeta Inteiro à fase final…E levam 200 seleções à fase final
RubenMeireles14
Sou um grande fã do futebol de selecções. E exatamente por isso é que espero que isto não aconteça. Diminuir a periodicidade da competição é banalizar a mesma. A magia destas provas é por serem de 4 em 4 anos. Passar a ser de 2 em 2 é passar para metade a sua importância relativa.
João Ribeiro
Relativamente ao aumento de seleções proposto para o Mundial, creio que isso não será bem assim, pela ideia que tenho do que li. O que Infantino propôs é, na prática, que os Playoffs de acesso ao Mundial sejam disputados uma semana antes do início da Fase de Grupos e já no país (e estádios) que irão organizar o Mundial. Portanto, na prática, o Mundial não aumenta o número de seleções. Aqui as questões que se levantam, o que me faz achar que é uma ideia incomportável, é a logística para as seleções a irem ao Playoff, que têm de arranjar hóteis,centro de treinos e afins sem saber em que cidades irão jogar no Mundial ou se irão sequer a esse mesmo Mundial, para além da questão de terem de efetuar mais um jogo competitivo num curto espaço de tempo do que as equipas apuradas diretamente.
DNowitzki
Além disso, eu gosto muito de feijoada, mas, se ma derem 5 dias por semana, vou enjoar e vai chegar o dia em que não suportarei sequer olhar para ela.
Esta canalhada vai acabar por estragar tudo, começando pelos próprios jogadores, que todos os anos terão competições de selecções, com uma semana de férias entre cada temporada.
Kille_2
Os clubes e os jogadores nesse caso e até a própria Uefa deviam fazer boicote e só aparecerem num mundial de 4 em 4 anos. Era o que a Fifa merecia.
RubenMeireles14
Também defendo que o calendário internacional deve ser redesenhado (talvez 2 paragens mais longas por ano, como já se defendeu aqui), mas não percebo esta recente toxicidade exagerada com estas paragens, ainda por cima ficando sempre surpreendidos com as datas que são sempre as mesmas há anos (Setembro, Outubro, Novembro, Março e Junho), e antigamente havia mais um amigável em Fevereiro (extinto em 2009) e em Agosto (extinto em 2013), e não me lembro de tanto fuzz à volta disso. Meus amigos, os apuramentos têm que se jogar. Se o calendário está bem feito, na minha opinião, não. Mas não pode haver só fases finais, as seleções não podem magicamente aparecer só lá. Também noto que há malta que parece só gostar do futebol de clubes, que eu respeito, mas também tem de respeitar quem gosta dos dois (que é o meu caso). Exatamente por gostar do futebol de seleções é que defendo que deve ser mudado este calendário, para não ser tão ostracizado pelos clubes, podendo inclusive afetar a verdade desportiva das duas componentes. O futebol (e as restantes modalidades) é belo pela dinâmica clube/seleção, até para a carreira dos jogadores (a maioria, pelo menos), e não devia andar nestas guerrinhas onde perdem todos. Cumps