Concorda? Gianluigi Donnarumma é o único guarda-redes na lista.
Kalidou Koulibaly, central do Nápoles, não entende como o compatriota Edouard Mendy, do Chelsea, ficou de fora dos 30 nomeados para a Bola de Ouro. “Temos de fazer o dobro do trabalho para sermos bem avaliados. É uma vergonha que o Edouard não seja um dos nomeados. É o primeiro guarda-redes africano a ganhar a Liga dos Campeões. Temos de continuar a trabalhar. Ele é uma pessoa muito positiva. Já falei com ele sobre isto e vai continuar a lutar para lá estar. Para mim, merecia ter lugar entre os 30”, disse o senegalês.
Author: Visão de Mercado
52 Comentários
Berdadeiro
Calma, como assim “temos”?!
Está a referir-se aos defesas e guarda redes ou aos negros?
Kafka
Ele está a referir-se aos negros porque ele não é guarda redes
Ora referir-se aos negros é só profundamente estúpido, porque se a France Football fosse racista não teria em plena década de 60 dado a Bola de Ouro ao Eusébio por exemplo… Ou o Pele não teria a notoriedade que tem… Etc etc, o que não falta são jogadores negros nomeados e galardoados
Mas actualmente os negros e as mulheres sempre que não são seleccionado(a)s para seja o que fôr vêm logo com a fantochada da conversa do machismo e racismo
Só na cabeça do doente mental do Koukibaly é que isto é racismo…. Mas pronto, já vai aparecer aí as virgens do costume a dizerem que sim, que isto é racismo
Berdadeiro
Eu ainda pensei que ele pudesse estar a englobar os guarda redes e os defesas (que é a posição dele) numa categoria à parte que, de facto, precisa de fazer o dobro para ter a mínima hipótese de ganhar algum prémio individual.
Mas se a questão aqui é mesmo o racismo, é completamente descabido. Não faltam exemplos contrários, até mesmo na shortlist deste ano.
TOPPOGIGGIO
No 1º parágrafo, pensando pela tua cabeça, achavas que seria por ser guarda redes e defesas, etc. Entretanto o Kafka lê o mesmo texto que tu (ou você), interpreta a maneira dele – e com isso não estou a dizer se é bem ou mal mas é a interpretação dele – e no 2º parágrafo já vais pela ideia do Kafka (podia ser alguém a defender posição contrária, seria igual), mas minha questão é a facilidade com que muitas vezes deixamos cair a nossa própria interpretação em prol de outrem…
Kafka
É demasiado óbvio que ele está a fazer o choro habitual do racismo… Só tenho pena que ele não seja sério o suficiente e já que é tão preocupado com o racismo, porque não falou no Chiesa? Já não é escândalo nenhum para ele o Chiesa não estar não é? Claro é branco, os brancos até podem ser tratados abaixo de lixo que não há problema nenhum
Koulibaly é só mais um demente que não é contra o racismo, pois para ele não há problema nenhum quando há brancos (neste caso o Chiesa) que são prejudicados
Por exemplo faz muito mais sentido estar o Chiesa que o Sterling, quem nos garante que não foi por motivos raciais que escolheram o Sterling em vez do Chiesa?
Terão os brancos de trabalhar o dobro ou o triplo dos negros? É que o Chiesa na última época jogou mais do dobro que o Sterling e nem assim foi chamado…. O Koulibaly aí já não acha escândaloso??
Se o Koulibaly fosse um Homem sério, integro e contra o racismo, seria o 1° a falar nisto, mas não, aí já não lhe interessou falar
João Ribeiro
Ou se calhar está a referir-se a jogadores que representam países africanos, que têm uma expressão muito baixa nos altos organismos que atribuem estes prémios…
Berdadeiro
Olá Toppogiggio.
Não, não estou a seguir a interpretação de ninguém. Como é bastante claro no meu texto, está lá presente a condicional “SE”. SE isto for sobre racismo, acho descabido. Não tirei nenhuma conclusão porque as palavras do Koulibaly são ambíguas.
Se há gajo teimoso e que raramente dá o braço a torcer sou eu. Bem, depois do Kafka ?
Abbas
Conta lá como o Eusébio perdeu a Bola de Ouro de 66 por um voto…
Kafka
O Futre também perdeu a bola de ouro por 1 voto, estas portanto a dizer que os brancos sofrem de racismo certo?
Abbas
Errado! Perdeu por 15 votos para o Gullit. Já o Eusébio perdeu por apenas um voto, sendo decisivo um jornalista português, que até era benfiquista e que não votou nele…
Miguel Caçote
Então o Eusébio perder por um voto para um jogador inglês, que só por acaso venceu nesse ano o Mundial marcando os 2 golos que eliminaram Portugal nas meias-finais é racismo. O Futre ficar em segundo lugar, quando tinha sido campeão europeu pelo Porto em 87, atrás do Gullit, com um jornalista português a votar no Gullit já é perfeitamente normal? O Mendy não estar nomeado é racismo, já o Chiesa não estar nomeado é perfeitamente normal? O racismo é só em relação aos guarda-redes negros? Como explicar então a nomeação do Dida? Enfim, não vale a pena continuar, já deu para deixar bem claro o preconceito do utilizador Abbas.
Kafka
Na mouche Miguel Caçote
Abbas
A questão é que o Eusébio perdeu pelo voto do português, ao contrário do Futre. De resto, Eusébio foi consensualmente considerado o melhor desse torneio mundial, especialmente tendo em conta as condições altamente injustas em que Portugal foi eliminado. O que já me disseram é que esse jornalista (Couto e Santos, ou algo do género) era um boémio racista…
Supondo que esse jornalista votasse no Futre em vez do Gullit, o holandês ganharia na mesma. No máximo perdia 5 votos e o Futre ganhava 5, continuava em vantagem.
Knox_oTal
Wow, quando a incoerência dá “as mãos” à insegurança, salteada de precipitação, resulta nisto…
Muita força nessa luta…
Kafka
Incoerência? ???…. Onde está a incoerência?
Insegurança? ???
Obrigado pelo momento, conseguiste não acertar literalmente nada do que disseste
Knox_oTal
Onde está a incoerência? Está em ti… pelas amostras de “opiniões” nos mais diversos temas… é inato aparentemente! Obviamente haveriam outros termos mais adaptados neste contexto específico, mas prefiro manter alguma contenção… aliás, de “doente mental” (termo utilizado claramente de forma coerente e sensata… só que não!) para baixo já começa a ser complicado, aliás nem sei como deixaram passar na triagem. Enfim…
E acalma-te, ainda há lugar para pessoas como tu no Mundo (e acho muito bem!!!)… não deixes que a insegurança e o medo, que te estão a “roubar” o lugar ou os privilégios, se apoderem de ti! Vai correr tudo bem…
E não abordaste a questão da precipitação… estarás de acordo?!? Não me digas que chegaste à conclusão que se calhar estaria a se referir aos jogadores africanos e foste algo precipitado no juízo?!? Talvez haja esperança…
Muita força nessa luta, vejo que estás muito activo neste post… quer dizer, nesta cruzada! FORÇA!
Bem haja
Kafka
Mantenho TUDO o que disse, portanto não há precepitação nenhuma da minha parte
Ah e outra coisa, não tenho medo nenhum de perder privilégios, porque eu NUNCA os tive, tudo o que tenho hoje consegui graças ao MEU esforço e trabalho com ZERO cunhas, e tive que dar muito ao chinelo para chegar onde estou hoje, só que eu não andei a chorar como tu e muitos a dizer que era coitadinho por ter menos que os outros… Eu fui à luta, estudei e trabalhei para pagar os meus estudos, não me andei a queixar a dizer que era coitadinho e voila, hoje estou onde quero estar
Mas isso dá trabalho e portanto é mais fácil andar a chorar e a dizer que tudo é racismo e que somos coitadinhos, isso é que é fixe
Portanto eu não tenho medo nenhum de perder coisa nenhuma, porque eu trabalhei para ter tudo o que tenho hoje
Depois se alguém neste blogue que é anti racista sou eu, com a diferença que eu ao contrário de ti sou mesmo anti-racista a sério e portanto não olho à cor da pele para relatar casos de injustiça
Já tu, és igual ao Abbas e portanto para ti quando os negros são beneficiados é por mérito e porque foram melhores, mas se um branco foi escolhido então é porque há racismo…. Logo tu não és anti racista, tu defendes é a superioridade da raça negra, portanto ganha mas é juízo e aprende o que é ser contra o racismo, tens de nascer 10000 vezes para me ensinares o que é ser contra o racismo
Knox_oTal
De certeza que não há uma pontinha de insegurança por aí, um ponto sensível pelo menos?!? Ok, a mim parece-me uma reacção muito enérgica (aliás acontece-te amiúde neste tipo de tópicos, pelo menos que repare) e com direito a uma mini dissertação sobre o que é o mérito e o anti-racismo (obrigado desde já)… algo forçada e, talvez até, a tentar justificar algo, a quem e o quê tu saberás melhor do ninguém!
Uma coisa é certa, privilégio é claramente um conceito “trigger”… é reflectir e lidar!
Reforço mais uma vez, muita força nessa luta… e vai mudando de chinelos que devem gastar depressa! Já agora parabéns pelo percurso de vida descrito… e não me compares com ninguém se faz favor, sobretudo quando é mesmo ao lado!!!
Bem haja
#nascer10000x
Godvader
Acho que está a falar dos jogadores Africanos, e não aos negros no geral.
TOPPOGIGGIO
Também acho, mas como sou negro é melhor estar calado porque ainda me acusam de ser tendencioso :D :D
Sombras
Também me parece.
Mas a questão dos jogadores africanos embora seja uma realidade, é sempre relativamente fácil de justificar: a CAN não tem o mesmo impacto mediático e importância para a Bola de Ouro que o Europeu ou a Copa América, e é raríssimo vermos selecções africanas nas fases mais adiantadas de Mundiais. Portanto, nesses anos será sempre difícil terem hipótese, e nos demais, o facto é que proporcionalmente existem muito poucos jogadores africanos ao mais alto nível (Salah, Mané, Mahrez, Mendy, Koulibaly, Auba, Hakimi…quem mais?)
Não penso que nada disto tenha a ver com a cor da pele, até porque por exemplo Pogba é constantemente nomeado, mesmo quando não joga nada, e Kanté ou Mbappe têm sido destacado nos últimos anos. Aliás o mesmo raciocínio de cima pode ser feito para os jogadores Asiáticos também.
Mantorras
Nao concordo.
So la esta um e provavelmente por causa do euro.
Tiago Silva
Começo a concordar com o Keylor Navas, os guarda-redes não deveriam fazer parte da Bola de Ouro e deveria haver um prémio especial para eles. São completamente desconsiderado, só estar um guarda-redes em 30 nomeados é uma vergonha na minha opinião.
coach407
Os guarda-redes não só fazem parte da Bola de Ouro como ainda têm a Luva de Ouro portanto não só já existe o tal prémio só para guarda-redes como também fazem parte do prémio global, sendo que é a única posição do campo onde isso acontece.
E “é uma vergonha” só ter 1 guarda-redes porquê? Sabes quantos laterais esquerdos estão na lista? Zero. Sabes quantos laterais direitos estão na lista? Zero (Azpilicueta joga a central há anos). Sabes quantos médios defensivos estão na lista? 1, o Kanté.
Claro que há decisões estranhas como o Sterling e o Kjaer estarem nos 30 nomeados, mas só haver 1 guarda-redes, por si só, não é vergonha nenhuma porque 4 das 11 posições só tem 1 ou nenhum elemento, não são propriamente um caso especial… nem existe um prémio exclusivo para os melhores laterais do ano por nunca nomearem laterais.
Tiago Silva
É verdade que há a Luva de Ouro, nem considerei por acaso, sendo assim dou-te razão. Quanto ao facto de não haver laterais não disse que concordo, também acho igualmente injusto, para isso mais vale fazer prémios por posição, só se valorizam os avançados e os médios ofensivos e depois claro que os laterais não têm qualquer reconhecimento. Concordo que hajam mais avançados e médios ofensivos por si só, são os mágicos e os melhores jogadores em termos técnicos, senão não jogavam numa zona tão fulcral do terreno, mas acho um exagero.
Kafka
Se o Koulibaly acha que a não nomeação do Mendy é devido a racismo então se fôr um indivíduo sério, também acha que a não nomeação do Chiesa é por racismo certo?
Terão os brancos de fazer o dobro para serem nomeados, e por isso o Chiesa não foi nomeado?
Xyeh
Aqui não terá a ver com a raça e sim com mediatismo, os GR são sempre (tirando raras excepções) low profile e acabam por passar despercebidos neste tipo de prémios, eu para mim seria sempre nomear o melhor do mundo por posição.
ruigoncalves
Por favor.
Acho que é urgente alguma interpretação de texto.
Se a tradução estiver correta, o foco dele não são os negros, não são os guarda-redes e sim os africanos.
Não sei qual a lista deste ano, mas em 30 atletas devem lá estar quantos africanos? 2? Talvez Sané e Mané.
Obviamente que os jogadores africanos acabam por ter menos destaque para serem candidatos a coisa alguma, e ainda mais difícil será se fores guarda-redes.
Neste caso o Mendy é o primeiro guarda-redes africano a ganhar uma champions.
Eu nem preciso pesquisar, quando foi a última vez que eu guarda-redes vencedor da Champions não esteve na lista final. Eu não preciso pesquisar mas aposto que Neuer, Navas ou Alisson andaram por la!
Pensem antes de falar. Há assuntos sensíveis que nos ultrapassam.
Abbas
Sem dúvida que há um viés racista que muita gente se apercebe em relação a GR negros. Basta ver a quantidade de gente que os caracteriza como “propensos ao erro” antes de os ver jogar e a desproporção de jogadores de campo negros de topo para a de GR de topo, quando até as pessoas da África Ocidental teriam uma vantagem genética para a posição (tendencialmente mais altas que os europeus do Sul, por exemplo, e uma distribuição de tipo de fibras musculares mais vantajosa para explosão/salto).
Dito isto, Mendy foi o GR mais decisivo da Champions League da época passada, tinha que ser nomeado.
Kafka
Tinha que vir o Abbas com as habituais acusações sem provas de racismo
Diz que os brancos são racistas, mas depois como é hábito não apresenta exemplo nenhum de guarda redes negros que tenham deixado de jogar por serem negros e não por serem piores,
Aliás é super engraçado o Abbas acusar os clubes de serem racistas, mas calma que só são racistas com guarda redes, porque esses mesmos clubes depois têm defesas, médios e atacantes negros ???
Como não adorar esta personagem do Abbas e o seu ódio à raça branca
Este mesmo Abbas que diz que não é normal a desproporção de negros no futebol vs negros à baliza é o MESMO Abbas que já disse aqui que acha normal a completa desproporção em favor dos negros na selecção francesa, onde existe uma percentagem de negros tremendamente mais alta do que a percentagem de negros existentes na população francesa….. Nesse caso como são os negros os beneficiados, o Abbas já é incapaz de dizer que há racismo sobre os brancos em favorecimento dos negros na selecção francesa
Aliás é curioso verificar que essa desproporção também já se verifica na selecção portuguesa também, onde os negros estão numa percentagem superior face à população negra existente em Portugal, mas mais uma vez aí o Abbas já é incapaz de dizer que os brancos sofrem racismo na seleção portuguesa
Em suma isto é o Abbas no seu pleno, quando lhe interessa falar de proporções e as mesmas não estão em conformidade há racismo caso seja os negros abaixo da proporção… Mas depois se os negros estiverem acima da média proporcional, o mesmo Abbas já não fala em racismo
Em suma o Abbas não é contra o racismo, porque para o Abbas não há problema algum se os brancos são prejudicados e os negros benefeciados… Esta certo
Abbas
Pelo mesmo motivo que não havia quarterbacks negros.
Kafka
Porque os brancos eram melhores, simples
Ah não espera, já sabemos que para ti a raça negra é uma raça superior e portanto para ti os negros podem estar acima da média da proporção da população numa determinada actividade e para ti isso só acontece porque os negros são melhores, aliás a NBA e a NFL são 2 casos sintomáticos disso onde o número de negros na NBA e NFL está completamente desfasado do número de negros na população americana, em favor dos negros, mas já sabemos que para ti isso é porque os negros são melhores
Mas sempre que acontece o contrário e são os brancos que estão acima da média da população em geral, para ti é impossível ser por os brancos serem melhores, é somente porque há racismo
Já deu bem para perceber quem é racista aqui, para ti a raça negra é uma raça superior
Abbas
Nunca vi ninguém escrever tanto para dizer nada. Há milhentas histórias de racismo no que toca a quarterbacks, negá-lo é absolutamente de loucos. Nem vale a pena discutir com alguém assim.
Day
Independentemente, da cor da pele ou da raça ou o que quer que seja, o Mendy merecia estar na lista dos 30.
Não é que seja por racismo, recuso a dar atenção a isso, mas sim devido a facto dos guarda redes não serem valorizados nestas questão, antigamente, nem os defesas eram, hoje em dia vemos isso mais vezes, quem sabe poderá vir acontecer o mesmo com os guarda redes. Relativamente aos jogadores negros da seleção francesa, péssimo exemplo, porque se eles estão na selecção é porque são os melhores, basta ver a lista dos melhores jogadores de sempre da seleção francesa, são todos negros ou da origem africana e nem era preciso irmos tão longe, a nossa seleção! Só vão porque têm qualidade, senão não iriam.
Kafka
Errado, o exemplo da selecção francesa é perfeito porque prova a contradição dos Abbas desta vida, pois para eles (e pelos vistos para ti), quando os negros estão num numero acima da média proporcional é porque são melhores, mas quando são os brancos a estarem num número acima da média proporcional já não é porque são melhores, mas sim porque há racismo
Conquistador
Michel Platini, Eric Cantona, David Ginola, etc., etc., são negros???? Essa história do racismo só ser para um lado já começa a enjoar.
DICAS
Mesma lenga lenga de sempre …
Se por não serem selecionados, por não estarem ao nível dos outros, é racismo.
Quando são beneficiados comparativamente a outras etnias, fica tudo calado.
A sua evolução rapida quando jovens da vantagem nos escalões de formação, tendo inclusive arruinado a carreira de jovens mais franzinos que tiveram um desenvolvimento tardio mas que podia dar muito ao futebol. Mas quando chega a hora de ser dos melhores os brancos/asiaticos normalmente chegam a nível superior em maior número.
Kacal
Mendy merecia, sem duvida. Para mim o melhor GR de 2021 com Donnarumma. Mas também falta na lista Chiesa, por exemplo. Para mim é ainda mais descabido. Além de ter conquistado o Europeu pela Itália sendo importante, foi talvez o MVP da Juve na época passada e nesta tem levado a equipa às costas tendo feito um ótimo europeu e continuando a ser dos melhores elementos da selecção italiana nestas paragens de selecção recentes, fez um ano de 2021 muito bom e melhor que alguns da lista. São dois nomes que mereciam estar na lista!
PortistaDesdePequenino
A sério que ele utiliza como argumento o facto de ser o primeiro guarda redes africano a ganhar a Champions? Lembro-me que em 2004, penso que o Alenitchev foi o primeiro jogador russo a marcar numa final da Champions, será que deveria ter sido nomeado para a bola de ouro? O racismo existe mas nem é entre os jogadores de elite que se nota mais, não faz sentido esta vitimização. Há outros jogadores, negros ou brancos, que poderiam ter sido nomeados. E há jogadores, negros e brancos, que provavelmente não deveriam ter sido. Pogba tem que fazer o dobro dos outros para estar constantemente nomeado? É apenas um exemplo de um jogador que tem mais estilo que qualidade e cuja cor da pele não o impede de ser, diria até, sobrevalorizado. Quantos laterais estão nomeados, negros ou brancos? Já dizia Morgan Freeman, para se ultrapassar o racismo, é deixar de falar nisso.
Abbas
A diferença é que o Alenichev estar no Porto ou não era quase igual. O Mendy foi dos 4-5 jogadores mais importantes do campeão europeu… O Pogba é mais estilo que qualidade? Bastava dizer que não vê futebol.
Kafka
Claro, o Abbas tem sempre uma justificação quando são os brancos a serem descriminados
Para o Abbas também faz sentido o Sterling ter sido chamado em detrimento do Chiesa, tudo normal para o Abbas, desde que sejam os negros a serem beneficiados e os brancos prejudicados para o Abbas está tudo certo
Abbas
O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Não reparei se o Sterling estava na lista, se está não devia, o Chiesa por exemplo merecia mais. Constantes assunções sobre os outros… É insuportável.
PortistaDesdePequenino
Tem lá calma. O Koulibaly usou este argumento irrisório e eu dei um argumento irrisório semelhante. Se foi fundamental ou não é outro argumento que podemos discutir, Mas não foi isso que ele disse, ele disse que foi o primeiro GR africano a ganhar a Champions, e isso por si só não merece qualquer prémio. Tu é que estás a dizer que ele foi um dos 4 ou 5 mais importantes do Chelsea, mas isso é apenas a tua opinião, e mesmo que seja correta, quem decide quantos jogadores do campeão europeu têm que estar nomeados? Quanto a ver futebol, vejo, e um dos jogadores que (quanto a mim), tem mais fama e estilo que qualidade é Pogba. E digo isto porque assisti a imensos jogos do mesmo quer pelo United quer pela seleção. Atenção que eu não disse que era fraco, mas considero que a fama não acompanha a qualidade. Acontece. Processo inverso tem o Kanté por exemplo. Vi que chamaste insuportável a outro user mas no entanto escreves que não vejo futebol porque considero o Pogba sobrevalorizado. E que tal respeitar as opiniões?
Abbas
O tal user em questão é insuportável porque regurgita as mesmas coisas ad nauseum em testamentos escritos sempre exatamente no mesmo estilo e levanta sempre as mesmas questões. Hoje já fez isso comigo no post do João Mário, ontem fez no do Kyrie com outra cena qualquer e é sempre assim. Não sei como alguém tem cabeça para memorizar os bitaites que por aqui mandamos… Garanto-lhe que se amanhã der uma opinião por aqui eu nem me vou lembrar que foi a mesma pessoa que fez este comentário do Pogba.
Rui Ribeiro
Não foi o 1º, ok.
Alleyezonme
Mendy não só foi importante no chelsea na LC como na PL quebrou alguns recordes, Donnarumma deveria ter sido o MVP do Europeu à frente de Jorginho…
Black ou não, tinha que lá estar porque ganhou a LC e os critérios têm sido na ultima decada esses, ganhas algo importante a nive de clubes és automaticamente nomeado…
Na minha opinião esses critérios não fazem sentido nenhum porque um jogador não resolve sozinho é a equipa, existem jogadores que jogam acima dos outros mas a equipa não ajuda…
Messi e Ronaldo deveriam estar sempre no top 2 independentemente de ganharem titulos ou não, porque o premio se chama “melhor do mundo” não existe nenhum outro com a influência destes 2, Ronaldo já não joga muito mas para que precisa de jogar? Se nenhum outro é tão temível quanto ele? Messi n ganhou nada a nível de clube, mas quem constrói e desequilibra como ele e com a magia e numeros dele?
Quando 1 desses 2 n figura no top 2 para mim esse prémio deixa de fazer sentido
AndreChaves9
Por decreto é mesmo a única maneira do CR estar num top 2….
Filipe22
Essa argumentação para o Cristiano não é lá muito sustentada… “já não joga muito, mas para que é que precisa de jogar?” ? Como assim?
Rui Ribeiro
O Grobbelaar ganhou pelo Liverpool, nasceu em Africa e é do Zimbabué. Penso eu que portanto será Africano.
lipe
Puxar do Grobbelaar como exemplo de um guarda-redes africano é um pouco desonesto. É o mesmo que dizer que o Carlos Queiroz é um treinador de futebol africano.
AndreChaves9
Devia ficar a falar sozinho e não ter qualquer reação… Se está a falar de racismo é só ridiculo e sem noção. Como a maioria das pessoas que falam disso. Banalização total da questão.
Joga_Bonito
Todos sabem que não alinho nada no politicamente correcto e acho que muito do discurso das discriminações hoje é só activi$mo de intere$$es…
Contudo no caso dos Gr negros acho que existe algo contra eles, vem da velha imagem racistas dos negros serem burros. Tudo o que seja posição que exija inteligência acha-se que os negros não dão. Seja a central, GR ou médio fantasista. Por vezes fala-se dos negros como se fossem só cavalões mas há muita magia e inteligência no futebol africano, contudo o que se tem optado por importar de África são os cavalões, devido ao predomínio dessa opção essa ideia gerou-se, aliando-se a velhos preconceitos. Se em Portugal se exportasse só os Fernandos Aguiares desta vida, iam todos pensar lá fora que o português é só cavalões.
Contudo no caso dos GR negros o exemplo do Barbosa, GR do Brasil de 50 que foi enterrado em vida numa campanha criminosa de perseguição ajudou muito para criar este mito.
Foi dos melhores GR do Brasil do seu tempo, talvez o melhor e por causa de um erro na final foi crucificado. A partir daí para alguns o GR negro é burro,
É verdade que não são só os negros que têm preconceitos contra si. Os portugueses são vistos sempre como brincas-na-areia e pouco empenhados e o mesmo para os brasileiros e jogadores dos Palops. Muitas vezes os mitos negativos advêm paradoxalmente de mitos positivos. O elogio à magia brasileira, portuguesa leva a que estes jogadores tenham um hype descomunal e sejam sobrevalorizados, mas por vezes são sempre injustamente acusados de maus profissionais, como se viu ontem no post do Neymar.
No caso dos negros, como se elogia muita a sua compleição física, passa-se por vezes ao oposto de achar que são só cavalões.
Apesar de não gostar do discurso de vitimismo que tomou conta da sociedade, neste caso concordo com o Koulibaly, acho que a percepção dos GR negros é marcado pela côr da pele.