Não devia ser motivo de preocupação esta inércia dos dragões em segurar os principais atletas?
Numa fase em que vários jogadores importantes do FC Porto estão em final de contrato, Pinto da Costa deixou o aviso que os azuis e brancos não vão comprometer os limites financeiros para segurar esses ativos. “O FC Porto não renovará com nenhum jogador que custe mais de 6 milhões de euros por ano à SAD”, disse o líder portista na apresentação das contas da última época, dando mesmo como exemplo o que aconteceu no Benfica: “É evidente que o FC Porto não pode renovar com um jogador que peça 6 milhões de euros para renovar, como aconteceu com o Herrera. Não pode pagar esses vencimentos. Senão todos pediriam isso. Pode acontecer o que aconteceu ao Benfica. O Benfica renovou com o Samaris para não dizerem que saiu a custo zero e, depois, quando chegou a hora de sair, tinha contrato e ainda teve de o pagar para sair.” Pinto da Costa desvalorizou ainda a saída do Dragão de vários atletas a custo zero. “Há meia dúzia de anos era impensável o Messi sair do Barcelona à custo zero, era impensável que um jogador do PSG, como tudo leva a crer, vá sair para o Real Madrid a custo zero. Isto só tem grande relevância porque duas televisões especializadas no FC Porto estão preocupadas com as saídas a custo zero do FC Porto. É um falso problema. Quando se contrata um jogador o que se quer é rendimento desportivo, se der rendimento financeiro melhor”, afirmou.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Berdadeiro
Se se preocupasse menos com o Samaris e mais em não deixar jogadores importantes entrar no último ano de contrato sucessivamente é que fazia bem…
Já aceito perder o Corona a custo 0, mas pelo menos que renove com o Diogo, Fábio e Mbemba. São 3 ativos importantíssimos.
NTORION
Também acho que o Samaris não custava 6M ano. Desviar as atenções com o mal dos outros…
Filipe22
O importante é falar do Benfica
Aurinegro
Livin’ rent free.
Apessoa
O problema não é esse, é : não vender a 1 ano do fim do contrato.
Fabio Mendes
Não me parece de todo o melhor exemplo ou comparação.
O Samaris quando renovou tinha acabado uma época em que tinha sido titular indiscutível na segunda metade.
Julgo que a renovação foi mais numa vertente desportiva do que propriamente para não sair a custo zero.
Isto vale o que vale porque depois deixou de ser opção regular não sei porquê nem ninguém sabe..
Mike.Alvez
Tinha ideia que tinham renovado contrato com o Otávio para perto dos 6M ano.
Berdadeiro
“As saídas a custo zero do FC Porto são um falso problema. Quando se contrata um jogador o que se quer é rendimento desportivo.”
Mas está tudo bem com este senhor?
Estigarribia
E lá vem ele falar dos rivais… Isto é mesmo típico deste futebol português.
Saudações Leoninas
Kenya24
O Benfica renovou com o samaris depois de uma grande época e principalmente pela mística que o samaris tinha. Mas depois com a chegada de weigl e as contínuas lesões levaram a este desfecho.
O porto fez o mesmo com o Otávio, e bem.
E não fez com outros porque não conseguiu convencer e outros não tinha argumentos financeiros, devido à questão do fair play financeiro.
Mas como benfiquista o Pdc que continue por lá mais uns anitos, que ele vai deixar o clube de rastos.
Abbas
Benfica, Benfica, Benfica, Benfica, Benfica, Benfica
Abbas
Jorge Nuno Pinto da Costa a apelar ao antibenfiquismo primário de uma franja importante dos portistas para justificar os seus próprios erros e aldrabices. Novidades?
deus_Ex_machina
Ou seja a mensagem é “Estamos a perder activos valiosos a custo 0, mas o que interessa é que o Benfica renovou com o Samaris e não devia”. E que tal tentarem renovar antes de entrar nas últimas temporadas de contrato?
El Pipito
Concordo a 100%. O Diogo Costa que venha para o Benfica para o Porto não perder dinheiro.
Tiago Silva
Só pensa no Benfica este homem. O pior é que parece resultar para a maioria dos portistas que votou nele. O que se critica não é o não renovar com jogadores de 6M, mas sim deixar os jogadores ficarem em final de contrato, algo que deveria ser evitado a todo o custo, principalmente jogadores com mercado como o Corona, o Fábio Vieira, o Mbemba e o Diogo Costa.
LevonAronian
A questão nunca foi renovar por 6M, mas o não vender os jogadores quando o devia ter feito. Mas o Benfica…
Francisco Ramos
Episódio de como atirar areia para os olhos – parte MVXI.
Se eu quisesse andar sempre a limpar as bentas de areia, ia para a praia. Justificar a saída a custo zero de mais de uma dezena de activos com o Benfica é só estúpido. E mostra a demência que já tem!
Pyros
FRancisco, só uma nota: MVXI não é um número romano válido :p
Goncalo Silva
Não me lembro de nenhuma intervenção de Pinto da Costa nos últimos anos onde não fale no Benfica de alguma maneira. Incrível
silva
Já voltou a falar do Benfica, esse senhor? Andou muito calado, nos ultimos tempos, após a perseguição que fizeram ao Vieira…
Mantorras
1. O Samaris nao renovou para ganhar 6M. Talvez metade.
2. O Samaris nao tinha interessados, muito menos a oferecer 12M por 70% do passe no ultimo ano de contracto. Provavelmente teria “navegado” se tivesse, ate porque no Benfica meter fente a rodar era muito bem vindo.
3. Renovaram por 6M com o Octavio, resta esperar e ver se saira a custo zero daqui a uns anitos. E o mais certo.
4. O Vale e Azevedo, Bruno de Carvalho e Vieira faziam o mesmo, falavam dos outros para desviar atencoes. Diz que aprenderam com o Pinto.
5. Corona e Mbemba vao embora.
Pyros
Não sei quanto o Samarras ganhava, mas o que se fala er ade 2 ME limpos por ano. A ser, significa cerca de 4ME brutos. Se o regime de descontos para a SS dos jogadores for igual à da generalidade de profissões, há que acrescer 23,75%, ficando perto dos 5ME.
O resto é liberdade poética :p
Mantorras
Sao 1.5 limpos e 3M brutos. E o resto sao factos ou possibilidades bem reais que veremos… se nao serao factos xD
J Silver
Não sou de nenhum dos clubes mencionados neste post mas sinceramente… até a mim já me faz confusão PdC falar sempre do Benfica. Os portistas gostam disto?
JohnnyMM
Como portista gosto de acreditar que não. Esta posição do clube de nunca assumir culpa em nada já cansa.
offtopicguy93
O sporting é igual! O benfica incomoda!
Bruno de Carvalho ficou louco por causa do benfica, varandas é mais low profile é totalmente diferente de bdc mas odeia o benfica também!
Mushy
No meio disto tudo, vamos erguer uma capelinha e meter lá os santinhos do Benfica.
São uns mártires, sempre inocentes e os outros os vilões
Slayer666
todos, mas mesmo todos, tem telhados de vidro.
Agora do PdC já se sabe o que pode contar, estatisticamente seria curioso saber quanto tempo passou nestes loooooooongos anos que leva à frente do clube, a falar do Benfica e do seu próprio clube.
Abbas
Sim, basta ver a quantidade de páginas com imensos seguidores que existem nas redes sociais cujo único objetivo é tentar denunciar o “Benfiquistão”. São imensas… E o canal do clube é igual, com o Benfica e o suposto centralismo (que na verdade é Lisboa-Porto, mas ok). Claro que há uma % grande de portistas que não se revêem nisso… Mas da minha experiência de viver no Porto não está muito longe da realidade. Tive um professor altamente reputado na universidade que mandou substituir as cadeiras de uma sala por terem revestimento vermelho e que se recusava a usar itens vermelhos, tive outro que trabalhava e trabalha em parceria com o FC Porto que deliberadamente me prejudicou numa nota prática por um colega lhe ter contado na brincadeira que eu era sócio do Benfica :)))
Mushy
Chega de internet por hoje…
Uns são doentes, outros conseguem ver elefantes andar de skate ou tem uma imaginação formidável para ver o mundo a conspirar contra si.
Uma nota para quem é do Porto, faça-se sócio do FCP que nem irá precisar de ir às aulas, tem o curso garantido
Abbas
Eu contei duas situações que realmente me aconteceram à frente. Se acredita, acredita. Se não bem me importa… Dei como exemplos de que até numa classe instruída há antibenfiquismo primário no Porto. No caso da nota, quero acreditar que fez isso pela nota prática valer pouco, mas que aconteceu, aconteceu.
Voodoo11
Também sou um benfiquistas a viver no Porto.
No ano em que o Benfica não consegue o penta o Porto foi campeão num dia de queima. A coisa que mais se ouvia naquela noite era a palavra Benfica e afins. Os festejos dos portistas eram quase só bocas ao Benfica.
Nunca tive a oportunidade de ir festejar um título do Benfica a Lisboa, mas quando acontecer (espero que seja já este ano) se ouvir metade do que ouvi aqui não vou gostar.
Abbas
Mais: exemplo prático – o Benfica teve um resultado histórico com o Barcelona, não se ouviu um pio no estádio sobre Porto ou Sporting. Para o Porto basta estar a ganhar ao Cascos de Rolha FC para o estádio começar a ecoar os cânticos que todos sabemos. Uma grande % de portistas ama o antibenfiquismo, é factual.
Mushy
Sporting é campeão europeu de hoquei e futsal, apareça no pavilhão para ouvir os cânticos a louvar as mortes dos adeptos…
São todos uns santinhos, os outros são todos uns vilões…
Abbas
É preciso ser muito ceguinho para ignorar a diferença de frequência de uma coisa para a outra. Além disso, se no caso do Benfica a esmagadora maioria é contra esse tipo de cânticos, no Porto até jogadores e altos quadros do clube se juntam a esse “bater no polvo”.
Mushy
Então faça um favor a si, para não dizer disparates, comece a ir aos pavilhões para ver os anormais que por lá andam e veja a frequência com que é entoando, tanto dentro como fora.
Anormais há em todo o lado, agora sacudir a água do capote e atirar areia para os olhos culpado os outros quando temos do mesmo em casa.
São simplesmente frustrados, doentes da bola que preferem estar mais focados nessas tolices do que olhar para o jogo, preferem ver as derrotas dos outros que as suas próprias vitórias.
Mas é em todos, não tem de vitimizar-se ou tomar as dores do seu clube.
Kacal
Cada um vê as coisas como lhe convém… aqui não se trata de renovar por valores absurdos, claro que temos que olhar pelas finanças do clube e não ceder a essas loucuras porque temos limite salarial. O problema é não vender os jogadores a uns 2 anos do fim de contrato. Um jogador nunca pode chegar ou nunca deveria chegar a 1 ano do fim de contrato sem renovar porque depois caso ele recuse ou peça valores absurdos já está, ficamos à merce dele e sairá a custo zero. Temos que começar a renovar antecipadamente a no mínimo 2 anos do fim de contrato (renovações de 2-3 anos nessa fase. Até de 1 ano caso o objectivo seja vender no ano seguinte), há que começar a ter conversas para renovação a uns 6 meses do Verão em que o jogador fica a 2 anos do fim de contrato e fazendo as nossas propostas ao jogador e depois nesse Verão é fechar renovação no máximo, aí caso não aceite depois de tanta tentativa então é vender nesse Verão pela melhor proposta. Agora ter jogadores a sair a custo zero constantemente é um rombo para as finanças do clube e gestão danosa.
Seja como for vamos mesmo acreditar que jovens como o Diogo Costa e o Fábio Vieira estão a pedir 6 milhões/ano? É que esses dois também começam a entrar em fim de contrato e até ao momento renovações nem vê-las! Já nem falo em Mbemba e Corona que perdeu-se o timing de venda novamente e quase de certeza sairão a custo zero, a lista começa a ser extensa e ridícula. Mas pelo menos o Diogo e o Fábio é fundamental renovar! Seria uma desilusão caso não aconteça, mais uma. A ver vamos.
O Luis Díaz, por exemplo, o timing de venda é no fim desta época porque está valorizado e a fazer a melhor época da sua carreira, mesmo na selecção está em grande, está na idade certa do salto e fica a 2 anos de fim de contrato no próximo Verão, aí temos que o vender!
Enfim e isto de falar constantemente no Benfica também tem muito que se lhe diga, a mim pouco me importa o que acontece nos rivais, importa-me é o meu clube e os outros fazerem coisas mal não significa que nós façamos melhor nem alivia a frustração, temos que esquecer os rivais e focar-nos em nós, ponto.
Zpteixeira
Portugal e principalmente o Porto teve sucesso na Europa porque os investimentos tinham um plano claro de compra de talentos, usando bom knowhow técnico dos treinadores e de uma liga com um nível adequado para introduzir jogadores de outros mercados, valorizar, aproveitar desportivamente ao mais alto nível 2 épocas e depois rentabilizar.
Se agora a política for desportivamente sempre acima de tudo, desenquadrado do que é o potencial de capitalização dos ativos, perdemos completamente o leverage que tínhamos (e ainda temos) sobre ligas que estão abaixo de nós, mas pagam ao nosso nível e acima.
Mushy
Resumindo tudo dá algo como:
“Tenho a casa arder, mas atenção que os outros também arderam ou tem umas labaredas”
Típico do futebol português
Joga_Bonito
PdC no seu melhor: dormir, sonhar, acordar com o Maior na cabeça…
Por acaso até concordaria com a parte dos 6 milhões anuais, não fosse a parte de num caso de um jogador excepcional que desse muito ao clube poder se considerar mantê-lo, se queremos que o futebol português suba de nível, então a dimensão salarial tem de subir, mas de forma ponderada, sustentável e justificada.
Meu nome é Toni Sylva
Não vejo problema em falar no Benfica. O Benfica é o maior e é natural que todos gravitem à sua volta.
Também não disse nada de errado, é uma análise plausível da situação com o Samaris.
O que não tem é nada a ver com os problemas que o Porto tem tido: a incapacidade de fixar os jogadores, que antigamente até preferiam ficar por ali mesmo com salários menores, e a incapacidade de os vender na altura própria, coisa em que antigamente também não falhavam, mas que de há uns anos para cá, por falta de segundas linhas, é sempre adiado até se perder o timing.