Concorda? Os elogios em Inglaterra rapidamente passam a críticas, mas parece claro que estes Wolves têm apresentado mais qualidade e até mereciam ter uma melhor pontuação.
Jamie Carragher considera que o Wolverhampton de Bruno Lage apresenta um melhor futebol quando comparado com a da época passada, orientada na altura por Nuno Espírito Santo. “Penso que eles o merecem [triunfo frente ao Everton]. Foram, de longe, superiores ao Everton nos primeiros 30 minutos e por isso conseguiram vencer o jogo. Tenho ficado impressionado com eles desde o início desta época. Esta é, sem dúvida, uma grande vitória para eles. Se olharmos para os primeiros jogos, frente ao Manchester United, frente ao Tottenham… não tiveram aquilo que mereciam”, começou por dizer o ex-Liverpool, em declarações na estação televisiva Sky Sports. “Acho que as pessoas não têm prestado muita atenção ao Wolverhampton esta época. Este é um Wolves diferente, com outro treinador, também português, com o mesmo sistema tático, mas estamos a ver um Wolves diferente. E é inevitavelmente melhor de se ver, não há dúvidas sobre isso”, finalizou.
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
Malloy
Éramos tão felizes e não sabíamos !!
Rosenberg
Já não havia condições para o Lage continuar no Benfica desde o momento em que se deixou ir na cantiga desta famosa estrutura. Após o trabalho fenomenal que fez em 18/19, tinha mais que crédito para exigir jogadores para as posições-chave (guarda-redes, central, laterais, extremo e 2º avançado) ou então batia com a porta. Infelizmente deixou que lhe sabotassem o trabalho.
ktc
Ao início, fui um dos críticos da contratação do Lage, continuo a dizer que ainda não tinha feito nada na carreira para chegar a Premier League. Claro que ter o Mendes como empresário vale por qualquer curriculum.
Mas, ao dia de hoje, tenho gostado muito do seu trabalho, está a aproveitar muito bem esta oportunidade. A equipa tem jogado bom futebol e até deveria ter mais pontos. E a perspectiva é melhor, isto porque o Jimenez está a boltar à sua antiga forma
JoaoMiguel96
E só tiveram um início de época mau porque decidiram falhar praticamente todas as oportunidades que tiveram.
Têm jogado muito bem. A espaços, parecem o Brighton do ano passado. Jogam muito, mas inevitavelmente, a finalização trama-os.
henry14
Estou muito feliz pelo Lage. Provou ser bom treinador no Benfica e espero que lhe corra tudo bem.
Já vi aqui muitos users benfiquitas em discussões relativas ao Lage/Benfica. Na minha opinião, Lage foi bem despedido. Se podia ter acabado a época e porventura até ter mais uma época como treinador do Benfica? Podia, mas não aconteceu e não vale a pena pensar mais nisso. Teve uma segunda volta catastrófica e o nível de futebol da primeira volta apesar de termos tido 16 vitórias em 17 foi paupérrimo. Para não falar de outros fatores. Lembro-me que na primeira jornada na champions contra o leipzig aparece o Cervi a titular em vez do Rafa. Cervi (extremo banalíssimo conhecido pela raça e aquilo que faz melhor é correr desenfreadamente, mas pronto os adeptos adoram jogadores desses) que salvo erro nem 30 min tinha de competição nessa época aparece a titular num jogo importantíssimo para as nossas aspirações. Mas há muito mais. A insistência nos Tavares, o facto de ter queimado RDT, o facto de pôr Seferovic (com 1 ou 2 golos) a titular quase 10 jornadas seguidas com Vinicius claramente a reclamar oportunidades… Em Janeiro quando chegou Weigl, meteu-o logo no 11 mas nunca descobriu a forma de o pôr a render. E já nem vou falar da insistência de Pizzi. Isto, para dizer que não foi só por causa dos resultados.
Todavia, Lage fez uma primeira época montruosa. Acho que é impossível os benfiquistas não terem um carinho pelo Lage.
Força Lage, tudo de bom!
henry14
Ainda em relação a Lage e à prestação no Wolves… Os jogos que vi contra Tottenham e United foram de uma injustiça atroz. Que continuem o bom momento e que só percam contra os gunners.
pogagnolo
Bom comentário!
Também era muito apreciador da personalidade do Lage e, de facto, a época de 2019-2020 foi das mais confrangedoras da década, talvez só superada pela de Rui Vitória no ano do possível penta.
No entanto, acho que se deve ter em conta que em ambas estas épocas os planteis eram de um nível miserável, após a venda dos melhores jogadores não ter sido colmatada com as devidas contratações (Olmo teria sido o substituto ideal de Félix, nem que custasse 30M, por exemplo). Foi uma época tão estranha que acredito na possibilidade de que o Lage tenha sido forçado a valorizar certos jogadores (não se percebe como os Tavares passavam a titulares nos jogos da CL, ou a insistência de RdT a 2o avançado). Não sei se alguma vez será algo que virá a público, portanto aceita-se algum cepticismo, de qualquer modo.
Acho que o Jesus trouxe algumas melhorias – sobretudo a nível defensivo é, por enquanto, melhor treinador que o Lage. Mas não acredito que o mesmo tivesse feito melhor que o Lage nessa mesma época. Aliás, mesmo com um plantel melhorado, o futebol praticado na época seguinte foi igualmente sofrível. Hoje, as únicas melhorias que vejo são a nível defensivo, ou graças ao facto de, pela 1a vez em alguns anos, o Benfica contar com um verdadeiro 8 em João Mário (na minha opinião). E, ainda assim, o nível dos jogos pós-Barcelona tem sido insuficiente para os padrões a que nos habituamos de 2010 a 2017/18.
A maior razão para tal está na falta de um bom projeto desportivo: muitos jogadores foram comprados por valores completamente inflacionados, durante muitos anos, tornando difícil avaliar a verdadeira qualidade do plantel, numa liga tão desequilibrada (muitas semelhanças com os problemas da Juventus, por exemplo). As contratações são feitas a remendos, sem haver uma aposta forte numa solução de longo prazo.
Os meus 2 cêntimos são: tal como RV conseguiu proezas com bons planteis e falhou com um mau plantel; Lage conseguiu proezas com um plantel que, durante 1 época jogou acima do seu valor real, voltanto depois à mediocridade devida (orientou o pior plantel desde 2008). RV não se tem demonstrado um bom treinador no pós-Benfica. O Lage está apenas no início. O que me parece lógico é que, quando os planteis não estão à altura, então o efeito de qualquer treinador é nulo, a menos que este se saiba adaptar e tirar o melhor proveito, dentro das limitações. Nem Lage, nem RV, nem mesmo JJ o conseguiram. RV acabou por se revelar um treinador fraco. Lage, só o tempo dirá. JJ tem sido mais consistente, mas no Benfica tem vindo a perder credibilidade. Conclusão: o agente determinante do sucesso do Benfica foi, acima de tudo, a qualidade dos seus planteis; nenhum treinador conseguiu tirar proveito de planteis limitados.
MR
O Lage no BEnfica foi completamente sabotado.
Primeiro pela direcção em obrigar a mostrar as “jóias” na CL.
Depois pelas primas dona do plantel que ficaram aborrecidos por não jogarem a CL e decidiram não se cansar muito.
Lage tinha de sair, com esta direcção e com as prima dona do plantel não tinha hipotese.
Gostava de o ver de volta, com outra direcção que desse ao treinador independencia no seu trabalho
Mantorras
Concordo contigo, mas disso, ate ver, sofrem todos os treinadores do Benfica, nao apenas Lage. Agora que Vieira esta fora, vamos ver como sera daqui para a frente.