Jack Wilshere, antigo médio do Arsenal, considera que Bernardo Silva está num patamar acima de Ronaldo nesta fase.
“He’s the best #PL Portuguese player!” 🇵🇹
“If we had a game tomorrow.. I would pick Bernardo Silva [over Cristiano Ronaldo].”
✅ Jack Wilshere says he’d rather have Bernardo Silva over CR7, on current form. pic.twitter.com/tDuGF4oVAc
— talkSPORT (@talkSPORT) December 2, 2021
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Borsalino
Não mentiu. O melhor jogador Português na atualidade é o Lateral Esquerdo Bernardo Silva.
Nickles
Se o Bernardo Silva fosse parar ao Benfica, seria neste momento o melhor lateral esquerdo do plantel, mas de longe.
E o pior é que nem estou a brincar. Seria mesmo.
Artur Trindade
É isso mesmo Nickles, a questão é que muitos treinadores não conseguem encaixar um jogador com as características do Bernardo, e JJ continua a ser um deles. A LE tinha as virtudes e defeitos do Grimaldo, que não é de todo o lateral típico de JJ.
O SC tem o Octávio a fazer um papel similar, mas se calhar preferia o luso-brasileiro pelo espírito guerreiro.
O Bernardo é fantástico…no City até ver.
Vegeta
Alguém tem que lembrar o Artur Trindade, que o JJ escolheu o Sulejmani, o Olá John e o Djuricic, em vez do Bernardo Silva.
Isto não é não encaixar, é apenas estupidez.
Mas secalhar ainda vais dizer que o Bernardo nessa altura não era superior a esses 3, visto que nem jogava no Sporting.
Artur Trindade
Isso vai da mentalidade de JJ, de dificilmente aproveitar os jovens mesmo que para suplentes. Tinha os titulares Salvio e Gaitan e prefere ir ao supermercado para suplentes.
Mas o JJ olhava para o Bernardo, e não via nele potência para extremo seu, e para 10, ele não jogava com nenhum.
Provavelmente, ao Bernardo também não interessava estar no banco, já com 2 épocas de equipa B, saiu para uma filial do Mendes, e bem, teve encaixe imediato na equipa titular.
golias
só jogaria se a lenda Grimaldo não estivesse disponível.. nas mãos do JJ, Bernardo ia ser flop
Joga_Bonito
Exacto. A grande lenda Grimaldo vai continuar a enterrar no corredor, jogando a passo a ver os adversários correrem, até ter 85 anos, na altura em que será transladado para o Estádio da Luz para ser enterrado lá.
Artur Trindade
Bernardo silva é candidato a jogador do mês, podendo suceder a CR7 e Salah, e após os vários prémios destes, conquistados na época passada pelo português Bruno Fernandes.
Deixem estar o velho CR7, com os seus 37 anos será o melhor velhote mundial de sempre, no seu escalão etário, e taticamente não concorre com o Bernardo.
Bernardo Silva está maximizado por Guardiola, mas no City a estrela é a equipa.
Falando do actual Sporting, a quem tiraria o lugar?
Matheus Nunes é muito melhor no papel de duplo pivot, e Pote oferece mais na profundidade e no golo. Paulinho recua, distribui, e Pote dispara, duma forma que o Bernardo não consegue.
Como Pote continua na direita, Sarabia tem segurado as pontas do lado esquerdo, que não é a sua posição preferida, mas desenrasca-se melhor aí que o Bernado, que é melhor jogador, mas menos avançado.
É excelente jogador para alguns treinadores.
Bernardo está na sua cadeira de sonho, e Guardiola é o seu anjo da guarda, pois a vida fora do City é mais dura.
Primo1904
A sério que escreveste isso!?
O Sporting está a jogar muito mas é comparar o incomparável.
O Guardiola deve estar a rezar para não apanhar o Sporting pois nem o seu melhor jogador tem lugar na equipa do Sporting.
De resto o Bernardo só foi campeão francês e chegou às meias da Champions no colosso Mónaco.
Mas ok.
Artur Trindade
Portanto, Amorim abdica de ter 2 panzers no meio campo?
Seria o Bernardo a cobrir imensas zonas de terreno, a ganhar choques constantemente, a fazer carrinhos, a fazer transições de 30 metros?
O Amorim na sua perspicácia para escolher o jogador certo para o seu modelo, iria escolher o Bernardo e não Matheus Nunes ou Ugarte, que são indicados para a posição?
Bernardo é um 3º médio, aí é muito forte, não o ponham num duplo pivot, ou como extremo, ele é passe curto, futebol curto.
Qual a dúvida que o SC ou JJ preferiam um extremo como Marega, do que o Bernardo? O JJ também joga com uma dupla no meio, onde o JM ou até o minorca Moutinho (é mais baixo que Bernardo) conseguem olhar o jogo de frente, o Bernardo é ótimo entre-linhas (3º médio), mas muitos treinadores preferem outro tipo de jogadores, como referi, em Portugal discutia com o Otávio que joga na mesma posição que ele (3º médio).
O Pote não é mais cínico na altura de concretizar? Não tem mais arranque? Não é mais decisivo no ataque?
Consegue imaginar o Bernardo com o Paulinho, quem explodia, quem sprintava, quem marcava?
Estes jogadores “portugueses”, no City de Guardiola, estariam atrás de Bernardo, mas é no futebol do City.
Todos dizem que seria magnífico para o Félix arranjar vaga no City. Isso significa que o Atlético é muito superior ao City, ou que o Guardiola encaixaria bem o João, no seu futebol de posse?
Primo1904
Todos os que mencionaste, o Bernardo faz de tudo um pouco, por isso é que é tão importante.
O que é um Panzer!?
É que o Bernardo já teve jogos a fazer 14 kms, nada mau para um minorca e para um tipo que só joga em espaços curtos.
Só quem não vê os jogos é que não entende a preponderância do Bernardo tanto defensivamente como ofensivamente.
O Sporting está bem oleado e o Amorim está a tirar o melhor dos jogadores, agora dizer que o Bernardo que tinha lugar em qualquer equipa no mundo, não tem no Sporting!? Para mim chega de internet por hoje.
Artur Trindade
A conclusão que tem lugar em qualquer equipa do mundo é tua, na minha opinião é um jogador de contextos, e o Guardiola dá-lhe o contexto ideal.
Não falei do Sporting por ser sportinguista, pois acredito piamente que o JJ não lhe veja características para ser titular no seu Benfica (mais um contexto de duplo pivot e extremos contundentes), como não lhe viu no seu aparecimento.
Esta conversa toda de valorização do Bernardo vem na sequência destes 2 meses, pois nas 2 épocas anteriores seria irrisório, mas o futebol é o momento, e é aproveitar.
Primo1904
O Bernardo foi campeão em França, Portugal (mas esse nem conta para mim) e Inglaterra.
Inglaterra é só o melhor campeonato do mundo, tem 3 equipas que são top 10 mundial.
O Bernardo está inserido no mesmo contexto que Kevin de Bruyne, Foden,Mahrez,etc e mesmo assim tem sido dos melhores desde que assinou pelo City.
Para vermos a diferença de valor dos campeonatos, jogadores como Coates,Otamendi… são jogadores dispensados.
E nem falo no Pote que nunca calçou no Liverpool o que não invalida que possa fazer uma grande carreira mas daí estar à frente de um Bernardo vai uma longa distância.
Mas fica com a tua opinião, acho que não chegaremos a um consenso.
Lendo os comentários ao teu comentário não devo estar muito errado.
vascoosb
Logica da batata… Isto e o mesmo que dizer que o Messi nao entrava no 11 do Porto porque o Sergio Conceicao nao joga com segundo avancado.
vascoosb
Se um jogador top 10 na sua posição não entra no 11 do Sporting então é para limpar a Champions este ano, fácil.
123daSilva4
Tudo dito, um jogador top2 da PL não calça no Sporting, nem Salah, quanto mais..
Duarte Vader
Sim, como se o Bernardo não tivesse brilhado no Mónaco sem – pasme-se! – Guardiola.
Peço desculpa, nem tenho por hábito comentar, mas isto é de uma cegueira intrigante. Dizer que Bernardo não seria titular no Sporting – com a implicação de que não seria titular em praticamente todas as equipas do mundo ou de que não é o melhor português da actualidade – é ou de quem não vê futebol, ou de quem tem uma agenda.
Mas não se preocupe em demasia caro Artur Trindade. Qualquer pessoa que ande a ver o desporto com olhos de ver e sem fanatismos consegue facilmente perceber que o Bernardo é o melhor jogador português há já algum tempo. Independentemente do quanto o caro amigo queira fingir que não é esse o caso pelas razões que todos os que frequentam aqui o blogue conseguem perceber.
Artur Trindade
A comparação descabida aqui foi do jogador inglês que lembrou-se de comparar Ronaldo, com o Bernardo que tem estado em destaque neste último mês.
Apenas por ser português? Acaso jogam na mesma posição?
Se falasse de Salah diria que é o melhor jogador egípcio? O que tem ele de conhecimento dos jogadores portugueses?
Duarte Vader
É simples caro Artur.
Infelizmente dizer que o Bernardo é (e já o é há algum tempo) o melhor jogador português da actualidade ainda é controverso para alguns, se bem que não o é para quem olha para o futebol com objectividade. Dizer que o Salah é o melhor egípcio da actualidade não faz sentido porque é unânime em todo o mundo. CR7 tem um peso tremendo em Inglaterra por tudo o que fez lá, pelo seu historial como futebolista fora do país e pelo marketing. Como tal, infelizmente ainda muitos estão longe de pensar como o Wilshere, que só disse o que está à frente de todos que querem ver. Então não andamos uma década a dizer que o CR7 era (e é) o melhor português de todos os tempos? Qual era o problema em falar de nacionalidades aí? Não devia ser nenhum, uma vez que não o vi com esta indignação.
Artur Trindade
Caro Duarte,
O Cristiano Ronaldo está a fazer 37 anos, e o que podemos dizer é que nenhum outro esteve a este nível antes, muito menos outro português, retirando o Pepe, que é defesa.
Pela idade e pela ordem natural das coisas, seria quase obrigatório que houvesse outros que já o tivessem ultrapassado.
Os mais bem posicionados, até seriam o Bernardo e o Bruno Fernandes, mas por acaso (ou por fraqueza), o Bernardo fez as 2 últimas épocas débeis, sendo muitas vezes um jogador de rotação no City, depois de um pico na altura da liga das nações.
Temos 1/2 meses ótimos de Bernardo, e será agora? O Ronaldo não é eterno, apesar de continuar topo (o possível à beira dos 37 anos).
O estranho é este jogador do Arsenal, será que o Ronaldo fez assim tanto mal ao Arsenal (o Merson costuma ser habitué), vir comparar o hipersónico Bernardo destes meses, não ao Salah, que é o melhor jogador da liga, mas ao velho e acabado Ronaldo.
Será que está preocupado com a valorização que os adeptos portugueses dão ao Ronaldo?
E a forma parva que o fez, se tinha uma equipa para fazer escolhia o Bernardo em vez do Messi (que está longe do top nesta época), e é semelhante posicionalmente.
Em vez do Ronaldo escolhia o Mbappé.
Ou o Bernardo ficava na frente a cavalgar e cabecear?
Francisco Parrinha Guerreiro
Tu acabaste de dizer que o Bernardo Silva não tinha lugar na equipa do Sporting?! É que o Bernardo é só melhor jogador que esses todos que mencionaste… juntos!
A sério, há coisas que as pessoas deviam ter vergonha de dizer.
Artur Trindade
Falei de CARACTERÍSTICAS, não de VALIA.
O Amorim tem um esquema de jogo, sem direito a plano B.
Nesse plano de jogo, incluem-se 2 médio poderosos fisicamente que cubram grandes distâncias, 1 avançado, que seja capaz de recuar, de jogar de costas e abra espaço para um verdadeiro goleador (falso extremo) que marque muitos golos (Pote).
Amorim já disse que não joga com 3 médios, e é como 3º médio que Bernardo atingiu o seu auge.
Amorim não ia mudar o seu sistema para acomodar o Bernardo.
Teria que jogar adaptado, no duplo pivot seria mesmo impossível, pelas tarefas pedidas. No lugar de Pote, pelos golos que a equipa precisa, em virtude de ter Paulinho, não parece que Amorim fosse alterar.
Podia jogar no lugar de Sarabia, mas teria que jogar pela esquerda, que não habitual em Bernardo.
Para ele ter lugar como titular do Sporting, teria que ser Amorim a decidir em função do seu plano táctico rígido, não é em função da valia intrínseca do jogador.
Não é nenhum drama dizer o óbvio.
TOPPOGIGGIO
A vida fora do City é tão dura que de tão fraquinho que foi o City pagou uma nota por ele. Este Guardiola, sempre a ajudar os coitadinhos… Se o objectivo fosse retirar valor ao Guardiola (como acontece muitas vezes pelos comentários de muita gente) a conversa seria que ele só treina grandes equipas e só contrata craques, e aí, a título de exemplo viria o Bernardo, juntamente com KdB, Mahrez, Rodri, etc. Aí já teria sido craque antes do City…
Artur Trindade
O meu comentário é apenas sobre o Bernardo, é só com ele que implico.
E implico por razões de estilo. Quem acompanha os meus comentários, já percebeu o relevo que dou à vertente atlética do jogo, admirando os jogadores opostos ao Bernardo, que considero desprovido de qualidades físicas, inclusivé, já disse aqui que o Bernardo tem as mesmas qualidades técnicas do Messi, sendo a diferença que os 2 tiveram nos seus auges, cavada pelo facto de Messi ter sido um super atleta fisicamente, em comparação ao Bernardo que não tem velocidade, mudança de velocidade, direção, potência, que o afecta até na capacidade de passe longo ou remate, marcação de livres, etc.
Mesmo com estes déficits físicos inatos, conseguiu através de muito trabalho, chegar a níveis físicos mínimos, que lhe permitem expor de forma honesta, as suas imensas capacidade técnicas e de inteligência.
Em relação a Guardiola, é pacífico que é um génio, apesar de preferir o estilo de jogo de Klopp.
Chomate
Comentário mais surreal.
Respondendo à tua pergunta, o Bernardo Silva seria titular em qualquer uma das posições que referiste. Até a central dava uma perninha se fosse preciso.
JohnnyLongC
Ora nem mais, Artur.
Eu até vou mais longe e digo que o Bernardo dificilmente calçava no 11 da equipa B do Sporting, no máximo dava para rodar nos jogos mais fracos
Filipe22
Epa parabéns, tiraste o lugar ao pormenor tático
DNowitzki
Kkkkkkkkk!
Muito bom! Às vezes vale a pena vir aqui só para uma pessoa ficar bem disposta.
Borsalino
Ia dizer o mesmo ahahahaha
J Silver
Pormenor Táctico, és tu? Resolveste apropriar-te de um nome alheio?
panchuvilha
Arriscaste pouco na equipa que escolheste, olha que nao sei se no Tondela ele tinha lugar com o Rafael Barbosa e Jhon Murillo ia ser complicado tirar o lugar mas secalhar no lugar do Tiago Dantas até jogava, se bem que são jogadores que fisicamente não têm grande diferença e ainda por cima o Bernardo ficaria bem mais caro no final do mês, mais vale ficar só com o Dantas.
Kafka
O Bernardo é tão fraco fora do contexto Guardiola que tem bola, que brilhou no Mónaco uma equipa que não tinha bola ??
Este Artur Trindade é um must ??
Quinhas
Bernardo Silva é muitas vezes considerado o “Melhor em campo” ,enquanto alguns são considerados “Homem do jogo” sem serem o Melhor em campo!!!
A confusão que faz aos fans ,quando tentam colocar alguém no Trono do Tronco ???até consideram um Super Bernardo cheio de critério ,demonstração máxima de técnica ,desequilíbrios e por incrível que pareça ,alguns acham que seria apenas mais um no Sporting…?
Alguns precisam de saber que cr é um goleador,e NUNCA foi um jogador “cerebral”,adoraria ele ter metade da capacidade do Bernardo neste sentido.Lá aparecerão alguns a dizer que na 1° aparição no ManU fazia isto e aquilo…?MAS ,o isto e aquilo eram correrias como uma galinha sem cabeça ,isto quer dizer ,SEM PONTA DE CRITÉRIO ,corrida desenfreada ,dribles sem critério ,apesar de alguns resultarem em golo …é muito complicado derrubar esse “idolozinho de barro”criado pelo tio Florentino e Jorge Mentes e imprensa espanhola,só quando ele terminar e deixarem de ver futebol como se estivessem a ver a “Alice no País das Maravilhas”,o futebol e alguns jogadores ,voltarão a ser apreciados pelo seu real valor…!!!
É um Mero Goleador ,REPITO,um mero goleador como foi Gerd Muller e DISTANTE do que foram/são os GRANDES ,que são pela sua Inteligência Superior e Técnica Apurada!!!
O excesso de Propaganda molda pensamentos uiui se molda.???
Artur Trindade
Se te sentes melhor, o CR7 também não seria bem vindo por Amorim, por razões de esquema tático, não de valia, tal como no Bernardo.
Tiago Silva
Acho que toda a gente que vê futebol prefere o Bernardo ao Ronaldo para a sua equipa. O Bernardo oferece imenso ao jogo com e sem bola, a atacar e a defender, enquanto o Ronaldo só é de topo a marcar golos e a movimentar-se para tal. O Bernardo é muito mais completo, muito melhor jogador do que o Ronaldo, disso ninguém sem serem os fanáticos do Ronaldo o nega.
NR7
Refere-se à atualidade (ou nos últimos anos), certo? Se for, aceito perfeitamente o comentário. Se estivermos a falar do auge de cada um, não há sequer comparação possível e o Ronaldo “ganha” a milhas.
Yeti Cool Brother
O Ronaldo bem dizia, se alguém quiser aparecer basta mencionar o seu nome. O Bernardo é talvez o melhor jogador da Premier neste momento, não apenas o melhor português, a comparação é pura e simplesmente para fazer headlines.
salo
Se tivesse dito que o Ronaldo é o melhor da história de certeza que não seria para aparecer nem para fazer headlines.
Yeti Cool Brother
Tu é que estás a dizer isso, não eu.
Mantorras
Nao é novidade, nem sequer é de agora, mas por algum motivo ha aqui malta que percebe claramente de futebol, mas a quem custa aceitar. O Ronaldo ate esta a fazer uma epoca melhor do que eu esperava em Inglaterra, se bem que ainda falta muito, so que os anos passam por todos. É normal.
Entao o Bernardo nao jogaria em qualquer clube portugues? Isto é a serio?
Ele joga “so” no estilo mais dificil e exigente de se jogar. Futebol nao é atletismo, ou pelo menos, isso nao é a parte dificil do jogo. Isto é tudo muito bonito, mas para jogar o futebol que pede Guardiola so os melhores. Os que pensam a frente e executam rapido e facil, com a qualidade tecnica dos predestinados.
O Bernardo joga ali porque entende o jogo como poucos e, como é logico, isso é que lhe permite jogar em varias posicoes, algumas das quais nem sequer o potenciam. Ele nao esta espremido, pelo contrario. É versatil e continua a ser melhor que os outros, o que, tendo em conta a qualidade da concorrencia, diz muito.
Quando esta bem, um “minorca”, mesmo na liga mais competitiva do mundo, mesmo na equipa onde o lugarzinho esta carissimo, visto ser dos planteis mais profundos do mundo, o Bernardo joga. Porque? É algum favor? Joga ali como jogaria em qualquer equipa top que queira ter a bola e jogar.
Nao tem medo, nem se esconde, assume a posse, guia a equipa, desiquilibra quando quer, sabe gerir os momentos do jogo, passeia pelo campo com bola de cabecinha levantada, como qualquer craque da coisa, nao tropeca na bola e sabe sempre onde acaba o campo. Tambem nao remata a sorte nem em desespero. Tudo o que faz, faz porque é o melhor para a equipa, e porque consegue avaliar isso enquanto joga a 100 a hora.
Chama-se qualidade. Isto aprecia Guardiola, e ja ha muito que dizia que o Bernardo era o substitudo do David Silva, basta so o colocarem a jogar onde ele é melhor, no meio. Se ele fosse espanholito, assim baixinho como é ja todos se renderiam… mas rende-se o melhor treinador de todos os tempos e chega. Siga.
Artur Trindade
Disseste tudo: ” Joga ali como jogaria em qualquer equipa top do mundo que queira ter a bola e jogar”.
A maioria das equipas opta no futebol actual por não ter a bola, e naquelas que o querem fazer, a equipa onde trabalhar Guardiola, é desde há 12 anos a esta parte, a que de longe melhor pratica o futebol de posse.
Percebes porque digo que está no contexto ideal, sabendo todos que tem dificuldades em futebol de transições
Mantorras
Eu percebo o que queres dizer, por isso acrescentei a parte do quer ter a bola e jogar. Por exemplo, eu nao o contrataria para o Chelsea.
Kacal
Não percebo a necessidade de dizer estas coisas e fazer comparações, parece que é só para aparecer e vindo do Wilshere talvez seja mesmo já que tem tido dificuldade em arranjar clube com todo o respeito por ele… falando no assunto em específico, é só parvo. Quem está em melhor forma? Bernardo, sem duvida. Mas depois caso eu queira um avançado goleador e que decida jogos é óbvio que vou escolher o CR7. Caso queira um médio que jogue com e sem bola fornecendo desequilíbrio e assistir os colegas, é óbvio que vou pelo Bernardo. Depende daquilo que eu pretender para o jogo de amanhã, o ideal seria ir com ambos. Mas se a minha ideia na minha equipa é ter um avançado goleador e altamente decisivo porque já tenho um jogador no meio-campo idêntico ao Bernardo imaginemos, então vou levar o Bernardo que não tem o perfil que preciso? Tudo depende do contexto e da nossa vontade.
Mas repito, neste momento o Bernardo está em melhor forma e tem sido o melhor jogador português da época e um dos 5 melhores no Mundo.
salo
Nem sempre que se fala do nome do Ronaldo é para “aparecer”. Senão diríamos o mesmo dos vivem a repetir que o Ronaldo é o melhor do mundo, um monstro, uma ferra, etc.
Quando é para comparar e achar que existe alguém em melhor forma que o Ronaldo é para aparecer, mas quando alguém diz que o Ronaldo é o melhor da história não é para aparecer!!!??
O Wilshere fez apenas uma comparação, tendo dito que o Bernardo é o melhor português da actualidade e que preferia ter ele na equipa. Apenas isso. Se tivesse dito o contrário de certeza que ninguém diria que disse só para aparecer.!!!
Kacal
O salo não sei se fala e age por toda a gente, mas eu cá penso pela minha cabeça e apenas falo e ajo por mim portanto pouco me interessa o que os outros fazem. Se eles falam do CR7 positivamente com esses termos que refere para aparecer, é problema deles, eu não o faço portanto estou à vontade para falar. Quando falo positivamente dele é por ser fã dele, mas também o critico. Agora há sem duvida alguns jogadores conhecidos que andam esquecidos e sabem que ao falar no nome dele vão aparecer, não tenho duvidas disso.
Sobre o resto o Bernardo e o CR7 nada têm a ver como perfil de jogadores e estão em fases distintas da carreira portanto é uma comparação inútil.
Quinhas
Já é há um certo tempo ,só que alguns vão contra porque insistem em prestar vassalagem ao “Rei que vai nú”.
Lembro-me da VERGONHA que foi após a vitória da liga da Nações ,numa cerimônia que houve a atribuição do prémio Quinas d’Ouro,e esse prêmio “surripiado ” ao Bernardo para ser entregue ao ídolo de barro,na altura mostrei aqui a minha indignação ,enquanto a maioria assobiava para o lado.
Infelizmente,não se trata do Bernardo ser baixinho ou não ser espanhol ,mesmo sabendo que ele é o melhor ,o problema reside numa maioria em não quer tirar o “outro” do Trono,e como SEMPRE,é necessário um estrangeiro ,e novamente um espanhol a colocar um nosso compatriota lá em cima para alguns abrirem os olhos.Muitos agora começam a gabar ,apesar de o desprezarem quando se trata de tops ,como a pouco tempo aconteceu aqui ,adoro!!!?????
Niall joaQuinn
Verdade de “La Palisse”.
Vale pelo soundbite.
Bernardo está na melhor forma da carreira e o CR7 está a dar as últimas, o que não invalida que tenha sido o melhor português de todos os tempos e o um dos melhores de sempre deste desporto..
CR7 foi um monstro, um verdadeiro E.T. do futebol. Agora é apenas um jogador diferenciado, o que não é nada mau para a idade que tem.
E o resto, enfim, é o resto.
NR7
É tal e qual isto! Subscrevo.