Boa política? O presidente Rui Costa pelos vistos pensa diferente do diretor Rui Costa, que sempre contratou muitos jogadores. Ainda assim, parece claro que o elenco das Águias tem elementos em excesso em algumas posições.
Na entrevista à BTV, Rui Costa declarou que pretende reduzir o plantel do Benfica, de modo a dar mais espaço aos jovens jogadores formados no Seixal: “Este mercado de janeiro não é um mercado que ofereça muita coisa, naquilo que é a vida futebolística pós-covid. Queremos reduzir o plantel. Eu gosto de plantéis curtos. Um dos objetivos é reduzir o plantel para criar mais espaço para os nossos jovens jogadores. Este planeamento e o que preparamos para o Benfica também envolve o futebol de formação. Tudo aquilo que eu falar neste mercado pode desviar das atenções daquilo que eu realmente quero que é lutar pelo campeonato nacional”. De acordo com o presidente das Águias, a ligação com a formação faz parte do projeto do clube, sendo que o treinador Nélson Veríssimo já tinha manifestado o desejo de ter um plantel mais curto. Ainda assim, Rui Costa afirmou que, apesar da mudança de paradigma, a aposta na formação sempre existiu nos últimos dois anos: “Nestes últimos dois anos mudámos o paradigma [de contratações], mas o Paulo Bernardo tem jogado, não é verdade que deixámos de apostar na formação, mas fomos mais ambiciosos sim. Quando se contrata muitos jogadores muitas vezes atrasam o desenvolvimento da equipa, até porque muitos não se adaptam. É verdade que fizemos um investimento alto, mas se pensarmos onde fomos investir, não foi um esbanjar de dinheiro em jogadores que ninguém conhecia. O projeto futuro passará sempre pelo projeto misto de formação, nem todos os anos se conseguem João’s Félix, Renato’s e Bernardo’s Silva, mas também em jogadores com experiência, como jogadores perto dos 30 que já nos deram rendimento altíssimo, como foi o caso do Jonas, por exemplo”. Recorde-se que o Benfica conta com cerca de 30 jogadores no plantel principal.


38 Comentários
Filipe Ferreira
“Eu gosto de plantéis curtos. Um dos objetivos é reduzir o plantel para criar mais espaço para os nossos jovens jogadores.”
Ainda em Julho voou com o amigo Rui Pedro Braz para trazer o João Mário quando tinha o Paulo Bernardo a reclamar minutos. Foi realmente a melhor maneira de criar espaço para o Paulo.
Pedro Almeida
O problema não foi ter ido buscar o João Mário, o problema é que até agora o Paulo Bernardo ou Gedson não eram a segunda opção caso o JM não podesse jogar.
É preferìvel ter o Taarabt e o Pizzi a 8 pelos vistos…
Filipe Ferreira
Claro.
Concordo que o João Mário faz sentido, mas precisavam de conseguir abrir espaço com as saídas do Taarabt e Pizzi. Não conseguindo abrir esse espaço, não trazia o João Mário.
porra33
Ainda estou para perceber o fascínio pelo Paulo Bernardo… Em alguma galáxia acrescenta mais que o J. Mário? E nem sou grande apreciador do J. Mário atenção…
Até agora em todos os jogos do Paulo Bernardo, o melhor que fez foram 2 passes para a frente uma tabelinha e um remate por cima. De resto só passes para trás e para o lado. Recuperou 20 bolas? Também não. Correu.Neste momento não é sequer melhor que o Gedson e este nem joga e espero que seja vendido para o Gala. Tem culpa o Paulo Bernardo? Não, também não comprometeu, uma época de empréstimo a um clube numa liga periférica que jogue para ganhar fazia-lhe bem. Agora não queiram fazer do miúdo o salvador do meio campo do Benfica
Filipe Ferreira
Porque é que uma liga periférica é o que faz sentido?
Quantos jogadores tiveram emprestados numa liga periférica aos 19 anos e atingiram sucesso?
Não é uma questão de ser melhor que o João Mário. Ao dia de hoje o João é uma opção muito mais segura, mas o Paulo tem potencial para ser muito superior. Mas se não lhe abrirem espaço no plantel, nunca vai lá chegar
porra33
Sugeria um empréstimo a um clube onde pudesse jogar com regularidade para ganhar, até poderia ser na segunda liga. Para essa função que dizes tens o Gedson que já provou bem mais que o Paulo Bernardo.
Filipe Ferreira
O que é que o Gedson provou mesmo?
Jorge Jesus não lhe deu oportunidades, Veríssimo aparentemente vai pelo mesmo caminho.
Não é questão de um só treinador.
Os jogadores podem, e devem, conquistar esses minutos nos seus clubes. Um empréstimo devia ser uma opção secundária, não primária
porra33
Pergunta o Galatasaray se o Gedson não provou nada, até aqui no VM foi destacado algumas vezes. O Paulo Bernardo ainda está mais verde que o Gedson, mas é mais sonante apostar no Paulo Bernardo que veio do Benfica B, e que é mais “vendível” do que o Gedson que já falhou no Tottenham e não desperta interesse de milhões como o Paulo Bernardo pode despertar se se destacar em mais alguns jogos. De resto também não compreendo porque é que o Gedson não tem uma oportunidade com Verissimo, assim sendo é melhor vendê-lo para o Galatasay.
Filipe Ferreira
O Gedson fez apenas meia época no Gala. Inclusivamente das últimas vezes que foi convocado para os sub21 era dos piores em campo.
O Paulo Bernardo também tem apresentado um nível muito bom na equipa B. E bem mais recentemente. E também já é internacional sub 21.
Depois são jogadores de características bem diferentes.
GabCel
Lá tinha que vir o comentário que os putos têm que ser emprestados antes de ir à equipa principal.
Se ele não jogar não evolui, se não jogar não tem confiança para fazer passes para a frente. Se não jogar e, mesmo assim, tiver medo de fazer um posse errado porque tem um energúmeno a insultá-lo a partir do banco, é óbvio que não vai fazer passes para a frente. Se ele tiver que jogar numa equipa com uma táctica suicida que não defende nem ataca bem, também não pode brilhar.
Se os vizinhos do lado tiverem um puto melhor até agradecem que o vizinho burgês e novo rico venha buscar o jogador mais bem pago do plantel e que iria ser a 2ª ou 3ª opção no ano seguinte (Matheus e Bragança).
O João Mário é um upgrade claro ao Pizzi ou Taarabt como #8, mas o acréscimo de rendimento não justifica de forma alguma o que custa. Foi apenas mais um capricho da maior fraude dos treinadores portugueses e uma tentativa de “bicada populista” ao Sporting, para acalmar a pouca contestação dentro dos 62%.
porra33
Repara há o Gedson que é muito mais seguro ao dia de hoje que o Paulo Bernardo.
Apostar na formação à bruta como aconteceu no passado com Ferro, T. Tavares, D. Tavares, N. Tavares não deu muito bom resultado.
Mas concordo que ser lançado pelo mestre da táctica também é mais difícil, esse só sabe trabalhar com jogadores com mais de 28 anos.
Filipe Ferreira
E o Gedson não foi mais um desses da aposta na formação à bruta?
Ninguém tá a pedir que o Paulo Bernardo seja titular, mas sim que abram espaço no plantel para que possa vir a ter as suas oportunidades.
Num plantel, à data do inicio da pré-epoca, com Taarabt, Pizzi, Gabriel e o regresso do Gedson, não faz sentido contratar-se João Mário. Principalmente se existe essa vontade de abrir espaço para integrar os jovens.
Ou não contratas, ou consegues despachar o Gabriel, Taarabt e/ou Pizzi e, aí sim, trazes o João Mário.
RuiCosta10
Mas o que é que o Pizzi, Taarabt, e Gabriel têm a ver com o João Mário como jogador? Rigorosamente nada.
Não oferecem posse nem inteligência na tomada de decisão como o João Mário, até têm inúmeras perdas de bola ridículas que custam caro a uma equipa que tem um médio defensivo que não tem capacidade física para andar a fazer piscinas para recuperar posição.
O João Mário faz falta e fez sentido vir, jogadores como o Pizzi, Taarabt e Gabriel é que não deviam continuar cá.
Filipe Ferreira
Foi exatamente o que eu disse.
No entanto se o objetivo passa por abrir espaço para os jovens, não podem simplesmente trazer o João Mário sem dispensar alguém. Tapam completamente o espaço que queriam criar.
porra33
Infelizmente já se sabe que no Benfica em vez de se despachar primeiro o entulho e depois se contratar procede-se ao contrário. Por isso é que temos um plantel muito grande em termos de quantidade. Eu também procederia da maneira que tu explicas.
RuiCosta10
Mas faz algum sentido ir para uma temporada com um puto de 19 anos que provou zero como titular?
Filipe Ferreira
Que idade tinha o Nuno Mendes na época passada?
Ou o Gonçalo Inácio?
Repara que não estou a pedir que seja titular. Só que haja espaço para que ele se possa afirmar quando surgir a oportunidade. Não é com 3 ou 4 jogadores à sua frente que essa oportunidade vai surgir.
Nickles
O negrito do VM é no ponto. O populismo é forte neste.
E já agora quando sai o post em que ele admite com todas as letras que assinou contratos que estão a ser investigados, para nos rirmos todos.
offtopicguy93
E é tarde para assumir nova política? E se elenco tratava muitos jogadores por causa dos treinadores? Ele sempre contratou muito? Houve épocas que sim outras que não! O dia que deixares de marrar contra o vermelho ficas mais feliz
Nickles
Sim está bem, mas qual é a tua opinião sobre o Rui Costa admitir que assinou os contratos que estão a ser investigados e mesmo assim ter coragem de vir dizer que não sabe de nada?
offtopicguy93
Se ele era vice presidente é normal que saiba do que foi assinado ou não, mas há dúvidas disso? Uma coisa, os casos não estão já no tribunal? Se o Rui tiver de ser acusado de cumplicidade que seja, contudo duvido muito pois acredito que ele nunca quis o mal benfica! O sporting e o Porto este verão fizeram uma operação muito curiosa, venderam e compraram entre ambos 2 juniores avaliados em 10 milhões lol, no transfermaket nem 100 mil euros valiam… em Espanha vários clubes estão em tribunal e vão ser punidos por isto, e por cá? Só se fala no benfica! E o que resultou das buscas no dragão há 2 semanas? Nada! Não sabemos, escutas só há do benfica? E da fruta? Poupem me
Rosso
Não resultou nada das buscas ao Dragão? como é que sabes, tiveste acesso privilegiado aos autos e demais documentos?
offtopicguy93
Não resultou, nem nunca vai resultar! Tal como aconteceu no caso apito dourado onde havia provas de corrupção e nada fizeram ao cérebro do esquema pinto da Costa! Já no benfica houve revolução, prisão etc! Não tou a favor do lfv, que morra dentro da prisão, mas não pode ir sozinho
Sporting1906
Marrar contra o vermelho? O Nickles é benfiquista, o offtopicguy é que pensa que todos os não benfiquistas estão sempre a pensar no Benfica mas quem mais critica o Benfica são os próprios benfiquistas.
offtopicguy93
Ahahah andaram anos a falar em padres e cartilhas, o obreiro Bruno de Carvalho (aka Bruninho do bb falidos), conseguiu com a sua maluquice que o país todo acreditasse nisso! Depois foi dado como louco, queres mais?
Neville Longbottom
O Bruno de Carvalho não representa toda a gente.
Hirok "The Truth"
Nickles à que perceber uma questão acerca das assinaturas, os contratos em si devem estar TODOS legais, o problema aqui é o dinheiro que ia e depois voltava para o Vieira e amigos e quanto a isso o Rui nada saberia.. ele assina os contratos tudo bem, podia até questionar os valores aí sim, agora depois disso, o Vieira e amigos fizeram o que quiseram com o dinheiro..
Até pq os contratos têm de ser comunicados à CMVM e etc portanto o que se anda a investigar é os dinheiros e onde foram parar e não propriamente o que está escrito nos contratos dos jogadores..
Eu acredito a 100% que o Rui não estava metido naquelas falcatruas, o seu nome nunca veio à baila nesse sentido e ele já abdicou de prémios de valores bastante altos, portanto já demonstrou que não está ali por dinheiro.. eu dou-lhe o beneficio da dúvida e sou um dos que andou aqui a criticar Vieira nos últimos 5 anos e não tenho duvidas que roubou o Benfica..
ThatMan
Ainda bem que o Presidente Rui Costa não vai trazer tantos jogadores como o Diretor Desportivo Rui Costa…
Este ano só trouxe 7 jogadores, para a próxima época trás mais uns 8 e está tudo bem, porque antes trazia 10.
Mantorras
Falta o bigode e pouco mais.
Tiago Silva
Concordo, temos que reduzir o plantel, que equipa tem sucesso com um montão de jogadores nos seus quadros? A dinâmica da equipa e do balneário é sempre pior com muita gente, mesmo em empresas preferem-se sempre grupos mais pequenos para que o rendimento seja maior e aqui não é diferente.
Eu defendo que deveríamos ter um grupo de 22/23 jogadores, incluindo os jovens já integrados no plantel principal. Ou seja defendo um grupo deste género:
GR: Vlachodimos, Helton Leite/Svilar
DF: Gilberto, Lazaro, Otamendi, Vertonghen, Morato, Grimaldo
MD: Weigl, Florentino, João Mário, Paulo Bernardo, Gedson
AT: Rafa, Everton, Radonjic, Darwin, Yaremchuk, Gonçalo Ramos
Este deve ser o grupo base e vamos tentando colocar os restantes jogadores, sem afastar ninguém (só o André Almeida ahah) e pelas propostas certas, abrindo sempre espaço para os miúdos da equipa B. Em Portugal temos um luxo de ter uma formação muito boa e de termos equipas B onde os jovens podem competir com regularidade e isso é pouco aproveitado.
Portanto tentar vender Helton Leite/Svilar, André Almeida, Diogo Gonçalves, Gil Dias, Meité, Pizzi, Taarabt, Chiquinho, Rodrigo Pinho e Seferovic (acho que é isto). Miúdos como o Filipe Cruz, Tomás Araújo, Sandro Cruz, Rafael Brito, Martim Neto, Embaló, Tiago Gouveia e Henrique Araújo estariam a ser preparados para a qualquer momento entrarem na equipa.
GabCel
Acho que só no final desta época é que dá para vender/ceder o Rodrigo Pinho… (negócio criminoso)
Tiago Silva
Concordo, a minha ideia é mais ir vendendo e oferecendo a outros clubes, não significa que saiam todos.
Quanto ao Rodrigo Pinho é um jogador que aprecio e dos avançados mais fortes tecnicamente do plantel (senão mesmo o mais evoluído). Não tivéssemos tantos avançados e poderia considerá-lo no plantel.
RuiCosta10
Honestamente acho que se o Rodrigo Pinho estiver bem fisicamente pode ser titular em detrimento de outros. É o melhor a jogar entre linhas dos que temos, e precisamos de um avançado assim de forma gritante.
Yaremchuk é mediano nisso, Darwin é zero, Gonçalo Ramos não está habituado, Seferovic tem algumas noções mas tem um primeiro toque muito mau para fazer a diferença nesse capitulo.
Pao com Presunto
Claro, convém que assim seja… foram muitos milhões investidos num treinador e plantel sem resultados desportivos. Além disso, vai à janela, olha para o outro lado da circular e vê que, com menos orçamento e mais aposta em jovens, o rival foi campeão. Bolas, até este FCP de SC, conhecido por apostar em bestas físicas com 2 tijolos no lugar dos pés, aposta agorabastante nos seus jovens (Diogo Costa, Vitinha, João Mário, Francisco Conceição, por exemplo).
O caminho traçado agora é o certo, a incoerência não me surpreende vindo de quem vem, mas era desnecessária.
Joga_Bonito
Concordo em reduzir a folha salarial mas para mim isso tem que ser feito à conta dos que não têm qualidade e não mandar embora quem tem qualidade só para lançar jovens que podem nãao ter a mesma qualidade. Isso não seria cortar custos, seria cortar competitividade.
Mandar embora os que não têm nível, os que estão acomodados e os excedentários que só vieram para o carrossel de comissões, isso sim tem que ser feito.
Quanto à formaçao deve ser aposta quem tem qualidade, não apostar por apostar.
Defendo que se aposte da formação Paulo Bernardo, Araújo para ganhar minutos na defesa e um 3º GR, depois de vender ou Helton ou Vlacho. Por fim deve dar-se mais minutos a Ramos e deve regressar Tino, vender-se Gedson, que tem o Gala a querê-lo. De resto não vejo mais espaço ou necessidade para a formação, a menos que surja algum fenómeno.
Não percebo esta obsessão com a formação, alguém por ter passaporte português ou nascer no Seixal para o futebol é mais que alguém nascido no rio de Janeiro por obra de quem?
Com
Mr. Mojo Risin'
Ouvi apenas um pouco da entrevista e fiquei com ideia de que o Rui Costa chegou ao clube há uns meses. Quase que tinha ideia que anda lá há mais de uma década, mas deve ter sido outro.
OlhoQueTudoCheira
Enquanto no Benfica funcionar o modelo presidencialista, estará condenado a fracassar. É assim tão complicado contratar dois ou três diretores desportivos, com provas dadas, alinhados com a ambição do clube, para definir o projeto desportivo tanto do futebol como das modalidades? Porque é que tem de ser o RC a definir o “projeto”?
O presidente do clube devia restringir-se à posição de embaixador/ defensor do Benfica, e deixar a pasta do futebol a quem realmente percebe de gestão desportiva.
Por fim, já era tempo de os dirigentes do Benfica pararem de tentar reinventar a roda com as cidades do Benfica, universidades, e afins…
Kacal
Acredito que a ideia seja deixar o sistema de 3 centrais seja em 4-4-2 ou 4-3-3 portanto 4 centrais serão suficientes. Talvez possam abdicar de Otamendi ou Vertonghen. Lucas Veríssimo parece-me indiscutível, Morata como 3º central e o Tomás Araújo como 4º central deve ser suficiente a tal aposta na formação. Talvez vendesse o belga e ficasse com os outros. E Ferro também tem que sair seja por empréstimo para jogar ou em definitivo caso arranjem colocação.
Na baliza é manter Vlachodimos ou vender e contratar um titular tendo Svilar como 2º GR e despachando Helton Leite, depois o titular da B ou assim como 3º GR. Quem sabe apostar forte no Svilar e arranjar um suplente que rivalize com ele.
Nas laterais há Diogo Gonçalves na direita que bem trabalhado pode dar um João Mário que tem jogado num sistema a 4 e não tem estado mal, tudo depende do esforço do jogador e da capacidade do treinador em fazê-lo evoluir. Gilberto parece-me útil e como suplente chega, sairiam Lazaro e André Almeida. Podem sempre tentar encaixar algum com o Diogo e investir forte num LD finalmente.
Na esquerda é que acho que precisam ir ao mercado quem sabe por 2 laterais esquerdos, mas é hora de vender Grimaldo e arranjar alguém mais completo e melhor no geral que entre de caras no lugar. O suplente pode ser alguém jovem e promissor ou alguém modesto da 1ª Liga como nós sacamos o Zaidu, por exemplo.
No meio-campo é preciso despachar jogadores como Meite e Taarabt trazendo de volta Florentino assim como testando Gedson e dando mais espaço a Paulo Bernardo. Decidir o que fazer com Weigl.
Nas alas há Rafa, mas depois os outros não servem. Não sei se Radonjic vale a pena manter depende do valor que pedirem por ele porque parece propenso a lesões por mais que tenha um perfil interessante pela sua explosão e velocidade. Pizzi tem que sair. E o Everton Cebolinha ou sobe de nível ou deve sair também. Jota seria uma ótima aposta caso o Celtic não o compre mas duvido que não o façam. Ricardo Horta no mercado interno seria um excelente reforço, por exemplo. Mas é preciso uns 2 extremos pelo menos, ver jovens da formação que há 2-3 interessantes na B podem completar o leque de opções.
Nos avançados vendia Seferovic, Rodrigo Pinho e Darwin. Mantinha Yaremchuk e Gonçalo Ramos. Duk da B pode ter mais espaço e abrirá oportunidade a trazer mais um avançado do mercado.
Sairiam portanto Vlachodimos (talvez?), Ferro, Vertonghen, Diogo Gonçalves (talvez?), Lazaro, André Almeida, Grimaldo, Gil Dias, Meite, Taarabt, Pizzi, Radonjic, Everton Cebolinha (talvez?), Darwin (talvez?), Seferovic e Rodrigo Pinho. Só aqui o plantel já ficaria bem mais curto e daria espaço a entrosar os jovens da formação e ir ao mercado por mais-valias claras que encaixem no sistema de jogo e nas ideias do treinador e que encaixam bem no perfil do plantel. Mas acho que o Benfica adoptar o 4-3-3. Basta olhar para o meio-campo que é a “casa de máquinas” de uma equipa e ver como ficaria nesse sistema.
Um trio Weigl – REFORÇO – João Mário seria excelente. Caso o reforço seja um #8 box-to-box que encha o campo fisicamente e apoie o Weigl em termos defensivos mas com capacidade de apoiar o João Mário no ataque acho que se iriam complementar muito bem com o João Mário como 3º médio mais focado em ter bola e atacar. Depois há Florentino – Paulo Bernardo – REFORÇO, por exemplo. Despachando Meite, Taarabt e Gedson (tem mercado e caso não conte pode render algum) e investindo em 2 médios (um poderá ser mais barato já que será suplente, um jovem que seja um achado ou assim ou alguém modesto na nossa Liga que tenha qualidade) já ficaria com o meio-campo definido e muita qualidade.
Já agora o Vitinha (SC Braga) poderia ser o tal avançado que falei acima como reforço juntando-se a Yaremchuk e Gonçalo Ramos.
Há margem para encurtar o plantel, apostar na formação e conjugar com mais-valias do mercado e ter um bom projecto, agora vamos ver o que decidem e fazem.