Vai mudar alguma coisa? Não é a primeira vez que demonstra coragem para adotar este tipo de discurso (e se calhar nos últimos 40 anos, apesar de Dias da Cunha também ter tido uma postura parecida, foi o único a tê-la).
Frederico Varandas foi à sala de imprensa, depois do empate do Sporting no Dragão, lançar um forte ataque a Pinto da Costa. “Vou fazer 43 anos e este jogo reflete o que foram os últimos 40 anos do futebol português. Reflete bem o que foram 40 anos de Pinto da Costa. O que me surpreende mais é ver na tribuna presidentes de câmara, ilustres políticos e todos assobiam para o lado perante mais num espetáculo decadente e horrível de um país que quer ser da União Europeia e do primeiro mundo. Vimos aqui e, no final do jogo, elementos da organização do evento, com coletes azuis, está filmado, a invadirem o campo e agredirem jogadores. Isto é o pior do desporto, o pior que Portugal tem a nível de desporto, ninguém tem coragem, ninguém. Acha-se normal. Ganha-se uma taça, um jogo e é competência. Não é por ganhar ou perder que digo o que penso. Será sempre assim o meu mandato”, afirmou o presidente leonino, que também criticou o árbitro. “João Pinheiro é um árbitro competente, mas não estava preparado para isto, não sei se algum dia vai estar preparado para esta pressão, não sei se habituou aos estádios vazios por causa da covid-19. Não chega vir ao intervalo pedir desculpa por dar amarelo ao Coates. Não chega. Era amarelo para o Taremi. Isso foi decisivo na expulsão. O Sporting joga com dez jogadores quando jamais o FC Porto daria a volta com 11. Temos um amarelo ridículo ao Palhinha e durante o jogo pede desculpa. Este árbitro amedrontou-se, não tem coragem para arbitrar um jogo destes. Sou oficial do exército, espero que os oficiais de segurança relatem tudo o que viram. Os 40 anos de Pinto da Costa ficaram demonstrados neste jogo. Em abril cá estaremos para a meia-final da Taça de Portugal e se quiserem pôr adeptos a apanhar bolas que ponham.”


102 Comentários
JoaoMiguel96
Tivemos stewards e apanha bolas a agredir jogadores do Sporting. Isto é de loucos!!!!
Como é que não se mete um fim nesta palhaçada? Como é que é possível tanta impunidade?
Bruno Cunha
Um adepto entrou em campo e agrediu Pizzi e até hoje nada lhe aconteceu.
Até se deu ao luxo de falhar a audiência. Para a semana já ninguem se lembra
Nuno Red Devil
Não te preocupes. Na próxima época sai um castigo ao clube lá para a altura de uma qualquer paragem de seleções..
wastedleverage
Mais do mesmo. Fosse em Lisboa e saíam castigos pesados e a pronto.
Aqui, se saírem já não é mau. Mas será apenas para inglês ver, certamente.
Hugorr
Em Lisboa tiveram ‘stewards’ envolvidos em pugilato com jogadores do Porto no famoso campeonato do “tunel” que inclusivé levou ao castigo (tardiamente anulado) de -18 jogos!!!- a Hulk, com influencia directa no campeonato.
Mas claro está, isso não interessa, não existiu, é tudo uma cabala.
Que haja um castigo exemplar, atenção, multa pesada, interdição do Dragão, o que seja, mas por favor, que se pare com o branqueamento e com as desonestidades.
wastedleverage
Por Lisboa estava a referir-me a Alvalade, uma vez que o jogo foi entre Porto e Sporting, e tendo em conta o histórico recente de castigos ao Sporting.
BrunoAfonso 12
“Influência direta no campeonato”, mas vamos a ver e vemos que o Porto perdeu menos pontos sem Hulk, do que com o Hulk.
E ia jurar que foram os próprios jogadores do Porto a agredir os stewards.
Uma mentira 1000 vezes dita não a torna verdade, e a verdade é que vocês lançaram essa narrativa de que teve influência no campeonato, mas os resultados do Porto sem o Hulk prova exatamente o contrário.
Rosso
Lá vem a história do túnel…O engraçado é que a posteridade veio a dar razão aos castigos mais alargados aos jogadores do FCP, mas essa parte é chutada para canto.
Mr. Mojo Risin'
Obrigado.
40 anos vergonhoso.
Mas claro, nestes momentos, a narrativa generalizada passa a ser “o futebol português”. Isto é sempre com o mesmo denominador comum.
Ramon Caetano
Certeiro! Toda a gente vê isto, e qualquer portista de bom senso sentirá nojo disto. Anos a fio deste comportamento abjeto, destruidor do futebol português, do ganhar a qualquer custo, vale tudo.
Uma corja.
Kazamatsuri
Tudo dito, Presidente.
O futebol português precisa de uma limpeza. Que se chame o FBI para prender Pinto da Costa e sus muchachos.
SL
João Ramos
Varandas bem.
diogoamorim94
Só vao meter a mão nisto quando morrer alguém? Caminha para isso… O Porto representa tudo que existe de mau no nosso futebol.
batalha34
Já morreram várias pessoas e nunca fizeram nada não iam começar agora
Hugorr
O que não falta no historial do futebol português são mortes, sobretudo de adeptos causadas por adeptos rivais, incluindo em recintos desportivos…
… curiosamente consequências de acções de adeptos que não do Futebol Clube do Porto, só como referência.
Neville Longbottom
Começam a ser demasiadas afirmações certeiras do Varandas. Muito bem!
AndreChaves9
Não há dúvida que o PdC é o maior cancro da história do futebol nacional … Mas nunca pagará por isso
Visconde
O PDC já fez o que tinha a fazer no Porto, e parece-me nesta altura ser mais um gigante adormecido do que outra coisa. Como é óbvio continua a ter as suas influências nos sítios e nas pessoas certas, mas o espetáculo que se viu hoje já vai bem para além disso.
É resultado de um complexo de inferioridade que esta malta inventou para si própria, e que alimenta de cada vez que sofre o mínimo revés como se fossem uns injustiçados, aliado a uma claque LEGAL que fomenta o medo em tudo e todos.
A tendência é piorar, porque ninguém tem capacidade/coragem para mudar este paradigma.
golias
Vai mudar o que? A corrupção e a podridão do futebol portugês? Claro que sim, só que não.
BioSpot
Esteve gigante o Varandas. On point.
Agora pelo bem do desporto em Portugal, este jogo não pode passar impune. Foi demasiado grave o que se passou, principalmente depois do apito final.
masterDC
Tudo dito!
wastedleverage
Uma estátua ao Varandas sff.
Bem no ataque a PdC, há que trazer o assunto “corrupção” para cima da mesa constantemente, porque muita gente tende a esquecer-se com o passar do tempo.
Quanto a criticar a arbitragem, por norma não concordo que se o faça, mas tinha que dar uma resposta depois do que aconteceu hoje.
Nickles
Varandas bem aqui e pelo menos a mostrar ser coerente, já que sempre foi contra. Mas e o resto dos sportinguistas que andaram a compactuaram anos e anos com isto? Onde os presidentes de ambos clubes até reuniões secretas tinham, assinavam tratados, etc.. ?
Continua tudo exatamente igual, portanto não faz sentido esta revolta toda dos Sportinguistas.
wastedleverage
Continuar a generalizar os sportinguistas parece-me descabido, quando a pessoa que tanto visa até acabou destituída de presidente e expulsa de sócio, precisamente pela generalidade dos sportinguistas.
Falando por mim, nunca compactuei com nada.
Por vezes o que pode criticar é o facto de sportinguistas preferirem ter visto o Porto campeão face ao Benfica. Para mim sempre me foi igual.
Nickles
Mas o Bruno de Carvalho foi destituído por causa da aliança com o Porto? Claro que não, já que a aliança aconteceu precisamente na altura em que o Bruno de Carvalho foi reeleito com 80 e tal%. Portanto sim, grande parte dos Sportinguistas compactuo com isto.
Cambiasso
Não sou um comentador assíduo mas sou um leito assíduo do blog. Sou sportinguista e essa carapuça a mim não me serve.
Nunca gostei das alianças com um clube que tem o historial que tem, ainda para mais o Sporting foi sempre comido de cebolada nessas alianças.
A diferença está desde logo no liderança do clube. Temos um Presidente que não compactua com estas situações e ter este tipo de discurso ajuda os adeptos que sempre viram com maus olhos essas alianças a mostrar a sua opinião. Nesses anos anteriores à vinda do Varandas quem tivesse uma opinião em contrário era ostracizado, era um “croquete” ou até apelidado de infiltrado.
Mr. Mojo Risin'
Isso.
E o que nunca faltou aqui foi críticas ao Porto e aos últimos 40 anos, mesmo quando o Sporting estava arredado do título. Mas na altura era, “parem de chorar e joguem” porque do 4º lugar ninguém quer saber.
Não os sportinguistas não acordaram hoje para o que se passa no Porto, como se quer generalizar.
Goncalo Silva
Até há muito pouco tempo existia uma expressão engraçada. O clube com mais adeptos em Portugal era o Benfica e o segundo era o anti-Benfica. Agora querem aqui dizer que os sportinguistas não concordavam com isso? Se calhar tu e mais uma dezena de sportinguistas aqui no blog não são desses, porque têm bom senso. Agora estamos a falar da generalidade, e não foi assim há tanto tempo que defendiam perda de títulos ao Benfica contra este mesmo Porto por corrupção.
Eu próprio conheço mesmo muita gente portista e sportinguista que se autodenomina primeiro de anti-Benfica.
Goncalo Silva
Esqueci-me de referir que acho que essa mentalidade está a mudar, muito por causa destes últimos 2 anos e das constantes brigas de Varandas, e não me admirava nada que a expressão anti-Porto comece a ganhar força.
Hugorr
“Comece” a ganhar força? Parece-me mais do qu evidente que já está enraizada, e é dotada de tamanha animosidade e hostilidade que poucos espaços de discussão saudável existem.
Mesmo o VM está cada vez pior nesse aspecto.
Sporting1906
Essa expressão “engraçada” foi criada por benfiquistas que querem acreditar que está tudo contra eles. Sporting e Porto são rivais um do outro apesar de serem mais rivais do Benfica. E os sportinguistas são do Sporting e não do anti-Benfica ou do anti-Porto. Apesar de hoje me sentir muito anti-Porto porque a roubalheira de ontem à noite foi inacreditável.
Cambiasso
Não sei se eram muitos ou poucos, mas o que faziam barulho faziam-no de uma forma muito eficaz o que leva a que a “turba” se mobilize em torno dessa “ideologia”. Também não podemos esquecer que nos anos anteriores quem tivesse uma opinião discordante era atacado por todos os lados. Fosse na televisão, fosse na sua página pessoal numa rede social, fosse num grupo ligado ao Sporting, fosse até no seio do seu grupo de amigos.
E o que diz o Mr. Mojo em cima também não está errado. Vários comentadores do Benfica em vários canais usaram sempre o argumento joguem à bola, mesmo quando o Sporting já não contava em frente nenhuma, só as queixas do Benfica são válidas (lembro-me de uma específica do Rui Gomes da Silva mas há outros). Esses programas eram vistos por muita gente e esse tipo de discurso não ajudou na opinião dos adeptos do Sporting que consumiam esse conteúdo em relação ao Benfica. A posição do Sporting em relação às queixas do Benfica foi diretamente proporcional à posição do Benfica às queixas do Sporting.
João
Grande Varandas! Assim sim , ma vida é preciso coragem. Vamos! Para cima deleees
DNowitzki
Tenho de tirar o meu chapéu a Varandas quando, em pleno estádio inimigo, vai à sala de imprensa e chama corrupto a Pinto da Costa. É de quem os tem no sítio.
Sobre o resto, meus caros sportinguistas, desde os anos 80 que presidentes do Benfica levavam bofetadas na cara de pessoas tão ilustres como a viúva de Reinaldo Teles em plenas Antas.
P33rPoker
mesmo.
P33rPoker
mesmo.
mostra também que não tem telhados de vidro. Adoro este gajo.
Só de pensar que o Sporting passou de Bruno de Carvalho para Varandas
Rosso
Bom, nenhum dos presidentes do Benfica das últimas décadas era oficial do exército (também já os houve, pelo menos um). Mas lembro-me realmente das ameaças de morte presenciais do célebre guarda Abel a João Santos, na altura em que o Benfica veio jogar às Antas e teve de se vestir nos corredores por causa de um produto nauseabundo que tinham colocado no balneário, além de outras tropelias. O pobre senhor nem esteve no jogo para assistir à célebre bis do César Brito que deu o campeonato ao Benfica, apesar de todos os truques.
O guarda Abel continua por aí e já lançou algumas ameaças via Facebook.
kubrick
Pode ser que com este jogo abram os olhos.
Durante anos gozavam, mas agora quando sofrem “na própria pele” já estão todos revoltadinhos ?
João Ramos
Ya, foi neste jogo apenas ahah lol.
Cossery
Tão estranho quanto isto se passar há 40 anos é o Sporting nada ter visto durante esse tempo… Quando se passou o mesmo que neste jogo, décadas a fio, com o Benfica, quem andava a assobiar para o lado?
Contra tudo e contra todos? Foram tantas vezes coniventes, amnésia selectiva…
Paulopes
Era o Varandas o presidente do SCP? Justificar o presente com o que se passou no passado virou moda.
Nickles
Não era o Varandas o presidente, mas os sportinguistas eram os mesmos. O que é que mudou para os sportinguistas de repente ficarem tão revoltados com algo que concordavam há 5 anos?
J Silver
Os sportinguistas estavam-se era a borrifar para isto tudo. É muito diferente de concordar. A verdade é que eu me continuo a borrifar mesmo depois do campeonato ganho porque não estou para dar nada a este circo. Vir ao VM é a única coisa que me liga ao futebol hoje em dia.
troza
Então não foram eles que apoiaram quando os directores de comunicação se reuniram? Se é para mandar o Benfica abaixo vale tudo.
Afinal, para eles é normal o Benfica o ano passado só ter tido pênaltis depois de estar fora da luta pelo título… Para eles isso é verdade desportiva.
Dizem-se diferentes mas pelas riscas não enganam.
Aliás… Foram eles que se reuniram com os do norte, são eles que são beneficiados também à grande desde que o Proença chegou lá e nada…
Se não fosse o Porto do outro lado e sabermos o que eles estão a passar, eu diria o que se diz do Benfica #joguemàbola
Neville Longbottom
Eu acho uma piada a isto. Como se os sportinguistas fossem todos iguais e falassem em uníssono constantemente.
Alex03
O Sporting não viu nada, não foi o Dias da Cunha a abrir o jogo todo, esse presidente do Benfica. Depois veio o Benfica sobre o LFV que fez um trabalho impecável
DNowitzki
Mais do que possas imaginar, jantando e passando férias com Pinto da Costa. E 90% de papalvos benfiquistas comeram isto tudo como se fosse mel.
Red Punisher
Eis o que deveria acontecer, se pertencessemos à Europa “dos bons”:
1)Varandas devia receber um prémio do Presidente da República por ser o ÚNICO presidente a falar sempre com os pontos nos i’s sobre a corrupção que o ÚNICO clube em Portugal de forma regular de ano para ano vence campeonatos desde 1980 e pouco.
2)O Porto deveria descer de divisão e ser retirado parte de alguns títulos nas escutas do Apito Dourado, sendo os títulos atribuídos sempre ao 2º classificado.
3)A Instituição FC Porto por mais que tentem branquear tem culpa no cartório, pois são as pessoas que fazem a instituição e a máfia toma conta do clube pois o verdadeiro GODFATHER do desporto deste país não é nem nunca foi LFVieira.
Eis o que vai acontecer:
1) Varandas será fortemente castigado com 45000€ de multa e 60 dias de suspensão.
2) O Porto será campeão pois nenhum árbitro permitirá que tenham qualquer tipo de derrota esta época (como não esquecer o roubo no Monte do Estoril..)
3)Sairão comunicados e ameaças de morte a famílias de jogadores e dirigentes do SCP nos próximos 30 dias.
Agora a minha questão é: existe algum adepto do Porto que admita que o seu clube é 1 dos mais beneficiados da Europa em prol de ganhar campeonatos?
Eu enquanto benfiquista fiquei muito feliz que Vieira tivesse caído, mas vivemos num país onde a verdade, para além de nunca ser divulgada, por dói, é sinal quase de desobediência civil, e isto é tão baixo que a médio prazo quem sai sempre a perder somos nós, amantes de futebol que, após um jogo destes prometemos que deixaremos de ver qualquer jogo da nossa Liga mas, na semana seguinte lá estamos nós a tentar esquecer que estamos em pleno Portugal, um país que achamos ser de Carnaval pois ninguém leva a mal qualquer ação GROTESCA que se realize!
A verdade, com cautela, deve ser sempre dita para que todos juntos construamos uma sociedade melhor, pois o futebol, sendo o desporto do povo, será sempre o espelho da alma de qualquer pessoa!
Mantorras
Para ser um grande lider/gestor é preciso saber, mas tambem é preciso tomates. Sim senhor.
Cambiasso
A reação oficial do Porto no Twitter a estas declarações é fantástica. #classe
Tiago Peixoto
40 anos com 2 Liga dos Campeões, 2 Liga Europas, 2 Taças Intercontinentais e 1 Supertaça Europeia. Também foi corrupção. Somos o maior clube do mundo, com tentáculos dentro da UEFA e da FIFA.
batalha34
Grande contra-argumento, de facto ganhar a liga dos campeões é prova definitiva que não existe corrupção a nível interno, agora até faz sentido que o apito dourado tenha começado a ser arquivado por volta dessa altura
Red Punisher
Tal como mencionei no meu comentário, não há adepto, por desonestidade intelectual, que admita que o seu clube somente ganha por corrupção GRAVE em momentos decisivos de quase TODAS as épocas.
P33rPoker
sou portista e tenho vergonha de muito do que lá se passa.
quem me dera ter um senhor como o Amorim, como meu treinador.
quem me dera, ter o Varandas, como meu presidente.
para mim, o meu herói, é o Zaidu, que quando ha confusao, vai dar toques na bola.
Matheus Reis e Otavio e outros que tais, que vao para a WWF
Daniel Goncalves
World Wide Fund for Nature?
Valentes Transmontanos
World Wrestling Federation, antigo nome da WWE.
Goncalo Goncalves
40 anos a receber prémios indevidos e a descansar jogadores em jogos “ganhos” à partida dá para isso.
Periklis
Até que enfim se põe o dedo na ferida.
O Benfica para disputar ligas Europa tinha de jogar a competição com a equipa de rotacao porqye os desafios nacionais eram gigantes.
Cambiasso
Só faltaram as expressões “dor de c*rn*” e Sporting de Lisboa e era igual ao tweet oficial…
Leonidas
As escutas estão disponíveis a toda a gente no YouTube. Tais como as histórias de agressões e perseguições a jornalistas. Tal como as histórias do guarda Abel. É todo um passado que não é apagado só porque se quer.
Mr. Mojo Risin'
Como lá se chegou não interessa. Como se construiu a hegemonia que permitiu isso não interessa.
Ricardo Teixeira
Argumento magnífico, de quem gosta de ganhar assim e tem palas na cara. É o comum adepto do Porto.
Sten
Tens Internet para escrever isso e não tens para ir ao YouTube ver o teu presidente falar de fruta e cafés?
Valentes Transmontanos
“Também foi corrupção”. Sim, foi.
“O jornal inglês ‘The Independent’ publica neste dia uma reportagem em que conta a história de uma tentativa de corrupção levada a cabo por Fernando Barata, então presidente do Farense, em nome do FC Porto. O objectivo era comprar uma vitória no jogo com o Aberdeen, nas competições europeias. Aberdeen e Alex Ferguson – treinador do Aberdeen – são associados, de forma involuntária, a um escândalo de suborno que causa também polémica nos jornais portugueses. Fernando Barata, proprietário de um hotel e presidente de outro clube (Farense), questionado pelas forças da autoridade, viria a alegar que o FC Porto efectivamente lhe pediu para falar com o árbitro antes do jogo da primeira mão, sendo que o objectivo era conseguir uma vitória por 3-0. A verba prometida nunca viria a ser revelada, o FC Porto por seu lado ganhou as duas mãos, ambas por 1-0. O FC Porto negou as acusações, contudo a UEFA chegou a procurar uma explicação junto da Federação Portuguesa de Futebol. O árbitro Ioan Igna acaba por reclamar inocência e dizer que desconhece qualquer tipo de tentativas de suborno; «Estou totalmente supreendido com as acusações», disse Igna em Bucareste. «Não conheço essa pessoa que está a fazer a denúncia e nunca tinha falado com ela», acrescentou. O FC Porto terá oferecido ao árbitro, como troca de favores, viagens de avião, hospedagem em Portugal e alimentação. Igna não confirma: «Deram-me um relógio, uma pequena bandeira e um emblema. Nada mais». O Sindicato de Jogadores viria a solicitar uma investigação sobre as acusações, uma vez que estava em causa «uma ameaça à imagem e credibilidade» do futebol português. A história contada pelo jornalista Rupert Metcalf nunca viria a ser provada, mas curiosamente ou nem tanto Alex Ferguson, já ao comando do Manchester United, diria mais tarde que o «FC Porto compra titulos no supermercado».”
Joao X
Bem, os benfiquistas estão a perder o discernimento sem razão. Já não chegavam os portistas..
A diferença dos últimos 40 anos para agora está no atual presidente ou não conseguem ver isso?
TOPPOGIGGIO
Mas os benfiquistas perguntam se “agora dói?” não é ao Varandas; é a grande maioria dos adeptos do SCP que ao longo das últimas décadas, assistiram ao que sempre se passou e tinham 3 opções: criticar o entorno do FCP, absterem-se ou juntarem-se ao FCP; e adivinha qual foi a escolha? Pois é, dizem que a noite de núpcias foi uma espécie de reunião de trabalho em que apenas e só se falou do malvado Benfica…
TOPPOGIGGIO
Entretanto já há capa d’O Jogo e (algo que falei há menos de 2 semanas) o Tribunal não me falhou: o FCP foi prejudicado, por unanimidade e aclamação! E no JN deve ser igual veredicto. Mas sempre foi assim, desde que não se tenha estado distraído…
Joao X
Esses adeptos não representam oficialmente o Sporting por isso valem zero.
DNowitzki
Rui Costa abraça calorosamente Pinto da Costa; Varandas chama-lhe corrupto.
Voodoo11
Eu gosto de ver.
São muitos roubos. Muitos golos marcados assim, muitos golos anulados assim, muitos jogos ganhos assim e muitos títulos ganhos assim. O tempo vai apagando estas coisas mas a realidade sempre foi está. No entanto, os sportinguistas merecem.
Anos e anos ao lado deles e a festejar com eles. No ano passado já tiveram um “cheirinho”, este ano perdem um título que deviam ganhar e ficam a saber como é. É bom, assim aprendem.
Tenho pena do Rúben Amorim e dos jogadores, são realmente uma equipa especial. Do Varandas também, tem se batido de frente contra esta máfia. Dos adeptos nem um bocadinho.
Quando estiver a ouvir os festejos lá fora vou me lembrar deste jogo. Depois vou me lembrar quem perdeu o titulo e o lado onde escolheram sempre estar durante estes anos todos. Isso vai fazer-me ficar um bocadinho menos irritado.
Marco S.
*LFV
Neville Longbottom
Mais que conhece a fundo todos os sportinguistas do mundo.
JR41
Claro que há de haver sportinguistas que odeiam o porto e não poem um grande asterisco ao lado das conquistas do Porto, como deveria ser, mas lembro me bem da tarja “Sporting quer o porto campeão”
Meu nome é Toni Sylva
Numa coisa pelo menos o treino militar do Varandas se vê bem, que é na coragem de dizer o que mais ninguém diz e justamente sob o tecto do ‘adversário’.
E não me admirava que ele ainda dissesse mais. Só não disse porque já tinha dito o suficiente. Não tem o dom da palavra, mas tem tido palavras potentes. Podem apagar escutas, documentos, memórias de jogos individuais, mas não apagam declarações destas.
silva
Isso é tudo, menos proveniente do treino militar, principalmente na classe ao qual ele pertence, de oficiais.
Mas isso são outros quinhentos.
troza
Também acho que ele fala porque, segundo ele mesmo, tinha na sua lista juízes que iam lutar pelo Sporting. Sabe que tem as costas quentes.
Neville Longbottom
Que faça o que tem a fazer então. Farto de juizes a aquecer as costas dos outros estou eu.
VaideMota
Ganhou. Subscrevo na generalidade. Se o Varandas e o Amorim continuam assim, ainda mudo de clube.
Mr. Mojo Risin'
Ainda deu para o Baía e o idiota (stresso o idiota, porque é um completo asqueroso) do Rui Cerqueira irem apertar o Varandas, inclusive atirar o telemóvel de Varandas ao chão.
A impunidade e a intimidação é uma coisa fabulosa.
Fazem o que querem, ganham muito à custa disso e para o ano repete a dose. 40 aninhos fabulosos, este jogo, o de Alvalade e o do Estoril são coisas do mais abjeto que por aí anda.
Enfim, fico com pena que o Coates não tenha dado um murro a alguém (quiçá ao Pepe…) no decorrer do jogo, assim teria escapado à expulsão. Isto de ser pisado e colocar levemente a mão no braço de um adversário é demasiado bárbaro.
Filipe Ferreira
Um murro ao estilo daquele que o Pepe aplicou em Alvalade?
Mr. Mojo Risin'
Precisamente.
Rosso
Mais uma vez, como benfiquista, tenho pena de que não tenhamos um presidente como Varandas (e um técnico como amorim, claro). O nosso Dr. Watson (não, Varandas não é assistente de nenhum detective famoso, mas tal como Watson esteve destacado no Afeganistão como médico do exército e também tem a patente de capitão) não só reergueu o sporting depois dos destroços do cataclismo Bruno de Carvalho como tem tido postura firme nestas situações.
Porque a verdade é que corrupção e trafulhice há em muitos clubes, mas Vale e Azevedo, Vieira, Carvalho, Jorge Gonçalves, Pimenta Machado, Loureiros, etc, tiveram de ir a contas com a justiça, e justamente Pinto da Costa, o mais longevo e que mais poder teve, passa sempre impune. Acham normal? E o mesmo se passa com o Macaco dos SD: nunca esteve detido, ao contrário de outros chefes de claque, nunca, apesar de já se ter gabado de inúmeros delitos. Não me esqueço que os adeptos do Benfica estão “proibidos” de comemorar títulos nos Aliados, coisa impensável num estado de direito, por Pinto da Costa considerar tal “uma provocação”.
Niall joaQuinn
José Roquette, Dias da Cunha e agora Varandas sempre criticaram de forma aberta o posicionamemto do Porto de Pinto da Costa.
O Sporti
Niall joaQuinn
José Roquette, Dias da Cunha e agora Varandas sempre criticaram de forma aberta o posicionamemto do Porto de Pinto da Costa.
O Sporting sempre foi a voz anti-sistema.
Nunca o Benfica teve um presidente que dissesse um décimo do wue estes disseram.
MV
Todos vocês a dar a desculpa de “mas o presidente nos últimos 40 anos não era o Varandas” mas isso não faz sentido nem é aí que queremos chegar.
Todos os sportinguistas (inclusive aqui no blog) se uniam com o Porto contra o Benfica, num regime de compadrio, para criticar o que quer que fosse. O Benfica era o alvo abater, porque vocês não estavam sequer a altura de ver quem era realmente o alvo a abater e quem mandava nisto tudo.
Agora que sabem, dizem “mas o presidente não era o Varandas”… que falta de desonestidade
ElSuarezz
Realmente que falta de desonestidade. Mas agora o senhor sabe o que é que vai na cabeça de todos os sportinguistas? O Benfica sempre foi o grande rival do Sporting, ponto. Agora, não acredito que a maioria dos sportinguistas ficassem felizes por o Benfica ser roubado contra o Porto. Dos meus amigos sportinguistas ( e só posso falar por quem conheço, não por “todos os sportinguistas”) nenhum deles torcia para que o Porto ganhasse da maneira que ganhou ontem ou da maneira que ganhou várias vezes ao Benfica. Tenha um bocadinho de noção nas coisas que diz que esse comentário foi só uma generalização sem fundamento.
Fireball
Se acreditas ou não é contigo, mas que é factual que a maioria dos sportinguistas torcia pelo Porto quando a luta era entre Porto e Benfica e gostava de ver o Benfica prejudicado e a perder, isso é.
Neville Longbottom
Todos os sportinguistas? Tens provas disso? Eu não era por exemplo. Sempre odiei mais o Porto e nunca o escondi. Portanto logo aí já estás a mentir.
DICAS
Uniram ao Porto ??
O Benfica tem tido vários casos de corrupção até na justiça !
O Porto também !
O Sporting e todos os outros clubes são sistematicamente a décadas prejudicados contra estes dois clubes.
Uniram se tanto mesmo ! Lá porque o Benfica tem casos de corrupção como vouchers, cocaína ou até lavagem de dinheiro e nada acontece ao clube não quer dizer que o Porto e muito melhor. Aliás, os títulos destes dois clubes estão manchados com corrupção ! Tem mais títulos mas são títulos sujos !
Amo ser Sportinguista porque quando ganhamos não e porque fomos beneficiados !
lipe
Seja sério, não tente colar o Sporting a “todos os outros clubes”. O Sporting é um dos 3 grandes, em todos os aspectos, não é um dos 15 pequenos.
Estes comentários são simultaneamente uma delícia e uma frustração para adeptos de clubes extra-grandes.
Antonio Clismo
Engraçado, se é assim tão contra o pinto da costa e as suas constantes tropelias ao sistema e desvirtuação de competições então porque andou a trocar de jogadores com valores 20 vezes superiores aos reais só para ajudar a contabilidade do FC Porto a não ter de entrar em default técnico na época passada.
Rodrigo Fernandes no FC Porto por 11 milhões?
marco Cruz no Sporting por 11 milhões?
Explique-se senhor presidente.
Hamukau
Sim isso tem tudo a ver com o que se passou. Não dás uma para a caixa.
thiago97
Engraçado que o próprio agressor, diz que o Matheus Reis não cuspiu a ninguém… e isso de atirar se para o chão todos fazem deixe se de ser hipócrita
Factualista
Escolhi um bom dia para voltar a ver futebol português lol. Que saudades desta emoção fora de campo e dos auto titulados santinhos. O adepto português é um craque de hipocrisia de tasca, não admira até um ser nosso representante na assembleia. Gira o disco e toca o mesmo.
vaienaovoltes
Claro que o presidente do Sporting tem razão… Em qualquer jogo ou situação que envolva escândalo… O FCP está sempre envolvido… Sempre. Depois a comunicação social que deveria ser a primeira a dizer a verdade e não estar sempre com a história que todos são iguais… Porque vê-se e sabe-se que não é assim. Ninguém critica e diz a verdade.
batalha34
Só quero reiterar que o Sporting esta epoca já levou 2 vermelhos diretos em dois lances exatamente iguais em que o Coates foi pisado e levou amarelo. Mas como o arbitro pediu desculpa ao intervalo está tudo bem
Gustavinho
É realmente engraçado agora virem os benfiquistas dizer que é bem feito ao Sporting por se ter aliado ao Porto no passado contra o Benfica.
Mas o que é isto? Que aliança?
Isto ou é falta de noção ou negacionismo.
Os dirigentes do Benfica é que são constantemente apanhados em almoços ou férias com pinto da costa.
Os dirigentes do Benfica é que permitem que pinto da costa vá gravar um documentário para a luz… Vergonha alheia!
Claramente estes é que são/eram da mesma laia…
Nunca se viu um dirigente do Sporting nestas situações, nem mesmo na altura do maluco.
Rosso
Como não viu? Os encontros entre os responsáveis de comunicação do Sporting e do Porto mesmo antes de lançarem o caso dos emails era o quê? E a denúncia, há já uns anos, da combinação entre Pinto da Costa e Roquette para que o Benfica não fosse À Liga dos Campeões?
Gustavinho
Teorias!
Factual e público é que o atual presidente do Benfica anda aos abraços com o presidente do Porto.
JR41
Teorías? Mas é brincadeira? É só ir ao Google, quer dizer…
henry14
Amigo, tens que ir pesquisar. 2 nomes bastam.
Nuno Saraiva e FJ Marques.
Perdeste uma boa oportunidade para estar calado.
Abraço
Fireball
Só podes estar a brincar.