Corresponde ao valor dos jogadores?
A SAD do FC Porto revelou no Relatório e Contas do primeiro semestre, com um resultado negativo de cerca de dez milhões de euros, que já garantiu Grujic a título definitivo. Pelo médio que tinha sido contratado por empréstimo do Liverpool os azuis e brancos pagaram nove milhões de euros, mais cerca 375 mil euros de encargos adicionais. O clube da Invicta detalhou ainda que comprou Wendell por 4,3 milhões de euros. Já Bruno Costa custou 2,6 milhões de euros por 50% dos direitos económicos, enquanto Fábio Cardoso implicou um investimento de 2,2 milhões de euros, por 100% dos direitos económicos.
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Francisco Ramos
Nem vale a pena comentar aqueles 2,6M por 50% do passe do Bruno Costa! Que rico negócio.
GoldenFCP
Pagamos 2.6 num jogador que era nosso. Opá afinal era do Paços, esteve a jogar no paços na ultima epoca. Ehehehe tambem nao era do Paços, afinal era do Portimonense. Transferencia que ninguém soube e que nenhum jornal noticiou
jlgoncal
Este no paços por empréstimo do Portimonense… tão simples quanto isso.
Quanto aos 2,6M é por 50% do passe mas passamos a ter 100% do passe do jogador… é preciso não esquecer isso, portanto não me parece assim nada de especial, já que o jogador foi valorizado e teve experiência nessas equipas e faz todo o sentido que as mesmas sejam recompensadas pelo facto de terem apostado no jogador e assumido os encargos salariais.
Desta vez ele voltou para o Porto, mas quantas são as vezes que isso não acontece? Dezenas? Centenas?
Para melhorar a competitividade do futebol português, a limitação do número de empréstimos foi uma das melhores iniciativas (juntamente com as equipas B), pois isso permite aos pequenos clubes terem percentagens assinaláveis dos passes dos atletas e lucrar com os seus projetos e não servirem só de berçários para os jogadores dos grandes.
Goncalo Silva
O único valor surpreendente é o de Bruno Costa, claramente mais caro do que aquilo que vale. No entanto vamos a ver o clube ao qual foi comprado e percebe-se logo que há ali fumo. Wendell também foi um bocado caro, até porque terminava contrato no final desta época, mas com o Benfica no encalço não me surpreende a subida de preço.
Por fim, é impressão minha ou nessa tabela diz que Grujic termina contrato no final desta época? Alguém me pode esclarecer?
The Mo
Termina o contrato de empréstimo, e há uma opção de compra obrigatória.
Hoffbauer
Boas Gonçalo,
Não tenho a certeza, mas penso que aquilo é referente ao contrato que tinha com o Liverpool.
Goncalo Silva
Hoffbauer, isso não é de certeza porque assim Wendell também estaria a acabar em 2022
Hoffbauer
Verdade. Ao que parece, é porque ainda está emprestado este ano, tinha a impressão que o empréstimo com opção de compra tinha sido feito a época passada.
ktc
o 2022 é quando o porto compra o passe, depois assina contrato com o jogador
Francisco Ramos
O Grujic está com empréstimo e compra obrigatória em 2022, daí aparecer assim.
Goncalo Silva
Certo, já fui ver ao Transfermarkt. Este ano é empréstimo de 1M e na próximo ano são os tais 9M. Só achei estranho porque não referem isso nesta tabela.
GoldenFCP
Haverá 1 ano que não haja negócios para os senhores da direçao mais amigos empresarios meterem dinheiro ao bolso á custa do clube?
Este negocio do Bruno Costa.. Perdeu-se a vergonha toda e agora já nem ao trabalho de disfarçar se dão.
Depois admiram-se das imensas saidas a custo zero,dos saldos nos jogadores, dos prejuizos de 100M…
Tiago Silva
Como é possível o Porto ter pago tanto pelo Bruno Costa? Para isso mais valia terem mantido o Rodrigo Valente na equipa, ou então subir o Ndiaye da equipa B.
offtopicguy93
O importante é saber para onde foram os 120M do felix… o Porto nos últimos 15 anos fez mais dinheiro que o benfica e nem o fair play cumpre… o que dizer? Será que o pdc ficou com o dinheiro? Nahhh foi o lfv que o roubou mais o Mendes
Sede de vencer
Alguém me explica que serviços estão incluídos nos encargos adicionais?
Por favor, poupem-me a lugares comuns, do tipo: é a parte do empresário. Isso já eu sei.
O que quero saber é quais os serviços que são prestados e que justificam o pagamento dessas verbas.
Tento perceber o racional económico da intermediação mas não consigo perceber totalmente.
Obrigado.
Kacal
Sobre o Bruno Costa o que critico é a contratação em si. Para quê gastar 2,6 milhões por 50% do passe avaliando o jogador em tanto dinheiro se desportivamente dificilmente iria ser titular e até mesmo como alternativa havia jogadores à sua frente (Vitinha e Grujic, por exemplo), falo em Vitinha porque no inicio da época era suposta a dupla ser Uribe – Sérgio Oliveira. E depois financeiramente não acredito que o Bruno Costa seja vendido por 6 milhões ou mais sinceramente, mas no máximo recuperamos o investimento. Ou seja, nunca foi uma contratação com potencial de se afirmar desportivamente e dar muito lucro depois. Foi apenas desnecessária.
Já o Grujic foi caríssimo e eventualmente terá que ser aposta porque caso fracasse terá que ser considerado um péssimo negócio. Que tem qualidade parece-me evidente, assim como foi útil na época passada e é ótimo ter uma alternativa de meio-campo como ele, dá boas indicações quando vai a jogo. Agora eventualmente vamos ter que apostar forte nele a titular e justificar o investimento, mesmo que depois até nem tenhamos lucro financeiro ou só recuperemos o investimento, pelo menos sucesso desportivo temos que ter com ele com este valor pago. Não podemos dar-nos ao luxo de gastar quase 10 milhões num médio para ser um suplente. Mas também é preciso dar tempo claro, acredito que Vitinha não vai ficar cá muito mais tempo a jogar assim e com o potencial que tem e ele poderá assumir um lugar no XI depois, quem sabe.
Seja como for com 2 anos de adaptação cá só no Verão é que vamos contratá-lo em definitivo e pode ser que já na próxima época ele seja titular e mostre o que vale e justifique o valor pago.
Mas na situação financeira que temos andar a dar mais de 25 milhões por dois jogadores que eram suplentes (Pepê e no caso de Grujic ainda o é) pode não ser a melhor maneira ou então temos que o fazer quando os titulares vão sair em breve e já temos negócios de venda em vista. Estar 2 épocas a adaptar-se e só depois ser lançado no XI pode criar mossa e as coisas não correrem bem. Vamos a ver.