O Belenenses SAD bateu o Portimonense, por 2-0, e ainda sonha com a permanência. Safira abriu o ativo de penálti aos 11′, tendo Pedro Nuno confirmado a vitória dos azuis nos descontos, num jogo em que o Portimonense ficou reduzido a 10 por expulsão do central Willyan (38′), que não reagiu bem ao vermelho e deu um encosto no árbitro.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Aquecedor de Banco
Enquanto este tipo de comportamentos é normalizado e quem os pratica ficar impune, vamos ver isto com frequência.
João Ribeiro
Está a referir-se ao comportamento do árbitro, já reincidente em casos destes, ou ao do jogador?
Joga_Bonito
Exacto. O árbitro acaba de prejudicar uma equipa e um profissional com uma decisão estapafúrdia mas nada lhe acontecerá, só aos jogadores. Deve ser a única profissão do mundo que está acima das críticas e das punições.
Aquecedor de Banco
Nada justifica a agressão física, muito menos no desporto. Os jogadores erram constantemente num jogo… Um árbitro tem uma decisão errada num jogo valida um comportamento agressivo?
Joga_Bonito
E quem está a defender a agressão?
SnP
Isto não é falta nenhuma!
J Silver
Concordo
pdomingues
E de repente os condenados, ai estao para se safarem na nesga outra vez. O B Sad eh como o Setubal só vai descer se houver uma decisao administrativa que os mande la para o CNS
Joga_Bonito
Até tem razão e agiu provavelmente sem pensar. Mas terá de ser punido. Agora esta falta é tão falta como a que vimos ontem em Braga no 1º golo, ou seja nenhuma. Mais uma decisão errada que prejudica equipas.
Estigarribia
Pedro Silva, és tu??? ?
Saudações Leoninas
Sodogodo
O futebol português é fantástico.
Portanto o senhor Malheiro, no Boavista vs Gil Vicente da época passada considerou não haver falta do Marques sobre o Devenish, validando o 2º golo do Gil. Acabou suspenso por umas semanitas por causa dessa decisão. Na altura assinalou falta, o VAR chama atenção e mantém a decisão na mesma. Agora considera este lance falta. Quem tiver duvidas é só ir rever o lance que menciono e comparar com este. É o mesmo árbitro a ser protagonista e a decidir quem ganha e quem perde. E para mim não, não é falta e é o Camacho que faz de tudo para ganhar a falta.
Cambiasso
Ele não marca falta num primeiro instante, depois de ser informado pelo VAR e ir ver o lance é que muda a decisão.
Sodogodo
Eu sei, não muda nada. Ele vai ao VAR em ambos os lances e considera este falta e outro não. Não faz o mínimo de sentido o mesmo árbitro ter critérios diferentes.
offtopicguy93
A arbitragem em Portugal está num patamar nunca antes visto, não estranhes! Vai te habituando
Numb
Por mais feia que a reação seja não consigo julgar o jogador, esta expulsão é das coisas mais inexplicáveis que já vi, nem falta é. Não vai ser feito nada em relação à decisão da equipa de arbitragem? 2 indivíduos a decidirem que isto é falta e consequente vermelho direto e não vai acontecer nada? Que lixo de arbitragem…
Alex03
Como não é convocado para a seleção Portuguesa, o castigo é capaz de sair rápido.
Daervar
O árbitro é incompetente e não deveria arbitrar neste escalão. O jogador, enfim, tem mesmo que ser castigado, a reacção é uma estupidez ainda por cima já passando uns minutos após o lance e com o jogo parado, não há razão para tanto.
Diogo Moura
Onde é que isto é falta? O avançado entra em desequilíbrio sozinho. O jogador tem a noção disso e reagiu a quente. O árbitro claramente a ter influência no resultado do jogo num lance ridículo.
Pedro Geraldo
Acho que aqui não é relevante se é falta ou não. O jogador não pode fazer aquilo e tem que ser punido com mão pesada.
RobbenKroos
Estão ainda a tentar de tudo para salvar a BSAD de descer de divisão, só se explica assim a arbitragem vergonhosa de ontem.