Os Celtics bateram os Nets por 115-114 no 1.º jogo dos playoffs. Brooklyn, com um show de Irving (39 pontos, 6 assistências e 4 roubos de bola), adiantou-se no marcador no último período e até chegou a ter alguma margem, mas não aproveitou esse ascendente e Tatum, que marou 31 pontos, no último segundo deu o triunfo aos Verdes.
La intensidad en la DEFENSA
La calma en el ataque
CELTICS #NBASundays pic.twitter.com/mivCDqiIqi
— NBASpain (@NBAspain) April 17, 2022
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
GoldenFCP
Este lance dos Nets é a definiçao do que sao os Nets: bola no Kyrie ou no KD e eles que se safem sozinhos. Nao há uma jogada treinada e preparada pela equipa. Nao há dedo do treinador em nenhum aspeto do jogo. Tudo na base do talento de 2 fora de série.
Pergunto seriamente se os Nets conseguem pensar em titulo quando o treinador deles é um dos 2/3 piores da liga. Udoka era adjunto lá no ano passado…
GoldenFCP
Budenholzer meteu PJ Tucker a defender decentemente KD. Hoje Udoka meteu todos os jogadores dos Celtics a defenderem bem KD(claro que nao foi o jogo mais feliz dele mas houve muito merito da defesa). Tambem hoje Spoelstra deu uma aula de como anular Trae Young.
Os Nets é o contrario. Um Giannis se for preciso marca acima de 40 pontos em todos os jogos contra os Nets porque sem ser a falta nao há recurso para o travar. Nao há um modelo defensivo nesta equipa, nem mau nem bom simplesmente nao há. Steve Nash como treinador vale 0
DNowitzki
Concordo com tudo o que dizes, mas não coloco de fora a força que as duas estrelas têm na questao do jogo ofensivo: aquilo é claramente à vez. E sabes tão bem como eu a força que os “tops” têm nas equipas. A NBA é uma liga dos jogadores, ao contrário da NFL, por exemplo. O Nash não tem força suficiente para se impor ao KI e ao KD.
Dito isto, foi.uma jogatana
GoldenFCP
Se não tem força suficiente para se impor a um jogador entao nao sei como é treinador. O treinador tem de mandar no grupo, tem de ser o nr1. Nao pode ser alguem subordinado
Os Bucks também tem 3 estrelas e não é por isso que o Giannis se impõe perante o Budenholzer. Ou o Curry perante o Kerr.
DNowitzki
Não estou a dizer o contrário, mas não é caso exclusivo. Algum treinador se sobrepõe ao LeBron?
Por outro lado, recordas-te de uma declaração do KI sobre o Nash quando este foi contratado?
Estes rapazes só acatam quando o treinador é alguém com estatuto, ou como técnico, com provas dadas, ou como jogador. O Jordan só acatou porque era o Phil Jackson e teve de aceitar que, na jogada X, teria de passar a bola ao colega Y em vez de ser ele o «herói da bola».
Nash foi um grande base, tem estatísticas, mas não tem provas nenhumas como treinador e não tem anéis como jogador. Repara que o próprio Durant não tinha grande relação com o Kerr e resistia várias vezes ao estilo de jogo de GS, reclamando por não ter mais vezes a bola em seu poder, isolado, resolvendo no 1×1.
Estes tipos têm egos muito grandes e complicados!
kiterioVFC
Já no outro lado um excelente treinador.
GoldenFCP
Sem duvida. Udoka é uns dos grandes treinadores da nova geraçao
Borsalino
Lance no ataque dos Nets mostra a falta de coletivismo e de jogadas ensaiadas para desmontar defesas. Tal Kyrie deveria ter soltado a bola há muito, Steve Nash a cada desconto de tempo não apresenta UMA jogada que seja que se veja que há dedo do treinador.
wastedleverage
Verdade seja dita que 90% dos lances nas últimas posses são assim, e isto é verdade para qualquer equipa. O pior é que nos Nets é assim o jogo todo, o que, aliado a uma defesa medíocre, não permite ganhar boas vantagens.