Justo? Não parece ter sido melhor que Bam Adebayo ou Mikal Bridges, mas…
Marcus Smart foi eleito o melhor defensor da fase regular da NBA. O jogador dos Celtics é assim o primeiro base a arrecadar o troféu desde Gary Payton em 95-96. Mikal Bridges e Rudy Gobert completaram o pódio. Já nos playoffs os 76ers fizeram o 2-0 ao baterem os Raptors, por 112-97. Embiid juntou 31 pontos a 11 ressaltos. Também os Warriors ampliaram com um triunfo por 126-106. Poole (29 pontos) voltou a ser titular e Curry (34) suplente. Já os Mavs, mesmo sem Doncic, derrotaram os Jazz, por 110-104. Brunson brilhou com 41 pontos.
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
ManuelP
Tal como diz o negrito do VM, nāo me parece que tenha sido superior ao Adebayo ou Bridges, sendo que ambos contribuíram muito para o primeiro lugar de Phoenix no Oeste e para o primeiro lugar de Miami no Este. No entanto, os Celtics desde Janeiro têm melhorado imenso na defesa, sāo muito intensos e o Smart acaba por contribuir muito para isso.
Nos jogos de ontem, destaque para a primeira parte de Embiid que já tinha 19 pontos no início do segundo quarter e, claro, para Poole que teve a um nivel assombroso (ainda mais brilhante, na minha opiniāo, que no jogo 1). Teve momentos fantásticos, com boas decisões, belas assistências e uma capacidade enorme de lançar de 3 e de ler o jogo. Com Poole a este nível, GSW pode dar-se ao luxo de ver Curry ou Thompson terem um dia mau (o que mesmo assim, facilmente com meia dúzia de triplos mudam completamente um jogo) e isso torna-os claros favoritos ao Anel. Tinha curiosidade de perceber como uma equipa que joga basicamente em Small ball teria a capacidade de defender o melhor center da NBA, mas eles tem sido exímios nisso, sobretudo pela presença de Green e pela intensidade defensiva da equipa – obviamente que mesmo assim Jokic faz médias de 25-30 pontos, porque é um jogador inacreditável, mas estes indicadores são claramente positivos caso GSW chegue à final da NBA e tenha pela frente um big man como Embiid ou Giannis.
Borsalino
Também não esperava que, até agora, conseguissem defender Jokic como têm feito até agora. Green tem sido espetacular!
Totti
Não concordo nada com a descrição em que foi inferior ao Bam e ao Mikal. Marcus Smart ja merecia este prémio aos anos, não é por ser dos Celtic’s que o fez ganhar, mas sim porque é um dos melhores defenders da NBA há bastante tempo, muito superior ao Bam essencialmente, Mikal esse sim daria de barato face a evolução e ao impacto que tem nos Suns, contudo acho que será uma questão de tempo até ganhar.
Douglas
O único peso que tem é aquele com que defende cada bola como se fosse decisiva para a vitória final.
Borsalino
Ao menos deixaram para trás o Gobert que não consegue defender um calhau fora do garrafão.
Penso que Mikal Bridges merecia ter vencido o prêmio, para além de ter secado nomes como Curry, Harden, KD ou De Rozan fez os 82 jogos da época regular. Teve apenas uma média de 1.8 faltas por jogo, foi o jogador que percorreu maior distância em termos defensivos tendo que enfrentar alguns dos melhores bases e extremos da liga todas as noites na conferência em que joga.
Tiago Silva
Acaba por ser justo, apesar de preferir o Bridges, para mim foi o melhor. Mas talvez pela consistência que tem tido na defesa ao longo dos anos e de ainda não ter vencido o prémio (salvo erro), é justo.
josediogo
Se o Bam fosse mais vistoso para o público, mais show off talvez ganhasse.
Defende de 1 a 5 como ninguém na liga.
Não ganhar é injusto, mas nem estar nos 3 finais é só absurdo.