Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Vídeo: «St. Juste? Foi uma maneira de inteligente de abordar. Mas temos de melhorar, marcar mais golos, e acrescentar características que nos faltaram contra o City e Porto»

O central ideal para os leões? Tem o perfil que falta ao plantel leonino (velocidade e saída de bola) mas é caro – também por isso está na mira do Sevilla -, e vem de uma época onde esteve vários meses lesionado.

Rúben Amorim foi questionado, de maneira peculiar, sobre Jerry St. Juste, central do Mainz que está na mira do Sporting, e apesar de não confirmar o interesse, reconheceu que os leões vão ter de melhorar em algumas áreas neste Defeso.

31 Comentários

  • Hamukau
    Posted Maio 6, 2022 at 1:34 pm

    Falta sem dúvida sem contar com saídas, 1 central como o St.Juste, 1 extremo que desequilibre em velocidade e com equipas mais fechadas(não pode ser só o Porro com essa responsabilidade) e mais que tudo precisamos de um goleador como de pão para a boca, infelizmente um goleador é caro e o dinheiro não abunda.

    • Antonio Clismo
      Posted Maio 6, 2022 at 2:25 pm

      Antes de gastarem dinheiro têm é que resolver as situações do renan, battaglia , ilori, camacho, luiz phellype, etc

      Só aqui estão mais de 15 milhões de euros empatados..

      • Hamukau
        Posted Maio 6, 2022 at 4:00 pm

        E se não conseguirem resolver? Não se planeia a época? Não se compra ninguém só por lá andar o LP ou o Camacho? É bom despachar entulho mas não será por aí que vamos deixar de comprar.

      • MiguelCosta
        Posted Maio 6, 2022 at 5:45 pm

        E te garanto que a vontade do Sporting é desempatá-los. Já pensaste, para ti, porque é que continuam a ter contrato com o Sporting? Se calhar isto não é o FM e não é assim tão facil despachar jogadores como o teu disco riscado acha.

        Se os clubes ficassem à espera de vender o entulho para poderem comprar jogadores, não havia transferências e andava tudo a jogar com juvenis e juniores. No fundo, o teu sonho.

    • Apessoa
      Posted Maio 6, 2022 at 2:34 pm

      Acho que o Ruben devia jogar muito sinceramente com um falso 9, como por exemplo o Liverpool faz atualmente, com as devidas diferenças, como é obvio. O Paulinho não tem esse perfil.

      • Hamukau
        Posted Maio 6, 2022 at 4:24 pm

        Com falso 9 andamos nós a jogar, Paulinho não conta porque golos tá quieto. Temos de resolver a falta de golos, até o Ruben o disse, falham muitos golos, um goleador mais móvel dava jeito mas lá está, falta o melhor.

    • DICAS
      Posted Maio 6, 2022 at 3:20 pm

      Para o goleador é investigar mercados como os nórdicos ou Europa de leste.

      Jogadores já com experiência, com presença fisica( Paulinho é uma florzinha) e golo.

      Isso e que é preciso.

  • Antonio Clismo
    Posted Maio 6, 2022 at 1:53 pm

    É preciso fazer dinheiro enquanto há interessados: vender porro, palhinha, matheus nunes, etc fazendo 100 milhões em vendas e usar o dinheiro para pagar dívidas.

    Não é todos os dias que aparecem “treinadores constructores” no sporting. É aproveitar a última época dele no Sporting (expectável) para voltar a criar uma base para o futuro com novos jogadores jovens, bons e baratos.

    Se o sporting não abater uma grande parcela de dívida neste mandato do Varandas, não sei se não será a última década do clube..

    • lipe
      Posted Maio 6, 2022 at 2:10 pm

      Mas alguma vez um grande português fecha portas? Por amor de Deus, esta conversa começa a cansar.

      • Manel Ferreira
        Posted Maio 6, 2022 at 2:26 pm

        Nem o Boavista fechou portas a jogar 6 anos nas divisões secundárias (às vezes sem conseguir pagar o gás) e era mesmo um grande a fazê-lo.

    • Apessoa
      Posted Maio 6, 2022 at 2:33 pm

      Se soubéssemos de antemão que é a ultima epoca do Ruben, provavelmente concordava em vender peças fundamentais do Sistema dele, para prevenir depois a saída.
      No entanto como acho essas previsões impossíveis, vender o Porro era um erro crasso, é uma das peças que faz a diferença quando não pode ser opção. O Palhinha concordo que devia sair agora, já tem um substituto à altura.

    • Neville Longbottom
      Posted Maio 6, 2022 at 2:41 pm

      Obrigado pelo aviso.
      Ignorado com sucesso.

    • Estigarribia
      Posted Maio 6, 2022 at 3:15 pm

      Mais um cataclismo de disparates do nosso amigo Clismo.

      Amigo, se o Sporting não vender Matheus Nunes ou Porro fico encantado da vida pois eu quero é os grandes jogadores no Sporting (em relação ao Palhinha, já me mentalizei que vai ser vendido no próximo defeso).

      E já agora essa história da próxima época ser a última do Rúben em Alvalade também é muito engraçada. O Rúben está feliz no Sporting, nós estamos felizes com o Rúben e só tem de continuar assim. Finalmente vejo um projecto com cabeça, tronco e membros no Sporting desde que o Rúben chegou a Alvalade a meio de 2019-2020.

      Saudações Leoninas

    • Tiago Cardoso
      Posted Maio 6, 2022 at 3:39 pm

      Completamente de acordo. A grande questão é se existem muitos interessados nos jogadores do Sporting. No final da época passada, Pote e Palhinha estavam no ponto para o Sporting faturar a bem faturar. Este ano, não sei se será assim tão fácil. Matheus Nunes deve ser a grande venda sportinguista deste ano. O futebol em Portugal é altamente deficitário (apenas o Benfica tem uma (muito) maior capacidade de gerar receitas, mas mesmo assim necessita de vender jogadores para equilibrar compras) e se o Sporting não vendeu o ano passado os que estavam na berra, depois desta época pode os vender, vão sair é a um valor mto mais baixo. É ofutebol português que temos. Tal como o país. Pobres,

    • Nuninho
      Posted Maio 6, 2022 at 3:59 pm

      Sim, concordo.

      O ideal será o Sporting vender todos aqueles com mercado, como Inácio (30M), Porro (35M), Palhinha (30M) e Matheus Nunes (35M).

      Junta-se os 30M da Champions e com estes 160M paga todas as dívidas que conseguir!

      Na próxima época joga com Adan | Neto – Coates – Matheus Reis | Esgaio – Ugarte – Bragança – Vinagre | Edwards – Pote – Paulinho.

      E no banco? No banco ficam só “jovens promessas” como Essugo e Rodrigo Ribeiro, com o contexto ideal para terem minutos e preparem-se para jogar a Conference League 2023-2024.

      • Antonio Clismo
        Posted Maio 6, 2022 at 4:22 pm

        E te garanto que ficava no top3 com esse plano para a próxima época.

        E ainda pagava as dívidas todas, já viste?

        Não compreendo como é que pagar as dívidas é sempre a última coisa em que as direcções pensam… gestão mesmo à portuguesa..

        • Nuninho
          Posted Maio 6, 2022 at 5:05 pm

          Ficava, claro. Mais ninguém se reforça e o Sporting nunca teria lesões nem necessidades de rotação de equipa.

          As dívidas devem ser pagas de forma sustentável, mantendo o sucesso desportivo, idealmente.

          É necessário contratar bem e continuar a aumentar receitas (sobretudo vendas e Champions), fortalecendo o Ativo do Clube.

          Este é o ciclo virtuoso que Varandas tem como desafio do seu mandato.

          As dívidas são elevadas, mas paga-las em 2 como pretende anos seria a morte do Clube.

          É escusado é lançar ideias que só funcionam em utopias a achar que somos uns visionários. No final do dia, se o Clube tiver 0€ de dívida, eu digo que está a ser mal gerido.

          Os conceitos de “Custo de Capital” e “Estrutura Optima de Capitais” são algo muito relevante e que foge ao mundo do bitaite bonito de café.

        • Hugorr
          Posted Maio 6, 2022 at 5:35 pm

          Concordo com o que diz., mas não em determinado grau que hipoteque por completo o sucesso desportivo, mas sabe-se que o cumprimento e o pagamento das dividas não ganha eleições, e os adeptos estão-se a marimbar se o clube é cumpridor ou se tem dividas… o que interessa é ganhar!

    • DiogoC
      Posted Maio 6, 2022 at 9:08 pm

      Que enorme disparate. Vai ver a dívida dos outros grandes…que neste momento teem um déficit operacional muito maior que o Sporting. E neste momento os valores dos planteis são muito próximos.

  • Antonio Clismo
    Posted Maio 6, 2022 at 2:23 pm

    São empresas como todas as outras.

    Se se basearem pelas mesmas regras do quadro regulamentar português não sei se neste momento alguma equipa grande estivesse em cumprimento. Talvez só o Benfica até 2018, daí para cá, conseguiram desaparecer com 1000 milhões de proveitos alcançados nos anos anteriores.

    Essa ideia dos grandes portugueses serem “too big to fail” é que é perigosa..

    • Neville Longbottom
      Posted Maio 6, 2022 at 2:40 pm

      Que regras do quadro regulamentar são essas?

      Como é que se faz desaparecer 1000 milhões de proveitos alcançados em anos anteriores?

      Curiosidade apenas, porque pela conversa és leigo na matéria. Quero perceber o vosso lado.

    • lipe
      Posted Maio 6, 2022 at 2:58 pm

      Mas são, para além de que existe toda uma vertente emocional associada aos clubes de futebol (ainda por cima falamos de clubes com milhões de adeptos) que não se verifica noutras indústrias.

    • Yazalde1906
      Posted Maio 6, 2022 at 3:55 pm

      Clismo, os grandes portugueses são “too big to fail” pelo simples facto que o futebol é usado em Portugal como ópio do povo.
      Enquanto a bola rolar o povo anda entretido e quer lá saber do covid (quer dizer, aí talvez queira pq não pode ver a bola no estádio nem ir ao café), da guerra, do desemprego, da inflação, da subida dos juros, do dinheiro enterrado na tap, da justiça que não cumpre o seu papel, da corrupção e outras tantas.
      Portanto, mesmo sendo eu tendencialmente um liberal que acredita nas leis do mercado,os grandes são realmente too big to fail.

  • Filipe Ferreira
    Posted Maio 6, 2022 at 2:39 pm

    Sem contar com saídas (excepto Slimani e Sarabia) falta um central capaz pela direita, um extremo mais desequilibrador e um avançado. Eventualmente um lateral esquerdo, mas assumo que chegando um central para a direita, Matheus Reis, Vinagre e Nuno Santos dão conta da posição

  • Mr. Mojo Risin'
    Posted Maio 6, 2022 at 3:05 pm

    O perfil é este, falta claramente um central para a direita (já devia ter vindo o ano passado mas o dinheiro não dá para tudo) e tendo em conta os que lá estão, as características teem que ser as do St. Juste. Rápido, forte e com saída de bola. Se é ele o ideal? Não sei, sinceramente não tenho grande memória de o ver jogar mais que 1 ou 2 vezes. Tem tido problemas com lesões (teoricamente não deve ser grave visto que foi simplesmente um desconforto no ombro que foi corrigido com cirurgia), mas tem colecionado interesse de boas equipas. Diria que se estivesse na plenitude do que pode fazer, dificilmente estaria a ser cogitado para o Sporting porque teria pretendentes de outro nível nas 4 melhores ligas.

    Vamos ver o que sucede, mas falta claramente velocidade na linha defensiva (e ofensiva diga-se de passagem) e mais soluções para a saída de bola que não se chamem Inácio ou Matheus Reis que, provavelmente, acabará o próximo ano a jogar mais jogos como lateral do que como central, algo que não sou particularmente fã. Falta-lhe algum desequilíbrio, criatividade e desenvoltura técnica em espaços curtos para ser ala neste sistema, especialmente contra blocos baixos. Como central a 3 oferece bastante mais por ter conforto com bola e capacidade de desequilibrar em condução por ter mais espaço. Mas lá está, a época é longa e certamente que terá minutos a central, até pelo problema crónico do Coates que não o permite estar sempre a jogar de 3 em 3 dias. St. Juste, Inácio e Reis pode ser uma tripla muito interessante para jogos internos.

  • Bisc8
    Posted Maio 6, 2022 at 4:24 pm

    Parece-me uma boa opção para o Sporting, Feddal nao sei se fica e o Neto parece-me curto para titular, apesar de que na minha opinião devia ficar no plantel.

    Um áparte, seá que é desta que vamos ver o Nuno Henrique Pina (acho que é assim que se chama) a ir para um dos 3 grandes tal como um tal user fazia tanta referencia aqui á 2 ou 3 anos atrás?

  • ShowMeDeMane
    Posted Maio 6, 2022 at 7:36 pm

    11 (suplentes):
    GR – Adan (Virgínia)
    DC – St. Juste, Coates, Inácio (Marsà?, Neto)
    AD – Porro (Esgaio)
    AE – Matheus Reis (Vinagre)
    MC – Ugarte, Bragança (Morita, Essugo?)
    EE – Pote (Nuno Santos)
    ED – Edwards (Jovane)
    PL – Paulinho (Tabata)

    Jokers: Fatawu, Quaresma, Gonçalo Esteves, Plata, Geny Catamo, Essugo, Rodrigo Ribeiro, Flávio Nazinho, Rafael Fernandes (…) poderiam evitar-nos ir ao mercado em caso de alguma saída inesperada. TT e Joelson mantêm-se emprestados, salvo erro…
    Não acompanho a equipa B pelo que não sei quem são as reais possibilidades.

    Matheus Nunes e Palhinha serão saídas de peso, mas confio em Ugarte, (Pote), Bragança e especialmente Amorim. Com estas saídas + Nuno Mendes + Champions ficamos, penso eu, um pouco desafolgados (ainda há dívidas, mas já começamos a respirar). Não esquecendo Rafael Leão, Tabata, Jovane, Plata, Battaglia, Rafael Camacho etc que podem sempre valer uns tostões.
    Podemos até vender Inácio, baixar Matheus Reis e Nuno Santos “1 posição”, passando a jogar onde mais rendem (na minha opinião). Porém, em casos bicudos, ficaria a faltar 1 extremo (Fatawu?), caso haja necessidade Pote e Nuno Santos jogarem noutra posição, e um DC esquerdino se Matheus Reis lesionar-se (Marsà?).

    Resumindo:
    VENDAS: Palhinha + Matheus Nunes + Nuno Mendes + Rafael Leão = 100M€+RL+Champions+dispensados

    COMPRAS: Porro, Virgínia, St. Juste, Morita = 25M

    Conclusão: não me lembro de ver um sporting vender tanto e a comprar pouco e bem para um verdadeiro projeto, ressalvando alguns casos (faz parte errar).

    SL ?

  • Tiago Silva
    Posted Maio 6, 2022 at 9:22 pm

    O Sporting ficando com St. Juste, Neto, Coates, Inácio e Matheus Reis já fica com um lote bem respeitável, com Marsa na sombra.

    Creio que a posição mais necessitada do Sporting para além de um central do lado direito é a posição de ala esquerdo. Vinagre ainda não percebi se fica, mas ou ele é opção e tem uma época bastante diferente desta ou ficar apenas com o Nuno Santos, o Matheus Reis e o Nazinho é muito curto.

Deixa um comentário