Hidemasa Morita deve ser o próximo reforço do Sporting para 2022-23 e o próprio Amorim deu a entender isso com os elogios que fez ao médio do Santa Clara.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
19 Comentários
OMotoqueiroGuti
Amorim disse tudo nas entrelinhas: jogador de muito trabalho e técnica, pode jogar a 8, pode jogar a 6. Quando Ugarte chegou, o discurso foi também curioso tendo o treinador sublinhado que o uruguaio era um jogador que estava a ser trabalhado para uma função algo diferente das características dele.
Ora, se analisarmos bem, Ugarte jogou numa posição um pouco mais recuada no meio em ajuda a Nunes.
De tudo isto eu já retirei há uns bons meses que a probabilidade de termos Ugarte a 8 no 11 é bem provável, pois Amorim não costuma mexer na organização; ao invés, introduz nuances com jogadores de características diferentes.
Jogos de Champions, por exemplo, serão bons para uma dupla com Morita uma vez que haverá muita luta e qualidade com bola. Porém, noutras situações, precisará o Sporting de mais criatividade e arrojo.
Eu tenho ainda muitas dúvidas que Bragança seja realmente o que o treinador pretenda.
Dca
Deve ser o segundo reforço não?
JM888
Creio que Morita é um um bom reforço (caso se confirme). Tem muito bom posicionamento, lê bem as jogadas e faz com que os seus cortes sejam no timing correcto, parece ser calmo e inteligente. A sua inclusão faz parte de uma mudança nos plantéis de Rubén Amorim que inicialmente parecia querer apenas jogadores que falassem castelhano além de português mas já se vê Edwards e Fatawu, com St. Juste a chegar. O treinador está a evoluir e o plantel também.
Há um ano Grujic foi cogitado para o Sporting, Ugarte acabou por ser a aposta. Neste defeso RA aponta outra vez a um jogador um pouco mais sobre experiente, longe dos anos teen e início dos 20.
Este Verão o Sporting terá o mesmo desafio: como balancear a quantidade de soluções com a qualidade. Este ano o plantel en determinados momentos pareceu curto (sobretudo em qualidade). Veremos qué elementos entrarão, mas não veria nada chocante a inclusão de mais 4 reforços pelo menos. Um lateral esquerdo, um medio (Morita?), um extremo (Trincão? Sarabia?) e um avançado (Fran Navarro? Banza?). Quanto a saídas não me admirava ver Palhinha e Pote a saírem. Desvalorizaram um pouco mas ainda assim podem gerar duas boas entradas de milhões. Inácio também estará na saída sem estar. Por outras palavras, se se concretizar alguma proposta acima de 30 milhões tenho poucas dúvidas que não seja aceite. O Inácio é, na minha opinião, um jogador muito limitado. É trabalhador e humilde, mas falta-lhe mais inteligência (a experiência vai ajudar a crescer) e intensidade (pouca agressividade, creio que na linha do que levou Ferro a não brilhar no Benfica, com as devidas diferenças).
Filipe Ferreira
O Inácio é muito limitado? Falta-lhe inteligência em que momentos? Pouco agressivo? Acho que está quase no ponto nesse aspeto
Antonio Clismo
O sporting deveria era ir buscar o Zabarnyi ao Dinamo Kiev.
w0bbly
Pagas tu?
delu5ionT
Esse jogador iria tapar o lugar ao craque Neto. Não pode.
Se fosse alguém a falar em jogadores estrangeiros para os encarnados… “o objetivo é ficar na primeira metade da tabela, não é?”
Mantorras
Ui. Um estrangeiro? A minha alma esta parva.
Nuninho
Sou mais da opinião de que o Sporting “devia pagar dívidas e apostar na formação”.
É este o único caminho.
MiguelCosta
Ui então o Eduardo Quaresma e os jovens centrais portugueses da equipa B para baixo? O que lhes acontecia?
Neville Longbottom
Não devia pagar dívidas e apostar na formação?
Tiago Silva
A confirmar-se é mais um bom reforço e dentro da política do Sporting: com qualidade, dentro do nosso campeonato e que encaixe bem nas ideias do treinador. Só se estes critérios não estiverem garantidos é que o Sporting pensa em ir buscar jogadores ao estrangeiro, penso que é uma excelente política.
Quanto ao Morita, acredito que venha para ser o sucessor do Matheus Nunes. Não é tão forte fisicamente, não conduz com tanta agressividade, qualidade e ousadia do Matheus, mas tem um maior critério com bola e é mais inteligente em termos táticos.
Se não sair mais ninguém, está posição parece estar fechada. Se sair Palhinha, o Sporting poderá dar uma maior atividade ao Essugo. Depois é definir a situação do Bragança, mas acho que irá ficar.
Mr. Mojo Risin'
O Morita não vem ser sucessor do Matheus. Vem ser backup do Ugarte.
Tiago Silva
Talvez, mas sendo assim o Sporting deverá ir buscar alguém para o lugar do Matheus Nunes (isso caso ele saia claro). No Sporting não há um 6 e um 8, há uma dupla e o Ugarte tanto poderá a jogar a 6 como a 8, assim como o Morita, poderão até jogar juntos e rodar as funções durante o jogo.
Neville Longbottom
Na minha opinião, vindo Morita, não falta ninguém:
Palhinha
Bragança,
Essugo,
Ugarte,
Morita
Não estamos propriamente a falar do Busquets e do Xavi, mas acho que há outras prioridades.
SL
Mantorras
Ja veio o central.
Ja vem o medio.
E ainda nem acabou a epoca.
Creio que vira Trincao para substituir Sarabia, provavelmente em moldes parecidos, por emprestimo e para se valorizar e ajudar o clube, mas quase sem possibilidades de ficar a definitivo.
E regressando Jovane, Tiago Tomas e Sporar sera interessante ver quem ficara para a frente, ou se vira alguem.
thiago97
desses só o TT se voltar deva ficar , o resto vai ser vendido\emprestado
disturbed17
Duvido que o TT fique, não tem as características para jogar neste estilo de jogo de Amorim, e teve bom rendimento por isso deve ter mercado suficiente para uma venda, isto se for chamado do empréstimo que ainda tem mais 1 ano.
Mantorras
Sinceramente, acho que o Ruben/Viana devem estar abertos a vender qualquer um deles, incluindo TT, por um preco aceitavel, e atacar algum outro alvo provavelmente ja identificado.