O ex-Benfica mais dia menos dia vai dar o “salto” para uma equipa de top na Europa. Resta saber para qual e que valores essa transferência vai proporcionar. Curiosamente o Barcelona neste momento até está bem servido com Sergi Roberto e mesmo faltando uma alternativa, não é crível que alguém tire o lugar ao espanhol.
O Mundo Deportivo está a avançar com a possibilidade do Barcelona contratar João Cancelo num negócio que envolveria uma troca de laterais, com Aleix Vidal a rumar ao Valência. Os catalães contrataram em 2015 Vidal, por 18 milhões de euros, ao Sevilha, mas o espanhol é carta fora do baralho para Luís Enrique e está de saída, já Cancelo é há muito um dos objectivos dos blaugrana para a posição de lateral direito.
Author: Visão de Mercado
130 Comentários
Kacal
Acho que é uma excelente solução do Barcelona. O Luís Enrique não parece contar com o Vidal e ele ficou tapado com a evolução e ascensão do Sergi Roberto. O Cancelo é 5 anos mais novo e um dos laterais mais promissores do mundo, é rápido também e ofensivamente tem mais argumentos que o Vidal, no resto poderá evoluir mais mas a tendência será essa com o “salto” para um colosso. Ainda assim, nesta altura, talvez fosse melhor rumar ao Man City ou assim visto que Sagna e Zabaleta não caminham para novos e ele poderia suceder-lhes e ser treinado e potenciado pelo Guardiola, não sei se ele está interessado no Cancelo mas a estar seria excelente. Acho que vai acabar no Barcelona e tem condições e capacidade para dar luta ao Sergi Roberto, será um excelente reforço para o Barça e no sentido contrário o Vidal também para o Valência, num clube desse patamar pode ser uma grande mais-valia como foi em Sevilla.
Ricardo Ricard
Depois de André Gomes e Bernardo,mais um que nasceu 10 vezes e vai causar problemas enormes intestinais a muito boa gente.
ESPINHA
Ricard, qual a necessidade de comentar desta maneira? Ganhou alguma coisa a discussao? Cancelo tinha grande potencial no benfica mas na altura tinha jogadores para a posicao dele melhores, ponto. Tem vindo a evoluir e esta a ficar um jogador muito bom, para mim ate joga melhor a medio direito / extremo
Ricardo Ricard
A necessidade é meter os habituais gozões no seu sitio. Nunca me vou fartar de desmascarar o suposto melhor treinador do mundo e gozar com quem dizia que estes e outros jogadores do Benfica como o Renato não valiam nada. O Renato era só propaganda do Benfica e o clube pagava aos jornais para fazerem capas com ele. Resultado: Renato no melhor clube do mundo! O Cancelo logicamente tinha o Maxi à frente,mas não seria normal ir fazendo uns jogos? Não seria normal ir pensando em substituir um Maxi trintão? Não seria normal reparem no talento e no futuro que poderia ter? Como é que é possível o Bernardo nem 10 minutos ter no campeonato Português? Havia espaço para o Cavaleiro ou para o Ola John ou mais tarde para o Talisca e não havia para um jovem que respirava talento?
Do Guedes também estão sempre a falar mas é mais um que vão engolir em seco.
ESPINHA
E porque nao pensar que foi a propria direcao a fazer o negocio que achava que devia fazer? a frente do cancelo havia maxi e andre almeida, fosses tu o treinador e irias colocar com certeza um miudo a jogar
Ricardo Ricard
O erro da direcção foi dar demasiado poder ao Jesus.Nisso são culpados. O André Almeida não é nem nunca foi nada de especial,nunca passará de um jogador competente mas nada mais do que isso.
chemahatma
Sim uma coisa que não entendo é que as culpas são todos do Jorge Jesus.
Se a direcção acreditasses nos jogadores não os vendi-a, emprestava sem opção de compra, pois um dia o Jorge Jesus iria embora e o SL Benfica iria continuar.
DM
A culpa de tudo não é do Jesus. Tem maior parte da culpa, mas nem toda a culpa do que de mal se passou no Benfica é culpa do Jesus. Mas acha que recusar uma proposta de 15M por um dispensável era uma boa política? O Atlético de Madrid que é muito superior ao Benfica a nível financeiro empresta os jovens dispensáveis com clausulas de 20M e o Benfica fazia mal em empresta-los com clausulas de 15M? Fazia tão mal que todos os adeptos adversários e alguns do próprio clube andavam por aí a apregoar que era tudo dinheiro fictício, que nunca na vida o Benfica conseguia vender 3 jovens da equipa B por 45M. Bem agora parece que afinal os jogadores até eram bons e o Benfica podia ter lucrado mais dinheiro com eles, mas podiam ser Adu’s ou Mané’s e depois como era? O único mal aqui foi estes jogadores não terem tido minutos em detrimento de coirões sem grandes aptidões para jogar no Benfica.
Mário Silva
A isso eles não respondem porque simplesmente não têm argumentos.
DM
Eu respondi… Argumentei bem senhor “vamos generalizar”?
Mário Silva
Argumentaste e bem, enquanto outros limitam-se a mandar postas de pescada para o ar só para ter uns likes.
Gil Rodrigues
Não podia concordar mais!
Fayzulin
Totalmente de acordo! é um insulto para a instituição Sport Lisboa e Benfica um craque como o Bernardo Silva nunca ter vestido o manto sagrado. Cancelo poderia ter tido muitos minutos, especialmente pelo desgaste que Maxi sofreu ao longo das várias épocas. Já para não falar da quantidade de jogadores que foram contratados só porque sim (Patric, Luis Filipe (o gordo brasileiro), etc.)
Ricardo Ricard
O Bernardo ainda vestiu a camisola uns minutos.
10 minutos contra o Cinfães na Taça de Portugal,13 minutos na Taça da Liga contra o Gil Vicente e 8 minutos no campeonato contra o Porto. Essa é mais outra opção magnifica,o rapaz nunca jogava e quando é que entra? A 8 minutos do fim no Dragão com o Benfica a perder 2-1.
Fayzulin
Nem 45 minutos teve! VERGONHA! Pensar que jogadores com Djuric, Ola John, Eder Luis, Bebé, Djalo, tiveram mais minutos que o nosso pequeno maestro deixa-me nauseado.
P.S- tinha ficado com a ideia que ele não tinha jogado para o campeonato. Mas sendo assim, ao menos ainda foi campeão!
chemahatma
Só falta dizer que o Cancelo iria jogar aos 15 anos nos seniores do SL Benfica
Pedro
Aos 15 não, mas aos 18/19/20 poderia ir entrando. Mas não, bora desgastar o Maxi ou então meter jogadores com menos qualidade e potencial.
Continuo a dizer que o JJ é um grande treinador, agora não queiram fazer dele aquilo que não é, pois todos nós falhamos, e ele em particular falha demasiadas vezes, e neste caso (tal como no caso do Bernardo) falhou. Se foi o único?? Claro que não, mas para mim, foi o maior responsável. Vejamos o seguinte caso, o Rui Vitória, a época passada, não metia o Renato a jogar. Obviamente que o jogador não valorizava, e se existisse uma proposta de 15 milhões por ele (se são 15 ou não, é outra questão), o presidente, se vê que o treinador não conta com ele, mais vale vendê-lo, do que depois sair a custo zero.
Tio Charles
Subscrevo inteiramente. É assim que se fala!
DM
O Sílvio na época 2013/2014, última época de Cancelo no Benfica, fez 22 jogos, um emprestado do Atlético de Madrid sem qualidades indiscutíveis passa à frente de um jovem com muita margem de progressão, não precisava de ser titular até porque competir com o Maxi não seria de todo fácil mas será que não podia começar a ser integrado no plantel?!?!
Este comentário faz tanto sentido como aqueles a dizer que o Benfica vende jogadores por 15M fictícios, que os jogadores que o Benfica vende não valem nem 1.5M e são vendidos por 15, que é tudo esquemas, enfim…
Parece que os jogadores que o Benfica vendeu por 15M se estão é a tornar em negócios “precipitados” por parte do Benfica e excelentes negócios por parte dos clubes compradores.
chemahatma
Quem lhe garante que o Cancela nessa época não treinou com a equipa e o treinador preferiu outro (que naquele momento era mais capaz do que este).
Vocês estão a insinuar que a capacidade actual do Cancela é a mesma que ele tinha à 3 anos, o que não é claramente verdade.
chemahatma
*Queria escrever Cancelo, o corrector automático tramou-me.
DM
(..) Titular a defesa esquerdo era o Cortez, posição que o Cancelo também faz
Esqueci-me disto
chemahatma
Vou me voltar a repetir, mas não sei se reparou ou não, mas a capacidade actual do Cancelo é superior à apresentada naquela altura, basta ver que no ano seguinte ao que me refere (ou seja, o seu primeiro ano no Valência FC) não era titular, ou seja, não apresentava uma mais valia para a equipa.
Mas continuem a culpar o ex-treinador por tudo que de mal acontece no seu clube.
DM
O Cancelo não tinha que ser titular, tinha apenas de ter minutos. Eu não culpo o antigo treinador por tudo o que acontece de mal no meu clube, culpo-o daquilo que ele tem culpa. Aliás estou muito agradecido ao JJ pelos 3 títulos que ganhou para o meu clube e naquele que ajudou o “não-treinador” a ganhar com força motivacional. Gostava muito do Jesus quando estava no meu clube, não o passei a odiar quando mudou. Teve muita culpa em 2 campeonatos do Porto, mas se eu o criticava por toda a porcaria que fazia quando estava no meu clube porque é que o deixaria de criticar agora? É mentira que ele ignorou o grande talento de Bernardo e Cancelo, até podiam ser uma nódoa mas se nem os víamos jogar na Taça da Liga como é que íamos saber as suas reais mais valias?
E Cancelo já na altura era superior a Cortez, aliás como já disse pelo menos tinha noção que a bola é redonda.
O problema é que quem andou a criticar o Jesus por tudo e por nada durante 6 anos agora custa ler que o mestre da táctica também fez muitas asneiras…
DM
Na última época do Cancelo no Benfica o titular no início da época era o Cortez, se o treinador preferiu o Cortez a alguém que sabia, no mínimo, que um bola era redonda deve ter ido com uma grande bebedeira dar os treinos
Mário Silva
Parece que mais alguém ainda continua a sofrer de problemas intestinais, é que mesmo depois de dois anos não há meio de passar.
De realçar ainda que o homem é fantástico, consegue treinar e ainda ter tempo para vender os jogadores, o sonho de qualquer presidente.
DM
Veja a entrevista de Bernardo Silva à SportTV há coisa de 3 anos. Há uma parte da entrevista que perguntam ao Bernardo como foi a sua saída.
Ao que o BS responde, “falei com o treinador, disse-me pessoalmente que não iria ter espaço na equipa, foi dos momentos piores da minha vida, tive que sair do clube do meu coração para poder jogar, mas espero voltar”
Não sei se foram exactamente estas as palavras, mas acho que deu para perceber. Se haviam jogadores que não interessavam para o treinador e ao mesmo tempo clubes interessados em dar 15M por esses jogadores era meto-los na B ou a rodar por equipas secundárias até o treinador mudar ou passar a contar com eles? Quem acha que faz a lista dos dispensáveis, o presidente?
Mário Silva
Segundo o presidente, o JJ não fazia parte do projeto do Benfica, logo só tinha de emprestar o jogador para lhe dar oportunidade no futuro.
Ou não me diga que o presidente mentiu?
DM
Sim porque uma mentira do LFV era o fim do mundo. Uma pessoa que presa pela honestidade e nunca na vida diz aquilo que os sócios/adeptos querem ouvir, claro que eu vou defender o presidente contra todos os factos e mais algum, ser de um clube é isto, defender alguém contra todos os factos e mais alguns só porque é do nosso clube.
Mas acha que eu não penso por mim?!?! O senhor pensa por si?
iBenfiquista
Exacto! Essas foram as palavras do Bernardo.
Aquando do campeonato da Europa sub-19 na Noruega, fui o 1º a falar do Cancelo, afirmando, na altura, que tinha sido o melhor jogador da equipa e iria ser o futuro defesa direito do Benfica.
Errei. Porque saiu do clube.
chemahatma
Quem é que o SL Benfica tinha nessa época no plantel para o lugar do Bernardo ?
Vocês avaliam a capacidade actual do jogador e tentam dizer que ele em 2012 ou 2013 valia o mesmo que vale hoje.
DM
Urreta, Sulejmani, Ola John, Lolo Plá, Harramiz Soares, Hélder Costa, Ivan Cavaleiro, Funes Mori, Rúben Pinto, Djuricic. Peço desculpa se me esqueci de algum que na altura não valia meio Bernardo
miguel
E desses quantos jogaram na posição do Bernardo?
DM
Só coloquei médios ofensivos, médios ala e segundos avançados. Qual é a posição do Bernardo? A que posição pode jogar?
Ricardo Ricard
O mestre transformava água em vinho e não poderia inventar uma posição para o Bernardo?
RREB
inventou, defesa esquerdo
chemahatma
Conta os minutos que esses prodigios tiveram, e depois mencione que os titulares eram Gaitan e Markovic e haviam ainda Salvio e Rodrigo, convém dizer isso.
Ricardo Ricard
Ola John – 4592m
Talisca – 4010m
Sulejmani – 1560m
Djuricic – 1156m
Cavaleiro – 856m
Bernardo – 31m
chemahatma
Basta ver ai o nome do Talisca para ver que os dados não batem certo.
Os dois esquerdinos nunca coabitaram no SL Benfica (coabitaram na pré-época, nada mais).
Por isso não vou comentar dados que à partida estão errados.
DM
Pode-se dizer que o Bernardo saiu em detrimento do Talisca. Mas eu em baixo coloquei o número de jogos de cada um na última época do Bernardo. Vai comentar esses ou esses não lhe apetece comentar por estarem correctos?
DM
Em baixo comentei o número de jogos que cada um teve…
Agora virem para aqui com os titulares… O Benfica nesse ano fez uns 60 jogos, os titulares + Salvio fizeram esses jogos todos? Depois o Markovic esteve muito bem nessa época porque foi aposta, quem saberá que o Bernardo não seria? São da mesma idade, ambos débeis fisicamente e muito talentosos com a bola nos pés, hoje o Bernardo até está num patamar muito acima do Markovic e logo no primeiro ano de Monaco fez uma época muito boa, nunca teve oportunidade no Benfica por isso não podemos dizer que nesse ano não era uma opção por causa da falta de qualidade.
Agora não caiam no ridículo de vir para aqui com os titulares e dizer que só criticamos porque o treinador já não está no Benfica porque desde sempre o JJ foi criticado por não dar minutos ao miúdo. Agora é que é moda não criticar o mestre da táctica, quando ele estava no Benfica era criticado quando merecia as críticas.
Por exemplo, o ano passado o JJ ficou em segundo e foi recebido em clima de festa, a última vez que ficou em segundo no Benfica disse que foi “escarrado”, palavras do JJ. Por isso como vêem sempre foi criticado quando merecia
chemahatma
Eu critico-o quando acho que o devo fazer.
Se quer que lhe diga, dou-lhe mérito pela época passada e acho que foi bem recebido porque não foi por ele que não fomos campeões (eu acho), somos superiores ao nossos adversário em “futebol jogado” nos 34 jogos disputados por isso não lhe posso criticar nada no campeonato (posso criticar a sua postura na Europa, isso sim).
Mas no passado sábado ele foi o maior culpado do empate a 3 em Guimarães por exemplo.
Agora não venham dizer que o Luís Filipe Vieira é um santo e o Jorge Jesus o diabo.
O Vieira vendeu quem quis pelo preço que quis e o máximo que o treinador fez foi dar-lhe a sua opinião sobre o jogador e o negócio em questão.
E também o podes criticar se o SL Benfica perde jogos e tu achas que com o Cancelo ou o Bernardo em campo não perdia, agora se ele foi campeão e tu vens critica-lo por ele não meter a jogar o “certo” e meter o “incerto” isso não acho justo.
DM
E estava a falar do Cancelo, não do Bernardo. O Bernardo há a “desculpa” que jogava numa posição que o Benfica não usava, o Cancelo viu o Cortez ter mais jogos que ele minutos e o Emerson fazer uma época a titular…
chemahatma
Você ai falou em declarações do Bernando no momento da saída, daí eu lhe ter falado nele.
DM
Então acha que o Bernardo não tinha espaço no plantel do Benfica? Não estou a dizer espaço a titular!!
Defender o indefensável…
chemahatma
Depende da profundidade do plantel, nessa época era talvez 6 ou 7 opção para as linhas, que é uma adaptação pois a sua posição original é nº10 e no sistema táctico do “mestre da táctica” isso não existe.
Para 2º avançado, posição que podia desempenhar, era 4 opção.
Sendo directo à sua pergunta, se fosse um plantel de 30 jogadores cabia, num de 24 não cabia.
DM
O problema é que havia jogadores piores mais à frente na hierarquia, só isso!!! De uma vez por todas, JJ não fez nem tudo bem nem tudo mal no Benfica, houve erros e coisas bem feitas. Não vamps é dizer que foi tudo bom ou tudo mal
chemahatma
Gaitan, Markovic, Salvio e Rodrigo , o Bernardo naquela altura era sequer equiparável a um destes ?!
Tenham mais juízo quando fazem insinuações dessas.
O processo do Bernardo, Cancelo e outros foi mal gerido pela direcção que em vez de acreditar nos jogadores e empresta-los sem opção o que quis foi ver a cor do dinheiro.
DM
O Djuricic fez 22 jogos nessa época, o Ola John 9, o Sulejmani 26 e o Cavaleiro 19. Alguém aqui está a dizer que o Bernardo deveria ter sido titular? Agora não teria direito a jogar alguns jogos? Se estes tiveram 20 jogos numa época o Bernardo não poderia sonhar com algo mais que 5 minutos contra o Porto quando o campeonato já estava ganho?
Quanto à direcção, está certo que podia ter segurado os jogadores mas imaginemos isto no seu clube que só assim é que parece que o senhor consegue racionalizar, agora chegava ao Sporting uma proposta de 15M pelo Esgaio e um empréstimo com opção de compra pelo Iuri Medeiros, dois dispensáveis para o treinador do Sporting. O presidente aceitava os dois, daqui a dois anos eles evoluíam bastante, a culpa seria do treinador por não ter apostado nos jovens com qualidade ou do presidente por ter vendido dois dispensáveis que nunca fizeram nada pelo clube por 15M cada um?
Se bem que quem recusa 80M por um jogador certamente também recusaria 15M por um reserva…
chemahatma
Vou entrar no seu exercício. Mas antes quero ressalvar que neste momento se não são opção esses valores são esplêndidos.
Fazendo o exercício.
Surge uma proposta pelo Esgaio de 15M, o presidente pergunta ao treinador “-O Esgaio é uma mais valia para a equipa ? Vai jogar ? Vai ser opção?” o Treinador responde “_Não, neste momento é a terceira opção e jogará no máximo 3 ou 4 jogos esta época” e o presidente volta à carga “Mas mister daqui a uns anos ele não será uma mais valia” Ao que o treinador pode responder “Daqui a uns anos pode ser um grande jogador, mas aqui não irá evoluir e talvez nessa altura haja aqui melhor, é um exercício difícil de fazer” e o presidente, aconselhado por quem o rodeia, tem que decidir se quer manter o jogador ou não.
No caso do Iuri Medeiros a conversa iria ser a mesma tirando só a parte de ser 3a opção para a parte de ser 5 ou 6a opção neste momento.
Resumidamente, o treinador tem que pensar no presente, no que é melhor para a equipa no imediato o presidente tem que defender os interesses do clube a longo prazo.
Uma nota: o teu presidente disse que renovou recentemente contrato com o Ola Jonh porque acha que ele ainda vai dar o “salto” e provar que tem valor, mas no caso destes jovens não conseguiu “prever” isso e vende-os logo.
DM
Eu sabia que assim a cor clubística não o iria afetar… Afinal a culpa é do presidente por vender reservas por 15M ou do treinador por não dar oportunidade a quem mostra ter qualidade? É que eu percebendo menos que o treinador do Benfica na altura via logo qualidade nesses jogadores e tem que ter minutos para ver se servem ou não. Como vejo qualidade no Iuri mas como não tem minutos não sabemos se pode funcionar ou não. Já o Esgaio foi só termo de comparação porque não me parece ter nada para ser titular de equipa grande, posso estar enganado como é óbvio.
Ele disse isso do Ola John porque ninguém pega nele, eu sou dos maiores críticos do LFV que mesmo tendo feito coisas estupendas também agiu mal em muitas outras. Por exemplo o André Gomes pode ser considerado erro do presidente porque já tinha mostrado que podia jogar no Benfica, se bem que 15M são 15M. O Bernardo e o Cancelo foram culpa do treinador porque aparentemente não serviam para ele. Estamos entendidos ou no Sporting era bem feito e no Benfica um erro colossal?
Pedro
E não pode ir jogando, ir entrando nos últimos 20/15 minutos. Como é que o Bernardo se afirmou no Mónaco?? Obviamente que quando lá chegou todos os que jogavam nas alas eram mais consagrados que eles, mas o treinador deu-lhe uma oportunidade e este mostrou o seu talento. Já para o Jesus, os jovens da formação tem que nascer 10 vezes. Epá, não digo que eles fossem melhores (ou seja, mais consagrados) que os titulares do Benfica na altura, mas podiam ir entrando na equipa, podiam ter oportunidades.
chemahatma
Porque razão o actual treinador do SL Benfica não apostou no Nuno Santos, no Nelson Oliveira, no Cristante, no Vitor Andrade, no João Teixeira, no Pele, no Bilal, no Baldé ?! Porque tem melhor ! O treinador do SL Benfica naquela época também tinha melhor ! É simples.
DM
O Nuno Santos lesionou-se na 2ª ou na 3ª jornada do ano passado, a jogar pela equipa principal. O Nelson Oliveira e o Pelé têm 25 anos por isso acho que nem vou responder o porque de o RV não ter apostado nestes jovens. O Cristante é uma pena porque gostava muito do toque de bola do italiano e podia ter lugar este ano na vez do Celis que não o acho com qualidade para o Benfica. O Bibal parece que que gosta mais da noite do que jogar à bola. Vitor Andrade, João Teixeira e Baldé duvido que tenham qualidade para jogar no Benfica, mas se chegarem a jogadores com um nível superior aos jogadores do Benfica aqui estarei para criticar o treinador, porque eu estou a pagar-lhe todos os meses, assim como o meu patrão pode criticar o meu trabalho eu também posso criticar o trabalho de um clube do qual sou sócio pagante!!!
Mas isto é fugir ao tema, acho que o que temos de guardar desta conversa, é que se as vendas tivessem sido no Sporting a culpa era do treinador, no Benfica a direcção esteve muito mal. Só peço coerência, é assim tão difícil.
Depois colocam-se Nelson’s Oliveira’s e Pelé’s no mesmo saco de Bernardo e Cancelo, para isto melhorar só falta o #rumoao23
chemahatma
Veja uma venda nunca pode ser só culpa do treinador !
Vou dar lhe um exemplo também no âmbito “empresarial” como você o fez e muito bem.
O seu patrão contrata a titulo de estágio um rapaz novo para o seu departamento, mas você como chefe do departamento acha que o rapaz não tem capacidade e não o quer no seu grupo de trabalho e expõe isso ao seu patrão, o seu patrão tem duas alternativas ou acredita que você é melhor do que o rapaz e confia na sua experiência e manda o rapaz embora ou então acredita das capacidades do rapaz ou pode muda-lo de departamento momentaneamente até você se reformar ou ir embora, ou seja, o seu patrão terá sempre a palavra final.
Eu nunca disse que o Jorge Jesus tinha 0% de culpa, só disse que a grande parte da culpa (como em todas as compras/vendas) é da direcção.
Paulo Pereira
Esquecem-se que o Bernardo na altura ainda nem era top na equipa B do Benfica. Eu acho sinceramente que fazem do Bernardo um jogador que ele não é. É bom, mas nada mais que isso. Não é um fora de serie e não é, de longe, a ultima coca.cola do deserto, e embora muitos não concordem, mas em topo de forma o Djuricic é melhor. Se me falarem do Cancelo, sim. O JJ poderia e deveria ter apostado no miúdo, porque ele até tem tudo o que o JJ gosta num lateral e é novo, mas o problema aqui reside na concorrencia, que era o Maxi.
E o problema principal do Bernardo chama-se Meriton. Pois o clube deu-o como garantia de um empréstimo e teve que paga-lo.
Paulo Pereira
Só não percebo uma coisa. O JJ esteve 6 anos no clube que tem a melhor formação em Portugal (segundo alguns) e não formou/lançou/apostou em nenhum grande talento (que se tenha afirmado no clube). Esteve 1,2 anos no Sporting e já lançou/apostou no João Mário, Ruben Semedo e Gelson Martins (para não falar do William, Adrien e RP que já tinham feito com o Leonardo Jardim e o Marco Silva (por ex) boas temporadas). Será que era política do clube, ou será que era politica do treinador? Ou será, esta parece.me descabida, que a qualidade dos jogadores provinientes de Alcochete é supeior, e que os jogadores estão mais preparados para o futebol senior? Qual destas hipoteses parece a mais provavel. É que andaram tanto tempo a dizer que a formação do SCP estava acabada e tal… mas com Podence, Tobias, Geraldes, Iuri (ainda não desisti), Matheus, Palhinha, Bragança, Empis, Esgaio (que acho que será uma surpresa ainda esta época), entre tantos outros, temos pelo menos mais uma ou duas gerações com um bom jogador….
DM
O João Mário que já tinha sido dos melhores do Sporting na época anterior, William nas duas épocas anteriores, Adrien desde 12/13 e Patrício desde 07/08. Mas que apostas, é o mesmo que dizer que Fernando Santos apostou na formação do Benfica porque metia o Rui Costa a jogar quando treinou o Benfica. Depois se quer avaliar a qualidade das formações veja jogadores com 22/23 anos ou menos em grandes equipas europeias. E se JJ colocar dois jovens da formação a jogar é apostar, ele no Benfica já apostava, não vou é estar aqui a fazer listas, estou farto. Acho que o que se discute aqui é o facto de haver qualidade que foi ignorada pelo português, porque não tinham o físico que ele gostava, o mesmo acontece no Sporting. Acho que o que as pessoas estão aqui a discutir é a não aposta em Cancelo e Bernardo, jogadores com mais do que qualidades para fazer parte do plantel do Benfica.
Agora há alguma dúvida de que nas últimas fornadas os melhores jogadores foram formados no Seixal? Basta ver as convocatórias das selecções mais jovens, ah, mas isso é porque os seleccionadores querem promover os jogadores do Benfica, mesmo aqueles que têm menos de 16 anos e nem sabem se querem ser jogadores de futebol, médicos, advogados ou engenheiros. Mas sim os jogadores provenientes de Alcochete são os melhores, o Sporting tem os melhores jogadores da Liga em todas as posições, o melhor presidente, o melhor treinador e o melhor roupeiro, não ganham nada sistematicamente porque toda a gente tem uma agenda contra o Sporting. Tudo o que está no Benfica e no Porto é fraco, estes dois clubes fazem grandes vendas com a ajuda da imprensa, dos empresários e dos agentes, nunca pela qualidade dos jogadores, porque estes são flops. Não mudem de mentalidade e depois admirem se de ser derrota atrás de derrota, época perdida atrás de época perdida, porque o problema não são vocês e a fraca qualidade apresentada, é dos árbitros, dos jornalistas, dos avaliadores, dos olheiros, dos seguranças, de toda a gente, menos vossa.
#umclubediferente
Gunnerz
Sempre a mesma conversa. Tentam envaidecer-se à força mesmo sem ninguem dizer nada.
Ricardo F.
Merece. Cancelo vai ser um grande lateral direito. Tem potencial para marcar o seu nome como Dani Alves, por exemplo. E numa equipa que joga tanto tempo em ataque continuado como o Barcelona ainda mais.
Por outro lado, quem diria, pelos comentários de ontem no post do Guedes, que hoje iria surgir uma referência na imprensa da Catalunha sobre o facto de Gelson estar “na agenda”. Isto é que vai ser engolir sapos. Ou então o Mundo Deportivo também vai passar a ser uma farsa, das duas uma.
SL
Kafka
Oi??? vamos então ver o que o MundoDeportivo diz
“En Portugal apuntan que el club azulgrana está tras la pista del futbolista del Sporting”
Uahh a referência que vem no Mundodeportivo é a dizerem que “EM PORTUGAL dizem que o Barça esta interessado”
Tentaste ser engraçado e só me deste ainda mais razão a mim, pois a prova que a noticia foi plantada é que na Catalunha ninguém confirma esse interesse e se limitam a dizer que “EM PORTUGAL DIZEM que o Barça esta a seguir”
DM
Aposto que foi o gabinete de comunicação do Benfica a plantar a notícia. Estes benfiquistas são do pior do mundo, como é que há clubes assim.
#umclubediferente
Rúben Gomes
Entao desta ate mandamos o Guterres para mandar na ONU. O Vieira nao brinca, meus amigos, nao brinca…
Kafka
Só para completar
“El Barça siempre está atento a los jóvenes talentos que despuntan en el fútbol europeo y mundial y este miércoles el diario portugués ‘Récord’ en su portada apunta a un nombre que podría estar en la órbita azulgrana de cara a la próxima temporada.”
Epah que noticia bombástica do MundoDeportivo, demonstra claramente que o Barça não larga o Gelson
Outro dado bastante curioso, é que as declarações do Braida não aparecem em mais orgão de comunicação social NENHUM, ou seja, não foi sequer uma conferência de imprensa que ele deu, nem sequer foi um qualquer flash interview de acesso a toda a comunicação social, não foi NADA….
Simplesmente o Record a mando de alguém, ligou para o Braida e perguntou-lhe “olhe vocês estão a seguir o Gelson?”
Claro que o Braida disse o óbvio “Sim estamos a ele e a todos os wonderkids do Mundo, isto é o Barça não é o Arrentela”
Se o Record perguntar ao Braida se estão a seguir o André Silva ou Zé Gomes, ele também responderá que sim, porque o Barça é um dos maiores clubes do Mundo e segue todos os jovens com valor no Mundo Inteiro
Dai a transformarem uma resposta óbvia, num “o Barça não larga Gelson, é de rir e só prova que a noticia foi plantada a mando de alguém, que todos sabemos quem foi”
Se fizerem a pergunta ao Real MAdrid/Bayern Munique/Juve/City/United/Arsenal/PSG eles também dirão que seguem o Gelson e mais de 100 jovens com potencial no Mundo fora…..isso é o obvio, hoje em dia todos os jogadores jovens estão esmiuçados ao mais ínfimo pormenor por todos os departamentos de olheiros dos maiores clubes do Mundo
O Sevilha por exemplo, tem uma equipa de olheiros apenas e somente para o campeonato Francês, não fazem mais nada, simplesmente vêm o campeonato Francês de fio a pavio, todos os jogos da frente para trás e de trás para a frente, portanto também se pode dizer segundo o Record, que o Sevilha não larga os mais de 300 jogadores que jogam em França….podia dar-te mais exemplos, mas não é preciso
Diogo Moura
Há um detalhe muito importante a acrescentar ao teu comentário Kafka, muitos empresários de jovens jogadores enviam regularmente relatórios de jogo para os clubes, informações contratuais, disponibilidade e acertos de transferências, etc. Aliás, pelos empresários esses mesmos jogadores trocavam de clube a cada nova janela de transferências. Os Presidentes é que são sempre o maior entrave.
ESPINHA
Essa da notica plantada…. plantada por quem? Pela tua logica pelo record claro. O problema é nao termos jornalistas como devem ser… no outro dia na conversa com um amigo meu dizialhe eu: a uns anos atras nos liamos as noticias nos jornais e diziamos que 80% tinha uma pitada de verdade, agora se forem 20% é muito. Jornalismo da cáca
DM
É isto mesmo que acontece, estou farto de o dizer!!!!!!
O problema é que quando é sobre jogadores do Benfica dizem que as notícias são plantadas pelo Benfica, quando é sobre o Sporting ou são plantadas para desestabilizar o Sporting ou é porque os jornalistas são maus.
Amigos há uma outra notícia plantada, 95% das notícias são obras dos jornalistas, que não sendo todos maus, têm que escrever um jornal diário e não há notícias para um jornal por dia, têm que inventar uma ou outra, tão simples como isto
Kafka
Ora aí esta DM
João Santos
Já perdeu o lugar para o Montoya.
Diogo Faria
Perdeu lugar para o Montoya aonde? O Cancelo tem sido titular, como médio ala direito. Foi titular em quase todos os jogos este ano.
Paulo Pereira
Exacto. Perdeu o lugar de DD para o Montoya, mas no Barça com a sua qualidade ofensiva e a ser “coberto” por jogadores com qualidade posicional perfeita (o Busquets, o Pique e o Mascherano) poderia atacar à vontade que teria sempre as costas quentes. Seria uma excelente opção para o Barça. Deste que é o maior talento que alguma vez saiu do Seixal.
Bom nome
O Barcelona é sempre uma equipa difícil de negar, mas com a aposta em Sergi Roberto, será difícil o Cancelo conseguir lugar no 11, e ir para o banco nesta fase da carreira poderá não ser a melhor escolha. Basta ver que neste momento ainda não é titular absoluto no Valencia, precisa de consolidar essa posição até para conseguir manter o lugar na selecção.
De resto, grande jogador.. pena não ser o FCP… :D
Beorf
Não seria titular a meu ver mas dada a sua polivalência (neste caso, a capacidade de fazer a posição de defesa lateral em ambas as alas) penso que poderia ter alguns minutos. Não sei quem é a alternativa à esquerda (Mathieu?) mas ele funcionaria como alternativa aos dois laterais, o que é sempre garantia de alguns minutos.
Manuel Teixeira
Digne.
Kafka
Na esquerda a alternativa é o Digne
Discordo que só tivesse alguns minutos,
O Barça em média faz cerca 60 jogos por época e o Roberto não pode fazer os 60 jogos, para além de que o Barça não tem alternativa ao Busquests e portanto quando o Busquests não puder jogar, o Roberto pode ter de ir jogar no lugar do Busquests (se bem que o Enrique anda a tentar adaptar o Gomes) e ai o Cancelo teria mais minutos
Nos jogos em casa, onde o Barça ataca ainda mais, o Cancelo poderia ser até mais útil que o Roberto, pois ofensivamente é melhor que o Roberto….o Roberto ficaria uma alternativa mais válida para os jogos fora e mais dificeis e o Cancelo para os jogos em casa contra blocos muito baixos
TCL
A alternativa ao Alba é Lucas Digne.
Kacal
É o Lucas Digne, contratado este Verão à Roma.
Fayzulin
Lucas Digne!
Messi10
Alternativa a Alba é Lucas Digne
Pedro Moreira
Se fosse troca por troca tudo bem mas duvido muito. Cancelo tem debilidades defensivas muito significativas.
Preferia Di Sciglio
João Duarte
Que debilidades são essas? Ao nível dos apoios, posicionamento, más abordagens aos lances, maus desarmes?
DM
Acho que a maior debilidade defensiva do Cancelo é ser conhecido por ser muito bom a atacar. Assim o mais fácil de dizer é que tem debilidades defensivas, mesmo sem nunca o ter visto jogador, só ouvimos falar do Cancelo a atacar que se não o virmos jogar até pensamos que é um tronco a defender.
Jonas
Já não vez o Cancelo jogar há quantos anos mesmo?
luis bcn
Um DD do Barcelona precisa mais de saber atacar do que defender.
O Cancelo no Barça seria melhor que o Cancelo no Valencia… não é por acaso que muitas vezes joga a médio/extremo, tem dificuldades em defender mas a atacar é uma mota.
Se olharmos para o Jordi Alba, aconteceu o mesmo em Valencia, jogava muitas vezes a médio/extremo e trocava de posição com o Mathiueu (os dois ficavam com o flanco). E no barça é o que é.
O Cancelo é um Jordi Alba, com mais altura….acho que todos querem um Jordi Alba com mais altura.
Abdeeint
O Vidal é um excelente lateral, demonstrou isso mesmo no Sevilla, não foi à toa que o Barcelona pagou 18 milhões. No entanto nunca pareceu ser do agrado do Luis Henrique, ou por falta de adapatação ao modelo, divergências, enfim, são inúmeros os factores que podem levar ao fracasso de um jogador, veja-se o caso do Filipe Luis que era um lateral “banal” em Inglaterra e com Simeone é o melhor do mundo.
Qualidade não tenho dúvidas que tem, gostava de o ver no Inter.
Rúben Gomes
Concordo. Tambem na minha opiniao Filipe Luis é o melhor lateral esquerdo da atualidade.
SCP-Fan
Alba, Alaba, Lahm, Alex Sandro, Insua, Lichsteiner, Kolarov, Juanfran mandam todos um abraço ao Filipe Luis
Henrique
Insua? Aquele da segunda divisão alemã?
DM
Insua?!?!? Colocaar Insua no mesmo saco que os restantes jogadores devia de dar prisão, alguém que chame a polícia da internet.
Depois para o Insua dar um abraço ao Filipe Luís tinha que se colocar num escadote bem grande tal não é a diferença qualitativa entre os dois.
O Melhor que Insua consegui na carreira foi ser suplente do Atlético, fez 17 jogos em 2 épocas. Filipe Luís era o titular na altura e já leva com 6 épocas a titular do Atlético e 1 a titular do Chelsea, engraçado como o Insua consegue ter lata para mandar um abraço ao Filipe Luís, será que o Insua não tem noção do ridículo que é um jogador banal como ele mandar um abraço a um titular de uma equipa top5 europeu e um dos melhores jogadores na sua posição a nível mundial?
M1950
Considero o Barcelona o melhor clube do mundo, portanto isto só vem dar razão ao João Magalhães que tem André Gomes e Cancelo em grande estima e já vaticinava futuro de top mundial a estes jogadores desde que saíram do Benfica, isto contra muitas opiniões.
Não tenho visto por cá o João, mas mando os meus cumprimentos.
João Magalhães
Estou sempre presente
Jozef
João qual é a tua analise dos jogos do A.Gomes no Barça, não tenho acompanhado de todo
João Duarte
Quem olhasse apenas para o valor dos jogadores em questão é não para as suas cores rapidamente perceberia que o João tinha razão.
Joao Magalhaes
O comentário não é meu. O André não tem feito maus jogos, mas a realidade também é outra e o papel que tem na equipa é completamente diferente ao de Valência. Desde logo porque no antigo clube jogava permanentemente em transição e aceleração, enquanto que ali é o contrário. Depois tem desempenhado muitas das vezes a posição 6 onde sinceramente prevejo que vá fazer carreira, mais tarde ou mais cedo. Outra coisa que me parece que ainda não percebeu é o estilo do Barça, acho que está a confundir com passar muitas vezes a bola e rapidamente, mas acredito que vá lá. O Luís Enrique parece gostar dele..
Jozef
Muito obrigado.
Já agora acha que vai acabar por fazer carreira como 6, isso no seu ponto de vista é o melhor para o jogador? Sempre o vi como um criativo (eu em tempos fui dos cepticos que discutiam a qualidade do jogador com o João, achava-o apenas um jogador de rasgos, mas no Valência rendi-me).
DM
Vão jogar no Barcelona, nem sequer foram directos do Benfica para o Barcelona… Acho que estão reunidas as condições para ganharem admiração de mais alguns portugueses. Já nem sequer são os jogadores que não valiam 1.5 quanto mais 15M. Atrevo-me até a dizer que o Renato daqui a um dois anos vai deixar de ser aquele jogador de 30 anos que não acerta um passe, poderemos estar perto de ver um caso “Benjamin Button” da vida real
JSC101
O André Gomes para um jogador que tem 3 a 4 lesões musculares por época (já vai para a 3ª época assim) não pode ser considerado um jogador bom ou muito bom, porque simplesmente não é regular (entre outras razões).
O Cancelo nunca vai ser um defesa direito de topo, extremo/médio-ala pode lá chegar.
JSC101
Quanto ao Bernardo Silva é grande jogador e teria lugar para suplente do Messi (e não estou a gozar).
joao
Ou para suplente do Iniesta. Parece que não mas recupera muitas bolas por jogo. Falta-lhe ainda um pouco de poder fisico mas já está muito melhor. Como eu tenho vindo a dizer, aos 23, 24 anos já terá aptidoes fisicas para ser dos melhores do mundo.
joao
Mas claro, a posiçao 10, do Messi, é a posição do Bernardo, com tudo o que isso implica.
SCP-Fan
o David Silva é superior… Matias Fernandez também não fica atrás
DM
Matias Fernandez não fica atrás?
E eu a pensar que já tinha lido de tudo…
joao
Mas há uma grande diferença entre o Messi e o Bernardo: O Bernardo não ultrapassa adversarios com muita facilidade. É excelente a proteger a bola mas quando tem alguem pela frente tem muita dificuldade em passá-lo; da umas voltinhas, esconde a bola, e só os passa quando eles se desequilibram, mas tambem nao consegue desequilibrá-los com tanta facilidade. Há dois ou tres motivos para não o conseguir fazer – Este é outro que se tivesse duas horas comigo aprendia mais que no resto da vida – mas não tenho tempo de explicar quais são.
PS: O Bernardo consegue ultrapassar varios quando já vem em corrida e tem tempo de escolher as trajectorias – Neste caso os adversarios já estão desequilibrados por definiçao.
Paulo Pereira
Comparar o Messi e o Bernardo é para rir. No fundo é como comparar o Guedes ao Cristiano Ronaldo, ou o André Silva ao Suarez, ou o Gelson com o Neymar. Ser suplente? Não tem qualidade para isso. O Bernardo é a seguir ao Renato e André Gomes o jogador com mais hype da história do futebol português. Curioso o agente dos 3 ser o mesmo. Coincidencia.
Pedro
Hype? Renato no Bayern, André no Barcelona, isto é Hype? Comentários ridículos de quem não sabe ver futebol, o Bernardo é dos jogadores com mais classe a sair da formação portuguesa nos últimos anos, joga bonito e faz lembrar os velhos tempos, se é um Messi? Claro que não, mas gostava muito de o ver no Barcelona e ver no que ia dar, acredito que não iria desapontar.
DM
Renato, Bernardo e André Gomes têm um enorme hype. Dois deles chegaram a uma equipa de top3 mundial à custa do hype e do agente, aliás é certo e sabido que Barcelona, Real Madrid e Bayer Munique compram consoante o agente do jogador e só por isso é que são as 3 melhores equipas do mundo por comprarem e colocarem a jogar os jogadores, não os melhores mas aqueles que têm mais hype e um melhor agente. Serem as melhores equipas do mundo são coincidências claramente…
Paulo Pereira
Veremos como acaba o percurso deles nestes grandes clubes. O André Gomes tem pouco chances de sucesso, pelo simples facto que não tem qualidade para o Barcelona. O Renato sendo mais novo, pode juntar à sua força física um futebol mas pensado, menos bruto, logo ainda pode de facto dar num grande jogador, mas se comparar.mos por exemplo o João Moutinho com o Renato com a mesma idade vemos que o Moutinho era melhor jogador.
O Barcelona é talvez o clube que contrata pior no Mundo. E não me admirava que o Gomes fosse só mais uma contratação falhada.
O Bayern, o Real e o Barça são as 3 melhores equipas do Mundo. Mas não pelo Andre Gomes e o Renato de certeza.
Criticam muitos certos jogadores do campeonato português que dizem que nunca provaram nada na Europa (mesmo depois de terem ganho um Europeu), mas depois não têm pudor em dizer que o Bernardo já provou que pode ser um substituto de um dos melhor jogadores de futebol da história. Recordo que o campeonato português está mais cotado que o francês.
DM
Tudo dito quanto ao seu conhecimento futebolístico. Moutinho com 18 anos fez 1800 minutos no Sporting, 19 jogos como titular e 7 como suplente usado, no final desta época destacou-se tanto que continuou no Sporting durante mais 3 ou 4 anos até aparecer o interesse do colosso Everton. O Renato com essa mesma idade fez 2800 minutos, titular em 45 jogos e suplente em 4, no final dessa época foi transferido para o Bayer Munique por 35M+45M consuante desempenho. Ainda foi convocado para o Europeu, jogou na equipa vencedora e ganhou o prémio de jovem revelação do torneio. O Moutinho que em 2004/05, quando tinha 18 anos, jogou no Sporting e acabou a liga em terceiro, num dos piores campeonatos que me lembro, o campeão teve 65 pontos em 34 jornadas. O Renato o ano passado jogou no Benfica que bateu o record de pontos da competição, 88 pontos em 34 jornadas, sendo um dos impulsionadores da equipa. Claro que o Moutinho era melhor que o Renato aos 18 anos, sem margem para dúvidas, o melhor clube onde o Montinho esteve foi o Porto, o Renato aos 19 anos está no Bayer, pobre Moutinho, um injustiçado deste mundo, que riso. O André Gomes não tem qualidade, contudo em Espanha todos os elogiam, se calhar eles é que não percebem nada disto. Relativamente à última frase, jogar em França não é grande coisa, concordo, contudo o campeonato francês está mais cotado que o português.
Resumidamente você escreveu um texto gigante, cheio de falácias, opiniões cheias de clubismos e ainda conseguiu escrever que o Moutinho com 18 anos era superior ao Renato de 18 anos, vou tirar print do comentário para mostrar a uns amigos, se não se importar claro
Paulo Pereira
O Renato jogar mais tempo significa que jogou melhor? O Moutinho era de facto melhor MC na altura do que o Renato. O Renato é melhor porque foi para o Bayern? Não. O Renato é o mesmo jogador, não é por assinar pelo Bayern que se torna automaticamente num jogador melhor. Até porque, neste momento, nem teria lugar no Everton… por exemplo.
Falar do valor de transferencia de há 11 anos e comparar literalmente com os preços de agora é ser demagogo. Algum dia o Higuain sairia do Napoles para a Juventus por 90M?
Eu gosto de falar dos jogadores pela sua qualidade em campo, e se me disser que o Renato (que foi IMENSAS vezes aqui criticado pelos maus jogos que fez, que conseguiu sair do Benfica sem ter feito uma exibição incrivel) era melhor que o Moutinho com 18 anos é ser faccioso e não perceber o jogo. Moutinho não sendo fisicamente o que o Renato é, tinha MUITO mais qualidade posicional, tecnica, de passe, maior liderança, maior maturidade, enfim… O Renato resume-se neste momento a ser um jogador fisicamente impressionante, o Moutinho resumia-se a ser um jogador taticamente impressionante.
E com toda a certeza que pode mostrar isto aos seus amigos! Daqui por 2/3 época estaremos a comentar como a carreira do Renato precisa de ser relançada!
DM
O Moutinho era tão bom que não conseguiu ser titular num Sporting que fez 61 pontos no campeonato. Quando o Rinaudo é craque e o Mauricio melhor que o Jarddel não se pode esperar grande coisa
DM
Claro que Messi é muito superior a Bernardo. Por isso é que um luta para ser melhor jogador do mundo e outro luta para poder sair do Mónaco e ter lugar numa equipa de top europeu.
Alexandre Borges
João Cancelo no Barcelona seria o segundo jogador made in seixal além do André Gomes , só falta o Bernardo Silva ir para lá também ou para o Real Madrid , tem qualidade para isso , só tenho pena que o Benfica só tenha pedido 15/16 milhões por eles , eles valem bem mais , Renato foi vendido por 35 milhões portanto o resto devia ter sido vendido por mais de 20 no mínimo
A.Lopes
Cancelo , Pepe , Semedo , Guerreiro
André Gomes
Renato João Mário
Bernardo Silva Ronaldo
André silva
11 da selecção e não assim tão longínquo
Domingos
Esse nunca vai ser o 11 da Selecção porque o Pepe e Ronaldo reformam-se antes do Rui Patrício perder a titularidade para o A. Lopes.
Joni Dep
És muito realista, esse onze é mais um prémio à la Dubai, sobretudo considerando a ausência de Wiliam, Tobias, Rui patrício, Cédric, Gelson ou Rúben Neves. Nem sei como não constam o Guedes e o Horta. O Barcelona e o Bayern devem andar felicíssimos com os barretes enfiados pelo Mendes.
DM
Ia responder mas acho que não vou cair no ridículo de responder a alguém que acusa outra pessoa de “clubite” e depois considera Tobias para a selecção. Alguém que acha que o Cédric é melhor jogador que o Cancelo também não merece muita conversa… Nem vou referir o facto de achar Gelson superior a Bernardo ou a Ronaldo e contra Andorra William não é preciso para nada. O Rúben Neves nem foi convocado. Depois se o Barcelona não andasse felicíssimo com o Mendes se calhar não pensava em negociar o passe do Cancelo com ele, mas sim eles são todos maus, o prémio do Dubai é uma treta, o Mendes é que faz deles jogadores, o Tobias é que é bom, o Sporting é a maior potencia desportiva nacional e eu e quem pensa o contrario é que somos ridículos
Paulo Pereira
Sendo André Gomes da mesma geração que o William custa me compreender que algum dia sera melhor 6 que ele. Alias a qualidade de passe do William, mesmo sendo trinco, consegue ser superior à do Gomes. Ou seja, não haveria nada em que o ex-benfica fosse superior. Basta ver os jogos do barca em que o André joga a 6, Lara perceber que se a 8 não é grande coisa a 6 naontinha qualidade para um grande português.
João Palma
Explica lá mais uma vez como o William é tudo o que é do teu Sporting são tão superiores ao Andre Gomes do Barça.
Sempre me disseram que SCP > Barcelona, mas até hoje não tinha conseguido perceber
Ricardo Ricard
Só há uma coisa em que o André é superior ao William: Jogar futebol.
Filipe A
Lê-se aqui com cada coisa ahahah
DM
Estes gajos do Barça são mesmo fracos, não fosse o Messi e andavam a lutar para não descer. Aliás dos 11 titulares do Barcelona só Messi entrava directo no 11 do Sporting. Será que há pessoas que não têm ponta de noção?
DM
Trocava Renato por um trinco porque AG não é grande coisa a trinco. Se bem que acho que o Renato vai ser o melhor MC da selecção mas para agora e nos próximos 2/3 anos os melhores serão AG e JM
RodolfoTrindade
Mais um daqueles que nasceu à força, mas que não precisou que fossem 10 vezes.
Gostava mesmo de o ver no Barcelona. Juventus ou Barcelona para mim os 2 clubes ideais para Cancelo.
Tiago Silva
Seria uma troca bastante positiva para ambos! No Valência o Cancelo tem jogado a extremo, mas mais defensivo. Penso que o Aleix Vidal encaixa muito bem no Valência pela sua qualidade no jogo interior e na recuperação de bola o que no estilo de jogo do Valência seria muito útil e talvez fizesse melhor trabalho do que o Cancelo neste papel.
Já o Barça ganhava um lateral muito ofensivo, jovem, de muita qualidade e que já conhece a liga!
Off topic: Só falta o Bernardo Silva no Barcelona e penso que seria uma boa alternativa ao Messi ou mesmo para jogar no meio-campo como tem feito o Denis Suarez!
Joao C Alves
Cancelo é um excelente jogador, dos mais promissores do mundo na sua posição sem dúvida . Ainda tem lacunas evidentes no momento defensivo, deixando muitas vezes o seu flanco desprotegido, mas ainda é muito novo e certamente melhorará estes aspectos .
Enquanto adepto culé gostava de o ver na Catalunha, mas acho que neste momento as características de Cancelo encaixariam na perfeição na Juve, naquele esquema de 3-5-2 onde teria o flanco todo para si e as suas debilidades defensivas seriam menos expostas, já para não falar da já algo avançada idade de Dani Alves e Lichtsteiner .
Penso que qualquer que seja a escolha do Barça para a lateral direita não irá roubar o lugar ao Sergi Roberto, que tem estado em grande forma . Um jogador como Hysaj penso que seria mais acessível e não haveria a pressão de ter de jogar a titular como aconteceria com Cancelo ou Bellerin por exemplo .
Ricardo Ricard
A serio?…
Falei no Talisca porque o mestre ao Brasileiro deu oportunidade de jogar o seu futebol medíocre enquanto o Português voltou para a maternidade para nascer mais vezes.
João Palma
Os meus parabéns ao Ricardo Richard e ao DM.
Finalmente alguém, para além do VM, a desmascarar a mudança de opinião dos rivais consoante lhes convém.
Um breve resumo :
1) Cancelo, Bernardo e André Gomes são emprestados
Opinião Geral – jogadores que não jogam no Benfica a serem emprestados a clubes melhores onde não vão calçar.
2) Os três são vendidos
Opinião Benfiquistas – demonstraram qualidade, foi um negócio mais que rentável e se não podiam ser opção em casa ao menos que fizemos um excelente encaixe. Mas quem melhor que Cancelo para ocupar uma das laterais quando não temos opção viável ao Maxi e na esquerda não há sequer um indiscutível? Depois da época passada de André Gomes, com a saída de Matic e Enzo não seria ele a melhor opção para ocupar o meio campo? Bernardo não mereceria ser opção ao invés de Sulejmani, Taliscas, Djuricic entre outros?
Rivais – jogadores sem qualidade, não valem nem 10% do que renderam, negócios obscuros e milhões fictícios. Daqui a 2 anos estão na 2divisao outra vez (basta irem ao Google colocarem saída do jogador em questão e VM e aproveitem os comentários)
3) André Gomes, Bernardo e Cancelo começam a ser apontados a grandes clubes (Real e Barça)
Benfiquistas – chapada de luva branca para todos os que nunca acreditaram nestes jogadores.
Rivais – Notícias plantadas pelo Benfica, jogadores que não provaram nada, vá o Bernardo tornou-se minimamente decente mas tudo culpa do Mónaco e do Leonardo J.
4) Andre Gomes no Barça, Renato (mais um da imprensa controlada) no Bayern, Cancelo perto do Barcelona, Bernardo muito perto de dar o salto
Rivais – jogadores que são o que são porque saíram do Benfica, se tinham qualidade o Benfica devia ter aproveitado, a culpa é vossa e Jesus só não aproveitou pq tinha melhores, 15M foi uma pechincha e com o nosso presidente não acontecia, jogadores que comparados com o que existem no SCP e no Porto são inferiores e não merecem ser titulares ou convocados para a selecção.
P.S – no que toca a André Gomes, não eram só os rivais que o desrespeitaram e subvalorizaram. Poucos foram os Benfiquistas que conseguiram perceber qualidade no jogador e defendê-lo. A chapada de luva branca foi para todos.
P.S.S – Quando o Gelson cair no esquecimento por causa de jogadores como Bryan, Campbell e Markovic quero ver qual vai ser a justificação dos mesmos que tanto o defendem agora
DM
Muito obrigado pelos parabéns. Apenas expus a minha opinião.
É verdade que esta conversa assumiu contornes ridículos, se não concordam procurem por um comentário a aplicar esta história a jogadores do Sporting e a resposta do user que por acaso é adepto do Sporting, depois vejam a opinião dele mais acima sobre o negócio do Benfica…
Nesses 3 jogadores o único que foi culpa da direcção foi o André Gomes porque como o senhor disse era a melhor opção para o lugar do Enzo, se bem que pelo que se diz havia falta de liquides na altura, e esse já era aposta do treinador, não era titular mas nem podia quando partilhava a posição com o motor argentino. Sempre lhe reconheci qualidade mas havia momento em que pensava que era clubite porque toda a gente, benfiquistas incluídos, dizia que não tinha qualidade, fico feliz pelo miúdo. Cancelo e Bernardo foi uma pena terem saído sem terem uma verdadeira oportunidade no plantel principal, mas 15M por miúdos de 19 anos é sempre difícil recusar.
Julgo que Gelson não vai cair no esquecimento porque tem as características que o treinador do Sporting gosta, para JJ o físico vale 10 vezes mais que a inteligência, por isso é que Bernardo nunca foi opção, é pequenino, não dá para ir ao choque, etc. O Gelson o que lhe falta em inteligência tem em físico, por isso é que o Jesus gosta muito do miúdo.
chemahatma
Não vou entrar em mais discussões sobre jogadores ou transferências e não apostas de jogadores do SL Benfica, vou só comentar a parte do Gelson.
Se há coisa que o Gelson tem é inteligência a jogar, veja um jogo dele e veja as “assistências” que faz, deixo-lhe como exemplo o golo de Adrien em Paços de Ferreira onde um jogador pouco inteligente teria cabeceado a bola para a baliza, mas o Gelson viu o capitão a aproximar-se e apercebeu-se que era a melhor opção.
Já agora em nível físicos o Gelson só deve ganhar ao Bernardo em termos de velocidade por isso esse argumento não é valido.
Mas reitero um pensamento anterior, o Gelson naquele plantel do SL Benfica onde o Bernando não ficou provavelmente também não ficaria, pois a concorrência era muito feroz para ele.
DM
O Gelson é mais rápido, mais forte, tem mais equilíbrio, fisicamente é muito superior ao Bernardo, isto na minha modesta opinião.
Não disse que era burro mas não é um jogador inteligente, não avalio a inteligência de um jogador por uma jogada. Falo das arrancadas à louco sozinho, falo de muita coisa mas não me vou estar a alongar porque é apenas a minha opinião.
Gelson só não tinha lugar nessa equipa se o achar inferior a Urreta, Sulejmani, Ola John ou Djuric, se o achar inferior a algum destes tem razão, porque estes 4 jogadores tiveram minutos nessa época. Eu como não acho o Gelson inferior a nenhum desses quatro jogadores acho que teria lugar no plantel. Entre Bernardo e Gelson, Bernardo sem sombra de dúvidas. E o plantel onde o Bernardo não ficou não era este, era um bem inferior que nem a fase de grupos da LC passou.
chemahatma
Eu dei um exemplo de uma jogada do Gelson, se vir os jogos dele (algo que acho que não vê e dá uma opinião baseada no que vai ouvindo) vê que é um jogador que já apresenta uma capacidade de perceber o jogo muito acima da média, não digo ao nível do Bernardo Silva, mas não andará a muitos patamares de distância. Ele não é um Ola John que só quer furar até chegar à linha e isso vê se no jogo interior do Gelson (algo que deve estar a duvidar ser possível neste momento) que é uma coisa pouco vista nos jovens extremos portugueses.