O que fica a faltar aos leões? Trincão deve ser o reforço que se segue, mas será surpreendente se o clube leonino não contratar um avançado, mesmo que Amorim tenha ideia em jogar com um ‘falso 9’, como fez com Sarabia e Tabata. Já Rochinha é o típico jogador em Portugal que se fosse ‘Rochinovsky’ seria falado para os ‘grandes’ com frequência. Até pode não resultar num nível superior, mas tecnicamente era dos mais fortes extra-grandes e chega a um custo simpático (os verde e brancos não conseguem contratar ‘nomes’ como os rivais). Por outro lado, a maior parte das opções para as alas rendem mais do lado direito, e nesta fase ter o ex-Vitória a suplente de Pote é melhor do que apostar já as fichas em Catamo ou Fatawu Issahaku.
É oficial! Rochinha é o 4.º reforço do Sporting para 2022-23. O extremo, de 27 anos, chega do Vitória SC a troco de 2 milhões de euros e assinou até 2026 com uma cláusula de rescisão de 45 milhões de euros. Recorde-se que Rochinha, que se junta a Jer, Morita e Israel nas caras novas ao serviço de Amorim, fez a formação no FC Porto, Boavista e Benfica, onde chegou à final da Youth League, tendo como profissional representado o Boavista, Standard de Liège, Bolton Wanderers e Vitória.
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
Stromberg
Para avançado era perfeito o Petar Musa ou o Gonçalo Ramos.
Mas, claro que em Portugal negócios entre os grandes são “sacrilégio”.
Paulopes
Até mesmo o Seferovic…
Stromberg
O Rodrigo Pinho também era excelente.
Neville Longbottom
Seferovic ia busca-lo. Se ele ficasse com o mesmo ordenado do Paulinho ia buscalo já.
SL
Stromberg
Eu propus, há uns meses, 10 M pelo Palhinha + Seferovic.
Sporting1906
Que disparate, o Palhinha a sair tinha que ser pelo estrangeiro. Além disso porque é que não só o íamos vender a um rival mas íamos também vendê-lo a preço de saldo.
Mushy
Já agora o Pote pelo Meite mais uma sandes de presunto.
Eu cá acho que 10M mais Ugarte pelo André Almeida também fazia todo o sentido…. neste mundo de ideias malucas.
Tiago Peixoto
Rochinovsky ahahah
Não estava à espera disso quando estava a ler o negrito, confesso.
Quanto ao jogador, por acaso não acredito que seja uma grande mais valia para o Sporting, mas pelo valor da transferência o risco também é quase nulo.
Neville Longbottom
Não sei quanto ao Porto mas 2M para o Sporting pode ser a diferença entre concretizar um bom negócio ou não concretizar. Fazem falta.
Filipe Ferreira
Aí está ele.
Contratação que, para mim, faz todo o sentido.
josediogo
Nunca será a estrela desta equipa.
Contudo, acredito que será mais útil do que se pensa no campeonato.
Digo no campeonato, porquanto o Sporting, como todas as equipas grandes, joga a maioria do tempo com bola no pé e contra equipas de bloco mais baixo.
Nesse sentido, Rochinha é jogador de último terço, de decisão, de último passe, de drible e jogo em espaços curtos.
Relativamente à questão de contratar outro avançado, acredito que não virá.
O RA gostou da mobilidade dos 3 da frente no final da época, e esse será o plano B para esta equipa.
Caso assim seja, espero que Trincão sempre venha e aí existirão bastantes e boas opções para a frente, pese embora sem uma estrela maior, como o ano passado.
Neville Longbottom
E que tal Pote como falso 9. Movimentações interessantes e com capacidade ímpar para finalizar…Será que é isso que ele está a pensar?
SL
josediogo
Pode ser uma opção. Assim já o fez Sarabia, Tabata e até Bragança.
Este falso 9 no sistema de Amorim é uma espécie de pivot do futsal.
Wonderkid
Concordo com o VM que esta contratação não inviabiliza a chegada de mais um extremo (neste caso para jogar sobre o lado direito) e que ainda faltará um avançado para concorrer com Paulinho, quer joguemos com 9 falso, ou não.
Quanto ao Rochinha, volto a repetir o que já disse no post anterior sobre o tema: é ver os números do Nuno Santos antes de vir para o Sporting e os do Rochinha. Se resultar da mesma forma, por 2M, será uma excelente contratação.
Mr. Mojo Risin'
Não me entusiasma muito como já disse, mas o Nuno Santos também não me entusiasmou na altura e o que tem dado ao Sporting tem sido muito valioso. Ainda assim, entrou numa equipa com expectativas (e um nível) bem mais baixo que o atual.
Admito que possa ser útil pelo facto de jogar na esquerda, ter um descaramento e uma qualidade criativa em espaços curtos que não existe muito no plantel, mas não é por aqui que se eleva o nível. E é uma aposta de baixo custo, que certamente vem com noção do seu espaço no plantel e que vontade, luta e trabalho não serão coisas que vão faltar.
A questão é mesmo a necessidade de elevar o nível. O ataque do Sporting já era de longe o mais pobre dos grandes no que diz respeito a golos. E saiu Sarabia. Isto é grave, especialmente se o Pote não eleva a fasquia outra vez em termos de finalização. No ano passado, Paulinho, Pote, Edwards, Tabata e Nuno Santos juntos fizeram 31 golos pelo Sporting na liga. Só um Darwin fez 26.
Vai ser Trincão? Pode ser, mas já me convenceu mais. Como disse ontem, vejo red flags. A questão do compromisso (pareceu deslumbrado com o salário e ida para Barcelona), o facto do seu corpo ter tido zero evolução do ponto de vista muscular e os dois anos banais que teve.
Falta um jogador de outro nível para a frente, especialmente quando se olha para o que os rivais costumam ter. Como disse aqui, o St. Juste é uma contratação ambiciosa que eleva o nível da equipa e, a sua versão máxima, pode ser brutal e ao nível dos melhores da liga na posição. O mesmo para um Neres. Falta uma destas para a frente de ataque do Sporting e não me parece que vá ser o Trincão.
Neville Longbottom
Concordo em absoluto com este comentário.
SL
FGomes
E eu também!! Spot on!
SL
josediogo
Relativamente ao Trincão, também já me convenceu mais.
Contudo, já trabalhou com o RA e uma eventual contratação teve de certeza a iniciativa de Amorim, que sabe que irá tirar o melhor do extremo.
Acredito que passará para um patamar diferente.
Periklis
O comentário mais lúcido entre sportinguistas.
Acho que o mercado do Sporting parece também condicionado pela indefinição em torno da saída do matheus.
Ou dito melhor, pelo seu valor de transferência (45+5).
Talvez aí tivesse maior margem para ir buscar o tal elemento diferenciador para o ataque (como foi sarabia).
Em relação ao Trincao, não sendo má minha opinião esse jogador, a verdade é que estamos a falar do Amorim com quem fez uma meia época espectacular no Braga, neste mesmo modelo.
Provavelmente repetirá a façanha.
Filipe Ferreira
Acho que o mercado do Sporting está a ir exatamente de encontro ao que o seu treinador pretende.
Mantém a equipa praticamente toda: saiu Sarabia que já era um dado quase adquirido, saiu Palhinha no timing certo e foi substituído de forma célere. O resto mantém-se tal como o treinador quis.
Acho que o desejo é manter o Matheus. Mas se chegar a tal proposta irrecusável já existem alvos identificados que serão atacados nessas circunstâncias.
Oldasity
Sempre gostei deste jogador, pena a idade. No entanto, parece ter atingido este nível à uns 3 ou 4 anos e “estagnou”. Portanto para um dos grandes, serve perfeitamente para suplente, mas não parece que dê para mais. Penso que será o suplente de Pote, pois são jogadores parecidos. São médios que têm de jogar a extremo.
Em relação a Trincão, percebo o porquê de o quererem. Mas não sei até que ponto devemos fazer este esforço financeiro. É um jogador que se tarda a afirmar (se eu fosse o Barça/Xavi, mantinha-o na equipa e gostava que tivessem mais interessados em ficar com ele do que em despachá-lo, acho que bem orientado pode dar um salto qualitativo bastante grande) portanto é um risco e não sei até que ponto se sente motivado para descer vários degraus na carreira.
Além disso para a posição de Trincão já temos Edwards (que não foi barato e tem obrigatoriamente que ser aposta), Fatawu em quem eu deposito muitas esperanças e Tabata (dizem que está de saída), portanto é uma posição cheia. Se a ideia é jogar com ele a falso 9, já a história muda e parece-me muito bem, acho que tem qualidade para ser um abre latas, mas que não sendo um jogador lento, também não é rápido, portanto mais depressa faz a diferença através da zona central do que na ala.
Fala-se num empréstimo com opção, e nesse sentido até não seria um mau reforço, pois se não corresse muito bem, não teríamos obrigação de o comprar.
João Ribeiro
Há 3 anos atrás era a quinta opção para as alas do Vitória, atrás de Davidson, Ola John, Edwards e Abou Ouattara. Como assim, estagnou??
João Ribeiro
Aliás, há 3 anos não. Há 2! Ele termina a época 2019/2020 precisamente nessa condição. Nos últimos 10 jogos dessa época (após o regresso da pandemia) faz 54 minutos divididos por 5 jogos, fica 4 jogos como suplente não utilizado e 1 jogo fora dos convocados. Portanto se ele está estagnado desde essa altura, que ataque brutal o Vitória tinha, na tua opinião.
OMotoqueiroGuti
Parece-me uma compra interessante, pois o jogador não foi caro e mostrou serviço no clube onde estava.
Está com uma idade interessante, e chega ao clube com bastantes jogos ao mais alto nível.
Apostar na juventude é bonito, mas o Amorim sabe que isso nem sempre é possível. Rochinha é uma boa solução.
A vinda de Trincão implica a chegada de um jogador que será titular, pois a carreira dele precisa descolar.
É um bom jogador, mas deu um passo maior do que a perna ao ir para Barcelona. Chegado ao Wolves, também lá havia bons jogadores para a sua posição e nem sempre é fácil pegar de estaca.
A ideia que tenho do Trincão é a de um jogador refinado tecnicamente, alguém que era bastante evoluído para a sua idade mesmo em termos de decisão e visão de jogo.
Trabalhou com o Amorim, e isso dá mais garantias de sucesso.
Como tinha dito há dias, creio que a vinda do Francisco é sinal que o Edwards não dava tudo aquilo que o treinador queria. O que não é pecado, atenção. Provavelmente procura no português alguém um pouco mais parecido ao Sarabia.
Em tempos disse que gostaria de ver o Bragança aí, mais solto e com mais liberdade. Não aconteceu, provavelmente não vai acontecer e está tudo bem. Era e é uma curiosidade minha.
É capaz de vir um 9 de área, mas não convém que seja alguém com muito nome e peso porque poderá dar problemas. O Phellype, em boas condições, chegava e sobrava.
DICAS
Também adorava ver o Bragança no trio da frente ! Tem tudo para resultar !
É só o Amorim tentar mas parece que está com as ideias fixas.
Filipe Ferreira
O Amorim já tentou e honestamente não me encantou
Francisco Ramos
Hoje em dia, acho que o Sporting está mais próximo de Benfica e Porto neste aspecto. Já consegue pagar muito por alguns reforços (50% do Vinagre por 10M, 70% do Paulinho por 16M, St Juste por 9,5M – o central mais caro do clube -, são apenas alguns exemplos), pelo que acho que não está muito distante de dar 20M como já deu Porto (mal mas deu) e Benfica.
Parece-me mais um mito criado pela Comunicação Social que a realidade e mesmo em valor global, o Sporting já gasta acima de 30M por época, ou pelo menos foi o que gastou em 4 das últimas 5 épocas leoninas. O que podemos dizer é que compra menos jogadores que os adversários mas tem muito a ver com os alvos que Amorim define e que se cinge a 3 ou 4 reforços por época porque ou é o que o treinador quer ou não é.
Neville Longbottom
O Sporting não compra como Porto e Benfica mas também porque também não vende.
Há 2 negócios do Porto que ninguém fala mas que seria destrutivos caso tivessem ocorrido no Sporting: Imbula e Oliver. Caríssimos e depois até arranjaram colocação para ele (mas isso duvido que o Sporting o fizesse).
Muita gente não sabe mas o Sporting tem ali uns péssimos mercados pós 2010 e isso porque pagámos 6.5M pelo Pongolle durante 2 ou 3 anos (que na altura era muita fruta para nós).
O Sporting não está ao nível de Porto e Benfica. Não está. Não estamos tão consolidados na Europa, e também não temos equipas fortes todos os anos como vocês. Se desportivamente não estamos ao nível, financeiramente também não. Parece-me óbvio. E esta contratação prova-o: fomos obrigados a fazer um movimento low cost porque os outros (como os vossos) estão inacessíveis. Fosse o Benfica ou o Porto a querer o Trincão e provavelmente já cá estava, com contrato e pago ao Barcelona.
É a vida.
Francisco Ramos
Numa coisa concordamos, não compra e também não vende! Mas em ambos os casos encontra-se a aproximar dos adversários directos, principalmente nos anos após a entrada de Varandas e a sua equipa.
Essa entrada coincide mais ou menos com a entrada de Sérgio no Porto, daí fazer a comparação nos últimos 5 anos.
Agora o Sporting ainda tem a necessidade de fazer movimentos low cost por duas razões e uma delas até bem inteligente. Nem todos os jogadores têm que ser titulares indiscutíveis, é preciso jogadores que não se importem de ter banco mas lutem por todos os seus minutos (foi assim a ideia com Nuno Santos, por exemplo) e é aí que entra Rochinha. Tomara eu que o Porto também fizesse alguns destes movimentos para compor plantel em vez daquilo que temos feito!
Falta alguma liquidez? Claro. Mas não tem impedido de comprar os jogadores, fica é com percentagens menores de passe. É um caminho a percorrer, daí achar que hoje está mais perto do que estava e o mercado de Ruben Amorim comprova isso, tal como os resultados desportivos:
– Porto: 3 campeonatos, 2 taças e 2 supertaças
– Sporting: 1 campeonato, 1 taça, 1 supertaça e 4 taça da liga
– Benfica: 1 campeonato e 1 supertaça
Logo até aqui mostram que se estão a intrometer (mais resultados que o Benfica) e por isso num crescimento sustentado quando comparado com a década anterior.
Foi este o meu ponto de vista.
Pormenor Tatico
Que contas tu fizeste ahaha.
O Amorim só vai agora para o 3º ano, como o Porto têm 3 ligas?
Só têm uma, o Sporting têm mais títulos que os outros desde que chegou o Rúben, o resto é conversa, o Porto agora recupera um pouco com a Taça e Supertaça, mas ainda está atrás.
Neville Longbottom
São as contas que ele fez e não me parecem erradas, suportam a opinião dele (embora eu nao esteja inteiramente de acordo).
Desde que chegou o Amorim o Benfica não ganhou nada por exemplo e aparece lá com títulos (o último que ganhou foi com Lage e foi a supertaça em que nos enfiaram 5). Nós também temos 4 taças da liga e uma foi ganha pelo JJ e outra pelo Keizer, bem como a Taça de Portugal que lá temos.
Filipe Ferreira
O Sporting gasta acima de 30M por época.
O Benfica gasta perto disso num único jogador, pelos vistos o porto também já começa a fazer algo parecido.
O Sporting tem 4 contratações com um valor igual ou superior a 10M.
O portotem 3 na ordem dos 20.
O Benfica tem 5 acima dos 20.
O Sporting não gasta igual e também não vende igual. Primeiro por falta de resultados desportivos durante anos e anos. Depois por falta de ativos. Antes da chegada de Amorim eram pouquíssimos os ativos, se é que havia algum. O ataque a academia também não ajudou. Perdeu-se imenso valor a preço de saldos. Seguindo o rumo que tem levado de ser competitivo, contratações acertadas, participação na champions de forma regular e o Sporting conseguirá finalmente igualar os rivais.
Neville Longbottom
Não sou grande fã do jogador e tenho algum receio que depois os negócios que realmente venham acrescentar valor fiquem comprometidos. Tal como já disse não me parece superior a Jovane e Tabata. Entretanto Amorim já prescindiu do Jovane (creio que está a treinar à parte, o que me deixa triste porque acho que o jogador não merecia e ainda pode acrescentar).
Pronto, dito isto, bem vindo e que me cale.
A nossa frente de ataque fica entregue a:
– Edwdars (para mim a nossa jóia, acredito imenso neste craque);
– Pote (homem que garante imensa qualidade na definição e que marcou uma barbaridade de golos);
– Paulinho (o homem móvel que já sabemos que garante máximo 15 golos época, mas que continuo a acreditar ser útil neste modelo);
Banco:
– Rochinha (já comentado);
– Tabata (com minutos no final da época interessantes, golos na Champions, etc, confio plenamente no jogador para a função que o destina);
– Fatawu (diamante ganês mas com 18 anos era arriscado fazer reliance nele para o 11);
– Catamo (que para mim será alternativa a lateral em jogos partidos ou onde estamos balanceados);
– Nuno Santos (que acumulará muitos minutos também a lateral);
– Rodrigo Ribeiro (jovem verdinho com muito para crescer).
Proscritos:
– Plata (creio que o treinador não conta com ele, nem lhe dará oportunidade de se mostrar novamente);
– Jovane (igualmente já comentado, tenho muita pena que seja excluído).
Parece-me ok para o que espera o Sporting na liga portuguesa. Apesar de gostar imenso da magia do Edwards, acho que para sermos candidatos a sério falta um elemento diferenciador (que não estou certo que seja Trincão), não há nenhum Darwin, Sarabia ou Diaz.
SL
masterDC
Confesso que nunca gostei muito do Jovane (já o disse aqui algumas vezes) e penso que falhámos o timing de venda (na altura falou-se em valores a rondar os 15M-18M, caso as propostas tenham sido reais). Se o Amorim não conta com ele penso que o Sporting faz bem em tentar vendê-lo, mesmo que seja por propostas baixas.
Quanto ao Rochinha, pelo preço pago parece-me ter sido um bom negócio, pode ser que seja mais um caso Nuno Santos, em que as expectativas eram baixas e acabou por ser importante no plantel.
FGomes
Entrei apenas para te parabenizar pelo comentário, porque me parece uma excelente análise, com a qual concordo inteiramente. Tenho imensa pena desta exclusão do Jovane e custa-me a perceber (ressalvando que não estou lá no dia a dia). Em relação ao Rochinha já respondi no post da sua contratação, acho desnecessário e 2 milhões gastos que poderiam ser úteis para outros alvos, jogadores destes não adiantam nada, e quem entra tem de acrescentar algo (que me cale e apoiá-lo-ei sempre, atenção!). Numa análise mais abrangente ao plantel, continuo a achar que falta, no mínimo, um central, porque Quaresma e Marsà não vão contar, e um trinco tipo Palhinha, porque faz falta. Morita pode e deve ser 8. Também preferia que Matheus N. ficasse, mas a ser impossível ainda falta um outro médio diferenciado. E claro, falta um ponta de lança para dar concorrência e um extremo superlativo, que, lá está, não é Rochinha e infelizmente tenho dúvidas que seja Trincão.
SL
Neville Longbottom
Muito obrigado!
Quanto ao central, Quaresma foi muito errático este ano mas não creio que isso seja necessariamente mau (pode ter crescido bastante), Marsá vinha altamente referenciado (capitão em todas as camadas jovens do Barça e podia ter sido dispensado pela política absurda do clube na era Koeman, logo tinha esperanças nele). Vamos ver no que dá.
SL
cmche1111
Adán, Israel e André Paulo
St. Juste, Coates, Inácio, Neto, Quaresma e Marsà
Porro, Esgaio, Nuno Santos e Matheus Reis
Ugarte, Matheus, Bragança e Morita
Edwards, Pote, Paulinho, Tabata, Rochinha, Trincão(?) e um avançado para bater-se com o Paulinho
Geny, Fatawu, Essugo, Nazinho, Diogo Abreu e Rodrigo Ribeiro ali entre A e B
Greenman
Plantel bastante completo, com muito talento por explorar e muitas soluções para o treinador poder utilizar. Vamos bem equipados este ano.
Falta ver
1) no que dá Marsà já que Quaresma parece ser carta fora do baralho para RA. Caso Marsà não corresponda, acho importante ir buscar um central.
2) se Matheus sai, quem entra?
3) se há dinheiro para contratar um Slimani que se dê bem com o treinador
Estigarribia
Rochinovsky é muito bom, foi muito bem sacado, VM ?
Quanto ao jogador em si, já me pronunciei sobre ele no outro post sobre a sua contratação pelo que não me vou repetir.
Como Sportinguista cá estarei para apoiar o Rochinha em todos os jogos, assim como todos os jogadores.
Rochinha, bem-vindo ao melhor clube português.
Saudações Leoninas ?⚪
Greenman
Contratação fantástica, a meu ver.
2M€ para ter um suplente destes no plantel… Perfeito!
Rochinha é um jogador que à semelhança de Nuno Santos, rende uns 15 golos por ano (golos+assistências).
Este tipo de jogadores são extremamente úteis, e a época é longa. Na época passada faltou muito banco ao Sporting.
Outro ponto que queria destacar é que vamos a 6 de Julho e temos praticamente o plantel todo definido, o que é ótimo para arrancarmos coesos.
Trincão chegará mais cedou ou mais tarde, e depois pode chegar outro elemento consoante as saídas (central se Marsá e Quaresma não ficarem, um médio se sair Matheus e um PL se houver dinheiro).
Pipi Romagnoli
Gostei, o ano passado até o Edwards chegar só tínhamos 2 opções reais para as alas (Pote e Sarabia) visto que Jovane parecia estar perto da saída e Tabata que nem a sair do banco acrescentava.
Ora este ano se se confirmar ainda a chegada de Trincão ou outro jogador de nível semelhante ou superior ficamos muito bem servidos nas alas com estes elementos (Trincão, Pote, Edwards, Rochinha e ainda tenho esperança no miúdo Ganês).
O ano passado faltou muita frescura na frente de ataque no final da época por falta de opções, parece que este ano Direcção e equipa técnica aprenderam a lição. Sl
Pormenor Tatico
Posso estar desfasado da realidade, mas vou dizer sempre aquilo que sinto, estou a adorar este mercado do Sporting, contratações atempadas, que veem preencher as lacunas claras que a equipa tinha, não sendo necessária nenhuma revolução porque o plantel tinha qualidade, especialmente a nível interno.
Mas claramente o plantel precisava de ser fortalecido em quase todas as posições, exceto nas laterais onde a abundância e qualidade é clara e isso está a ser conseguido, sem investir rios de milhões, porque nem sempre é preciso gastar muito para se contratar bem, mas o Sporting também não é nenhum coitadinho, se precisar de 2,3 jogadores caros, compra-os como os outros 2 e depois também têm capacidade para vender, embora ainda o faça menos que os outros, isso têm coisas boas e más.
Ajuda na estabilidade, mas às vezes é preciso sangue novo para a equipa não se acomodar, foi o que eu senti na época passada e não tive pejo de o dizer, o plantel era demasiado curto para o bi, não foi preciso um super Porto para o fazer, o 2º não ficou em perigo, porque o Benfica estava muito fraco.
Os sinais esta época são diferentes, os novos reforços estão a trazer mais versatilidade, dinâmica e criatividade à equipa, portanto, a probabilidade do Sporting fazer 80 golos ou mais na Liga e ser campeão com mais pontos aumenta exponencialmente.
Rochinha vêm resolver um dos maiores problemas que tínhamos nos corredores, falta de criatividade, de 1vs 1 e velocidade no jogo, a nossa frente era demasiado estática contra autocarros, esta mobilidade é fundamental, já temos 4 extremos puros como Trincão, Rochinha, Fatawu e Nuno Santos, um abre-latas como Edwards, talvez o mais criativo e ainda um jogador com grande relação com golo(Pote).
Faltava 1 solução na esquerda, ela está feita, falta 1 avançado móvel que deve ser Lino, mas que só deve chegar para o final de Julho ou Agosto e talvez um médio se o Matheus sair, mas o Sporting está a criar condições para ter o melhor plantel em Portugal e assim o trabalho do Rúben fica mais facilitado.
Acredito muito no 20º, mais do que há 2 anos, só tenho pena que o Sporting se acomode sempre que é campeão, é assim há mais de 30 anos, houve excesso de confiança na época passada e correu mal, o Sporting não pode gastar 15.5 M em 2 suplentes para as laterais, não me venham com dinheiro, foi incompetência, houve lacunas claras que não foram corrigidas, mas parece que acordaram.
Gabri
Já temos trincão?
batalha34
So falta um avançado para podermos atacar a epoca com 11 jogadores em campo
The one
Um bom valor no nosso campeonato..
2milhoes acabam por ser uma pechincha pelo jogador em si que poderá assim dar retorno desportivo/financeira.
Com 27anos ainda faz 3/4 anos de bom nivel.