Devia ter tido uma oportunidade na equipa principal? Tinha hype desde os 16 anos (chegou a ser o MVP em torneios onde estava Vinícius Jr.), mas nunca passou da equipa B, onde somou 4 golos e 12 assistências na última época.
Úmaro Embaló é reforço do Fortuna Sittard, atual último classificado da Eredivisie, até 2026. O extremo, de 21 anos, deixa o Benfica e terá assim a primeira experiência no estrangeiro. A transferência terá sido feita por 1 milhão de euros, com as águias a preservarem 50% do passe.
𝗗𝗲𝗮𝗱𝗹𝗶𝗻𝗲 𝗗𝗮𝘆 𝗗𝗲𝗮𝗹.
Welcome Úmaro Embaló! 🇵🇹#WelkomUmaro pic.twitter.com/voIMrmXNkI
— Fortuna Sittard (@FortunaSittard) August 31, 2022


21 Comentários
Manel Ferreira
15 assistências garantidas para o Fortuna Sittard!
Ainda estou é à espera dos 15 golos do Zé Gomes, mas cada coisa a seu tempo.
Joga_Bonito
Acaba a ser o melhor para as duas partes. O jogador sai e o clube preserva 50% do passe, precavendo uma possível explosão do jogador no futuro!
Este caso deveria ser pensado por todos os que tentam transformar tudo o que mexe com 14-16 anos e comparam-nos a craques que jogam nos melhores do mundo. O Embaló aos 16 poderia ter ido para o RB por um balúrdio, hoje o seu valor caiu a pique e parece ter que refazer o seu valor de mercado quase do zero!
Independentemente dos erros do empresário de Embaló na gestão da sua carreira, o que não falta na formação é jogadores que partem tudo aos 15-16 para depois nada darem no futebol profissional e em muitos casos o fracasso deve-se só mesmo ao facto de não terem talento para mais.
Acho que de uma vez por todos temos que perceber que adjectivos como “craque”, “estrela”, “predestinado” só se devem aplicar a jogadores que provaram algo no futebol de 11 de homens, no futebol a sério. O potencial e o talento só se vê a sério quando um jogador começar a jogar no futebol a sério, aí é que dá para avaliar o real valor do jogador, aí é que se pode ver que nível alguém pode atingir, não aos 14-15 anos, como se fez com os Pains e Zé Gomes, que foram postos nos píncaros para depois darem zero no futebol a doer.
A carreira do Embaló vai começar a sério agora e é aqui que dará para realmente ver que tipo de jogador dará. Agora é que vai dar para perceber se vai dar um bom jogador apenas, um jogador acima da média ou até mesmo craque mundial.
Boa sorte para o Embaló!
Manel Ferreira
Excelente post, 100% de acordo.
É como dizes, às vezes não dão mais simplesmente porque não tem qualidade para isso e ponto final. Mas depois aparecem logo os adeptos com “a falta de cabeça” e “deslumbrou-se” e por aí fora. Porque não querem admitir que se enganaram. OK, compreendo, é humano.
Miguel Mendes
Quaresma dixit.
Nunop
Isso tb não é 100% verdade.
Ha quem chegue muito mais longe do que o seu talento o permite.
O André Almeida ta/teve no Benfica 11 anos e é um jogador com nivel tecnico de campeonato de portugal
Diogo Moura
Concordo. Hoje em dia em tudo Wonderkid, o que não é o correcto. Para ser craque tem de se partir a loiça nos jogos a doer, caso contrário, flopam.
Acho que a culpa também é da pressão desmasurada que se coloca em cima miudos que nem o secundário acabaram. 16/17/18 anos? São miúdos autênticos. Alguns com mais maturidade que outros, é certo. Mas é raríssimo o miúdo que com 18 anos tem o mindset certo para jogar futebol a doer.
O talento em jovem não é tudo, e até é bastante comum muitos só darem o salto quando têm 26/27/28 anos, que é quando começam a amadurecer realmente.
Joga_Bonito
Basta ver os casos da geração de Figo ou Zizou. O português só saiu do Sporting com 22 anos e só aos 25-26 é que se tornou na prática um dos melhores do mundo. Hoje, pegam-se em casos como os de Messi, a estrear-se aos 16 e mais anteriormente Pelé, Maradona e R9 com a mesma idade e faz-se disso uma regra quando é uma excepção.
Devido a esses casos criou-se uma ideia que qualquer um se pode estrear num clube ou numa liga de relevo com 15-16 anos e partir tudo, quando só os génios é que conseguem fazer isso.
Então na Alemanha há uns anos atrás foi uma onda de meninos de 15 anos a serem estreados na liga sem qualquer critério.
Fruto desta ideia empurram-se jovens adolescentes para a titularidade sem terem ainda nível. Mais tarde ou mais cedo caem a pique e saem da equipa e muitos desistem da carreira ainda com 22-23 anos, porque não souberam lidar com a primeira adversidade.
Esquecendo-se que com 22 anos é por norma a idade com que um jovem promissor deveria estar a tornar-se titular numa equipa, não com 16-17 anos. Muitos com 22 anos já parecem veteranos com a imagem desgastada por sucessivas épocas falhadas, porque jogam desde os 15 em equipas de top, mas o fracasso deveu-se a que eles nunca deveriam era ter jogado tão cedo. Essas estreias precoces e forçadas, só serviram para queimar e desgastar a imagem de muitos jovens. Veja-se o caso do Zé Gomes, Mastour e outros…
Depois há aqueles que vêm com o discurso de que se um jogador aos 20 anos não está a jogar como titular é já o Juízo Final, vai regredir, vai perder minutos, vai virar um cepo. Esquecendo-se que craques como o Puyol ou Ricardo Carvalho nem titulares eram com essa idade e nem por isso deixaram de construir grandes carreiras. Essa pressão que se cria para enfiar miúdos a titulares aos 20 anos em qualquer equipa de topo tem um lado reverso sinistro. Quando eles começam por jogar e não de destacam ou não convencem o treinador acabam a desistir da carreira, porque acreditam que se aos 21-22 anos ainda não conquistaram a fama nunca o farão, quando por norma é pelos 22-23 anos é que se deveria estar a começar a ser titular. Veja-se o caso do Tino que com 23 anos está hoje bem mais maduro e capaz de ser um pivot crucial na equipa.
DCosta
Fiz login só para dizer que foi un excellente comentário.
Imrpimir e colocar nos balneários dos centros de formação.
Cumprimentos.
Meu nome é Toni Sylva
É muito fácil aos 15 e 16 alguns jogadores estarem um nível ou dois acima do dos colegas de 15 ou 16 com que competem. Por volta dos 19 já isso começa a regularizar. Não quer dizer que seja um problema de gestão do clube, ou do empresário, ou do jogador, é a estatística.
Joga_Bonito
Mas é precisamente por isso que temos de repensar este endeusamento que se faz a jogadores com 15-16 anos que mais tarde acabam a ser vítimas disso. Paim foi um caso claro disso e mais recentemente Zé Gomes.
Alleyezonme
Nem mais… quem aqui conheceu bem a geração do Cristiano Ronaldo? Um tal de Bruno que passou a ser conhecido no futebol senior como Bruninho, partia tudooooo, não era tão decisivo quanto o Ronaldo mas quem visse de fora, tinha mais drible, estilo, velocidade, cruzamentos, fazia o que queria entre os juvenis e juniores, já tinha uma perna do tamanho da do Davids e borbulhas que não podia ser só acne… chegou aos seniores e deu bola, ainda o defrontei estava ele no Louletano, penso que depois foi para o estrangeiro… alcunha dele era o ferrari… muitos dizem que o Pain n teve cabeça e que poderia ter sido melhor que o Ronaldo, mas quem viu o Paim nos seniores nunca fez nada, só teve as oportunidades (todas desperdiçadas) pelo nome que criou nas camadas jovens, em senior nunca mostrou nada, nem quando tentou ter cabeça e levar o futebol a sério… ele resguarda-se na falta de cabeça mas acredito que bem no fundo ele saiba que não evoluiu e não teve hipotese e talvez o saber disso lhe tenha desviado para outros caminhos,.. mais uma vez, só a minha opinião
Joga_Bonito
Não conheci esse Bruninho mas do Paim, do que lhe vi nos vídeos do Youtube concordo que nada mostrou nos seniores. Tudo o que vejo nas jogadas deles são coisas normais, nada de extraordinário nem de génio como o pintavam e concordo que ele e os que o rodeiam desculpam-se com a falta de cabeça para não admitir que ele no futebol sénior nunca mostrou foi nada. Curiosamente vi ainda há dias o documentário da Bola sobre ele, que data de 2010, tinha ele ainda 22 anos e achava-se que ainda poderia relançar a carreira e o primeiro treinador dele no futebol admitiu que para ele o Paim nunca foi de facto um grande jogador, porque no futebol a sério, de séniores, ele nunca conseguiu mostrar talento.
E contudo criou-se este mito de que ele era melhor que o CR só porque aos 14-15 anos era supostamente melhor que o CR na mesma idade e porque meia Europa andava atrás dele. Como se isso fosse algo inédito, não faltam putos de 15 anos que brilham muito e despertam interesse e depois aos 21 estão esquecidos…
Alleyezonme
https://www.zerozero.pt/player.php?id=29478&epoca_id=137
Tanto procurei que encontrei, joguei contra Moutinhos, Nanis, Ronaldo, Miguel Veloso (na altura defesa esquerdo e nada dava por ele) Paito, Yannik, entre outros, mas este??? Era o mais craque, Ronaldo já se diferenciava e passou a jogar nos escalões acima, mas nos Juniores onde o Ronaldo já estava nos seniores, este é que partia a loiça toda… mas lá está, chegou aos seniores tremeu e n ficou… e o resto está aí no zerozero… um dos maiores talentos que já defrontei… conseguiria meter aqui 10 ou 15 internacionais e nenhum fazia o que ele fazia… mas… na formação… Veloso que era na minha opinião o elo mais fraco daquela equipa deu jogador de seleção…
Marcio Ricardo
Não tem qualidade para o Benfica. Hoje é fácil dizer que o negócio com o Dortmund foi uma pena não ter dado certo. Numa das melhores equipas da segunda liga faz 4 golos em 31 jogos… É pouco para quem quer chegar na A. Mas tem qualidade para fazer uma boa carreira, pese embora o empresário.
Contra Informação
*leipzig
Marcio Ricardo
Sim, isso. Foi erro meu.
Bpanta
*negócio com o Leipzig (?)
Flavio Trindade
É uma pena.
Continuo a ver muita qualidade no Umaro.
Num contexto favorável como a Eredivisie é capaz de encontrar um espaço para potenciar as suas qualidades.
Alleyezonme
Quando apareceu disse que nunca iria dar em nada, aos 29, 30, acaba à carreira, não o conheço mas conheci muitos assim, apenas a minha opinião, é mais um que nos juvenis e juniores já tinha 20 e poucos anos e fazia à diferença, mas que depois chega aos seniores onde têm todos a mesma força ou mais que ele e já não marca diferença, para mim o mesmo com o tal da Lazio que já devia ter uns 30, com o freddy Adu e muitos outros que os empresários através de contactos conseguem cortar a idade… existiram tantos no meu tempo e continuarão a existir… é apenas a minha opinião não tenho nada que comprove tirando alguma experiência como jogador e depois como colaborador de uma agência de jogadores…
Francisco Parrinha Guerreiro
Não tenho nada que comprove. Mas acho que é assim. Não tenho nada que comprove. Mas acho que é isso. Porque dei uns pontapés numa bola, no Inatel. E faço parte duma agência que, sendo assim, faz o mesmo que estou aqui a criticar. Mas não tenho nada que comprove. Inclusive, lanço à baila o Freddy Adu, que jogou em, e foi internacional por, um país que tem regras de imigração apertadíssimas. Mas não tenho nada que comprove. Mas acho que é tudo assim.
Enfim, a vergonha não é de quem escreve tais baboseiras, será de quem…
Alleyezonme
Todos temos direito a opinião, se estou certo ou errado pouco interessa pois é a minha opinião, certo é que como o Embalo houveram muitos e continuarão a existir independentemente da idade ter sido cortada ou não.
Agora opinião ou não é burrice da tua parte opinar que um país com imigração apertadissima esteja relacionado com uma pessoa que pode ter tudo certo nos papeis, pois esses vêm do país de origem do Adu, ou o governos americano agora vai as certidões de nascimento e as maternidades ver se os papeis estão certos? Haahhahhah lindoooo