Incrível como mesmo neste formato alargado a Laranja Mecânica corre o sério risco de ficar de fora do Europeu (e se a Turquia não tivesse empatado com a Letónia o cenário era ainda pior). Ainda assim a equipa de Blind não pode escorregar em Istambul. A Islândia está com um pé e meio em França (tem 8 pontos de vantagem para o terceiro lugar, quando faltam disputar 9), ao passo que Bale está quase a conseguir o que Giggs nunca fez. Já a Itália jogou mal mas também ficou mais perto do apuramento.
Na 7ª jornada do grupo A da fase de qualificação para o Europeu 2016, a Islândia deslocou-se ao terreno da Holanda e voltou a derrotar a Laranja Mecânica, sendo que os holandeses não perdiam em casa desde a fase de apuramento para o Mundial 2002 (na altura contra Portugal curiosamente). Os islandeses voltaram a aparecer personalizados em campo, com capacidade para trocar a bola e, sem descurar a boa organização defensiva, conseguiram sempre colocar a formação de Danny Blind em sentido. O único golo da partida foi apontado por Sigurdsson, a estrela da companhia, na conversão de uma grande penalidade infantilmente cometida por Van der Wiel sobre Bjarnason, um dos melhores em campo. Diga-se que já nesta altura a Holanda actuava apenas com 10 unidades, uma vez que Martins Indi foi expulso aos 33 minutos por agressão a Sightórsson, enquanto que Robben saiu lesionado na 1ª parte e debilitou ainda mais o conjunto das Tulipas. Nos restantes jogos do grupo, diga-se que a República Checa esteve a perder com o Cazaquistão e a Islândia chegou a estar virtualmente apurada para o Euro. No entanto, os checos deram a volta ao resultado graças a um bis de Skoda (Logvinenko marcou para a equipa cazaque). Por outro lado, a Turquia poderia ter-se colocado no lugar de play-off, mas sofreu o empate já perto do fim (Selçuk Inan adiantou os turcos no marcados, mas Sabala restabeleceu a igualdade). Deste modo, na próxima jornada a Islândia pode carimbar o apuramento e disputar-se-á um desafio crucial para as contas do grupo entre Turquia e Holanda. No grupo H, a Itália roubou a liderança à Croácia que, não vencendo, permitiu a aproximação da Noruega, que está somente a um ponto. Assim, a Squadra Azzurra derrotou a Malta por 1-0 em Florença. O conjunto de Conte apresentou-se muito lento, previsível, com um Pirlo a passo que, apesar da classe, retira velocidade à manobra da equipa, o que levou a que os Transalpinos pouco perigo criassem ao longo do jogo, frente a um fraco rival. Aos 69′, após cruzamento de Candreva, Pellè deu o triunfo a esta pobre Itália. No Azerbaijão, a Croácia não foi além do nulo (Mandzukic teve algumas oportunidades mas esteve muito displicente), o que permitiu a aproximação da Noruega, que bateu a Bulgária por 1-0 fora com golo de Forren. Finalmente, no grupo B, o País de Gales está a um pequeno passo de chegar ao Europeu, tendo consolidado a sua liderança com uma vitória em Chipre por 1-0 (belo golo de cabeça de Bale, que leva a equipa às costas – marcou 6 dos 9 golos dos Galeses). A Bélgica , frente à Bósnia, também venceu, ainda que tenha tido necessidade de dar a volta ao jogo, já que Dzeko adiantou os visitantes aos 15′, antes de Fellaini (de cabeça), De Bruyne (num remate de longe) e Hazard (de grande penalidade) estabelecerem o 3-1 final. Finalmente, Israel derrotou Andorra por 4-0 (Zahavi, que defrontará o FC Porto, voltou a marcar) e está perto de chegar ao Playoff.
Na 7ª jornada do grupo A da fase de qualificação para o Europeu 2016, a Islândia deslocou-se ao terreno da Holanda e voltou a derrotar a Laranja Mecânica, sendo que os holandeses não perdiam em casa desde a fase de apuramento para o Mundial 2002 (na altura contra Portugal curiosamente). Os islandeses voltaram a aparecer personalizados em campo, com capacidade para trocar a bola e, sem descurar a boa organização defensiva, conseguiram sempre colocar a formação de Danny Blind em sentido. O único golo da partida foi apontado por Sigurdsson, a estrela da companhia, na conversão de uma grande penalidade infantilmente cometida por Van der Wiel sobre Bjarnason, um dos melhores em campo. Diga-se que já nesta altura a Holanda actuava apenas com 10 unidades, uma vez que Martins Indi foi expulso aos 33 minutos por agressão a Sightórsson, enquanto que Robben saiu lesionado na 1ª parte e debilitou ainda mais o conjunto das Tulipas. Nos restantes jogos do grupo, diga-se que a República Checa esteve a perder com o Cazaquistão e a Islândia chegou a estar virtualmente apurada para o Euro. No entanto, os checos deram a volta ao resultado graças a um bis de Skoda (Logvinenko marcou para a equipa cazaque). Por outro lado, a Turquia poderia ter-se colocado no lugar de play-off, mas sofreu o empate já perto do fim (Selçuk Inan adiantou os turcos no marcados, mas Sabala restabeleceu a igualdade). Deste modo, na próxima jornada a Islândia pode carimbar o apuramento e disputar-se-á um desafio crucial para as contas do grupo entre Turquia e Holanda. No grupo H, a Itália roubou a liderança à Croácia que, não vencendo, permitiu a aproximação da Noruega, que está somente a um ponto. Assim, a Squadra Azzurra derrotou a Malta por 1-0 em Florença. O conjunto de Conte apresentou-se muito lento, previsível, com um Pirlo a passo que, apesar da classe, retira velocidade à manobra da equipa, o que levou a que os Transalpinos pouco perigo criassem ao longo do jogo, frente a um fraco rival. Aos 69′, após cruzamento de Candreva, Pellè deu o triunfo a esta pobre Itália. No Azerbaijão, a Croácia não foi além do nulo (Mandzukic teve algumas oportunidades mas esteve muito displicente), o que permitiu a aproximação da Noruega, que bateu a Bulgária por 1-0 fora com golo de Forren. Finalmente, no grupo B, o País de Gales está a um pequeno passo de chegar ao Europeu, tendo consolidado a sua liderança com uma vitória em Chipre por 1-0 (belo golo de cabeça de Bale, que leva a equipa às costas – marcou 6 dos 9 golos dos Galeses). A Bélgica , frente à Bósnia, também venceu, ainda que tenha tido necessidade de dar a volta ao jogo, já que Dzeko adiantou os visitantes aos 15′, antes de Fellaini (de cabeça), De Bruyne (num remate de longe) e Hazard (de grande penalidade) estabelecerem o 3-1 final. Finalmente, Israel derrotou Andorra por 4-0 (Zahavi, que defrontará o FC Porto, voltou a marcar) e está perto de chegar ao Playoff.
Passou de suplente de Alex Sandro para 4.ª opção, apesar da saída do brasileiro. Uma gestão algo estranha dos azuis e brancos, que segundo o empresário do espanhol até recusaram algumas propostas para o transferir – O FC Porto colocou todos os excedentários no final do Defeso mas parece já ter ganho mais um para Janeiro. José Angel foi preterido por um central (Martins Indi) no jogo com o Estoril e ainda conta com a concorrência de Layun e Cissokho, para complicar o cenário também ficou fora da lista dos azuis e brancos para a Liga dos Campeões. Um quadro que torna o espanhol no quarto defesa-esquerdo do plantel, o que deverá proporcionar a sua saída no Inverno.. “Se José Angel continuar a não contar para jogar, evidentemente que se houver uma possibilidade para mudar de clube, seria uma opção uma opção interessante tanto para o jogador como para o FC Porto”, declarou o empresário do jogador à RR, que revelou que o ex-Roma está decepcionado com a actual situação já que contava ser o titular esta época com a saída de Alex Sandro.



0 Comentários
João Dias
Preocupante a situação da Holanda. Derrotas, maus jogos…
Mas temos de admitir que não há matéria-prima para mais. Há Depay, Robben, Sjneider, Blind e mais nada…
E o pior é que não vejo os mais novos a terem mais qualidade que os que lá estão. Nas seleções jovens não há tanto valor assim…
Quando um Martins Indi que é suplente no campeonato português é um indiscutível na defesa da Holanda está tudo dito…
mekanix14
Van Persie, Wijnaldum, Willems, Strootman, Clasie, de Vrij, Leroy Fer…. Mais nada? Se fores ver os jovens vês Kongolo, Vilhena… O próprio Depay tem 20 anos! Aconselho-te a veres mais futebol.
Awesome_Mark
Ia mesmo comentar isso makenix14 mas já vi que me poupaste o trabalho. Não é preciso ser um sábio do futebol para descortinar que neste grupo e com o arsenal que possuem, tinham a obrigação de a esta hora já só estar a faltar esolher o avião em que viajam para a França.
João Dias
Que jovens jogadores holandeses há que sejam reconhecidamente de grande potencial nos sub-21, nos sub-20, nos sub-19??
Anónimo
O Indi é suplente numa equipa do campeonato português, nas restantes 17 acredito que seria titular.
Ricardo Nunes
Awesome_Mark
Tu falaste em matéria-prima referindo logo de seguida jogadores dos A…. Não sei se os jovens são bons ou não, porque não acompanho, ou, porque não quero dar a entender que acompanho, mas na Seleção A existe talento (o makenix14 até já te deu nomes) e essa não poderá ser a desculpa, até porque o fantástico percurso no Mundial 2014 foi praticamente com estas mesmas individualidades.
Rúben Gomes
É assim… Jogadores de classe mundal, sublinho classe mundial, nesta Holanda são poucos. Apenas Robben, Depay e Sneijder. O Van Persie ja nem titular é, o Blind é bom jogador, cumpridor, certinho, mas não é um fora de serie. O mesmo é valido para Wijnaldum, de Vrij, Van der Wiel, Klaasen e Huntelaar.
Claro que é equipa para mais, muito mais, tinham obrigação de estarem, pelo menos, nas duas primeiras posições numa situação muito mais tranquila, mas não é a "laranja mecânica" de outros tempos. Eu não a vivenciei, mas não é preciso te la visto para saber que não é uma super seleção que outrora foi.
Edu
Para quem "acompanha" tanto os jovens há alguma desinformação João Dias …
A Holanda mesmo podendo não ter uma geração super qualitativa tem alguns jogadores acima da média e que facilmente seriam titulares em praticamente todas as equipas portuguesas…
A questão do Martins Indi é uma falsa questão ou não estivesse ele naquele que é um dos melhores trios defensivos da Europa, digo trios, não duplas
mekanix14
João, se quiseres ir por aí… Depay é melhor que qualquer sub 21 português. Vilhena é uma das maiores esperanças holandesas, Wijnaldum (25 anos) era titular de caras na nossa seleção A, Strootman já nem se fala. Willems é melhor que o Guerreiro, por exemplo. De Vrij (23 anos) melhor que os centrais portugueses com idade semelhante. Kongolo também seria titular nos sub 21. Estás a por em causa as seleções jovens holandesas por causa deum apuramento? Haja noção João Dias.
Esta escola já não é o que era, mas ainda produz grandes talentos.
Anónimo
Riedewald , Bazoer , El ghazy … Todos titulares indicutiveis no Ajax e bastante novos.
Sérgio
João Magalhães
Wijnaldum titular na nossa selecção? Está longe do André Gomes, por exemplo.
Awesome_Mark
O Wijnaldum deste início de época (fora a receção ao Southampton) não. O melhor Wijnaldum era. E é sempre bom referir que já se apresentou ao mais alto nivel num Mundial, muito bem conseguido por sinal.
Anónimo
Wijnaldum só será pior que o Andre Gomes para quem nunca o viu jogar!
Não deixem que este inicio de época vos enganem o Wiknaldum é um craque!!
Iniesta
João Magalhães
Não chega para se aproximar do nível do Gomes. Logo, não vejo como fosse titular.
João Dias
E se nem o André Gomes é titular na seleção… ia ser o Wijnaldum a sê-lo?
Anónimo
Ainda para mais falando de Selecções onde Wijnaldum foi para mim um dos melhores médios do Mundial, e o André Gomes sempre que jogou pela nossa Selecção foi um dos piores.
Iniesta
João Magalhães
Então, e o Maniche tinha um super rendimento nas selecções e ao mesmo tempo havia médios melhores a nível internacional que não se aproximavam disso. O Maniche era o melhor?
Isto para além do André poucos jogos ter na selecção A e nas condições que sabemos, isto é, fora da posição.
Rúben Gomes
São jogadores totalmente diferentes. Nem acho que joguem na mesma posição.
O Wijnaldum é um numero 8. O André é quase um 10, ou o 3° medio num meio campo a 3 como era o do Valência.
Awesome_Mark
O nacionalismo tem limites.
João Magalhães
Que nacionalismo? O André Gomes é um jogador de top na idade dele. Continuo a não entender o ódio que muita gente alimenta ao rapaz, ou melhor, até compreendo por uma coisa que ele fez a um determinado clube. Isto para além de ser um jogador que todos criticavam e diziam não chegar longe, apesar de estar no 11 revelação de quase todas as publicações internacionais e ser um dos médios mais fortes do mundo a conduzir a bola.
jonathan teles
Cuidado com o André Gomes, é um fora de série.
Agora voltando à realidade, só podem estar a brincar comigo. O Wijnaldum mete o André no bolso, nem tem comparação.
Anónimo
André gomes é dos melhores do mundo sub23, no meio campo. É inquestionável e esteve em todos os 11 revelação internacional de grandes entidades. Mesmo no transfermarkt, nos jogadores da geração dele, é dos mais valiosos do mundo na posição de médio. Mas tem um problema…Não foi formado na badalada escola.
Leãozinho
Anónimo
Acrescentar uma coisa, o barça nao avançou para a sua contratação por estar lesionado. O deco aconselhou o jogador a direcção e o zubizarreta disse que já estava maravilhado pelo nível exibicional dele em que banalizou o meio campo do barça e real Madrid. Leiam a imprensa espanhola meus amigos.
Leaozinho
Rúben Gomes
Para alem do que eu referi convem contextualizar as coisas. O Wijnaldum faz em Novembro… 25 anos. Até agora só demonstrou qualidade… na Holanda.
O André Gomes tem… 22 anos. Joga… na liga espanhola… no Valência, sendo que com Barcelona e Real Madrid ( fora e em casa ) foi dos melhores em campo, nao so do lado da sua equipa como a nivel geral.
Estão a querer fazer da comparação um autentico disparate, quando são perfeitamente comparaveis e até é completamente aceitavel achar o André melhor.
Anónimo
apreciar a qualidade do Andre gomes é só para quem percebe mesmo de futebol e de jogadores. Ora, isso é para poucos. Falta-lhe intensidade etc, enfim, se ate 90% dos benfiquistas o critivam.
Não conheço o holandes e nao vou comparar mas vamos ver onde acaba cada um deles.
E se até criticam o Coentrao… que com o Mourinho era quase sempre titular e entao nos jogos a doer era sempre. Inclusive com o Ancelotti começou a titular nos jogos a doer. Isto mesmo depois de ter caído nas más graças dos adeptos do Real desde o inicio.
Joao
Awesome_Mark
Não está em causa a qualidade do André, mas o facto de se achar que é melhor que o Wijnaldum. Para mim são jogadores com algumas semelhaças e uma técnica apuradíssima, mas reconheço no holandês maior intensidade (não é o essencial mas também conta) e capacidade em incorporar-se no ataque. Sim, a época não começou nada bem. Estamos a comparar os jogadores hoje, não a a avaliar potencialidades, e se formos por essa das idades então o Messi tem 28 anos… o Depay tem 21. Faz qualquer sentido? Parece-me claro que não.
Quanto a esta do Wijnaldum só ter demonstrado alguma coisa pela seleção é certamente numa campanha de descredibilização à Eredivise. Então o Depay, e voltando ao mesmo, já merece ser considerado de classe mundial por um mês de competição e pelo que vem fazendo pela Holanda? É que esquecer ou lembrar o que cada um fez pelo PSV, conforme a conveniência, não é lá muito coerente. E se formos por aí também posso dizer que um se destacou num Mundial, o evento de maior dimensão em termos globais, e o outro não, o que não cola de todo.
Já agora, e dirigindo-me agora diretamente a ti Ruben, não percebo como é que num comentário dizes que são de posições diferentes, indiciando que consideras esta discussão descontextualizada, e no outro já dizes que são perfeitamente comparáveis. Dizer ainda que quem posicionalmente se aproxima mais da baliza contrária é o Wijnaldum, e não o André Gomes.
Anónimo
Ricardo Nunes, esse comentário só pode ser a gozar. O Benfica tem 3 centrais melhores que o Indi. Se é suplente do Maicon, não era suplente do Luisão e do Lisandro?
Quanto ao resto da discussão, eu duvido sempre de jogadores saídos do campeonato holandês. Lá as defesas são de papel, tanto que são poucos os defesas holandeses (até ao longo da história) que foram considerados grandes jogadores. As defesas da eridivie são mesmo muito fracas, sinceramente as equipas do nosso campeonato defendem muito melhor (recordo até que o Ajax na Champions tem perdido por resultados volumosos). Eu não gosto muito do Gomes, mas de facto fez um excelente campeonato, em Espanha… E ficou em 4º. Nada mau, digo eu.
Bruno
Rúben Gomes
O que é uma coisa tem a ver com a outra ? O Ronaldo é de uma posição diferente da do Messi e estamos sempre a compara los. Aquele comentario foi no sentido da discussao que um era titular na seleção era titular quando podem ser compativeis…
Ja vi que não conheces o André. Continua o mito da intensidade. O que queres dizer é que o Wijnaldum tem mais chegada à area que o André. O que são coisas totalmente diferentes. O Wijnaldum joga numa posição mujto mais recuada que o Gomes. Até porque o holandês defende muito melhor que o português. Por exemplo, o Silva joga a 10, mas ves o Yaya Toure muito mais vezes na area. Quem é mais ofensivo ? Isso não faz sentido.
O André é tão bom ou melhor atualmente. Em termos de potencial então nem ha comparação.
Essa da seleção não fui eu… Mas de qualquer maneira… Eu disse que o Depay é de classe Mundial, sim, e que o Wijnaldum não era. Correto. Mas porquê têm ambos de ser ? Só porque jogam na mesma equipa? Uma coisa é fazer o que o Depay fez aos 20 anos outra é faze la aos 24 como o Wijnaldum. Não ha qualquer falta de coerencia. É que se for assim o De Jong do Newcastle também é de classe Mundial…
Va lá amigo…
Sérgio Pereira
Momento trivia da noite: a Holanda não perdia um jogo de qualificação em casa desde 11 de Outubro de 2000. Foi contra Portugal, marcaram Sérgio Conceição e Pauleta.
João Dias
O futebol é 11 contra 11 e no fim Portugal ganha à Holanda :))
The Monster
O futebol é 11 contra 11 e o fim da história não é aí, é quando aparece a França no caminho de Portugal…
Awesome_Mark
Ou a Alemanha.
Sérgio Pereira
João Dias para isso ser 100% verdade é preciso esquecer o jogo de qualificação para o Euro '92, e muito nos custou aquele golo do Witschge.
Rúben Gomes
Só a França e a Alemanha?
Kafka I
Bem por via das duvidas
"o futebol na Europa é 11 contra 11 e no fim a Alemanha ganha às Selecções TODAS da Europa, com excepção da Itália ahahah"
PS: Vá pronto nos últimos anos a Espanha também lá venceu uns jogos à Alemanha…
João Dias
Ou a Grécia.
Awesome_Mark
Ou a Suécia ahah.
João Dias
Ou os Estados Unidos :)
Anónimo
ou a Dinamarca
Joao
Pereira FCP
Não é jogador para o Porto, nunca gostei dele, contudo merece respeito, coisa que o treinador parece não ter pelos jogadores quando os quer encostar, fabiano é um exemplo, hernâni foi contratado para nada, quando tello tem andado em baixo, eu queria ver se hernani fosse espanhol e da cantera do barça, assim como sérgio oliveira, poderíamos ter feito um encaixe significativo com ele talvez, mas dá jeito para inscrever na champions não é? Angel é um lateral banal, limitado, mas foi um pedido do treinador, e agora faz-lhe isto, depois do jogo da madeira onde empatamos e jogamos sem intensidade na segunda parte e onde o treinador teve medo de perder, depois desse jogo o treinador conseguiu mandar a moral de dois jogadores completamente a baixo, culpou cissokho pelo empate, o jogador errou? sim, um erro infantil? sim, mas quem nunca errou? o treinador quanto a mim errou primeiro ao colocá-lo em campo com pouco ritmo, depois deixa-o de fora de forma a deixá-lo sem qualquer tipo de moral, e angel fica no banco sendo suplente de um central adaptado a lateral esquerdo, como disse, não gosto do jogador enquanto atleta, mas merecia mais respeito do seu treinador, é no balneário que se forma uma equipa, o balneário por vezes é uma família, um bom balneário ajuda as equipas a estarem mais perto dos seus objetivos, pena lopetegui preferir a posse de bola, apenas e só!
Francisco A.
PereiraFCP, subscrevo a 100%. Não há palavras para descrever a mediocridade do Lopetegui como treinador e como pessoa. Se não contava com o jogador não criava falsas esperanças e pedia que o clube dispensasse os seus serviços. Tanto jogador que bom que temos mas que não são potenciados e nem me venham com o Rúben Neves porque esse se não fosse o Mikel lesionado tava no banco da equipa B.
Esta amostra de treinador não merecia esta 2ª época porque alguns com menos recursos fizeram o mesmo. Não me espantava nada não chegarmos aos oitavos na Europa e ficarmos em 3º no campeonato. Um treinador que depende de rasgos de um jogador- Brahimi- para ganhar jogos – viu-se bem no Dragão com o Estoril- não merece treinar o meu clube.
Pereira FCP
Eu não gosto dele como treinador, penso que ele não une o balneário, jogos difíceis fora raramente ganhamos, quando estamos a perder a equipa não consegue dar a volta ao marcador, nunca lutam até ao fim, só contra o shaktar conseguimos ir atrás do resultado no ano passado, é demasiado arrogante, enfim, espero engolir estas palavras, mas será muito difícil, e se conseguir ganhar títulos, não fará mais que a obrigação com tanta qualidade no plantel
Francisco A.
PereiraFCP, nunca ouviste após um mau resultado ele assumir culpas, aliás, após um mau resultado ele queima os jogadores, como se fossem só eles os responsáveis do fracasso. O Cissokho já está a ser queimado como o Fabiano no ano passado, é triste muito triste.
Um treinador que quer ser campeão e quando está empatado faz substituições entre jogadores da mesma posição é um treinador medroso e sem estofo.
O seu discurso só pega aos "yes-man" do nosso clube, que, para esses, está tudo bem, que agora que estamos em 1º , os que não vão na linha do treinador já são de outros clubes.
Ouvir que só dependemos de nós para sermos campeões após empatar na Choupana e depois irmos jogar para o empate à clube pequeno na Luz dá-me uma volta ao estômago.
Anónimo
Às vezes mais do que um treinador unir o balneário, são os próprios jogadores a ter de fazê-lo, e não acredito que o ambiente no balneário do Porto seja o melhor (penso que existem vários grupinhos, um deles com os seus espanhóis). Por exemplo, o Benfica tem o Luisão como um símbolo do clube, que puxa as orelhas a quem quer que seja. O balneário do Benfica não é um bom exemplo, já ouvi dizer que o Jardel se farta de dizer mal do Rui Vitória e endeusa o JJ, mas fazem falta jogadores como o Luisão a qualquer clube, e o Quaresma teve razão quando disse que falta a mística ao clube. Por exemplo: o Jorge Costa e o Pedro Emanuel eram grandes jogadores? Eram prodígios? Eu, pelo menos, considero que não. Mas a moral que tinham e o amor que tinham ao clube metiam respeito. E nos últimos tempos o Porto teve o Bruno Alves, o Meireles, o Quaresma, o Lucho, e agora apenas o Helton (que penso que no final da época passada mandou umas bocas. Ninguém fica contente por ser suplente, mas como capitão tem de saber comportar-se). Faz muita falta a um clube manter os símbolos.
Quanto ao Lopetegui, a culpa realmente não é dele. Maus relvados, arbitragem, tudo serve de desculpa. A verdade é que devia praticar um futebol muito melhor com o plantel que tem à sua disposição, e depois deste 2º voto de confiança, tem no mínimo de conseguir o campeonato.
Bruno
Awesome_Mark
Estive na Holanda e não era preciso ser cartomante para ver que aquilo ia dar para o torto. A primeira coisa que Blind deveria ter feito era romper com os três centrais mas não. Esta é daquelas coisas que só devem ser exprimentadas se fores muito bom, e o pai do agora defesa do Manchester United não me parece ser um fora-de-série no banco. De resto, a (antiga) Laranja Mecânica continua lenta e previsível e quando tens pela frente uma seleção com a invulgar maturidade tática que a Islândia vem apresentando ainda mais árdua é a tarefa de conseguires vencer. Indi não pode ter aquela atitude e de Van der Wiel, a (não) defender, já nada surpreende. A expulsão do primeiro e o penalty cometido pelo segundo são os momentos capitais. E claro, o facto do cristal ter voltado a quebrar. Robben, quem mais? Jogar sem ponta-de-lança também não me pareceu ser o melhor remédio. Pela positiva sobretudo Depay, que foi dos poucos a tentar remar contra a maré enquanto que Wijnaldum, por exemplo, continua uma sombra. Os ex-PSV em momentos de forma bem diferentes desde que saíram de Eindhoven. Dizer ainda que esta fornada de jogadores até poderá ser menos fantástica que outras, mas jamais deverá servir de desculpa esse facto, pois o talento está todo lá. Ah, não se esqueçam de agradecer à grande Letónia!
Quanto aos islandeses, é sempre bom dizer que é ainda mais fascinante perceber que este percurso fabuloso, mais do que ser fruto de uma geração de ouro (Bélgica, Croácia, e mesmo País de Gales são alguns destes casos) é produto de uma evolução tática do futebol no país. Mérito para Lars Lagerbäck . A Holanda é nesta qualificação, muito curiosamente, a seleção com a maior percentagem de posse de bola. Hoje valeu a máxima de que "o segredo não é retirar a bola ao adversário, antes os espaços". Depois foi ser forte no contra-ataque e beneficiar de uma grande penalidade. Nota para os 5 golos em 7 partidas da estrela Sigurdsson, apesar de desta vez, ter marcado muito mal o penalty. O Euro está mesmo aí à porta e esta é daquelas equipas que se mantiver esta identidade, terá tudo para ser uma das boas surpresas.
Só me resta agradecer à Sport TV por nos ter propocionado este espetáculo com uma quarta equipa igualmente à altura. Quando se seleciona o melhor narrador do canal e um dos três melhores comentadores do país o espetador só pode saír com um sorriso no lábio.
Rúben Gomes
Blind jogou com a defesa à quatro e com ponta de lança. As circunstancias do jogo é que o levaram a retirar o Huntelaar.
Rodrigo Ferreira
Partilho da opinião em relação ao Rui Pedro Rocha e ao Pedro Henriques.
Awesome_Mark
Eu sei que foram as circunstâncias do jogo é que levaram à saída do Huntelaar, mas um treinador mais ambicioso, como de resto era imperativo que fosse Blind hoje, não o faria. Exigia-se o recuo, ou a saída de um homem do meio-campo ou de um ala, e a Holanda ficou claramente refém de um finalizador nato. Quanto aos quatro homens na defesa, eu reparei que houve uma mudança no decorrer da partida, mas a equipa começou claramente com uma linha de 3, com o Indi à esquerda, o Daley no meio e o De Vrij na direita, com o Wan der Wiel colado à linha mas em zonas mais adiantadas e mais perto do meio-campo. O jogo tem 90 minutos, nem sempre acaba como começa, e o treinador competente é inteligente tanto na antevisão, como na resposta às adversidades.
Por falar nisso Rodrigo, hoje seremos presenteados por mais um hino ao futebol com o Rui Malheiro no Grande Área.
João Dias
Foste ver o jogo ao estádio?
Rúben Gomes
Não concordo. O meio campo é a "casa das maquinas" desta Islandia. É a pressão e a capacidade de recuperação desta equipa que torna a tão bem organizada e tão matreira. Se o Danny Blind retira se alguma peça do meio campo torna lo ia ainda mais fragil ( diga se de passagem que Klaasen e Wijnaldum ficaram muito a dever no que toca a defender, recuperar, pressionar, etc. ). Na minha opinião os seus jogadores "trairam no". Inaceitevel a atitude do Indi, tal como o penaltie infantil do Van der Wiel. Não esquecendo a lesoes do homem de cristal.
Portanto, parece me injustas as criticas ao Blind ja que nenhum acontecimento do jogo foi a seu favor.
Awesome_Mark
O meu último parágrafo vem esclarecer que não João. Não que eu não quisesse dar um pulo a a Amesterdão, que me parece ser uma das cidades mais fascinantes da Europa. Estive (a ver o jogo d)a Holanda, ao invés de qualquer um dos outros jogos.
Kafka I
Awesome
Já tive em Amesterdão e recomendo vivamente, é das Cidades Europeias mais fascinantes que visitei, não só pela cidade em si, como pelo povo e cultura muita própria que la´se vive, quando puderes dá lá um salto que vale bem a pena..:)
Awesome_Mark
Manter um ponta-de-lança com 10 não significa necessariamente abrir buracos, e tens que contextualizar a importância deste jogo, que era literalmente o jogo dos riscos. Sim, correu bem e continuam em zona de apuramento (indireto), mas quem dava alguma coisa pela Letónia? O Blind poderia perfeitamente recuar um dos homens mais avançados, ou fazer mesmo duas alterações. Agora deixar lá no meio alguém que não é um especialista nessa tão fulcral posição e quando a necessidade de marcar é tão grande não é certamente o melhor dos remédios. Depay bem tentou, mas não dá para tudo. Antes da expulsão, também não vi muito mais do que uns cruzamentos, e isso das circunstâncias de jogo adversas não explica tudo. Os melhores são capazes de debelá-las. O novo selecionador holandês não o conseguiu fazer.
Kafka, exato. Tinha essa ideia e depois de ler o teu comentário apenas ficou mais aguçado o meu apetite. A miha cidade dos sonhos é Londres (sim, muito suspeito!) mas a capital da Holanda também chama por mim. Só falta o mais importante. Dinheiro, naturalmente. Já agora, tens alguns trocados que me possas emprestar eheh?
Rúben Gomes
Continuo a não concordar.
Uma coisa é arriscar, outra é não perceber nada do jogo. Não podes colocar a equipa em inferioridade numerica no meio campo quando a equipa contraria tem precisamente no meio campo o seu ponto forte. Ainda por cima sem um destruidor. Se ainda tivessem o De Jong ainda fazia sentido…
Se dizes que ficar reduzido a 10 e sem o melhor jogador contra uma equipa tão coesa não é desculpa…
O Mourinho já ficou esta epoca reduzido a 10 e não conseguiu debelar as dificuldades. Eu não estou a dizer que o Blind é bom ou não, só achei as criticas totalmente desnecessarias.
Alem disso, o Huntelaar seria uma presa facil. É pelo ar e nos duelos fisicos que esta equipa se distingue. Se repararmos os islandeses apenas tinham dificuldades quando se deparavam com a velocidade. Principalmente Depay e Narsing pelas costas da defesa lançados pelo Sneijder principalmente. A ideia foi boa. Não correu bem.
Awesome_Mark
Insistes em não contextualizar a importância deste jogo. E é óbvio que o meio-campo tinha que ficar tapado (por isso ter referido de não necessariamente significar abrir buracos), de uma maneira ou de outra, mas tirar da frente a única referência pareceu-me um tiro nos pés. O que não faltam são exemplos de equipas que com menos um homem conseguiram superar as adversidades. A Holanda deveria era ter mudado de estratégia, dando mais bola aos islandeses e apostando tudo no contragolpe, mas mantendo o tal homem na área, que é sempre importante. Aliás, este tem sido o plano dos adversários e ao que parece as coisas têm dado certo. Depois o Huntelaar não é nenhum menino como dizes, e tem matreirice suficiente para se desmarcar e conseguir chegar à finalização. A Islândia é muito madura taticamente e evoluiu bastante ultimamente, embora não seja o bicho-papão que fazes crer e tecnicamente o nível é bem inferior ao dos holandeses.
Rúben Gomes
Apresentei te factos reais do jogo… Vens com teorias…
Homem, o gajo apostou na velocidade. E fez bem! se viste o jogo reparas te que eles tremiam quando apanhavam o Depay e o Narsingh em velocidade. Alias… O Pedro Henriques referiu isso mesmo.
Mas, pronto, deixa lá xD
Juan Barbossa
Esta Islandia surpreende cada vez mais.
Rodrigo Ferreira
Se a Holanda perder na Turquia parece-me que poderão mesmo ficar de fora do próximo Europeu. Creio que a surpresa deste grupo não é bem a Islândia (mesmo tendo em conta as 2 vitórias com a Holanda e estar quase apurada tão cedo), pois já andavam a ameaçar este apuramento há muito, mas sim a Rep. Checa que se tem superiorizado a selecções dotadas de grandes jogadores como são a Holanda e a Turquia, um conjunto que tal como a Sérvia não consegue formar um bom colectivo há muito tempo.
Em relação ao jogo, a Islândia jogou com a vantagem que tem e apareceu bem neste desafio, sem receio dos holandeses. A lesão de Robben e a expulsão infantil de Indi (quando um suplente em Portugal é titular na Holanda muita coisa se percebe) facilitaram as coisas para o líder do grupo, mas destaque para as excelentes exibições de Bjarnasson (jogador do Basileia, que foi associado ao Benfica), os dois Sigurdsson e o guarda-redes Halldorsson.
Do lado da Holanda, com 10 é sempre mais difícil e a matéria-prima não é a mesma de outrora, mas há capacidade para fazer mais. Sneijder demorou a pegar no jogo, Huntelaar foi sacrificado, mas não parecia estar numa noite feliz também, Wijnaldum e De Vrij não estão em forma, Indi cometeu um disparate quando até estava bem, Van der Wuel tem limitações claras a defender e Narsingh raramente definiu bem. Por outro lado, Depay foi o mais inconformado e a melhor unidade dos da casa e Blind a melhor unidade do sector defensivo.
Nos restantes jogos, a Itália sofreu mas lá venceu (Pirlo ainda é titular, Pellé continua a marcar e a marcar uma posição), a Croácia jogou a meio gás no Azerbaijão e desperdiçou dois pontos fáceis (Mandzukic muito perdulário, tal como Kovacic; Modric e Rakitic adormecidos, sendo que Perisic e Pjaca as melhores unidades), enquanto que a Noruega chegou-se perto do 2º lugar e está na luta.
Já no grupo B, Kevin De Bruyne continua a decidir (jogador tremendo), num jogo difícil. A Bélgica colectivamente continua a deixar a desejar e isso poderá ser preocupante na fase final. Já Israel goleou e está na luta (além de ter cimentado o 3º lugar), enquanto que Bale (mais um golo crucial) e companhia venceram um jogo importantíssimo no Chipre e estão perto de levar Gales a uma fase final pela primeira vez, um feito notável.
Rúben Gomes
Quem deixa a desejar acho que é o treinador.
Só queria acrescentar ao teu comentario do Bale… Veja se a influencia que o galês tem numa equipa em que é ele o " comandante das tropas". Poderia facilmente discutir o posto de terceiro melhor do Mundo numa outra equipa.
Invictus
Diogo Dalot jogador de 16 anos das camadas jovens do FCP chamado para treino com equipa principal.
Mais um depois de Moreto Cassama, Rui Pedro, Rui Pires, agora Diogo Dalot, uma aposta para futuro, FCP começa ter materia prima interessante nas suas camadas jovens.
Boas referencias do Joao Magalhaes, jogador é defesa lateral e faz ambos os lados, titular da seleção sub17.
Anónimo
É daquela geração que tem impressionado na europa? Acho que foi a que goleou tudo e todos.
Abraço,
Manel
Invictus
Sim é sub 17 os que deram 7-3 a Inglaterra julgo…
Anónimo
Penso que a selecção sub17 tinha mais jogadores do Benfica. É uma pena, Benfica e Porto têm tido bons jogadores na formação, mas depois não se aposta neles. O Porto, enquanto tiver Lopetegui, penso que vai ser difícil. Se fossem espanhóis… Já o Benfica, das últimas fornadas os melhores já saíram (Cancelo e Bernardo, principalmente, tinham mais do que condições para estar neste momento no 11, penso que é injusto para o Rui Vitória ter de apostar nos restos desta geração), espero que venham mais uns de bom nível. Portugal precisa mesmo de um avançado. Acho que o Paciência é mais um Nélson Oliveira, mas o André Silva tem talento. Sempre ficou no Porto B? Devia ter sido emprestado a um clube da primeira liga…
Bruno
Pedro, o Polvo
O DE é a nossa posição mais fraca! Fico chateado quando a solução veio no último dia do mercado e passa por um lateral esquerdo que joga com o pé direito .. Tenho mais confiança em Cissokho do que em Layun, mas o jogo na madeira foi terrível para o francês e Lopetegui teve o descaramento de o deixar de fora na jornada seguinte .. Quero acreditar que foi por outra razão, mas tudo aponta que ficou desiludido com o seu grave erro (e com o facto de Cissokho ser uma contratação sem o seu aval), e encostou logo o jogador – mexendo obviamente com a sua confiança… se cada vez que alguém errasse fosse encostado, daqui a umas semanas, não tínhamos equipa.
Fiquei muito chateado com o meu clube por deixar uma posição tão manca, mas vamos ver .. Pode ser que o mexicano me deixe caladinho (duvido muito, só se for noutra posição), ou que o francês recupere e apresente um nível aceitável. Ficamos bastantes furos abaixo em comparação com A.Sandro, aliás, é caso para dizer que nem há comparação.
Jackson saiu e Aboubakar não é obviamente, neste momento, um jogador do mesmo nível, mas tem características interessantes, diferentes do colombiano e que como sempre afirmei, penso que vão catapulta-lo para a posição de melhor avançado do campeonato português no final desta época. Ou seja, é o suplente que podemos apresentar nesta altura, dada a nossa capacidade financeira. Acho que Kleber ou Ghilas eram melhores soluções que Osvaldo para suplentes, mas tentando-me esquecer do quão problemático é este argentino, acredito que tem qualidade para facturar bem no nosso campeonato.
Digo que fico tão chateado porque gastamos 16M em Maxi, 20M + uns quantos em Imbula, outros tantos em Casillas .. São obviamente boas contratações do ponto de vista desportivo, mas se um clube ataca este tipo de alvos não pode simplesmente deixar uma posição com a qualidade que temos na lateral esquerda e não fazer nada relativamente aos nossos centrais de qualidade medíocre! Rolando, num nível normal, metia-os todos no bolso! E não é uma super estrela ..
Mesmo assim, temos melhor plantel que os rivais, mas não é por o SLB se reforçar mal, que o FCP tem de se desleixar também .. O SCP tem o pior plantel dos 3, mas tem o melhor treinador .. Vai ser um campeonato engraçado, isso vai..
Ah já me ia esquecendo que era o Angel de quem este artigo inicialmente falava .. Bem acho que a minha opinião já deu para perceber, mas aqui vai: acredito que seja MUITO melhor do que mostrou, ninguém faz tantos jogos em Roma sem ter qualidade..pelo menos, na teoria. Tem um bom pé esquerdo, mas fisica e tacticamente deixa muito a desejar .. Não vejo um momento de jogo em que ele seja bom, péssimo no momentos das transições .. É o que digo, com certeza algo lhe correu muito mal nesta passagem, não mostrou nada que um Rafa (que considero que não tem nível para o FCP) não mostrasse, aliás mostrava mais, quase de certeza ..
Francisco
Boa noite.
A Holanda pode estar mal, mas isso não justifica tudo, tem jogadores mais que suficientes para formar uma equipa capaz de se qualificar sem que precisasse de fazer contas.
Para mim o que fica é a constatação da grande equipa que a Islândia conseguiu fazer com a sua melhor geração de sempre!
Bem-hajam
AP N
este comportamento perante o Angel e cissokho prejudica nao só os jogadores em questao como tambem a equipa que nao fica alheia a estas atitudes do treinador e vai com certeza pressionar, principalmente os jogadores mais jovens que ao minimo erro estao habilitados a ser afastados de forma brusca e repentina dos relvados. Lopetegui nao tem personalidade nem classe para ser treinador de qualquer modalidade. é de um desrespeito e falta de consideraçao pelos seus jogadores tremenda, apesar de nao mostrarem capacidade suficiente para jogar no Porto nao merecem ser tratados desta forma….
….e mais, a intençao do Pinto da Costa em ir buscar esta amostra de treinador foi certamente contratar um treinador com experiencia em potenciar os jovens com talento como fez na seleçao espanhola e ja vamos no segundo ano e a unica aposta foi mesmo o Ruben Neves e mesmo esse foi uma sorte acidentada porque os meninos mais velhos nao estavam desponiveis. volto a dizer que gostava que rafa tivesse tido uma oportunidade, lichnovsky já foi afastado da equipa principal, andré silva igualmente, gonçalo e o ivo emprestados.
nao digo que nao temos melhor no plantel principal, mas se a intençao era o investimento exagerado e por valores exorbitantes como têm feito, entao mantinham o Paulo Fonseca que certamente fazia muito melhor com o mesmo plantel
João Lains
Dos 23 jogadores seleccionados por Lagerback, 7 participaram no Europeu de sub-21 em 2011 e outros 4 foram chamados muito recentemente. Gostava de recuperar o texto que escrevi por essa altura mas o meu antigo computador não funciona.
População ligeiramente superior a 300 mil habitantes e o futebol nem sequer é o desporto número 1. Um playoff do Mundial e ao que tudo indica uma presença no Europeu.
Bravo.
Awesome_Mark
Esse aspeto da população reduzida é o que mais me surpreende. Deveras um grande feito. A densidade é que já deve ser das maiores no mundo.
Pedro, o Polvo
Não é só no futebol que a Islândia tem sido um exemplo. É um país muito interessante, com a capital com a maior latitude do mundo (ou seja, a "mais a norte"). Justa menção.
Cumprimentos
João Dias
Já para não falar na excelente recuperação financeira do país após o hecatombe bancário verificado há uns anos…
Anónimo
Não é na Islândia que a população que se exige que uma localidade tenha para ser cidade é só 800 habitantes?
Bruno
Ricardo Ricard
Vi agora o lance da expulsão e sinceramente o cartão vermelho é exagerado. Ainda assim…O Indi é quase banal e sempre o achei,vale-se da sua força física mas é habitualmente um caceteiro dos diabos,basta ver os videos dos treinos da Holanda,quase que parte as pernas ao Robben.