Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O novo selecionador nacional

Dizia o saudoso António Medeiros que se deve resistir à fácil tentação de dar pontapés em cão morto. Sempre me lembro dessa célebre entrevista dos bons velhos tempos de “A Bola” quando me apetece desancar em alguém que tenha ultrapassado os meus limites e sempre opto pela piedosa extrema unção em vez da ineficaz irritação. Passaram 24 horas sobre a derrota de Fernando Santos às mãos dos sub-20 da Espanha e é assim que me sinto. Paz ao seleccionador nacional, a vida continua. E, assim, vou fazer de conta que Portugal terá um novo treinador nacional no próximo campeonato do Mundo. Eis como eu o vejo:

ACTUALIZADO
Não propriamente um daqueles jovens turcos ainda ainda sem o 4.º nível da burocracia, mas igualmente fluente em blocos altos, basculações, transições, entrelinhas, jogo vertical, volumetrias e toda a panóplia de palavras sem sentido que povoam o mourinhês, esse linguajar do século XXI que substituiu o genuíno futebolês da geração de Fernando Santos. É preciso falar a mesma língua dos jogadores.
COMUNICADOR
A notícia da camisola de treino da seleção espanhola com altifalantes para os jogadores ouvirem as indicações de Luis Enrique lembrou-me de imediato a gaiola do Sacchi, no Europeu de 1996. Aquilo não servia para nada de especial, mas produziu enorme efeito psicológico sobre os jogadores e sobre os adversários. A Federação Portuguesa de Futebol modernizou-se muito nos últimos dez anos, mas a seleção não o reflete, comunica mal.
VENCEDOR
Não quero tirar mérito à “engenharia do Penta”, que teve um “contexto” muito próprio, mais de dez anos antes, mas o cargo de selecionador nacional deve exigir galões e medalhas, refletir mundo e inspirar admiração. Alguém que os jogadores dos principais clubes europeus vejam como um líder que exige e não como um amigo que conforta, alguém que não prometa como sempre mas ganhe como nunca.
DESCONTRAÍDO
Talvez não tanto como o novo treinador do Bayern de Munique, que estreia um “outfit” em cada jogo, mas alguém que elimine de vez o fato avantajado e a gravata azul a apertar nas horas de aflição. Alguém que se ria de vez em quando e seja capaz de mandar umas bujardas em su sitio como o Klopp ou o Abel Ferreira. No fundo, alguém que “exista” fora dos curtos períodos das “datas FIFA” e marque o meio futebolístico por uma influência de facto.
LAICO
A evidente quebra de protecção com que a Nossa Senhora de Fátima tem respondido à devoção de Fernando Santos, no que respeita a resultados desportivos, transporta-nos para o pragmatismo dos que preferem perder um minuto a estudar uma solução em vez de gastá-lo a implorar ajuda divina. Alguém que possa devolver a seleção e as suas conquistas ao domínio do profano e seja de tal forma competente que elimine de vez a palavra “milagre” do léxico da bola.
AUXILIADO
Um dos pontos débeis do atual selecionador é a equipa técnica. A seleção precisa de um Jorge Rosário qualquer, suficientemente próximo para ser capaz de dizer a frase “estás maluco, ou quê?” quando o seleccionador se esquecer dos Djalós sentados. E também precisa de um técnico de ábaco que vá somando as substituições e diminuindo os suplentes: o aumento para cinco mudanças durante o jogo é um exercício matemático extremamente exigente para realizar em apenas 90 minutos por quem cresceu habituado a contar só até três.
INCORRETO
A bonomia, a cara de pau, a penitência e a providência têm de dar lugar à irreverência, ao descaramento, ao prazer e à competência. Portugal não é e nunca será visto como uma força dominante do futebol mundial, pelo que só poderá vingar pelo desafio ao status quo. Um selecionador capaz de mobilizar forças nas fraquezas poderia olhar para o exemplo da Dinamarca e encarar o Catar como uma oportunidade para contestar o politicamente correto da FIFA e tornar-se uma bandeira contra os poderosos favoritos.
ARROGANTE
Bem, eu podia sugerir que está na hora de um “Special One” ou de alguém que fosse capaz de aguentar uma ruptura como o afastamento profilático de um Vítor Baía dos nossos tempos. Mas não conheço ninguém para lá do dito e não desejo nenhum estrangeiro a representar os “melhores treinadores do Mundo”. Convençam-no!
REALISTA
Finalmente, alguém que não diga “na riaidade” em cada frase, mas tenha consciência, a todo o momento, qual é a realidade e o que ela exige.

João Querido Manha

72 Comentários

  • batalha34
    Posted Setembro 29, 2022 at 11:52 am

    A meu ver so existe uma opçao valida para selecionador nacional e o seu nome é Petit

  • kanjy6
    Posted Setembro 29, 2022 at 11:58 am

    Tanta gente a querer o FS dali para fora, mas na realidade não vejo ninguém a apontar um nome realista de qualidade garantida!!

  • Antonio Clismo
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:03 pm

    Mourinho seria a confirmação que o futebol deplorável e ultra-defensivo iria continuar.

    É importante ir buscar um seleccionador que tenha fome real de vitórias e que tenha algo para dar.

    Mourinho já é multi-milionário, já perdeu a fome de vencer à muito tempo.

  • DNowitzki
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:10 pm

    Sugiro Ronaldo. Na final de 2016, o homem já demonstrou mais energia na linha do que o Santos.

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 12:29 pm

      Sim, como a Argentina fez com o Maradona em 2010.

      Quem dava a táctica era o adjunto, portanto acho bem provável o Cristiano Ronaldo assumir a selecção algures nos próximos 10 anos, basta ele querer e ser vantajoso para a sua imagem.

      Espero é que esse adjunto não seja o Ilidio Vale… o homem devia estar na Universidade a dar aulas.. Já não tem pedalada para isto.

      • DNowitzki
        Posted Setembro 29, 2022 at 1:40 pm

        O Ilídio está às portas da reforma.

        Por outro lado, é (um)a lança do Porto no seio da seleção.

  • Tiago Silva
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:11 pm

    São tudo pontos muito bem vistos, mas o que quero mais destacar é o do treinador falar a mesma língua dos jogadores. Os jogadores portugueses estão talhados para praticar um futebol positivo, de ataque e com movimentações ofensivas fluidas e ter bola. Para além disso é importante que os jogadores saibam também implementar as ideias do selecionador rapidamente porque não existe dentro deste contexto tempo para se trabalhar isso com pormenor.

    Daí achar que o Rui Jorge é a escolha certa. Não tem o carisma de outros nomes, não tem a importância nem relevância dentro do nosso país que têm outros. Mas é um treinador que conhece a maioria destes jogadores e que os jogadores conhecem a sua forma de jogar, tendo mostrado competência dentro do contexto dos sub-21.

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 12:27 pm

      Partilho da tua opinião mas também é preciso ter noção que o rui jorge não tem pedalada para o topo do futebol.

      É muito bom para este nível dos sub21 e pada formar boas equipas, coesas, que tiram partido do jogo bem jogado. Mas num nível superior é necessária uma variabilidade táctica que ele não tem. E ele sabe disso, por isso é que nunca almejou mais do que os sub21 porque senão já não estaria lá.

      • Tiago Silva
        Posted Setembro 29, 2022 at 2:09 pm

        Até pode ser que sim, mas penso que poderia ser testado, a não ser que ele não queira claro. Mas dentro dos nomes possíveis, parece-me o mais possível e lógico.

      • coach407
        Posted Setembro 29, 2022 at 2:59 pm

        Variabilidade tática? Ainda mais do que o Rui Jorge? Não entendo…

  • ragazziverdi
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:13 pm

    Parece evidente que FS não continuará à frente dos destinos da seleção após o Mundial. Há muito que cheira a fim de ciclo, e o próprio sabe-o bem, até pelos comentários após a escandalosa derrota com a Sérvia. A única hipótese de se salvar seria um eventual brilharete no Mundial, leia-se, atingir no mínimo as MF, já que tudo menos que a presença nos QF será uma gigantesca desilusão.

    A pergunta é: quem é o senhor que se segue?
    A resposta não é óvbia por termos de encontrar um equilibrio difícil entre um treinador de provas dadas internacionalmente mas com 60+ anos ou que não tenha demasiado ímpeto no futebol de clubes (razão pela qual Mou, PF, Pedro Martins, Abel, Marco, Lage, Conceição e Amorim estão, a priori, excluídos), pois todos sabemos que o futebol de seleções implica um abrandar brutal da carreira, não colocando os treinadores no mapa da mesma maneira.

    Assim, vêm-me à cabeça as seguintes categorias de treinadores de algum renome que são veteranos ou militam em campeonatos secundários/exóticos, por ordem de preferência:
    1. Os nomes de maior peso: JJ, AVB, Leonardo Jardim
    2. Apostas interessantes e corajosas: Luís Castro, Vitor Pereira, NES
    3. Outsiders (apostas mais ousadas): Carvalhal, Renato Paiva, Pepa, Pedro Caixinha
    4. Selecionadores (apostas conservadoras): Rui Jorge, Rui Vitória, Paulo Bento, Rui Bento, Peseiro

    • Eduardo Leal
      Posted Setembro 29, 2022 at 12:27 pm

      E porque não um seleccionador estrangeiro?

    • Amigos e bola
      Posted Setembro 29, 2022 at 12:28 pm

      Ele não vai sair depois do Mundial porque tem contrato até 2024.

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 12:31 pm

      Marco Silva?

    • ragazziverdi
      Posted Setembro 29, 2022 at 12:56 pm

      Acrescentaria Rui Faria à categoria #2.

    • Fireball
      Posted Setembro 29, 2022 at 12:59 pm

      Primeiro ele não sei depois do Mundial a não ser que queira.

      Segundo, esses nomes dão-me calafrios. Mas há um que me faz rir imenso, José Peseiro. Pensando bem, depois de fracassar e ser despedido de Sporting, Braga, Porto, Braga outra vez, Vitória e Sporting outra vez, só falta mesmo o Benfica e a seleção. Peseiro treinou 4 dos maiores clubes nacionais, alguns mais que uma vez, e fracassou em todos. Acho que era o culminar de uma carreira repleta de fracassos acabar por ser despedido da seleção por não se qualificar para o Euro’24.

    • Xyeh
      Posted Setembro 29, 2022 at 1:44 pm

      NES era um FS v2, começava a desenhar para o Cristiano ir para as conferências de imprensa dar a convocatória conforme ele e o Mendes quisessem.

    • FranLx81
      Posted Setembro 29, 2022 at 11:42 pm

      Credo!! Peseiro?? Quase engoli a maçã que estou a comer ?

  • andrevot
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:18 pm

    O próximo selecionador vai ser alguém disponível para assumir no final do mundial. Portanto vai ser entre Rui Jorge ou Carlos Carvalhal.

  • Vermelhudo
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:28 pm

    João Querido Manha a escrever aqui na Visão! Olha que giro!
    Ah.Ah.
    Pois foi um texto muito engraçado e construtivo, pelo que dou os parabéns ao seu autor.
    Percebo e acompanho muito do argumentário usado.
    Porém, e lembrando as palavras de Paulo Bento, os treinadores hoje em dia têm menos poder.

    Portanto, além das qualidades inerentes, há uma panóplia de fatores que terão de coincidir para que a seleção volte aos momentos de maior fulgor.
    É mesmo assim e é assim mesmo.

  • Amigos e bola
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:30 pm

    Que o FS não é o treinador certo no lugar certo, isso é evidente.

    Agora, quem é que realmente queremos para o suceder? Será que o Rui Jorge seria mesmo o ideal? Tenho muitas dúvidas.
    Mourinho não tem perfil, Carvalhal não tem competência para isso, Villas Boas também não me parece que seja solução.

    Por mim seria um estrangeiro, por muito nacionalistas que sejamos nestas questões de selecionadores.

  • DC
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:39 pm

    Bem, o selecionador acabou de referir que tem contrato até 2024, portanto não sei o que pensar.
    Posto isto, há no mercado um treinador com experiência e títulos internacionais ao nível de seleções que à semelhança de Roger Schmidt podia ter muito sucesso em Portugal, e esse treinador seria Joachim Low.
    Acredito que traria um futebol mais ofensivo e vistoso, o que depois destes 8 anos paupérrimos seria óptimo.
    No entanto sabendo dos jogos de bastidores que existem no mundo do futebol, certamente que será alguém da confiança do Pai Mendes.. o futebol está podre.

  • DiogoF
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:47 pm

    Joachim Low, Quique setien, bielsa, Sampaoli, Prandelli, Ranieri… tantos nomes estrangeiros….. português só vejo um nome, Nelo Vingada!!!!

    • Xyeh
      Posted Setembro 29, 2022 at 1:42 pm

      É uma pena já não termos o Vítor Oliveira entre nós, o treinador da 1ª liga com menos ligação a empresários seria uma lufada de ar fresco, tinha futebol positivo, tinha uma personalidade fantástica só não tinha a experiência em clubes de maior relevo.

    • Louis
      Posted Setembro 29, 2022 at 3:32 pm

      Finalmente alguém com coragem de tocar na ferida!

  • Antonio Clismo
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:49 pm

    Ser seleccionador de Portugal significa ter de ser consensual entre todos (Fernando santos é consensual, já o Paulo bento não era nada consensual, porque apenas tinha treinado o sporting e fez com que muitos adeptos dos clubes rivais se sentissem ostracizados e se tivessem afastado da selecção).

    Mais importante do que isso é ser impenetrável a agentes e interesses externos. Tem que ser alguém que não se corrompa com facilidade, que não se venda por almoços e jantares aqui e ali.

    Alguém que olhe para a selecção nacional não como uma acrescento à sua carreira mas sim ao quê que poderá vir a dar ele próprio para potenciar os bons resultados no futuro.

  • Il Codino Divino
    Posted Setembro 29, 2022 at 12:57 pm

    Há pessoal a falar num treinador estrangeiro, mas acho isso muito difícil de acontecer por duas razões:

    – Andamos sempre a apregoar que temos dos melhores treinadores do mundo (mas depois vamos a ver e não temos um único perto de um colosso), por isso não seria muito bom para a imagem da federação andar a vender essa ideia e a ir buscar uma alemão.

    – Enquanto tivermos Ronaldo na selecção e tudo o que ele arrasta, terá de ser sempre alguém próximo e da confiança da federação. Porque é preciso garantir que o Ronaldo continua a ser A figura. Um treinador estrangeiro dificilmente daria essa garantia.

    E com este segundo ponto, embora pareça ter boa relação com a FPF, também Mourinho estará de fora nos próximos tempos. Acho que ele também não iria querer, já falou sobre isso várias vezes, mas foi o treinador que teve problemas com o Ronaldo no Real. Quando este estava a 100%. Por isso o mais provável era nem jogar ou dar apenas uns minutos.

    Quando FS for embora, a escolha deverá ser entre Rui Jorge, Rui Vitória, Carlos Carvalhal… Alguém nesta linha, infelizmente.

  • Af2711
    Posted Setembro 29, 2022 at 1:05 pm

    Voltemos à Terra. Se olharmos com atenção, os grandes treinadores estão nos clubes.
    Acho difícil que venha alguém para revolucionar, e penso que será André Villas-Boas. É só um sentimento que tenho de que será ele.

  • Meu nome é Toni Sylva
    Posted Setembro 29, 2022 at 1:37 pm

    Tinha curiosidade de ver o que é que o Lito Vidigal faria com estes jogadores.

  • Xyeh
    Posted Setembro 29, 2022 at 1:39 pm

    Eu metia o Sérgio Conceição a selecionador nacional, pode-se não gostar da postura dele mas ao menos ia apimentar um pouco as coisas.

    • Neville Longbottom
      Posted Setembro 29, 2022 at 7:12 pm

      Ia ser lindo, odiado por mais de metade dos adeptos portugueses de futebol.

      Pessoalmente, prefiro o Zé Mota. Pode vir.

    • FranLx81
      Posted Setembro 29, 2022 at 11:36 pm

      Não me tinha lembrado dessa.
      Não gosto do SC pessoa mas gosto da competitividade dele.
      E precisamos de uma rotura total de mentalidades naquela seleção.

  • Xyeh
    Posted Setembro 29, 2022 at 1:47 pm

    Lembrei-me agora de um grande nome para selecionador nacional, Manuel Machado, para o futebol baralhado que Portugal apresenta ao menos também ficávamos com um discurso baralhado.

  • coach407
    Posted Setembro 29, 2022 at 1:47 pm

    O Fernando Santos está com o síndrome Rui Vitória. Tudo que seja feito de bom vai ser minimizado, tudo que seja feito de mau vai ser extrapolado a pontos absolutamente ridículos.

    Desta Liga das Nações pode-se retirar diferentes conclusões, mas há coisas que não dá para negar:
    1. A partir do momento que Portugal está no grupo da Espanha é um bocado arrogante da parte dos portugueses assumir que se não ficamos em 1º então é motivo para ser despedido.
    1.1. A França ficou em 3º lugar atrás da Croácia e Dinamarca e quase ficava em último e descia de divisão. Apenas 5 pontos.
    1.2. Inglaterra fez apenas 3 pontos e desceu mesmo de divisão, sendo batido por Itália, Hungria e Alemanha.
    1.3. Alemanha ficou atrás da Hungria.
    1.4. A Suécia na League B conseguiu… descer à C atrás da Eslovénia

    Estes 4 pontos se calhar são motivos para grandes críticas aos resultados desportivos. Ficar em 2º atrás da Espanha… não é motivo para ser despedido, nunca foi e nunca será provavelmente.

    2. Portugal tem sido, muito provavelmente, a melhor seleção da Europa da Liga das Nações nestas 3 edições. Em termos de média de pontos na fase de grupos, fica apenas atrás dos Países Baixos, mas isso deve-se claramente à diferente da qualidade das equipas dos grupos este ano.
    2.1. Vencedores da 1ª Edição, batendo Itália ou Países Baixos num percurso invencível e com 5 jogos coletivamente de muita qualidade e 1 super-jogo do Cristiano nas meias.
    2.2. Na 2ª edição é mais uma excelente campanha de Portugal tendo sido a 2ª equipa com mais pontos da Fase de Grupos. O problema é que a 1ª equipa era do mesmo grupo… a França que venceu todos os jogos da competição… exceto contra Portugal. Portugal também ganhou os jogos todos da competição… exceto contra a França. Não se pode apontar absolutamente nada a Portugal e ainda ficam na retina os dois jogaços contra a Croácia em que marcámos 7 golos e parecia que estávamos a jogar contra Andorra, tal foi a diferença de qualidade para a vice-campeã do Mundo.
    2.3. Nesta 3ª edição fomos eliminados pela Espanha, mais uma vez viu-se uma seleção competitiva, banalizámos a Chéquia como Espanha e Suíça não conseguiram (nem sequer venceram os dois jogos), goleámos a Suíça e perdemos no outro numa exibição verdadeiramente memorável do Omlin e contra a Espanha fomos competitivos, a maioria até diz que fomos melhores durante 60 minutos e a diferença no resultado é mais uma questão de eficácia que propriamente criarem mais oportunidades de golo que Portugal… Recordo ainda que Portugal foi o 2º melhor ataque desta Liga das Nações e a melhor defesa, demonstrando qualidade tanto defensiva como ofensivamente.

    Não se pode propriamente apontar o que Portugal fez nesta competição e dizer que há motivos para o Fernando Santos sair, mesmo quando se fala na qualidade de futebol… esteve longe de ser má, o jogo anterior até foi de gala…

    A questão é que o Fernando Santos já está com imenso desgaste e portanto não importa se fizeste a Chéquia parecer San Marino, não importa se só Países Baixos marcou mais golos que nós, não importa se as outras duas edições da Liga das Nações foram excelentes, não importa se foste o 2º melhor ataque desta competição… não vais descolar o rótulo.

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 4:03 pm

      Este comentário é uma ode à mediania.

      Desculpar os resultados de Portugal comparando com os insucessos das outras equipas?

      Portugal tinha tudo para cumprir os objectivos, só por incompetência não chegou lá.

      Faz lembrar o ciclista que ninguém conhece que depois de uma fuga bem sucessida decida fazer os últimos 100m a pé.. ao ser ultrapassado na meta, desculpa-se que estava cansado e que ninguém esperava que ele ganhasse, portanto era igual…

  • Niall joaQuinn
    Posted Setembro 29, 2022 at 2:01 pm

    Eu preferia o oposto disto tudo.

    O que a seleção precisa é de alguém que não invente (um pouco à imagem do que fez Humberto no Euro 2000) e que ponha os melhores a jogar.

    Os arrogantes e homens de ideias fortes que fiquem longe.

    Fartos de invenções estamos nós.

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 4:00 pm

      Concordo. Pode até ser alguém acabado de sair da universidade. Desde que tenha bom senso, saiba responder a perguntas em frente às câmaras e ter bons adjuntos para darem os treinos e as tácticas.

  • Mantorras
    Posted Setembro 29, 2022 at 2:08 pm

    Nao acho que seja preciso grandes maquinacoes para arranjar seleccionador, principalmente porque:

    1. Falamos de substituir FS e nao Guardiola. Tenham calma. Atirarem uma pedra a uma multidao e sao capazes de acertar num treinador melhor.

    2. Numa seleccao nao sao precisos 2 mercados para mudar nada. Muda-se numa convocatoria so.

    3. Falta o mais importante: o estagio para o mundial. Ai sim, vao preparar o torneio a serio e quem viesse ainda teria isso pela frente.

    4. FS esta tao arcaico, que nao deve ser dificil qualquer jogador se adaptar melhor a algo diferente, porque dificilmente nao sera mais parecido com o que vive no clube. Sao muitos em grandes clubes.

    5. O proximo seleccionador, se viesse antes do mundial, devia vir com contrato apenas para o mundial. Oportunidade boa para quem vem, e que abre portas a treinadores empregados, que poderiam eventualmente ser “libertados” para ir fazer a perninha ao Catar, e retira pressao da escolha por parte da FPF, porque podem sempre mudar e escolher alguem para o longo prazo depois do mundial.

    Pior que FS nao da e assim so iremos ao mundial fazer numero. As pessoas tem medo do incerto, mas isto e como com LFV no Benfica, pior que um corrupto nao dava. Aqui tambem e muito dificil falhar. Metam la quem quiserem e no fim sempre podem dizer “tentamos”. Assim nem isso…

  • Paulo Roberto Falcao
    Posted Setembro 29, 2022 at 2:13 pm

    Eu contratava o Ten Hag, eh eh eh…

    Agora a sério Mourinho tem as qualidades, a experiencia e a classe para ser selecionador. Creio que é demasiado defensivo, o que é um problema, mas ainda assim não será difícil que faça duzentas vezes melhor que Fernando Santos, tendo os jogadores que tem à sua disposição. E pode ser que o banho de humildade que apanhou nos últimos anos lhe tenha feito bem, por mim é uma escolha óbvia, tem CV certo para o cargo.

  • offtopicguy93
    Posted Setembro 29, 2022 at 3:15 pm

    Mourinho=continuação do futebol pobre aliado a um super ego prejudicial à seleção!

    Abel=escolha certa, além de ser um treinador talhado para competições a eliminar;

    O resto=ou estão em clubes de primeira linha, ou velhos caducos

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 3:53 pm

      Sim mas passar do Brasileirão para a selecção nacional é um bocado estranho.

      É como passar do torreense para o benfica.

      Gostava de ver o abel a ser posto à prova num futebol de mais alto nível na Europa, nem que fosse antes num dos 3 grandes de Portugal antes de chegar a esse patamar de assumir a selecção

  • Antonio Clismo
    Posted Setembro 29, 2022 at 3:58 pm

    O fernando Santos recebe 2 milhões de euros por ano da federação.

    E estão a pensar substituí-lo pelo Mourinho que deve estar a receber uns 15 milhões de euros por ano na Roma…

    Para lhe conseguirem pagar este valor tinham que por o Cristiano Ronaldo a titular em todos os jogos até ao Mundial 2030 e ainda meter os jogos todos às 8 da manhã para o mercado asiático comprar os direitos dos jogos.

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 4:23 pm

      Além disso, quem são os treinadores portugueses que não tenham já ligações a este ou aquele empresário?

      Mesmo que não tenham, bastam 2 ou 3 semanas de convites, almoçaradas e jantaradas para se alinharem as agulhas para os interesses deste ou daquele.

      Na minha opinião, o Rui Jorge seria a escolha mais acertada nesta fase (apesar de ter falhado sempre nos momentos chave), conhece estes jogadores como poucos e tem qualidades de motivador e óptimo gestor de recursos humanos.

      Mas precisaria de muita ajuda. Não estou a ver o Romeu a ser o seu adjunto, precisaria de evoluir em muitas áreas para assumir a pasta.

      Ninguém dava nada pelo Low (era um simples adjunto) mas o que é facto é que se sagrou campeão Mundial.

      Ninguém dava nada pelo didier deschamps mas o que é facto é que montou uma França que estava num constante rebuliço a campeã mundial novamente.

      Ninguém dava nada pelo Robert Moreno na Espanha quando o Luis Enrique abdicou da primeira vez e a meu a ver a Espanha nunca jogou tão bem na última década.

      Mesmo na Inglaterra, depois dos fracassos de consagrados como Eriksson, Capello, steve McClaren ou Roy Hodgson quem diria que ia ser o treinador dos sub21 na altura Gareth Southgate a devolver a harmonia e a confiança dos ingleses, agora está na mó de baixo mas desde 2016 sob o seu comando a Inglaterra passou a ser vista como uma real candidata e não como uma risada como até então.

  • Kacal
    Posted Setembro 29, 2022 at 4:15 pm

    Acho que o Bruno Lage seria uma boa escolha, a meu ver. É claramente melhor treinador que FS, tem carisma q.b. e nos clubes parece que não dura mais que 1 época por isso numa selecção onde teria sempre o mesmo leque de jogadores ao dispor e as competições não são maratonas longas, acho que podia resultar. Além disso poderia implementar o tal 4-4-2 que referi noutro post e apostar forte no Félix a SA já que foi ele que o potenciou. Obviamente CR7 teria que retirar-se da selecção após o Mundial. Ah e sem esquecer que ele tem sido o treinador de uma grande base portuguesa no Wolves o que poderia ajudar, sobretudo Matheus Nunes que eu colocaria a titular.

    Outro nome menos cotado era o de Petit que tem historial na selecção e é um treinador que faz muito com pouco e já merece uma grande oportunidade, talvez com muito possa fazer um grande trabalho!

  • AngeloGJ
    Posted Setembro 29, 2022 at 4:43 pm

    Totalmente de acordo quanto as virtudes que o selecionador nacional tem de ter, o grande problema que eu vejo é que a selecao nacional nao é um lugar tao desejavel para a maioria dos treinadores que encaixao nesse perfil, só assim de cabeca vejo 2, Jose Mourinho pelas suas virtudes seria o Chosen One mas quer entrar no radar da selecao nacional o mais tarde possivel e Jorge Jesus mas este nunca seria consensual entre os portugueses e acredito que acabaria por acumular demasiados problemas com os jogadores.

    Depois ha num patamar mais abaixo treinadores que poderiam enquadrar-se naquilo que a critica defende que tem de ser o selecionador, como, Carlos Carvalhal, Rui Vitoria, Luis Castro ou Vitor Pereira, qualquer um destes quatros na minha opiniao deveriam estar na shortlist para substituir Fernando Santos depois do mundial, o mais dificil de convencer acredito que fosse o Carvalhal que ainda pode ter ambicoes de treinar um dos grandes ou estar na Premier League, os restantes quer pelo dinheiro que ja fizeram no futebol (Vitor Pereira) quer pelo pouco destaque que terao a treinar clubes (Rui Vitoria e Luis Castro) podem ver com bons olhos treinar a selecao portuguesa num projecto de 6-8 anos.
    Pessoalmente escolheria entre Carlos Carvalhal e Vitor Pereira, mas como ja referi eu vejo como maior problema o facto de que treinar uma selecao portuguesa para muitos treinadores nao é atrativo o suficiente, é um cargo aborrecido para quem gosta da dinamica do treino diario e no contexto de selecao treina-se pouco, joga-se “muito”(para aquilo que pouco se treina) e espera-se sempre a vitoria contra que adversario for, de qualquer forma estou bastante curioso para ver quem sera o proximo selecionador mas ainda mais se Fernando Santos sera despedido depois do mundial ou do Euro24, pode parecer que nao mas FS so assim de cabeca é o selecionador que mais disputou competicoes com a selecao portuguesa (7, que podem ser 8 se só sair em 2024).

  • ex0r87
    Posted Setembro 29, 2022 at 4:49 pm

    De notar que a gestão que uma selecção nacional exige é (muito) diferente que um plantel requer.
    Primeiramente, um selecionador tem de estar rodeado (equipa técnica) de quem perceba (mesmo) de futebol, para que possam opinar contrariamente às escolhas (não, a escolha do onze inicial e suplentes não é escolha solitária do seleccionador).
    Depois, e antes de saber ler ou interpretar o que o jogo pede em dado momento (ainda estou para perceber onde o FS e o IV concluíram que o Bernardo Silva já nada mais tinha a acrescentar ao jogo…), o selecionador tem que ser um gestor de egos num grupo em que cada indivíduo carrega a sua particularidade e o seu contexto.
    Por fim, penso que o selecionador já há muito está escolhido (a não ser por recusa do próprio) por uma questão de renovação e lançamento de 1/2 gerações de jogadores que é o Rui Jorge e a sua equipa técnica.
    Quanto a mim, mais do que respeitar a teoria dos ciclos (estudassem…) é o técnico que melhor conhecimento tem dos jogadores de selecção que serão chamados nos próximos tempos/competições para que a renovação/transição seja feita de forma harmoniosa e com sucesso, seja em títulos conquistados seja numa transição bem sucedida.
    Por fim, e oxalá que a derrota de terça-feira tenha servido para uma coisa: já é tempo de FS e a sua equipa técnica sentarem Ronaldo e persuadi-lo que, com ele em campo de início, a seleção joga condicionada.
    Haverá coragem para reverter esta situação?

  • Duarte Vader
    Posted Setembro 29, 2022 at 5:32 pm

    Não há grandes opções em termos de grandes treinadores portugueses, mas a questão é que quase todos os treinadores portugueses conhecidos são melhores do que o que temos lá neste momento.

    Para mim, pelo facto de estarmos a falar de um cargo muito específico com muito tempo ‘morto’ e uma data de jogos a eliminar, penso que as melhores opções seriam o AVB (talvez impossível tendo em conta a sua provável candidatura à presidência do Porto) ou o Abel. A alternativa seria um estrangeiro e aí sim, há mais possibilidades a ter em conta.

  • Paulo Roberto Falcao
    Posted Setembro 29, 2022 at 6:10 pm

    https://www.youtube.com/watch?v=U1mKJkIr2rs&ab_channel=SiroLopez56

    Partilho. Ver a partir do minuto 8.45.

    Respondendo de forma afetuosa e carinhosa a um português o jornalista Siro López dá uma perspectiva interessante, como habitualmente o faz. Segundo ele o titulo europeu fez mal ao futebol português, que com esta geração de jogadores precisava de outro treinador, de alguém com uma visão ofensiva do jogo.

    • Neville Longbottom
      Posted Setembro 29, 2022 at 7:10 pm

      Ando a dizer o mesmo desde 2016. É muito bonito ganhar o Euro mas trocava na boa isso por um bocadinho de futebol, algo inexistente em 90% dos jogos dos últimos 8 anos…

      • FranLx81
        Posted Setembro 29, 2022 at 11:12 pm

        Eu trocava o Euro 2016 pelo de 2004, facilmente.
        Mas esta é a beleza do futebol, sempre imprevisivel!

  • Flavio Trindade
    Posted Setembro 29, 2022 at 7:14 pm

    Um prazer poder ler o João Querido Manha no VM antes de mais.

    Partilho a visão principalmente nos pontos do ser incorreto e arrogante.

    Já o escrevi aqui que grande parte do sucesso desta belíssima fornada de jogadores que temos, passará por uma escolha ponderada do próximo Selecionador.

    Para além disso será um erro crasso, que esse nome saia de uma lista de desempregados glorificados, ou de treinadores cujo ego é incrivelmente superior ao patamar onde estão.

    Nesse sentido, há dois nomes que na minha opinião levam vantagem sobre os demais.

    Rui Jorge numa primeira instância, porque apesar das muitas críticas de que é alvo, é o único que trabalhou (e em muitos casos foi o primeiro a apostar) em quase todos estes jogadores.

    Acredito que a nível de gestão de grupo e transição pacífica, fosse a melhor solução.

    O outro nome pode ser mais divisivo, mas tendo em linha o que o João Q.Manha escreveu, e a ideia que sublinho, de não contratar um pré reformado ou um egolatra exilado num campeonato periférico, acho mesmo que Sérgio Conceição poderia ser um óptimo nome.

    Primeiro porque não se contenta com empates (isto por si só já seria uma novidade), segundo porque traria certamente essa incorreção, arrogância e ambição tão pouco característica do nosso futebol e que tanta falta nos faz, e terceiro porque não precisa da Seleção para se promover, ou arranjar um tacho.
    Quarto e último, porque aproveitando o desgaste que traz acumulado no Porto, não acredito que fosse muito difícil de o convencer.

  • Pjanic
    Posted Setembro 29, 2022 at 8:48 pm

    A velha raposa e consensual Jesualdo Ferreira

    • Antonio Clismo
      Posted Setembro 29, 2022 at 11:39 pm

      Continua a ser das pessoas que mais percebe de futebol em Portugal. Mas sair de uma dupla Fernando Santos/ Ilídio Vale para passar para Jesualdo Ferreira é tudo demasiado geriátrico.

      Só faltava por o Manuel José a adjunto.

      A FPF nada irá fazer para alterar o status quo que tanto dinheiro lhe tem dado nos últimos anos para assim distribuírem pelos amigos do costume.

      Vamos ter de gramar com o Fernando Santos até 2024. Se não renovar contrato entretanto..

  • Analista Especialista
    Posted Setembro 30, 2022 at 8:30 am

    Sendo realistas:

    – Abel
    – AVB
    – JJ
    – Bruno Lage
    – Marco Silva

    Tudo o resto são utopias.

    • Fireball
      Posted Setembro 30, 2022 at 10:30 am

      Juro que um dia eu vou perceber o hype todo com o Marco Silva. Eu estou a esforçar-me, ando nisto há anos e anos, desde que saiu do Sporting. Fiz tudo para tentar perceber o hype que lhe dão e porquê que é sempre associado aos grandes e à seleção. Ainda não consegui, mas como se diz no futebol, é “continuar a trabalhar e levantar a cabeça”.

      Faz-me confusão imaginar jogadores treinados pelo Klopp, Guardiola, etc, virem receber instruções dum gajo que só teve sucesso (relativo) numa equipa de meio da tabela em Portugal e no Championship. Que reputação e que crédito tem Marco Silva para ser Seleccionador Nacional?

  • Poonya
    Posted Setembro 30, 2022 at 7:50 pm

    Definitivamente o FS tem de sair, por todos os motivos que foram aqui apontados e outros mais que possam ser acrescentados. Há tanta coisa por dizer relativamente a esse aspecto.
    E para substitui-lo teria de ser alguém de fora deste círculo de interesses que é a FPF, ou seja, um treinador estrangeiro e nesse aspecto há 2 nomes que considera interessantes e que têm experiência em selecções e com bons resultados: Sampaoli e Bielsa.

Deixa um comentário