Ao contrário do que seria de esperar, os Magpies não têm recorrido a estrelas para reforçarem o elenco.
Cristiano Ronaldo foi tema na conferência de imprensa de antevisão ao duelo entre Newcastle e Manchester United, mas Eddie Howe rejeitou que exista uma possibilidade de contratar o português, na medida em que o projeto dos Magpies passa por unidades mais jovens: “Estamos a tentar montar uma equipa a longo prazo. Neste momento já temos uma média de idades alta, pelo que precisamos de investir mais em jogadores jovens. Isso será provavelmente grande parte do nosso progresso, precisamos de baixar essa média de idades. Por isso, não será a contratação [de Ronaldo] que necessariamente iremos procurar fazer, mas isso não é subestimar a qualidade do jogador”. Ainda assim, o britânico deixou elogios a CR7: “É um jogador fantástico. Se olharmos para o registo de golos no ano passado, foi incrível. Portanto, na minha opinião, o regresso dele ao Manchester United funcionou, foi um sucesso. Marcou muitos golos na última época e alguns já perto do final e importantes na Liga dos Campeões. A qualidade dele é inquestionável. Teremos de ser muito bons contra ele, se ele jogar. Temos de avisar os nossos jogadores sobre os espaços em que ele gosta de aparecer para marcar. Será algo a que estaremos atentos”.
16 Comentários
Hugo
aposto que o newcastle no final do ano vem fazer uma visita a portugal e estes 3 jogadores vao assinar por eles, Diogo Costa, Antonio Silva e Pepê
Kafka
É uma pena existir fair play financeiro, que existe só para proteger os históricos e o poder já instalado …
Sem isso teríamos já para o ano mais um candidato ao título na Premier League e na Champions.. Mas pronto preferem proteger o poder instalado desde sempre e que ganhem sempre os mesmos, isso é que é giro dizem, ser smp os mesmos a poder ganhar
Bruno Cunha
Candidatos à Champions? Primeiro tinham de ficar no top-4 já este ano
E mesmo com um budget gigante existe sempre a vontade do jogador e o Newcastle ainda não é assim tão apetecível.
Olhando para o top-10 por posição do VM acredito que estes jogadores assinassem pelo Newcastle:
– Oblak, Maignan, Martinez
– Porro, Azpi, Lorenzo
– Spinazzola, Guerreiro
– Koulibaly e talvez um de Stones ou Laporte
– Kanté e Brozovic
– Gundogan e Kroos
– Salah, Dembele, Raphinha, Coman
– Ansu Fati, Kvata, Rafael Leao
– Joao Felix, Dybala
– Lukaku, Lautauro, Osimhen
Não sei se mesmo com muitos contratados desta lista chegariam para vencer a competição e mesmo assim bastava surgir um clube maior que o Newcastle passaria logo para segunda escolha.
Kafka
O Newcastle é de muitoooooo longe o clube mais rico do Mundo…. Assegurando a Champions, num cenário sem fair play financeiro, acredito q o efeito bola de neve de contratar 2/3 estrelas e as restantes irem atrás, seria um instante até ser um colosso, 1/2 anos talvez fosse exagerado, mas no máximo em 3/4 anos para Newcastle passaria a ser sério candidato à Champions
Claro que depois tb tinham de ter um treinador top10 Mundial (q também ajuda a ir buscar mais estrelas) mas mais uma vez, sem fair play financeiro, isso não seria problema para convencer um treinador top10 Mundial para ir treinar um clube com plafond sem fim para contratações
Joga_Bonito
As restrições do fair-play financeiro levarão a que os magpies queiram contratar vedetas que acrescentem algo, não apenas mediatismo.
CR, à data de hoje ganha demais para o que faz e pelo estatuto que exige ter no balneário torna-se um problema. Todos os jogadores têm de lhe passar a bola para ele marcar, isso não é compatível com uma equipa que quer ter um projecto vencedor. A apostar em estrelas têm de ser daquelas que subam o nível, o CR actual só pode ainda ser útil partindo do banco. E não faz sentido pagar o salário elevado dele só para isso.
Creio que os magpies vão tentar contratar algumas trutas mas também algumas jovens promessas, juntamente com jogadores entre os 23-26 anos que rendam desportivamente, mas que sobretudo ainda possam dar retorno financeiro, visto eles terem de cumprir o fair-play financeiro. Se tiverem jogadores que sejam valiosos e possam ser vendidos, podem fazer como o City que compra Haaland com um salário brutal mas que faz grandes vendas e por isso cumpre o fair-play financeiro.
Esta notícia do Newcastle não tem para mim lógica alguma. Apesar de o Newcastle não ser um rival claro do MU a nível histórico, é um dos clubes mais importantes do futebol inglês e se se converter num colosso pode ameaçar os reds. Se Ronaldo sair de um clube inglês que lhe deu tudo e for para um projecto que visa tornar o Newcastle hegemónico, isto vai ser mal visto pelos adeptos dos reds, que já não gostaram nada de o ver oferecer-se a tudo o que é clubes neste verão.
Isto só prejudicará ainda mais a sua imagem.
Mas não me surpreende que estas notícias continuem a aparecer, à medida que se aproxima o Mundial e a reabertura da janela de transferências, vai haver grande agitação para lhe arranjar um clube.
Stravinsky
Sim, não faz sentido para o projeto do Newcastle.
Além disso, acho que faz todo o sentido existir o Fair Play Financeiro. São essas limitações que obrigam os clubes a fazerem um crescimento mais sustentado. Crescer com jovens talentos, bons treinadores, fazer os bons resultados aumentarem a fan base, ganhar mais poder para negociar patrocínios e ir escalando.
Caso contrário, a dificuldade seria zero: era comprar o Messi e o Ronaldo de cada posição e estava ganho.
Apesar de tudo (é impossível parar estes movimentos dos bilionários), defende-se de alguma forma o espírito competitivo desportivo.
Fireball
Não se defende nada. O FFP é fachada. Os clubes mais modestos (relativamente) são punidos, mas o Man City passou ileso. O PSG idem, é mais do que evidente que nao cumpre o FFP, mas nunca irá acontecer nada.
Essas limitações obrigam os clubes a fazer crescimentos sustentados? Isso impediu o Man City e o PSG? Não falo do Chelsea porque isso foi antes. O Newcastle tem todo o direito e a minha aprovação por escolher esta via, mas abre os olhos, não tem nada a ver com o FFP, isso não afeta em nada os grandes clubes, as regras e as leis não se aplicam da mesma forma a quem tem dinheiro, e nãoé só no futebol.
offtopicguy93
Caro fireball, quem é que sai ileso? Com tanta informação na internet, o amigo ainda vem debitar coisas sem verificar primeiro?
O city entre 2010 e 2013 teve várias multas ao nível do fair play financeiro, e em 2015 quando o caso seguiu para tribunal, o city aceitou um acordo com a UEFA para que essas sanções fossem pagas por um valor relativamente mais baixo, mas teve que pagar, e inclusive teve quase fora das provas europeias. Em 2020 estiveram novamente perto de ficar fora das provas europeias, onde também pagaram uma multa bastante grande por causa disso!
O psg desde 2018 que anda a pagar multas todos os anos de mais de 50 milhões… mas como eles têm muito dinheiro não se importam desse encargo todos os anos!
Agora vir dizer que passam imunes… isso não é verdade!
Stravinsky
Sim, o City acabou por fazer um crescimento mais ou menos sustentado. Construíram instalações de nível mundial, uma academia ao nível das melhores e foram comprando excelentes jogadores claro.
Mas se não fosse minimamente sustentado e com o fantasma do FPF, tens dúvidas que o Man City teria comprado muito mais trutas?
Paulo Roberto Falcao
O Nacional da Madeira é o limite, rs rs rs…
Um final triste mas revelador do que sempre foi a sua personalidade egocêntrica. Agora irá simplesmente para o sítio onde lhe pagarem mais, no ano passado ainda andou a vender a milonga que queria um clube da Champions…
A minha aposta é que vai acabar no terceiro mundo, nas arábias ou coisa do género. Se não fosse o caso da violação iria para os states, mas o capitão de Portugal não se arrisca a pisar o solo dos Estados Unidos.
Kafka
Olha que não sei, cheira-me que em Janeiro vai haver nova novela, onde ele vai voltar a fazer nova ronda a implorar de joelhos ao Bayern, Real, Chelsea, PSG, Liverpool, City…. para ir para lá jogar, para ganhar mais 1 Champions
BrunoV
Também te cheirava que ele ia para o Bayern e não foi.
Fica é calado e deixa de ser tóxico quanto à possível mudança de clube do C. Ronaldo. Já chateia, ler tanta aldrabices tuas (isto, para não dizer mentiras) sobre esta possĩvel mudança.
O mais provável é ele comer banco até o final da época e depois vai para uma equipa de segundo nível ou terceiro.
Kafka
Não foi por falta de tentativas dele, ele bem q implorou junto do Bayern, mas o Bayern não quis
Depois não sejas tu mentiroso, pois eu não disse mentira nenhuma sobre o Cristiano, fica-te mal mentires
Francisco Torgal
Quando um jogador tenta ir para um clube é normal. Quando é o Ronaldo implora. ?
Tipo que não acontece todos os anos jogadores e clubes glfazerem pedidos de transferência e serem recusados.
És parcial, admite.
Niall joaQuinn
Acabar a carreira onde pagam mais é o que as grandes figuras do futebol mais têm feito ao longo da história.
Ele joga até onde ele quiser e se for para a Arabia, para os EUA, para a China ou para o Nacional da Madeira faz muito bem. Desde que ele queira e o aceitem, qual é o problema!?
Que país tacanho… Que perseguição sem sentido…
cards
Se eu fosse o Ronaldo depois do mundial, tentava chegar a acordo com o Man Utd, e sairia para o Flamengo onde seria ídolo , no carioca contra equipas fracas marcaria facilmente 30 golos, no brasileirão cerca de 40, libertadores 20, e copa do Brasil uns 6, fora dos da seleção contra Luxemburgo e Liechtenstein, portanto podemos ter Ronaldo num ano civil ter 100 golos