Dizem que Mbappé e Haaland estão na linha de sucessão ,e para muitos Mbappé já é o melhor ??????Depois tentamos analisar o que oferece(m) ,e simplesmente são jogadas individuais de correria,dependem do que os colegas oferecem,resumindo,acções individuais ,mas oferecem pouco ou nada a nível colectivo ,não são os melhores nas mais variadas facetas do jogo,como a Criação,Visão de jogo,???é o reflexo ainda de alguns que foram colocados no topo meramente por marcar e não pelo seu virtuosismo,magia e influência colectiva !!!
Mantorras
Posted
Dezembro 16, 2022 at
3:17 pm
Nao reduzas o Mbappe a correrias porque isso e estupido. E nao o compares com o Haaland, porque e muito superior.
Pedro Rosa
Posted
Dezembro 16, 2022 at
4:48 pm
Pouco ou nada a nível coletivo…
Oual é o objetivo no futebol?
-marcar mais golos que o adversário: se marcas mais golos o coletivo ganha, se fazes mais assistências: o coletivo ganha.
O Mbappe faz mais assistências e marca mais golos e “surpresa” o coletivo ganha..
O Messi faz mais assistências e marca mais golos e “surpresa” o coletivo ganha..
Quem é melhor para o coletivo? Quem está na final?
Ambos
Tanto o Messi, como o Mbape estão na final.
O coletivo tem ganho.
Messi 5 golos, 3 assistências
Mbappe 5 golos 2 assistências
Quem ganha mais metros em campo?
Igual: um corre o outro passa.
O resto é o teu gosto pessoal.
Da seleção Argentina o melhor jogador é o Enzo . Esse é a diferença do porquê estarem na final.
Na França é o grizman.
Tiago Abreu
Posted
Dezembro 16, 2022 at
7:09 pm
“Da seleção o melhor jogador é o Enzo” ???? este finta mais que o proprio Messi
Vegeta
Posted
Dezembro 16, 2022 at
3:09 pm
Quem sabe sabe
Mantorras
Posted
Dezembro 16, 2022 at
3:17 pm
Mister “esta tudo a pensar no mesmo”.
Duarte Vader
Posted
Dezembro 16, 2022 at
3:51 pm
Concordo. Pelo menos um dos dois melhores é de certeza.
A questão do Messi foi ele ter banalizado o que faz, quando muitas dessas coisas são ‘impossíveis’ para qualquer outro jogador. Aos 35 já não tem a explosão do passado, mas tudo o resto não só continua lá, com parte desses aspectos têm potenciados ainda mais pela forma inteligente como tem sabido gerir e aplicar as suas qualidades ao longo dos jogos.
Neville Longbottom
Posted
Dezembro 17, 2022 at
4:31 am
Parece (pode não ser) que ele estava mortinho para dizer que prefere o Messi, mas isso não faz com que se torça por ele. No entanto, claro é um motivo válido.
Messi para mim está a milhas do segundo melhor que vi. Completamente à parte.
8 Comentários
Quinhas
Dizem que Mbappé e Haaland estão na linha de sucessão ,e para muitos Mbappé já é o melhor ??????Depois tentamos analisar o que oferece(m) ,e simplesmente são jogadas individuais de correria,dependem do que os colegas oferecem,resumindo,acções individuais ,mas oferecem pouco ou nada a nível colectivo ,não são os melhores nas mais variadas facetas do jogo,como a Criação,Visão de jogo,???é o reflexo ainda de alguns que foram colocados no topo meramente por marcar e não pelo seu virtuosismo,magia e influência colectiva !!!
Mantorras
Nao reduzas o Mbappe a correrias porque isso e estupido. E nao o compares com o Haaland, porque e muito superior.
Pedro Rosa
Pouco ou nada a nível coletivo…
Oual é o objetivo no futebol?
-marcar mais golos que o adversário: se marcas mais golos o coletivo ganha, se fazes mais assistências: o coletivo ganha.
O Mbappe faz mais assistências e marca mais golos e “surpresa” o coletivo ganha..
O Messi faz mais assistências e marca mais golos e “surpresa” o coletivo ganha..
Quem é melhor para o coletivo? Quem está na final?
Ambos
Tanto o Messi, como o Mbape estão na final.
O coletivo tem ganho.
Messi 5 golos, 3 assistências
Mbappe 5 golos 2 assistências
Quem ganha mais metros em campo?
Igual: um corre o outro passa.
O resto é o teu gosto pessoal.
Da seleção Argentina o melhor jogador é o Enzo . Esse é a diferença do porquê estarem na final.
Na França é o grizman.
Tiago Abreu
“Da seleção o melhor jogador é o Enzo” ???? este finta mais que o proprio Messi
Vegeta
Quem sabe sabe
Mantorras
Mister “esta tudo a pensar no mesmo”.
Duarte Vader
Concordo. Pelo menos um dos dois melhores é de certeza.
A questão do Messi foi ele ter banalizado o que faz, quando muitas dessas coisas são ‘impossíveis’ para qualquer outro jogador. Aos 35 já não tem a explosão do passado, mas tudo o resto não só continua lá, com parte desses aspectos têm potenciados ainda mais pela forma inteligente como tem sabido gerir e aplicar as suas qualidades ao longo dos jogos.
Neville Longbottom
Parece (pode não ser) que ele estava mortinho para dizer que prefere o Messi, mas isso não faz com que se torça por ele. No entanto, claro é um motivo válido.
Messi para mim está a milhas do segundo melhor que vi. Completamente à parte.
SL