Se o Chelsea ofereceu 90 milhões, o Benfica teria de aceitar, desde que já tivesse em manga um substituto. As coisas valem o que o mercado paga, pelo que, se alguém der 120 pelo Enzo, é esse o seu valor. Dito isto, na realidade o Enzo nem 90 milhões vale.
Espero que, um dia destes, alguém bata mesmo a cláusula.
chuta dai
Posted
Janeiro 9, 2023 at
6:28 pm
A pressa que vejo ditos benfiquistas a querer vender os melhores jogadores da equipa impressiona me. Volta Vieira, estás perdoado! Mas depois não se venham queixar que os jogadores do Benfica não tem qualidade…
DNowitzki
Posted
Janeiro 9, 2023 at
8:47 pm
Não tenho nenhuma pressa em vender os melhores jogadores. Agora, o Benfica depende financeiramente disto, portanto, como referi, se tivesse já acautelado esta situação, venderia o Enzo por uma batelada e ficaria com dinheiro para colmatar a sua ausência e, talvez, reforçar outros setores da equipa.
chuta dai
Posted
Janeiro 9, 2023 at
9:09 pm
O Benfica devia já de ter acautelado o sucessor do Enzo? Quando? Quando compraram o Enzo? A mim parece me que a malta escreve coisas mas não pensam muito sobre elas…
henry14
Posted
Janeiro 10, 2023 at
12:12 am
Ora exatamente.
O que importa é criticar. Como já li por aí e concordo totalmente, se não se vende o jogador critica-se porque não se pode rejeitar o montante X. Se se vende o jogador, critica-se o presidente por estar mais interessado em vender jogadores do que em ser campeão.
fishabc
Posted
Janeiro 9, 2023 at
6:32 pm
De campeoes de mercado ja tou eu farto, quero é titulos e com enzo na equipa ficamos mais perto de alcançar titulos.
Que saia no final da epoca por 50 ou 60 milhoes e com 1 ou 2 titulos e acho que ninguem se queixa.
Por 90 milhões em Janeiro, nao arranjavas ninguem melhor a meu ver
DNowitzki
Posted
Janeiro 9, 2023 at
8:48 pm
Nem no verão. É possível ganhar os títulos sem ele e ainda fazer dinheiro que permita ao clube seguir adiante. Oportunidades de negócio são isso mesmo.
Os títulos vêm e o rapaz sai pela cláusula e tu chegas aqui e chamas-me, no mínimo, «parvo». Esperemos que sim. Engulo com a maior satisfação o que escrevi hoje.
Fireball
Posted
Janeiro 9, 2023 at
11:42 pm
Gosto imenso dessa técnica. Escrever baboseiras e depois dizer “engulo com a maior satisfação”. É o clássico win-win, se a coisa corre mal vens para aqui com a moral em alta como se fosses dono da razão, se correr bem, vens todo feliz da vida como se nada fosse e se alguém vier mandar vir contigo dizes todo feliz “eu disse que ficava satisfeito se estivesse errado”. Ficas satisfeito se estiveres certo ou se estiveres errado, boa técnica.
henry14
Posted
Janeiro 10, 2023 at
12:23 am
E quê? Arriscar a ir com o Chiquinho até ao final da época como primeira solução a seguir a Aursnes? Ou vamos comprar “À maluca” jogadores no mercado de janeiro? Mercado esse, que tirando raras exceções não costuma ter grande relevo. Eu cá prefiro arriscar a que o Enzo se desvalorize (o que sinceramente acredito que não aconteça, acho que basta passarmos contra o Brugge e Enzo estar em grande plano nos quartos) do que vendê-lo e arriscar estar mais perto de perder o campeonato pelo QUARTO ANO CONSECUTIVO.
Borsalino
Posted
Janeiro 10, 2023 at
10:16 am
De tanto criticares o antigo Presidente, agora parecias exatamente ele e o DSO. Só faltou o “não podemos cortas as pernas ao rapaz”.
Visão mercantilista que nos tem, há 3 anos sem troféu nenhum,
Manel Albuquerque
Posted
Janeiro 9, 2023 at
4:00 pm
O crime compensou. Ficou um dia a descansar e agora vai provavelmente voltar contra o Varzim para não mais sair.
Não li qualquer notícia relativamente a multa ou coisa do género. Ficou-se pela crítica pública e pelo descanso. Compensou. Tentou sair, mas não saiu e voltou tudo à normalidade.
Acho que o treinador deveria voltar a apostar no mesmo meio campo até porque o problema esteve na falta de eficácia e não nesse setor. Enzo no banco, se faz favor.
Jogo contra o Sporting joga completamente a favor dos de Alvalade. Têm jogadores bastantes móveis na frente e uma equipa com capacidade técnica para bons lançamentos. O Schmidt que faça o favor de tentar rodar um pouco os jogadores com mais minutos nas pernas.
coach407
Posted
Janeiro 9, 2023 at
5:47 pm
Não sei se compensou porque caso se tivesse comportado o Chelsea não se teria tentado aproveitar da situação e se calhar já teria sido vendido a ganhar 8M€ líquidos por ano enquanto atualmente ganha “apenas” 1,5M€.
A piadola pode ter resultado em perder só uns milhõezitos desta magnitude.
Ainda assim, também levou um processo disciplinar. Os processos disciplinares são internos, não é informação pública e não é assim tão fácil ter acesso a esse tipo de informação.
Manel Albuquerque
Posted
Janeiro 10, 2023 at
9:01 am
Duvido. Se se comportou desta maneira foi porque teve instruções para forçar a saída e assim baixar o preço da venda.
Com esta atitude o nome “Chelsea” ficou na lama porque da fama de “traiçoeiro” já não se livra.
Processo disciplinar. Claro. Descansou um dia e teve direito à declaração pública de que no Benfica não acreditam no campeonato sem ele. Foi demasiado elogio até porque os substitutos estiveram em bom plano.
Mantorras
Posted
Janeiro 9, 2023 at
6:39 pm
Completamente a favor e um exagero.
Claro que o Sporting prefere jogar contra uma equipa que assuma o jogo e lhes de espaco para sair em transicoes, mas o Benfica joga sempre, praticamente, contra equipas cujo o objectivo e esse.
Manel Albuquerque
Posted
Janeiro 10, 2023 at
9:05 am
Pois joga. Mas são equipas sem o nível do Sporting e isso pode contar. No nosso campeonato, ganhámos a um Porto com menos um e a sermos dominados e levámos tareia do Braga.
Acho que o Sporting pode jogar ao seu gosto contra o Benfica e surpreender, não ficarei surpreendido com isso até porque a mobilidade dos seus avançados já mostra que o modelo do treinador é feito para esse tipo de situação.
Benfica tem dois laterais que são banais a defender, um central não muito rápido e um central bastante jovem.
Ou o Benfica é absolutamente mandão contra um Sporting aparvalhado ou então arrisca-se a ser surpreendido.
Mantorras
Posted
Janeiro 10, 2023 at
1:07 pm
Concordo. Claro que o nivel e diferente, o meu ponto era dizer que “completamente a favor” deles e um exagero. O nivel do Sporting, seja a jogar como for, e sempre alto e um derby e sempre um derby.
Discordo que “fomos dominados com um a mais” no Dragao. O Benfica teve quase 85% de posse de bola, no inicio da segunda parte, ate aos 25min ou assim. O RS e que tirou demasiados que depois fizeram falta na segunda parte, para termos a bola com mais perigo e criatividade, mas a equipa optou por circular seguro e quebrar o Porto, jogar com o resultado. Eu faria diferente, mas na verdade resultou. O Porto entrou no jogo com menos um, mas nao dominou.
Em Braga foi uma palhacada. Tal como tinha sido em Guimaraes. A resposta com o Portimonense foi boa, entretanto os rivais “quebraram”, ambos perdendo pontos, menos o Braga. Por isso estamos bem. Lembra-te que tambem jogamos com um PSG que gosta de sair em transicao e tem alguns dos melhores para tal, e aguentamos bem.
Vamos ver, e um jogo perigoso, mas se entrarmos fortes, o Sporting vai sentir e se marcarmos primeiro temos a faca e o queijo na mao, ate porque o Sporting ja mostrou que segundas partes nao sao muito com eles ultimamente.
ruigoncalves
Posted
Janeiro 9, 2023 at
6:40 pm
Este tipo de comentário é cansativo. Mas é preciso anunciar algum castigo? Mas acham que alguém falta a um dia de trabalho e não vê o seu salário descontado?
Querem condenar o rapaz com pena de prisão também?
O Roger explicou muito bem toda a situação. O jogador já aprendeu a lição. O clube sai por cima e o Chelsea foi exposto. fim.
Mantorras
Posted
Janeiro 9, 2023 at
7:58 pm
Fim nao. FIFA!
Manel Albuquerque
Posted
Janeiro 10, 2023 at
9:09 am
É preciso anunciar ao mundo do futebol que o Benfica tem um grupo de jogadores com qualidade e que sobrevive sem o Enzo.
Aconteceu o contrário. Ficou um jogo de fora, onde os titulares estiveram bem, e ouviu da boca do treinador que “precisamos de Enzo para sermos campeões”.
Tudo bem, mas esperava que o comportamento dos titulares fosse valorizado e que o Enzo continuasse ainda um tempo no banco. Não lhe faria mal.
Fireball
Posted
Janeiro 9, 2023 at
11:44 pm
Sim, o Sporting, acabado de perder com o último ou lá o que é que ainda não tinha ganho jogo nenhum e vai em 3 treinadores em 6 meses, é favorito contra o líder do campeonato que apenas perdeu 5 pontos até agora e leva 8 e 12 de vantagem sobre os rivais. É isso mesmo.
Manel Albuquerque
Posted
Janeiro 10, 2023 at
8:58 am
Sim, o Sporting que nos últimos jogos tinha goleado perdeu com o Marítimo.
E nada me garante que esse mesmo Sporting não possa, à imagem do Marítimo, fazer uma graça contra uma equipa em melhor momento. Quer dizer, o Benfica nem está num momento assim tão fabuloso.
Mantorras
Posted
Janeiro 9, 2023 at
6:33 pm
Enzo no banco e entra para ganhar ritmo e ser titular contra o Sporting.
Sei que para muitos o castigo sabe a pouco, mas o Benfica nao podia crucificar o jogador tambem, depois de nao vender tem que o utilizar, e acho que o castigo, que de certeza absoluta, tenha ou nao tenha sido anunciada, inclui multa e pedido de desculpas ao grupo/treinador, tem a medida certa.
Gostava que ele pedisse desculpa aos adeptos, mas gostava que “a isso nao fosse obrigado” e surgisse atraves do proprio. Se nao o fizer, fica sempre aqui qualquer coisinha entalada…
Diogo Moura
Posted
Janeiro 9, 2023 at
8:18 pm
Resumindo, o Benfica deu-lhe mais dinheiro para ficar até ao final do ano. Não quis. Forçou a saída, o clube bateu o pé e não cedeu. Ficou sem o bónus do Benfica e ainda sem os milhões do Chelsea no imediato (meio ano de 8 ou 9 milhões).
Viu ainda a sua imagem beliscada.
O Benfica poupou umas lecas, o empresário e o Enzo abriram a pestana e agora se quiser a tal super transferência, o jogador tem de dar ao chinelo.
Pareceu-me bem gerida a situação.
Foge Quim
Posted
Janeiro 9, 2023 at
9:11 pm
Como eu disse, após uma semana ninguém se lembrará.
Estará no 11 frente ao sporting.
24 Comentários
DNowitzki
Enfim, uma ópera bufa.
Se o Chelsea ofereceu 90 milhões, o Benfica teria de aceitar, desde que já tivesse em manga um substituto. As coisas valem o que o mercado paga, pelo que, se alguém der 120 pelo Enzo, é esse o seu valor. Dito isto, na realidade o Enzo nem 90 milhões vale.
Espero que, um dia destes, alguém bata mesmo a cláusula.
chuta dai
A pressa que vejo ditos benfiquistas a querer vender os melhores jogadores da equipa impressiona me. Volta Vieira, estás perdoado! Mas depois não se venham queixar que os jogadores do Benfica não tem qualidade…
DNowitzki
Não tenho nenhuma pressa em vender os melhores jogadores. Agora, o Benfica depende financeiramente disto, portanto, como referi, se tivesse já acautelado esta situação, venderia o Enzo por uma batelada e ficaria com dinheiro para colmatar a sua ausência e, talvez, reforçar outros setores da equipa.
chuta dai
O Benfica devia já de ter acautelado o sucessor do Enzo? Quando? Quando compraram o Enzo? A mim parece me que a malta escreve coisas mas não pensam muito sobre elas…
henry14
Ora exatamente.
O que importa é criticar. Como já li por aí e concordo totalmente, se não se vende o jogador critica-se porque não se pode rejeitar o montante X. Se se vende o jogador, critica-se o presidente por estar mais interessado em vender jogadores do que em ser campeão.
fishabc
De campeoes de mercado ja tou eu farto, quero é titulos e com enzo na equipa ficamos mais perto de alcançar titulos.
Que saia no final da epoca por 50 ou 60 milhoes e com 1 ou 2 titulos e acho que ninguem se queixa.
Por 90 milhões em Janeiro, nao arranjavas ninguem melhor a meu ver
DNowitzki
Nem no verão. É possível ganhar os títulos sem ele e ainda fazer dinheiro que permita ao clube seguir adiante. Oportunidades de negócio são isso mesmo.
Os títulos vêm e o rapaz sai pela cláusula e tu chegas aqui e chamas-me, no mínimo, «parvo». Esperemos que sim. Engulo com a maior satisfação o que escrevi hoje.
Fireball
Gosto imenso dessa técnica. Escrever baboseiras e depois dizer “engulo com a maior satisfação”. É o clássico win-win, se a coisa corre mal vens para aqui com a moral em alta como se fosses dono da razão, se correr bem, vens todo feliz da vida como se nada fosse e se alguém vier mandar vir contigo dizes todo feliz “eu disse que ficava satisfeito se estivesse errado”. Ficas satisfeito se estiveres certo ou se estiveres errado, boa técnica.
henry14
E quê? Arriscar a ir com o Chiquinho até ao final da época como primeira solução a seguir a Aursnes? Ou vamos comprar “À maluca” jogadores no mercado de janeiro? Mercado esse, que tirando raras exceções não costuma ter grande relevo. Eu cá prefiro arriscar a que o Enzo se desvalorize (o que sinceramente acredito que não aconteça, acho que basta passarmos contra o Brugge e Enzo estar em grande plano nos quartos) do que vendê-lo e arriscar estar mais perto de perder o campeonato pelo QUARTO ANO CONSECUTIVO.
Borsalino
De tanto criticares o antigo Presidente, agora parecias exatamente ele e o DSO. Só faltou o “não podemos cortas as pernas ao rapaz”.
Visão mercantilista que nos tem, há 3 anos sem troféu nenhum,
Manel Albuquerque
O crime compensou. Ficou um dia a descansar e agora vai provavelmente voltar contra o Varzim para não mais sair.
Não li qualquer notícia relativamente a multa ou coisa do género. Ficou-se pela crítica pública e pelo descanso. Compensou. Tentou sair, mas não saiu e voltou tudo à normalidade.
Acho que o treinador deveria voltar a apostar no mesmo meio campo até porque o problema esteve na falta de eficácia e não nesse setor. Enzo no banco, se faz favor.
Jogo contra o Sporting joga completamente a favor dos de Alvalade. Têm jogadores bastantes móveis na frente e uma equipa com capacidade técnica para bons lançamentos. O Schmidt que faça o favor de tentar rodar um pouco os jogadores com mais minutos nas pernas.
coach407
Não sei se compensou porque caso se tivesse comportado o Chelsea não se teria tentado aproveitar da situação e se calhar já teria sido vendido a ganhar 8M€ líquidos por ano enquanto atualmente ganha “apenas” 1,5M€.
A piadola pode ter resultado em perder só uns milhõezitos desta magnitude.
Ainda assim, também levou um processo disciplinar. Os processos disciplinares são internos, não é informação pública e não é assim tão fácil ter acesso a esse tipo de informação.
Manel Albuquerque
Duvido. Se se comportou desta maneira foi porque teve instruções para forçar a saída e assim baixar o preço da venda.
Com esta atitude o nome “Chelsea” ficou na lama porque da fama de “traiçoeiro” já não se livra.
Processo disciplinar. Claro. Descansou um dia e teve direito à declaração pública de que no Benfica não acreditam no campeonato sem ele. Foi demasiado elogio até porque os substitutos estiveram em bom plano.
Mantorras
Completamente a favor e um exagero.
Claro que o Sporting prefere jogar contra uma equipa que assuma o jogo e lhes de espaco para sair em transicoes, mas o Benfica joga sempre, praticamente, contra equipas cujo o objectivo e esse.
Manel Albuquerque
Pois joga. Mas são equipas sem o nível do Sporting e isso pode contar. No nosso campeonato, ganhámos a um Porto com menos um e a sermos dominados e levámos tareia do Braga.
Acho que o Sporting pode jogar ao seu gosto contra o Benfica e surpreender, não ficarei surpreendido com isso até porque a mobilidade dos seus avançados já mostra que o modelo do treinador é feito para esse tipo de situação.
Benfica tem dois laterais que são banais a defender, um central não muito rápido e um central bastante jovem.
Ou o Benfica é absolutamente mandão contra um Sporting aparvalhado ou então arrisca-se a ser surpreendido.
Mantorras
Concordo. Claro que o nivel e diferente, o meu ponto era dizer que “completamente a favor” deles e um exagero. O nivel do Sporting, seja a jogar como for, e sempre alto e um derby e sempre um derby.
Discordo que “fomos dominados com um a mais” no Dragao. O Benfica teve quase 85% de posse de bola, no inicio da segunda parte, ate aos 25min ou assim. O RS e que tirou demasiados que depois fizeram falta na segunda parte, para termos a bola com mais perigo e criatividade, mas a equipa optou por circular seguro e quebrar o Porto, jogar com o resultado. Eu faria diferente, mas na verdade resultou. O Porto entrou no jogo com menos um, mas nao dominou.
Em Braga foi uma palhacada. Tal como tinha sido em Guimaraes. A resposta com o Portimonense foi boa, entretanto os rivais “quebraram”, ambos perdendo pontos, menos o Braga. Por isso estamos bem. Lembra-te que tambem jogamos com um PSG que gosta de sair em transicao e tem alguns dos melhores para tal, e aguentamos bem.
Vamos ver, e um jogo perigoso, mas se entrarmos fortes, o Sporting vai sentir e se marcarmos primeiro temos a faca e o queijo na mao, ate porque o Sporting ja mostrou que segundas partes nao sao muito com eles ultimamente.
ruigoncalves
Este tipo de comentário é cansativo. Mas é preciso anunciar algum castigo? Mas acham que alguém falta a um dia de trabalho e não vê o seu salário descontado?
Querem condenar o rapaz com pena de prisão também?
O Roger explicou muito bem toda a situação. O jogador já aprendeu a lição. O clube sai por cima e o Chelsea foi exposto. fim.
Mantorras
Fim nao. FIFA!
Manel Albuquerque
É preciso anunciar ao mundo do futebol que o Benfica tem um grupo de jogadores com qualidade e que sobrevive sem o Enzo.
Aconteceu o contrário. Ficou um jogo de fora, onde os titulares estiveram bem, e ouviu da boca do treinador que “precisamos de Enzo para sermos campeões”.
Tudo bem, mas esperava que o comportamento dos titulares fosse valorizado e que o Enzo continuasse ainda um tempo no banco. Não lhe faria mal.
Fireball
Sim, o Sporting, acabado de perder com o último ou lá o que é que ainda não tinha ganho jogo nenhum e vai em 3 treinadores em 6 meses, é favorito contra o líder do campeonato que apenas perdeu 5 pontos até agora e leva 8 e 12 de vantagem sobre os rivais. É isso mesmo.
Manel Albuquerque
Sim, o Sporting que nos últimos jogos tinha goleado perdeu com o Marítimo.
E nada me garante que esse mesmo Sporting não possa, à imagem do Marítimo, fazer uma graça contra uma equipa em melhor momento. Quer dizer, o Benfica nem está num momento assim tão fabuloso.
Mantorras
Enzo no banco e entra para ganhar ritmo e ser titular contra o Sporting.
Sei que para muitos o castigo sabe a pouco, mas o Benfica nao podia crucificar o jogador tambem, depois de nao vender tem que o utilizar, e acho que o castigo, que de certeza absoluta, tenha ou nao tenha sido anunciada, inclui multa e pedido de desculpas ao grupo/treinador, tem a medida certa.
Gostava que ele pedisse desculpa aos adeptos, mas gostava que “a isso nao fosse obrigado” e surgisse atraves do proprio. Se nao o fizer, fica sempre aqui qualquer coisinha entalada…
Diogo Moura
Resumindo, o Benfica deu-lhe mais dinheiro para ficar até ao final do ano. Não quis. Forçou a saída, o clube bateu o pé e não cedeu. Ficou sem o bónus do Benfica e ainda sem os milhões do Chelsea no imediato (meio ano de 8 ou 9 milhões).
Viu ainda a sua imagem beliscada.
O Benfica poupou umas lecas, o empresário e o Enzo abriram a pestana e agora se quiser a tal super transferência, o jogador tem de dar ao chinelo.
Pareceu-me bem gerida a situação.
Foge Quim
Como eu disse, após uma semana ninguém se lembrará.
Estará no 11 frente ao sporting.