Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Mais 5 atletas que se mudam do Benfica para o Sporting

atletismo_4
Imagem: www.sporting.pt

Hélio Gomes, Rasul Dabo, Tiago Aperta, Marcos Caldeira e Jorge Paula são os novos reforços para o atletismo do Sporting. Novas caras, todas provenientes do Benfica, que se juntam a Eva Vital, Bruno Costa, Guilherme Pinto, Marco Fortes, Frank Casañas, Rui Pedro Silva, Hélder Santos, Miguel Marques, Nélson Évora e Cláudia Ferreira, já anteriormente apresentados no Clube de Alvalade.

VM
Author: VM

42 Comentários

  • Logen
    Posted Outubro 31, 2016 at 7:40 pm

    A mim nao me afeta muito este tipo de roubos e se os atletas vao para melhor financeiramente ,fazem muito bem…
    Nao somos um país de modalidades e nao sou cínico ao ponto de dizer que me vao fazer falta .
    Alias por ignorância minha,ate desconheço a maior parte.

    P.S o Sporting nao vai ter retorno financeiro com os atletas” roubados” ,mas ira ter proveitos desportivos.
    Agora,se este projecto nao for sustentável,se algum dia acabar ,estes atletas terao dificuldades em arranjar uma casa bem paga ,visto que as portas do SLB podem estar fechadas…

  • Rodrigo A.
    Posted Outubro 31, 2016 at 7:45 pm

    Pelo que vi(por alto) de cada 1 parecem ser bons atletas. O Sporting está realmente a tentar voltar ser ganhar de novo o Atletismo em seniores…vamos ver como corre.

    Mas já se sabe que isto são atletas que ou se pagaram muito ou estão acabados.

    • andre oliveira
      Posted Outubro 31, 2016 at 9:26 pm

      Atletas na casa dos 24 e 23 a maior parte deles e 5 para cima dos 29 anos, e dizem que so levam acabados e continuem a pensar assim, que vao bem.
      SL

      • Filipe A
        Posted Outubro 31, 2016 at 10:10 pm

        O que vale é que investem no atletismo parabéns

      • Filipe A
        Posted Outubro 31, 2016 at 10:11 pm

        Vamos ser honestos os clubes portugueses vivem do futebol e principalmente o sucesso no futebol conta

        • The Sporting Fan
          Posted Novembro 1, 2016 at 12:11 am

          Eu por acaso valorizo bem o Sporting como um clube, não pelo futebol.

          • Daniel Rosa
            Posted Novembro 1, 2016 at 12:49 am

            E no entanto o teu avatar indica-nos claramente a tua preferência

          • Rui Carvalho
            Posted Novembro 1, 2016 at 1:56 am

            O problema é que o Sporting, enquanto clube, valorizar-se-á, maioritariamente pelo desempenho no futebol isso é incontornável.

          • Miguel Mendes
            Posted Novembro 1, 2016 at 4:03 am

            Pois, como todos os sportinguistas lá vem o argumento das modalidades, dados os sucessivos falhanços no futebol.

            • The Sporting Fan
              Posted Novembro 1, 2016 at 5:16 pm

              Falhanços no futebol? Qual falhanços?
              Olha para o nosso palmarés, compara com o das restantes equipas portuguesas e depois fala-me dos falhanços.

              Ps: Conheces-me de algum lado?

              • cards
                Posted Novembro 1, 2016 at 5:39 pm

                Benfica 78 títulos
                Porto 74 títulos
                Sporting 47 titulos

              • Miguel Mendes
                Posted Novembro 2, 2016 at 4:22 pm

                Há quanto tempo não és campeão? Olho para as restantes equipas portuguesas? Bem, eu olho apenas para aquelas que têm um número aproximado de adeptos ao Sporting (maior, no caso do Benfica, pelo menos) e que têm implantação nacional e aí o Sporting está claramente atrás dos outros 2. Mas se quiseres ir por aí (visto que te contenta o facto de seres o 3º clube a nível nacional) o Sporting neste século foi tantas vezes campeão como o Boavista e nos últimos 34 campeonatos só ganhou mais um campeonato que o mesmo.

                Não, porquê?

  • cards
    Posted Outubro 31, 2016 at 8:41 pm

    Algum deles é o Nicolia? Não, pois não? Então, não estou preocupado.
    Quanto a estes atletas são bons, obviamente.

    • Pedro Marques
      Posted Outubro 31, 2016 at 11:12 pm

      O Nicolia e do Benfica desde pequenino,ate cresceu ao lado do estadio…..se aparecer um convite para ganhar 4 ou 5 vezes mais nao vai aceitar.

      • Miguel Mendes
        Posted Novembro 1, 2016 at 4:03 am

        Claro, já lhe tinha dito algo do género noutro dia mas ele mesmo assim desvalorizou. Ah, e ainda pus nesse lote os portugueses que segundo ele alguns até serão de uma claque do Benfica.

      • cards
        Posted Novembro 1, 2016 at 9:16 am

        Aceita mas só pode aceitar depois de 2019 pois é quando acaba o contrato.
        Espero bem que o Benfica o convença a ficar pois é o melhor clube europeu de hóquei em patins a par do Barcelona.

        • Miguel Mendes
          Posted Novembro 1, 2016 at 4:31 pm

          O Barcelona é melhor e o Torra também tinha contrato e foi o que se viu.

          • cards
            Posted Novembro 1, 2016 at 5:33 pm

            Se fosse melhor era campeão o europeu.
            Torra pediu para sair devido a problemas familiares a esposa e o filho moravam em Barcelona enquanto ele mandava umas stikadas em Lisboa.

            • Miguel Mendes
              Posted Novembro 2, 2016 at 4:18 pm

              Isso é ridículo. Só mesmo num desporto amador é que um atleta que tem contrato pode sair sem o cumprir porque tem a família fora do país. Ainda por cima é em Barcelona e não na China, por exemplo. Não é por não ser campeão europeu que não faz com que seja melhor. É o clube que costuma ganhar a competição, que é quase sempre campeão espanhol (que tem sido o melhor do mundo) e que mais ganhou Ligas Europeias e títulos internacionais de longe, Na pré-época goleou o Benfica por 6-0.

    • Miguel Mendes
      Posted Outubro 31, 2016 at 11:19 pm

      Podes crer que vão tentar contratá-lo, juntamente com o adroher, trabal, joão rodrigues, diogo rafael, miguel rocha e valter neves.

      • Pedro Marques
        Posted Novembro 1, 2016 at 12:54 am

        Não deve ser preciso pois quando jogaram na pré época o Sporting até ganhou tal como ganhou o Benfica a Supertaça de futsal e acho p Sporting mais forte tal como acho o hoquei do Benfica mais for te. Em Abril fazem se as contas.

        • Miguel Mendes
          Posted Novembro 1, 2016 at 4:04 am

          Não sei se será mais forte porque a nossa equipa defende muito mal e não tem eficácia nas bolas paradas. O nosso treinador é fraco e o deles é bem melhor que o nosso, para além de se terem reforçado muito no que diz respeito ao plantel e de nós termos ficado enfraquecidos.

          • cards
            Posted Novembro 1, 2016 at 5:36 pm

            Se Pedro Nunes em 3 épocas venceu 2 campeonatos, 2 taças de Portugal, 2 liga Europeia, 1 taça intercontinental e 2 taças continentais é fraco então se ele fosse bom o que ganharia?

            • Miguel Mendes
              Posted Novembro 2, 2016 at 4:12 pm

              Não deixa de ser fraco como o Carlos Lisboa que ganhou muito depois da descida de divisão do Porto.

            • Miguel Mendes
              Posted Novembro 2, 2016 at 4:19 pm

              Teria vencido o primeiro campeonato perdido para o valongo, não teria sido eliminado por um Porto inferior antes da final four na Liga Europeia há 2 épocas, não teria perdido pelo menos 2 das Supertaças contra um valongo e Sporting inferiores e talvez tivesse ganhado uma taça de Portugal contra o Porto. O Carlos Lisboa também venceu muitos títulos mas não deixa de ser fraco, ainda mais que o Pedro Nunes.

      • cards
        Posted Novembro 1, 2016 at 9:15 am

        Tirando os espanhóis, que têm contrato por mais 2 anos, os outros são doentes pelo Benfica, sócios fanáticos e alguns são dos No Name logo não os vejo a irem para o Sporting.

        • Miguel Mendes
          Posted Novembro 2, 2016 at 4:20 pm

          E será que os espanhóis também não acabarão os contratos mais cedo por terem a família fora do país como aconteceu com o Torra? Basta ganharem bem mais e vais ver.

  • CB31
    Posted Outubro 31, 2016 at 8:58 pm

    Podem levar também o taarabt e o celis

  • andre SL
    Posted Outubro 31, 2016 at 10:00 pm

    Engraçado que só quando os atletas estao no rival e que já nao prestam
    e Foram dez atletas que mudaram de slb para scp, maor parte deles na casa dos 23 e 24 anos apenas 5 acima dos 30 trinta, e foram contratados doutros clubes jogadores com provas dadas apesar da idade e ja sao atletas bem referenciados e muito promissores.

    Em suma uma equipa equilibrada para o presente e para o futuro.

  • Nuno R
    Posted Outubro 31, 2016 at 10:27 pm

    Os projectos das ditas modalidades de alta competição não são sustentáveis financeiramente.
    Os fundos virão das quotas dos sócios, mas o problema é que essas quotas dependem do futebol. Por mais que os adeptos de Sporting ou outro clube gostem do ecletismo, e apreciem uma ou outra modalidade (ou porque sejam adeptos, ou porque sejam ou tenham sido praticantes), a verdade é que grande maioria dos sócios o é pelo futebol. Ou seja, no fundo é este que alavanca o investimento (que neste caso se chama gasto) nas modalidades.
    É preciso ainda referir que para alguns destes atletas (ou de outros clubes por que estejam inscritos) o apoio do clube se resume a $$ e não a logística ou recursos humanos, pois nem em Lisboa treinarão.
    Quanto aos atletas, há de todos os tipos, uns em final de carreira e que servirão para as provas colectivas, outros com expectativas (a nível nacional, essencialmente) de bons resultados. Vê-se uma aposta na recuperaçao do título de pista masculino, mas embora seja muito cedo para previsões, o Benfica ainda é favorito pois o Sporting não colmatou algumas lacunas.

    • andre SL
      Posted Outubro 31, 2016 at 11:40 pm

      Não vou criticar, mas concordo em algumas parte sim o dinheiro vem das quotas e também dos patrocinadores associados ao atletismo do Sporting, e ja se diz que o Sporting vai ter um patrocinador de peso este ano.
      Sobre os atletas que entraram que foram perto de 20, e de acordo a secção a cada um desses 20, arrisco me a dizer que 90 % das lacunas que faltavam nos anos anteriores.
      Desses 8 sao SUB 23, ja com provas dadas e muito promissores e em posições que futuro irao substituir os velhos que estao em fim de carreira.
      Sobre o lugar de treino e no centro de alto rendimento do jamor, mas brevemente o Sporting ira ter um espaço físico do Atletismo do Clube.

      • Nuno R
        Posted Novembro 1, 2016 at 12:13 am

        Quando me refiro ao local de treino, falo de situações específicas, como a do Nelson Evora, que treinará em Espanha (como fez o Francis), ou o David Lima que está radicado em Inglaterra. É também normal atletas do Norte treinarem lá, pois nem todos recebem o suficiente para largarem empregos/estudos e irem para Lisboa.
        Em termos de lacunas, os saltos (vara e altura) não foram “corrigidos”, e na velocidade, com a troca David Lima- Carlos Nascimento o Sporting fica a perder, a não ser que o segundo evolua bastante.
        Mas existiu de verdade uma inflexão dos últimos anos, em que eram os atletas a sair do Sporting e irem para o Benfica.

        • AtletismoPortugal
          Posted Novembro 1, 2016 at 5:03 am

          O Benfica, com todas estas trocas perdeu apenas 2/3 das 21 provas que compõem a 1ªDivisão de Pista. Falo claramente do Nelson Évora que queiramos ou não admitir ainda é o melhor saltador português!! (tanto no Triplo como no comprimento… volta Calado!!) e do Hélio Gomes. Esse para mim é a grande vitória de Bruno perante o Benfica. O Hélio é o melhor atleta português atualmente.. Pode inclusivamente fazer algo que julgo nunca ter acontecido que é tornar-se campeão nacional de corta-mato (12,5Km estão, numa pista sem grandes dificuldades, ao nível do Vianense), estrada e de pista (onde é claramente o melhor, desde os 1500 aos 10mil..). Contudo, tal não chegará para bater a forte equipa da Ana Oliveira.. O Benfica continuará a vencer com larga margem (clara vantagem na velocidade, lançamentos e “fundo”, visto que o Hélio das 5 provas com mais de 800m apenas poderá fazer duas…….)
          No feminino a coisa, pelo contrário, é totalmente diferente. O Sporting investiu imenso, ao contrário do Benfica. Vencerá em Portugal com extrema facilidade..

  • Rui Carvalho
    Posted Novembro 1, 2016 at 2:01 am

    não conheço nem um, não sigo atletismo, mas o Sporting anda a apostar bem forte, se tavam no Benfica serão bons atletas.

    mas será que só no Benfica é que há bons atletas?

    enquanto Benfiquista dá-me um certo gozo, enquanto levarem atletas destes, agora se fosse o Rafa aziava admito!

  • cards
    Posted Novembro 1, 2016 at 9:22 am

    Gosto que os clubes portugueses sejam ecléticos, mas sejamos sinceros ninguém vai para o Marquês festejar títulos de futsal, hóquei, basquetebol, voleibol, ténis de mesa, goalball, nem para os aliados festejar titulos de andebol e bilhar.
    Se assim fosse Godinho era o melhor presidente da história do Sporting.

  • Renato
    Posted Novembro 1, 2016 at 9:36 am

    Preferia que os clubes grandes se preocupassem mais em formar atletas do que em gastar dinheiro em atletas já formados.
    Só assim será possível elevar o nível das modalidades em Portugal.

  • JuMatagal
    Posted Novembro 1, 2016 at 7:05 pm

    Muito boas notícias para o Sporting que ao mesmo que se reforça no setor masculino (algum declínio em tempos passados, a ver se é possível inverter esta tendência) ao mesmo tempo enfraquece um rival que fica algo delibitado sem os contributos de principalmente Hélio Gomes e Nelson Évora. Agora é esperar pela renovação do Edi Maia.

Deixa um comentário