Desp. Chaves 0-0 (3-2 nas g.p.) FC Porto
Não vai ser nesta competição que vai quebrar o jejum de títulos. O FC Porto caiu em Chaves e já está fora da Taça de Portugal. Os dragões, que até vinham de uma excelente exibição frente ao Benfica, não conseguiram apresentar a acutilância revelada no Clássico (pouca intensidade, criatividade e capacidade de desequilíbrio), e caíram nos penaltis depois de um jogo que pareceu sempre estar ao alcance. Nuno até apresentou a equipa mais utilizada, José Sá, André André e Varela foram as excepções, mas o chip foi outro e apesar do domínio e semi-oportunidades faltou outra capacidade no momento ofensivo. Já o Desportivo dividiu o jogo na 1.ª parte mas a partir do 2.º tempo só se limitou a defender, mas com sucesso e nos penaltis contou com um super-António Filipe, que com 3 paradas colocou os flavienses na próxima fase.
Quanto ao encontro, o primeiro tempo foi dividido, intenso, mas só teve dois lances de grande destaque. A primeira oportunidade pertenceu ao Desportivo, com Paulinho a chegar à linha de fundo e a cruzar para William, que atirou de cabeça ao lado quando tinha tudo para marcar. Já o FC Porto tentou responder quase sempre com remates fora da área, num desses lances Otávio, numa situação em que António Filipe não estava na baliza, devido a uma saída mal calculada, atirou ao lado. Na 2.ª parte, André Silva foi o primeiro a levar perigo mas António Filipe respondeu com uma defesa segura. O Desportivo respondeu, mas Braga viu o seu remate ser defendido por José Sá. Pouco depois deu-se o primeiro grande momento da autoria dos portistas, com André André a disparar um tiraço à barra. Praticamente a seguir José Sá cometeu um erro, ao chutar a bola contra William mas o Chaves não conseguiu aproveitar. O tempo ia passando e Nuno lançou Depoitre no lugar do apagado Otávio, mas o FC Porto só carregou verdadeiramente nos descontos, embora sem sucesso. Os azuis deram continuidade ao que tinham feito na parte final do tempo regulamentar e continuaram por cima no prolongamento, tendo Jota sido o primeiro a criar perigo. Depoitre num bom lance também teve perto de facturar, mas o golo não aparecia e até voltou a ser o Chaves a ter uma boa oportunidade, em novo erro de José Sá. Já perto dos 120 o FC Porto voltou a ameaçar mas o nulo persistiu até final. Nos penaltis brilhou António Filipe, que defendeu os remates de Layún, Depoitre e André Silva. O Desportivo também desperdiçou dois, por intermédio de Braga e Felipe Lopes, mas Freire não falhou no decisivo.
Chaves – Feito fantástico dos flavienses, que “vingam” a derrota na final da Taça em 2010. A turma de Jorge Simão voltou a apresentar-se compacta, sustentada na dupla Rafael Assis-Battaglia no meio-campo, tendo um António Felipe extremamente seguro na baliza durante os 120 minutos e que assumiu o papel de herói nas grandes penalidades. Paulinho destacou-se no cruzamento, mas com o desgaste foi somando erros, Ponck e Nélson estiveram seguros (o lateral evitou mesmo um golo em cima dos 90), Freire garantiu o apuramento e William deu muita luta aos centrais do FC Porto. Por outro lado, Fábio Martins e Perdigão foram importantes a segurar a bola, mas nem sempre definiram bem, sendo que com as suas saídas a equipa recuou bastante.
FC Porto – Eliminação precoce da Taça, sendo que o objectivo de reagir ferozmente ao empate com o Benfica não foi cumprido e ainda por cima o clube, que está já num longo período sem títulos, fica fora de uma competição em que o ano passado chegou à final. Nuno Espírito Santo deixou de fora Óliver, Brahimi e Corona e o conjunto azul e branco revelou muita dificuldade em desequilibrar no último terço. Ainda assim, a partir dos 70 minutos, a equipa começou a subir de produção, fazendo uso da capacidade física de Depoitre, mas António Felipe esteve intransponível. Varela e André André foram duas das unidades mais esclarecidas em termos ofensivos, mas o desgaste acabou que saíssem antes do início do prolongamento, André Silva lutou muito, mas não esteve inspirado, enquanto que Jota, tal como Depoitre, esteve perdulário. Na defesa, os centrais estiveram seguros, enquanto que os laterais Maxi e Telles não conseguiram dar a profundidade necessária (o brasileiro teve apenas uma boa incursão em cima dos 90). Por fim, José Sá regressou à baliza, mas fartou-se de acumular erros.


134 Comentários
Rodrigo A.
Que marcação tão má de penaltis….e se calhar nem lá chegaríamos com aquele lance entre o Sá e o Libiano no prolongamento que deixou esse jogador KO.
Grande revés no Porto esta temporada. O Chaves está a ter um ano fantástico.
Diogo L
Se fossem marcados os três pénaltis que ficaram por marcar nos 90min nem a prolongamento se ia provavelmente.
Dca
Eu acho que ia.
Sombras
Foram 2. E a julgar pela amostra, isso não prova grande coisa.
Rabensandratana
Rodrigo, é pena não referires os dois penaltis antes que o FC POrto teria direito, mas mais uma vez o Capela fez a sua especialidade, arbitrar com erros grosseiros.
Rodrigo A.
É capaz, não vi esses lances. Fiquei surpreendido, por ver que o jogo ia em prolongamento e fui ver.
Tiago
O quarto penalti do chaves é qualquer coisa, felizmente os jogadores do porto insistiram em mandar sempre para o canto inferior direito do guarda-redes
NFM
Eu não gosto de falar de arbitragens mas isto está cada vez pior… Uma vergonha mesmo.
AS abraçado na area e Capela manda seguir.
Jogador do Chaves domina a bola com o braço e Capela manda seguir.
Jogador do Chaves corta o remate com o braço e, espanto, Capela manda seguir..
O Porto tem de jogar mais mas mesmo jogando mal tinha ganho fácil..
Ps. O Chaves no prolongamento também tem um penalty mas o jogo nunca tinha chegado ai.
Knox_oTal
E quem garante ou pode dizer a 100% que mesmo que o FCP usufruísse de algum penalti durante os 90 min., o Chaves não teria empatado ou mesmo dado a volta ao resultado? Logo esse P.S. é algo falacioso!
Essa teoria dos S’s cai por terra perante os factos, o FCP não foi eficaz e o Chaves marcou mais penaltis!
NFM
Talvez o facto de o o lance mais evidente de golo num jogo de futebol seja o penalty…. E o Porto teve 3…
Mas provavelmente falharia os 3 e no terceiro o Chaves faria um contra-ataque e marcaria de pontapé de bicicleta..
Afinal até fomos beneficiados.
Knox_oTal
Pela tua lógica, mesmo que o 1º suposto penalti fosse marcado e concretizado pelo Porto, nada no desenrolar do jogo mudaria! E haveria na mesma os outros dois supostos lances de penalti, iguais (a sério?!?), e a mesma postura passiva do Chaves. Sim porque um jogo envolve duas equipas, mas talvez me possas garantir que não haveria reacção do Chaves (médium?).
Com todo o respeito, essa lógica tem o mesmo nível da qualidade de jogo do FCP, se é que me faço entender…
Saudações Desportivas
Pedro Santos
Na realidade o Porto até teve 5 e falhou mesmo 3….
JoaoMiguel96
Quem te garante que marcavam esses penaltys todos? Aliás, notou-se que penaltys hoje não foram fortes…
bmcrl
O Knox tem razão. Além disso, depois ficou mostrado que penaltys não é para vocês.
NFM
Nós sabemos que penaltys não é para nós…
Foi contra o Sétubal, contra o Benfica, e hoje foram 3…
Acho que podemos dizer que fomos prejudicados hoje mas agora fiquei na dúvida.
Kafka
Contra o Benfica? oi?????? foi contra o Benfica Castelo Branco? é que contra o Sport Lisboa e Benfica à 2 semanas atrás não houve penalty nenhum por assinalar…aprendam as regras do jogo sff
NFM
Tanto os jornais, como os arbitros que analisam e até, espanto, o Rui Santos discordam de ti..
bmcrl
Nem todos. E dizes isso como se o Rui Santos gostasse do Benfica. Deve ser para rir.
João Duarte
Rui Santos espanto? Esse homem que destila ódio ao Benfica? Já ninguém tem paciência para o ouvir.
Kafka
Parti-me a rir com essa do Rui Santos, um mentiroso compulsivo anti-Benfica que nem sequer a lei do fora de jogo ele sabe, é mesmo para ser levado a sério?
Diogo L
então não há? Ou os jogadores do Benfica podem jogar com as mãos dentro de área? Então se achas que não há pénalti assumes que houve um golo mal invalidado a favor do Porto?
Kafka
Mas qual mão dos jogadores do Benfica? A propaganda mentirosa do Dragões Diário anda a fazer-te mal à cabeça… Não aprendas as leis do jogo que não é preciso
Caniggia
Kafka, recomendo que vejas o jogo novamente. Da especial atenção ao golo anulado ao Felipe. Nesse lance o árbitro consegue ver a mão do Felipe e não consegue ver a do Mitroglou antes.
Carlos
O penalti do Eliseu é clarinho. Carga nas costas, falta. São literalmente as regras do jogo.
Kafka
É clarinho só na tua realidade paralela… Nas regras do jogo aquilo não é penalty em lado nenhum do Mundo
Carlos
Kafka eu não discuto factos. O Eliseu empurrou o André Silva pelas costas, dentro da área. Isto é falta. Por ser dentro da área penalti. Não estou a ser polémico, não estou a querer discordar. Estou a relatar uma jogada, que factualmente existiu, e na qual o árbitro errou.
The Monster
Mas vocês estavam à espera do quê?
Antes deste jogo, o Porto foi prejudicado em média em 1 penalti por jogo nas competições nacionais( mais coisa menos coisa), com o canalha do Capela é óbvio que a coisa não ia mudar, e ainda se ri por cima quando dá amarelos ridículos aos jogadores do Porto, a esta hora deve estar todo contente a contar a mulher o lindo serviço que fez.
Marco
Se dependesse dos adeptos o Porto tinha 60 penalties ( todos obvios e escandalosos) por época.
Ja jogar a bola é que nao faz falta nenhuma :-)
Cultura desportiva e Portugal é uma coisa que nao combina mesmo.
TheGolden
Que importa “jogar à Porto” contra o Benfica, quando no jogo a seguir é eliminado da taça? Sinceramente não percebo. NES, está complicado.
Sombras
Se o Chaves tivesse jogado de vermelho, o resultado tinha sido outro. Contra o vermelho ganham outra inspiração, parecem os touros.
Masquemta
Bem, não vale a pena comentar o jogo porque foi uma de pobreza franciscana incrível.
Só me pergunto se o objetivo do NES é fazer com que o André Silva faça todos os minutos possíveis ao longo da época até rebentar. Corresse o miúdo pouco!
A primeira substituição que faz é quase aos 80 minutos… incrível
Francisco A
Eu já tinha avisado sobre isso, e o pior é que foram buscar uma nulidade, um tipo sem jeito para futebol para rivalizar com AS o lugar de Pl. Agora, que, passa por uma fase de menor fulgor ( já expectável com tantos jogos nas pernas) temos um NABO a fazer ***** lá na frente.
Rodrigo Ferreira
Se no jogo com o Benfica achei que esteve bem, hoje realmente mexeu demasiado tarde e não se percebe o Brahimi não ter entrado.
SWABADZU
Dá-me pena ver este Porto, ainda me lembro quando era puto e eles dominavam tudo, não davam hipótese no campeonato e eram respeitados lá fora… parece que perderam a identidade, onde andas Pinto da Costa?!
Rui Nogueira
Onde anda? Tem 78 anos. Não há ninguém que mantenha as mesmas capacidades aos 78 anos como tinha aos 50/60.
Afonso Gonçalves
Desde que ligo a futebol que o Benfica ganhou 9 títulos em 3 épocas.
Sombras
Acabaram-se alguns vícios que vigoravam no futebol Português que perpetuaram alguns domínios, e além do mais, o Benfica principalmente lá saiu do buraco onde esteve enfiado nos anos 90. Parecendo que não, não correr sozinho faz muita diferença.
SCP-fan
E o Sporting não conta??
DM
O Sporting esteve no topo até 70, depois daí é um Braga que ganhou 4 campeonatos
João Miguel
Porque o Braga ganhou campeonatos. Epa que lógica homem.
Manchester Is Red
O Porto dá sempre 200% contra o Benfica pelo que a quebra de rendimento é perfeitamente expectável.
O Ponck esteve no Farense e já era uma besta de trinco nessa altura. Com mais disciplina táctica pode ser um grande jogador.
Palmiere
Gostava de destacar para mim dois pontos essenciais:
– Capela no seu melhor (tanto para um lado como para o outro);
– O publico! apoiarem a equipa da casa, devia ser sempre assim quando os grandes vão fora.
Porto dominou, mas não consegui-o finalizar o resto foi decidido na “lotaria” dos penaltys
NFM
3 penaltys no tempo regulamentar contra um no prolongamento não é bem para os 2 lados,
Mas é só o Capela a fazer Capeladas mais uma vez.
Dca
Não quer dizer que marcassem esses 3 penaltis…
Palmiere
No meu ponto de vista os únicos lances que podem ser marcados a 100% é o da mão na bola e o derrube do Sá sobre o jogador do chaves, mas compreendo a frustração porque aliás ja foram marcados penaltis por bem menos, mais uma vez Capela ladies and gentleman
bmcrl
Vocês agora só sabem queixar-se das arbitragens? Têm problemas bem maiores, deixa lá isso.
João Duarte
Ou seja, estás a dizer que foi com intenção de prejudicar o Porto?
Diogo L
O Capela é, sem dúvida, o pior árbitro português da atualidade e, muito provavelmente, está no top 3 de piores árbitros de sempre em Portugal.
Já por si tem um tendência para prejudicar o Porto (falo do meu clube porque é o único clube que eu vejo todos os jogos cá em Portugal), mas não se fica por aí, comete erros grosseiros jogo após jogo (quem não se lembra daquele jogo do Vitória contra o Boavista?)…
Acharia incompreensível, por exemplo, a descida de Marco Silva, um árbitro que não sendo excelente era razoavelmente competente, com Capelas a ficar na primeira liga, mas infelizmente já se sabe quem está no controlo por enquanto e que só não desce quem lhes convém.
Filipe A
Boraa chaves! Finalmente o trabalho realizado foi recompensado depois de resultados injustos !
Dca
Dois aspectos
– O número exagerado de faltas do Chaves (escandaloso)
– O jogador do Chaves que marcou o último pênalti tem de ir festejar com o GR, foi ele o verdadeiro herói.
Rodrigo Ferreira
Resultado injusto, mas o futebol é isto mesmo e se havia espaço para uma surpresa nesta ronda seria aqui. O Chaves tem uma equipa bem montada, bons jogadores e teve um guarda-redes muito inspirado esta noite. Jogo muito bem conseguido do duo Assis (Kanté de Chaves) e Battaglia (podia ser titular em Braga), sendo que António Felipe é claramente a estrela.
Do outro lado, pouca inspiração durante 70 minutos e alguma infelicidade depois na finalização, sendo que as alterações de Nuno Espírito Santo não surtiram grande efeito, à excepção de Depoitre que entrou bem. Todavia, não falhou Herrera, falharam outros 3 nas grandes penalidades. Incompreensível a não utilização de Brahimi também, sobretudo quando faltava poder de desequilíbrio.
Por fim, vai sobrar para o Capela, mas, apesar de o achar fraquíssimo, o único penalty é o do Sá.
NFM
O único é o do Sá?
Então abraçar na area, dominar a bola com o braço e cortar a bola com o braço é legal?
Estamos sempre a aprender.
Rabensandratana
Rodrigo, lá por teres ganho em Alvalade frente ao FC Porto com os dois lances dos golos a envolverem mãos não quer dizer que não se marquem penaltis quando os mesmos vão às mãos dos intervenientes, o Freire corta o lance deliberadamente e o segundo vê as imagens o ano passado na Madeira o Nacional queixou-se dos lances do Marcano e a meu ver bem, logo os lances deste jogo são penaltis claros e inequívocos!!!
Francisco A
Ridículo.
NES já devia ter saído. Depoitre é uma nódoa, como já tinha previsto, 6 M por este cepo é gestão danosa.
Agora, o incompetente NES vai mandar umas frases motivacionais da treta nas redes sociais e não passa nada. Quem tinha Marco Silva disponível e foi buscar o amigo do Jorge Mendes…
bmcrl
Francisco, todas as administrações cometem erros, e não é um acto que faz com que o trabalho seja bom ou mau. O problema é quando juntas o que se tem feito num bolo e vês o que se está a passar. O problema é que está tudo com medo de se chegar à frente, só vejo mesmo Antero a tê-los no sítio para se chegar à frente e mandar embora toda a tralha que anda lá na direcção. O clube está a ser comido por dentro.
Bio
O NES agora faz uns desenhos muito estilosos e fica tudo bem.
iBenfiquista
O problema do Porto já está há muito tempo identificado. O que havia antes, já não há hoje. PC já o percebeu há muito tempo e por isso calou-se!
A concorrência competente bate tudo. O Benfica é um competidor cada vez mais competente e isso nota-se cada vez mais. A distância irá aumentar.
JoaoMiguel96
Só consigo culpar uma pessoa por este descalabro: Jorge Simão!
Desde os tempos do meu Mafra que achava que tinha qualidade para voos mais altos (pelo menos primeira Liga) e está a demonstrar tudo! Grande jogo deste Chaves que está a fazer uma epoca muitissimo boa. Muito compacta a defender e sempre muito bem a sair para o contra ataque.
Destaque para António Filipe, fez uma enorme exibição. Battaglia, Assis e Perdigão também muito bem e Paulinho, um lateral que gosto imenso desde os tempos do União, ataca e defende muito bem e cruza muitissimo bem.
Stalley
Opa excelente noticia para o Sporting, que vê ser eliminado um dos favoritos.
Nuno Picasso vai ter que fazer novos “rabiscos” porque aquele não parece ter dado grande resultado…
Parabéns ao Desportivo de Chaves, foi feita a famosa “festa” na Taça!
Maiqueke
“O Futebol Clube do Porto é atualmente a equipa que melhor futebol pratica em Portugal “
bmcrl
Quem disse isso?
Marques
Acho que li isso lá em 2010 ou 2011….
João Duarte
Quem disse isso?
José Cabra
Se jogassem sempre como jogam contra o Benfica os resultados certamente seriam diferentes.
Kafka
2 visões possíveis:
– Por um lado, o Porto eliminado é sempre bom, porque é menos um adversário directo para o Benfica
– Por outro lado, o Porto eliminado tão precocemente é mau, porque será um Porto mais folgado de Janeiro a Maio, que é onde tudo se irá decidir no Campeonato
Rodrigo Ferreira
Não é propriamente a Taça que causa desgaste ..
gtdlopes
Tendo em conta que os clubes ditos grandes normalmente optam por colocar jogadores com menos minutos na taça de portugal, não vejo como isso possa ser uma vantagem. O Porto perde assim um jogo/jogos onde poderia dar ritmo a suplentes. Claro que tudo isto dependeria e depende (no caso do Sporting e do benfica, caso se apure para a próxima fase) da importância que cada clube dá à prova rainha.
De qualquer das maneiras, não é por aí que o Porto passaa ter vantagem em relação a Sporting e Benfica (e Braga).
Tiago Peixoto
Vai fazer menos 1 jogo por mês (mais ou menos), não acho que seja por aí que faz diferença
João Duarte
Não me parece que a Taça de Portugal faça grande diferença no número de jogos nessa fase da época.
Kafka
João recorda-te da forma como o Benfica se apresentou nos 2 últimos meses do Ano passado, com a equipa completamente de rastos fisicamente, mais pareciam mais mortos vivos que outra coisa, acredita que mais um jogo ou menos um jogo a meio da semana, faz toda a diferença em Março/Abril
pedro
O Benfica foi logo eliminado da taça no ano passado, por isso não foi pela taça que eles chegaram de rastos aos últimos 2 meses, mas sim pelo facto de rui vitoria usar sempre os mesmos e de não haver uma organização ofensiva no benfica, pois ele após o inicio ter visto que a sua organização ofensiva de ir à linha e cruzar era 0(lance bastante comico de um jogador tentar o jogo interior, onde havia bastante espaço e ele chateado por não ter ido à ala cruzar) começou a dar liberdade aos seus jogadores(e fez muito bem, pois ele não tem qualidade para montar uma boa organização ofensiva num grande) e isso apesar de ter tido enormes melhorias, cria ainda mais desgaste aos jogadores.
iBenfiquista
O RV não tem qualidade para montar um boa organizar ofensiva? É preciso ter lata! Explique-me então a razão pela qual o Benfica marcou um recorde de golos? Terá sido sorte, dos árbitros ou outra razão qualquer??
A organização ofensiva, e também defensiva, do Benfica é a melhor em Portugal desde que RV foi para lá. O que resto é conversa! Nem o JJ, o tão proclamado melhor de todos, faz ou fez melhor!
Tózé
Duas coisas: 1) NES simplesmente a jogar à treinador pequeno. Estando 0-0, isto era jogo para aos 65 minutos ja estar a carne toda no assador. So fazer uma substituição e guardar as outras para o prolongamento mostra bem que ele ja estava a pensar no empate. Não entendo estas opções e a insistência neste sistema de 4-4-2. Acumulou-se cansaço para nada.
2) mais uma Capelada . Mais 2 penaltis a juntar à lista de gamanços ao FCP esta época. Então aquela mão é preciosa.
PS: Sim o chaves também tem um penalti, mas se aqueles tivessem sido marcados secalhar não iamos a prolongamento.
Rui Miguel Ribeiro
A julgar pela amostra, provavelmente falhavam-nos.
João Duarte
Ou seja, Capela é só um mau árbitro.
Luis bcn
Bem, se a arbitragem for como dizem os especialista, “que no final da época é ela por ela” na segunda volta ninguém vai parar o Porto, vai ser penalties a favor do Porto como nunca.
O Porto podia ter ganho, devia ter ganho, mas como é normal, isso não chega. Já com o Lopetegui era igual. O Brahimi deve-se tar a rir…Mais uma vez Corona e Brahimi, que são os melhor jogadores da equipa não jogam.
Aquele Assis é craque, ainda por cima teve direito a 3 descontos de tempo, parecia de repente um jogo da NBA. É triste mas já vi pior, até do meu clube, mas destaco que a maioria dos jogadores do chaves não fez um anti-jogo por aí além.
Alberto
Subscrevo por completo
Sombras
Segunda volta? A Taça é só a uma mão…
cards
espero que isso não aconteça pois o Porto já foi muito beneficiado
António
O problema é q não se bebe água e vem-se aqui escrever neste estado e dizer-se que o Porto foi muito beneficiado.
João Freitas
O Nuno que faça um desenho agora!
Este Porto é muito fraquinho, ingénuo, e não vai a lado nenhum… Não se perca tempo com esperanças de melhoria. NÃO VAI MELHORAR.
Jozef
Alguém me pode ajudar a confirmar isto? Mas acho que desde a vitoria da Taça Intercontinental que o Porto não ganha um jogo na “lotaria” dos penaltis.
Rodrigo A.
Aquele jogo contra o Belenenses dos 30 penaltis , acho que o Porto venceu.
Francisco A
Ganhamos contra o Belenenses na Taça de Portugal em 2009/2010 ( penso que foi batido o record de penaltys marcados) e contra o Boavista na época passada. Devemos ter ganho mais.
Rodrigo Ferreira
Muitos penaltis esse jogo no Restelo realmente.
Tiago Peixoto
Lembro-me logo de um contra o Sporting na época a seguir, portanto já podes eliminar a ideia
Miguel
Ganhou uma meia final da taça ao Sporting no Dragão.
Rui sousa
Assim que me lembre de cabeça houve um Porto belenenses para a taça em que cada equipa marcou 10 ou 12 penaltis, e a sorte acabou por sorrir ao Porto, mas não me lembro de mais nenhum.
Cumps
The Sporting Fan
Dragão Porto 1-1 Sporting. Marcou Liedson e McCarthy.nos pênaltis ficou 5-4 falhou o João Moutinho.
O Sporting esteve mais de 4 anos sem perder um jogo pra a Taça de Portugal (no ano anterior perdemos na Luz em pênaltis e nós dois anos a seguir ganhamos a taça.
bmcrl
Pelos vistos nem NES conhecia o Depoitre.
bmcrl
O Jorge Simão é um excelente treinador. Tem feito um bom trabalho por onde tem passado, merece esta vitória. Tenta sempre jogar um bom futebol, mas sempre com alguma cautela.
Rabensandratana
Gostei da exibição, mas mais uma vez a finalização dos jogadores do FC Porto e o grande desempenho do guardião do Chaves fez a diferença, já contra o SLB fartamo-nos de dominar e rematar e infelizmente não conseguimos vencer.
NES, mete a equipa a treinar a finalização, nestes próximos dias, o jogo contra o Copenhaga é importantíssimo seja em termos monetários, como em termos de motivação e prestígio.
SOMOS PORTO!!!
Parabéns ao Chaves, clubes como os transmontanos fazem faltem à nossa Liga.
Joao C Alves
Enfim, palavras para quê .
Realmente valeu de muito entrar em jogo com 8 titulares, tendo um jogo importante a meio da semana .
O FC Porto tinha obrigação total de ter ganho este jogo, não há desculpa .
A partir do momento em que 2 dos melhores batedores de penaltis da equipa falham (Silva e Layun), não há muito a fazer . Também mérito para o guarda redes flaviense .
Quando vi Depoitre a encaminhar-se para o penalti sabia que ia falhar, como é possível uma equipa como o FC Porto ter um avançado que não é forte em nenhum momento do jogo ?
Para finalizar, odeio falar de arbitragens e acho que nenhuma equipa se deve refugiar nisso, mas esta época tem sido um fartote . Só hoje foram mais 3, duas delas cometidas pelo jogador que marca o penalti decisivo (e também me parece penalti do Sá no prolongamento) . Contudo isto não serve de desculpa, podíamos e devíamos ter feito muito mais ao longo do tempo regulamentar, mas a equipa não conseguiu criar muitas oportunidades (e as que teve não concretizou) .
Parabéns ao Chaves, bela época que estão a realizar .
Sombras
Eu peço desculpas mas o André Silva não é, nunca foi, e ainda vai ter de trabalhar um bocado para ser um bom marcador de penaltis. Ele só os marca porque a aposta no jovem da formação tem que se reflectir em golos. No campeonato qualquer cepo dos grandes os marcam porque os Guarda-Redes já os dão como golo certo quando vão para tentar defender. Mesmo no caso do Benfica, o Salvio não é um bom marcador de penaltis e tem-se fartado de facturar.
João D
O Depoitre é tão limitado.
Por o André Silva a bater pênalti foi uma imprudência tendo em conta o seu historial de pênaltis falhados nas seleções jovens.
NFM
O AS é o marcador oficial de penaltys do Porto..
Deu a vitória na CL contra o Brugge no último minuto de penalty por exemplo.
luan
NES nao sabe quando aquecer o jogo , depois nao sei qual é problema dele com brahimi .. outro ponto e maneira como bateram ospenaltis todos do mesmo lado tirando telles.
RodolfoTrindade
Futebol é isto mesmo!
Resultado injusto para o FCP que fez por merecer a vitória, mas estiveram mal ao nível da finalização.
Apesar disso o FCP tem de jogar muito mais. Aspecto muito positivo a rápida reacção à perda da bola e maneira como não concederam oportunidades ao adversário.
O tempo que perderam a contratar o Deproite tinham ido buscar um segurança de uma qualquer discoteca.
Daniel Alves
Tanto se queixam que não têm penaltis, hoje tiveram 5 e perderam…Enfim XD
Fora de brincadeiras, o Porto hoje podia ter ganho, fez mais que suficiente para ter acabado o jogo aos 90. Assim sendo, é bom para o Benfica, pois é menos um adversário directo para lutar pela competição. Isto se o Benfica for passando as eliminatórias, obviamente
Knox_oTal
Parabéns a Jorge Simão e ao seu Desportivo de Chaves!!! Cada vez estou mais fã deste treinador, por onde passa deixa sem excepção um bom trabalho feito e supera sempre as expectativas! Quanto ao Chaves, é uma equipa solidária, equilibrada, que sabe jogar com os seus defeitos e qualidades e tem alguns bons valores individuais que podem dar o salto competitivo!
bmcrl
“André Silva lutou muito, mas não esteve inspirado” é um bom resumo dos seus últimos jogos. No geral, o Porto não tem jogado bem, e os avançados sofrem com isso. O Porto não pode estar dependente de um miúdo, que apesar de ter muita qualidade, ainda é muito irregular (o que é normal). Melhores dias virão.
cards
Bem vindo ao clube já ano a dizer isso desde Agosto.
André Silva e Diogo Jota são bons jogadores? Sim são, mas ainda são muito jovens e em determinados jogos a falta de experiência da linha ofensiva do Porto será fatal para as aspirações portistas este foi mais um jogo onde isso aconteceu e mais virão.
Kacal
Eu como portista também ando a dizer isso há bastante tempo. O André Silva tem capacidades físicas e mentais para ser top, técnicas também são boas, tem potencial, mas não tem ainda aquele instinto que é preciso, isso vem com a experiência e no momento precisavamos de outro tipo de PL.
To Madeira
Incrível. Na segunda parte o Chaves passou alguma vez do meio campo?
Já contra o Benfica dominamos e temos várias oportunidades, e não conseguimos ganhar.
Além disso, mais uma “boa” arbitragem do Capela, mais um jogo em q o porto é roubado.
Houve algum jogo em que não tenha ficado por assinalar um penalty a favor do Porto esta época?!?
-Penalty claro sobre o André Silva (pensava q andar as cavalitas de outro jogador não era permitido, mas afinal para alguns é.
– Corte claro com o braço dentro da área após cruzamento da esquerda
– Corte claro com o braço/cotovelo, que está no ar, bem elevado, aquando do remate do porto (aqui não se percebe se o jogador está ou não ainda dentro da área)
– Em relação ao lance de José Sá efetivamente há contacto com o avançado do Chaves, mas eles chocaram apenas APÓS o jogador do Chaves ter rematado e o José Sá DEFENDIDO a Bola! (a parte de ter defendido é que parece q muitos aqui não viram), logo não é penalty, tal como não é marcado penalty quando um jogador atacante isolado tenta contornar o GR para finalizar para o GR consegue tocar e desviar a bola, havendo depois contacto natural contra o avançado.
Por último,
– não concordo com as criticas de HOJE a Depoitre, pois entrou bem, boas movimentações e com vontade de mostrar serviço (se não sabe mais a nível técnico a culpa não é dele mas de quem o foi buscar por 6 milhoes)
– Nao se percebe q, estando a dominar o jogo completamente, se faça apenas uma substituiçao nos 90 minutos guardando as outras 2 para o prolongamento. Quando nao conseguimos ganhar e vamos para o prolongamento a precisar de marcar colocamos 2 médios em campo?! é isto ser porto?? Porra, se Brahimi não conta o que está a fazer no banco?? Encosta-o de vez ou põe-no a jogar quando tem de o fazer!
Não se entende. Treinador de equipa pequena, de mentalidade pequena.
E se tivessemos marcado cedo iriamos passar o resto do jogo cá atrás a defender.
Fomos muito melhores, e não conseguimos ganhar. Azar, mérito de A.Filipe, má leitura de Nuno e a “qualidade” habitual de Capela ajudam a explicar isso.
Andre
Os que andam la dentro nao sao burros sabem bem que o Porto neste momento esta “doente” e é inconstante, sabem que o plantel nao é muito bom e que tem um treinador super mediocre, claro que estas nomeaçoes nao sao por acaso, mas vao voltar acontecer N vezes ate a direcçao do Porto fazer alguma coisa porque até lá mais roubos vao acontecer e os dirigentes sempre caladinhos quando aparecem ainda os elogiam.
O Benfica é tri-campeao empatou um jogo em casa fizeram tanto barulho que o Vieira foi suspenso 2 meses, sao diferenças.
Hoje o Porto nao jogou grande coisa, voltou ao jogos para dormir, para alem de falhar alguns golos mas os lances que mudam o jogo estao la e vao passar despercebidos mais uma vez.
Knox_oTal
Quando começam a aparecer com insistência as conversas da Teoria da conspiração, é porque a coisa está mesmo grave!!! É chato e repetitivo!
O FCP tem razões de queixa? Tem pois! É caso único? Claro que não! Todas as equipas são prejudicadas ou beneficiadas, e no deve e no haver já sabemos que nem há comparação entre os 3 “grandes” e os restantes. Há lutas pelo poder? Sem dúvida, algumas patéticas, de todos os lados e cores. Há quem ache necessário ou tente condicionar arbitragens? Infelizmente sim! Resultados práticos dessas (tristes) manobras no campo, com a bola a rolar, sinceramente, hoje em dia, não os vejo! Ganha quem é mais eficaz, mais astuto, mais coeso, entre outros factores DESPORTIVOS!
Quando é que as pessoas vão perceber que arbitragens perfeitas não existem (os erros fazem parte, por muito que custem), tal como não existem equipas perfeitas. Por falar nisso, talvez o problema maior no FCP seja a irregularidade de que falas e bem, dos problemas na construção do plantel ou na falta de eficácia da equipa. Agora essa do, coitado do Porto que foi alvo de cabala e não conseguiu ganhar ao poderoso Chaves é que não pega! O FCP não ganhou, nem tem ganho com a frequência desejada, porque simplesmente é uma equipa algo desconcentrada, ineficaz, irregular e que por vezes denota falta de traquejo! Quando pararem com a história da conspiração (às tantas depois de tantas versões ao longos dos anos, já nem sei quem são os “bons” e os “maus”, talvez porque não os há) e de andarem às voltas com o slogan #somosporto, talvez, só talvez, conseguiam encarar os problemas reais e, sei lá, tentarem corrigi-los (e evitar glorificar vitórias morais, como no último Clássico do Dragão)
E, sendo benfiquista, o exemplo que dás do Vieira, na minha opinião, é motivo de embaraço e nunca o contrário! Aliás, até devia ter apanhado mais de castigo!
Desculpa, o desabafo, não é pessoal, é apenas a minha opinião face a essa retórica (generalizada) que tudo está feito, das cabalas etc… Dá-me muita comichão!
Saudações Desportivas
Andre
O que eu estou a dizer nao se baseia só neste jogo, se fosse só hoje nao havia crise são situaçoes que acontecem e os arbitros tinham errado tambem tem esse direito.
Mas isto ja vem bem detras e continua acontecer porque a direçao do Porto permite e o exemplo que dei só para fazer um contraste de uma equipa tri-campeã que foi penalizada em casa e o seu presidente veio logo a publico dizer o que se tinha passado, com uma equipa que nao ganha nada á 4 anos e vê a sua equipa constantemente ser penalizada e fingem que nao se passa nada e que esta tudo bem.
Hoje por exemplo se tem falado e criticado fortemente situaçoes anteriores se calhar hoje o Capela nao fechava os olhos a 3 penaltys por muitos golos que o Porto falhou estes 3 lances podem mudar 1 jogo. Até podia perder na mesma.
Mas obviamente que muitos dos problemas bem mais graves vão alem disso, e moram bem dentro do clube.
João Duarte
Estás a dizer que o árbitro vai com a intenção de prejudicar o Porto?
Depois, independentemente de o Porto ter ou não razões de queixa nos seus jogos, a verdade é que por exemplo o Benfica também tem lances em que se pode queixar em muitos jogos, a diferença é que os ganha na mesma e portanto não há tanto alarido. Mas os erros estão lá! Se é com intenção de prejudicar o Benfica? Não me parece de todo. Mas também não queiram fazer parecer que são todos uns coitadinhos e que os outros são os maus! Isso faz-me lembrar o Benfica de há 10 anos, onde não havia preocupação de evoluir, onde gostavam mais de falar do que correr e trabalhar para melhorar, com a mediocridade de resultados que se sabe.
Francisco Falo
Jogo sem história em que o Chaves foi mais feliz nas grandes penalidades.
Caminho aberto para os grandes de Lisboa irem à final
Flavio Trindade
Bem, só foi surpresa para quem não acompanha a Liga Portuguesa.
O Chaves de Jorge Simão (parece que só agora começa a ser valorizado) é das equipas mais compactas e com um plano de jogo mais definido desta época em Portugal, ainda para mais jogando em casa (onde é dificílimo passar) não pode ser considerado surpresa.
Já o Porto é isto.
Uma equipa que joga tremendamente contra o Benfica (tem sido assim…são os jogos da moralização…) e o faz porque tem potencial para o fazer, mas que depois joga tão pouco, é difícil de explicar.
Até percebo as tentativas de justificação dos adeptos do Porto com os penalties, mas a incapacidade deste Porto em finalizar é confrangedora.
E mesmo no jogo em que melhor jogaram só marcaram via peru de Ederson…
Capela é péssimo, errou como é hábito mas não marca golos, e este Porto está para Portugal como o Inter está para Itália, há André Silva e Icardi (que marcam muito) e depois não há mais ninguém…o que é absolutamente inconcebível para uma equipa candidata ao titulo.
E isso também não foi culpa do Capela.
O Porto precisa de uma revolução na sua gestão, mas enquanto não a tem os adeptos dos outros clubes agradecem.
O Chaves continua na Taça, e também em grande forma na Liga, Assis é craque, Battaglia deve-se rir todos os dias quando vê Mauro no Braga e Jorge Simão já pede voos mais altos ( ainda me lembro quando toda a gente achou muito bem a sua saída do Belenenses devido ao projecto europeu do clube… )
SCP-fan
João Mário do Inter manda um abraço
Flavio Trindade
Que eu saiba o João Mario é um médio. Um excelente médio mas não tem responsabilidades de marcar golos…
Manuel
O Porto jogou assim tão mal?
Do pouco que vi, só dava Porto a rematar contra tudo (postes, adversários), e jogadores do Chaves no chão.
Terão sido pouco eficazes?
Kacal
Nem vou comentar muito a exibição e muito menos falar da arbitragem, não podemos ser 8 ou 80, não podemos passar uma exibição muito positiva contra o Benfica para uma exibição normal contra o Chaves, Chaves esse que tem um plantel interessante, tem um bom treinador e estão a ser um dos destaques da época, defensivamente está uma equipa bem trabalhada e coesa, sofrem poucos golos e no contra-ataque são capazes de criar perigo. José Sá fez o seu trabalho com uma ou outra boa defesa e cumprindo bem nos penaltis mas, embora a exibição não tenha sido nada por aí além, até tivemos oportunidades para ganhar o jogo mas continuamos ineficazes na frente. André Silva parece um pouco cansado e num momento de menor fulgor, sendo que continuo a achar que não é um goleador, depois o Depoitre até teve lá um lance bom mas não é PL para o Porto e nunca tive duvidas disso, há PL na liga que em forma são tão bons ou melhores que ele como Kléber, Marega, Hassan, entre outros. Parabéns ao Chaves pela passagem e estou desiludido com a nossa exibição, além disso falhar três penaltis é demasiado. Bem, venha o próximo jogo e fico a torcer pelo Estoril na Taça.
joao
Fui vendo a espaços mas pareceu-me que o André não foi bem servido neste jogo.
Se calhar já estou a ser cansativo mas prometo que é a ultima vez: O Andre é e será um goleador, mas ninguem joga sozinho. Basta ver como se movimenta na área, aquilo parece o quintal dele.
No primeiro ano não há com não lhe tremerem as pernas de vez em quando. Tambem é normal que tenha baixas de forma. Marcará entre 15 a 20 golos. Na segunda epoca (esperando que fique e que a equipa do Porto estará já mais forte com um ano de trabalho) marcará no minimo 25 golos.
PS (e porque gosto de futebol): a haver, só existe um penalti. Não consegui ver o lance bem mas admito que pode ser. Nos outros dois não existe absolutamente nada. O do Sá tambem não é.
Kacal
Faz parte. Nem sempre o PL é bem servido mas um PL mais maduro, frio e goleador arranja maneira de marcar mesmo quando é mal servido. Vejo potencial no André mas ainda lhe falta a tal experiência e é dar tempo ao tempo mas não seria o avançado principal para mim, devia estar a concorrer com alguém. No entanto, é, e ainda por cima não tem concorrência. Baixas de forma são normais mas dependendo apenas dele torna-se um problema já que o Depoitre não serve.
Quanto aos penaltis, admito que sim, mas agora pouco importa.
joao
tudo bem, é a tua ideia. Para mim era titular em qualquer equipa do Mundo, tirando os do costume, contando que estavam dispostos a dar-lhe um tempito para se sentir confortável. Não sei se és dos que pensam que o Porto tem obrigatoriamente de ser campeao este ano, por causa daquilo e não sei quê, mas se és, penso que estás a ser um bocado irrealista e a pedir algo que não te podem dar. O desespero nunca foi bom conselheiro. Mais vale construir uma equipa que possa verdadeiramente ganhar para o ano (o Pinto disse que este era um ano de transição).
Prefiro o Andre 10x ao Morata. Só que está a fazer a primeira epoca numa equipa que ainda anda à procura de muita coisa. Se tiver um bom entorno e acompanhamento, se puder privar com outros bons jogadores, vai evoluir para um nivel muito grande. Mas atenção, daqui a 1 ano ou dois já será um perigo para qualquer central do planeta, até para o Lindelof :)
Nuno_m
Digam lá, quem daqui antevia o pênalti falhado do Depoitre?
Gil Rodrigues
Só um pensamento. Depois do resultado de ontem, devemos repensar quem é que jogou “como equipa pequena” o clássico.
Gastar as energias todas e correr mais que nunca contra os grandes, e depois regressar à mediocridade no jogo seguinte é que é a MINHA definição de “jogo de equipa pequena”.
iBenfiquista
O problema do Porto é que só tem equipa para uma competição. O Sporting nesse aspecto não estará tão mal, mas a qualidade das aquisições é muito fraca.
Agora, até fins de Janeiro, é que iremos ver quem tem a melhor equipa. E com equipa refiro-me ao plantel todo, porque irão ser todos necessários.
As lesões que afectaram o Benfica pode acabar por o beneficiar atendendo a que muitos dos jogadores que não jogaram, entram em competição mais descansados e menos desgastados.
Isto é tudo teoria, vamos a ver se na prática ela se confirma.
O Porto jogou as fichas todas com o Benfica e perdeu, porque não ganhou. Não sei se é de equipa pequena, o que sei é que é uma estratégia de risco. O campeonato é uma prova de maratona, não se limita a um jogo.
O Porto é que começou há mais de 30 anos, com Pedroto, a moda de que os árbitros é que definem quem ganha competições. Por isso, fomos assistindo a todo um sistema cada vez mais bem montado que desaguou no Apito Dourado. Isto são factos que não podem ser escamoteados.
Mas o Porto, se quiser ganhar terá virar o disco e começar a pensar de outro modo. Terá de aprender a saber ultrapassar os erros dos árbitros que irão sempre exigir.
Na minha opinião não foi penalty, o jogador tinha o cotovelo perto do corpo e estava de costas. Além disso, ninguém garantia que marcassem o penalty, já que um penalty nunca é garantia de golo.
Deviam era ter aprendido a marcar penaltis. Foram eliminados por uma ÚNICA razão muito simples: falharam TRÊS penaltis.
The Sporting Fan
Mas tu precisas de esperar pelo que quer que seja para saber quem tem melhor equipa?
Antes da primeira jornada que é unânime que vocês têm tudo de melhor.
Sombras
Sem dúvida que toda a gente pensava assim.
Rui Martelo
Se não escamoteia os factos do passado porque não quer ver os factos do presente? Porque é que o seu discurso de hoje quanto aos “erros” é diferente do passado? Uns eram ‘apitos’ outros são ‘erros’. Terminologias …
Soares
Pronto, eu digo-lhe que a sua definição está errada.
Bernardo Mendonça
Ainda a tentar desculpar a exibição miserável do Benfica no Dragão? Inacreditável! Ficaste mesmo traumatizado.
Gil Rodrigues
Como se viu ontem, quem ficou traumatizado foi a equipa do Porto…
A mim só me dá gozo, ver pessoal que parece que já é campeão do mundo (ou até da galáxia) depois de (como equipa pequena) terem feito o jogo do ano, para empatarem com o Tri-campeão.
iBenfiquista
Ninguém está a desculpar a exibição, que até nem foi miserável. Foi uma exibição realista dentro da conjuntura existente, com alguns terros tácticos corrigidos na 2ª parte. Miserável foram os 5 jogadores que estavam lesionados e que impediram o Benfica de jogar muito melhor e de até ganhar o jogo.
Jogam com 3 ou 4 miúdos do meio para a frente, excelentes jogadores por sinal, mas que não marcam golos. E o André Silva, que eu acho bom jogador mas não mais do que isso, não é o goleador que dizem que é.
Já agora uma pergunta inocente, porque raio o Porto não jogou ontem como jogou com o Benfica? O que é que lhes faltou? Foi só a motivação e o “ódio eterno”, como dizia o chefe da claque??
Bernardo Mendonça
Porque, provavelmente, o Chaves consegue ser mais organizado que o Benfica, por incrível que pareça. Basta retroceder ao Chaves – Benfica, para verificar isso mesmo.
iBenfiquista
Mais organizado? Não sei o que é isso em futebol.
Aquilo a que alguns chamam “organização” mais não é do que um meio para outra coisa mais importante, marcar golos!
O Benfica marcou e ganhou fora ao Chaves 2-0 e empatou 1-1 fora no Porto! Isso é organização!
João Duarte
Chaves mais organizado que Benfica. Ok, já li tudo. O Chaves defendeu muito bem, mas com 11 jogadores em meio campo naquele estádio também eu monto uma equipa assim (passe o exagero). Defender bem sem atacar é fácil, defender bem e ao mesmo tempo atacar bem é que é difícil.
Ricardo Ricard
Sinceramente não percebo a admiração do resultado,o Porto não tem futebol nenhum,o NES não é treinador e fizeram o jogo da época contra o Benfica. Mais um jogo em que se notou que o André não é o que querem fazer dele e nem deveria ser titular. O Depoitre é um cepo de todo o tamanho,o Janko é um Maradona ao seu lado. Mais um jogo com 30 penaltys e uma choradeira que mais parece um infantário,desta vez contra uma equipa que subiu de divisão,se até as simulações no jogo com o Benfica acham que eram grandes penalidades,acham mesmo que o lance em que o defesa do Chaves tem o braço na sua posição normal quando a bola lhe toca não haveria de ser também? Cada vez mais parecidos com o Sporting,arranjem um treinador e joguem à bola!
The Sporting Fan
Sim Ricard. Eles estão cada vez mais parecidos connosco. Aliás nós só choramos, não fazemos mais nada (não andas a ler os meus comentários de certeza),
Já agora vocês é que são uma raça pura, nunca se queixam de nada. Aliás, o Vieira está suspenso por ser um anjinho.
São todos iguais, deixa de rotular as pessoas e os clubes.
Ricardo Ricard
O Sporting é o clube chorão oficial há vários anos,não é de agora. Inclusive na época que ficaram em 7º lugar havia gente que dizia que até podiam ter sido campeões se não tivessem sido vergonhosamente roubados. Fiquem a 10 ou a 20 pontos a razão normalmente é as arbitragens que não deixam o Sporting ser campeão. E isto não é a minha opinião,é a realidade. O Porto agora é só penaltys todos os jogos,nos últimos anos têm um futebol medíocre grande parte da época mas como não ganham nada são sempre 2 ou 3 penaltys por jogo,deve ser um caso único no mundo. Todos se queixam e o Benfica também,mas o Porto recente é um verdadeiro exagero,é o Presidente,os treinadores,os adeptos,é tudo a chorar e na maioria das vezes nem razão têm. Andarem a chorar baba e ranho e a desculparem jogos miseráveis com arbitragens contra equipas de orçamentos mais pequenos que ordenados de vários jogadores do Porto passa o limite do patético.
Jonas_v
O porto joga pouco e cada vez mais se vê que o NES não é treinador pro Porto mas no momento em que vi nomeado o Capela pro Porto e o Xistra pro Benfica como isto ia acabar. 2 árbitros com histórias de cagadas grandes numa eliminatória da taça.
O capela teve uma arbitragem muito habilidosa. Faltas no meio campo favorecia o Porto e olhem que vi muitas faltas a não ser marcadas. Quando se chegava mais perto da área a história já era outra. Depois só neste jogo é que se decidiu não marcar mão na bola quando noutros bastava cruzar a meio metro contra o braço que já era penalti. De resto é problema do Porto. Desde jogar pro prolongamento ao só fazer as substituições muito tarde. Até digo a jogar prós penaltis ao meter o evandro que pouco tem jogado num jogo que se tinha tornado crucial.
Mas já vi tantas vezes este filme de uma equipa grande estar a jogar mal e porcamente e de repente vem um penalti, bem marcado ou não, que muda a história do jogo. E a história do Porto ter vacilado nos penaltis por isso não servia de nada ter marcado não convence ninguém por que são alturas completamente diferentes do jogo. Um penalti aos 43 não é a mesma coisa que um depois de 120 minutos e que pode eliminar a equipa. Mas minha revolta fica na falta dela da parte dos responsáveis. Nuno falou como tivesse perdido um jogo de solteiros contra casados. Este Porto não tem identidade. Ganhando ou perdendo o murro na mesa tinha que ser dado pela direção. Dando a cara. Não é posts no Facebook nem newsletter. Isso amanhã já ninguém se lembra e tudo continua na mesma. Desculpem pelo tamanho do post. Abraço