O FC Porto bateu o Duisburgo, por 2-0, no 2.º amigável de preparação para 2015-16. Num encontro tipico de pré-época, com Lopetegui a rodar muito a equipa, os azuis e brancos com mais velocidade e qualidade na execução no 2.º tempo não tiveram problemas em derrotar o emblema da 2.Bundesliga (não fosse a boa exibição do guardião contrário e teria dado em goleada). Brahimi com um golo, e uma assistência para Hernâni, foi a figura da partida e demonstrou que pode ser a solução que falta a este Porto na posição 10 (com a entrada de Adrián López para a direita, o argelino mostrou qualidade a jogar atrás do avançado), já que Bueno no 1.º tempo pouco acrescentou e não há ainda um claro substituto de Óliver. André André, qual Moutinho, também esteve em destaque na 2.ª parte, com a sua capacidade em assumir a posição de pivot defensivo, dar linhas de passe e decidir. Hernâni e Aboubakar (conseguiram várias situações de desequilíbrio, ao contrário da linha de ataque no 1.º tempo) também marcaram pontos. Mas a maior parte dos elementos só estiveram em campo 30 minutos e sem ser as estreias de Casillas e Maxi Pereira pelos portistas o jogo acabou por ter poucos destaques. Na 1.ª parte Lopetegui alinhou com: Casillas; Maxi, Maicon, Marcano, José Ángel; Danilo, Imbula; Tello, Bueno, Varela; André Silva. Sérgio Oliveira (que entrou para o lugar de Imbula e na segunda parte deu a vez a Rúben Neves) e Aboubakar (troca com André Silva) entraram ainda antes do intervalo, já Hélton, Ricardo, Lichnovsky, Indi, Alex Sandro, André André, Evandro, Hernâni (que ainda viria a ser rendido por Adrián Lopez) e Brahimi entraram no reatamento do jogo.
Boa aposta? – Michaël Ciani está perto de ser oficializado pelo Sporting. De acordo com o L’Equipe o central francês, de 31 anos e 1m92, que era um jogador livre depois de na última época só ter realizado 12 jogos pela Lazio, já cumpriu mesmo os testes médicos em Alvalade. Ciani foi internacional francês em uma ocasião e nas últimas 3 épocas representou a Lazio, depois de se ter destacado ao serviço do Bordéus.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Com esta exibição do Brahimi e pobres prestações de Varela, Hernani e Tello acho que a prioridade deveria passar de contratar um 10 a contratar um extremo e fixar Brahimi no meio.
Luis Freitas
Pedro, o Polvo
Não é um jogo que vai ditar alguma coisa, muito menos um jogo de pré-época, mas como venho a dizer há imenso tempo, a melhor posição de Brahimi é no meio, nisso concordo. Daí que, os nossos extremos deveriam ser Tello + contratação, com Varela e Hernani a suplentes.
Continuo também a chamar a atenção para a falta de qualidade dos centrais… É essencial que chegue alguém com qualidade .. Esqueçam o Moutinho e Oliver, como se tem falado .. Mais importante é fechar aquela defesa, mantendo o lateral esquerdo e comprando um central destro com qualidade, experiência e liderança.
TreinadorDeBancada
Ciani? Por favor não, 31 anos e possivelmente um ordenado "generoso"! Apostem no Paulo Oliveira e no Tobias em vez de gente trintona que nem ao Mauricio ganham na fila para a titularidade!
Anónimo
O Dier também não conseguiu ganhar i lugar ao Maurício. O que que isso prova?
Pedro Sousa
TreinadorDeBancada
O Dier fez 36 jogos (total) esta epoca, este fez 12! Mesmo que a qualidade de Ciani e Dier fosse igual a relação idade/ordenado pendia a favor do Dier. Para pagar ordenados jeitosos a defesas trintões que se esmeracem e fossem buscar o Ron Vlaar!
Anónimo
Então estás a dar-me razão. O Dier era suplente do Maurício e este ano fez 36 jogos nos Spurs. O que só prova que nem sempre os titulares são os melhores jogadores. Se ele tivesse sido sempre suplente ficaria preocupado agora pelo que consegui saber ele sempre foi titular quer em França quer em Itália até à lesão que teve este ano.
Pedro Sousa
Pedro, o Polvo
Paulo Oliveira tem potencial mas não pode ser o titular indiscutível de uma equipa com aspirações ao título em Portugal. Tobias, na minha opinião, nem no plantel deveria ficar .. Daí que a ideia de JJ é jogar com Ewerton + 1 (provavelmente uma das contratações, quem se destacar mais nos treinos) e Paulo Oliveira ficar como 3º. Vão haver muitos jogos, o Ewerton começará a época lesionado, era preciso investir na posição, sem dúvida.
Quanto à qualidade dos investimentos, sinceramente são jogadores que conheço mas que não consigo avaliar pormenorizadamente, daí que dou o benefício da dúvida. O que sei é que o que estava, não dava garantias, o que vier, pode chegar ou não para as aspirações, só o tempo o dirá.
Digo isto do SCP, como digo do FCP também, que até é o meu clube. Os centrais do FCP não têm nível para uma equipa que quer ganhar o campeonato e ir aos oitavos da champions. Se Maicon, Marcano e Indi não apresentam qualidade, não iam ser os defesas do SCP a apresenta-la, pois até são inferiores. JJ contava com o único central acima da média em portugal, Luisão. Ao lado dele, todos jogavam bem. Acredito que tenha apanhado um "choque" quando notou a diferença de qualidade.
PedroJCMorais
Desculpem, mas discordo que o Brahimi tenha jogado a 10… Foi mais um ala interior, visto que partia sempre da ala quando iniciava os movimentos de condução pelo meio…
Anónimo
Hernani e Adrian Lopez ocuparam os corredores… Com a descida do Aboubakar (como Jackson fazia tão bem) Brahimi encontrava espaços soltos entre o meio e as alas para fugir à marcação (primeiro golo nasce exatamente deste movimento do Aboubakar)
Luis Freitas
Anónimo
Varela e Adrian*
LF
diogoudsv
O Hernani foi substituído pelo Adrián, o Brahimi não jogou a 10.
PedroJCMorais
Exato diogoudsv
The Monster
Está mais do que visto que o 4-4-2 é um fiasco.
A equipa voltou a apresentar-se a um nível muito baixo na primeira parte.
Ainda assim deu para perceber a qualidade de Imbula, que no pouco tempo de jogo que teve mostrou que é craque e não engana.
Na segunda parte, a equipa apresentou-se a um nível muito melhor, com Brahimi a partir a loiça toda( este ano sempre quero ver quem o vai parar), André André encheu o campo, Sérgio Oliveira também esteve muito bem, tal como Rúben Neves e Evandro. Lopetegui vai ter muitas dores de cabeça no meio campo.
Anónimo
Não existiu 4-4-2 nenhum mas sim um 4-2-3-1…
Luis Freitas
The Monster
Quem faz a táctica são os jogadores, portanto para mim, o Porto jogou com dois médios( Danilo e Imbula), dois extremos( Varela e Tello) e dois avançados( Bueno e André).
Como o Bueno tem características de SA e não de médio ofensivo, o Porto jogou em 4-4-2, mas é sempre discutível essa matéria.
Anónimo
Na Parte do Bueno sim, forma mais uma dupla de avançados do que joga como 10 mas aqui a questão está mais nos extremos…
Os extremos nunca formaram uma linha com os médios portanto um 4-4*-2 está errado
Luis Freitas
hdff
O problema é o de sempre nos treinadores. Ja se percebeu que ha muita qualidade no meio-campo mas depois so vao jogar 3-4 e os outros com qualidade vao andar ali a sentar-se no banco ate que desmotivam (andre andre e s.oliveira por ex). Espero que face a esta qualidade despachem o Herrera seja para onde for
Pedro, o Polvo
Não vale a pena discutirem tanto a táctica, será algo que oscilará entre o 433, 4231 e 442 .. O importante é que vamos ter outras opções que nos faltavam nas épocas passadas, um plano B, C ..
É muito mais importante verificar as movimentações dos jogadores do que ver a sua disposição inicial em campo .. Se Bueno jogar no vértice mais ofensivo do meio campo, muitas vezes estará perto de Aboubakar, outras vezes mais junto dos médios .. É complicado chamar aquilo 442 ou 4231 ..
NFM *
Vitoria fácil, até podia ser bem mais pesada..
O duplo pivot e a tactica da primeira parte estiveram muito perros e sem ideias. apesar de Imbula e Danilo terem bons pormenores…
Gostei do S Oliveira (parece muito mais maduro), André André sempre muito intenso, Brahimi o melhor em campo, Aboubakar revela bons pormenores mas tem de melhor a recepão…
Adrian não tem andamento para o Porto e Bueno, de quem espero muito, tem de melhorar e ser mais intenso…
Rodrigo
Com Ciani esqueçam o título.
André Filipe
Nao costumas ser tao pessimista… que exagero.
Anónimo
Não iria tão longe, até porque acho que Paulo Oliveira vai naturalmente ganhar a titularidade, depois do que apresentou no europeu e do que cresceu desde o ano passado. Mas também não percebo a aposta num suplente de Maurício.
Tiago Marques
Anónimo
André Filipe
Concordo com o Rodrigo. Ciani é horrível. Nem ao mauricio ganhava a titularidade.
Henrique
Fabukaz
Alguma razão para esse pessimismo Rodrigo?
Pedro Soares
Concordo. Passar de Bruno Alves ou Douglas para Naldo e Ciani… Mais valia ter ficado com Ewerton, Paulo Oliveira, Tobias e Semedo. Porém, 31 anos, forte fisicamente pode fazer a diferença na nossa liga.
Alexandre Guerreiro
Já é oficial..
André Filipe
Henrique
nao se pode colocar ja rotulos. O ciani foi sempre titular em todos os clubes que passou, e foi sempre competente especialmente no bordeus. Teve lesionado 4 meses por isso o mauricio ganhou a titularidade a alguem que nao podia jogar
Anónimo
O Paulo Oliveira também era suplente do Maurício. O Dier idem. Isso não prova absolutamente nada face ao jogador. Com isto não estou a dizer que seja um boa jogar, porque nem se quer conheço. Agora usar o argumento que foi suplente não é elevador de nada, porque nas outras épocas jogou sempre.
Pedro Sousa
Rodrigo
No Sarr e no Rabia tambem nao se poderiam colocar rotulos.
Anónimo
Brahimi a 10? Então quem era o outro extremo na segunda parte para além do Hernani ? A mim pareceu me 4-3-3 com brahimi, hernani e aboubakar na frente, mas também não estava muito atento ao jogo
João Pereira
Anónimo
Sim, Adrian Lopez
Luis Freitas
Anónimo
Adrian Lopez entrou depois do segundo golo do Porto. Estou a considerar que brahimi brilhou desde o intervalo até aos golos, só se ele jogou ainda melhor depois! Isso já nao sei porque a seleção no futebol de praia chamou por mim .
João Pereira
Anónimo
Quando o Adrián Lopez entrou, quem saiu foi o Hernani.. Logo, o Brahimi nunca jogou a 10. Não sei que jogo viram as pessoas, mas que eu saiba estavam o André André, Sérgio e Evandro em jogo, para além do Brahimi e Adrian na alas com Aboubakar no centro!
André Pinto
Anónimo
Saudades deste Brahimi! Técnica, velocidade, passes de rutura. Esperemos que continue.
O André André também a um nível altíssimo. Sérgio Oliveira, entrou aos 30 min e foi o melhor da primeira parte.
Aboubakar fez um bom jogo, várias tabelas, só faltou o golo, Hernani joga 20 min e ainda faz um golo.
Bom jogo do Ricardo, o melhor lateral do jogo.
Maicon, tal e qual época passada, começa patrão, veremos se continua, por outro lado Martins Indi desiludiu.
Desilusão com a exibição do Tello, Varela, e Adrian. O Adrian continua com a inércia com que começou a época passada.
Bueno, boa intenção nos passes, mas falhou sempre a execução.
Por fim, que diferença da primeira para a segunda parte, o Porto está moldado para jogar em 4-3-3.
Commander Shepard
I.C.E.
Gostei bastante da exibição do FC do Porto. Para mim, os melhores em campo foram o André André e o Brahimi. Já com destaque mais positivo o Bueno, o Danilo, o Imbula e o Sérgio.
Anónimo
Adrian Lopez continua o mesmo, pior jogador do plantel. É incrível como não consegue se destacar em nenhum momento do jogo falhando em metade das vezes que toca na bola… Embora seja preciso valoriza-lo, não pode ser no Porto, o melhor é emprestar e ver se recupera mercado em Espanha.
André André respondeu ao hashtag ''#tuaquivaisjogar''… O Porto não precisa neste momento de Moutinho com 28 anos e um custo e salário exorbitantes… Sérgio Oliveira também esteve a um nivel positivo.
Imbula é um caso sério e em apenas 30 minutos deixou água na boca, irá se destacar no campeonato português com uma facilidade tremenda… Danilo Pereira também esteve bem e uma dupla com o Francês promete…
Hernani marcou e ainda teve bons momentos graças à sua velocidade e um bom cruzamento a que Aboubakar cabeceou para a defesa do encontro, Varela não brilhou e Tello nem apareceu no jogo.
Jose Angel não tem qualidade para o Porto, um par de cruzamentos ao nivel da distrital…
Brahimi foi o homem do encontro mas pelos dois golos que são seus teve outras duas jogadas em que podia ter oferecido e complicou, continua o mesmo mas a 10 poderá mostrar mais…
Lichnovsky é jogador para a B sendo que o Porto precisa de um central como sua maior prioridade (a saída desde trás continua a ser um problema pelo que um central com um grande nível técnico seria agradável)
Luís Freitas
João Magalhães
Também acho que o Moutinho não é preciso nem ele estaria disposto a vir por vários motivos, mas comparar qualquer médio do plantel a ele é ser sensacionalista. Ainda para mais o André André. Foi apenas um jogo de pré-época que de nada vale quando o Moutinho se exibe a um mesmo nível há quase 10 anos.
Fabio_33
Um amigo meu disse me que o Moutinho tinha inscrito a sua filha numa escola no Porto, agora não sei se é tanga ou não, mas espero que seja.
hdff
é o velho problema de se dar autonomia em demasia ao treinador cedendo aos seus caprichos. O que vieram acrescentar os espanhois Andres F., Jose Angel, Campagna e Adrian? Destes só o Adrian tinha um CV que dava garantias e mesmo assim foi um flop como todos os outros. Para esta epoca cheira-me que o Bueno vai ser outro flop.
João Magalhães
O Bueno tem muito futebol. A jogar entre linhas é fantástico e pode ajudar muito este Porto.
O Adrian era uma boa contratação e aplaudida por todos, simplesmente não funcionou. Quanto ao José Angel, está tapado por um dos melhores laterais da europa. É difícil fazer melhor.
Kacal I
Bom jogo para testar a equipa, a vitória é secundária mas bem-vinda mas o mais importante é os jogadores entrosarem-se e a equipa ganhar rotinas, além de adquirir ritmo competitivo, os adversários mais complicados e desafios mais exigentes vêm a seguir mas este já foi um começo, fizemos uma exibição decente mas podia ter sido melhor e não estivemos eficazes, a defesa tremou uma ou outra vez mas é normal nesta fase, de resto até jogamos bem e vencemos justamente.
O Brahimi desequilibrou bastante, ele em forma fisicamente e focado é um craque mas é preciso ter consistência, não inventar e ser objectivo, dar tudo em todos os jogos, hoje esteve muito bem e foi o melhor em campo.
No entanto o meu destaque vai para o André André, fez algumas recuperações de bola e no passe esteve certeiro, mostrou que não é só um jogador "à Porto" e de raça e intensidade mas também tem inteligência e qualidade de passe, acho que pode ser uma mais-valia.
Falta um #10 ou extremo (mais um jogador ofensivo dependendo da posição onde o Brahimi for utilizado) e um PL para fazer concorrência ao Aboubakar.
Marcelo Silva
E entrou também o Rúben Neves com aquela segurança habitual, que com pena minha parece que vai ter menos minutos. O Brahimi jogou a extremo, mas tenho expectativas que se for para jogar com duplo pivot era a melhor opção para "10"
masquemta
Quero só destacar um momento curioso do Casillas quando tentou uma "cueca" ao jogador adversário. Por pouco não deu golo… Pensei: "Casillas a tentar ser Helton, não consegue".
Anónimo
Não foi o Casillas, foi mesmo o Helton que fez isso, pois Casillas saiu ao intervalo.
Jozef
Invictus
Foi mesmo o Helton a tentar a cueca ao adversário.
masquemta
ia jurar que foi Casillas na primeira parte mas não tenho a certeza
Invictus
Pois eu juro.te que foi o Helton na 2º parte…
jonathan teles
Não estava nada à espera desta do Ciani, mas é claramente uma boa aposta a meu ver, bem melhor que Rabia, Sarr e o proprio Naldo que não entendi. Um quarteto com Tobias, Oliveira, Ewerton e Ciani era suficientemente, agora mais Naldo pela lesão de Ewerton ok aceita-se. Ciani segui-o bastante no Bordéus e no Lorient e era muito competente, foi para a Lazio onde não se afirmou como titular nos 3 anos que lá esteve, no entanto foi jogando pouco menos que os outros numa equipa onde não tem havido titulares absolutos na posição (De Vrij é agora a excepção).
Dito isto acho que o Sporting fecha a defesa e embora não tenha sido uma abordagem espectacular foi de qualquer forma um upgrade e não estão mal servidos. A minha preocupação continua pela falta de pelo menos um médio e um extremo, isto pondo como certo a chegada de teo ou mitroglu
Gonçalo Melo
O ciani nao era suplente do mauricio? Nao sei ate que ponto ganhara menos que o douglas. Nao gosto muito dele, parece me que estes centrais ja revelam algum desespero. E a posição que mais precisa de reforço continua a ser ignorada. A nao ser que o jesus ataque a época com carrillo, mane, gelson e labyad. Gostava de ver o Sporting forte, pra nao ser mais uma vez luta a dois
Fabio_33
O Paulo Oliveira também era suplente do Mauricio e do Sarr, no entanto é muito supeiror a estes 2.
Gonçalo Melo
Nao diria muito superior ao mauricio. É um jogador razoável mas esta longe de ser um central fiável a 100%. Posiciona se um bocadinho mal, e mau a sair a jogar e nao tem pé esquerdo. As vezes disfarça porque tem alguma velocidade. Precisava de jogar ao lado dum luisao pra crescer e afirmar se pois tem potencial pra ser um bom defesa.
Anónimo
Otamendi era suplente do Torsieglieri
Miguel
Anónimo
Em geral, primeira parte bastante mais pobre, com grandes dificuldade a arranjar soluções ( como já foi bastante notório na época passado). Gostei contudo de alguns pormenores do Danilo e, claro, do Imbula. A dupla de centrais da primeira parte parece-me igualmente boa, cumpriu. Sendo que o Maicon está , naturalmente, ao fim de alguns anos no Porto a assumir um estatudo de capitão , até mesmo pela entrega e garra.
Quanto ao 2º tempo.. Que beleza.. A rotura que faltava foi dade pela entrada de Sérgio oliveira ainda no 1º tempo e, igualmente, com André André que fez um jogo único. Hernâni bastante bem igualmente.
Sendo este um jogo da pré-época, a prestação de cada jogador no futuro ainda é uma incógnita. Na minha opinião, a equipa titular seria :
Casillas/Helton ; Maxi Maicon Marcano AlexSandro ; Danilo Imbula Brahimi( como 10) ; Tello aboubakar hernani.
Sendo que, em jogos como este em que a equipa quase não ataca se pode prescindir, por exemplo, de danilo e meter um médio mais criativo, como andré andré ou sérgio oliveira. Varela pode igualmente rodar com os 2 extremos e, sobretudo, André Silva com as oportunidades certas pode tirar o lugar ao Aboubakar
John days
Ricardo Faria
Eu penso que foi um bom teste, estamos apenas a iniciar a pré-época!
Na primeira parte o jogo foi algo lento, provavelmente pelo novo sistema que lopetegui está a querer implementar. Os destaques desta 1ª parte vão para Imbula e S. Oliveira, o primeiro é craque, daqueles que não engana, já o segundo entrou muito bem e mexeu com o meio campo do porto, está muito mais jogador desde que saiu. Nota também para o André Silva que luta muito em campo e teve alguns bons apontamentos.
Na 2ª parte já foi um Porto muito diferente para melhor, obviamente pelas rotinas no 4-3-3, excelente circulação de bola mas a defesa continua a acumular erros, espero que seja só por ainda estarmos no inicio. Os destaques vão claramente para Brahimi (poderia ser o 10 que o Porto precisa, tal é a facilidade com que cria desiquilibrios seja com passes ou a tirar adversários do caminho, fantástico), André André sempre muito bem quer na recuperação quer na circulação. Hernâni, Aboubakar e Ricardo Pereira também estiveram bem já Adrián Lopez continua sem justificar o investimento, até parece que deixou de saber jogar, muito fraquinho.
É ainda preciso na minha opinião um central e um avançado, se Brahimi se fiquessa-se a 10 seria também necessário um extremo.
Saudações (Des)portistas
Invictus
FCP a jogar em 4x2x3x1 (estilo P.Fonseca)na 1º parte e 4x3x3 na 2º parte.
Na 1ºparte destaque para Imbula que mostrou que é craque, Danilo que mostrou.se perfeito a frente dos centrais e Maxi pela sua entrega e impetuosidade..
J.Angel so serve para ser suplente, espero que A.Sandro renove e fique mais 1 epoca.
Ficou tambem provado que A.Silva ainda é novo e como tal serve para 3 opção, falta um matador que venha para ser titular.
Bueno, jogou a 10 ou medio ofensivo e ñ a 2 avançado como muitos aqui diziam(alô Kafka).
Na 2 parte houve mais troca de bola devido ao esquema de jogo passar para o 4x3x3 e com isso a equipa saiu a ganhar, Brahimi a voltar em grande, tanto joga bem no meio como na esquerda, marcou e deu a marcar..
Hernani sempre muito veloz marcou mas tem que começar a desbloquear melhor os lances..
S.Oliveira deu boas indicações ja na 1º parte isolou Bueno, mas Andre Andre jogou e fez jogar, nunca pensei que conseguisse afirmar num grande, esta aqui um novo moutinho com as devidas diferenças.
Por fim dizer que A.Lopez tem que sair do FCP, mal mentalmente, fisicamente, ñ da para este Porto.
Kafka I
Invictus
Tu és mesmo chato e pior que isso, não sabes e também não queres aprender, eu já te respondi não vou estar em cada post a dizer-te o mesmo,
Ainda assim o que é que o facto do Bueno hoje não ter jogado a 2º avançado (não vi o jogo mas é o que estas a dizer), tem a ver com a nossa discussão de que ele rende melhor atrás do ponta como 2º avançado? enfim
Invictus
Se eu sou chato tu tens a mania que sabes tudo(e ñ sabes diga-se que ainda es muito novo para tal),e nem com argumentos como o do seu ex treinador vais la… mais uma vez Bueno é medio10 e ñ 2 avançado..
Mais, numa entrevista ao jornal Ojogo Paco Jemez disse:
"Bueno é um atleta com uma qualidade técnica excecional, um remate fácil e um controlo de bola espetacular. Compará-lo com alguém? Talvez Banega, do Sevilha".
Kafka I
Eu não tenho a mania que sei tudo, agora sei mais do que tu de certeza, pois tu até América do Sul e Uefa pois nos mesmo saco, portanto por esse campo..
Quanto ao Bueno já te dei a resposta, não vou estar em cada post a explicar-te tudo de novo, se quiseres aprender vais ao post inicial onde eu e o Filipe Ribeiro te explicamos onde joga um 2º avançado, agora é contigo se queres aprender ou não…
Anónimo
Kafka mas agora sabes mais que o ex treinador dele?
Iniesta
Invictus
Tu e o Filipe Ribeiro é que me interpretaram mal, eu disse que um 10 jogava atras do P.L num 4x2x3x1 ou num 4x3x3, um 2 avançado joga num sistema de 4x4x2, sistema essa que o FCP ñ utiliza nem vai utilizar tão cedo…
Jonas é um 2 avançado, Bueno é um 10…
Miguel Veríssimo
Mas quem é o Invictus? Porque o Kafka é dos tipos mais percebe de bola neste blog e independentemente de concordar ou não (e muitas vezes acontece) respeito e leio com muita atenção sempre os seus comentários.
João Magalhães
Para mim, a diferença entre um avançado e um médio a forma como pensa, mesmo jogando na posição 10 ou atrás do avançado. O Aimar é um médio e o Bueno é um avançado, podendo jogar na mesma posição.
É a minha opinião.
Kacal I
Miguel Guerreiro,
Discordo e acho que também não estiveste bem no teu comentário, a meu ver, quem é o Invictus? é uma pessoa que tem direito à sua opinião e deve ser respeitada, embora concorde com o que disseste do Kafka ele não tem mais, nem menos importância ou credibilidade que o Invictus, tu, eu ou qualquer outra pessoa, isso é o que distingue o VM de tudo o resto, ressalvo que estou a falar do Kafka porque tu falaste nele mas podia falar de qualquer outra pessoa e nem se quer vou entrar na discussão do tema, foi só um aparte.
Andreia Alves
Para quem não sabe, o Ciani só não jogou muito a época passada porque esteve lesionado 4 meses e depois disse que não ia renovar. Sempre foi um jogador fiável na Lazio e no Bordeus era muito bom, até acho que foi campeão e internacional frances. Adorava que viesse, gosto muito, mais até que do Douglas, que apesar de ter muito hype dá muitas casas, é com cada erro de bradar aos céus. Mas o meu preferido era o Dédé mas acho que é muito caro. Venha este Ciani. Gosto!
Anónimo
Claude…
Eu não percebo este Sporting…Ciani??? Com esse e o Naldo junto foram 3 milhoes mais os ordenados ora com esse dinheiro traziam 1 unico central de valor mas nao comprar por comorar continua na agenda do Sporting !!! Ai meu Deus volta rapido Ewerthon antes que estejamos a 20 pontos do primeiro!
Se no ataque se tem ate ver tido criterio na defesa ate tenho medo !!!
Já nem digo nada tão desiludido que estou !!!
O Ciani de ha 3 ou 4 anos atras ainda ainda mas agora??? Quando se necessita de um patrao…enfim triste…
Miguel'zinho
O Ciani já é mesmo oficial, é esperar para ver no que da…
Rodolfo Trindade
Gostei muito da segunda parte do FCP!
Brahimi abriu o livro! Aboubakar entrou muito bem, teve bem nos apoios e poderia ter marcado não fosse uma excelente defesa do GR (grande exibição)!
P.S não gostei nada de ver o equipamento alternativo do FCP!
Lucas
Que intensidade do André! Subscrevo! aquela forma de jogar e querer sempre a olá no pé e incrível e como a do Mourinho… Que confiança que apresenta! Força mágico porto
Pedro Morais
Conclusões que ficam sobre o Porto (não só acerca deste jogo):
Ángel não apresenta nível para vir a ser titular indiscutível, para mim nem sequer para suplente serve, mas infelizmente deve ficar no plantel.
É preciso um defesa central mais experiente que seja melhor no desarme e na marcação, visto que os centrais que há são bons mas é para o campeonato, em que o principal atributo que necessitam é a saída de bola, mas se quiser ter aspirações na champions é necessário um central mais experiente e também que saiba jogar como central de "equipa pequena", para não acontecer o que aconteceu na Alemanha a época passada.
Evandro hoje não me convenceu, e nunca o achei nada de mais, é apenas um jogador que cumpre, e para a posição dele é necessário algo mais, maior criatividade. Daí achar que devia vir um médio com caraterísticas mais ofensivas.
A posição nº9 deve ser reforçada, pois Aboubakar ainda tem que evoluir para vir a ser titular, falta-lhe melhorar a receção, mas a vir alguém, tem de ser um jogador também mais experiente, visto que jovens com potencial já temos (Abou, André Silva, Rui Pedro, Leonardo e G.Paciência).
Em relação a extremos, penso que o Porto já está bem servido, se bem que não era de estranhar que viesse alguém para preparar o futuro (tipo o Pione Sisto) e saísse o Adrián (deste já nem vale a pena falar…)
De resto penso que não é necessário mais ninguém, mas se vier o tal médio ofensivo, talvez se devesse emprestar o Ruben Neves (e digo o Ruben Neves porque acredito que era muito mau mandar outra vez embora o André André ou o S.Oliveira).