Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Nuno: «São demasiados empates… mas vamos levantar-nos»; Dortmund fora do Top 5; Sevilha derrota Valencia

vtTem condições para continuar? Os azuis e brancos não podem insistir no erro de mudar de treinador sempre que os resultados não aparecem, mas NES não está a ajudar. Eliminação na Taça, situação frágil no campeonato, e dificuldades num grupo muito acessível na Champions. O futebol também tem sido pobre e ainda por cima a exclusão Brahimi é dificil de compreender. E tudo isto numa fase em que Vítor Pereira e Marco Silva estão no mercado, o que funciona como uma pressão extra.

O FC Porto somou o 5.º empate nos últimos 6 jogos, e continua afastado dos golos (apenas 2 neste período). E no final do nulo frente ao Belenenses, Nuno reconheceu que o cenário não é o esperado mas deixou uma mensagem aos adeptos. “Era um jogo em que tínhamos a obrigação e a necessidade de ganhar. Essa obrigação não permitiu que fosse tão bem jogado. Um jogo em que pecámos, tivemos oportunidades, mas não marcámos. São demasiados empates, estamos mais longe do que queríamos estar e com uma necessidade imperiosa para trabalharmos mais. O FC Porto exige mais vitórias e nós temos que as dar”, começou por dizer, antes de acrescentar: “Estamos mais longe [do Objectivo]. Era imperioso conquistar três pontos. Essencialmente dizer que nós acreditamos, que trabalhamos na procura dessas vitórias, conscientes que os milhares de adeptos que vieram a Belém estão desiludidos, mas nós também estamos. O jogo é bom e os resultados vão melhorar. Se há uma coisa que esta equipa tem é entrega. Vamos levantar-nos”.

Conjunto de Sampaoli continua na luta pelo Top 3; Valencia continua em zona perigosa (em 16.º com apenas 11 pontos em 13 jogos) – O Sevilha recebeu e venceu o Valencia por 2-1 e subiu ao 2.º lugar da tabela da La Liga. Num jogo equilibrado, em que os andaluzes assumiram mais a organização com bola e os valencianos foram mais perigosos, um auto-golo de Garay de vantagem à equipa da casa. No entanto, o Valencia respondeu com um golo de Munir a passe de Cancelo (que juntamente com Nani, fez os 90 minutos). Já a 15 minutos do fim, Pareja voltou a colocar o Sevilha na frente, resultado com que terminou o encontro. Nos outros jogos, destaque para o espetacular 4-3 entre Málaga e Deportivo. O conjunto de Juande Ramos até começou a perder, mas deu a volta e esteve a vencer por 3-1. No entanto, os galegos conseguiram empatar, e aí apareceu Ontiveros, já aos 91 minutos, para oferecer a vitória à equipa do sul de Espanha. Já o Espanhol, continua o seu bom momento, e goleou o Leganés por 3-0. Gerard Moreno fez o 1.º, mas foi Piatti, que bisou e assistiu para o primeiro golo, a brilhar.

Renato Sanches não saiu do banco no regresso às vitórias do Bayern; Eintracht Frankfurt está num surpreendente 3.º lugar; Dortmund mantém irregularidade – O Bayern bateu o Leverkusen, por 2-1, mantendo assim a distância de 3 pontos para o Leipzig. Thiago e Hummels marcaram para a equipa da casa, Calhanoglu apontou o golo dos visitantes; Já o Borussia Dortmund não conseguiu dar sequência à boa semana (vinha de triunfos frente ao Bayern e contra o Legia, na Champions) e foi derrotado por 2-1 na visita ao terreno do Eintracht Frankfurt, que com este triunfo está agora em 3.º na Bundesliga, a 6 pontos do líder RB Leipzig. Após uma primeira parte sem golos, Huszti abriu o marcador aos 46’, Aubameyang ainda empatou aos 77’  (13.º golo do gabonês) mas logo depois Seferovic fez o golo da vitória para a turma da casa. Já no 5.º posto segue o Hoffenheim, que continua sem perder, tendo empatado a 1 no terreno do Borussia Monchengladbach (que é somente 13.º). Dahoud ainda deu vantagem para o Monchengladbach aos 25’, mas aos 53’ Amiri fez o 1-1 final. Já o Wolfsburgo (sem Vieirinha) continua a fazer uma fraca liga, tendo empatado a 1 no terreno do Ingolstadt (marcaram Jung e Caligiuri), ao passo que Hamburgo e Bremen empataram a 2 (Gregoritsch bisou para os dinossauros e Bartels e Gnabry marcaram para o Bremen). Finalmente, Colónia e Augsburg empataram a 0.

37 Comentários

  • Francisco A
    Posted Novembro 27, 2016 at 12:08 am

    Desde o dia 1 que digo que na altura da sua contratação havia melhores opções. Não ter ido buscar MS foi um erro tremendo.
    Continuo na minha cruzada contra esta Direção que está mais que acabada.
    Quem gosta do passado que vá ao museu, PdC é mais um problema que solução.
    Como é que é possível nos últimos 4 anos lutarmos pela Liga com Paulo Fonseca, Luís Castro, Lopetegui, Peseiro e NES. Qualquer dia, qualquer um que acabe o curso de treinador tem passagem obrigatória no Dragão. Palhaçada.

    • SWABADZU
      Posted Novembro 27, 2016 at 1:28 am

      Se fores a ver a linhagem de treinadores do FCP, desde há uns bons anos para cá que se tem apostado na prata da casa, como quem diz treinadores nacionais, e a verdade é que até um período bem recente essa aposta dava frutos, na altura tal era o poderio do FCP (principalmente a nível nacional) que um treinador mediano ao assinar já se arriscava a ser campeão.

      Neste momento a situação é muito mais delicada, e se é verdade que na altura um Espírito Santo desta vida era mais que suficiente e possivelmente até saía pela porta grande para um clube com outras aspirações, neste momento é preciso alguém com digamos que “outra capacidade”!

    • Stanislas Wawrinka
      Posted Novembro 27, 2016 at 1:39 am

      O Marco Silva tem a cláusula anti-rivais em vigor até ao final da presente temporada… Quanto ao estado em que o Porto está, o problema está longe de ser o treinador quando vão buscar um PL de nome Depoitre por 6M…

      • Paula
        Posted Novembro 27, 2016 at 11:54 am

        Stanislas Wawrinka, caso não saibas foi precisamente o NES que insistiu na aquisição desse PL.

        • Stanislas Wawrinka
          Posted Novembro 27, 2016 at 12:21 pm

          Pelo que sei o PL preferencial era o Jackson, mas não houve dinheiro e tiveram de ir buscar esta solução de recurso.

  • Goncalo R
    Posted Novembro 27, 2016 at 12:22 am

    Pergunta muito inocente porque de facto não sei: o MS pode vir para o Porto? Não existe uma clausula qualquer do Sporting?

  • KopMeister
    Posted Novembro 27, 2016 at 12:22 am

    A equipa do Sevilha não esteve muito bem na maioria do jogo, o melhor foi mesmo o resultado, deve ser do cansaço da Champions. O Valencia começou a bloquear o Sevilha, esteve intenso, com pressão e entrega, mas com muitas poucas ideias do meio para a frente.

    Nota ainda para a grande defesa do Sergio Rico, aos 94 minutos que segura a vitória e para a desilusão do Gayá quase a chorar por não conseguir fazer o golo.

  • Jorge Santos
    Posted Novembro 27, 2016 at 12:35 am

    O que resta ao Porto é investir o que puder na formação. É a única solução. O plantel está muito mal construído com muitos jogadores que vieram para o Porto de passagem, mas que correu mal e não conseguem as transferências que outrora desejavam. Não há fórmulas eternas e o Porto deixou de ser a mina de ouro que era antes.

    Jogadores que vieram pelas negociatas como Marcano, Herrera, Adrian, Casillas, etc têm que sair, seja com lucro ou prejuízo.

    A culpa não é do treinador.

  • Pedro o Polvo
    Posted Novembro 27, 2016 at 1:37 am

    NES não seria a minha primeira escolha, mas o problema é mais profundo que o treinador. É fácil hoje dizermos que ele esteve mal na situação X, Y ou Z, mas honestamente acho que quem tem de rever o seu modus operandi, é a direcção. Cair na real e perceber que não foi azar, não foram os árbitros, não foram os “outros”. O FCP está mal, porque tem sido mal gerido, culpa própria. Quando isto for admitido, podemos prosseguir para a resolução. Até lá, andamos iludidos.

  • O Cantinho do Morais
    Posted Novembro 27, 2016 at 1:45 am

    Isto é tudo uma opinião pessoal e vale o que vale (nada): Lopetegui foi uma aposta pensada e que esperava a direcção do Porto que fosse bem sucedida por várias razões. Para mim essa foi a única real aposta da direcção do Porto.

    As outras duas (Peseiro e NES) não foram, foram as opções mais “razoáveis” entre as poucas possíveis. Poucas, porque? Porque o Porto, desde que despediu o Lopetegui (ou talvez até antes disso) sempre quis o mesmo treinador ( Jesus). Não o conseguiu quando despediu o espanhol e por isso chamou o Zé Peseiro para acabar a época e preparar a sucessão.

    E como não o conseguiu outra vez no final da época, quando se virou para o que ainda estava livre deparou-se com a maioria dos bons treinadores já ocupados dai que a escolha tenha recaído no NES…

    Não foram duas escolhas pensadas, foram dois efeitos colaterais da ânsia de ter JJ!

    • iBenfiquista
      Posted Novembro 27, 2016 at 12:00 pm

      Está certo. Mesmo quando JJ estava no Benfica as tentativas para contratar JJ foram contínuas.
      Mas podemos dizer o mesmo sobre o Sporting, a ânsia de contratar JJ teve com consequência o despedimento de MS de maneira vergonhosa e a perda de um, pelo menos, campeonato. O Benfica continua a agradecer.

  • Diogo L
    Posted Novembro 27, 2016 at 1:53 am

    A época não está a correr bem, mas mudar agora também não me parece ser a solução.

    Para além da parte desportiva há também a financeira, tivemos um prejuízo enorme no último período e ainda estamos a pagar a dois treinadores que foram despedidos, não me parece benéfico adicionar mais uma a essa lista.

  • Nuno_m
    Posted Novembro 27, 2016 at 1:58 am

    O MS não é agenciado pelo JM. Dificilmente seria escolha.
    O NES deveria ter sido escolhido qd o espanhol foi embora (escrevi isso aqui). Até Junho Dava p perceber a sua qualidade à frente duma equipa destas. Agr aguentem com ele.

  • NFM
    Posted Novembro 27, 2016 at 2:48 am

    É começar a fazer a pré-época até ao final para ver quem fica para a próxima… Ai espera, já fizemos isso…

    Tão cedo não ganhamos nada, as arbitragens são o que se ve, a direcção só dá tiros nos pés, o treinador (apesar de ser o menos culpado) não sabe orientar uma equipa deste nível…

    Tinhamos o MS e o Puel e veio o NES, o discurso chega a ser absurdo, as opções muito discutiveis e o treino deve ser as cegas… Estamos tramados.

    É tentar o MS ou o L Jardim no final da época e até lá tentar ficar em 3º…

  • António
    Posted Novembro 27, 2016 at 3:26 am

    Não era a solução na altura em que foi contratado, dificilmente vai ser agora. O problema é que só quem é muito burro ainda não percebeu que trocar de treinador a meio da temporada é abdicar de lutar por qualquer competição.

    Estamos desde Vitor Pereira a escolher treinadores sem perfil e sem competência ou mesmo as duas (como parece ser o caso de NES) para o cargo, os resultados estão à vista. E desta vez ninguém pode afirmar que o treinador foi abandonado pela direcção, como por exemplo a barata tonta espanhola ou mesmo o Vitor Pereira, porque este tem sido bem protegido.

    Sem ovos não se fazem omoletes, mas sem frigideira também não, e o que deveria dar forma a esta omolete é um pauzinho chinês, o que não ajuda nada. Conseguiu estabilizar a defesa, mas mesmo esse feito é devido mais ao recuo da equipa e baixar de linhas que propriamente uma melhoria assinalável na transição ataque-defesa ou num sistema de pressão alta que facilite a perda de bola. Até é infelizmente muito común como hoje, ver um jogador a pressionar isoladamente dos outros, o que é ineficaz, desmoralizador e pior que isso desgastante a nivel físico o que no ataque significa menor discernimiento na hora da verdade.

    Eu não conheços os motivos, mas se Brahimi, Adrian, João Carlos Teixeira não servem ou não têm qualidade para competir com o eterno inútil Varela ou o pouco criativo André André, então para que estão no plantel do FC Porto? Porque continuam a treinar? Para este Depoitre não era melhor ter o Gonçalo Paciência? Porque não contamos com Ivo Rodrigues?

  • Sombras
    Posted Novembro 27, 2016 at 3:48 am

    Hoje não há um penaltizinho para bode expiatório? Ou alguém consegue ser honesto e admitir que mesmo com a justiça arbitral que num ou outro momento prejudicou o FCP (muuuuuuuuito longe daquilo que o FCP pinta), a situação mais ponto menos ponto era a mesma?

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 27, 2016 at 11:56 am

      Qualquer dia fazem lembrar o Sporting que ficou em sétimo lugar,ainda diziam que não os deixaram lutar pelo título. Aquele vídeo dos 12 penaltys é uma vergonha quando não jogam caracol nem metade dos supostos penaltys existem.

      • Sombras
        Posted Novembro 27, 2016 at 1:09 pm

        e muitos deles são em jogos que o Porto ganhou.

      • The Monster
        Posted Novembro 27, 2016 at 2:40 pm

        Aproveitar a situação para branquear as coisas é de uma desonestidade atroz.
        Menos ponto?
        Mas onde é que o Porto devia de ter menos pontos, é preciso ter muita lata!
        Os 12 penaltis são claros, isso não invalida que o Porto tenha culpas no cartório, mas também não invalida que tenha sido muito prejudicado neste campeonato.
        Mas vocês os dois, a partir de hoje não tem legitimidade nenhuma para se queixarem de arbitragens quando o vosso clube for prejudicado, e eu vou estar atento.

        • Sombras
          Posted Novembro 27, 2016 at 3:40 pm

          Primeiro, eu disse que o Porto foi prejudicado;

          Segundo, eu disse que o Porto foi menos prejudicado do que aquilo que alega;

          Terceiro, alguns dos penálties que o Porto alega são em jogos que acabou por ganhar;

          Quarto, se vamos falar de arbitragens isentas e sem erros, o Benfica devia ter mais 2 pontos pois o golo do Vitória de Setúbal na Luz é ilegal. Lá porque não teve tribunal unânime no oJogo, não quer dizer que não seja.

          Quinto, diria que a situação na primeira liga seria diferente sem erros arbitrais, mas as DIFERENÇAS, mais ponto menos ponto seriam semelhantes (assumindo uma vitória hoje do Benfica, em vez de o Porto estar a 7 estaria a 6 ou 5 e o Sporting idém).

    • André Barros
      Posted Novembro 27, 2016 at 3:24 pm

      Há um vermelho por uma agressão de um jogador do Belenenses ao Felipe, onde lhe dá uma cabeçada e onde o arbitro acaba por concluir que ambos devem levar amarelo (erradamente na minha opinião).

      Mas nunca ouviste nenhum Portista a dizer que o Porto só não está no topo por causa disso. O Porto neste ultimo mês principalmente, apesar da estabilidade defensiva (ontem tremeu), raramente cria oportunidades fulgurantes e quando o faz executa sempre mal.

      Agora isso não invalida que os lances não tenham que ser marcados. E neste ano são muitos lances “DUVIDOSOS” (vê se entendes o que duvidoso quer dizer! não é o mesmo que lances claros!) que são sempre ajuizados contra o Porto. Muitos deles não são escandalosos (alguns são), mas é estranho como todos os lances que são duvidosos são apitados contra o Porto, só isso.

      PS. Antes de dizeres que estou exagerar com a expulsão, vê o lance. Quem faz primeiro falta é o jogador do Belenenses, empurrando desnecessariamente o Felipe. O Felipe responde mandando-o ligeiramente com o braço no corpo, como que dizendo “vai-te lixar” e o gajo precede a encostar a cabeça no felipe, até que o finalmente toca ainda com alguma força (claro que não, para ele se mandar ao chão a queixar, mas o futebol têm sempre este mundo do teatro à volta). De qualquer das formas, era vermelho.

      PS. E eu sou daqueles adeptos que tento ter o minimo de palas possivel! Ainda no outro dia vi um pouco do jogo do Benfica com o Besiktas, e acho inacreditavel como o arbitro da linha não marcava certos fora-jogos claros, havendo um completamente escandaloso.

      Mas vá, bora criar polémica! Se fosse ao contrário contigo estarias mais que fodido! Mas eu tb sei que depois o discurso muda para “roubaram durante muitos anos, voces merecem” xD

  • Marcos
    Posted Novembro 27, 2016 at 10:02 am

    Futurologias não costumam, quase nunca, resultar. Mas vou fazer a minha, pois é algo que já digo há algum tempo.

    Herrera e Brahimi vão ser vendidos. NES se não ganha ao Belenenses, Braga e Leicester pode preparar as malas. Se não passamos aos oitavos vamos ter de vender no verão: André Silva, Otávio, Danilo, Ruben Neves, Maxi Pereira (salario altissimo), Casillas (idem) e Ricardo Pereira. Isto é mau, mas pode vir a resultar algo positivo, espero eu que é o seguinte:

    A contratação, que peço há mais de 1 ano, de MARCO SILVA! E uma consequente aposta na formação devido ao dinheiro que não existe. Isto seria bom, mas há algo que os adeptos não iriam entender e ia acabar por “enterrar” MS que é preciso paciência! Caso MS chegasse em Janeiro não se podia exigir que fossemos campeões pois, neste cenário, já estaríamos fora da LC, da Taça e longe do campeonato. MS viria meia época para se ambientar e começar a conhecer alguns jogadores, na próxima época uma aposta sustentada nos grandes jogadores que temos. Rafa Soares, Victor Garcia, Francisco Ramos, Rui Pedro, os Diogos…
    Pode não ser o que vai acontecer, mas é o que eu penso e gostava, a certo ponto.

    Já agora, o discurso do Nuno foi ridículo “todos os jogadores são opções” e “fizemos o suficiente para ter o golo” – o Porto não jogou nada, o empate foi justo e a haver vencedor era o Belenenses.

    Somos Porto.

    • Ricardo Ricard
      Posted Novembro 27, 2016 at 11:53 am

      E vão vender por quanto e a quem o André,o Otávio e o Rúben?

    • iBenfiquista
      Posted Novembro 27, 2016 at 11:57 am

      Só uma pequena coisa, mesmo que passem aos oitavos terão obrigatoriamente de vender. O que são 5M ou 6M em 120M de necessidades?

    • I.C.E.
      Posted Novembro 27, 2016 at 12:01 pm

      Marcos,

      Se o FC do Porto quisesse diminuir a massa salarial, sem precisar mais do que um simples estudante de economia, desfazia-se de jogadores que não interessam seja porque valores for muito antes de ir aos melhores da equipa.

      Esses jogadores podiam muito bem ser (utilizando a lista do ZeroZero):

      Leandro Silva; Ivo Rodrigues; Mikel; Gleison; Tiago Rodrigues; Sami; Fidelis; Fabiano; Ricardo Nunes; Abdoulaye; Marega; Bruno Pereira; Zé Manel; Suk; Andrés Fernandez; José Angel; Sandro Fonseca; Lichnovsky; Ezeh; José Pedro; Josué; Hernâni; Aboubakar; Reyes; Indi; Licá; Ghilas; Bolat; Sérgio Oliveira; Quintero; Herrera; André André; Varela; Depoitre; Adrian e Brahimi.

      No total, são 36 jogadores que não fazem falta nenhuma. E a partir daí, começar com paciência e com seriedade comprando menos pacotes de jogadores e olhar e utilizar a formação.

  • Nickles
    Posted Novembro 27, 2016 at 10:42 am

    Quando perceberem que o problema está na estrutura ja vão no 7° lugar. Por mais que venha o Marco Silva ou o André Vilas-Boas ou até o Mourinho, os maus resultados vão continuar. É só olharem para o Inter…

  • Tobias Figueiredo 2.0
    Posted Novembro 27, 2016 at 11:22 am

    O que o Valência precisa é descer de divisão como aconteceu com o Atlético de

  • cards
    Posted Novembro 27, 2016 at 11:37 am

    O Nuno que não se preocupe com os empates pois até ao final da época o Pprto irá empatar muitas mais vezes.
    Como sempre escrevi aqui desde Julho/Agosto o ataque do Porto é bom mas muito jovem e em determinados jogos da época a falta de experiência irá ser fatal, ontem foi mais um desses jogos mais virão.

  • Tobias Figueiredo 2.0
    Posted Novembro 27, 2016 at 11:40 am

    O que o Valência precisa é de descer de divisão como aconteceu com o Atlético de Madrid. Na altura serviu para os colchoneros abrirem os olhos em relação ao presidente Jesús Gil y Gil, pessoa que, apenas, Paulo Futre sabia como fazer frente. O Valência precisa de uma liçãozinha dessas para abrir a pestana em relação ao Peter Lim e ver que esse sujeito não passa de um mafioso de Singapura. E nesta equipa do Valência há muitos cancros que têm de ser exterminados deste grande clube como, por exemplo, Siqueira, Salva Ruiz, Dani Parejo, Javi Fuego, Álvaro Medrán, Nando García, Robert Ibáñez, Fede Cartabia, Zakaria Bakkali (este prometeu muito mas ainda não está a cumprir de acordo com o seu talento), Lucas Orbán e Aderllan Santos. Se eu fosse treinador do Valência o meu plantel na próxima época, se se mantivesse na La Liga por “uma unha negra”, seria este que se segue em baixo:

    GR: Diego Alves e Matthew Ryan
    DD: João Cancelo e Cédric Soares
    DC: Rúben Vezo, Shkodran Mustafi, Benalouane e Vertonghen
    DE: Emiliano Insúa e Emmanuel Más
    MDC: William Carvalho, Lucas Silva e Fejsa
    MC: Enzo Pérez, Ronaldo Vieira, Moritz Leitner e Axel Witsel
    EE: Nani, Joel Campbell e Matheus Pereira (emprestado)
    ED: Hachim Mastour, Gerard Deulofeu e Cristian Tello
    PL: Rodrigo, Santi Mina, Vaclav Kadlec e Matej Vydra

    Este seria, sem dúvida, o plantel do Valência na próxima época para poderem relançar o clube na luta por objetivos europeus. Seria uma plantel com experiência e muito talento para a La Liga.

    • Marchisio
      Posted Novembro 27, 2016 at 2:20 pm

      Portanto quanto a ti a solução para o Valência passar a ser uma equipa sólida era comprar 19 jogadores de uma vez, é isso?
      Metade dessas contratações não são sequer realistas. O Mustafi ia voltar? Vertonghen, Cédric (com o Cancelo ainda lá, que também não deve acontecer), Witsel que já está acertado com a Juventus, ganhavam o quê em ir para Valência? William e Fejsa? O Mastour provou o quê já, para além de ter talento para o freestyle? 6 extremos para 2 posições? Eu sou um grande adepto do jogo, mas tens de ver que o FM não é bem igual à realidade às vezes.

  • Rui Costa
    Posted Novembro 27, 2016 at 1:06 pm

    Quando se tem um ataque composto por: André Silva, Jota, Corona, Otávio e Oliver, depois no Banco só podem jogar Depoitre, Varela, André André e Evandro, fica tudo explicado, um ataque demasiado jovem e sem alternativas por escolha do treinador (Brahimi, Ismael, Graça e JC Teixeira não têm uma oportunidade!) , assim é impossível o Nuno se afirmar no Porto, ainda vamos ver o Sérgio Conceição este ano!

    • De Carvalho
      Posted Novembro 27, 2016 at 11:13 pm

      É bem verdade meu caro

      Brahimi tem de ter oportunidade ISmael melhor que varela no banco la como graça e teixeira

  • Manuel
    Posted Novembro 27, 2016 at 2:24 pm

    Começa a ficar difícil manter a simpatia para com esta figura menor da história do Porto.
    Pode ser uma questão de semântica mas dizer que são “demasiados empates” é uma evidência de que Nuno não tem a cultura de vitórias do Porto. Ficam alguns recados para o Nuno, são, isto sim, demasiados jogos sem ganhar, é quase um terço do campeonato com um futebol paupérrimo, é a total ausência de tática do Danilo para a frente.
    E, sem escusar o treinador, um recadito para a direcção, temos um plantel fraquíssimo resultado de uma pré-época que foi planeada desde abril (!) passado.
    Mal estará o Porto no dia em que os chavões da mística e os hashtags sejam bastantes…

  • Sakamoto
    Posted Novembro 27, 2016 at 3:50 pm

    Este discurso do NES cansa tanto…

Deixa um comentário