Concorda? O problema é que esta medida ia roubar uma vaga ao campeonato, e com a queda no Ranking da UEFA corria-se o risco de só os 4 primeiros terem acesso às competições europeias, o que até podia tirar alguma competitividade à Liga, caso o Sporting, Benfica, FC Porto e Braga conseguissem cavar logo um fosso inicial.
Jorge Jesus aproveitou a conferência de imprensa depois da vitória do Sporting sobre o Arouca (1-0) para fazer uma proposta às autoridades relativamente à valorização da Taça da Liga, de maneira a que a prova ganhe mais credibilidade. «O vencedor da Taça da Liga devia ir à Liga Europa, para dar mais competitividade à competição. A final é muito bonita, é uma grande festa, com muitos adeptos, todos os clubes gostam de lá estar, por isso acho que o vencedor da Taça da Liga devia ir à Liga Europa, para valorizar esta prova. Tal como acontece com o vencedor da Liga Europa, que agora vai à Liga dos Campeões, como eu sugeri. Fui eu que lancei a proposta do vencedor da Liga Europa ir à Liga dos Campeões, no Forum da UEFA há três anos. Agora lanço esta ideia, a ver se alguém me ouve. Da outra vez ouviram», sugeriu o técnico leonino.
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Kafka
Digo isto desde o 1º dia que a Taça Liga foi criada, essa era uma das formas de tornar a taça Liga mais apelativa
Segundo o Pedro Proença, será já na próxima época:
“Pedro Proença acredita que, na próxima temporada, o vencedor da Taça CTT poderá ter uma vaga nas competições da UEFA. O presidente da Liga Portugal revelou, instantes antes do sorteio da prova, estarem a ser dado passos nesse sentido e que, em breve, poderão existir novidades.
“Esse é o último passo que vamos dar, com a ajuda da Federação e dos clubes, a prova dar acesso a uma competição internacional àquele que for o ‘campeão de inverno’. E isso acontecerá, esperemos, já a partir da próxima época. É um esforço conjunto que estamos a fazer, para colocar no nosso calendário esta como uma das grandes competições que temos em Portugal”, revelou Pedro Proença, em declarações à ‘Sport TV’, insistindo que será a Taça da Liga a determinar, a partir de agora, o “campeão de inverno”, em Portugal.”
Rui Miguel Ribeiro
Isso do Campeão de Inverno tem um significado meramenre simbólico e só pode aplicar-se ao Campeonato pois só nele se sagra o campeão.
DM
Também defendo uma vaga para a taça da liga desde o início da competição…
Ricardo Ricard
Um dia vamos todos ficar a saber que foi Jorge Jesus que inventou o futebol!
JoseRibeiro
A vaga da taça poderia passar para a taça da liga pois ir ao Jamor já é incentivo suficiente. Mas para esta medida fazer sentido as regras teriam de mudar pois como estão os grandes têm imensas probabilidades de chegar à final da taça da liga
Daniel
Verdade. Também disse que ia fazer do Djaló jogador. Ah espera…
Diogo Moura
Desde a mítica frase “Fui eu que inventei a marcação à zona”, que o JJ não tinha uma tão boa. A ideia é dele? Já se falava nisso à imenso tempo! Desde o tempo que era a Taça UEFA sempre a eliminar, sem fase de grupos.
Mas mesmo assim, discordo. Que que diferença faria o vencedor do troféu ir à Liga Europa? O Benfica, Porto, Sporting e Braga têm sempre o lugar assegurado visto que terminam sempre no top 4.
The Sporting Fan
Ui, Sporitng sétimo e Braga nono são cenários recentes.
Gepeto
Concordo grande JJ mais uma brilhante ideia do melhor treinador que passou na europa. Força JJ
Nickles
Que passou na Europa?? Que passou no Mundo!!
Mateus Gomes
Claro, foi mesmo o Jesus que fez com que a UEFA incluísse o vencedor da LE na LC.
O ego e a pobreza de discurso deste homem não têm mesmo tecto. Pena é que o seu talento não esteja sequer perto do mesmo nível. E o pior é que nunca irá adquirir uma ponta de humildade. Nem depois desta época, que vai ser outra a ganhar menos que o Marco Silva ganhou no Sporting.
Rodrigo A.
Defendo o mesmo..mas para ter-se essa vaga é preciso mudar os moldes da Taça.
O actual modo é extremamente desigual para equipas de 1/2 divisão e isso não pode ser. Por mim era eliminatórias desde o inicio. Quanto muito a 1º eliminatória começava só com equipas da 2º liga e depois entravam logo as de 1º liga, mas isto quanto muito.
António Teixeira
Desta vez não concordo com JJ,está na hora de os clubes assumirem que a taça da liga é um fiasco brutal. Os adeptos dos grandes não aparecem para ver os jogos e os estádios dos pequenos que por norma já não têm muita gente nesta competição então nem se fala.
O caminho lógico será acabar com isto e tentar dar mais jogos na 1 e 2 liga de forma a prencher calendário, eu sou da opinião que as 2 ligas deveriam ter 12 equipas cada a ser disputadas em 4 voltas.
Jorge Santos
Esta competição deveria ser para lançar jovens jogadores e não para rodar o plantel com os excedentários. Já grandes jogadores começaram as suas carreiras por terem sido lançados na Taça da Liga e depois conseguem agarrar o lugar para o resto da época.
Muitos jovens valores só precisam que acreditem e apostem neles e esta competição deveria servir para isso.
The Sporting Fan
O que daria 11*4 = 44 jogos. Muito bom e dava para preencher o calendário.
Nickles
“Fui eu, fui eu…”. Começo a acreditar que a Biblia é uma mentira pegada. Quem criou o mundo não foi Deus… foi Jesus, o Jorge.
Observador
Sabes se não foi ele que sugeriu no fórum da UEFA há 3 anos?
Rui Pedro
A competição era mais competitiva se não houvesse a máfia da Olivedesportos.
Grandes jogam 2 jogos em casa nesta Taça da Liga, ridículo.
Grandes a jogarem em casa contra equipas amadoras para Taça.
Tudo em troco da audiência.
Paulo Pereira
Também defendo que a Taça da Liga deveria dar vaga para a Liga Europa mas… apenas enquanto tivermos 6 equipas a ir à Europa. Se passarmos a ter só 5, é como o VM diz: o campeonato passa a ter só 3 vagas europeias e isso é negativo.
Além disso, acho que só o vencedor (e não o finalista vencido) é que devia ganhar uma eventual vaga – e na Taça de Portugal deveria ser a mesma coisa.
Rui Tiago
Na Taça de PT já é assim.
Cumps
CarlosFCP
Pedro Proença já disse esta época que vai tentar que na próxima temporada o vencedor da taça da liga vá à Liga Europa, não percebo porque que JJ se lembrou de dizer isto, e acredito, que mais ano menos ano o vencedor da Liga Europa tivesse acesso directo à Liga dos Campeões, tal como acontece na América do Sul, por isso, é sempre duvidosa a influencia que JJ teve nesse assunto.
lauze22
Para mim é muito simples. Os vencedores de cada Taça, se fossem equipas sem apuramento directo pelo campeonato, disputariam entre si um jogo para decidir quem iria à Europa. Não se mexia no campeonato, esta taça teria algum interesse e também não se prejudicava muito a taça de Portugal.
Bossio
Dar uma vaga de LE ao vencedor da Taça da Liga seria retirar uma vaga de um campeonato já muito desigual. O fosso grandes/não grandes é cada vez maior e uma intromissão de um não grande deve-se invariavelmente a uma quebra de rendimento acentuada de um grande (ex. Sporting em 2012, Porto atualmente). Para gerar mais equilibrio e espetáculo apostaria num maior controlo na contratualização dos jogadores. O que mina a competitividade é a compra de jogadores dos clubes pequenos que estejam em foco por parte dos grandes e depois desaparecer com eles (ex. Candeias, Suk…)
SL!
Bola Redonda
Talvez pudesse se fazer um jogo no início da época seguinte entre vencedores das taças para apurar quem ia a LE.
Lopes da Silva
Eu defendo é a extincao desta competicao. Desde o início. Mas tudo serve para imitar o inglês…
Xavi
A competição serve para lançar jovens ou recuperar jogadores. Foi graças a ela que o Jonas teve tantas oportunidades e minutos quando chegou.
Observador
Esta Taça da Liga precisa de uma reformulação total. Os 3 grandes mais Braga são beneficiados de maneira que é extremamente provável que um deles chegue à final. Deveria dar um acesso directo a competições da UEFA ou uma vaga adiantada na Taça de Portugal. Seja como for, algo terá de ser feito para que tenha mais crédito junto dos clubes e dos próprios adeptos. Como está é um fiasco.
RodolfoTrindade
Concordo com a opinião de JJ!!!
Aliás sempre foi a minha ideia também.
joao
Eu por mim fazia um capeonato a dez com 4 jogos entre as equipas, com 2 a descer. Formava uma segunda liga mais forte. A taça ficava como está com os clubes que jogam na europa a entrarem mais tarde. A taça da liga abria-a aos clubes da primeira e da segunda com a vitoria a dar direito a uma vaga na liga europa.
Da super-taça fazia um torneio entre os vencedores das taças e os vencedores da 1ª e 2ª divisões. Ou não, na volta está bem como está.
Tiago Silva
Tudo dito! Concordo contigo em tudo e isso daria mais competitividade à nossa liga que já é muito desigual. Equipas como o Guimarães ou o Rio Ave conseguiriam chegar ao nível dos grandes e fazer-lhes frente e o campeonato seria algo mais interessante de se seguir. Para além disso a taça da liga teria mais credibilidade e a taça de Portugal teria a mesma emoção!
joao
O nosso primeiro lugar já dobrou os pontos do 7º e em breve dobrará os do 6ª. Isto não acontece em campeonato nenhum. Nos outros campeonatos dobram ao 12º, 15º alguns. Eu olho para baixo do 5º lugar e, com respeito por todos os clubes, parece-me uma segunda divisão, mais pela qualidade das equipas do que pelo valor ou grandeza dos clubes. As equipas em portugal não jogam nada de nada! Há para ali uns homens a fingir que são jogadores de futebol que têm dificuldade em fazer tres passes seguidos. Chega a ser penoso assistir à maioria dos jogos.
joao
E penso que os clubes pequenos tambem ganhariam com isso, assim como os medios. O campeão da segunda liga seria mais respeitado e mais celebrado. Acredito que as assistencias melhorassem tambem na segunda liga e seria mais uma competição que os portugueses seguiriam com interesse. Os “grandes” da primeira poderiam então emprestar os seus excedentários e jovens promessas aos clubes da segunda e não aos da primeira. Uma vez que alcançassem a primeira divisão, subiriam o nivel competitivo bastante. Económicamente tambem seria rentável. As portas europeias continuariam abertas via taça da liga e taça de Portugal. Isso, em teoria, permitiria manter uns 13-14 clubes de classe media, digamos, entre a primeira e a segunda.
Se metermos só 5 clubes na Europa, admito que se faça um jogo entre o vencedor da taça e o vencedor da taça da liga, isto se ambos tiverem mesmo vencido as finais e não forem finalistas vencidos.
Bruno M.
Há uns tempos que defendo uma liga com 10 clubes, mas são tantas mudanças que é praticamente impossível de aplicar.
Ganhava-se muito em competitividade em todos os escalões, sobretudo se as equipas B conseguissem subir um patamar. Mas seria preciso avaliar até que ponto não seriam sempre os mesmos a descer.
O nosso país está numa situação complicada, onde tem de decidir se quer seguir o modelo das melhores ligas, co 18 ou 20 equipas e ter clubes sem dimensão para isso, ou se quer aumentar a competitividade interna.
Outra questão é, quanto maior a competitividade interna pior os resultados nas competições europeias, e já se sabe que os resultados internacionais são o que dão visibilidade às nossas equipas.
joao
Eu gosto de ligas mais longas com bastantes jogos. Prefiro ter 18 equipas que 16 ou 14. Acho-as mais justas e emocionantes. Mas Portugal não tem tamanho para isso, a não ser fazendo os tais 4 jogos. O ideal seria juntarmo-nos à Espanha com 5 clubes para um campeonato a 20, ainda mais dificil de acontecer. Não sendo possivel, tentar ter 7,8 clubes com competitividade suficiente para irem garantindo pontos na Europa, mais uns 7 ou 8 que andem entre a primeira e a segunda mas consigam uns brilharetes de vez em quando, e uma segunda liga com 18 clubes que tenha espaço para clubes bem estruturados que estejam a crescer terem alguma estabilidade financeira. Só não sei como se resolveriam os conflitos entre transmissões televisivas mas comon não percebo nada disso…
Com o teu ultimo parágrafo não posso concordar. Os campeoes europeus saem quase sempre das ligas mais competitivas. Isso até é quase um lugar comum. Quanto mais habituados ao nivel competitivo mais preparados estão. O exemplo da Inglaterra é um mau exemplo por varios motivos. O fracasso recente da Inglaterra na Europa tem eplicaçoes especificas e mesmo assim são o 3º ou 4º país no ranking de clubes. O resto dos campeonatos corresponde e normalmente corresponde, havendo sempre as honrosas excepçoes.
Eu sou adepto do Benfica, talvez tenha uma visão influenciada por isso.
NoSense
“Concorda que o vencedor da Taça da Liga deve ir à Liga Europa?”
” – O JJ inventou tudo e sugeriu tudo…” a sério?
Rui Tiago
Por mim é simples. A Taça da Liga só daria lugar a uma equipa na Europa, caso o vencedor da Taça de Portugal fosse alguém no top 5 do campeonato Português, sobrando assim uma vaga para o vencedor da Taça da Liga. Caso tanto o vencedor da Taça de PT ou Taça da Liga sejam do top Five, ficaria o 6º classificado do campeonato, tal como se encontra neste momento.
Acho que era uma boa forma de nenhuma das competições sair prejudicada, e a Taça da Liga ter um incremento especial.
Retirar mais um lugar na Europa há maior prova no panorama português, acho absolutamente inapropriado e desprestigiante. Então se baixarmos no Ranking da UEFA, só os 3 primeiros tinham direito a ir há Europa não?
Gustavo
Na minha óptica, o ideal seria um play-off entre o último dos apurados na liga, com o vencedor da taça da liga. Diria que vai buscar o melhor dos dois mundos.