O português está a ser perseguido pela imprensa?
O Man Utd ao fim de 14 jornadas ainda só conseguiu somar 5 vitórias na Premier League, é o pior registo do clube no campeonato desde 1992-93. Mourinho parece estar resignado e já admite que o título esta época vai ser complicado. “Não temos conseguido obter no campeonato os golos que as nossas exibições justificavam. Não há dúvida de que estamos a melhorar ainda assim. Sabemos o que queremos e é ser campeões. Talvez não o consigamos esta época. Nunca se pode garantir nada no futebol mas a distância é talvez demasiado grande já. Não sei quando iremos conseguir, talvez quando já não estiver aqui, mas é nisso que estamos a trabalhar e julgo que vai acontecer”. Apesar deste cenário, no final do encontro com o Everton (1-1), o técnico português voltou a defender a qualidade de jogo da sua equipa, acusando indirectamente de todos valorizarem um Chelsea que adopta uma postura defensiva e de contra-ataque. “Há equipas que jogam um futebol defensivo e de contra-ataque nesta época e vocês [imprensa] consideram-no fenomenal. Quando o United joga bem mas não consegue vencer, de repente vocês só querem saber dos resultados”, frisou, considerando que a equipa “está a jogar extremamente bem”, mas não “a conseguir resultados”, disse.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Pedro Leiva
No que tu te tornaste Zé Mário. Uma caricatura. Mais piegas que o Wenger.
David
Deve conhecer muito pouco do Sr. Àrsene para dizer que este é piegas. É dos treinadores que mais sabe estar e menos se queixa , é importante referir também que sempre foi vítima de campanhas de perseguição cobardes do Mourinho e por muito poucas vezes retaliou.
Kafka
O Mourinho não esta a lançar uma indirecta ao Chelsea, esta sim na ansia de provocar os outros, a chamar incompetente a ele próprio,
Porque se ele diz que há equipas que jogam à defesa/contra-ataque e ganham e a dele não ganha, então é porque ele já não sabe por as equipas dele a jogar à defesa e a ganhar na mesma
Todas as tácticas e modelos como a história do futebol Mundial provou, são modelos que desde bem aplicados tornam-se modelos vencedores…ao longo da história o que não falta são equipas que ganharam a jogar em ataque deliberado, como equipas que ganharam a jogar em contenção lá atrás e aproveitarem o contra-ataque…
Desde que se aplique como deve ser o modelo, qualquer um pode servir para ganhar
SWABADZU
Do estilo ver o Barcelona a ganhar o campeonato num ano e no ano a seguir ganhar o Atlético!
Mexicano
Não se chamou incompetente.
Ele salvaguardou isso. Disse que a equipa dele agora joga positivo, melhor que nos últimos anos (o que não era difícil e até tem tido azar, algo que as equipas dele nunca tiveram num plano geral) e que não está a ganhar e, afinal, já é isso que importa (ganhar).
Kafka
Que ele não se esta a chamar incompetente a ele próprio sei eu…agora para mim é um sinal de incompetência as declarações dele, e a necessidade de se vir desculpar com o trabalho que outros colegas de profissão estão a fazer
Ouvi dizer que...
Mourinho é aqueles putos da escola que foram apanhados a fazer cábulas e depois vão fazer queixinhas ao prof que colega do lado só teve positiva, porque fizeram cábulas
Porta Branca
Não concordo.
O que Mourinho está a dizer é que ele é o único a ser apanhado a fazer cábulas enquanto 2 ou 3 colegas têm positiva a copiar…
O que por um lado é verdade… O Chelsea de Mourinho foi muito criticado quando ganhou a Premier League pela segunda vez.
H Soares
É cool dizer mal do Mourinho. O homem está em baixo, dá para descarregar umas frustrações antigas.
Mourinho campeão no Chelsea, futebol assente em solidez defensiva e em transições rápidas- o campeão com pior futebol de sempre, aquilo não é futebol, está ultrapassado, isto não é futebol.
Conta no Chelsea. futebol assente em solidez defensiva e em transições rápidas- fantástico.
Viva a coerência.
Ouvi dizer que...
Apesar de já seguir este blogue à bastante tempo, devo ter no máximo uns 6 ou 7 comentários neste blogue, e todos feitos para aí no último mês
Portanto é sempre engraçado saber que tu consegues chamar-me de incoerente e sabes o que eu pensava ou deixava de pensar do Chelsea de Mourinho, quando eu na altura não comentava neste blogue
Será que “ouviste dizer”?? eu também ouvi dizer que 2+2 são 5…
H Soares
Bem, a resposta não era bem para ti. Mas já que sentiste as dores, lanço-te a pergunta. O que achavas do futebol do Chelsea quando foi campeão da ultima vez com o Mourinho.
Filipe Ribeiro
O da primeira metade da época foi um bom futebol diferente da segunda onde era ganhar a todo custo e como as individualidades foram se abaixo como o Cesc e Diego Costa o modelo fraco em termos criativos ressentiu se.
Tou Paulo
Isto
MikeM
É chover no molhado. Mourinho, além de completamente ultrapassado no que faz, ou pede para fazer, dentro do campo, fora dele, onde costumava ser o “rei” dos “mind-games”, só dá tiros nos pés, não sabe defender a sua equipa nem os seus jogadores e tem a necessidade de usar outras equipas e colegas para tentar justificar o que não tem justificação.
Penso que não é preciso ser muito inteligente e Mourinho deve-o saber bem melhor que eu que quando uma equipa ganha, independentemente do tipo de futebol que pratica, é considerada fenomenal. Há uma linha ténue que separa uma equipa medíocre de uma fenomenal e chama-se ganhar. Se o Chelsea tivesse perdido contra o City e para isso era apenas preciso que o De Bruyne não tivesse falhado um golo de baliza aberta ou que o Aguero tivesse marcado uma das 3 ou 4 oportunidades flagrantes que teve, a análise ao jogo teria sido completamente diferente, Guardiola teria sido o herói que dominou a equipa de Conte e teria ganho o duelo táctico, assim foi o italiano que montou a sua equipa na perfeição e que deu uma lição ao espanhol.
A diferença está em quem ganha e em quem perde, mas o que é certo é que tanto a equipa de Conte como a de Guardiola estão muito melhor treinadas e preparadas que a de Mourinho, daí ganharem mais vezes.
Há treinadores que chegam a uma equipa e nota-se que o tipo de futebol e mentalidade mudam. Falo, por exemplo, de Guardiola, Conte ou Klopp, no caso de Mourinho isso também tem acontecido, mas para pior. Está totalmente desgastado e sem ideias, porque de falta de qualidade no plantel não se pode queixar. E em vez de tentar ver o que está a fazer mal, prefere meter as culpas nos outros e na imprensa.
H Soares
Dos ultimos 6 jogos do United quantos é que viste?
Eu acho que o United tem praticado um futebol agradavél, nada a ver com o futebol que o Mourinho praticava no Chelsea.
O maior erro que o Mourinho está a cometer está relacionado com a forma como lida com as vantagens. O outro pecado mortal tem sido o desacerto da finalização.
Kafka
Já agora OFF Topic e porque se fez história na NBA, o Russel Westbrook ontem alcançou o 5º triplo-duplo consecutivo, algo que até hoje apenas 3 Atletas em toda a história da NBA tinham conseguido, uns tais de Chamberlain, Robertson e um tal de Michael Jordan….vai ser dificil bater os 9 consecutivos do Chamberlain, mas já faltou mais
Kafka
[decom_attached_image_1480935130180]
Zé Moinho
Isto
sadf
vamos embora zé, os que hoje falam mal amanha fazem-te uma estátua!
dos fracos não reza a historia!
Luis La Liga
Não podia concordar mais com Mourinho. Conte joga exatamente como jogava Mourinho e agora é adorado. Sem os rasgos de Hazard e a força de Costa o que é este Chelsea?
TheGolden
Acho que não é só esses dois. O jogo do Chelsea neste momento passa muito por dois jogadores: Kante e Moses.
E a diferença está no treinador.
JoaoMiguel96
Sem eles continua a ser uma equipa super sólida e com bastante poder ofensivo. É óbvio que ao perder os 2 jogadores mais influentes a equipa vai perder qualidade mas isso acontece com todos.
Agora, estar a defender Mourinho para criticar Conte não faz sentido, até porque não foi assim há tanto tempo que um deu 4-0 ao outro.
H Soares
São as falsas virgens….
Quando o Chelsea foi campeão…era o futebol que era defensivo, era só contra-ataques, era a sorte, era tudo….mas tudo, para desvalorizar o trabalho do homem.
O Chelsea neste momento continua a jogar da mesma forma que com Mourinho quando foi campeão, Conte é fantástico. Viva a coerência!
The Sporting Fan
Não era muito diferente.
Hugo M
O Mourinho é o meu ídolo mas sejamos sinceros, ele pôs-se a jeito. Saiu do Chelsea da maneira que saiu, foi para um clube extremamente exigente e debilitado, contrata o jogador mais caro da história, disse estar preparado para o maior desafio da sua carreira e depois são estes os resultados? Agora não vale a pena vir com esta conversa fiada. Ele já teve sucesso com camiões tir e ninguém o criticou por isso. O que os adeptos querem é títulos! Neste momento sinto que perdeu o controlo sobre aquilo que era o seu ponto forte, a imprensa. Ainda os jogos não tinham começado e já entrava em campo a ganhar. Hoje vejo-o cansado, desmotivado e sem ideias. Já não é o mesmo!
Precisa de dar um valente passo atrás na carreira para provar que o velho Mourinho ainda existe, caso contrário está condenado à sua extinção numa liga manhosa como a chinesa.
Filipe Ribeiro
Concordo em absoluto ele precisa voltar a clube de outras ambições para se reinventar porque na cabeça dele a culpa nunca é dele teve sucesso assim e assim voltará a ter.
Mas a verdade é que o futebol muda a mentalidade dos jogadores é outra ele tem que se adaptar.
Torna se mais difícil o discurso dele ser aceite quando não há resultados.
César Vigário
Mourinho conseguiu colocar a equipa mais coesa, com mais linhas de passe entre os jogadores. Espero para o bem do futebol, que os jogadores e Mourinho continuem com a mesma ideia. Os resultados irão aparecer!
Fernando A.
Mourinho está a ser perseguido pela imprensa?
Não. Mas todo o seu culto de personalidade se baseia no complexo de perseguição. Desde os tempos do Porto.
ACT7
Na minha opinião a equipa do Chelsea está mais bem trabalhada que a do United. O Chelsea jogou à defesa contra o City e ganhou 3-1 no Etihad, o United jogou à defesa em casa e perdeu 2-1.
Eu não tenho nada contra o Mourinho, mas ele está constantemente a meter os pés pelas mãos com este tipo de afirmações, quando o Chelsea joga bom futebol, apenas não teve tanta bola este jogo contra um City de Guardiola em casa.
nasdaq
“Só querem saber de resultados” – essa coisa irrelevante, que não interessa para nada.
radiofutebol
Não percebeste mesmo nada. Quando ele no Chelsea ganhava mesmo sem jogar aquele futebol, os jornalistas criticavam-o por não jogar bom futebol. Agora acontece ao contrário. Mais interpretação antes de tecer esses comentários…
Leandro
Agora nem uma coisa nem outra…
nasdaq
Tens 50% de razão. Isso é verdade, mas ele não foi claro a referir isso.
M1950
Obrigado pela cortesia VM , mesmo que não o tenham feito pelo meu pedido.
Ele tem razão , o futebol espetáculo e banho que ele deu ao Arsenal , equipa que todos os anos é considerada o campeão do bom futebol passou despercebida e foi pouco elogiada , e é claro que ele desmotiva de tentar jogar bem , quando o faz e não ganha.
O que desejo é que se reinvente como treinador , isto é premier e a classificação para já não é preocupante pois o objetivo é o top4. Tem de continuar o que está a fazer e persistir em jogar bem , não o que fez com o Tofees na segunda parte , tem de ser mais consistente e acreditar que o caminho é jogar bem.
A maioria dos treinadores infetados pelo mau futebol , tem este problema , quando tenta jogar bem e não ganha confirmam a sua suspeita. O segredo do treino e a razão pela isto acontece é a rotina e a procura de um modelo , pois tendo um modelo é mais fácil perceber quando as coisas não correm bem os aspetos a corrigir e claro persistindo e melhorando um modelo chega-se a uma identidade de jogo que tem de ser levada de forma firme, é assim que se ganham campeonatos , pela regularidade.
Pedro Miguel Garcia
Não que não tenha razão. Se Mourinho joga para defender e jogar no contra-ataque todos criticam, no entanto, outros podem fazer. O problema é que o Chelsea de Conte é algo que as equipas do Português que há muito que não são – taticamente perfeitas.
Conte teve a coragem de chegar a uma Liga diferente, que não conhecia, de implementar um esquema completamente fora do comum e de potenciar jogadores que muitos consideram flops (Moses, por exemplo)… E por isto merece todo o mérito.
Quanto ao Zé, já nem José é, está a deixar-se ir, e não me parece que tenha a força para dar a volta. Tenho muita pena que tenha sido um treinador de 10 anos…
No meio está a virtude...
Faz mais sentido se pensarmos que, se calhar, a “farpa” é para a imprensa e para a sua dualidade de critérios. Parece que nos esquecemos que Mourinho foi campeão há época e meia atrás…e que nessa altura, apesar dos bons resultados, Mourinho foi duramente criticado pelas exibições da equipa. Pela mesma imprensa a quem agora as exibições não interessam, mas sim os resultados.
Enfim, são os tempos modernos em que a hipocrisia é lei…
O problema estará mais na gestão da sua comunicação pública do que na sua capacidade como treinador. Mou é um treinador de topo. Os resultados e as exibições aparecerão, principalmente quando for dono e senhor do balneário. Se não for este ano, será para o próximo. Se não for no United, será noutro clube.
Diogo Santos
O Liverpool que nao é a ultima maravilha do seculo, o Chelsea que joga à defesa e o Arsenal que é treinado por um falhado.
Mas tu é que olhas para cima.
RodolfoTrindade
Não disse mentira nenhuma!
Parece-me que a farpa era mesmo para a imprensa.
HeberPrincipe
O nosso Zé Mourinho já deixou de ter a noção do ridículo.
Kacal
Não disse mentira nenhuma, o Conte é um excelente treinador e o Chelsea está num grande momento e já os elogiei bastante mas a verdade é que não há assim tanta diferença entre este Chelsea e aquele que foi campeão com o Mou, aliás, lembram-se que Hazard e Costa fizeram uma excelente época nesse ano, certo? E o Mou potenciou jogadores como Cahill, Terry (“renasceu”), Azpilicueta, Willian e mesmo Matic continuou a bom nível, depois os jogadores deixaram de dar o litro e pareceu-me que lhe fizeram a cama, não estou a dizer que o Mourinho não se tenha posto a jeito e pôs mas não podemos é idolatrar o Conte e estar sempre a “malhar” no Mourinho quando a analisarmos é quase a mesma coisa, a diferença é que o Conte tem um estilo muito próprio e tem um jogador como Kanté mas também uma equipa mais coesa mas há que ser coerente. A verdade é que o Man Utd tem jogado bem até mas os resultados não aparecem e o Mou é criticado, quando o Chelsea jogava mal ou menos bem e ganhava era criticado na mesma, decidam-se!
E Jorge
Mas aqui neste portal tem mesmo muita gente que tenta mandar areia para as vistas dos outros. O Man. United tem jogado bem? Mas as pessoas sabem o que significa jogar bem? O que é jogar bem? Nos últimos 11 jogos, a equipa tem 3 vitórias, pela liga o homem tem 1 vitória por mês desde setembro, e ainda assim querem simular que o Man. United tem jogado bem…Epa, aqui tem gente insane
Kacal
Primeiro tem respeito visto que nunca desrespeitei ninguém aqui, insane não sou, parcial sobre o Mourinho, talvez.
De resto, eu disse tem jogado bem, não disse tem jogado de forma fantastica, mas tem feito o suficiente para vencer, se a bola vai à barra, se sofre golo num lance no fim quando essa equipa nada fez para marcar no resto do jogo, se mete um jogador e ele faz uma falta parva, isto são condicionantes do jogo, mas o Man Utd joga melhor que o Chelsea do Mou no último ano.
RicardoFSB
O mou está a perder o norte e começa a disparar em todas as direções. Penso que deveria parar um bocado e repensar um pouco sobre si e o seu jogo. O United quer vitórias no imediato, o que de momento não me parece possível. É preciso que o United dê espaço ao mourinho para este reconstruir o clube.
TiagoAndrade19
Isto tudo que se está a passar no Manchester United é puro azar e nada mais.
Infelizmente o Mourinho ainda confia em jogadores como o Fellaini.