Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Casillas é o guarda-redes menos batido das principais ligas europeias; Reviravolta salva Manuel Machado; Sp. Braga fica a 1 ponto do Sporting; Nice empata em Paris

Espanhol a demonstrar que está entre os melhores, mérito de Nuno ou apenas está a beneficiar da consistência da actual dupla de centrais? O ex-Real Madrid desiludiu na época, à excepção do jogo na Luz raramente fez a diferença, mas este ano parece estar a justificar o rótulo.

Iker Casillas é o guarda-redes com menos sofridos nas principais ligas europeias: Espanha, Inglaterra, Itália, França, Rússia e Holanda. O guardião do FC Porto só sofreu 5 golos em 13 jogos para a Liga, sendo que nos últimos 9 só foi ao fundo da baliza uma vez. No resto das principais Ligas, só Júlio César/Ederson (Benfica) e Neuer (Bayern) sofreram menos de 10 golos.

Minhotos aproximam-se do Sporting (estão a 1 ponto) antes da deslocação a Alvalade; Manuel Machado parecia condenado ao intervalo mas conseguiu deixar os lugares de descida  – O Sp. Braga venceu o Paços de Ferreira, na Pedreira, por 3-0, recuperando novamente o 4.º lugar. O resultado é exagerado, os minhotos concretizaram praticamente tudo o que criaram e o conjunto de Vasco Seabra merecia mais, mas permite ao conjunto de Peseiro manter-se próximo do top 3. Rui Fonte, que substituiu Stojiljkovic logo aos 8 minutos, bisou na partida, Ricardo Horta marcou um golaço, mas foi Wilson Eduardo quem mais brilhou, com duas assistências (a segunda é de grande nível). Destaque também para o Nacional, que esteve a perder por 2-0 (golos de Wagner e Miguel Cardoso), em casa, frente ao Tondela (Manuel Machado teve o lugar em risco), mas conseguiu dar a volta ao marcador (3-2), com tentos de Kaka na própria baliza (exibição para esquecer), César e Bonilha. Com esta vitória, o Nacional, que só tinha 8 pontos, sobe ao 15.º lugar, já o Tondela é agora último, com 9 pontos.

Conjunto de Emery continua a vacilar quando não deve; Anthony Lopes em destaque – No jogo grande da 17.ª jornada da Ligue 1, PSG e Nice repartiram pontos numa igualdade a 2. Cyprien e Pléa ainda colocaram a equipa de Favre em vantagem no primeiro tempo, mas Cavani, com um bis (leva 22 golos em 21 jogos esta época), empatou a partida nos segundos 45 minutos para os anfitriões. Nos outros jogos, o Lyon, com Anthony Lopes a brilhar, bateu o Rennes por 1-0 e subiu ao 4.º lugar (estão em excelente forma), enquanto que o Saint-Etienne, também com o guardião Ruffier em destaque, venceu o Guingamp também pela margem mínima.

59 Comentários

  • Francisco A
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:18 pm

    Para mim o melhor GR na Liga.
    Este ano, estamos mais compactos defensivamente e sempre que é chamado a responder fá-lo bem.

    Esta equipa parece-me mais confiante e com o ingresso de Brahimi, acredito seriamente que vamos ganhar a Liga… desde que o Benfica perca pontos em alguma jornada.

    • Masquemta
      Posted Dezembro 11, 2016 at 10:33 pm

      Francisco, desculpa me o que vou dizer, sem qualquer ofensa, mas tu pareces um catavento a mudar de discurso. É impressionante

      • Francisco A
        Posted Dezembro 11, 2016 at 10:53 pm

        masquemta, mete aí comentários onde fui incoerente…

        • Stalley
          Posted Dezembro 12, 2016 at 12:05 am

          E há mais, no entanto isto no futebol, muda a cada fim de semana, as opiniões dia sim dia não é que é mais complicado, mas gerir uma personagem nem sempre é fácil, portanto compreendo.

          • Stalley
            Posted Dezembro 12, 2016 at 12:16 am

            ui artes não é para mim até enganei-me na edição na imagem, mas fica ai o comentário…não nasci para ser picasso…heheh.
            ps: srr pelo spam mas não consigo apagar os comentários :(

          • Francisco A
            Posted Dezembro 12, 2016 at 12:33 am

            Stalley, o futebol é um jogo de emoções…
            Se depois de perderes pontos PROIBIDOS, semanas mais tarde não mudares de opinião, quando, a tua equipa recupera desvantagens para os rivais e a equipa está mais coesa que nunca ( na presente época), algo está mal.

            Levo o futebol pela emoção, não pela razão.

            • Stalley
              Posted Dezembro 12, 2016 at 12:45 am

              Então mas tu é que pediste um comentário, e eu perdi 2 min (devia ter sido mais porque a edição ficou mal :( ) a procurar.

              Para próxima sai melhor e cada um leva o futebol como quer, só acho que alguns comentários do chico, são desnecessários, é um maroto…mas só fica picado quem quer.

              SL!

    • Kafka
      Posted Dezembro 11, 2016 at 10:34 pm

      Vejo muito do Benfica de RV da época passada no Porto deste Ano….espero que não acabe igual por motivos óbvios, mas…

      E o Porto agora até pode fazer uma serie muito boa de resultados, pois nas próximas 5 jornadas, jogará 4 em casa e apenas 1 fora

    • José S.
      Posted Dezembro 11, 2016 at 11:19 pm

      Calma Francisco, ainda falta muito por caminhar. É sempre melhorar caminhar em silêncio do que com zumbidos.
      Cumps

    • Pedro o Polvo
      Posted Dezembro 11, 2016 at 11:33 pm

      Ainda falta TANTO campeonato…Os 3 estão em boa posição na mesma. Tenho gostado do FCP em algumas coisas, mas não estou totalmente convencido. Vamos ver como estaremos de regularidade neste mês de Dezembro e Janeiro.

      • Kafka
        Posted Dezembro 12, 2016 at 12:02 am

        Porto tem tudo para fazer um resto de Dezembro e Janeiro 100% vitoriosos até ao jogo com o Sporting, pois nas próximas 5 jornadas terá 4 jogos nas Antas, e depois vai ao Estoril, antes da recepção ao Sporting a 5 Fevereiro

      • The Sporting Fan
        Posted Dezembro 12, 2016 at 11:05 am

        Sporting está claramente em desvantagem.

    • Bruno M.
      Posted Dezembro 11, 2016 at 11:48 pm

      Calma, que ainda a procissão vai no adro…
      Por enquanto ainda dependemos do Benfica, que com RV ganhou um grande equilíbrio e regularidade. Não vai ser fácil perder pontos.
      Quanto ao Porto, espero seriamente que acabe em primeiro, mas ainda não confio. Temos uma ida à Luz, e se à uns anos (com VP e JJ) 5 pontos eram perfeitamente recuperáveis, hoje parece-me o inverso. Esta equipa ainda não mostrou capacidade mental para dar a volta em situações adversas, nem segurar vantagens curtas nos momentos cruciais.

  • JoaoMiguel96
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:24 pm

    Casillas é um bom GR e sempre foi e como todos os jogadores no mundo tem momentos bons e maus, no entanto, muito da sua boa época deve-se também a uma defesa de aço feita por NES.

    Quanto ao Nice, fizeram o jogo que podiam, ou seja, exploraram a transição ofensiva rápida e conseguiram marcar 2 golos, depois o PSG começou a acelerar e lá conseguiu empatar.

    Vi os últimos 30 min e o jogo foi relativamente fraco por parte do PSG, muitos passes falhados e muita monotonia no ataque. Uma equipa sem soluções ofensivamente e que tenta explorar ao máximo os corredores laterais, muito fáceis de anular. Espero que o campeão seja ou o Nice ou o Monaco pois merecem por estarem a ombrear com um clube que compra o que lhes der na gana.

    • Diogo L
      Posted Dezembro 11, 2016 at 11:05 pm

      O Casillas foi muto “cascado” cá em Portugal graças ao momento que viveu com Mourinho em Madrid, mas pior do que ver adeptos rivais a caírem em cima dele foi ver portistas a fazerem-no em vez de apoiarem…

      • JoaoMiguel96
        Posted Dezembro 11, 2016 at 11:41 pm

        Exato Diogo, acho que era demasiado porque se falhou em alguns jogos também salvou outros.

      • Ricardo Ricard
        Posted Dezembro 12, 2016 at 10:35 am

        Sim…Porque no Porto nunca deu frangos nem nada do gênero, os frangalhões com o Kiev,com o Guimarães,com o Sporting ou em Braga foram pelo Real Madrid ou foram imaginação dos adeptos.

        • Diogo L
          Posted Dezembro 12, 2016 at 2:20 pm

          Nunca disse que nunca deu, assim como Júlio César já deu, como Ederson já deu, como Patrício já deu, como Hélton já deu, como Buffon já deu, é mesmo preciso continuar?

          O que disse foi que se desse um frango era cascado 10x mais do que qualquer outro cá em Portugal.

          • Ricardo Ricard
            Posted Dezembro 12, 2016 at 6:42 pm

            Eu não disse que tu disseste que nunca deu,digo é que os adeptos que cascaram nele tinham razões para cascar.

          • Fefe Varanda
            Posted Dezembro 13, 2016 at 12:27 am

            Por acaso acho que ele trasmitia muito mais insegurança e dava muitos mais frangos que esses os dois…Agora tem estado muito bem.

  • MichaelScott
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:28 pm

    Considero Casillas um grande GR mas, obviamente, tem algumas lacunas. Este ano está melhor mas também está a equipa. Os centrais estão num nível muito bom mas não esquecer Danilo. Para mim, Felipe, Marcano e Danilo são os principais responsáveis por este registo defensivo do Porto.

  • Andre Bastos Leite
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:34 pm

    Bom jogo do Braga.
    Entrando para a partida com muitas ausências ,3 dias dp do último jogo,após várias críticas ao futebol exibido e ao seu treinador,após ver o rival roubar o 4o lugar,eis que a resposta foi dada no sitio certo.
    Um jogo bem jogado,entrando muito forte, mostrando para o que ia.
    Resultado acenta bem ao que se passou dentro de campo.
    Vamos agora esperar pelos críticos ao campeonato do Braga…

  • The Monster
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:38 pm

    Mérito de toda a equipa, a começar pelos avançados que são sempre os primeiros a defender, e da excelente organização defensiva da equipa.
    Engraçado o Porto ser a melhor defesa da Europa, mesmo com 60% desses golos sofridos a serem ilegais.

    • Barriga Miserias
      Posted Dezembro 11, 2016 at 10:49 pm

      A capacidade de chegar a essas percentagens é qualquer coisa do outro planeta. Eu acho que foram todos ilegais. Menos desenhos e mais jogo é a unica coisa que se pede a um Porto. Já estava na hora de acordarem para a vida e dar mais luta a este campeonato. Mas o que vale é que os golos são sempre todos ilegais, já nos esquecemos que “60%” dos titulos do Porto foram conquistados com essas ilegalidades.

      • The Monster
        Posted Dezembro 11, 2016 at 11:12 pm

        Barriga, os títulos do Porto foram todos limpinhos, todos, falemos de factos, que de boatos está o mundo cheio.
        Quanto ao resto, é um facto, 3 dos 5 golos que o Porto sofreu são ilegais.

        • Barriga Miserias
          Posted Dezembro 11, 2016 at 11:24 pm

          Pois exacto boatos. Os 3 golos entraram, foram erros de arbitragem. Logo não foram ilegais mas sim erros. Menos choro, mais decoro. O Porto não andou a jogar nada e nem está a ser prejudicado este ano. Limpinho como tu dizes.

        • Kafka
          Posted Dezembro 11, 2016 at 11:28 pm

          Boatos? és um grande brincalhão tu vires falar de boatos, ou então tens 5 Anos de idade….belos anos 90 onde o José Pratas fugia do Jorge Costa

          Este The Monster é um engraçado de primeira

          • The Monster
            Posted Dezembro 11, 2016 at 11:57 pm

            Boatos sim, nada disso foi provado em tribunal, portanto não passam de BOATOS!

            • Kafka
              Posted Dezembro 12, 2016 at 12:13 am

              Tu pelo teu discurso não eras nascido ou então se eras e como só vez o que te convém, fizeste que não viste

              Agora eu graças a Deus vejo muito bem, e vi com os meus próprios olhos, portanto não são os tribunais que me vêm desmentir

              Juridicamente e tal até podem lá vir com as tretas deles, agora é factual o que aconteceu, desde que tenhas olhos….se não tens olhos, isso já é um problema teu e não meu

              • Stalley
                Posted Dezembro 12, 2016 at 12:25 am

                Sem querer entrar em discussões, porque todos têm “telhados de vidro”, mas neste caso o Porto em termos de “extra” futebol leva grande vantagem.
                E isso ficará sempre marcado no mandato de Pinto da Costa.

              • The Monster
                Posted Dezembro 12, 2016 at 2:47 am

                Tu viste o quê?
                Uma equipa a ser tremendamente superior a todas as outras e a ganhar campeonatos foldados, porque era muito melhor, fui isso o que tu viste.
                O resto são pura e simplesmente boatos.

            • Kafka
              Posted Dezembro 12, 2016 at 12:20 am

              Mas já agora, todo o teu discurso como é habito é por si só um poço imenso de incoerência

              É que vejamos, dizes tu que como os juizes (dos tribunais) não puniram (por acaso até puniram mas pronto) o Porto, é porque não aconteceu

              Ora assim sendo, se os juizes dos jogos do Porto esta época validaram os golos que o Porto sofreu, então segundo a tua lógica, é porque os golos aconteceram

              Isto porque segundo tu, os juizes “TÊM SEMPRE RAZÃO”

              Isto segundo a tua lógica, seja qual for o juiz, de tribunal ou de um jogo de futebol (o árbitro é um juiz de um jogo)

              Vez rapaz, como acabei de te apanhar numa tremenda contradição…ai ai este The Monster, ainda és tão novinho rapaz

              • massivET
                Posted Dezembro 12, 2016 at 1:19 am

                Comparar uma decisão ponderada de um juiz com decisões feitas em instantes de segundo por um árbitro no decorrer de um jogo é no mínimo hilariante.
                Se te lembras tão bem das situações que descreves, certamente também te lembrarás do campeonato de 2009/2010, o tal dos túneis… Curiosamente os 2 adversários directos do benfica nessa época perderam os melhores jogadores em condições semelhantes… Ainda mais curioso é terem reduzido o castigo do Hulk de 4 meses para 3 jogos depois deste ter falhado 17 jogos por castigo… (só foram 14 a mais). Mas como o karma é giro no ano seguinte pagaram caro e levaram 5 e são eliminados da PRIMEIRA e UNICA final europeia pelo braga.
                Realmente os telhados de vidro são chatos…

                • Kafka
                  Posted Dezembro 12, 2016 at 1:55 am

                  Jovem tu tens de te informar melhor sobre os acordãos…porque os juizes puniram o Porto e o Presidente do Porto, para além de que o Porto em momento algum usou na sua defesa que não fez aquilo, simplesmente alegou que as escutas não eram legais

                  Ou seja, o Porto não disse que não fez, apenas disse que os meios que foram ultilizados para se ter descoberto o que o Porto fez não foram legais, logo o Porto admitiu que fez aquilo (tanto que até foi punido), simplesmente usou a lei para dizer que não podia ser punido

                  Quanto ao Hulk, é no minimo para rir o teu comentário, porque se soubesses o que aconteceu saberias perfeitamente que o castigo foi mais do que justo e mais uma vez pela tua lógica e do The Monster, se houve um juiz que puniu então esta correcto

                  Acabaste de te contradizer na tua própria lógica

                  Quanto ao Benfica ter levado 5 do Porto? o Benfica já deu 12-2 ao Porto…queres mesmo entrar por aí? a sério? pensa lá bem…

                • João Pedro
                  Posted Dezembro 12, 2016 at 2:00 am

                  Caro Massivo ET, talvez não seja grande ideia invocar juízes e falar no caso dos túneis e agressões de 2009: todas as decisões posteriores deram razão a quem castigou os jogadores. Os do Braga foram punidos pelas agressões impunes e descaradas que o árbitro preferiu ignorar; os do FCP viram o castigo reduzido por uma comissão que entendeu que os stewards eram “elementos do público”, antes da liga, no final dessa época, sem votos contra (nem sequer do FCP), considerar que eles eram de facto intervenientes ao jogo, e que a decisão do primeiro castigo tinha toda a razão de ser. Além de que os agressores tiveram de indemnizar os stewards por decisão do tribunal. Lá está, os tais juízes…

            • Dca
              Posted Dezembro 12, 2016 at 12:38 am

              Tudo o que não foi provado em tribunal, é boato certo?

      • Dragão de Gelsenkirchen
        Posted Dezembro 11, 2016 at 11:31 pm

        Barrigas Miserias não é muito difícil fazer as contas visto que 3 em 5 são 60% .. Já agora diz lá que títulos do FC Porto foram ilegais? A Champions ou o título nacional de 2010/11 em que ficamos a 21 e 36 pontos do 2º e 3º ? Um abraço

  • Barinho
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:43 pm

    A vossa análise ao Braga-Paços deve ser concerteza a um jogo de outra época qualquer. Jogo completamente controlado de princípio ao fim. Sim fomos eficazes mas ainda tivemos mais 2 ou 3 oportunidades. O Paços teve uma no princípio e outra fim do jogo.

    Wilson Eduardo tem sido o melhor jogador do Braga está época e Ricardo Horta está cada vez melhor assim como Xeca. Rui Fonte também muito bem e boa estreia de Bruno Wilson (para quem não sabe é neto de Mario Wilson).

  • Caniggia
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:54 pm

    Mérito do Iker claro. Da dupla defensiva é impossível, quando se fala dos melhores centrais em Portugal nunca sao mencionados. San Iker a ser o menos batido com centrais piores que Luisão, Jardel, Lisandro, Coates, Semedo e Lindelof e mais uns quantos à sua frente. Incrível!

    • Gonçalo Moreira
      Posted Dezembro 11, 2016 at 11:04 pm

      Claramente não vês os jogos do FCPorto. Os centrais do Porto estão a um grande nível. Já passou a moda de falar mal dos centrais do clube.

      • Dca
        Posted Dezembro 12, 2016 at 12:37 am

        Ele estava a ironizar parece-me.

      • Diogo L
        Posted Dezembro 12, 2016 at 12:47 am

        Penso que Caniggia estava a ser sarcástico. Sempre que se fala dos melhores centrais da liga os dois do Porto nunca são mencionados, ou se são quem os pronuncia é imediatamente enxovalhado, enquanto isso vamos em 660min com a baliza inviolável, melhor defesa do campeonato e uma das melhores da fase de grupo da Champions. Se os nossos centrais são fracos então temos um guarda redes excepcional…

      • vfcquiterio
        Posted Dezembro 12, 2016 at 9:07 am

        Parece mesmo uma ironia!

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Dezembro 11, 2016 at 10:54 pm

    Mérito do processo defensivo. Tem tido pouco trabalho.

    • Pedro o Polvo
      Posted Dezembro 11, 2016 at 11:36 pm

      Verdade. Mas ele também faz parte do processo.
      É bom jogador, tem as mesmas qualidades e defeitos da época passada.
      Ganha demasiado dinheiro, mas com isso “não me preocupo” porque o FCP não tem clareza nenhuma nas contas que apresenta, então não consigo avaliar tão bem o que é exagero ou não.
      No balneário parece ser uma pessoa muito respeitada e que cria bom ambiente (vários jogadores o elogiam). Em campo, transmite uma aura positiva também.
      Claro que a boa “fase” (ainda é curto para lhe chamar fase, na minha opinião) ajuda e muito!! Quando tudo está bem, é fácil elogiar, quanto está mal…

  • Estivela
    Posted Dezembro 11, 2016 at 11:45 pm

    Principais ligas europeias? A sério? Desde quando a liga portuguesa é uma liga principal europeia? Só se for pelos 3 do costume e Braga, porque de resto qualquer equipa da Turquia e afins ganhava a qualquer uma equipa das nossas. E a culpa disto é obviamente dos clubes que monopolizam receitas, imprensa, influencia, etc. Mas não me façam rir com a liga portuguesa ser uma liga principal europeia.

    • riscas
      Posted Dezembro 12, 2016 at 12:42 pm

      Se uma liga que está no top 10 do rank da uefa, conta com participantes com conquistas e boas prestações nas competições europeias não é das principais, então não sei o quais serão.

  • Flavio Trindade
    Posted Dezembro 12, 2016 at 12:05 am

    Tracemos um paralelismo com uma situação que apesar de ser diferente tem muitos pontos de contacto.

    Em Portugal, um clube que já não vence uma Liga há imenso tempo, despede o seu treinador que acabava de lhe ter dado um título com base numa “tecnicalidade” de vestuário e avança para o treinador mais cotado e com melhor imprensa do país, a quem oferece um plantel de enorme inevstimento e um salário chorudo para dominar a liga e voltar a ser campeão.

    Em França, o clube que domina a seu bel prazer a Liga fruto de um investimento colossal sem precedentes e de um orçamento 20X superior ao da concorrência, despede o seu treinador campeão incontestável porque quer vencer a Liga dos Campeões (a Liga interna já não se coloca tal a disparidade de qualidade), e vai buscar um treinador cotadissimo que venceu a segunda divisão europeia, mas cujo registo a nível interno é miserável.

    Em comum, quer um clube quer outro, a partilha dos terceiro lugar na liga, e o início da interiorização por parte dos seus adeptos que quer num caso quer noutro, o estado é hoje bem pior do que há dois anos atrás, e tende a piorar.

    Em comum igualmente o facto de ambos os treinadores terem uma alergia indesmentível à Champions League, preferindo pastos com menos concorrência.

    Em comum também, o pormenor de ambos os treinadores gozarem de um respeito quase divino nas imprensas dos seus países.

    E se em Portugal, o potenciador de mega investimentos vê o seu antigo Ferrari em modo de piloto automático quando aparentemente não tinha condutor, em França o Vítor Oliveira da Liga Europa com as sua constelação de craques, está atrás de uma equipa que tem na equipa titular um emprestado do Fc. Porto, um antigo jogador do Vit. Guimarães e dois jogadores quase acabados para o futebol (Dante e Balotelli) e de outra equipa orientada pelo segundo madeirense mais conhecido em França depois de Cristiano Ronaldo e que na sua base tem um plantel sub 23…

    Enfim, paralelismos…

    • Stalley
      Posted Dezembro 12, 2016 at 12:39 am

      Tenho que admitir, que tens alguma razão…no entanto a resposta “cliche”, é que no final é que se fazem as contas :)

    • bmcrl
      Posted Dezembro 12, 2016 at 9:40 am

      Não é bem assim. O PSG pode-se dar ao luxo de continuar a investir e a gastar rios de dinheiro, o Sporting não.
      Quanto ao Nice, interessante ver que os laterais (Dalbert e Ricardo, que têm qualidade) e Seri passaram e cresceram por cá.

    • JoseRibeiro
      Posted Dezembro 12, 2016 at 10:55 am

      Gostava de saber onde anda essa interiorização por parte dos adeptos. É que há 2 anos o Sporting não estava a 5 pontos. Há 2 anos por esta altura o Sporting precisava urgentemente de ir ganhar a Braga ou ficava a 12 pontos do 1º classificado. Portanto, não sei como é que as coisas estão piores.

    • rc
      Posted Dezembro 12, 2016 at 11:04 am

      “Enorme investimento”. Como se RV e NES tivessem à sua disposição somente jogadores da formação e de equipas de segunda linha.
      O investimento de FCP e SLB, quer no plantel, quer ao nível do 11 titular, é bastante superior. Portanto, esse paralelismo é apenas uma história mal contada.

  • bmcrl
    Posted Dezembro 12, 2016 at 9:44 am

    Mérito de NES. A equipa defensivamente é boa, mas individualmente, tanto o guarda-redes como os centrais não são nada por aí além.

  • RodolfoTrindade
    Posted Dezembro 12, 2016 at 10:31 am

    Casillas tem estado seguro, mas o mérito vai mesmo para todo o conjunto e a excelente organização defensiva do FCP.

    Aliás, Casillas quase que não toca na bola a maior parte dos jogos.

    • riscas
      Posted Dezembro 12, 2016 at 12:36 pm

      Algum mérito o Casilla deve ter. Uma das principais diferenças que noto, é a maior segurança nas bolas aéreas. Antes ele raramente saia, e quando o fazia não demonstrava segurança. Agora sai mais e demonstra confiança e segurança. Por exemplo, no jogo de ontem, há um lance, que ele dá um berro, salta e ganha a bola, isto era impensável no Casillas do ano passado.

  • Pedro Moreira
    Posted Dezembro 12, 2016 at 10:41 am

    Não vejo os jornais a darem o mérito que esta performance desportiva merece. Se fosse do Scp e Slb já estavam os defesas todos vendidos por 40M.
    Marcano e Felipe imperiais e , de longe, a melhor dupla da Liga.

    Hum, deve ser sorte este rendimento.

  • The Sporting Fan
    Posted Dezembro 12, 2016 at 11:06 am

    Sim, o Casillas tem responsabilidade. A sua quota parte.
    O Porto defende bem, não é a defesa ou o GR, é o Porto, a começar pelos avançados. O Casillas é um dos responsáveis.

Deixa um comentário