Paul Pogba esteve em destaque no triunfo no Manchester United no terreno do Crystal Palace, por 2-1. O francês abriu o marcador com um golo oportuno dentro de área e ofereceu o tento da vitória a Zlatan Ibrahimovic, com um passe em rutura. No entanto, a exibição do jogador mais caro do mundo, que começa a justificar o montante gasto na sua transferência, não passa só pelos números, já que o francês, que já leva mais golos (5) do que havia feito o ano passado na Juventus por esta altura (3), encarregou-se da criação da grande maioria dos lances ofensivos dos Red Devils.


10 Comentários
Fefe Varanda
“Começa a justificar o montante pago na sua transferência”? Até podia marcar e assistir umas 50 vezes na época e fazer jogar que não acho que justificasse, mas este ponto de vista percebo que seja diferente dependendo da pessoa .
kurt
Justificar no mundo paralelo que é o futebol. Que gera receitas completamente absurdas, ao menos que as receitas sejam distribuídas pelos principais intervenientes.
Fefe Varanda
Penso que não percebeste, é normal… Como consegues quantificar um jogador?? Depende do ponto de vista de cada um , não claro?? Claro que as receitas que gera tem alguma coisa a ver, mas nunca conseguirás quantificar uma pessoa….neste caso um jogador.
Pedro Miguel Garcia
Já sei que não vale o que pagaram por ele mas a bola sai sempre com açúcar dos seus pés. Maravilha!
Nickles
Justificar o montante gasto nele nunca vai justificar.
Mas mesmo assim é um monstro, a forma como se impôs na Premier League em 3 meses é fantástica (o fisico tambem ajuda).
kurt
Mas o físico é um dos motivos por ter custado tanto, porque é muito raro jogadores com aquele físico serem tão bons tecnicamente..
Eu acho que se com 3 meses de premier league já é assim o tempo só o fará ser melhor.
Miguel Alves
Não concordo muito com esta análise… Pogba andou a dormir 70% do jogo, muito pobre tendo em conta o investimento. Porém, apareceu para fazer o golo inicial, e muito bem, e já no fim para um bom passe para Ibra, tendo este feito o mais difícil… Ja que não foi um golo “dado”.
Fica uma exibição bem pobre de um MU sem ideias, a meu ver.
kurt
Foi uma exibição inferior face às anteriores, contudo em muitos dos jogos anteriores mereceram a vitória e não tiveram.
Miguel Lacerda
Concordo com a análise do Miguel Alves. O jogo do Pogba, sobretudo na primeira parte, foi horrível. Perdeu inúmeras bolas sem que tivesse sido sequer pressionado para tal acontecer e errou muitos passes. Participou no mais importante que foi o golo e contribuiu, na segunda parte, com a assistência para a vitória. Sim, esteve nos lances que decidiram o jogo a favor do Manchester United, mas o que jogou no resto do tempo contribuiu mais para que o Manchester fosse derrotado do que muitos jogadores do Crystal Palace. Mesmo neste suposto vídeo de grandes lances do Pogba no encontro dá para ver a sua displicência na maioria dos lances ao adorná-los, sem daí tirar nenhuma vantagem, cujo exemplo paradigmático é um lance que passa várias vezes as pernas por cima da bola, acabando, naturalmente, por a perder. Mas, ao colocar-se estes lances aqui isoladamente parece que fez um grande jogo, quando, na verdade, fez um péssimo encontro. O futebol é mais do que um ou outro apontamento de “suposta” técnica, sem progredir no terreno. É que o homem não progride e, pior, não faz a equipa progredir.
Mexicano
O jogo do United passou todo pelo Pogba. Herrera, Mata e Rooney estiveram miseráveis.
E o lance de que falas, foi aos 90 e tal, quando ele foi para a bandeirola de canto perder tempo. Ele fez o que tinha a fazer. Perdeu tempo e ganhou lançamento. Contexto importa.